![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
год назад я начала пользоваться только проф.шампунями, масками, бальзамами.
вспоминаю сейчас свои восторги по этому поводу и глубоко задумываюсь.
сейчас волосы не выглядят и на половину прошлогоднего качества.
пушатся, торчат профилированые концы. ну и в целом ощущение сухости. (хотя голова грязнится быстро, приходится мыть каждый день).
меняю марки шампуней каждый раз как покупаю, т.е. привыкание к конкретному средству исключено.
могли ли волосы привыкнуть к избытку полезных веществ в этих средствах?
может стоит снова перейти на глисс-кур? на месяцок?..
вспоминаю сейчас свои восторги по этому поводу и глубоко задумываюсь.
сейчас волосы не выглядят и на половину прошлогоднего качества.
пушатся, торчат профилированые концы. ну и в целом ощущение сухости. (хотя голова грязнится быстро, приходится мыть каждый день).
меняю марки шампуней каждый раз как покупаю, т.е. привыкание к конкретному средству исключено.
могли ли волосы привыкнуть к избытку полезных веществ в этих средствах?
может стоит снова перейти на глисс-кур? на месяцок?..
40 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ov_202008-04-07 13:01:00 (ссылка)
А вариант, что из перепробованных марок вам что-то просто банально не подощло, отчего и качество волос не лучшее, вы не рассматриваете?
gingerkitty2008-04-07 13:02:00 (ссылка)
первые восторги были как раз от того же средства которым я пользуюсь сейчас.
за год это третий раз когда я его покупаю. между этими разами было минимум по одному другому средству :)
ov_202008-04-07 13:09:00 (ссылка)
Ну так норм - были волосы в нормальном состоянии после первого раза применения, потом этот уровень принизился следующим выбранным и не подходящим средством, ну а после второго перехода на неподходящее даже хороший шампунь может просто не справиться?
gingerkitty2008-04-07 13:11:00 (ссылка)
а как тогда объяснить, что к этому хорошему средству волосы всеравно привыкали?
т.е. к концу бутылочки волосы как раз становились неахти..
millle2008-04-07 13:09:00 (ссылка)
я от двух мастеров слышала, что профшампуни нельзя каждый день использовать.
millle2008-04-07 13:14:00 (ссылка)
я, если честно, "бабушкой агафьей" голову мою, по 30 рублей за банку :).
и их же ампулы использую :).
ne_nastye2008-04-07 14:43:00 (ссылка)
мне мастер гипердорогой предсвадебный советовал "самые дешевые русские". "Свобода", "Агафья", и так далее.
Я мою бадеечкой за 50 рэ, прости господи, под названием "Хна", какая-то "Белкосметика", в ашане покупаю.
Волосы от удивления аж лезть перестали. Профшампуни - два раза в неделю.
Результат - ОЩУТИМО лучше, чем когда каждый день (была Ваша история, тоже меняла, тоже волосы довелись до какого-то ужаса)
ladycriminelle2008-04-07 13:50:00 (ссылка)
А я от своих мастеров слышу обратное.
Что лучше профмарками пользоваться. Потому что в шампунях масс-маркета добавляют силикон, от которого волосы хорошо блестят, но при этом не дышат. То есть ничего криминального, конечно, но все же.
ladycriminelle2008-04-07 14:14:00 (ссылка)
В некоторых наверняка есть.
Но кто мешает прочитать состав?
Просто моя химия при использования шампуня с силиконом раскрутится на второй день. Приходится быть разборчивой.
ladycriminelle2008-04-07 14:42:00 (ссылка)
Из того, что у меня стоит на полке:
Молтобене, Лаш, Tony&Guy, Satico - в них силиконов не обнаружено, на биохимии оттестировано.
Читайте состав. Всякие силиконы, диметиконы и прочие -иконы - оно самое.
gingerkitty2008-04-09 10:40:00 (ссылка)
прочитала состав своих шампуней/бальзамов. все блин с -иконами.
видимо вот оно в чем дело.
не выдержали волосы новую порцию -икона каждый день.
ladycriminelle2008-04-09 11:11:00 (ссылка)
В принципе в них ничего особенно страшного нет.
"силиконы в настоящее время являются стандартными компонентами большинства средств по уходу за волосами"
"Силиконовое покрытие по всей длине волоса обеспечивает сохранение влаги внутри волосяного стержня и увеличивает его эластичность. Кроме того, уменьшается трение между соседними волокнами и улучшается их расчесывание, в результате чего волосы меньше травмируются."
Все чистая правда. Волосы выглядят лучше и блестят. Но здоровее не становятся. Есть мнение, что эти вещества имеют свойство в волосах накапливаться.
Может быть поэтому при переходе на шампуть без кремнийорганики создается ощущение, что состояние волос ухудшилось.
Список компонентов:
dimethicone copolyol
Cetyl dimethicone,
polydimethylsiloxane (PDMS),
сyclomethicone,
cyclopentasiloxane,
silicone oil,
dimethyl siloxane,
trimethylsilylamodim
ethicone,
trimethicone,
hexamethyldisiloxane
lotrin2008-04-07 14:23:00 (ссылка)
+1 про силикон
Еще мой мастер запреила мне покупать шампуни с диметиконом.
ladycriminelle2008-04-07 14:25:00 (ссылка)
Это тоже "силикон" ;-)
Как человек, который в прошлом занимался кремнийорганикой говорю.
f_ox2008-04-07 13:23:00 (ссылка)
Улыбнули..
неужели там так много полезных веществ, что волосам аж плохо сделалось? )
gingerkitty2008-04-07 13:23:00 (ссылка)
Re: Улыбнули..
да фиг его знает :)
вот разбираюсь в ситуации :))
3eta2008-04-07 13:29:00 (ссылка)
может волосам просто чего-то другого не хватает?
витамин, например? кальция?..
jupsel2008-04-07 13:33:00 (ссылка)
у меня было такое же. тоже вначале была в восторге, а потом волосы почему-то перестали виться, хотя шампунь был для кудрявых волос. стали тонкими и какими-то фиговыми (до этого всегда были отличные).
в итоге перешла обратно, на обычные средства, и провела курс репейного масла. больше не жалуюсь и снова довольна волосами :)
решила, что шампунь и бальзам профессиональные не буду больше покупать, разве что только маски.
greh2008-04-07 13:34:00 (ссылка)
всё вы правильно рассуждаете. волосы именно перенасытились.
1. попробуйте чередовать с масс, но не увлекайтесь, потому как волосы после регулярного использования заметно портятся. ну то есть после проф вы точно почувствуете разницу))) я для таких случаев беру пантин для блеска
2. купите проф шампунь для глубокой очистки (они так и называются) и пользуйтесь 1 раз в 2-3 недели, не чаще. и волосы станут как раньше ;)
gingerkitty2008-04-07 14:29:00 (ссылка)
т.е. перейти на масс, но раз в 2 недели пользоваться хорошим проф?
я правильно поняла? )
greh2008-04-07 14:38:00 (ссылка)
не-а)) я продолжаю пользоваться проф. просто иногда чередую с масс. ну раз в неделю где-то. и раз в две недели - глубоко очищающий шампунь. им чаще пользоваться нельзя, потому что вымывает все. и остатки укладочных, и всех остальных средств. но если часто - волосы пересушите и будут как пакля.
transmind2008-04-07 13:36:00 (ссылка)
У меня и к "глисс-куру" привыкают, и к чему угодно. то есть мне "Глисс-кур" периодически надо чередовать с чем-то совсем простейшим, типа "Чистой линии". Пробовала и проф.шампуни, та же история: в салоне и поначалу дома - дикие восторги, потом происходит какое-то перенасыщение или что-то такое, что уже надо этот проф.шампунь с себя хоть хоз.мылом смывать, ибо там и силикон может быть, и прочие добавки для разового сверкания и гладкости/пушистости:)
Кроме этого, такие шампуни не подходили из-за воды, даже её низкого напора, ибо проф.шампунь оказалось очень сложно вымыть полностью.
pipiyana2008-04-07 17:25:00 (ссылка)
Пользовалась и проф. и проф. средствами, не меняю марку по принципу "привыкли", скорее покрасила волосы, значит нужно для окрашенных, сделала химию - для поврежденных или кудрявых (по состоянию).
Проф. шваркопцовский мне не подошел и не проф. тоже.
Из масса хорошо переносила лореаль, глисскур и шаума не подходили никакие. Скорее всего вам не подходит средство.
mama_coshka2008-04-07 17:47:00 (ссылка)
(Не читая предыдущие комменты)
Как раз вчера, обсуждала во время стрижки проф. шампуни и др. средства со своим парикмахером, весьма продвинутым парнем. Так вот, он говорит, что эти шампуни довольно концентрированные и ими можно пользоваться не чаще двух раз в неделю. Дальше, перед тем, как вымыть мне голову шампунем, он разводит шампунь водой, так что речь тут идёт не об избытке питательных веществ, а о пересушивании, что вы и испытали на себе.