Со вчерашнего дня не дает мне покоя вопрос. Сразу скажу, у нас в отделе такая атмосфера, что мы обсуждаем любые темы:) Тут какое-то время назад на обеде зашла речь о том, что мол и пар-то не бывает, где оба друг у друга первые. Ну, я говорю, мы мол такая пара и я спокойно к этому отношусь, не скрываю (вместе почти 11 лет, женаты почти 9). А вчера один сотрудник что-то пошутил насчет опыта и говорит мне, что вот я, к сожалению, вряд ли большим опытом обладаю. Я говорю - с чего бы?% За 11 лет-то вполне можно научиться. А он вдруг говорит с такой грустью в голосе - мол, знаю, о чем говорю, я у жены своей первый (женился он в 28 этим летом) , а она у меня не первая, и могу сравнивать. Я говорю, причем тут "хорошесть" в постели и то, что ты у нее первый? Он говорит, нееееет, есть мол разница... и добавляет, не то, чтобы это было поводом для него идти налево, но.... к сожалению, то, что он у нее первый, большой минус в плане секса. И в общем он в своей позиции твердо уверен. Что если у женщины за всю жизнь один партнер, пусть они вместе хоть мильон лет, она опытной женщиной ТМ считаться не может. Опытной - подразумевает - классной в постели.

Меня прямо это задело, если честно. Вообще-то я себя как раз очень продвинутой считаю:) Вот и думаю - вот скажите мне те, у кого единственный мужчина - вы ж не считаете себя НЕопытными? А у кого больше одного - что, разве опыт приобретается только от количества, или все-таки качества можно достичь с кем-то одним? Мне правда это интересно.

тэгипрямсчас.