scully_fm пишет в girls_only @ 2008-03-30 21:40:00
Девушки, кто когда-нибудь делал магнитно-резонансную томографию?
Расскажите: как, почем, в чем преимущество? (upd: перед компьютерной)
Расскажите: как, почем, в чем преимущество? (upd: перед компьютерной)
35 комментариев
yelya
2008-03-30 22:05:00 (ссылка)
Я делала, но не из медицинских соображений, а в качестве эксперимента - то есть, участвовала в эксперименте, в ходе которого следили за моим моском с помощью МРТ. Вас засовывают в трубу (открытую с двух сторон) и держат там, а снаружи издаётся очень много громких и неприятных звуков (правда, Вам дают ушные затычки).
В чём преимущество - не очень понятный вопрос. Преимущество перед чем? Почему Вам назначили МРТ?
2008-03-30 22:05:00 (ссылка)
Я делала, но не из медицинских соображений, а в качестве эксперимента - то есть, участвовала в эксперименте, в ходе которого следили за моим моском с помощью МРТ. Вас засовывают в трубу (открытую с двух сторон) и держат там, а снаружи издаётся очень много громких и неприятных звуков (правда, Вам дают ушные затычки).
В чём преимущество - не очень понятный вопрос. Преимущество перед чем? Почему Вам назначили МРТ?
shuburshun
2008-03-30 22:05:00 (ссылка)
если страдаете клаустрафобией боюсь проделать сию процедуру будет сложно))
буквально на прошлой неделе проходила сию эзекуцию(не первый раз)
делала в 31 клин-й больнице
один сегмент (я про позвоночник) стоит 4900р
МРТ самая подробная из всех обслед-ний
2008-03-30 22:05:00 (ссылка)
если страдаете клаустрафобией боюсь проделать сию процедуру будет сложно))
буквально на прошлой неделе проходила сию эзекуцию(не первый раз)
делала в 31 клин-й больнице
один сегмент (я про позвоночник) стоит 4900р
МРТ самая подробная из всех обслед-ний
aleshnat
2008-03-30 22:17:00 (ссылка)
Вот здесь сравнение Компьютерной томографии и МРТ.
http://mrtscan.narod.ru/compare.htm
Стоит 4800 без контраста + 4000 контраст.
2008-03-30 22:17:00 (ссылка)
Вот здесь сравнение Компьютерной томографии и МРТ.
http://mrtscan.narod.ru/compare.htm
Стоит 4800 без контраста + 4000 контраст.
reveland
2008-03-30 22:41:00 (ссылка)
Это методы, основанные на разных принципах действия, в принципе. МРТ точнее считается. Мне ее делают, чтобы не облучать лишний раз.
2008-03-30 22:41:00 (ссылка)
Это методы, основанные на разных принципах действия, в принципе. МРТ точнее считается. Мне ее делают, чтобы не облучать лишний раз.
so_legenda
2008-03-31 08:08:00 (ссылка)
а МРТ не предполагает облучения разве?
я как раз думала, что МРТ назначают в серьезных случаях - прямо перед операцией, например...
2008-03-31 08:08:00 (ссылка)
а МРТ не предполагает облучения разве?
я как раз думала, что МРТ назначают в серьезных случаях - прямо перед операцией, например...
pipiyana
2008-03-31 01:11:00 (ссылка)
Делала МРТ раз 7, наверное. По мед.показаниям. КТ и МРТ - разные методы диагностики. МРТ более точный метод. Дальше только про МРТ. Беременным в 1 триместре и носителям кардиостимуляторов он противопоказан. Длительность и точность диагностики зависит от аппарата. Они (аппараты) действительно бывают разные, в одном месте сканирование одного отдела позвоночника займет 20 минут, в другом 40. Снимки тоже могут быть разные, на одном неясное пятнышко, то ли киста, то ли помеха, на другом образование с четкими контурами. Имейте в виду. По ценам и конкретным местам не пождскажу, т.к. делала в Новосибирске.
2008-03-31 01:11:00 (ссылка)
Делала МРТ раз 7, наверное. По мед.показаниям. КТ и МРТ - разные методы диагностики. МРТ более точный метод. Дальше только про МРТ. Беременным в 1 триместре и носителям кардиостимуляторов он противопоказан. Длительность и точность диагностики зависит от аппарата. Они (аппараты) действительно бывают разные, в одном месте сканирование одного отдела позвоночника займет 20 минут, в другом 40. Снимки тоже могут быть разные, на одном неясное пятнышко, то ли киста, то ли помеха, на другом образование с четкими контурами. Имейте в виду. По ценам и конкретным местам не пождскажу, т.к. делала в Новосибирске.
lady_dudu
2008-03-31 19:25:00 (ссылка)
КТ - это тот же рентген, только "продвинутый" - послойно, более точно и подробно. МРТ основан на совершенно другом методе (кратенько: видно там, где вода - кости на МРТ, например, не видно - короткое воздействие сильным магнитным полем разворачивает диполи молекул воды, затем они возвращаются в исходное, согласно магнитному полю Земли; ловят импульс перехода), он пока даже считается абсолютно безопасным (хотя кто изнает, инфа ещё не накоплена). По информативности - нельзя сказать, что лучше, КТ или МРТ. Зависит много от чего
2008-03-31 19:25:00 (ссылка)
КТ - это тот же рентген, только "продвинутый" - послойно, более точно и подробно. МРТ основан на совершенно другом методе (кратенько: видно там, где вода - кости на МРТ, например, не видно - короткое воздействие сильным магнитным полем разворачивает диполи молекул воды, затем они возвращаются в исходное, согласно магнитному полю Земли; ловят импульс перехода), он пока даже считается абсолютно безопасным (хотя кто изнает, инфа ещё не накоплена). По информативности - нельзя сказать, что лучше, КТ или МРТ. Зависит много от чего