Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
[info]cspr пишет в [info]girls_only @ 2008-01-12 16:29:00
Вот скажите, дамы, вы способны завести условносерьезные отношения с человеком, который является воинствующим противником абортов?
Все совпадения случайны, просто сведения собираю.
233 комментария
 
[info]naturemort
2008-01-12 16:36:00 (ссылка)
я - да
я сама противница абортов и голосую за голову на плечах и правильное предохранение))
[info]cspr
2008-01-12 16:37:00 (ссылка)
Вы за законодательное запрещение?
[info]naturemort
2008-01-12 16:42:00 (ссылка)
нет
но это мелочи. он же не говорит каждые 5 минут "я за законодательное запрещение абортов" - это бы означал, что у него с головой не все в порядке..)) опять же плюсы - он наверняка очень аккуратен при эякуляции))
[info]chiifa
2008-01-12 17:05:00 (ссылка)
кроме оч серьезных мед показателей
[info]watermill
2008-01-12 17:18:00 (ссылка)
девушка, так запрещали уже.

с известными результатами. вам так хочется повторения?
[info]chiifa
2008-01-12 17:30:00 (ссылка)
ой ну что вы цепляетесь
это фамильярное "девушка", как к продавщице или официантке
у меня есть свое мнение и я имею на него право какое бы оно ни было
имеете другое - здорово, ваше право! но с такием подходом вам вряд ли удастся кому что что-то объяснить
не задевайте собеседников, и они ответят вам тем же
[info]watermill
2008-01-12 17:34:00 (ссылка)
девушка - это вполне нормально, не нужно видеть в этом наезд. я с вами не знакома, поэтому по имени обратиться не могу.

с каким подходом? я задала вам вполне конкретный вопрос.
[info]chiifa
2008-01-12 18:07:00 (ссылка)
"...Знаете, Наташа, что-то не хочется"
[info]cspr
2008-01-12 17:37:00 (ссылка)
К продавщице или официантке - "женщина".
[info]massaraksh
2008-01-12 16:42:00 (ссылка)
классно. а если правильное предохранение не помогло? а если медпоказания?
[info]lucky_ludmila
2008-01-12 16:45:00 (ссылка)
рожайте дебилов и даунов, не понятно что ли? :))))))))
[info]ne_nastye
2008-01-12 16:48:00 (ссылка)
где вот вы это прочитали в исходном комментарии?
[info]lucky_ludmila
2008-01-12 17:11:00 (ссылка)
это я предполагаю как ответ на вопрос, а не "прочитала в исходном", не переворачивайте с ног на голову, если не умеете.
[info]naturemort
2008-01-12 17:14:00 (ссылка)
т.е вы такая деловая колбаса взяли и за меня ответили? вопрос задали МНЕ, я не делегировала вам полномочия отвечать за меня
ясно?
[info]lucky_ludmila
2008-01-13 13:20:00 (ссылка)
А с каких пор вдруг в ЖЖ появилось правило, что на вопрос может ответить только его задавший? Это интернет, я могу отвечать кому хочу, где хочу, на что хочу, и пр, пр, пр. :)))
[info]naturemort
2008-01-13 13:51:00 (ссылка)
ааа, ну раз это интернет, то здесь могут послать на**й, так что считайте, я это сделала
понарожали же даунов
[info]ne_nastye
2008-01-12 18:11:00 (ссылка)
я-то как раз не переворачиваю.
а вот Вы определенно поговорили со стереотипами в своей голове, а не с комментатором.
[info]lucky_ludmila
2008-01-13 13:19:00 (ссылка)
О, я уже который раз слышу фразу "поговорили со стереотипами в своей голове" - это новомодные веяния такие?
[info]naturemort
2008-01-12 16:49:00 (ссылка)
кстати, да. где у меня это написано? вы такая фантазерка, я смотрю
[info]lucky_ludmila
2008-01-12 17:10:00 (ссылка)
о да, у меня с фантазией все в порядке. Просто вы как-то так категорично, всех под одну гребенку:) Мало ли какие ситуации бывают, иногда и на 6 месяце достаточно заболеть краснухой, чтобы искусственные роды сделали. Это что ж, надо было все равно рожать? С _такими_ патологиями, которые уже развились?
[info]naturemort
2008-01-12 17:17:00 (ссылка)
я не всех под одну гребенку.
вопрос был "Вот скажите, дамы, вы способны завести условносерьезные отношения с человеком". я ДА, способна. далее следовал МОЙ агрумент - я сама противница абортов. среди меня. среди вас и ваших знакомых - делайте, что хотите

и я там упомянула голову на плечах - это означает, что я вряд ли стану обрекать нерожденного инвалида на жалкое существование.
[info]naturemort
2008-01-12 16:48:00 (ссылка)
медпоказания - это отдельный разговор

предохранение не помогло.. я вот как скажу, мне 26 и я не беременела, хотя было время, когда предохранялась тольо прерванным актом. есть знакомая, которая с ОК и презервативами залетала, перед первым абортом ей сказали, что она больше не забеременеет. после 5го врачи развели руками. это судьба. или не судьба

и кстати, я не диктую другим, делать аборт или нет. я сама не сделаю, если с ребенком и со мной все будет в порядке.
просто знаете, эти разговоры "я перед абортом видела - у него были ручки и ножки" или после незащищенного секса "а, аборт сделаю" меня не вдохновляют. не могу сказать, что я положительно к этому отношусь.
[info]massaraksh
2008-01-12 16:52:00 (ссылка)
Так понятнее. Просто изначальный коммент выглядел излишне категоричным.
А я вот такая, как Ваша знакомая. Мне, по-моему, достаточно рядом постоять :-(
И малая у меня как раз в наборе ОК + презерватив. И по медпоказаниям довелось когда-то.
Для меня Возможность при необходимости сделать аборт очень важна. Именно возможность. Я не говорю, что это классно и вообще хороший способ рождаемость регулировать. Но такой формат ограничения абортов, как хотят ввести в России, пугает. Радуюсь, что это не у нас.
[info]naturemort
2008-01-12 16:55:00 (ссылка)
я в изначальном комметарии имела в виду то, что категоричность МЧ относительно абортов меня не пугает, потому что я сама аборт делать не собираюсь, вот и все)) а тут про даунов уже развели.. сказочницы блин))
[info]sperans
2008-01-13 13:48:00 (ссылка)
может быть, я ошибаюсь, но лично мне кажется, что воинствующий противник - это тот самый прекрасный человек, который требует сохранения беременности в ЛЮБОМ случае, что бы ни случилось. Лично я не делала абортов и очень надеюсь, что мне никогда не придётся. Но при этом я не могу осуждать женщин, которые делали аборты, находясь в очень сложных ситуациях. Особенно зная, что ни одного стопроцентно надёжного способа предохранения, кроме стерилизации и полного воздержания, на свете пока нет нет. Исходя из этого, я не могу называть себя противницей абортов.

А когда Вы просто говорите, что Вы противница абортов, без уточнений, людям кажется, что Вы считаете страшной убийцей любую женщину, которая делает аборт, каковы бы ни были обстоятельства. Может быть, просто стоило сверить терминологию?...
[info]naturemort
2008-01-13 14:03:00 (ссылка)
а в чем проблемы? да, считаю убийцами. что то ни у одной из знакомых, сделавших аборт, не было ужасных медицинских показателей и аборт они делали на сроках 2-4 месяца. потому что башки на плечах нет
[info]sperans
2008-01-13 14:39:00 (ссылка)
проблема в противоречиях.
Ваши знакомые тут ни при чём, мы же говорим не о них, а об абортах вообще. Следовательно, надо учитывать все возможные ситуации.

Вы пишете: "и я там упомянула голову на плечах - это означает, что я вряд ли стану обрекать нерожденного инвалида на жалкое существование".

Таким образом, получается, что Вы считаете допустимым аборт по медицинским показаниям. Так вот, под противниками абортов чаще всего подразумевают людей, которые считают аборт недопустимым в том числе и если нерождённый ребёнок гарантированно будет инвалидом и даже, возможно, сам умрёт через пару часов после рождения.

Ну а помимо ситуации тяжёлого уродства нерождённого ребёнка, бывают ещё изнасилования, тяжёлые заболевания у матери, наконец, большие жизненные катастрофы, в результате которых женщина, которая жила в достатке, неожиданно оказывается нищей, больной и единственной добытчицей денег в большой семье. Это не теория, это всё бывает в жизни.

Я тоже считаю, что предохраняться надо. Но вопрос об абортах куда сложнее.
[info]naturemort
2008-01-13 14:50:00 (ссылка)
даже если законодательно запретят, возможность сделать аборт при медицинских показаниях останется
[info]sperans
2008-01-13 15:14:00 (ссылка)
воинствующие противники абортов не считают медицинские показания достаточным основанием.
[info]naturemort
2008-01-13 15:18:00 (ссылка)
мне, если честно, глубоко фиолетово, чего человек хочет заоблачного. МЧ хочет запретить аборты? пусть хочет дальше. хотеть не вредно. главное, чтобы он каждые 5 минут эту тему не поднимал
я вот в мадрид хочу в мае. я воинствюущий хотельщик в мадрид - это же не делает меня плохим человеком
[info]sperans
2008-01-13 15:22:00 (ссылка)
оооо. Ну вот. Так вот когда Вы первым же комментарием в этом посте сказали, что Вы противница абортов, и потому с воинствующим противником Вам будет вполне хорошо, все злые комментаторы решили, что Вы хотите именно что заоблачного. Сделав выводы из Ваших слов. :) По первому комменту не было очевидно, что Ваше отношение к абортам укладывается в рамки общепринятого, а не доходит до фанатизма.
[info]naturemort
2008-01-13 15:29:00 (ссылка)
я же не могу каждый комментарий опровождать большим количеством ссылок на "но вот если.., то..". моя позиция - против. но все в пределах разумного))
[info]massaraksh
2008-01-13 20:58:00 (ссылка)
:-)
[info]anhar
2008-01-12 17:16:00 (ссылка)
по медицинским показаниям можно даже там. где они как таковые запрещены.
[info]massaraksh
2008-01-13 21:03:00 (ссылка)
Дай Вам бог не убедиться в этом на практике. Получив в течение месяца курс из семи (!) медикаментов, каждый из которых в аннотации содержит фразу "при беременности применяется только, если риск для матери превышает риск для плода от приема препарата", я вынуждена была сделать аборт (беременность была плановая, лечение - скорая помощь и жизненные показания) в частной клинике за свои деньги. Врачи в больнице, где я лежала (и где было гинекологическое отделение с абортарием в том числе) мне любезно сообщили, что вероятность проблем для плода не превышает 45%, поэтому для аборта по мед.показаниям оснований нет...
[info]sandy_kil
2008-01-12 17:27:00 (ссылка)
+1
[info]tc_gothika
2008-01-12 16:37:00 (ссылка)
нет
я вообще стараюсь не общаться с людьми, которые считают свое мнение истиной в последней инстанции
[info]macide
2008-01-12 17:02:00 (ссылка)
я бы примерно так же сформулировала.
[info]qinqin
2008-01-12 18:47:00 (ссылка)
угу
воинствующие как-то не привлекают
[info]gracevich
2008-01-12 16:38:00 (ссылка)
воинствующим? нет. вообще воинствующих не люблю
[info]_miss_grey
2008-01-12 16:47:00 (ссылка)
+1
[info]palyana
2008-01-12 16:40:00 (ссылка)
я даже во френдах такого держать не могу, какие уж там отношения
[info]parabella
2008-01-12 16:47:00 (ссылка)
+ 1:))))
[info]tadrala
2008-01-12 16:40:00 (ссылка)
не-а. я вообще их боюсь, если честно. да и фанатики в этой области редко бывают нормальными в других областях
[info]tadrala
2008-01-12 16:42:00 (ссылка)
зы. при том, как известно, я не сторонник абортов, я против их законодательного запрещения, особенно в России
[info]cspr
2008-01-12 16:44:00 (ссылка)
Угу, с легалайзом короткоствола, примерно, та же фигня.
[info]kifadika
2008-01-12 16:40:00 (ссылка)
не смогла бы иметь отношения с воинствующим противником чего-либо вообще. правда, я не поняла что такое условносерьездные отношения.
[info]cspr
2008-01-12 16:43:00 (ссылка)
Условносерьезные - это "где-то так, семь-восемь". Я не авторитет в области отношений, но похоже на серьезные.
[info]leonardovna
2008-01-12 16:42:00 (ссылка)
можно уточнить - тут ключевое слово "воинствующий" или "аборты"-?
[info]cspr
2008-01-12 16:46:00 (ссылка)
50/50.
[info]leonardovna
2008-01-12 16:51:00 (ссылка)
воинствующих я избегаю сразу, на какую бы тему не воевали, даже если я разделяю идеологию, то совершенно не готова разделять "воинственность", к тому же я легко поддаюсь на провокации.
если же просто - идеологический противник абортов - и фактически приравнивает их к убийству, например, но не воюет, то есть, не душит сделавших аборт, а просто прекращает общение или в корне меняет отношение к человеку/женщине - то для меня это вполне приемлемый вариант,я бы не стала делать из этого главный вопрос - при выборе - устраивать ли отношения с таким мужчиной
[info]cspr
2008-01-12 16:54:00 (ссылка)
Точкой в общении стало неприкрытое хамство на попытки вразумления.
[info]leonardovna
2008-01-12 16:56:00 (ссылка)
тогда какая разница - на какую тему? на тему абортов или негров. неприкрытое хамство - это конечно нехорошо, я бы избегала общения с неприкрытыми хамами,но вот что такое "попытки вразумления" - для меня это еще боьльшая загадко
[info]cspr
2008-01-12 16:59:00 (ссылка)
Ну, наверное, у многих людей есть темы, в которых, как им кажется, можно все.
Попытки вразумления - аргументы.
[info]leonardovna
2008-01-12 17:02:00 (ссылка)
попытки вразумления - это что-то из детского воспитания, когда поведение подопечного не кажется разумным,
в отношении взрослых людей - мне было бы странно.
извините, пжлст.
[info]cspr
2008-01-12 17:03:00 (ссылка)
Вы знаете, всем нашим общим знакомым странно. Вроде умный человек с виду...

Изменено 2008-01-12 02:04 pm UTC
[info]ponka
2008-01-12 18:15:00 (ссылка)
подождите, Вы его чему вразумляли? если бы меня начали вразумлять, я бы тоже, возможно, начала хамить. хотя я не воинствующая.
но за последние пару лет я тоже перешла грань от одобрения абортов до их неодобрения. и не надо меня вразумлять. но подрывать абортныен клиники я не пойду

у Вас тут сильно путаются показания.
1. когда человек воинствующе на ровном месте устраивает битву, это одно.
2. если он просто обмолвился, что не одобряет, а его начали "вразумлять" - то я бы из принципа начала бы сопротивляться.
3. любые отношения лучше иметь с людьми с близкими взглядами на всякие важные вещи. как-то кто должен зарабтывать деньги, варить борщ, когда рожать детей и как относиться к незапланированной беременности, которая при любых отношениях дальше пития томатного сока может случиться.
[info]massaraksh
2008-01-12 16:43:00 (ссылка)
Если он воинствующий - то нет, не зависимо от точки приложения воинственности.
С противником абортов - только если он обязуется не иметь мне мозг.
[info]lucky_ludmila
2008-01-12 16:43:00 (ссылка)
Я не способна завести условносерьезные отношения с человеком, который является воинствующим противником чего бы то ни было. А абортов или китайских полосатых бабочек - это уже тридцатый вопрос.
[info]koshka_2004
2008-01-12 22:03:00 (ссылка)
+1
[info]red_rat_catcher
2008-01-12 16:45:00 (ссылка)
если кроме трындежа на кухне и ответственного отношения к своей контрацепции еще и собирает подписи, пишет письма в Думу, ходит на митинги и вообще - давит тему, то нет- ему некогда будет мной заниматься. он будет занят общественной жизнью.
А если только трындит на кухне - да. Мало ли у кого какая больная тема
[info]grinvich
2008-01-12 17:06:00 (ссылка)
+1
[info]thin_lizard
2008-01-12 17:58:00 (ссылка)
+2
[info]klyuschka_stara
2008-01-13 02:03:00 (ссылка)
О! Я к этому комменту своё "мнение" добавлю.

Полностью согласна с 1 параграфом. А ко 2 добавление - если он ХОТЬ ЧТО-ТО делает для тех, кто родился в результате несделанных абортов. Если он просто на кухне трындит - я его через пару лет просто возненавижу.

Как говорит мой хороший знакомый - "3,14здеть - не мешки ворочать!"
[info]ne_nastye
2008-01-12 16:46:00 (ссылка)
ну смотря насколько воинственным.
если не стоит с плакатиком на красной площади с хоругвеносцами - то могла бы.

я сама противница абортов, но не считаю, что это нужно вводить в законодательную норму. для меня неприемлемо.
значит, и воззрения гипотетического мальчега совпадают.
[info]noliya
2008-01-12 17:10:00 (ссылка)
полностью да.

хотя вот именно, что воинствующий - это смотря на сколько.
я сама воинствующая - не в смысле стояния с плакатами, но в смысле "только тронь".
[info]watermill
2008-01-12 17:22:00 (ссылка)
*уныло*

если б все были воинствующими ровно в области собственной матки.
а те, у кого матки по причине принадлежности к противоположному полу нет, сидели бы и не чирикали.

а то куда ни плюнь - там агитка, там очередное воззвание, а вон те дядечки вообще предлагают законодательно. или вот ещё - подпись мужа, тоже хорошо.

охохо.
[info]noliya
2008-01-12 17:35:00 (ссылка)
знаешь, с другой стороны хочется быть уверенной в.
[info]watermill
2008-01-12 17:37:00 (ссылка)
в чем уверенной?
[info]noliya
2008-01-12 17:39:00 (ссылка)
как минимум - в нраственной позиции человека.
как максимум - в том, что тебя не пошлют с пузом нахуй.
(это при моей позиции "нет контрацептивам")
[info]watermill
2008-01-12 17:41:00 (ссылка)
понимаешь, пошлют ли тебя с пузом нахуй - это не нравственная позиция "нет абортам". пузо есть, аборта не было. все счастливы и довольны. а уж где и как - какая разница.

это из области другой порядочности все-таки. отвечать за свои поступки - это не абортниц пинать в больное место.
[info]noliya
2008-01-12 17:44:00 (ссылка)
ну, ясное дело что это _не только_ нравственная позиция "нет абортам"

морк, давай не будем)))
а то я сейчас разорусь на тему "если это больное место - прекратите называть эмбрион куском мяса"
[info]watermill
2008-01-12 17:49:00 (ссылка)
ну так плясать надо от этого.

а те, для кого больное, и не называют. а те, кто называют, все равно с высокой крыши плевали на всю агитку.

такое вот мучительное противоречие.
[info]noliya
2008-01-12 17:52:00 (ссылка)
а те, для кого больное, как-то и трындят на эту тему меньше.
потому мне всегда были странны эти войны: бабы, которым похую vs мужики, преимущественно холостые.

я, понимаешь ли, за житье по 10 пунктам на скрижалях, так что...
[info]watermill
2008-01-12 17:58:00 (ссылка)
я предпочитаю концепцию первого камня.

угу, если они об этом трындят меньше, это не значит, что это их меньше задевает.

я ж говорю, я лично за то, чтоб все были против абортов. но ровно в области своей матки. а в чужую бы не лезли.

а про законы я вообще молчу.

Изменено 2008-01-12 02:59 pm UTC
[info]noliya
2008-01-12 18:00:00 (ссылка)
я же сказала - давай не будем начинать)))
[info]ne_nastye
2008-01-12 18:12:00 (ссылка)
(тоненько) и за секс после венчания, да?
[info]cspr
2008-01-12 23:04:00 (ссылка)
Сторонники запрещения абортов должны быть сторонниками запрещения секса до брака. Иначе не стыкуется как-то.
[info]noliya
2008-01-13 13:40:00 (ссылка)
это удар ниже пояса)))
но вообще-то - да.
[info]ne_nastye
2008-01-13 14:29:00 (ссылка)
ну если серьезно, то я тоже была бы рада выйти замуж девственницей, ага.
но что уж тут.
[info]noliya
2008-01-13 14:37:00 (ссылка)
это...Аськин...я без наездов и осуждений, если чо!
[info]ne_nastye
2008-01-13 14:40:00 (ссылка)
да у меня нет сомнений, что ты не воинствующий сторонник девственности! :)

(хихи, звучит шикарно)
[info]noliya
2008-01-13 14:47:00 (ссылка)
хочешь прикол?)))
я на самом деле не так уж давно перестала быть воинствующим сторонником девственности)) ну, то есть, я не доставала гранатомет, конечно, но по жизни старалсь ограничивать свое общение с "недостойными парами", а при вынужденном общении поджимала губки, всеми силами показывая.
меня жж перевоспитал)))
нет, серьезно - лет шесть назад была именно такая картина, как я описала. а потом я помню поймала себя на том, что вот я читаю повседневную жизнь того, другого, третьего - и оно не вызывает у меня такого уж отвращения))) ну и в собственной жизни круг общения сменился, в силу сами-знаете-каких-причин. так вот и...)))
[info]_miss_grey
2008-01-12 18:47:00 (ссылка)
Уверенной быть - это очень хорошо. Потому как один мой знакомый противник абортов послал таки даму сердца нахуй, когда у нее было лишь подозрение на беременность. Вот так сразу и слинял. Не смог сделать выбор между нравственной позицией и своим светлым будущим, куда ребенок пока не вписывался. Потом, правда, выяснилось, что это опухоль, но он все равно не вернулся.
[info]noliya
2008-01-13 13:37:00 (ссылка)
да, я когда свой ответ писала, тоже подумала, что это не гарантия - крикуны часто любят уползать при первом же намеке на то, о чем они кричат больше всего.
но все же шансов больше)))
[info]watermill
2008-01-12 17:40:00 (ссылка)
и вообще, ноль - принципы в этом вопросе, доведенные до абсурда, очень хорошо собою представляет аббатус.

вот, знаешь, кому только дай волю.

зато все уверенные будут - на сто процентов.
[info]noliya
2008-01-12 17:42:00 (ссылка)
знаешь, я как раз читаю комменты тут, подумала, что надо бы официальным модераторским решением дать на недельку аббатусу доступ в го.
ну так, чисто по приколу)))
[info]watermill
2008-01-12 17:49:00 (ссылка)
хыхы.
камня на камне не останется. но это негуманно все же.
[info]noliya
2008-01-12 17:50:00 (ссылка)
это крайне гуманно - такая буквально целевая аудитория для аббатуса!!!
впррочем, да, негуманно - от счастья может неадекватно совсем реагировать...)
[info]watermill
2008-01-12 17:52:00 (ссылка)
ноль, так мы все для него целевая аудитория, я думаю.

в смысле, если есть тэг, то наверняка тока спим и видим, как бы ещё христианских-то младенцев ужо пожрать.

и гелзонли наверняка ад и диавол, всякое такое.

ну а как окончательно рехнется - а мы в этом будем виноваты? кому надо...
[info]prervana
2008-01-12 16:47:00 (ссылка)
воинствующие в любой области меня не очень привлекают, но в целом - вполне возможно, почему нет
[info]violet17
2008-01-12 16:47:00 (ссылка)
я воинственных ваще не люблю. если это в формате "сделаешь аборт - брошу нахуй", то не стала бы, ясен пень. а так - мало ли у кого какие позиции, человек имеет право на собственное мнение.
[info]oyster_dominion
2008-01-12 16:48:00 (ссылка)
никогда
я не против абортов
[info]reveland
2008-01-12 16:50:00 (ссылка)
Нет, я вообще предпочту с ним не общаться.
P.S. Лично для себя я считаю аборты абсолютно невозможными.
[info]cspr
2008-01-12 17:01:00 (ссылка)
Вот ключевое словосочетание тут "лично для себя".
[info]reveland
2008-01-12 17:09:00 (ссылка)
Естественно, и только для себя. Это вообще такая вещь, которую женщина может решать только сама для себя, и никто не имеет права ей указывать.
[info]cspr
2008-01-12 17:15:00 (ссылка)
Вот после фразы женщина может решать только сама для себя человек впадает в буйный неадекват.
[info]reveland
2008-01-12 17:18:00 (ссылка)
Это его проблемы. Я бы послала по всем известному адресу. Мало ли какой пунктик у него появится потом - решит, что женщина не имеет права сама решать, работать или нет, как одеваться, с кем общаться и какую носит фамилию?-) Нафик, нафик.
[info]silvara_v
2008-01-12 18:51:00 (ссылка)
знаете, а после предложения например перевязать что там мужчинам перевязывают? не впадает?
просто меня всегда умиляли мужчины, которые громко вопят о том, что им противна идея аборта, но при этом классически "ты что мне не доверяешь? да ничего не будет"... :)
[info]_purple_monkey_
2008-01-12 22:05:00 (ссылка)
Это патамушта он контрол фрик. Сегодня аборты запрещает, завтра ещё что-нибудь запретит жене делать. Нафик-нафик.
[info]taelnor
2008-01-12 16:50:00 (ссылка)
Нет. Ни с воинствующим, ни с противником абортов.
[info]catjulia
2008-01-12 17:06:00 (ссылка)
нет. с воинствующим противником абортов или чего-либо еще я вообще неспособна заводить отношения.
[info]olga_moskowska
2008-01-12 17:12:00 (ссылка)
с воинствующим - вряд ли
хотя я очень даже pro life
в отношении себя - точно.
но мне чаще всего не нравится, когда мужчины начинают на эту тему воинствующе рассуждать. в любую, впрочем, сторону.
[info]klimanskaya
2008-01-14 08:17:00 (ссылка)
именно
когда воинствующее мнение высказывает субьект, имеющий отношение к первопричине, но не имеющий никакого отношения к разрешению ситуации (однозначно ли носить\рожать\кормить, или однозначно резать к чертовой матери в любом случае будет\будут не его организм) - то шел бы он лесом, этот субьект, да от меня подальше.
Его голос тут - совещательный. И то далеко не всегда.

При том, что для меня лично аборт был бы катастрофой во всех смыслах.
[info]anhar
2008-01-12 17:15:00 (ссылка)
Я сама противница этого дела.
Не поддерживаю.
Потому что предохраняться надо. Головой думать.
А маленькое дете оно уже на 2-3 месяце ручки имеет. И этими ручками пытается защищаться,когда его убивают.

Моя мама, по семейному приданию типа, до меня нескольких детей убила. Тогда НЕЧЕМ было предохраняться. А мою жизнь спасла моя старшая сестра. Попросив меня "оставить".
Так что я - против.
Не нужны дети - принимай меры.
Вопрос серьезности конкретно взятого человека.
Если человек возражает против убийства маленьких человечков и готов принимать меры чтобы таким не стать - такому человеку лично я бы доверяла.

А в чем выражается воинственность?
[info]cspr
2008-01-12 17:16:00 (ссылка)
Взрослым тетям хамит.
[info]anhar
2008-01-12 17:20:00 (ссылка)
хамить вообще не хорошо.
а по другим вопросам хамит?
[info]cspr
2008-01-12 17:21:00 (ссылка)
Уровень хамства по другим вопросам равен вероятности случайного совпадения.
[info]olga_moskowska
2008-01-12 17:23:00 (ссылка)
может, больной вопрос у него?
типа, мужие ребенка хотел, а его не спросили...
[info]anhar
2008-01-12 19:35:00 (ссылка)
может быть.
У меня у одного знакомого типа любимая девушка (TM) летом загуляла.
Потом его послала, он ничо не понял. Потом узнал что изменила.
Потом узнал, что сделала аборт. Не от него... Потом к нему приползла. ПРОСТИЛ. НО плющило его знатно...
Короче, у мужиков ЕСТЬ свои причины всякие...
[info]alemar
2008-01-12 19:16:00 (ссылка)
> А маленькое дете оно уже на 2-3 месяце ручки имеет. И этими ручками пытается защищаться,когда его убивают.

млин, чуть не заплакала на этой фразе (сама абортов не делала и не буду).
теперь буду этот аргумент всегда приводить, если что.
[info]anhar
2008-01-12 19:17:00 (ссылка)
есть фотки и видео что на какой неделе у малышонка появляется.
Они УЖЕ ЖИВЫЕ, с самого начала.
[info]alemar
2008-01-12 19:31:00 (ссылка)
ага, я видела. и своего на узи, и фоток кучу во время беременности пересмотрела.
меня больше впечатлило "защищается, когда его убивают".
[info]anhar
2008-01-12 19:33:00 (ссылка)
угу.. именно так :о(
Они - не биоматериал. Они ЛЮДИ.

И об этом надо помнить.

Изменено 2008-01-12 04:33 pm UTC
[info]tigra_irbis
2008-01-12 19:52:00 (ссылка)
Сомневаюсь насчет "защищается".
Это рефлексы, а не осознанная защита.

Поясню на всякий случай, я - противнциа абортов, но я и противница пускания розовых соплей на эту тему.
[info]anhar
2008-01-13 02:08:00 (ссылка)
оно чувствует боль и закрывается лапками. Инстинктивно - не осознанно, конечно. Я нигде не писала про осознанность.
[info]tigra_irbis
2008-01-13 10:53:00 (ссылка)
это исключительно механика - реакция на движение в среде, поскольку кора ГЛ еще не сформирована, чувствовать оно ничего не может
[info]tigra_irbis
2008-01-13 10:53:00 (ссылка)
ГМ то есть - головного мозга
[info]anhar
2008-01-14 02:16:00 (ссылка)
скоко пафоса
Особенно порадовали штампы типа "фанатичные противники абортов".
Деточка, это не про мою честь песенка.

Хотите убивать - убивайте на здоровье.
Ибо не факт, что если родите, настоящими людьми воспитаете.
[info]katenok
2008-01-14 02:29:00 (ссылка)
Re: скоко пафоса
Это не пафос, это факты. И можете злиться сколько угодно, они от этого не изменятся.
[info]anhar
2008-01-14 02:33:00 (ссылка)
Re: скоко пафоса
с чего вы взяли, деточка, что взрослая тетя на вас злится?
Слишком много чести.

Изменено 2008-01-13 11:33 pm UTC
[info]anhar
2008-01-12 19:21:00 (ссылка)
фотка


Это около 2 месяцев с чем-то.
[info]palyana
2008-01-13 18:20:00 (ссылка)
Re: фотка
это фотография, которой леннарт нильссон открывает раздел "13-26 недель"
аборты в большинстве стран разрешены до 12 недели. так что ни эмбриону, доросшему до параметров фотографии, ни его ручкам ничего уже не угрожает в подавляющем большинстве случаев
[info]yelya
2008-01-12 19:56:00 (ссылка)
А маленькое дете оно уже на 2-3 месяце ручки имеет. И этими ручками пытается защищаться,когда его убивают.


Kak govoritsya, devushko, obnyat' i plakat'. Nu chto zh za xuinyu Vy nesete?
[info]anhar
2008-01-12 19:58:00 (ссылка)
по пунктам
1) я уже лет 17 не девушка
2) терпеть ненавижу барышень, матерящихся наподобии извощиков
3) попрошу мне не отвечать - просто неприятно.
[info]yelya
2008-01-12 20:01:00 (ссылка)
Re: по пунктам
Otvechat' ya perestanu tol'ko posle togo, kak Vy prekratite pisat' syuda emotsyonal'nuyu i psevdonauchnuyu xuinyu, nedevushko.
[info]anhar
2008-01-12 20:10:00 (ссылка)
хуйня у вас в голове.
Оставьте ее себе.
Любое живое существо - даже червяки и прочие простейшие типа инфузорий - на боль реагируют однозначно - пытаются от нее скрыться.

Все остальное - в том числе и ваши выражения подзаборные - оставьте при себе.
[info]yelya
2008-01-12 20:46:00 (ссылка)
Re: хуйня у вас в голове.
Vot ya i govoryu: obnyat' i plakat'... Kak zh Vy pro chervyachkov-to uznali?
Kstati, po povodu podzabornyx vyrazhenii: kazhetsya, Vy tozhe do nix opustilis'. Pozdravlyayu!
[info]acque_vita
2008-01-13 00:54:00 (ссылка)
Re: хуйня у вас в голове.
у простейших - это инстинкт выживания - не более.
У детей самоосознание начинает формироваться годам к 11, гоовритьо себе в 1-м лице - к трем годам, не раньше.
Так что в животе это еще не человек, а организм. формирующееся тело.
[info]krista_ru
2008-01-13 01:37:00 (ссылка)
Re: хуйня у вас в голове.
т.е.по-Вашему, он человеком станет годам к 11, ну в лучшем случае к 3?:)
а до этого, без самоосознания, его можно убить???
[info]acque_vita
2008-01-13 02:17:00 (ссылка)
Re: хуйня у вас в голове.
"Ребенок в момент рождения, по меткому выражению А. Пьерона, не человек, а только "кандидат в человека". Это связано с одним важнейшим обстоятельством: видовой опыт человека зафиксирован во внешней форме - во всей совокупности предметов материальнйо и духовной культуры. И каждый человек может стать представителем своего вида - вида homo sapiens, только если он усвоит (в определенном объеме) и воспроизведет в себе этот опыт". (Ю.Б. Гиппенрейтер, доктор психологических наук, профессор. Является профессором кафедры общей психологии факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова, "Введение в обшую психологию").

Убийство УЖЕ рожденного ребенка запрещено УК РФ.
А аборт - это очищение женщиной своей собственной матки, своего тела от того, что она не хочет в ней выращивать. Когда Вы заболеваете чем-то, то из-за того, что "вирусы тоже живые" не кормите их собой, а пьете лекарства, ни?
Лучше, конечно, не доводить до ненужной беременности, таки пользоваться контрацептивами, но если таки "оно случилось", лучше аборт, чем искалеченные 2-3 жизни (мать, ребенок и возможно, отец ребенка этого). Не самая лучшая перспектива - быть нелюбимой обузой, которую "везут" на себе, и которую еще могут и попрекать этим фактом.
[info]krista_ru
2008-01-13 13:58:00 (ссылка)
мдаа... сравнить ребёнка с вирусом - это сильно!
я понимаю Вашу точку зрения и спорить не хочу, но согласиться с Вами не могу всё хе. тут всё зависит от конктретной женщины, для кого-то беременность, даже нежеланная в данный момент, пустяк, она просто, как Вы выразились, очистит свою матку от того, что не хочет в ней выращивать.(звучит всё же очень цинично:( для меня, даже если бы я не хотела беременности в момент зачатия. ребёнок был бы всё равно желанный и никак не обуза, потому что это, прежде всего, МОЙ ребёнок, часть меня, поэтому я бы никогда не стала делать аборт. (исключения,конечно, допускаю, изнасилование, отклонения в развитии и проч.)
[info]_purple_monkey_
2008-01-12 22:07:00 (ссылка)
>>И этими ручками пытается защищаться,когда его убивают.

Хуйня. Поменьше смотрите безграмотные пропогандистские фильмы.
[info]anhar
2008-01-12 22:10:00 (ссылка)
еще одна "культурная"
....................
[info]_purple_monkey_
2008-01-12 22:12:00 (ссылка)
Re: еще одна "культурная"
Ну так фигли вы хуйню пишете.
[info]anhar
2008-01-12 22:15:00 (ссылка)
у вас дети есть?
Если есть, то с какого момента они перестали быть куском мяса без чувств и реакций?

Можете не отвечать - мне действительно КРАЙНЕ неприятно общаться с девицами, которые даже в письменной речи без марта не могут.
[info]_purple_monkey_
2008-01-12 22:20:00 (ссылка)
Сочувствую вам конечно, однако ничего не могу поделать, если человек пишет хуйню в большом сообществе, приходится ему об этом говорить.
[info]cspr
2008-01-12 22:54:00 (ссылка)
А мне неприятно общаться с девицами, которые пишут капслоком, используют графические смайлики и одинаково сокращают презервативы и президентов. Каждому свое.
[info]invalidimja
2008-01-14 14:43:00 (ссылка)
Re: у вас дети есть?
"без марта" повеселили ))
[info]tanyusha_
2008-01-13 02:05:00 (ссылка)
вы извините конечно, судя по профайлу вы на 9 лет старше меня.
моя мама родила меня в 28 и до этого вполне успешно предохранялась, детей и абортов у нее до меня не было
мама моей подруги-ровесницы предохранялась 10 лет до ее рождения таблетками, они были не такие как сейчас конечно.
и еще несколько аналогичных примеров я знаю.
вы очень ловко искажаете факты, не надо.
[info]anhar
2008-01-13 02:07:00 (ссылка)
ни понял (С)
не поняла - какие я факты, по вашему, искажаю. Да еще "ловко" и как это связано с моим возрастом?
[info]tanyusha_
2008-01-13 02:17:00 (ссылка)
Re: ни понял (С)
"Тогда НЕЧЕМ было предохраняться" - ваши слова
так вот, тогда было чем предохраняться. в то время, когда родились вы, и некоторое приличное время до этого.
про "ручки" и "защищается" вам уже написали
[info]anhar
2008-01-13 02:22:00 (ссылка)
слово "дефицит" не слышали?
А то нам тут у одного тысячника на днях доказывали, что в стране ничего вообще не было.
Туалетной бумаги не было - а вы про таблетки.. Я, кстати, еще помню, как покупала, кажется, оно звалось Тризистон или как-то так - около аптеки номер 1 у барыг.
И это была МОСКВА. А прикиньте, что делалось в провинции? я не в Москве родилась. А там, где таблеток и правда не было. Можете доказать, что я в этом неправду говорю?Попробуйте.
Флаг в руки.

Про ручки и защищается - чистая правда. Ему больно - он ими закрывается.
Попробуйте тоже доказать, что это не так. Я за обилием площадной брани аргументов НЕ УВИДЕЛА.
[info]invalidimja
2008-01-14 14:46:00 (ссылка)
а зачем ждать до 2-3 месяцев? медицына шагнула вперед и можно раньше определить наличие или отсутствие беременности.

вы считали свою мать убийцей? оставь она тех детей вас бы могло бы и не быть...забавная штука судьба.
[info]maramashka
2008-01-12 17:18:00 (ссылка)
А я вышла за противника взамуж и очень довольна))
Он правда тихий противник, а не воинствующий.
[info]sonqka
2008-01-12 17:19:00 (ссылка)
Нет скорее всего. "Воинствующий", да еще за чужой счет (не ему рожать) почти всегда означает "неадекватный".
А неадекватные пусть идут лесом.

Сама к абортам никак не отношусь, признаю любую позицию, если ее не пытаются насадить. Imho такие вещи - дело сугубо личное (и женское).
[info]3eta
2008-01-12 18:29:00 (ссылка)
+1
не мужское это дело
[info]watermill
2008-01-12 17:19:00 (ссылка)
нет.
я вообще боюсь фанатиков любого плана.
[info]eirenes
2008-01-12 17:20:00 (ссылка)
Воинствующий - это как?

я сама против абортов, но не законодательно. муж также.

значит-таки, встречаюсь, и даже замужем за противником абортов ;)
[info]eirenes
2008-01-12 17:42:00 (ссылка)
нет, с человеком, который лезет не в своё дело - никогда.
[info]fiolette
2008-01-12 17:27:00 (ссылка)
Не, я с идиотами вообще стараюсь не общаться
[info]ex_warda_ele248
2008-01-13 13:58:00 (ссылка)
+1
( Удаленный комментарий )
[info]hangingheart
2008-01-12 19:55:00 (ссылка)
вот как-то так, да )
[info]lady_leila
2008-01-12 20:57:00 (ссылка)
с фанатикомм - никак, со здоровым отношением к предохранению - да, здоровое отношение - это когда аборт - не метод контрацепции, а редкое медицинское показание.
[info]sandy_kil
2008-01-12 17:32:00 (ссылка)
Смогу, если не погонит листовки расклеивать и абортанткам по консультациям проповедовать. То бишь, окажется пассивно воинствующим, на уровне "залетишь - женюсь и выращу, а сделаешь аборт - брошу нахуй и руки не подам".

А вот с человеком, который изначально заявит "залетишь - делай аборт, а то брошу нахуй", встречаться не стану.
[info]sandy_kil
2008-01-12 17:36:00 (ссылка)
*почитав комментарии* Есс-но, про медпоказания разговор другой. Но противников абортов по медпоказаниям я как-то не встречала. Хотя наверняка такие есть, сильно религиозные, например, какие-нибудь.
[info]eirenes
2008-01-12 17:41:00 (ссылка)
к сожалению, есть и по мед. показателям... действительно религиозные... причём, что самое ужасное, естественно, мужчины... (((
[info]ivi
2008-01-12 20:35:00 (ссылка)
ага есть противники абортов при внематочной.. и поху
[info]ivi
2008-01-12 20:35:00 (ссылка)
и похуй что умрет - главное что дитя убивать нельзя
[info]hangingheart
2008-01-12 19:53:00 (ссылка)
вот да, кстати, "залетишь - женюсь и выращу, а сделаешь аборт - брошу нахуй и руки не подам" уж всяко лучше, чем "залетишь - делай аборт, а то брошу нахуй", встречаться не стану"))
[info]_purple_monkey_
2008-01-12 22:11:00 (ссылка)
>>"залетишь - женюсь и выращу, а сделаешь аборт - брошу нахуй и руки не подам"

Вот уж с кем точно не стала бы встречаться.
[info]acque_vita
2008-01-13 00:59:00 (ссылка)
Я бы стала встречаться с человеком, считающим что "твоё тело - тебе и решать, я приму и поддержу любое твоё решение".
[info]sandy_kil
2008-01-13 01:02:00 (ссылка)
Я не считаю, что _наш ребенок_ - это _мое тело_. Вы, разумеется,
вольны считать как вам угодно.
[info]but_special
2008-01-12 17:33:00 (ссылка)
Да. Я не смогла бы быть с тем, кто не собирается пользоваться презервативом, но зато за аборты всеми руками.
[info]beth4ever
2008-01-12 17:38:00 (ссылка)
Если он просто против - то могла бы. Но если он начнет без разбора наезжать на людей, которые делали аборты - то не смогу.

Воинственность вообще опасная штука. Если человек свое Мнение на руках носит и агрессивно отстаивает, то даже при великой любви можно неожиданно под такую раздачу попасть. Причем, случайно.
[info]kpoxa_e
2008-01-12 17:39:00 (ссылка)
Я бы таких обходила километра за три, а желательно за четыре. Фигасе вопросики :)
[info]manul
2008-01-12 17:40:00 (ссылка)
Часто бывает так, что категоричные взгляды не распространяются на близкого/любимого человека. Типа, "Что позволено Юпитеру, не позволено быкам". НО нужно знать человека. На самом деле очень мала вероятность забеременеть, если предохраняться гормонально. Если нет - извините, нужно быть готовым ко всему.
[info]lyasya
2008-01-12 17:41:00 (ссылка)
Зависит от. Скорее, да.
[info]itenerant
2008-01-12 17:53:00 (ссылка)
способна.
[info]ash_tree
2008-01-12 18:17:00 (ссылка)
Вполне, поскольку сама противник (правда, в силу характера, невоинствующий).
[info]solnca
2008-01-12 19:42:00 (ссылка)
плюс один
[info]cspr
2008-01-12 23:07:00 (ссылка)
Там не просто противничество, там законодательное запрещение.
[info]ash_tree
2008-01-12 23:19:00 (ссылка)
Идея с законодательным запрещением мне не нравится (по тем самым причинам, по которым уже даже и здесь пару копий сломали), но я не могу ничего другого предложить. А воинствующие противники -- они должны быть, если уж хотеть как-то изменить существующее положение вещей. Дельного-то гипотетический молодой человек тоже говорит очень много, наверное?
[info]thermm
2008-01-12 18:19:00 (ссылка)
мало вводных данных.
я там прочитала выше, что вы вразумляли человека и он ответил хамством.
вполне возможно, что иного ответа на вразумления уже просто не было.

а вообще, ну, я ни с кем воинстующим бы не стала заводить отношения. у меня есть друг такой, воинствующий, мы с ним только нейтральные темы можем поддерживать.
[info]cspr
2008-01-12 23:06:00 (ссылка)
Иных ответов было очень много.
[info]prosto_kat
2008-01-12 18:22:00 (ссылка)
ИМХО, мужчина, с пеной у рта рассуждающий об абортах - все равно, что девушка, точно так же рассуждающая о простатите...
Однозначно, нет. Если он просто не приемлет аборт, то отношения возможны, ибо я сама аборт делать не стала бы, но воинствующий - ну нафиг, сегодня аборты, а завтра у него на другую тему крыша съедет:)
[info]lengo
2008-01-12 18:37:00 (ссылка)
Если против абортов на законодательном уровне - нет
Если воинствующий - нет
Если просто против - да

Я сама про-лайф, но это мое личное мнение и я не могу его навязывать как единственно-правильное в любой ситуации.
[info]annyt
2008-01-12 18:47:00 (ссылка)
Нет, поскольку хочу, чтобы человек, с которым у меня могут начаться серьезные отношения, уважал мое мнение. А я не считаю аборт преступлением, хотя очень бы хотела, чтобы не пришлось их делать.
[info]annyt
2008-01-12 18:50:00 (ссылка)
Да, Кась, слово "воинствующий" - ключевое, потому что если человек скажет "я очень бы не хотел, чтобы ты делала аборт, поскольку для меня это ужасно" - это одно, а если "Сделаешь аборт - пошла на..." - другое.
[info]cspr
2008-01-12 23:08:00 (ссылка)
Человек - сторонник законодательного запрещения. Всех, кто пытается приводить аргументы против, хамски посылает в соответствующем направлении.
[info]qinqin
2008-01-12 18:51:00 (ссылка)
впрочем, если подумать, я бы с не воинствующим противником абортов отношения иметь не смогла. такая позиция говорит о том, что мы слишком во многом расходимся на базовом уровне.
[info]small_company
2008-01-12 19:08:00 (ссылка)
С "воинствующим" кем бы то ни было - нет. Это еще и очень скучно.
[info]alemar
2008-01-12 19:19:00 (ссылка)
да, конечно. я сама противник, если не считать абортов по медицинским показаниям.
[info]padlochka
2008-01-12 19:22:00 (ссылка)
ни с кем воинствующим
[info]bagira
2008-01-12 19:24:00 (ссылка)
Серьёзные отношения с идиотом? Вот уж увольте.
[info]yelya
2008-01-12 19:53:00 (ссылка)
Vse zavisit ot togo, naskol'ko sil'no on voinstvuyet, i naskol'ko sil'no vopros abortov yego zanimayet. Yesli on xodit stoyat' s plkatami pered klinikoi, to ne zavela by otnoshenii, potomu chto etot chelovek - ebanat.
[info]xenia
2008-01-12 19:56:00 (ссылка)
если это будет единственным его недостатком...
хотя, только в том случае, если он не фашист
[info]cspr
2008-01-12 23:10:00 (ссылка)
Немного гомофоб и вот самую малость националист.
[info]_purple_monkey_
2008-01-13 01:23:00 (ссылка)
"немного гомофоб" и "самую малость националист" это всё равно, что "быть немножко беременной".
[info]aksi
2008-01-12 20:28:00 (ссылка)
нет. не люблю фанатиков чего бы то ни было. воинствующий противник морских свинок тоже не найдет понимания в моем сердце =)
[info]zerkalo_13
2008-01-12 20:41:00 (ссылка)
А я - легко. Если отношения "условносерьезные", то пока они не станут совсем серьезными, он о возможном аборте не узнает. В случае же серьезных отношений, я сама становлюсь противницей абортов.
[info]nathalis
2008-01-12 20:41:00 (ссылка)
Я считаю, что только конкретная женщина может решать, что ей делать с содержимым ее матки.
И у меня вызывает непонимание, а иной раз и отторжение, когда такому большому количеству людей тоже есть до этого дело.

С другой стороны, если бы отношения уже были, а потом выяснилось, что человек определенным образом относится к абортам (другому какому-то явлению), то поводом для разрыва это не стало бы, просто в голове галочку поставила бы.
[info]acque_vita
2008-01-13 01:00:00 (ссылка)
+1
[info]nick_cathy
2008-01-12 20:49:00 (ссылка)
С воинствующем - нет. А так, я тоже абортов не планирую, и не то чтобы сильно "за", так и в чем проблема?
[info]maiwen
2008-01-12 20:51:00 (ссылка)
Вот, скажем, заводить ли отношения со сторонником абортов (тем более, воинствующим) я бы еще десять раз подумала.
а противник - это абсолютно нормально.
[info]firrior
2008-01-12 20:58:00 (ссылка)
Легко. При условии, что памперсы потенциальным огрехам контрацепции меняет он. Без вечеров с друзьями, без продвижения по работе, постоянно интересуясь воспитанием и не дай б-г на 5 минут оставить дите одно. А я его тем временем брошу, потому что он растолстел и обабился.
[info]operchik
2008-01-12 20:59:00 (ссылка)
теоретически, да. тупо предохраняться и не доводить до необходимости делать аборт.
с другой стороны, воинствующий противник чего-либо - настораживает, как минимум
[info]skyg74
2008-01-12 21:05:00 (ссылка)
НЕТ. Хотя аборт не делала и не думаю, что сделаю, но это - МОЙ выбор. А чужих дядей, которые за меня решают - нах*й.
[info]pipiyana
2008-01-12 21:32:00 (ссылка)
Нет. С воинствующим сторонником принудительной вивисекции тоже.
[info]_purple_monkey_
2008-01-12 21:52:00 (ссылка)
Нет, не могла бы. Здравый смысл у такого человека отсутствует как явление.
[info]so_legenda
2008-01-12 22:27:00 (ссылка)
можно вопрос: а почему гипотетический мальчик _воинствует_?
его самого кто-то пытается заставить сделать аборт, а он отчаянно сопротивляется? нет? тогда чего воинствовать, махать мечом, петициями или чем-то еще? "чего изображать, если самому не рожать"?

а если по сути, то и у меня все банально: с воинствующими людьми никаких отношений не завожу. ибо с ними можно только воевать (вместе или против), а я этого не хочу.
[info]ptichkan
2008-01-12 22:56:00 (ссылка)
Ну уж нет - зачем мне идиет в окружении?
[info]berryl
2008-01-12 23:19:00 (ссылка)
абортов - да, контрацепции - нет :-)
[info]veyrd
2008-01-12 23:24:00 (ссылка)
с воинствующим? нафиг.
впрочем, если подумать, то и не с воинствующим наверное тоже. Не люблю людей, которые заранее "лучше" тебя (и не только) знают, что тебе (и не только) делать.
[info]anna_brandush
2008-01-12 23:47:00 (ссылка)
если он при этом ещё и воинствующий противник внебрачных детей, то да
[info]alien_stone
2008-01-13 00:18:00 (ссылка)
да
[info]illarionovanata
2008-01-13 00:23:00 (ссылка)
Это будет зависеть от того, что мне от него надо :)
Так как в случае «чего», его мнения никто не спросит, :) и Он со своей активной позицией может идти митинговать к белому дому :)
Да вот такая я эгоистка.

Но вообще-то вряд ли. Дураков не ебу.
[info]pani_vladka
2008-01-13 00:26:00 (ссылка)
мне сложно представить себя в отношениях с воинствующим не-важно-с-чем человеком. я не люблю фанатиков.
[info]l_mariam
2008-01-13 01:16:00 (ссылка)
у женщины есть право делать аборт, а у мужиков такой привелегии нет, вот они и бесяцо.
наверное завидуют.
правда, еще больше меня пугают сторонники абортов, тут я даже мотивации не вижу, это меня пугает.

нет, я бы не стала. воинствующие идиоты - не мое :)
[info]_purple_monkey_
2008-01-13 01:25:00 (ссылка)
>>тут я даже мотивации не вижу

Мотивавия: уважение к женщине, а также решениям, которые она принимает.
[info]l_mariam
2008-01-13 03:19:00 (ссылка)
вот не надо только вырывать фразы из контекста.
поверьте, бывают такие перцы, которые стоит барышне залететь, начинают воинственно наставить на аборте и срать им на ее решения.
[info]_purple_monkey_
2008-01-13 03:35:00 (ссылка)
А, вы таких имеете в виду, пардон, не сразу поняла.
[info]l_mariam
2008-01-13 03:37:00 (ссылка)
я там ниже написала что я имею ввиду.
[info]l_mariam
2008-01-13 03:36:00 (ссылка)
и нихуя себе способ выразить уважение к женщине, сначала обрюхатить, а потом активно поддерживать "любое ее решение сделать аборт".
уважение имхо - это когда поддерживают ее решение предохранятся от беременности, и не только словами. а если "чё" случилось, то действительно предоставить женщине свободу выбора, не только подтвердив ее право на аборт, но так же и на право родить.

дамы, активно ратующие за аборты там где надо и где не надо,
могут абортироваться хоть раз в месяц.
я только за.
[info]_purple_monkey_
2008-01-13 03:45:00 (ссылка)
Ну зачем же такие крайности? Вы полагаете, что те, кто ратует за право женщины распоряжаться собственным телом по определению делают аборты раз в месяц?
О том, что нет 100% защиты от беременности, кроме воздержания, упоминать видимо тоже не стоит.
Мир, он шире, да.
[info]l_mariam
2008-01-13 03:56:00 (ссылка)
я полагаю что существуют такие методы 100% предохраняющие от беременности как стерилизация. а скобку на семенные канатики поставить? а временная перевязка труб? так что существует, еще как.
я так же полагаю, что те кто ратуют за право женщины распоряжатся собственным телом, должны сами быть той самой женщиной которой предстоит им распорядится.

аборт, как метод предохранения от беременности? некоторые и так живут. так им и надо.

мир шире? шире чем что?
[info]kustik
2008-01-13 01:59:00 (ссылка)
боже упаси от воинствующих идиотов. Это ж инфантилизм какой-то. Да и с чего ради кто-то будет распоряжаться моим телом?
[info]abryss
2008-01-13 08:51:00 (ссылка)
я не буду встречаться с "воинствующим противником" чего бы то ни было. фанатики не в моём вкусе.
[info]dinni
2008-01-13 11:53:00 (ссылка)
Не способна. Если он просто пиздит - на хуй с пляжа. Не люблю людей, распоряжающихся чужой жизнью и чужим телом. Если он приличный человек и готов растить и воспитывать детей всех матерей, которых он отговорит от аборта... Разве что если он Рокфеллер.

Я, собственно, _лично для себя_ идею абортов очень не приветствую.
[info]desperate_beat
2008-01-13 21:18:00 (ссылка)
ни в коем случае.
[info]mashaaaa
2008-01-13 23:07:00 (ссылка)
Априори трудно сказать. Но вряд ли, наверное.
[info]natgura
2008-01-13 23:36:00 (ссылка)
Думаю, что это достойный и порядочный человек.
[info]katenok
2008-01-14 02:35:00 (ссылка)
Нет, хотя бы потому, что если меня подведут таблетки, я, скорее всего, захочу сделать аборт и хочу, чтобы он возил меня по врачам, держал за руку и вообще морально поддерживал. Операция - малоприятное событие сама по себе, а если к этому добавить необходимость посылать нахер неадекватного ухожора, то будет вообще нехорошо.
[info]hobotkova
2008-01-14 14:31:00 (ссылка)
воинствующий? значит, будет плешь проедать всё время. не я, так подруга аборт сделает. Достанет потом.
[info]invalidimja
2008-01-14 14:48:00 (ссылка)
нет. вокруг и так много идиотов, так зачем держать их под боком.
[info]julife
2008-01-14 15:12:00 (ссылка)
не люблю воинствующих. это всегда говорит об несовместимой со мной серьезности/упертости и узости мозга.
но посторонние, которые лезут решать, ломать женщине жизнь себе или нет, вызывают у меня "легкое недоумение"
[info]marmi
2008-01-14 16:48:00 (ссылка)
С воинствующим вряд ли. От фанатиков стараюсь держаться подальше.
С противником абороттов - конечно. Я сама против:)
[info]gipgip_ura
2008-01-15 22:59:00 (ссылка)
Ни в коем случае. Более того, я вообще с ним на одном поле не.