![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Всего на вопросы о количестве поцелованных до всадьбы мужчин ответила 71 девушка. Минимум - 1, максимум 220 (примерно ;). Среднее значение - 30. Тем не менее, подозреваю, что правый хвост распределения остался серьезно недооцененным - при большем объеме выборки среднее вполне может несколько увеличиться (но не до 80! же).
Коэффициент вариации - 140% (очень сильная неоднородность). По распределению наблюдается значительный всплеск в начале и медленно сходящийся хвост, асимметрия. Конкретный вид подбирать не стала, уж извините :).
Т.к. в условиях ненормального распределения среднее значение существенной смысловой нагрузки не несет, остановимся на структурных характеристиках (превед, космо).
Итак. 10%(1я дециль) девушек до свадьбы целовали одного мужчину (он же муж)! 25%(1я квартиль) девушек поцеловали не более 5 мужчин (включительно). Половина девушек (медиана) поцеловали не более 14 м. (включ.). 75% девушк (3я квартиль) поцеловали не более 38 м. (включ.)
Ну и всего лишь 10% девушек (9я дециль) целовало от 84 м. и более!
п.с. все вышенаписанное имеет смысл при условии правильности исходных данных ;)
п.п.с. всем спасибо! :)
Коэффициент вариации - 140% (очень сильная неоднородность). По распределению наблюдается значительный всплеск в начале и медленно сходящийся хвост, асимметрия. Конкретный вид подбирать не стала, уж извините :).
Т.к. в условиях ненормального распределения среднее значение существенной смысловой нагрузки не несет, остановимся на структурных характеристиках (превед, космо).
Итак. 10%(1я дециль) девушек до свадьбы целовали одного мужчину (он же муж)! 25%(1я квартиль) девушек поцеловали не более 5 мужчин (включительно). Половина девушек (медиана) поцеловали не более 14 м. (включ.). 75% девушк (3я квартиль) поцеловали не более 38 м. (включ.)
Ну и всего лишь 10% девушек (9я дециль) целовало от 84 м. и более!
п.с. все вышенаписанное имеет смысл при условии правильности исходных данных ;)
п.п.с. всем спасибо! :)
36 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
pani_vladka2007-12-22 23:33:00 (ссылка)
о количестве поцелованных до всадьбы мужчин
гениальная опечатка! Фрейд бы Вами гордился:)
ten_takedo2007-12-22 23:38:00 (ссылка)
Re: о количестве поцелованных до всадьбы мужчин
ппц, сама ржу!!
pani_vladka2007-12-22 23:40:00 (ссылка)
Re: о количестве поцелованных до всадьбы мужчин
не вздумайте исправлять!!!:)
obormotkina2007-12-22 23:55:00 (ссылка)
Я уже успела посмотрела в гугле значение прекрасного слова "Актуарий" :-))
ten_takedo2007-12-22 23:57:00 (ссылка)
плюс диссер по специальности "мат. методы", бвахаха..
(т.е. как раз, чтобы среднее считать :)
ten_takedo2007-12-22 23:54:00 (ссылка)
ну хоть перестала мучаться насчет своего количества :)
в первые 25% вписываюсь :)
klimanskaya2007-12-23 00:14:00 (ссылка)
выходит, ГО и те, кого там Космо обсчитывал - это две какие-то разные реальности :)
ten_takedo2007-12-23 00:17:00 (ссылка)
во-1х, открытый вопрос, кого там космо обсчитывал
во-2х, смысла в средних нет в любом случае
в-3х, да, го - это не репрезентативная выборка
но при определенном раскладе я могу допустить, что и 80 может получиться: те, у кого "1" - поменьше, те, у кого "300" - побольше... ну и парочка по "600" :)
smiling_navel2007-12-23 00:49:00 (ссылка)
вот писали бы все такие отчеты)) а то спросят и никаких итогов) класс!
kolsanova2007-12-23 23:11:00 (ссылка)
на Вас как на автора ссылаться? (то есть я считаю указывать источник обязательным, но вдруг Ваш анализ таких выборок -- секрет:-)
ten_takedo2007-12-23 23:27:00 (ссылка)
сошлитесь, ага
но, если честно, после того, как количество поцелуев вбито в эксель - работы ровно на 5 минут :)
fiztashka2007-12-23 02:40:00 (ссылка)
считаю выборку не совсем честной
те кто в первых 25% либо слишком молоды, либо вместо того, чтоб наверстывать и догонять более удачливых, сидят перед монитором:)
а серьезно, возрастная корреляция должна сильно таки изменять результаты, возможно там-то и находятся причины, приводящие к такому отличию результатов этого опроса и космо:)
кто такая эта "средняя космо-девушка"? Если рассматривать только сложившиеся индивиды после 30?
хотя я думаю, они скорее всего максимум по редакции сделали опрос или просто увидели цифру во сне:)
ten_takedo2007-12-23 10:41:00 (ссылка)
ну ведь вопрос стоял: сколько до брака...
сколько по возрастам - это уже другой вопрос :)
имхо, просто явно неоднородная группировка - 1) девушки с достаточно серьезным подходом к отношениям, возможно, старомодное воспитание ("поцелуй" - серьезное действие - только с будущим мужем :)
2) промежуточная группа - "более удачливые"
3) те, для кого "много поцелуев" - это образ жизни (спокойное отношение к сексу)
:)
cherity2007-12-23 06:44:00 (ссылка)
А как можно посчитать, если зашкаливает за 50? записывать, что ли? я вот уверена, что больше 30, но посчитать не смогу просто потому, что половину не вспомню:)
ten_takedo2007-12-23 10:41:00 (ссылка)
экспертнм путем прикинуть.
типа - больше 30, но меньше 50? пишем 40.
good_old_vodka2007-12-23 18:41:00 (ссылка)
в опросе не участвовала т.к. думаю что вы не совсем корректные условия поставили.
вы попросили указать не всех с кем когда либо целовались девушки (в шутку или всерьез, в детстве юношестве, взрослом возрасте, воспринимая как сексуального партнера или "случайно" не рассчитывая на какие либо отношения...и т.д. и т.п.) а только серьезные поцелуи. а как известно все понимают "серьезные" по-разному.
скорее всего те, кто указал всего лишь одного поцелованного мужчину, просто не учли какие то моменты.
и честно говоря я не верю что девушка до 18-20-23 лет ни с кем не целовалась (при условии что она жила не в монастыре и общалась с лицами противоположного пола).
нет ну верю что таковая могла найтись одна, ну или две... но не подавляющее же большинство???
так что этот опрос из разряда "дорогая, а который я у тебя по счету?"
а варианты ответа обычно очень далеки от реальности.