![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
an_net пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2007-12-09 23:40:00Скажите, милые девушки, были ли вы в отношениях, в которых все вроде б прекрасно, и вам мужчина мил, и он от вас без ума. И все вроде б неплохо, только отлично вы понимаете, что при всех плюсах, есть одно НО. Вы умнее. Быстрее схватываете, реагируете, глубже вникаете. Т.е. не то, чтоб он дурак, но проигрывает вам в большинстве интеллектуальных задач. Осилили б Вы такое, или съели бедного с кашей, или сбежали через неделю? Может есть примеры счастливого сосуществования?
151 комментарий
an_net2007-12-10 08:11:00 (ссылка)
не, ну конечно не во всем, но во многом.
Не знаю, считаете лучше, на местности ориентируетесь, формальная логика лучше.
mypointofview2007-12-10 08:15:00 (ссылка)
формальная логика лучше
а это можно измерить?
а может он креативнее?
an_net2007-12-10 08:38:00 (ссылка)
ну можно примерно отследить сколько раз кто пролажал.
даже наверняка креативнее.Хотя это уже сложнее измерить.
Но я дергаюсь, когда он путает простые понятия, набрасывает по три круга по кварталу в поисках нужного дома, сообщает антинаучную ересь почерпнутую из идиотской книги и пр:(
(с даходами ситуация аналогичная вашей, так что кто тут умный, конечно, еще вопрос)
но я нервный:(
mypointofview2007-12-10 08:47:00 (ссылка)
>Но я дергаюсь, когда он путает простые понятия, набрасывает по три круга по кварталу в поисках нужного дома, сообщает антинаучную ересь почерпнутую из идиотской книги и пр:(
Но я тоже переодически могу что то спутать, то что ему очевидно, потеряться в трех березах и подчерпнуть из идиотской книжки бред, поэтому когда это делает он я не нервничаю :)
Вы за собой последите - наверняка вы тоже иногда путаетесь или заблуждаетесь в чем то и чего то не знаете.
massiandria2007-12-10 08:59:00 (ссылка)
Меня бы тоже бесило.
Если что-то раздражает - однозначно каши не сварищь. Проверено опытом дважды.
mypointofview2007-12-10 08:18:00 (ссылка)
я вот на местности лучше ориентируюсь и считаю быстрее, а муж денег больше зарабатывает - вот и думай кто тут умнее
besenka2007-12-10 08:13:00 (ссылка)
Хм.. А, может, кому то именно так надо и комфортно- быть умнее.
Под интеллектуальными задачами Вы что подразумеваете; задачки физтеха или жизненную хватку?
an_net2007-12-10 08:24:00 (ссылка)
скорее первое, но они довольно часто работают в быту. Да и дыры в несложных логических рассуждениях тоже огорчают.
besenka2007-12-10 08:44:00 (ссылка)
Мне думается так: всегда кто то в паре мозговой центр, а кто то исполнитель. Эти роли постоянно меняются. Вы можете хорошо продумывать стратегию, он может геиально ее воплощать, и наоборот- по ситуации
Если же он не способен ни продумывать, ни воплощать ВООБЩЕ, то стоит задуматься о Вашем уме. Куда ж Вы смотрели, когда выходили замуж за столь никакую личность
international12007-12-10 08:16:00 (ссылка)
бывааало!
и ели, и сбегали, и счастливый пример был) вопрос же не в одном факторе ума, есть и другие
an_net2007-12-10 08:26:00 (ссылка)
счастливый пример, это оказалось, что все-таки не настолько глупее, или какие-то плюсы победили минус, просто раздражать перестал?)
international12007-12-10 08:46:00 (ссылка)
с одной стороны, не настолько
с другой - ну, ум - это, по моему разумению, - то, за что уважают. если, например, чувак сумел выбиться из шпаны в директора и удержаться там и ездить на майбахе, хотя и тугодум по сравнению со мной, это мимовольно вызывает уважение) или он просто такой красивый и вызывает такое желание, что остальное неважно. или тупой, но нежный и заботливый, так умиляет, как кошка в доме - главное, чтобы что-то такое было, и было оно сильнее раздражения:)
an_net2007-12-10 08:44:00 (ссылка)
логика, счет ходов вперед, способность ориентироваться на местности, задачки примитивные, тактика спора.
julife2007-12-10 18:14:00 (ссылка)
Я вон, тожена меньшее кол-во ходов вперед по сравнению с моим мужем думаю, а в быту смекалистее, чем он. Пример: он разрабатывает злые планы поездок, стыкует даты-поезда-самолеты-вписки (мой мозг от этого стонет и скрипит, а ему - кайф), а я отвечаю за подготовку вещей в поездку, написание писем и прочую вызывающую у него ужас бытовуху. Может и у Вашего есть области, где он крут?
diff2007-12-10 08:26:00 (ссылка)
Во всем умнее быть не может - тогда или он дебил с удаленным мозгом, или вы... себя переоцениваете.
Значит в чем-то он умнее. Или талантливее.
diff2007-12-10 08:42:00 (ссылка)
Ну тогда это нормально. В чем-то он умнее, в чем-то вы.
Вы задачки умеете решать, а он гитару настраивать, вы логикой славитесь, а он нежностью - и т.д.
an_net2007-12-10 08:47:00 (ссылка)
гитара и нежность, это не ум:))))
он хороший мужик, я это понимаю...
diff2007-12-10 08:50:00 (ссылка)
Да? Это ум - но другой.
Логика и математика - лишь одна из сторон ума, далеко не самая главная.
Иначе пришлось бы признать всех гуманитариев дураками.
4go2007-12-11 09:34:00 (ссылка)
Между тем - критический подход, анализ и выводы - нужны в любых науках, и в гуманитарных, разумеется.
Вот это примерно и есть критерии оценки ума - оценка, анализ, вывод. То есть общепринято умом называть эти умения.
А гитару настраивать - это слух, творческая сторона. К анализу отношения не имеет.
hamsterin2007-12-10 08:38:00 (ссылка)
Ха. Я вот так тоже думала. И умнее, и начитаннее, и эрудированнее. Ага. А через три года вдруг оказалось, что я по многим статьям проигрываю. А через пять - что муж-то, муж... невообразимо умен и талантлив. И рукастый, и умеет столько всего... На девятом году брака я поняла, что есть ум "на виду", а есть просто ум. Первый очевиден, второй проявляется по мере поступления задач. Не спешите с выводами :)
hamsterin2007-12-10 08:57:00 (ссылка)
И ты, Сара, тоже права (с) :)
Вполне возможно. Я все это к тому, что с выводами не стоит торопиться. Интеллект штука развивающаяся.
thecode2007-12-10 08:54:00 (ссылка)
какая? мне кажется, что нет вот тупого человека который интеллектуальными способностями не блещит сооовсем, в чЁм-то ещЁ проблема... вот пытаюсь понять... может в постели он совсем жуткий
an_net2007-12-10 08:57:00 (ссылка)
вот чего нет, того нет:)))
никаких претензий, такое я б точно не осилила.
thecode2007-12-10 09:03:00 (ссылка)
значит ПОРА!
ПОРА человека начать просвещать в понятиях названия и определениях. Пока он сам побежит от Вас без оглядки куда подальше.
Я это к тому, что он тоже небось чувствует, что Вы умнее, причЁм постоянно ему это доказываете, поправляя его или бросая на него возмущенные взгляды...
А общие интересы у Вас какие? на какие темы или какими занятиями вы любите увлекаться вместе и что обоим интересно?
an_net2007-12-10 09:21:00 (ссылка)
У меня ж проблема не в том, что он необразованный, а в том, что думать лениться, или не умеет:) Про сбежит, маловероятно, он фантастически уверен в себе, не нагл, а именно уверен, меня это восхищает. Рефлексия ему чужда.
Интересы... Кино русское и европейское (мужик американец), русская литература, с детьми мы хорошо ладим, окрестности он мне показывает. Не, нормальный такой, человеческий вполне, нам с ним весело. У него чувство юмора есть.
vibressa2007-12-10 08:46:00 (ссылка)
у меня социальный интеллект был выше, чем у первого мужа
иногда приходилось пинать...
развелись не поэтому
а может и поэтому тоже
an_net2007-12-10 08:51:00 (ссылка)
социальный интеллект это как?:)
Я со своим б.м. развелась потому что не было сил терпеть. И с кучей б.ф. по той же причине. Проблема в том, что каждый раз нет сил терпеть разные вещи:)))
vibressa2007-12-10 08:54:00 (ссылка)
цитата: Социальный интеллект представляет собой систему интеллектуальных способностей, определяющих адекватность понимания поведения людей. Лица с высоким социальным интеллектом способны извлечь максимум информации о поведении людей, понимать язык невербального общения, высказывать быстрые и точные суждения о людях, успешно прогнозировать их реакции в заданных обстоятельствах, проявлять дальновидность в отношениях с другими, что способствует их успешной социальной адаптации.
кто-то его еще житейским умом зовет...
_eihwaz_2007-12-10 08:56:00 (ссылка)
у нас так в семье... я, бывает, спускаю собак из-за каких-то для меня очевидных вещей, но которые неочевидны для него. Но при этом живем мы вполне мирно, стараюсь этот момент рефлексировать...
aranta2007-12-10 09:08:00 (ссылка)
я не могу долго тесно общаться с человеком слабее меня интеллектуально. влюблялась, хотела безумно - бывало. но это общение не выше пояса и заканчивается довольно быстро.
пока у меня есть пресловутый физтех. очень приятно.
besenka2007-12-10 10:04:00 (ссылка)
А что, физтех- это мерило Ума житейского? Без наездов- у меня все мужики (5) в семье закончили физтех, наше окружение в основном состоит из народа с физтеха. Моя и мамина подруги ближайшие с физтеха - кстати, в личной жизни не состоявшиеся...
aranta2007-12-10 10:09:00 (ссылка)
я про ум житейский ни слова не сказала, вапще то. прямо так и написала: интеллектуально. чистый ай ку.
mypointofview2007-12-10 10:21:00 (ссылка)
так понятно - физтех - это математика и логика - там тренируют те же части мозга которые проверяются IQ тестом, при этом IQ тест не в состоянии измерить кеативные способности человека, а у выпускника физтеха с этим скорей всего будет напряженка - просто потому что он(а) тренировал всю жизнь другие участки мозга
fiztashka2007-12-10 14:17:00 (ссылка)
Во-первых не стоит вешать ярлыки - среди пресловутых физтехов очень много разнообразных персонажей. Больше конечно фриков но и вполне нормальные люди встречаются. Особенно если попадется им хорошая девочка и закончат они побыстрее свой институт.
Во-вторых конечно физтехи бы не были физтехами если бы все не были со своими тараканами%) Да и вообще, нормальных людей не бывает.
sestra_milo2007-12-10 09:17:00 (ссылка)
У меня таких примеров нет - ни с одним таким не сложилось. Причем они от меня первые почему-то сбегали:-)))
Длительные отношения складывались только с мужчинами значительно умнее меня.
so_legenda2007-12-10 10:06:00 (ссылка)
примеры счастливого сосуществования, безусловно, есть.
мужчина может не разбираться в "Феноменологии духа" Гегеля и категорическом императиве Канта, но разбираться в людях и жизненных ситуациях, уметь принимать верные решения (все перечисленное предполагает и быстроту схватывания проблемы, и точность реакции и глубину анализа, если уж на то пошло) - это, по-моему, важный показатель интеллекта.
уверяю, что "интеллектуального онаниста", впустую дрочащего мозги себе и людям псевдозаумными теориями, Вам даже не захочется есть - ни с кашей, ни с икрой - ибо невкусен и вообще тьфу.
_mayer_2007-12-10 10:35:00 (ссылка)
я вот тоже все переживала, что умнее его. А потом как-то так оказалось, что он успел получить 2 образования, пока я одно закончить не могу. И бизнес у него уже свой, а я менеджер-менеджером.
Книжек я больше прочитала, реакция у меня быстрей, а толку-то..)
Все равно за всеми советами в итоге к нему иду)
gem_42007-12-10 10:39:00 (ссылка)
а на каком вы языке с этим американцем говорите? Может, это просто моменты непонимания из-за тонкостей языка?
А вообще я себе давно сказала - если искать того, кто по всем пунктам лучше тебя, можно успеть состариться. А если и найду - как удержать того, кто - ОГОГО?!
l_mariam2007-12-10 10:43:00 (ссылка)
я какое-то время искренне полагала что я мужа умнее. пока вдруг не прозрела и не поняла как сильно ошибалась :)
вообще, конечно, я поняла о чем вы, но все-таки "умнее" понятие очень субьективное.
умнее в чем? в быту ловчее? - вот мой муж никак не может запомнить где у нас сковородки стоят и заварка.
начитанее? - я за последнее время много книг прочитала, а он одну несчастную Бразилию дочитать не может с отпуска. Да, но зато он умудряется читать Гессе, Камю, Кафку, и прочих великих афтаров от которых у меня наступает глубокий продолжительный сон примерно на 3-й странице.
Остроумнее? - я поняла что муж просто не видит в омне обьекта для оттачивания своего разума.
бывают пары физики и лирики, бывают просто мягкие мужчины и жесткие женщины и наоборот. Я просто однажды поумнела и увидела что мой муж совсем не дурак. дурой была я :)
honigtoepfchen2007-12-10 10:57:00 (ссылка)
то, что один из двоих людей хоть емного умнее другого - это абсолютно логично. не вижу в этом проблемы
pionervojataja2007-12-10 10:59:00 (ссылка)
мне очень понравилось ориентирование на местности, как один из показателей ума :) Я даже взбодрилась, потому как хоть с сей важной частью разума у меня все в порядке
По теме - если постоянно преследовало ощущение, что как-то мужчина во всем ниже меня на ступень - то просто расставалась
если казалось, что где-то он слабее, зато в других вещах меня переплюнет - оставалась... это все внутреннее ощущение, на самом деле... не, меня не парило, мне наоборот приятно было уловить раньше любимого какие-то штуки и ему растолковать.
kozerojka2007-12-10 11:12:00 (ссылка)
Вот Вам повезло, что с ориентированием на местности всё в порядке. А у меня классический топографический кретинизм)) Вот сижу и думаю - всё потеряно или ещё нет)
pionervojataja2007-12-10 11:49:00 (ссылка)
*молча вцепилась в ориентирование на местности и всем своим видом показывает интелектуальное превосходство :)))*
tigra_lily2007-12-10 15:07:00 (ссылка)
ндя :(
если мерилом ума брать ориентирование на местности, то я точно самое тпое существо, несмотря на свое математическое образование и медаль в школе :(
pionervojataja2007-12-10 16:58:00 (ссылка)
в характеристике был перечень неизвестных мне слов *ковыряет в носу* и ориентирования на местности, за которое я с радостью схватилась! :))
thermm2007-12-10 11:17:00 (ссылка)
если я не чувствую себя с человеком на равных, я дружить-то не смогу, не то, чтоб счастливо сосуществовать.
то есть формально он может знать в чем-то больше меня, я в чем-то больше его, но уровень понимания обсуждаемых вещей в разговоре между нами должен быть одинаковый.
piskaich2007-12-10 11:35:00 (ссылка)
ну плохо что вы сразу себя изначально выше поставили, как бы там на самом деле не было. интеллект реально оч трудно оценить, все дело в восприятии. для вас он уже - тупее, как бы на самом деле не обстояла ситуация. вопрос в том, почему вы заостряете внимание именно на том, в чем он вас хуже, а не в чем лучше. вот это настораживает. возможно вы в нем не уверены и проверяете, и результаты проверок вам не нравятся.
hovric2007-12-10 11:41:00 (ссылка)
мне кажется, что мужской и женский мозг по разному воспринимают одну и ту же информацию, отсюда и кажущаяся глупость (я не говорю об образованности)
у нас так - муж стратег, а я тактик - в чем то он умнее, в чем то я - от этого и разделение задач и обязанностей.
НО действительно бесит, когда а мужик в интеллектуальном плане полное ничтожество, руки из жопы, сам не может принять не одного важного решения, сильно зависымый от чужого мнения заявляет _ "все бабы дуры" _
был у меня один такой...буе....
klimanskaya2007-12-10 11:44:00 (ссылка)
было
в общей сложности продлилось 3 года
сначала из соображений животного свойства, потом в надежде, что все это неважно, потом из определенных эмоциональных соображений...
Но в итоге не выдержала, и после очередного приступа ревности с его стороны, сопровождавшегося дурацким и безответственным поведением, сообщила, что не люблю его так как полагается любить своего мужчину, и субьект был мирно выселен с совместно занимаемой площади.
2 года всячески пытался наладить все обратно :/
слава богу, все кончилось хорошо - у каждого своя, совершенно отдельная, практически не пересекающаяся жизнь.
katarina_m2007-12-10 12:02:00 (ссылка)
в результате внутренних боев, попыток прогнуться, удержаться и забить - съела бедного без каши. больше с мужиками, мозги которых не уважаю, не связываюсь.
у меня главная эрогенная зона - мозг, к чему себе отказывать в удовольствии.
first_marpa2007-12-10 13:04:00 (ссылка)
+1
Вот только хотела что-то подобное написать. :)
Не стоит на дураков.
an_net2007-12-10 16:15:00 (ссылка)
я, вот, тоже так думала, долгие годы:) А потом оказалось, что я вполне себе традиционна, и церебральному сексу предпочитаю обычный:)
katarina_m2007-12-10 16:26:00 (ссылка)
секс - это одноа
секс с мужем или постоянным партнером - совсем другое
я просто не смогу больше двух раз порадоваться сексу с одним ти тем же партнером, если нет "церебральной" мотивации. скучно.
nesemna_ya2007-12-10 12:06:00 (ссылка)
Со временем понимала, что не могу и сбегала.
Мужчина должен быть умнее меня, иначе мне неинтересно и я начинаю его "строить" :)
junona2007-12-10 12:24:00 (ссылка)
я не знаю была ли я умнее прям уж, но относительно многих вопросов я была как бы..смышленее что ли...ну т.е. решения искала, логику свою включала, в то время как чувак тупо сидел на месте и ждал у моря погоды.
меня бесит, что чел не ищет путей и вариантов. чел может быть умнее меня в плане образования или в какой-то области, но совершенно бестолковым в плане быта чтоли. надеюсь вы поняли, что я пыталась сказать)))
mary_jo2007-12-10 12:28:00 (ссылка)
обычно меня что-то привлекает в людях не только внешне
и меня с ними должно быть интересно
были пара человек, которые явно были формально глупее меня (к сожалению, я очень хорошо соображаю), но мне было по другим причинам с ними интересно. и я не собиралась с ними быть долго - так что на тот момент все было хорошо
но вообще я предпочитаю людей своего же интеллектуального уровня (плюс-минус). но, как тут правильно говорят, довольно сложно измерить адекватно - я очень быстро и хорошо соображаю, но очень средненько программирую - просто мозг по-разному устроен.
mblshka_masha2007-12-10 12:54:00 (ссылка)
Есть, конечно, полные дураки. С такими я вообще не общаюсь.
А умные мужчины все в чем-то глупее меня, а я в чем-то глупее их. Вообще, мы с мужчинами настолько разные, что дополняем друг друга.
Вообще понятие уровня интеллекта мне кажется некорректным.
_cypok2007-12-10 13:06:00 (ссылка)
Знаете, я не сторонница "клейм" и "окончательных вердиктов", но все-таки возражу хору голосов. утверждающих что всё относительно. Бывает, бывает АБСОЛЮТНАЯ глупость.
Я по работе начала общаться со спортсменами, так вот это ж просто божэж мой!.. Анекдоты про блондинок и рядом не валялись! Попадаются ТАКИЕ ТУПЫЕ!!!!.... Я этих существ и как мужчин-то рассматривать не могу, а вы (автор поста) о каких-то продолжительных отношениях спрашиваете. Вот в таких крайних степенях - это абсолютно невозможно! И не надо автора сразу подозревать в завышенной самооценке - я вот тоже, вращаясь в кругу друзей-приятелей-одногрупников (людей одного рода занятия, прослойки, что ли...) и не подозревала что такое возможно, да еще так массово. Человек - венец мироздания и тэ дэ, а это чудо два слова связать не может и не в курсе, почему пальцы в розетку совать не надо... и так в 30 лет!
А в "мягких формах", конечно, бывают исключения:
1. Функциональный мужчина (отличный муж, добытчик, работяга, содержит жену-детей, непривередлив в еде и не бегает по сторонам)
2. Компенсация дополнительными качествами (талантливый музыкант, отличный любовник)
3. Разноэ :с)
toivonens2007-12-10 13:07:00 (ссылка)
У меня такой случай. Но поскольку я такая-самая-умная, я отлично понимаю, что каждый минус влечёт за собой плюс. По крайней мере в данном конкретном случае. Например его "тормознутость" - это залог "основательности", которой так нехватает мне при моём "быстром схватывании".
ok_2007-12-10 13:12:00 (ссылка)
Понимаю, о чем ты. У меня было такое ощущение с большинством поклонников. Я думаю, это наследие тяжелого математического прошлого :) Т.е. все не-математики мне казались туповатыми именно по этим областям - ориентирование на местности, формальная логика... НО! Во-первых, супер-умным математикам такая вся супер-умная я нафиг не нужна. И во-вторых, со временем я пришла к выводу, что формальной логикой ум не исчерпывается, а человек тем более.
mary_jo2007-12-10 14:16:00 (ссылка)
знаете, мне кажется, это зависит и от собственных установок
у меня похожее наследие - однако я знаю очень немало людей, которые меня сильно неглупее, даже по формальным показателям (наверное не стоит обьяснять, что даже среди математиков-физиков и тп есть люди соображающие быстро, а есть медленно - и их нельзя корректно сравнивать). хотя на школьном уровне таких очень немного (хотя тоже порядочно - вопрос лишь, с кем общаться)
но вы конечно правы насчет неисчерпывания - формальной логики и быстроты соображения
an_net2007-12-10 16:55:00 (ссылка)
в принципе я уже была замужем за одним математическим талантом... больше не хочется, ты права.
beth4ever2007-12-10 14:31:00 (ссылка)
Когда "гормоны" успокаивались и я сама переставала тупить (во влюбленном состоянии я отлично маскируюсь, главное, естественно :), у таких мужчин открывались глаза, и они сами от меня сбегали. Хотя я в принципе готова была терпеть, но невольно с языка срывались обидные для мужчин вещи.
gr_ushanka2007-12-10 14:38:00 (ссылка)
мне кажется, что женщины в большинстве случаев должно быть умнее, чтобы вовремя уметь пойти на компромисс. К тому же это всегда так забавно, слушать что-нибудь удивительное и не слишком умное от любимого мужчины.
marixa2007-12-10 17:46:00 (ссылка)
Какой-то период времени искренне считала себя умнее :)
Сейчас понимаю, что не я умнее, а просто мы разные. Я воспринимаю информацию быстро, зато он тщательней.
У него менее грамотная речь и письмо, зато он разбирается в технике, в физике и в математике.
В общем, классический вариант гуманитария и технаря :)
an_net2007-12-10 19:10:00 (ссылка)
ок, а теперь предсавьте, что технарь в этой паре Вы. Что скажете?:)
marixa2007-12-11 00:34:00 (ссылка)
Не могу представить :)))
Не важно, кто технарь, а кто гуманитарий. Важно понять, что если человек другой, то это не значит, что он хуже.
Я регулярно по просьбе мужа пишу ему деловые письма, при этом если надо собрать компьютер практически с нуля - ему это плевое дело. И я точно знаю, кто будет заниматься с нашими будущими детьми математикой. Ибо несмотря на свою начитанность, знание юриспруденции и прочие таланты, таблицу умножения я так и не освоила полностью :-D
lady_leila2007-12-10 19:02:00 (ссылка)
хм, а Вы точно образованность с умом не путаете? Вот муж у меня умнее меня, но в плане общекультурном...он до встреч со мной разговаривать не умел, только "да" и "нет", его познания в искусстве и истории иногда меня добивают, но он реально умнее, системное мышление развито сильнее, он способен к быстрому анализу во многих областях, где я просто теряюсь.
lady_leila2007-12-10 19:06:00 (ссылка)
А вообще "Глазки умненькие, сама страшненькая. Таких через мозг трахают."(с)Так что дураки както не возбуждают.
smiling_navel2007-12-10 19:55:00 (ссылка)
нет, я бы не осилила. съела б с кашей.
но вот реально тупее меня я еще не встречала. потому что хоть я и могу написать базу данных и кое-как объяснить устройство операционной системы, ничего не смыслю в политике, футболе, автомобилях и т. д. а это же тоже надо уметь! ;)
arwen_nsk2007-12-10 21:52:00 (ссылка)
О, помню пост на схожую тему, там тоже большинство понеслось в каментах кричать, что ум измерить невозможно, и вообще понятия "умнее" не существует. "У вас ум, у него - гитара", как уже тут кто-то отжег.
Я бы не смогла. И несколько раз не смогла уже. Для меня один из самых важных пунктов - чтобы умный был. Иначе мне быстро становится неинтересно, скучно, тошно, я начинаю им манипулировать, становится ещё скучнее, и в конце концов сбегаю. Мне надо расти до своего мужчины, уважать его, а когда несут откровенную ересь и не могут решить элементарную "интеллектуальную задачу" - меня раздражает. В друзьях я ещё могу сделать скидку на "главное, чтобы человек был хороший", в отношениях - нет.
margo_qu2007-12-10 22:58:00 (ссылка)
Главное, не как у других, главное то, что Вам надо! Идеальных людей нет. Не самый умный мужчина может быть очень заботливым, смешным... да каким угодно - каким Вам надо!
Я вышла замуж за самого умного мужчину, которого встретила за свои тогда 27 лет. Надо сказать, что общаюсь я только с ОЧЕНЬ умными людьми.
devchonka_gore2007-12-10 23:47:00 (ссылка)
пару месяцев назад хороший пост был на эту тему.
не помню что советовали, =(
найдете киньтесь ссылкой, если не сложно.
tekna2007-12-11 11:47:00 (ссылка)
было.... сначала как-то не обращала внимания на то, что человек не знает кто написал "Братья Карамазовы", сколько планет в солнечной системе и сколько материков ну и пр. базово-щкольные вещи=) не напрягало то, что я быстрее соображаю в бытовых каких-то ситуациях, то, что надо все время что-то объяснять...
а потом прорвало и стало нереально бесить, и все объяснения проходили крайне нервно =) все закончилось=)
сейчас он встречается с симпатичной малолеточкой, которая им восхищается =)
booms2007-12-11 20:39:00 (ссылка)
У меня не было бойфрендов, общаясь с которыми, я бы ясно понимала - насколько же я умнее и образованнее, к моему счастью, у многих даже нашлось чему поучиться.
С мужем у нас разделение на мышление технаря (он) и гуманитария (я), поэтому у каждого есть сферы, в которых однозначно один намного сильнее другого.
Нам это не мешает, наоборот - мы развиваем друг друга, к примеру, я теперь самостоятельно справляюсь со всякими там переустановками винды на свой ноут и настройкой любых нужных мне программ, а муж прекрасно овладел навыками лаконичной и стильной деловой переписки
irochka2007-12-11 20:58:00 (ссылка)
Ниасилила. Сьела. Остатки выставила за дверь.
Дело не в образовании и не в логике. Дело в том что если я мужчину ЗНАЮ (предвижу, знаю ход мысли, знаю следующий шаг), он мне неинтересен. То-же самое, впрочем, и с женщинами. Другое дело - с ними жить не надо, всегда можно вовремя сбежать :)