![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sigitova_kate пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2007-11-20 13:07:00Одна девочка выкладывает у себя в ЖЖ под замком фотки другой девочки. Выкладывает с подписью "Да, я жестокая, смотрите на пиздец" (не дословно), собирает более 90 комментов типа "ааа пацталом", "ужас", издевательских характеристик непосредственно модели и тому подобного. В комментах охотно резвится вместе со своими френдами на тему какой это ужас и пиздец, и какая эта девочка дууууура и страшная (передаю своими словами).
Кратко опишу фотки. Они с претензией на студийность, но плохого качества, с плохим светом, с откровенно неудачным подбором одежды и аксессуаров модели. При этом сама модель явно не Клава Шифер, невысокая, самую чуть полновата, заурядное милое лицо. Однако, талия есть, ноги стройные, грация видна, улыбка открытая. А, забыла, еще хозяйкой фот подписаны к ним названия, скажем, такие... немного наивные.
Стоит добавить, что урл, откуда взяты фотки, (и соответственно реальные данные сфотографированной девочки) выкупается на счет "раз" несложным поиском в яндексе. У меня заняло 4 минуты.
Оцените поступок девочки, выложившей фотки.
Ну, мне правда интересно, я единственная из 50 комментаторов выразила неодобрение, все остальные гогочут, дрыгая ножками. Может, я опять "слишком правильная" и это нормально?
Кратко опишу фотки. Они с претензией на студийность, но плохого качества, с плохим светом, с откровенно неудачным подбором одежды и аксессуаров модели. При этом сама модель явно не Клава Шифер, невысокая, самую чуть полновата, заурядное милое лицо. Однако, талия есть, ноги стройные, грация видна, улыбка открытая. А, забыла, еще хозяйкой фот подписаны к ним названия, скажем, такие... немного наивные.
Стоит добавить, что урл, откуда взяты фотки, (и соответственно реальные данные сфотографированной девочки) выкупается на счет "раз" несложным поиском в яндексе. У меня заняло 4 минуты.
Оцените поступок девочки, выложившей фотки.
Ну, мне правда интересно, я единственная из 50 комментаторов выразила неодобрение, все остальные гогочут, дрыгая ножками. Может, я опять "слишком правильная" и это нормально?
316 комментариев
urodskiy_krolik2007-11-20 13:12:00 (ссылка)
дичайше насрать кто чьи выкладывает фоточки и с какими комментариями, если это незнакомые мне люди.
я сама могу выложить фотки с нелестными комментами, но в открытом доступе, не за спиной.
qinqin2007-11-20 13:15:00 (ссылка)
вот какая разница, за спиной или не за спиной, а? если речь не о близком человеке
по-моему, только такая, что если под замком и поиском не находится -- настроение у этой девочки не будет испорчено лишний раз и не возникнет дурацких конфликтов на пустом месте
urodskiy_krolik2007-11-20 13:19:00 (ссылка)
мне невероятно важно было услышать ваше мнение. огромное спасибо.
yellowtramvaj2007-11-20 13:13:00 (ссылка)
Никогда на просторах ЖЖ не смеялась над чей-то наивностью или неуклюжестью. ИМХО
qinqin2007-11-20 13:14:00 (ссылка)
совершенно нормально. никаких серьезных моральных норм, если исходить из имеющейся информации, не нарушено. люди имеют полное право говорить гадости о других, это у многих естественная потребность, давить ее в себе -- вредно для здоровья. а тут еще и нервы объекта пощадили, убрав гадости под замок.
madam_polasuher2007-11-20 13:15:00 (ссылка)
Что касается девочки, которая выложила фото - это нехорошо, но ещё понятно. Ну, может, у них конфликт, и человеку позарез хотелось сказать-сделать гадость. Этично? Нет. Знакомо? Думаю, да. Разве что у нас тут кто святой имеется.
А вот комментаторов я уже не понимаю. Разве что сфотографированная такая мерзавка, что и им всем насолила по самое не могу.
sigitova_kate2007-11-20 13:18:00 (ссылка)
а я могу понять тех комментаторов, кто является идеалом красоты и образцом стиля. такие люди естественным образом могут не понимать, как можно такие фотки сделать и выложить.
но тех, кто сам не Ален Делон (и уж тем более кто ДАЛЕКО не Ален Делон), я тоже не понимаю.
madam_polasuher2007-11-20 13:22:00 (ссылка)
Это очень субъективно. Вот для Вас не Делон, а для себя и окружения наоборот, делонистее некуда - и следовательно, считает, что имеет право судить.
Или, например, совсем не Делон и знает об этом, но хороший фотограф, и тоже право имеет.
В общем, я прихожу к выводу, что полезнее для себя самого и для, простите за пафос, человечества в целом - гадостей вообще не говорить и людей не осуждать.
Но иногда страшно хочется.
cant_take2007-11-20 13:42:00 (ссылка)
в своем оке бревна не заметил
и я среди них, гг
ну поласухер, ну дорогая-ну это жесть, право слово
я больше не понимаю тех нас, которые сами всемьенебезурода
дай только поржать да поиронизировать
а в чужих жж-сторонники морали)
madam_polasuher2007-11-20 13:49:00 (ссылка)
Re: в своем оке бревна не заметил
А чо? Я искренне считаю, что говорить про других гадости за спиной - неэтично. Да, я сама так делаю, но это ж всё равно нехорошо!
И я, кстати, отчаянно стараюсь перестать так себя вести. Но пока не сильно-то получается.
madam_polasuher2007-11-20 13:53:00 (ссылка)
Re: в своем оке бревна не заметил
И кстати, по-моему, смеяться над внешностью - это хужее. Другое дело, если человек идиот, особенно агрессивный - тут можно и попинать (и есть где развернуться), а ежели у него нос картошкой, так он же не виноват.
cant_take2007-11-20 13:57:00 (ссылка)
Re: в своем оке бревна не заметил
не, там дело не в красоте, а, имхо, в отсутствии ума и, как следствие, чувства вкуса
такие развороты тела, что мама ни горюй)
и подписи, подписи, о даааа..
madam_polasuher2007-11-20 15:32:00 (ссылка)
Re: в своем оке бревна не заметил
А я такому подходу завидую. Человек искренне уверен, что он звезда и красотища. И как ему, должно быть, приятно с этим жить.
А тут, понимаешь, лишний волосок из брови не успеешь выщипать, и ходишь весь день подавленная :) И всё равно найдется кто-нибудь, кто обосрёт твои безупречные фотографии.
Потому что даже Анджелина Джоли от этого не застрахована!
madam_polasuher2007-11-20 15:44:00 (ссылка)
Да!
А потом, знаешь, может, это не они тупые, а мы чересчур умные?
ex_johnjune1742007-11-20 13:17:00 (ссылка)
а девочка, выложившая фотографии, является членом го? ато ведь обсуждение ее поступка тут будет равнозначно тому, что она сделала.
fedorina_gore2007-11-20 13:20:00 (ссылка)
а что здесь есть ее имя или изображение? в чем равнозначность?
sigitova_kate2007-11-20 13:21:00 (ссылка)
да, она член ГО
мой поступок похож на ее поступок, но не полностью равнозначен, потому что я не приглашаю к издевательствам и глумежу, и она может этот пост прочитать и участвовать в обсуждении (хотя я не думаю, что будет)
hardly_eve2007-11-20 14:32:00 (ссылка)
временно вас зафренживаю, посмотрите сами, как я кого называю дурой и страшной :)
l_mariam2007-11-20 14:37:00 (ссылка)
я увидела фотки девачки
я вам скажу ой блиааааааааа... йооооптваюмааааать!
да-ааааааа...
яп тоже неудержалась, честно. это же аццкая жесть!
hardly_eve2007-11-20 14:40:00 (ссылка)
:)) сами по себе фотографии смешные очень
ну ок, хорошо, что вы для себя в ситуации разобрались!
l_mariam2007-11-20 14:50:00 (ссылка)
ну я на самом деле тоже так сделала однажды. безо всяких задних мыслей причем. просто чувак с однокласников смешно до меня докапался. еще и фотка у него была... как у вашей девачки :)))
hardly_eve2007-11-20 14:52:00 (ссылка)
да я вообще не верю в эту кристальность. Даже если бы я ни с кем в интернете не делилась, я бы просто втихаря ржала над этими фотками, натыкаясь на них в списке своих друзей. А тут просто поржало еще доп. пятьдесят человек. Ну и чего из этого? Кому стало хуже? :)
manulka2007-11-20 19:26:00 (ссылка)
пасодобль меня просто сразил. а где она их разместила-то?
взрослая девица, а напомнила мне одноклассницу, тихую Маринку, которая однажды, когда все её достали вопросами: ну Марииин, почему ты всегда молчишь?, вдруг вскочила и исполнила нам в своих рейтузах и тапочках из валенок танец а-ля индийская кинозвезда.
пожалуй, я Вас насовсем зафренжу? не против?
hardly_eve2007-11-20 19:30:00 (ссылка)
там прямо на фотографиях написан адрес сайта :)
Маринка зажгла :)
совсем не против!
whispering_leaf2007-11-21 11:28:00 (ссылка)
Можно тоже временно быть зафренженой дабы посмотреть фотки?
Какая интрига... ё-моё
lucky_ludmila2007-11-20 14:40:00 (ссылка)
а меня? я как профессиональное мудло и хамло не могу мимо пройти!! :))))))
lucky_ludmila2007-11-20 14:44:00 (ссылка)
Ой мааамааааааа по-моему вы еще очень мягко сказали )))
можно отфренживать, спасибо :))
это ж жесть, жоская, натуральная, ааааааа держите меня восьмеро, "я - принцесса!" ))))
hardly_eve2007-11-20 14:46:00 (ссылка)
:) Сделано.
Я рада, что смогла показать вам другую сторону истории.
tin_ekimmu2007-11-20 15:02:00 (ссылка)
простите, что вмешиваюсь
очень интересно посмотреть, что же это за фотки такие )
tin_ekimmu2007-11-20 15:18:00 (ссылка)
спасибо.
сложно сказать, насколько хорошо издеваться над таким человеком, учительницей.
типа каждый развлекается как может (это я про барышню в носочках, не про вас)? или у нее в жизни чего не хватает? у нее мысли-то есть, местами даже правильные, но надо их направить в нужную сторону. если вы ее хорошо знаете, может поможете чем? или вы враги?
касательно вашего поступка. как уже написали выше - выкладывая фотки, готовься ко всему. не все готовы к негативным комментариям, а их иногда стоит получать.
но вообще... жесть редкостная, это есть.
и еще раз спасибо за доступ.
hardly_eve2007-11-20 15:21:00 (ссылка)
почему вы думаете, что она несчастна и ей нужно чем-то помогать? Я думаю она вполне всем довольна. На фотографиях она выглядит весьма неплохо, на мой взгляд.
Я поняла ваше мнение, спасибо :)
tin_ekimmu2007-11-20 15:24:00 (ссылка)
мне так показалось по фоткам, что ей нужна помощь. как вы понимаете, я вижу барышню первый раз в жизни. вид у нее почему-то несчастный. будто она пыжится изо всех сил, но все равно не получается.
tin_ekimmu2007-11-20 15:29:00 (ссылка)
я не знаю
я только увидела 5 фоток, или сколько их там было. и я не профессиональный психолог, это просто мои размышления )
detenish2007-11-20 15:56:00 (ссылка)
нууууу.... с большой натяжкой можно было сказать, 4то это попытки воспроизвести 20-30 годы по стилистике.. но...
бляяя, ужаааас, пипец..!! извините сорвалась!
ну... если все это было именно задумкой фотографа-руки отрвать..
а дево4ка, кстати вполне милая.
hardly_eve2007-11-20 15:57:00 (ссылка)
Задумка, исполнение - все ужасно, на мой взгляд. Девочка прелестна в своей наивности, как кто-то сказал у меня в комментариях )
firrior2007-11-20 18:32:00 (ссылка)
тук-тук
пустите меня, хотя бы на пару часов, пожалуйста :)
ну очень интересно.
firrior2007-11-20 18:39:00 (ссылка)
пасибо :-)
Мда, девчонка строит из себя манекенщицу - почему это она не должна быть готова к тому, что ее обсуждают как манекенщицу?..
hardly_eve2007-11-20 18:42:00 (ссылка)
Я уже ничего не знаю, честно. Мне было смешно, я этим поделилась, теперь выясняется, что я самоутверждающаяся малолетка. Пусть каждый остается при своем мнении, это ведь естественно :)
lucky_ludmila2007-11-20 18:58:00 (ссылка)
Да я сразу предполагала что-то типа того, только не думала что _настолько_ все запущено там у девочки :)))
ladyforever2007-11-20 16:19:00 (ссылка)
хм. я подумала, а может она просто стебется так? фотки как будто несерьезные...
babybitch_2007-11-20 19:49:00 (ссылка)
ой, так пугали-пугали, а там ничего такого страшного, бывает в сто раз хуже.
фотографу конечно руки поотрывать.. а девушка смешная:)
himmel2007-11-20 16:00:00 (ссылка)
ну в приципе могло быть и хуже :)
я встречала покруче этого, вот там действительно пиздец
меня все подмывало тоже выложить, но не решилась, так как могла бы подставить одного человека
не понимаю, чего все всполошились, все святые и без грехов, ага...
а девочка выложила в интернет, где прайвиси по дефолту нет
вы же не с ее компьютера украдкой скопировали
predominate2007-11-20 16:59:00 (ссылка)
посмотрела
спасибо :))
ну не жесть как она есть, конечно
так...провинциальная девочка работы провинциального фотографа :))
kalervo_gerd2007-11-20 15:29:00 (ссылка)
посмотрела, спасибо
девочка, на мой взгляд, ничем не выдающаяся в плохом смысле, подписи больше жгут)
ну и фотографу бы руки оторвать
hardly_eve2007-11-20 15:31:00 (ссылка)
да девочка вообще не причем. Антураж, исполнение, да и сама идея - вот над чем смеюсь конкретно я.
lagovskaya2007-11-21 12:19:00 (ссылка)
чуть припозднилась. Мне покажите, а ток это я журналист практически желтой газеты сгораю от любопытства :)
taelnor2007-11-20 13:18:00 (ссылка)
Да какая разница вообще?
Ладно если б это были фотки кого-то кого я знаю...
sigitova_kate2007-11-20 13:19:00 (ссылка)
угу, первый комментатор отметился
(кстати, я по никам не смотрела, но по ответу сразу понятно)
ждем остальных
massaraksh2007-11-20 13:19:00 (ссылка)
Считаю неправильным в корне. И неприемлемым.
Я в принципе не сторонник выноса своих нелицеприятных мнений на суд общественности. Можно говорить о ком-то плохо с общими знакомыми, но только то же самое, что говорится в лицо. Можно обрисовывать ситуации незнакомым или в том самом широком доступе - но не называя имен и мест.
А подзамком - фи. Слабо в лицо сказать? Улыбается ведь, поди, в лицо. И вообще, не посмеяться ли ей надо собой так же?
sigitova_kate2007-11-20 13:22:00 (ссылка)
она очень красивая, не над чем смеяться, только любоваться :)
massaraksh2007-11-20 13:24:00 (ссылка)
красота и способность вызывать смех - очень субъективные понятия. но не повод под замком-то... просто непорядочно по-моему.
sandy_kil2007-11-20 13:20:00 (ссылка)
девочко самоутверждаеццо за чужой счет
ничего необычного тут нет
ну типо осудим мы ее. или не осудим. какая разница? не нравится - выкиньте ее из френдов. хотите проучить или полюбоваться на женские бои в грязи - слейте инфу второй девочке
eva_forever2007-11-20 13:27:00 (ссылка)
+1. Как-то так, да.
И я как-то выгладывала фотки просто знакомых девушек, из серии "новозеландки с улицы", п.ч. надоели все уже своим нытьем, мол, девок тут красивых нет. Это из той же серии?
sigitova_kate2007-11-20 13:45:00 (ссылка)
из френдов я выкинула
девочке инфу сливать не буду, потому что у меня нет цели сделать ей неприятно
спросила для себя, т.к. появились сомнения насчет своей позиции, потому что я была одна из 50 человек с такой позицией
lessir2007-11-20 13:22:00 (ссылка)
Я бы не стала ни выкладывать чужие фотографии, ни обсуждать их под замком. Ибо не мое дело, кто как выглядит.
Но с другой стороны, я могу понять, что претензии и пафос фотографируемого (не знаю, присутствуют ли они в данном случае) могут сильно зацепить и даже вывести из себя. Например, я постоянно натыкаюсь в жж на девушку, которая с высоты своей "неземной" красоты критикует других девушек. С девушкой я сталкивалась лично, и в жизни она более чем заурядная. Соблазн поставить человека на место был велик, но, слава Богу, не настолько, что бы начать устраивать организованную травлю.
taelnor2007-11-20 13:26:00 (ссылка)
ну и еще немаловажно, чтобы той девочке которая на фотках было насрать на все это
выкладываешь что-то в инторнет - будь готова ко всему (читай - к худшему)
у меня вот полный жж моих фоток, кто-то тоже приходит потравить, но мне как-то пофигу
sigitova_kate2007-11-20 13:40:00 (ссылка)
ко мне тоже приходили, кстати, вот Вы написали и я вспомнила :)
tildi2007-11-20 13:28:00 (ссылка)
А она их вытаскивает из под замка, или берет из открытой записи?
Хотя сути дела это не меняет, свинский поступок, во всяком случае, мне так думается.
И еще, я вообще не вижу необходимости выкладывать свои фотографии в интернет, если ты не публичная персона, которую и так все знают? У меня вот сейчас на одноклассниках.ру бывшие одноклассники активизировались, и все спрашивают почему нет фотографий, ну как им объяснить, что я просто не хочу? Одна из причин по которой я этого не делаю, как раз, что бы потом не было, вот таких историй как Вы рассказали.
tildi2007-11-20 16:58:00 (ссылка)
так речь идет о Нахеме? :))
Тогда совсем другое дело, во-первых девушка сама изо всех сил стремится к публичности, и во-вторых она уже практически легенда, так что никакое обсуждение под замком ей не повредит :) жаль правда, что и не поможет.... Вы ж психиатр, неужели не видите, что это за персонаж?
PS: вы б еще слышали как она поет:))))
sigitova_kate2007-11-20 19:38:00 (ссылка)
Re: так речь идет о Нахеме? :))
нет, речь не о Нахеме
я не знаю, кто такая Нахема, извините
речь об обычной девушке
morecheeba2007-11-20 13:30:00 (ссылка)
По-моему, гадость. Зачем Вы спрашиваете? Есть какие-то сомнения? Или просто хотите общественным мнением ткнуть в нос девице с плохим воспитанием? Поверьте, её это абсолютно ничему не научит. Такие вещи либо прививаются с детства... либо человек вырастает и остаётся быдлом, что, конечно, как сказано многими в комментариях "давно не криминально".
sigitova_kate2007-11-20 13:39:00 (ссылка)
я спрашиваю, потому что у меня есть сомнения
мне уже не раз говорили, что я "слишком правильная". После этих нескольких раз я сомневаюсь, оказываясь в меньшинстве по этическим вопросам.
morecheeba2007-11-20 13:45:00 (ссылка)
Мне жаль, что элементарная воспитанность воспринимается, как излишняя правильность. Надеюсь, Вы больше не будете сомневаться...
x_xclusive2007-11-20 13:36:00 (ссылка)
вы меня простите, но сейчас вы делаете то же самое
о чужих поступках можно говорить много, "хочешь изменить мир - начни с себя", как говорил Марк Аврелий
x_xclusive2007-11-20 15:27:00 (ссылка)
Один человек пишет про другого в негативном контексте и предлагает почтенной публике осудить того, другого. Публика либо осуждает, либо нет
l_mariam2007-11-20 15:34:00 (ссылка)
ничего подобного.
во-первых фотки выложили не что бы осудить, а чисто что бы поржать. и поржать там было над чем, поверьте.
во-вторых афтар спрашивает "я нормальная", а не предлагает осудить кого-то там.
x_xclusive2007-11-20 16:17:00 (ссылка)
))) понимаю))
спорить о конкретике можно, а о чьём-то мнении - эфимерность, человек же при своём останется)))))
но энивей - эт не ко мне))
zayac2007-11-20 13:36:00 (ссылка)
Я бы так не сделала даже если бы эта девушка не вызывала во мне приязненных чувств. Мне кажется это мерзко и подло. Те, более верхние комменты, где пишут, что "а что такое, я бы тоже так сделала", вызывают чувство презрения и брезгливости. тем, кто про других выкладыват такие паскудные фотки или позволяет резвиться другим с паскудными комментами, следует всегда помнить, что мы все рядом и над ними могут точно так же паскудно смеяться через пару минут. Скотство это.
ellie_19282007-11-20 13:45:00 (ссылка)
Мне это кажется некрасивым в принципе.
Вот такая бессмысленная издёвка, как вы описали — точно кажется неправильной. Я ещё понимаю, когда человек пишет, мол, есть тут девушка, которая постоянно критикует мою внешность (кричит о том, какая она красавица, о том, что все женщины должны быть ухоженными красавицами), но, как выяснилось, она и своим стандартам сама не соответствует. То есть признаёт личный конфликт, объясняет свою неприязнь к девушке и воздерживается от дальнейшего издевательства. Но просто поглумиться ради поднятия собственной самооценки — не знаю, стоит ли эта самооценка выставления себя в настолько некрасивом свете. :)
И поражают комментарии выше насчёт «естественной потребности».
katakatana2007-11-20 14:28:00 (ссылка)
ага. там человек обсуждает не очень удачные, на его взляд, фотографии; тут - не очень хороший, на его взгляд, поступок. одного поля ягоды.
pionervojataja2007-11-20 13:47:00 (ссылка)
не знаю, что изначально было в посте :)
то, как вы описываете - просто если б неблизкие мне люди отметились в празднике комментов, молча бы выкинула их всех из френдов. Скорее всего. Ну, только если просто забавные дураки - то оставила бы.
А если б близкие - позвонила бы с нотациями. (мля, и как меня мои друзья терпят? Правда, мне кажется, они бы не...)
опять же, во всех нас есть некое кол-во как :) кроме тех, канешн, что розами испражняются ;) ... *подумав* именно учитывая это количество как, и не отрекласЯ бы сразу от близких друзей :)
diff2007-11-20 13:54:00 (ссылка)
Хм.
Не очень приятно.
С другой стороны, если неприятный мне человек выложит свои фотографии, я считаю, что имею полное право кинуть кому-нибудь в аську ссылку на них и поглумицо.
Правда это случалось только в двух случаях - когда сам человек высказывался о чьей-то внешности пренебрежительно, тогда текст был - ты посмотри, эта та уродина, которая считает, что N некрасивая. Уж кто бы говорил. Или если человек считает себя образцом красоты и стиля и всячески сие демонстрирует, а на мой взгляд далеко не - тогда просто посмеяться над отсутствием критичности.
Думаю, когда-нибудь будет третий вариант - обсудить соперницу, но пока только в теории, слава богу.
halet2007-11-20 13:55:00 (ссылка)
Вычеркнуть из френдов. Я так и сделала, когда онда знакомая с небезупречной биографией начала возмущаться некоторыми поступками жены своего любовника.
Причём по сравнению с этой знакомой, жена её любовника ангел, просто ангел с крыльями. А без сравнения - просто хороший человек.
А ещё я как-то случайно нашла запись про себе, что я - сука. От чужого человека. Показала мужу, а он товарищ горячий, в комментах был срач, потом запись снесли...
good_old_vodka2007-11-20 14:00:00 (ссылка)
я б тоже выразила неодобрение если бы увидела.
но что толку если на каждом шагу в интернете и не только закомплексованные и обделенные вниманием люди пытаются как-то возвыситься за счет принижения других... просто для них это единственно возможный способ.
kapriz2007-11-20 14:02:00 (ссылка)
"Это интернет, дьетка"..(с)
Не хочешь чтобы кто-то имел возможность опустить твои фотки - не выкладывай их. Выложила - имей толстую шкурку. Тут таких жестоких каждый второй.
Положительных героев в истории не вижу.
drnekto2007-11-20 17:35:00 (ссылка)
ну рассуждая так, легко можно скатиться до "не хочешь получить по е...лу - не ходи на улицу" и "мы засрем вам весь ваш ящик спамом, так как мы вязли ваш адрес из открытых источников".
про толстую шкуру - я так понимаю девушка даже и не в курсе, что ее где-то обсуждают.
...а не хочешь, чтобы твои идиотки-коллеги не сводили о тебе сплетен - не ходи на работу, я правильно понимаю?
tilda2007-11-20 14:08:00 (ссылка)
Я, таки, дико извиняюсь, но есть такая фраза: "Это интернет, детка, здесь могут послать на**й!". Это я не к тому, что девочка права, это я к тому, что это просто ее воспитание... Вы же не будете перечить тетке устроившей скандал в магазине с соплями, слюнями и истерическими криками, потому что вам противно, вы лучше отойдете подальше.
И здесь так же, отойдите от девочки подальше, сделайте для себя выводы и т.д. Бо все мы поступаем в меру своей испорченности.
milas2007-11-20 14:15:00 (ссылка)
во-первых, у всех людей своя мораль, так что оценивать поступки других я не берусь - могу высказать свое мнение по поводу того, близки мне какие-то поступки человека или нет
в данном случае - нет, не близок
но это не значит, что мои принципы - лучшие и правильные, и что у меня может быть право кого-то осуждать, так ведь?
что же касается одобрительных комментов, то, в большинстве своем люди существа конформные, так что удивляться всеобщему одобрению подобного рода, по крайней мере, странно
когда сталкиваюсь с ситуацией вхождения моей морали в противоречие с чужой, то в зависимости от степени ее неприятия и нужды в сохранении отношений с человеком-носителем противоположных принципов, могу промолчать, высказать свое "фе" либо просто отстраниться (перестать общаться с человеком, если это реал, отфрендить, если виртуал и т.п.)
piskaich2007-11-20 14:17:00 (ссылка)
просто те кто не хотел ржать - не отмечались.
а воевать с ветряными мельницами лично я - навоевалась.
да, я тоже считаю что это неэтично
но боюсь, взрослым людям объяснять что либо бесполезно
я честно не знаю, как объяснить, что смеяться над наивностью неловкостью и неуклюжестью - подло.
и я честно не вижу в себе права осуждать - тк никто не без греха.
да, моральная дилемма.
vsegda2007-11-20 14:31:00 (ссылка)
здесь есть и те, кто выкладывает чужие фото, когда их предварительно просят не фотографировать ("ах!а я вовсе и не Вас фотографирую!":) и не размещать потом фотографии в интернете :)
Считается в порядке вещей у "непризнанных ньютонов" :)
знаю фотографа, у которого заказывалась съемка с единственным условием - не публиковать НИГДЕ фото. Разумеется, фото были выложены "под замком" в жж у автора.
А уж такое - сплошь и рядом.
Просто тест на.
Кто из нас психиатр?:)
kamishova2007-11-20 14:39:00 (ссылка)
может данный поступок и не отличается благородством
но:
1. это интернет. каждый здесь др..т как хочет
2. если девочка выкладывает свои фотки в интернете то наверное ожидает что кто-то может постебаться. а если не подразумевает - то дура и правильно над ней стебутся.
3. мне вот вообще дела нет кто чьи фотографии или что-то еще обсуждает
4. поржать над всякой фигней в интернете - одно из самых приятных занятий в течение рабочего дня :)
l_mariam2007-11-20 14:47:00 (ссылка)
так, ну я однажды тоже сделала "такое". я повесила у себя в жж пост, про инциндент на одноклассниках, и повесила фотку чувака. а чувак тоже, а-ля та девачка (я видела фотки). тоже было много коментариев и все такое. и был один камент, причем от виртуала, что мол типа "как вы посмели". а вот посмела. "это интернет".
по существу вопроса. т.е. почему вы "единственная из 50 комментаторов выразила неодобрение".
Иногда, в силу различных обстоятельств, или на фоне гормональных изменений нас так и прет пойти против толпы. выразить альтернативное мнение. И это хорошо, что вы так сделали на самом деле. по-хорошему, так вы поступили хорошо, в первой части, до ГО.
Но я тоже видела фотки этой девачки. ну согласитесь наминуточку, это же пиздец достойный френдленты, тем более френдзонли, без имен и фамилий.
ну а бежать советоватся с бабами из го - это вызывает улыбку. типа смотрите-смотрите все, какая я хорошая и благородная. склоняюсь все-таки к изменениям в гормональном фоне. - это ответ на ваш вопрос "ПОЧЕМУ ЙА НЕ ТАКАЯ КАК ВСЕ"
l_mariam2007-11-20 14:48:00 (ссылка)
да, забыла добавить. я же вас помню! вы же психиатр! и у вас же есть черный список людей с которыми вы теперь ни коментом!
так что ой, гормоны вероятно, тут не причем :))))
milgrana2007-11-20 14:59:00 (ссылка)
Знаете, иногда, в некоторых ситуациях приходится быть единственной, кто дает оценку таким поступкам или за кого-то вступается- потому что другие зассали или не захотели связываться.
Правда, в этом случае тоже не понимаю насчет советов в ГО ит.п.
sigitova_kate2007-11-20 15:26:00 (ссылка)
и у вас же есть черный список людей с которыми вы теперь ни коментом
что это означает? переведите на русский язык, пожалуйста, а то я не поняла. :)
sigitova_kate2007-11-20 15:32:00 (ссылка)
1. про советоваться вам показалось. я не спрашивала советов, я хотела почитать, как другие оценивают. исходя их мнения большинства сделать для себя выводы, какая точка зрения больше распространена - совпадающая с моей или не совпадающая.
2. про гормональный фон - это вы имеете в виду то, что я кормлю грудью? :)
l_mariam2007-11-20 15:46:00 (ссылка)
1. имхо неправильный подход. тогда надо было полностью скопировать пост сюда, что бы все поняли о чем речь.
потому, что половина не поняла. а те кто видел эти фотки оказались прямо как те 50.
потому, что интересуясь точкой зрения, надо задавать правильный угол, то на что конкретно надо смотреть - на фотки, на коменты к ним, или на коменты к посту или на сам факт выкладывания этих фоток у себя под замком.
2. я и не знала что вы кормите грудью, я попала пальцем в небо. но вы же как специалист, понимаете, что такая возможность существует))
sigitova_kate2007-11-20 16:34:00 (ссылка)
1. да, пожалуй. но фотки я выкладывать не могла, потому что не хотела, чтобы тут продолжился глумеж. и ник автора называть не хотела, пока она сама не проявится.
jw_dolly2007-11-20 14:55:00 (ссылка)
господи.
неужели не понятно, что будут всегда люди, которые будут резвиться, кидаясь какашками, и всегда будут люди, которые зачем-то в это влезут с попыткой вразумить окружающих
вразумлять надо там, где этого хотят, в противном случае бесполезно
так что нет, вы не слишком правильная ))
baryshnia2007-11-20 15:05:00 (ссылка)
не поняла из поста, девочки знакомы? если да, то в_моей_системе_координат это свинство. если нет, то нормально, в жж постоянно кто-то над кем-то глумится.
maugletta2007-11-20 15:16:00 (ссылка)
А я не знаю- права выложившая фото ПОД ЗАМКОМ девушка или нет. Мало ли- может, она смертно обижена на фотомодель- ну там, фотомодель у нее корову украла...Или еще что-то.... Или наоборот- дева на фотографиях ей не знакома- но в картину мира выложившей девушки сочетание изображения и подписей никак не вписывается...
Как-то выкладывала у себя СОВЕРШЕННЫЙ пиздец ( простите мой французский!), который предлагался к продаже как эксклюзив в одном из рукодельных коммьюнити. И авторша долго бегала ко мне в журнал- с воплями и матом.
Наверное, мои замечания причинили ей боль... но я все равно не убрала ни фото, ни комментарии. Я просто закрыла этот постинг в личное пользование.
Когда у меня муторно на душе- я смотрю на ту картинку;)депрессия исчезает:)
А вот надысь я написала о своем неприятии женщин, позволяющих бить своих детей- так человек стописят ебанашек отметилось в комментах, пытаясь доказать, что с такими матерями все нормально-просто у них житейские обстоятельства такие- а я дура-лошадь и сукасволочь.
Так внешность обсмеивать- это , конечно, не есть гут... Ну а взгляды? а систему ценностей?
эдак и не посплетничаешь ни о чем и вАще живой на небо возьмут. А я туда пока не тороплюсь;)
Вообще я довольно спокойно отношусь к чужой внешности. Памятуя о себе, что с таким-то характерцем я могла бы быть и покрасивее;)
Изменено 2007-11-20 12:24 pm UTC
maugletta2007-11-20 16:48:00 (ссылка)
*Встрепенувшись*
Божжемой!!!
мне ж присылали на нее ссылку- с fishki.net!
И я -таки хихикала!
И дело даже не в теле и ракурсах- а в ПАФОСЕ!
* ушла посыпать голову пеплом*
PS у себя не выкладывала- мне места на хостинге под это дело жалко, а хот-линкинг для меня хуже ... ну много чего хуже.:)
sigitova_kate2007-11-20 16:56:00 (ссылка)
Re: *Встрепенувшись*
вряд ли она уже на фишки.нет пробралась, т.к. автор писала что девушка только что выложила эти фотки.
может быть, вы имеете в виду ссылку на серию фот полной девушки в ЭМО-стиле? нет, это не она.
пафос явно не девочки заслуга, а говнофотографа, а?
maugletta2007-11-20 18:01:00 (ссылка)
Re: *Встрепенувшись*
Я ошиблась.Извините:(
Речь идет о совсем другом персонаже.
Поисковиком, кстати- ловится все равно на раз-два:(
от последнего фото меня передернуло. В сочетании с подписью- просто кошмар и кощунство:(
* пошла залечивать свои религиозные чувства*
almost_cat2007-11-20 21:47:00 (ссылка)
Re: *Встрепенувшись*
Стася, чёрт возьми, ну дайте уже ссылку-то?
brutal_pufystig2007-11-20 15:17:00 (ссылка)
сама иногда выкладываю и ничего плохого в этом не вижу. это же интернет)
detenish2007-11-20 15:48:00 (ссылка)
хахаха)) являюсь ярой поклоннице богиньки))) потсоянно обсуждаем там ее фотки, внешность, ум и про4ее)) прям целое сообщество есть))
milas2007-11-20 16:07:00 (ссылка)
о, тоже персонаж :)
в таком случае, не вижу ничего странного в подобном "глумлении"
персонаж есть персонаж
не будет "глумления" - не будет резонанса
не будет резонанса - не будет персонажа
читая пост, я представляла совсем другое
detenish2007-11-20 16:11:00 (ссылка)
нет, в посте все прили4но, там скорее потешались над исполнением задумки, над ну просто отстойными атрибутами съемки..над самой девушкой, ее внешними данными никто не смеялся, хотя, да, не модель, но вполне милая.
l_mariam2007-11-20 19:00:00 (ссылка)
о, а точно-точно?
просто ну ваще ниразу не похожа. черты лица то особенно на той фотке где она а-ля дева мария вообще другие.
я про вот эту богиню говорю http://baginya.net/photos.html и про бабу которая ждет принца на однокласниках)
detenish2007-11-20 19:14:00 (ссылка)
ааа, нее!
там на фотках просто дево4ко))
а наша богинька- она ж того, совершенство и безупре4ность)))
я подумала ваш коммент к комменту дево4ки, где ссылка на фото богиньки.
l_mariam2007-11-20 19:31:00 (ссылка)
а ну и я тож не поняла, я думала что вы говорите что это богинька и есть. то есть я для себя только что открыла богиньку и теперь тоже буду ей поклоняццо :))))
detenish2007-11-20 19:37:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/astral
держите вот вам ликбез про богинку, там профайле вся инфа)))
cheburashechka2007-11-20 15:51:00 (ссылка)
Это не только аморально, но ещё и незаконно. Нельзя использовать изображение человека без его согласия, а уж тем более выкладывать в интернете для публичного обсирания.
cheburashechka2007-11-20 16:22:00 (ссылка)
Да? Интерсно, а честь и достоинство этой девушки комментарии к данной фотографии не унижают? Взять хотя бы даже подпись той, что разместила. И ещё не известно, кто является автором данных фотографий.
l_mariam2007-11-20 16:32:00 (ссылка)
Вы, кажется, юрист?
давайте говорить предметно.
первое - данные фотографии, были УЖЕ размещены в интернете. С подписями к ним. Так что, та что разместила с подписями просто сделала копи-паст и все. каким образом это действие унижает честь и достоинство девушки изображенной на фотографиях?
"Взять хотя бы даже подпись той, что разместила". вы хоть поняли чьи там подписи?
Далее, мы говорим об авторском праве. Так вот в этом случае этот закон не работает. в данном случае, эти фотографи не используются с коммерческой целью. Вот если бы их использовали без разрешения, в каком-либо журнале и т.п. можно было бы говорить о незаконности.
простите за бесплатный ликбез. я просто невыношу когда говорят о "неадекватности" и "незаконности" не понимая сути сказаного.
cheburashechka2007-11-20 16:53:00 (ссылка)
Во-первых, первоначально их разместила хозяйка фото. Это её право. Но она их размещает там, где считает нужным, а не во френд-ленте какой-то своей знакомой с целью быть обосранной с ног до головы.
Во-вторых, та, что разместила их у себя подписывается "Да, я жестокая, смотрите на пиздец".Э того не достаточно, чтобы считать её действия, направленными на унижение чести и достоинства? Я уже молчу, про те комменты, что следуют ниже.Статья 15. Личные неимущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Разве этого мало?
l_mariam2007-11-20 17:15:00 (ссылка)
уважаемая Чебурашечка, да в этой статье речь вообще не об этом. ее нельзя применить к данной ситуации как бы вам не хотелось.
потому что речь в ней идет во-первых об авторе, во-вторых о его произведении.
кстати, авторские права обычно регистрируются.
что касается униженого чести и достоинства поруганого в коментах и анонсированого пиздеца... так это не незаконно. да, эти действия действительно пораждают право обратиться в суд для взыскания морального ущерба. но поскольку, речь идет о подзамочной записи размещенной в интернете шансов крайне мало.
cheburashechka2007-11-20 17:41:00 (ссылка)
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Вы путаете с другими результатами интеллектуальной деятельности. А ту статью я привела к тому, что у автора естьне только имущественные, но инеимущественные права. И как минимум одно из них нарушено.
Про суд я вообще не говорила, ибо не всегда есть смысл туда идти, хоть ты трижды прав. Просто я к тому, что с опубликованием чужих фотографий, да ещё с оскорбительными словами надо быть аккуратнее не только с точки зрения морали, но и с точки зрения закона.
l_mariam2007-11-21 03:27:00 (ссылка)
про точку зрения закона: это из той же серии если бы вам в трамвае сказали что вы "коза драная" или бы про вашу соседку написали на заборе что она дура. это было бы так же незаконно. и если бы интернет был приравнен к СМИ, тогда я бы не приравнивала его к трамваю.
а еще был смешной случай, когда я этим летом обнаружила что у мальчика из чебоксар в которых я сроду не была, был любимый клипарт. с моими как раз фотками, которые были опубликованы в интернете и нескольних печатных изданиях почти 10 лет назад. прецедент?
cheburashechka2007-11-21 15:58:00 (ссылка)
"Коза драная" и всё, что вы описали, тоже незаконно. Вообще много чего незаконного происходит вокруг. Но другое дело, станет ли человек защищать свои права.Но это уже совсем другой вопрос. Бывают люди принципиальные, которым не жалко своего времени и нервов. Вот они за каждую такую "козу" готовы в суд идти. =))
alemar2007-11-20 16:01:00 (ссылка)
зависит от фоток и от того, как они подаются.
одно дело, если там действительно какой-то пиздец, другое -- если просто не слишком удачные фоты.
одно дело, если девочка пишет "мне тут устроили шикарную фотосессию, правда я красотка?", другое -- "вот примерно так я выгляжу".
ну и еще, имхо -- над качеством фоток, одеждой и тем более подписями стебаться можно, а вот над самой внешностью -- очень неэтично в любом случае.
marmi2007-11-20 16:06:00 (ссылка)
Говорить гадости за спиной - низко и недостойно. Дешево. Когда становишься свидетелем такого, возникает мерзенькое чувство неловкости, как будто случайно коснулась рукой без перчатки чужого плевка, и - о ужас! - это заметили.
Гадости надо говорить в лицо, открыто, с улыбкой. При большом скоплении публики. Подловив удачный момент, чтобы застингуть жертву врасплох. Чтобы она только нечно бессвязное могла лепетать в свое оправдание, а после уползла под камень и сдохла от позора в страшных корчах.
Не умеешь так - не берись.
Девочка эта, что у себя в журнале заочную травлю устроила - себя прежде всего дурой выставила. Только не поцму, Вам-то что за печаль?
sigitova_kate2007-11-20 16:37:00 (ссылка)
травлю она не устраивала. она сделала примерно как я - вывесила факты (фотки то есть) и дала возможность желающим высказаться.
а мне вот делать нечего, хочу об этом поговорить. я вас удовлетворила?:)
ladyforever2007-11-20 16:16:00 (ссылка)
по поводу поступка. нет, я бы так делать не стала.
ну может тока для определенной группы френдов, которые знают и ее меня и понимают мои мотивы. хотя хз...наверное, бы не стало.
dzhinevra2007-11-20 16:24:00 (ссылка)
Находилась я в ситуации, когда мои фотки вывешивались под замок в другом журнале, брались самые неудачные, выискивались из всех источников. В итоге, я поступила следующим образом, повесила свои удачные фотки в профайл.
Но что-то специально делать или переживать глупо. Она давно себя сама наказала, ее жизнь ад, чего она сама перед собой никогда не признает, что делает ее жизнь еще более адовой. Так что на подобных закомплексованных безмозглых идиоток, не способных со своей жизнью разобраться и лезущих поэтому в чужую, просто плевать с высокой колокольни.
sigitova_kate2007-11-20 16:54:00 (ссылка)
а как вы узнали, что ваши фотки обсуждают в подзамке где-то?
я вот о таких фактах про себя и не в курсе даже
и про кого вы во втором абзаце, извините, не поняла. про девушку на фотках? вы ее знаете?
firrior2007-11-20 18:37:00 (ссылка)
Вы знаете, почему это обсуждают?
А потому, что фотка с претензией на публичность. Любой актрисе, модели, манекенщице косточки перемывают только так! Не потому, что злые сплетники, а потому, что обсуждают внешность человека, который выставил ее на обсуждение.
Если бы она поскромнее это подала, было бы "фи" вывесившему за нескромность.
lucky_ludmila2007-11-20 19:03:00 (ссылка)
Да нормально все, что выложено в интернете - то публично, даже если кажется обратное.
Это как с запуском Поиска по комментариям - все вдруг внезапно осознали, что все, что они писали где-то, можно теперь найти чуть легче, чем раньше, и началоооооось. Но до сих пор никто в суд на Яндекс за это не подал, хотя очень многие грозились.
lengo2007-11-20 19:28:00 (ссылка)
Ну, во-первых, девочка симпатичная. А вот фотки, особенно для постановочных, так себе. То ли фотограф похой, то ли девушка сама так захотела. От чего такие резкие комменты, как будто изображено невесть-что-уродина так и не поняла.
Выкладывая фото в открытый доступ все-таки нужно понимать, что скопировать их дело пары сукунд. И обсуждать будут. Стоит самому очень внимательно думать о сохранности личной информации. У меня есть выложенные фотки под замком и на прочих ресурсах, прекрасно понимаю, что френды могут утащить, если захотят.
О том этично это или нет судить не буду. Спорно.
nata_19782007-11-20 19:54:00 (ссылка)
а некоторые свои "творения" в вау_пипл еще постят, а потом удивляются, что им там у виска крутят. если фото ужасны, то и не стоит их на всеобщее обозрение вывешивать, имхо. сразу пословица про "калашный ряд" вспоминается.
а вообще, лично мне, совершенно наплевать на разборки такого рода.
aprilwitch2007-11-20 20:20:00 (ссылка)
я видела тот пост, вижу и этот.
не нахожу между этими двумя постами особой разницы, кроме того, что фотки там действительно были пиздецовые, а ваше выступление "смотрите какая я хорошая" еще более противно
и чего в ГО то об этом писать? заклеймили бы у себя в жж. тем более, вы ей написали, что не одобряете.
sigitova_kate2007-11-20 21:41:00 (ссылка)
просто не знаю, что бы я делала без вашего коммента. огромное спасибо за совет:)
beth4ever2007-11-21 21:16:00 (ссылка)
Бгы. А я этот пост нашла и без всякого зафренживания с автором.
Это тоже самое, что сплетничать с подругами о знакомых в реале. Может быть, никто не узнает - а может быть, кто-нибудь и разболтает.
Я - сплетничаю.
В ЖЖ же посты такие не выкладываю, потому что тут больше излишне любопытных людей, чем вокруг меня в реале.