![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девочки, давно собиралась спросить. Как вы относитесь к коррекции своих фотографий в фотошопе? Объясню на примере. Предположим, вас снимает фотограф и через какое-то время приносит конечный результат. Вы в восторге - фото идеальное. Но. Если сравнить исходник и отредактированную версию видно, что... Все прыщики, покраснения, неровности удалены, кругов и припухлостей под глазами нет, брови откорректированы, зубки белые, реснички черные, глазки яркие, цвет лица, морщинки и все такое. Ну и еще удачный ракурс (из 500 фоток можно выбрать 10 очень хороших...). В реальности же так не бывает. Как вы отнесетесь? Всем, кого я фотографирую с последующей обработкой, очень нравится (или девочки этого просто не понимают? :). У моего приятеля человек, которого он фотографировал, устроил скандал и разругался из-за несоответсвия фото жизни :). Как относитесь к такой обработке? Фотошопите ли вы сами свои фото (и до какой степени) или предпочитаете естественность? Просто интересно.
тэги: Коррекция внешности, Потрындеть, Пятница, если слетят - поправлю
122 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nekbke2007-11-09 12:30:00 (ссылка)
я предпочитаю хорошо снятое фото. ну при необходимости можно и слегка ретушнуть. а вообще все зависит от того, для каких целей снимок. если я его вывешиваю, скажем, на своей странице в интернете, чтобы люди меня в лицо знали, либо дома на стенку вешаю, нахрена мне прыщи и морщины? тем более, что камера часто такое вытаскивает, что невооруженным взглядом практически и не видно. впрочем, тут уж возвращаемся к началу - я предпочитаю хороший снимок, а ретушь по необходимости, без коррекции бровей, извините.
ten_takedo2007-11-09 12:47:00 (ссылка)
спасибо.
коррекция бровей это сильно сказано :). убрать волосинки там какие недощипанные, или еще что.
kidka2007-11-09 12:31:00 (ссылка)
Обрабатывая фотографии чьи-то, я всегда спрашиваю, насколько это стоит их ретушировать. Приватно спрашиваю, конечно. Если решение остается на мне - я за естественность. Но в тех случаях, когда без ретуши обойтись трудно, можно лишь немного "приглушить" какие-то детали. Когда убирают все точки вкупе с родинками - это странно :))
ten_takedo2007-11-09 12:50:00 (ссылка)
коррекция бровей - сильно сказано, хотя при необходимости можно и это сделать :)
ну, убрать недощипанные волоски или если несимметрично торчит что...
ten_takedo2007-11-09 13:02:00 (ссылка)
я фотографирую непрофессионально. поэтому нисколько не беру :)
kidka2007-11-09 13:49:00 (ссылка)
Вот в этом энтузиазм - в желании вылепить идеального во всем человека.
Не буду говорить за всех, но те фотографы, с кем я часто общаюсь, не занимаются коррекцией зубов и бровей, кроме как за отдельную плату, ибо это сильно энергозатратно и часто ни разу не заслуживающая внимания задача. Если хороший цвет лица в множестве фотографий достигается обычным экшеном, то замазывать одну и ту же бровь по собственному желанию пятьдесят и более раз - удел энтузиастов :)
При этом я не отказываюсь от ретуши вообще, но все должно быть в меру :)
ten_takedo2007-11-09 13:57:00 (ссылка)
да, это есть. хочется получить для себя идеальные фотки, чтобы ничего уже не хотелось поправить :)
но вот когда разбираешь какую-нибудь репортажку с мероприятия, и методично выводишь эти прыщи и прочее, потому, что по-другому уже никак... на 50й фотке начинаешь всех просто ненавидеть :)
(блин, и ведь мало кто оценит... :)
kidka2007-11-09 14:09:00 (ссылка)
Попробуйте снимать так, чтобы ничего не хотелось поправить - отлично заставляет думать :)
А репортажку.. ну, тут со временем придет правильное решение, это неминуемо, если не босите заниматься этим раньше :))
ten_takedo2007-11-09 14:16:00 (ссылка)
надеюсь, что это придет с практикой.
пока очень нравится (как раз сейчас наконец-то появилось какое-то свободное время фотографией заниматься)
ten_takedo2007-11-09 12:49:00 (ссылка)
а я никогда не спрашиваю.
иногда и родинки убираю, ага. считаю, что всякие лишние пятна отвлекают от лица модели.
kidka2007-11-09 12:56:00 (ссылка)
Ну.. смотря для какой цели фотографируете. Если это реклама - одно или там фотография, чисто для ваших личных фотохудожественных целей, если это фотография _этого человека_ - другое.
Когда смотришь на фотографию лица близкого тебе человека и не видишь там того, что привык видеть - шрамик на лбу, родинку на щеке - кажется, что тебя обманули.. как бы хороша не была сама фотография.
vik_us2007-11-09 12:31:00 (ссылка)
по моему опыту: мужчин лучше обрабатывать меньше;-))) я именно так стараюсь делать.
_oliko_2007-11-09 12:44:00 (ссылка)
+1
мужчин вообще практически не обрабатываю, ну если там прыщик только какой. У девушек тоже в основном прыщики убираю и слишком явные морщинки, которые при данном освещении и данном ракурсе портят общую картинку. Коррекцию морщин пока не приходилось делать:)
ten_takedo2007-11-09 12:52:00 (ссылка)
Да уж. Иногда вот смотришь на рекламу какую (прыши, морщины) - и думаешь "фотошоп всем поможет" :)
lyasya2007-11-09 12:32:00 (ссылка)
Если тот товарищ - мужик, а ему убрали неровности кожи и превратили в метросексуала, то я его понимаю. Мальчиков обычно не ретушируют.
И еще зависит от степени обработки - если просто кожу разглаживают - одно, если нос ровняют - другое.
ten_takedo2007-11-09 12:54:00 (ссылка)
там, вроде, ничего такого криминального не было.
но если в метросексуала, то да, могу его понять :)
naturemort2007-11-09 12:33:00 (ссылка)
я прыщ затираю, если есть, все остальное
virginia_ateh2007-11-09 12:36:00 (ссылка)
эээ я порой вообще лица перекраиваю капитально
но у меня художественная цель такая
ten_takedo2007-11-09 13:01:00 (ссылка)
на работе фот не видно :(
киньте на почту, если не сложно
[email protected]
ulishna2007-11-09 12:37:00 (ссылка)
Ну если какие-то жуткие прыщи или еще какие артефакты, то конечно замазывать, но предварительно поинтересовавшись мнением модели, может ей наоборот с прыщами больше нравится.
Свои же фотографии обрабатываю так, чтобы было видно что это фотография и на ней живой человек. Страшно смотреть порой на обложки глянцевых журналов, до того заблюренные и отбеленные, что такое ощущение будто там на самом деле бомжи с трех вокзалов, а не модели, столько на них фотошопа изводится. Но людям нравится...
ten_takedo2007-11-09 12:56:00 (ссылка)
ну, понятно, что крайности - это плохо.
хотя я иногда смотрю на дело рук своих и понимаю: "зафотошопила насмерть" :)
taissiya2007-11-09 12:37:00 (ссылка)
как человек близкий к фотографии, лица людей фотошоплю, в рамках. если свадьба - то приведу лица-руки-ноги в идеальное состояние, бо свадьба это навсегда -)
если взрослые люди - всякие морщинки-синяки и тыды - тож фотошоплю, если понимаю, что это косяки из за несовсем правильно выставленного света, но чаще это делаеца именно по просьбе самих людей.
себя на фотках не фотошоплю, ну если только не жирные прыщи лезущие в кадр
а молодых-красивых друзей, что идут ко мне моделями, с радостью фотошоплю -))) пусть будут самыми красивыми, я ж могу это сделать
ten_takedo2007-11-09 13:05:00 (ссылка)
и главное, если им не отдавать исходники - могут даже не сообразить :)
а вы исходники отдаете или только конечный результат?
tetka_chari2007-11-09 12:39:00 (ссылка)
конечно корекция бровей и носа это уже слишком. И небольшая коррекция - нормально, выровнять цвет кожи, замазать прыщики. Камера же очень сильно вытаскивает минимальнейшие прыщи и неровности кожи. Ну а ракурс удачный - так по моему за этим и идут к фотографу, что бы сделать красивое фото. Разве нет?
ten_takedo2007-11-09 13:00:00 (ссылка)
это да. но я иногда смотрю на фотографии (в т.ч. на свои) и думаю, что в жизни никто так не выглядит. сутулость, лишний вес и прочее. а всего лишь - ракурс и хороший свет...
tetka_chari2007-11-09 13:25:00 (ссылка)
а зачем тогда ходить к фотографу, если вы хотите выглядеть на фотке, как в жизни: сутуло, с прыщами на носу, с синяками под глазами? Тогда просто сфотографируйте себя сами на мобильник и будет так как вы хотите.
ten_takedo2007-11-09 13:33:00 (ссылка)
улыбнулась, спасибо.
в жизни тоже хочется выглядеть лучше :)
но на фото иногда получаюсь прям прынцесса. и вот это иногда цепляет.
ну и анекдот еще вспоминается (или это башорг?)
мальчик - девочке при первой личной встрече: "я недооценил твое владение фотошопом..."
dochka2007-11-09 12:39:00 (ссылка)
я очень нервная, поэтому не фотографируюсь, когда меня что-то не устраивает в моем лице, типа прыщей или синяков под глазами) ну и, соответственно, за естественность
ten_takedo2007-11-09 13:07:00 (ссылка)
но ведь все то, что вы сделаете с помощью косметики - можно сделать в фш...
(одна цель - разные средства).
zvizda2007-11-09 12:42:00 (ссылка)
я ленивая и не умею фотошопом. но, по идее, какие-то дефекты, считаю, вполне можно убрать. поскольку фото же, в принципе, не отражает полностью реальность. например, бывают удачные фото, где выглядишь лучше, чем в жизни, а бывают неудачные.
но, конечно, понимаю только мелкие какие-то исправления, прыщики, там, морщины убрать или блеск от вспышки с носа-) а если ресницы гуще делать и глаза больше, это уже фигня какая-то-)
ten_takedo2007-11-09 13:09:00 (ссылка)
ну, глаза - ладно...
но ресницы? например, вы делаете накладные - и вот ресницы уже гуще...
ну, или дорисовываете эти ресницы в фш.... :) эффект одинаков.
sobaka_bobaka2007-11-09 12:42:00 (ссылка)
лучше всего хорошая фотография, без фотошопа :)
ног такое, увы, почему-то редко встречается. Всем дай пофотошопить чего-нить
eternal_way2007-11-09 12:44:00 (ссылка)
Для вас что важнее - красота или сходство? - Конечно, красота! (с)
ex_bunnykill6382007-11-09 12:45:00 (ссылка)
я лох - у меня нет студийных фотографий, меня никто не фотографирует и сама я не умею ретушировать, поэтому не могу сказать, как я отношусь к коррекции.
ten_takedo2007-11-09 13:21:00 (ссылка)
черт, грустно написано, прям захотелось
:)
упс. посмотрела профайл - германия :)
netlenka2007-11-09 12:56:00 (ссылка)
как-то раз я снимала 26 девушек для университетского конкурса красоты. времени было мало — неделя по два съёмочных часа. Девушки зотели сниматьтся в перьях и золоте, но я их рахочаровала джинсами и белыми футболками. Так вот, потом, понятное дело, нужна была красота. Так что в ход пошло всё, вплоть до перекраивания черепа на парочке снимков.
Все довольны, кроме одной. Но, опять же, если бы мне дали больше времени, этого бы не было.
santagloria2007-11-09 12:58:00 (ссылка)
мужчин меньше чем женщин.
в основном -- неровности или дефекты кожи -- много раз убеждалась, что тот же полтинник вытаскивает наружу все недочеты, на которые в жизни бы внимания не обратил, а на фото -- вот они все.
вообще же, считаю, что коррекция должна быть минимальна или вообще отсутствовать.
ten_takedo2007-11-09 13:23:00 (ссылка)
ага, вот руки доши до какой-то старой фотосессии, некоторые фото были с огромным количеством дефектов (оказывается, тогда фотографировала полтинником 1.4... на 1.8 такого кошмара не было).
santagloria2007-11-09 13:26:00 (ссылка)
о, да))
чем лучше оптика -- тем непригляднее и непригляднее)
просто выходит нечестно -- при общении ты фиксируешься на мимике, интонации, взгляде и не обращаешь внимания на дефекты кожи
а потом смотришь на фото и содрогаешься, хоть в планетарий отдавай)
там же статика.
и приходится чистить)
ten_takedo2007-11-09 13:43:00 (ссылка)
по мне, резкими обязательно должны быть глаза+брови, а остальное уже не принципиально...
и хорошая оптика... да... это грустно :) (в финансовом, финансовом плане :)
santagloria2007-11-09 13:48:00 (ссылка)
резкие глаза-брови -- это все же фокус, а не коррекция)
хотя можно мягким шарпом потом пройтись)
об оптике грущу давно, мне нужен широкоугольник.
ten_takedo2007-11-09 13:53:00 (ссылка)
это да (хотя всегда дополнительно шарплю).
но если кожа будет чуть нерезко - дефектов будет меньше... :)
а мне надо сменить уже наконец кит :(
и смущают уже даже не деньги (30-35 шт.), а вес...
mypointofview2007-11-09 13:08:00 (ссылка)
фотошоп фотошопу рознь
одно дело довести фотку до глянцевого болванчика, а другое дело - сделать цветокоррекцию и убрать прыщики, но оставить текстуру кожи, не перерисовывать глаза и губы , не закрашивать морщинки
mypointofview2007-11-09 13:09:00 (ссылка)
так вот - фотография доведенная до глянцевого болванчика с целлулоидной кожей - раздражает
yuyu2007-11-09 13:10:00 (ссылка)
я часто снимаю девушек
и всегда обрабатываю фотки
иногда это ретушь недостатков
иногда просто в обработке выражаю свою идею
когда замечаю слишком заметные изъяны всегда убираю
девочкам самим по разному - кому то нравится
а кто-то капризничает (есть такие которые всегда по жизни недовольны)
по большому счету мне пофиг, то есть если мои фотографии нравятся модели - меня это радует
если ей не нравится - мне фиолетово:) это ее заморочки)))
если я вижу свой косяк то признаю его:) но как правило все работы со своими косяками я просто стираю и никому не показываю)))
ну а вообще тут многие правильно ответили - зачем вам прыщ на морде на фотографии если его убрать можно одним нажатием мышки?:))))))
ten_takedo2007-11-09 13:28:00 (ссылка)
"многие правильно ответили" - мне было интересно принципиальное отношение :)
некоторые фш отвергают.
julife2007-11-09 13:13:00 (ссылка)
Иногда приходится по работе. Последний раз убирала тете второй подбородок%-/ А так - зависит от гламурности сюжета.
Мою свадьбу снимал фотограф проф.студии, так там в пакет услуг ретушь автоматически входит, а в их офисе сидят человек 5-6 и "зачмакивают" усиленно многочисленные рожи женихов, невест и гостей. Такой переCLICK стоит!
Результат с грамотной цветокоррекцией и легкой ретушью рулит!
ten_takedo2007-11-09 13:18:00 (ссылка)
"в их офисе сидят человек 5-6 и "зачмакивают" усиленно многочисленные рожи женихов, невест и гостей."
*рыдает*
semiotika2007-11-09 13:16:00 (ссылка)
хорошо отношусь к фотошопу, если на кадре после обработки осталось что-то человеческое, может, даже и несовершенное. а пластиковые куклы - увольте!!
свои фоты не ретуширую, у меня фотошоп даже не установлен на компе :), вот так
так что велкам в журнал, где усе натур продукт :))))
mypointofview2007-11-09 13:18:00 (ссылка)
а вобще еще зависит для чего фотка - если вы делаете препресс - то там надо и цветокоррекцию делать и белки глаз и зубы выбелять - иначе при печати получится ужОс, да и морщины тоже можно вполне убрать - просто потому что грязь получится, а особенно если печтатают потом в газете или на плакатах - где точек на дюйм мало - просто пятнистая рожа получится
если ж просто для печати фотографии или для интернета - то там с препрессовской подготовкой фотки будут ужасные
впрочем хороший фотограф способен поставить свет так, что и синяков под глазами не будет и морщинок заметно не будет и цвет лица будет нормальный и нос будет с правильного ракурса сфотографировн
брови/рестнички покраснения должны исправляться мейкапом и ничем больше
ten_takedo2007-11-09 13:26:00 (ссылка)
спасибо.
я фотографирую любительски (ну, может, чуть лучше), до проф. уровня еще расти и расти.
почему только мейкапом?
mypointofview2007-11-09 13:34:00 (ссылка)
почему только мейкапом?
брови - результат естественный получается, в 2D заколебешся делать дугу типа в 3D
рестницы - рестнцы нарисовать в фотошопе нереально, я пыталась двести раз - хуйня получается, куда проще накладные по рестничке приклеить
покраснения - это надо очень хорошо владеть фотошопом, но замазать их лучше мейкапом, потому что это 1 минута, в противовес паре часов в фотошопе из за попыток сохранить тени и убрать красноту
ten_takedo2007-11-09 13:38:00 (ссылка)
спасибо.
а то подумала, что это принципиальная позиция :)
ресницы - подтемнить, скопировать/вставить?..
обширные покраснения это да, грустно.
mypointofview2007-11-09 13:41:00 (ссылка)
>ресницы - подтемнить, скопировать/вставить?..
ни разу не видела чтобы из этого получился естественный результат
itenerant2007-11-09 13:26:00 (ссылка)
я люблю сниматься
к коррекции отношусь хорошо - именно когда убираются прыщи, покраснения, прочие артефакты типа шрамов, мешки под глазами и так далее
когда снимаюсь в определенной задумке - совершенно спокойно отношусь к тому, что меня могут перекрасить, удалить родинки, поменять фактуру кожи и вообще.
когда снимаю я
девочкам убираю вышеперечисленное, кроме фактуры кожи, морщины могу еще приглушить слегка, но не гладить до конца
далее по желанию - могу высветлить зубы, белки глаз, подчернить ресницы, подтянуть живот, убрать складочки... но могу всего этого и не делать - как модель скажет
мальчиков обычно не фотошоплю, если только прыщи совсем, или кожа ооочень неровная
ash_tree2007-11-09 13:39:00 (ссылка)
Вообще не фотошоплю) единственный случай был -- удачный кадр, хороший ракурс, но лифчик из выреза торчит краем, а я на эту тему маньяк, очень не люблю.
yokohunter2007-11-09 13:59:00 (ссылка)
иногда по работе приходит тетенька лет 60-ти и просит "скинуть ей лет 20"
вот тут и начинаешь задумываться - а она себя узнает?
Но в принципе все довольны.
Красные глаза. прыщи и синяки считаю обязательно убрать, особенно если фото в документ-журнал-доску почета
depeche_code2007-11-09 13:59:00 (ссылка)
я отношусь к "чудесному преображению" своих фотографий с иронией и скорее как к возможности увидеть недостатки, которые действительно хочется убрать.
если я просто вижу себя на фотографии, я вряд ли буду заморачиваться, где у меня бровь не так "легла" или что немного видно складку на животе, а если мне уже показывают отфотошопленную фотографию, где убраны все изъяны, я сразу вижу, что и где в жизни надо убирать. как-то отрезвляет :)
consuelina2007-11-09 14:06:00 (ссылка)
Радуюсь всегда, какая я красивая получаюсь)
А вы проф.фотограф?
vidrik2007-11-09 14:06:00 (ссылка)
Шоплю. Человек хорош и красив, а прыщик - случайность. Прыщик ничего не добавляет к пониманию того, какой классный этот человек.
Но так, чтобы было незаметно, шоплю. Не до зализанности.
ten_takedo2007-11-09 14:11:00 (ссылка)
да, +100 про прыщик!
именно так и думаю. случайность, его могло бы и не быть.
tekna2007-11-09 14:29:00 (ссылка)
свои фотки, которые планируются для публичного просмотра, шоплю всегда, это включает: удаление покраснений, зубья и белки чуть корректирую, могу ликвифаем че-нить подтянуть=))) но всегда соблюдаю меру, чтобы люли знающие меня лично не кричали, что это все фотошоп=))
а особый мазохизм ситуации заключается в сравнии фотографий до и после=))) вроде бы ничего особенного не сделано, но смотрю и плачу=)))))
ellie_19282007-11-09 14:42:00 (ссылка)
Ракурс мне да, важен, а ретуширование я терпеть не могу. Особенно когда за него берутся, не спросив меня и не переспрашивая, что ещё убрать.
Если я не хочу, чтобы был виден прыщик — я замажу его тональником. Если мне не нравятся мои светлые брови — подкрашу карандашом. Всё это до фотографирования. Но зачем же лезть со своей дурацкой ретушью и закрашивать мои веснушки? А-а, слов нет!
Пардон, просто вспомнился один случай. :)
tekna2007-11-09 14:50:00 (ссылка)
о! веснушки- это больное!=) у меня их мало и они появляются только при загаре, поэтому я их горячо люблю=))) и как-то один инет-мальчег (ну из таких, которые пытаются быть метросексуалами=)), мне заявил: "не, ну ты ниче, но веснушки можно было бы и замазать в фотошопе" =)))
marixa2007-11-09 15:36:00 (ссылка)
Зависит от того, для чего фотка.
Просто семейные фото - незачем ретушировать, имхо.
Фото для резюме и для сайтов знакомств - можно слегка.
Вообще, мне кажется, стоит ретущировать то, что в обычной жизни в глаза не бросается, а на фото портит общее впечатление.
Когда меня фотографировали на паспорт, то по моей просьбе убрали темные круги под глазами. В жизни они не сильно заметны, а на ч/б фото - любой вурдалак позавидует :)
nathalis2007-11-09 15:42:00 (ссылка)
Ну если без фанатизма и из меня не сделают потом совершенно другого человека с сиськами пятого размера и ногами от ушей, то нормально отношусь. И свои фотографии слегка фотошоплю, но больше яркость/уровни, потому что ретушировать не умею.
Но при этом, когда нахваливают мои фотографии, отдаю себе отчет в том, что я выкладываю только хорошие фотографии, и что на них я немного лучше, чем в жизни :)
the_nata2007-11-09 15:57:00 (ссылка)
Я одновременно и фотограф, и тёлочка, которой хочется хорошо выглядеть на фото.
Грамотно поставленный свет, правильный ракурс, затёртые прыщи, круги и морщинки - это нормально и правильно. Фотография, если она не на паспорт, делается, грубо говоря, "для красоты".
Естественно, я категорически против тотального "зализывания", если речь не идёт об обложке для "Плейбоя", или же того требует идея фото - человек должен оставаться узнаваемым.
beth4ever2007-11-09 16:04:00 (ссылка)
Я фотошоплю свои фотографии - прыщи убираю, например. Могу ресницы подчеркнуть, какие-нибудь круги под глазами малость в порядок привести :)
Меня только один раз снимали за деньги, и девушка тогда тоже обработала фотографию, примерно как я выше описала. Я была не против.
Ведь в жизни, когда ты шевелишься, говоришь, смотришь, люди часто не обращают внимания на мелочи и воспринимают все выражение в целом. А фотографию-то будут рассматривать детально. И какой-нибудь прыщ, который бы через пару дней сошел, будет бросаться в глаза.
Естественно, если это "жанровая" фотография, там не заморачиваюсь особенно.
drnekto2007-11-09 16:40:00 (ссылка)
> У моего приятеля человек, которого он фотографировал, устроил скандал и разругался из-за несоответсвия
> фото жизни :)
правильно сделал.
одно дело - прыщ замазать или синяки под глазами, выплывшие при неудачном ракурсе, а другое дело - сделать из человека то, что делают со звездами - сиськи увеличить, складочку убрать, лицо сделать фарфоровым и проч.
даже те же зубы - если бы кто-то сделал мне фото с идеально-белыми зубами или замазал небольшой скол намертво - я бы тоже разозлилась. зубы у меня желтые от природы (ну не ваще, но не идеально-белые это уж точно) и если бы мне сдали мои фотографии где они белее листа бумаги - я бы разозлилась ужасно. чуть уменьшить желтизну - пожалуйста. но в остальном - я это я.
mypointofview2007-11-09 21:33:00 (ссылка)
звезды еще красиво проблему с желтыми зубами решают - спиливают свои желтые и надевают белые и сияющие виниры :)
_milashka2007-11-09 17:37:00 (ссылка)
Я всегда фотошоплю, убирая покраснения и прыщики, неровности и припухлости
Но вот брови, реснички и зубы я не корректирую. Потому что это уже коррекция внешности, а не фотографий.
То есть, если на зубе камень, то его уберу. Если же зубы просто желтоватые, то отбеливать не буду.
Муж мой вообще против коррекций, считает, что люди обидятся. Но девушки всегда довольны, когда их прыщики убрали.
bulka2007-11-09 17:53:00 (ссылка)
интересная тема, спасибо. мне было интересно почитать в комментах, что думает по этому поводу "потенциальный потребитель". в принципе, все, как я и думала, но убедиться в этом было интересно. :)
ten_takedo2007-11-12 10:33:00 (ссылка)
ага.
а еще мне очень интересно насколько востребована студийная съемка. или все могут обходиться домашними фото?
watermill2007-11-09 18:38:00 (ссылка)
я не вижу проблемы.
если я фоткаюсь непрофессионально, типа, я и моя кошечка, я и моя кухня, я и моя чашка с отбитым краем, то мне просто лениво себя выводить до уровня АХ. и фотошон - это обычно просто вытягивание цветов, то есть плюс-минус цветокоррекция до состояния исходника. чтобы не синим все было и не зеленым :)
а если я иду к фотографу, то там меня все равно лепят, так как художественный образ, в который включается, скажем, обстановка, постановка и грим - это уже не я, так что в итоге безразлично, доведут ли это до ума фотошопом или нет.
heatherfalls2007-11-10 00:47:00 (ссылка)
по религиозным соображениям ;)
меня больше всего убивают "пластиковые" фото.. детей. с полностью убитой текстурой кожи (заметим, за ту текстуру половин участниц комюнити много бы отдала ;) ). никогда этого не понимала, и не пойму наверное, но знакомые приносят фото этих пупсов от детсадовского фотографа - и рады.
взрослым же тетенькам от 13 лет - прыщики убрать - святое дело. И прочие морщины с мешками как "временные трудности", говорящие о расхождении мира идеального с миром реальным. Хотя недавно начала осваивать ликвифай.. эх.
А фото себя любимой (и другие быстрые варианты) - всё в ч.б, плагином под пленочное зерно - и спи-отдыхай ;) типа, креатив.
eesti_naine2007-11-10 00:57:00 (ссылка)
Я бы хотела одну отфотошопленную фотографию - чтобы внуки видели, какая бабка красивая была. На могильном камне, опять же, ее выбить можно:)
А то те фотографии, что у меня есть, никуда не годятся. И красавицей никогда не была, и не фотогенична.
fuzps2007-11-10 01:40:00 (ссылка)
очень позитивно. Фото они на то и фото, и с обьектами в реальной жизни совпадать не обязательны. Если это конечно не документальная сьёмка или что то около. Свои фотографии чищу, т.е выравниваю цвет, убираю покраснения и т.д. которые не убрал грим; но серьёзной коррекции, там брови, морщины и т.д. не делаю: я себе и так нравлюсь. :)
prolefa2007-11-10 11:15:00 (ссылка)
я ретуширую по работе, и больше звезд. По религиозным соображениям убираю круги под глазами, делаю взгляд более выразительным (печать «тушит» многие вещи), припудриваю неровности кожи. С фотографами, приносящими свою кустарную «ретушь» с замыленной в пластик кожей, больше не работаю, вообще всегда прошую самые сырые файлы, которые только есть. Вообще мне часто герои звонят и говорят спасибо за то, что хорошо получились в журнале -- а это, мне кажется, самое важное, чтоб человек был доволен и себя красивым ощущал.
prolefa2007-11-12 11:33:00 (ссылка)
ну как, Кришна не позволяет оставить с такими рожами :) Мне просто кажется, что фотографы сами превносят свою толику некрасивости часто, дав тень ненужную или сняв из позы, где подбородок/живот выпирают, линзы, особенно полтинники, тоже делают черное дело, выковыривая такие прыщики, которых и не заметишь просто так.
desperate_beat2007-11-10 12:16:00 (ссылка)
я вот плохо отношусь. считаю, что это элементарный обман. так же, как ежедневный замысловатый мейкап.
desperate_beat2007-11-10 12:18:00 (ссылка)
естественно, это относится только к фотографии для себя, в альбом, а не к глянцу и рекламе)
_morozova_2007-11-10 13:38:00 (ссылка)
Ретушь, имхо, нужна практически всегда.
Я очень не люблю, когда из людей с помощью ФШ делают кукол, но убрать синяки под глазами и прыщи - надо, они не красят человека.
Мы же пользуемся пудрой не задумываясь о том, что мы делаем себя менее естесственными, правильно? :)
П.С.
Ретушь фото - моя работа)
helgaolga2007-11-11 22:31:00 (ссылка)
Чужие - фотошоплю, свои - минимально. Но показывать кому-то чужое фото с прыщами или фингалами под глазами тоже как-то... некрасиво что ли
ten_takedo2007-11-12 10:28:00 (ссылка)
ну, знаете, все же воспринимать чужие прыщи и фингалы как свои проблемы не стоит.
хотя да, мне тоже... как-то неловко :)
поэтому всегда фотошоплю.
entervelina2007-11-11 23:28:00 (ссылка)
если на фото заметны прыщики, пятна, сильный блеск - стараюсь убрать или заблюрить
со вторым подбородком, который при некоторых ракурсах "вылазит" тоже стараюсь разбираться с помощью фотошопа
в принципе, отношусь положительно.
главное, чтобы фото от самого человека не отличалось прямо-таки разительно...