![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
В воскресенье в меня и мою машину, которая ехала очень медленно, собираясь развернуться, со всей дури влетел Лансер, у которого "вроде как" отказали тормоза. За рулем, естестенно, женщина.
Машина в яичницу, я очень сильно стукнулась затылком и лбом, но подписалась под тем, что в медицинской помощи не нуждаюсь.
Однако, после головная боль не проходила, и во вторник я обратилась к врачу, мне написали "ушиб шейных позвонков в результате ДТП".
Я хочу потребовать возмещения морального и физического ущерба с этой мадам, а вернее с ее страховой компании.
Завтра (т.е в среду) у меня разбор в ГАИ.
Оплатят ли мне только лечение или полагается какая-то фиксированная сумма? У кого на этот счет консультироваться? СОообщать ли об этом гаишникам
P.S. Я на грани нервного срыва, потому что голова у меня не переставая разрывается изнутри три дня, это реально больно и я хочу справделивости
Актуально до завтра
Машина в яичницу, я очень сильно стукнулась затылком и лбом, но подписалась под тем, что в медицинской помощи не нуждаюсь.
Однако, после головная боль не проходила, и во вторник я обратилась к врачу, мне написали "ушиб шейных позвонков в результате ДТП".
Я хочу потребовать возмещения морального и физического ущерба с этой мадам, а вернее с ее страховой компании.
Завтра (т.е в среду) у меня разбор в ГАИ.
Оплатят ли мне только лечение или полагается какая-то фиксированная сумма? У кого на этот счет консультироваться? СОообщать ли об этом гаишникам
P.S. Я на грани нервного срыва, потому что голова у меня не переставая разрывается изнутри три дня, это реально больно и я хочу справделивости
Актуально до завтра
72 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lengo2007-11-06 23:48:00 (ссылка)
"За рулем, естестенно, женщина." Надо ж тебе, так не везет России на женщин водителей?
Кстати, а вы пристегнуты были? Затылком стукнулись о подголовник, а лбом о что?
Выздоравливайте. Стукнуться головй - нехорошо как. Надеюсь с компенсацией от страховки что-нибудь получится.
lilie2007-11-06 23:51:00 (ссылка)
я сама вожу машину, так что наезд не на всех женщин в мире, но эта правда была неадекватная, например у нее не было прав.
lengo2007-11-06 23:55:00 (ссылка)
Все равно, наверное, лучше не обобщать. Нам же потом самим достается про дурженщинзарулем.
А все-таки, вы пристегиваетесь при вождении?
swan_black2007-11-07 06:24:00 (ссылка)
Значит не всегда. Она конечно виновата, что в вас в'ехала, но голова у вас была бы целее если б вы пристегивались. Я бы вообще не принимала медицинские иски у непристегнутых :(
tanandra2007-11-07 12:36:00 (ссылка)
Девушка вы знаете я ДВА раза выживала в ОЧЕНЬ не приятнейших авариях и отделывалась легкими ушибами, только только потому что была не пристегнута.
У меня друг есть. Тоже мега профи водитель. Так он тоже был в аналогичных ситуацих, и не пристегивается.
И то же раз что пристегнут не был.
taelnor2007-11-07 13:16:00 (ссылка)
Т.е. теперь Вы теперь вообще не пристегиваетесь? И какой же идиот придумал тогда ремни безопасности, если от них только хуже?
tanandra2007-11-07 13:31:00 (ссылка)
Нет не пристегиваюсь. Но это лично мой принципиальный выбор и никого за это не агитирую "не пристегивайтесь!". Мне даже чисто физически не очень удобно в них.
Я просто не понимаю такой категоричности с которой говорится что ремни это круто-круто.
что "Я бы вообще не принимала медицинские иски у непристегнутых" и пр.
Каждый сам делает свой выбор.
antoinette_f2007-11-07 13:54:00 (ссылка)
ну, у нас есть какой-никакой закон все-таки
по правилам нужно ездить пристегнутой
если пострадавший это правило наршил, значит в нанесении ему вреда здоровью имеется обоюдная вина
автор, имейте в виду, что может и так повернуться
а то, что Вы не были пристегнуты, зафиксировано в протоколе?
tanandra2007-11-07 14:54:00 (ссылка)
Если у нас все ездили по правилам и по законам :)))))))))
нет не было, но я никому претезий и не предъявляла. И за рулем в обоих случаях была не я.
А что?
antoinette_f2007-11-07 15:39:00 (ссылка)
автор - это я к автору поста обращаюсь, а не к Вам
что касается Вашей первой фразы, ничего веселого я не усматриваю в этой ситуации
tanandra2007-11-07 16:19:00 (ссылка)
Вы просто ответили на мой комент, по этому я думала вы обращаетесь ко мне. Извините.
просто у нас по правилам практически никто не ездит. Еду я 80!(при разрешенных 60) км в правом ряду по ТТК и меня ВСЕ обгоняют как стоящуюю на месте. Это ночью когда пробок нету. А когда пробки народ вообще забывают что такое ПДД.
bestia_5162007-11-07 14:23:00 (ссылка)
Я бы предпочла, чтобы в не-дай-бог случившейся аварии оппонентом выступал живой человек, а не труп. Но это ваш выбор, да, конечно.
bestia_5162007-11-07 14:21:00 (ссылка)
Ну начинается, россказни чудом выживших непристегнутых... Исключения подтверждают правило.
bestia_5162007-11-07 15:16:00 (ссылка)
Блин, вы не правы. Я еще понимаю, когда люди говорят о чудесном спасении, разложив машину в мясо об столб своей стороной и отлетев на другую, потому что были не пристегнуты. Но при ушах самое главное - это остаться внутри машины, и желательно не болтаться как какашка по всему салону в полете. Если бы вы были пристегнуты, на вас не было бы ни царапины. А скорость выползания в данном случае совершенно не критична. Вы ж не в воду упали.
tanandra2007-11-07 16:11:00 (ссылка)
могу лишь процитировать себя
з.ы. пп ремней. мы все не один десяток раз прокручивали ситуацию, под разными соусами. И пришли к выводу, что хорошо что их не было. Это мнение 4х людей бывших в этой машине.
з.з.ы. К стати Сашка(человек сидевший на пассажирском) на асфальте всегда пристегивается. просто сейчас так сложились обстоятельства.
bestia_5162007-11-07 16:40:00 (ссылка)
И что? Я это читала, но никаких аргументов в пользу непристегивания кроме "быстро вылезти из машины" не вижу. Или то что Сашка в этот раз не пристегнулся - тоже аргумент?
swan_black2007-11-07 16:05:00 (ссылка)
я не знаю, может вы каскадер и вам надо было из горящей машины выскакивать на ходу, обычно судя по статистике жертв гораздо меньше среди пристегнутых. А на передних седениях современных машин даже при небольшом столкновении открывается воздушный мешок, который запросто может убить непристегнутого.
tanandra2007-11-07 16:30:00 (ссылка)
Дело в том что в статитике не учитываются счастливые исходы у не пристегнутых людей.
Выжили? Отделались синяками? Свободны!
и всяческие краш-тесты сейчас проводятся на условиях мало приближенных к реальности.
bestia_5162007-11-07 16:45:00 (ссылка)
=)) Дело в том что погибшие непристегнутые не ходят по форумам и не рассказывают про свое чудесное спасение. А, ладно, не пристегивайтесь дальше, чудесных вам приключений на вашу задницу.
swan_black2007-11-07 16:54:00 (ссылка)
у меня личная статистика среди моих знакомых - все кто попадал в аварию говорили, что если бы не мешок и не пристегнуты, то скорее всего конец, т.к. удар довольно сильный был и машина сильно помята была. И все отделались небольшими синяками. А у знакомых девочка, которая на заднем сидении была не пристегнута, до сих пор через несколько лет в инвалидном кресле.
Мне просто интересно, а как конкретно вы спасались? Из машины выпрыгивали или вас в другую сторону от удара внутри салона относило?
_miss_grey2007-11-08 01:54:00 (ссылка)
Вот здесь есть два краш-теста авторевью: для фронтального и для бокового ударов. Выглядят вполне разумно.
http://www.autoreview.ru/Video/2007/Aut
bestia_5162007-11-07 16:47:00 (ссылка)
Да, кстати +1 про подушку. Нос точно сломает, а то и шею. Паэтому надо ездить в мега-безопасных савецких машинах, которые не оборудованы смертоносными ремнями и подушками. Это все от лукавого.
swan_black2007-11-07 17:01:00 (ссылка)
У меня мужа подушка била и двух друзей. Никому ничего не сломало. У мужа ссадина на лице была несколько дней, у друга грудная клетка болела долго, но перелома не было. Его развернуло на скользкой дороге и в него джип врезался, его машина всмятку. Могу представить, чтоб с ним было если б он не был пристегнут и без подушки.
asy2007-11-07 07:26:00 (ссылка)
вообще не было прав? потому как если у нее права отняты или еще что - тогда осаго не действует. как и другие страховки.
bestia_5162007-11-07 10:24:00 (ссылка)
А как без прав в полис вносить? И на бухих тоже не действует. ОСАГО в смысле.
irinashevtsova2007-11-07 10:30:00 (ссылка)
Дык... можеть на момент внесения права были... а потом сплыли?...
Млять, как страшна жить... ((((
tanandra2007-11-07 12:39:00 (ссылка)
Извините, а с чего вы взяли что не действует?
Ибо стаж вождения остался стажем. А в страховке вписан номер машины. И полное ФИО водителя.
А в времянке обычно вроде бы пишут(?) номер изъятого в/у
Мне просто действительно интересно.
antoinette_f2007-11-07 13:55:00 (ссылка)
в правилах страхования обычно написано
"Не является страховым случаем ..."
antoinette_f2007-11-07 13:57:00 (ссылка)
я правда за ОСАГО не поручусь, там я правила не читала
а по КАСКО читала )
bestia_5162007-11-07 14:25:00 (ссылка)
Со времянкой все действует нормально, если она не просрочена. Имеется в виду ввобще без прав.
catjulia2007-11-06 23:54:00 (ссылка)
сдается, что надо было скорую на месте дтп вызывать. ибо с воскресенья до вторника прошло время и врачи, которые вам диагноз поставили, поставили его с ваших слов и пост-фактум.
дай б-г, если я неправа.
_milashka2007-11-07 00:15:00 (ссылка)
Выздоравливайте, и в следующий раз, пожалуйста, пристегивайтесь!
lilie2007-11-07 00:24:00 (ссылка)
душевное спасибо :) тут пристегивание все равно бы не спасло, т.к. удар пришелся на затылок в основном, но я буду теперь даже парковаться с ремнем наперевес :)))
lengo2007-11-07 06:33:00 (ссылка)
Ну вобщем то и без смеха, машина не должна быть в движении пока вы не пристегнуты. В меня тоже въехали однажды. Благодаря ремню, я всего лишь стукнулась затылком о подголовник. И все. Никаких потом болей, головных или шейных. А голова у нас очень-очень важная часть тела. Мало ли какие дуры на дорогах встечаются.
bobrovski2007-11-07 00:25:00 (ссылка)
Добрый вечер!
Согласно статье №13 Федерального закона "об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Более подробно Вы можете ознакомиться с необходимым перечнем документов, предоставляемых в страховую компанию при причинении вреда жизни и здоровью потерпевших для осуществления выплаты, в правилах ОСАГо (раздел VIII).
Если будут какие-то дополнительные вопросы, пишите. Постараюсь ответить. Правила могу прислать Вам по почте, если есть такая необходимость. Они достаточно объёмные.
P.S. Меня несколько смущает Ваш отказ от медицинской помощи на месте ДТП.
tanandra2007-11-07 12:49:00 (ссылка)
гм.. в первый момент человек испытывает просто дикий шок. И не всегда понятно что именно произошло.
Болит или нет.
У бати да светофоре встала машину. Он полез под капот, а в него в это время сзади врезались. Он очень сильно ударился коленками и его подмяло под машину. Когда приехало ГАИ он там прыгал козликом. Говорил что с ним все супер. Ничего не болит. От госпитализации отказывался.
А на следующий день дома до туалета по стенками ползал. Не мог ходить. 2 или 3 недели дома провалялся.
Но это были начало 90х, когда о страховке никто не слышал.
У друга в ДТП треснуло ребро. Сразу ничего не болело, он осознался только на следующий день.
lenson2007-11-07 09:22:00 (ссылка)
спросите в ру_авто (только без указания "естественно, женщина"). там есть юристы и люди с опытом - подскажут как грамотно поступить.
справка ваша считается дтп-шной (если написано, что вследствие дтп). так часто бывает, когда обращаются за помощью потом (обычно со сбитыми пешеходами) и выплачиваются деньги на лечение
kapibarra2007-11-07 09:30:00 (ссылка)
Вы зря отказались от медицинской помощи на месте.
Сейчас, для того, чтобы зафиксировать все повреждения (голова болит, ушибы, и.т.п.) нужно идти не просто к врачу, а в травмпункт, оттуда вызовут скорую, вас увезут в больницу и опишут там в больнице все повреждения. Только это будет считаться официальным медицинским освидетельствованием.
eternal_way2007-11-07 10:12:00 (ссылка)
если на месте не зафиксировали ущерб здоровью, то потом можете долго доказывать что не верблюд
вот, тут почитайте, вроде похожая тема
http://community.livejournal.com/ru_aut
bestia_5162007-11-07 10:23:00 (ссылка)
Не ходите в ру_авто, там сборище клоунов. Сходите лучше на wwwboards.auto.ru/gai, wwwboards.auto.ru/insure, wwwboards.auto.ru/law, только изучите матчасть сначала.
ИМХО страховая вас пошлет сразу - у тети же не было прав, соответсвенно в страховку она внесена не была. Можно посудиться с тетей непосредственно, если есть желание.
wesel2007-11-07 12:03:00 (ссылка)
насколько я понимаю, обязательное страхование для того и придумано, чтобы возмещать ущерб даже тогда, когда виновник, причинивший ущерб, неизвестен. что уж говорить про отсутствие прав. по крайней мере, я это слышала от отца, страхового агента. так что я бы советовала и в самом деле изучить матчасть.
wesel2007-11-07 12:05:00 (ссылка)
а, да. с его же слов - оплачивают лечение, но в пределах некоторой суммы, что-то около $1к. при этом - по факту, то есть сначала платите за лечение вы, потом вам по документам могут возместить. консультироваться на эти темы имеет смысл со своим страховым агентом, он все об этом должен знать. :)
bestia_5162007-11-07 14:29:00 (ссылка)
В Гондурасе оно придумано для обогащения страховых компаний. А как вы выберете страховую, если виновник неизвестен?
wesel2007-11-07 16:54:00 (ссылка)
у них общий фонд есть, насколько я понимаю. оно ж государственное. а обращаться надо в свою, и своему агенту на эту тему моск есть :)
bestia_5162007-11-07 19:44:00 (ссылка)
Кто государственное? Ога, попробуйте, потом расскажете. Люди вон за реальные страховые случаи не могут денег стрясти.
snegovika2007-11-07 14:33:00 (ссылка)
значит так.
я уже достаточно приличное время не работаю в страховании, но когда работала было так -
вам, как потерпевшей полагается максимум 400 000 рэ.
из них 120 на железо (если вы одна пострадавшая) или 160 (если вас несколько)
все остальное - на здоровье.
оплата физического ущерба производится по факту. и по чекам. т.е. если вы лево приплатите врачу несколько десятков тыщ на операцию, а чека он вам не даст, никто вам это не возместит.
сначала вы подаете все документы по железу и в процессе сообщите страховой, чтобы они выдали вам список документов, необходимый по здоровью.
и с сегодняшнего дня ваша основная задача собирать максимум бумажек.
что касается морального ущерба. вы конечно можете подать в суд с требованием его возмещения, но я боюсь на это могут уйти годы, а получите вы все равно копейки. у нас в стране моральный ущерб не котируется
yulala2007-11-07 22:21:00 (ссылка)
моральный вред
Почему это не котируется, только недавно взыскале по защите прав потребителя 20 тысяч,взыскивали четыре месяца потомоу что продавец обжаловал. А тут вред здоровью.
Хотя от региона зависит, но если Москва, то думаю,что нормально.Знакомый из Ебурга сказал, что у них максимум пять (это по защите прав потребителя).
Так что я думаю, что девушка вполне может претендовать тысяч на 50, а исковое лучше на все 100 написать, чтобы все были довольны.
yulala2007-11-07 22:07:00 (ссылка)
Я Вам очень сочувствую, ДТП один из моих постоянных кошмаров, машинку жалко, ремонтировать будут геморройно долго. Значит обязательно сообщаете о том, что причинен вред Вашему здоровью, на месте ДТП отказали от медицинской помощи потому что находились в состоянии нервного потрясения. Собираете все документы, подтверждающие затраты на лечение.
Думаю, что без суда не обойтись, так как страховую выплату выплатят с учетом износа, а износ насчитывают лихо. Когда соберетесь в суд, если пожелаете взыскать все, я Вам подскажу как писать исковое, результата не гарантирую, но знаю несколько случаев, когда через суд взыскивали реальный ущерб без износа, страховые Вам об этом не скажут ни за что :)))
Компенсация морального вреда, причиненного здоровью- олько через суд.Плюс заключается в том, что иск о компенсации морального вреда , причиненного здоровью Вы можете предъявить и к собственнику автомобиля и к водителю, если это разные лица.
Сложность будет с тем, чтобы доказать причинно следственную связь между ДТП и полученным повреждением, все -таки надо было сразу после ДТП ехать в травму или писать, что в медпомощи нуждаетесь.
Я не к тому, чтобы Вас пугать, а к тому, чтобы Вы были морально готовы, что деньги в полной сумме получить без беготни не получится.