Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
kish_mish
[info]kish_mish пишет в [info]girls_only @ 2007-10-30 14:57:00
Девочки, вот такая ситуация. С молодым человеком по определенным обстоятельствам находитесь сейчас друг от друга далеко. Так сложилось, что у вас есть знакомая девочка, которая встречается с другом молодого человека. Парни сейчас вместе, мы с девочкой тоже близко друг от друга, общаемся. Так вот. Сегодня списываемся с ней, я ей говорю - ну что, наши-то вчера гульнули вместе с начальником своим, твой во сколько пришел? Она - слушай, а он мне сказал, что с друзьями в карты играл... Пауза. Дальше выясняется, что кто-то из них двоих приврал и еще про один вечер - версии также расходятся.

Что делать? Устроить скандал? Молчать в тряпочку - нормальные мужики должны гулять? Знаю, что любит меня точно, и особо к блядству не склонен, но все-таки что-то гложет... Не выставлять себя и девочку дурами? Не сливать, что мы обсуждаем такие вещи - может, в дальнейшем что еще поинтереснее выяснится?

Проблема в том, что я не выношу вранья, и он тоже. И в начале отношений нами было поставлено одно единственное условие - не врать. С другой стороны, бабы на то и бабы, что мудрее мужиков. Еще вариант - пшел нафик, сама сегодня пойду гулять с подружками?

Спасибо. Теги будут.

АПДЕЙТ: девочка написала своему с просьбой уточнить где конкретно они играли в карты и сколько их было человек, желательно поименно. Ответ: МЫ ИГРАЛИ В КАРТЫ У НАЧАЛЬНИКА ДОМА. Верить? Или нет?)
70 комментариев
 
[info]vik_us
2007-10-30 15:09:00 (ссылка)
А что в этом такого? Спросите, конечно, расскажите как узнали. Только не с наездом, а с вопросом в голосе;-) Чтобы у него не было сразу чувства, что Вы не верите его версии про то как он провёл время...
[info]kish_mish
2007-10-30 15:11:00 (ссылка)
да, наезда не надо, это точно. спасибо!)
[info]lovetan
2007-10-30 15:12:00 (ссылка)
так может один гульнул с начальником, а второй в карты играл?:)
[info]kish_mish
2007-10-30 15:13:00 (ссылка)
по версии моего они были вместе))) с начальником.
[info]ellie_1928
2007-10-30 15:13:00 (ссылка)
Кстати да, возможно, всё вот так банально - второй вместо гулянки с начальником пошёл к друзьям. :)
[info]kish_mish
2007-10-30 15:15:00 (ссылка)
есть вариант: может, они играли в карты у начальника? а каждый из них по-своему это преподнес?))
[info]lovetan
2007-10-30 15:59:00 (ссылка)
вполне возможно:) мужчины ж не любят подробности:) один хорошо гульнул, второй в карты рубился:)
и судя по апдейту так и есть.
[info]kish_mish
2007-10-30 16:05:00 (ссылка)
хы) ладно, поверим на этот раз)
[info]ellie_1928
2007-10-30 15:12:00 (ссылка)
нормальные мужики должны гулять
Ну-ну.
бабы на то и бабы, что мудрее мужиков
Ну-ну.
Раз вы так чётко оговорили условие о том, что ложь неприемлема, то заговорить с ним об этом стоит. Он и сам небось догадывается, что крайне бездарно «шифровался». Только скандал-то зачем, что он вам даст? Лучше завести спокойный разговор.
[info]kish_mish
2007-10-30 15:13:00 (ссылка)
про спокойный разговор вы правы, спасибо.
а ну-ну не поняла.
[info]ellie_1928
2007-10-30 15:17:00 (ссылка)
(перечитав) В общем-то да, грубовато с моей стороны, извините.
[info]kish_mish
2007-10-30 15:17:00 (ссылка)
ничего!
[info]ex_johnjune174
2007-10-30 15:13:00 (ссылка)
если гложет, значит нужно спросить, чтобы дальше себя не накручивать еще больше. только спококйно и без лишних наездов вопросы задавать))*
[info]kish_mish
2007-10-30 15:14:00 (ссылка)
если не выясню, сама себя съем, ага..
[info]ranocchio
2007-10-30 15:17:00 (ссылка)
Первым желанием было предложить устроить мужикам то же самое (да, была с Машей, в кино ходили, потом в кафе таком-то посидели, - да, была с Юлей, ходили на каток, а потом у меня дома пили чай с плюшками). Но что-то мне подсказывает, что мужики не будут раздумывать, что же делать в свете такой ситуации и чего-нибуль отчибучат
[info]kish_mish
2007-10-30 15:18:00 (ссылка)
ндааа... как раз сегодня встречаюсь с подружками)))
отчибучивает он у меня и не по такому поводу...
[info]ex_bunnykill638
2007-10-30 15:18:00 (ссылка)
если все эти мысли Вам действительно покоя не дают и выяснить, что же было на самом деле необходимо для спокойной жизни, то спросите - спокойно, без юления, не накручивая себя до и во время разговора.
если же ситуация не вызывает особых душевных метаний и Вы доверяете своему партнеру, то и не стоит разговор заводить - мало ли кто кому чего сказал, мог выйти испорченный телефон и т.д.
[info]kish_mish
2007-10-30 15:21:00 (ссылка)
ну да... см. апдейт
[info]pepel
2007-10-30 15:19:00 (ссылка)
Ничего не делать. Просто запомнить на будущее, что товарищ врет, и впредь делить на десять все его слова. Конкретный повод не суть важен, важен принцип. В будущем можно принцип объяснить - даже с примером.
[info]kish_mish
2007-10-30 15:22:00 (ссылка)
думаете, врет? ...
см. апдейт
[info]pepel
2007-10-30 17:30:00 (ссылка)
По апдейту - вполне правдоподобно.
[info]massaraksh
2007-10-30 15:25:00 (ссылка)
1. а абсолютно исключено, что это два разных описания одной и той же ситуации? а то зная способность мужиков описывать свое времяпрепровождение меня частенько поражает, особенно ,когда я слышу описания того, при чем присутствовала. можно и 8 разных версий получить…
2. спокойно спросила бы. либо с шуткой "что ж вы, друг мой, так хреново шифруетесь? знаете ж оба, что мы с *второй девушкой* общаемся, хоть бы договорились, чего врать будете…
[info]massaraksh
2007-10-30 15:27:00 (ссылка)
С апдейтом. я бы верила. но я вообще неприемлю лжи и точно знаю, что мой муж либо скажет «потом расскажу», если неготов делиться правдой прямщас по каким-то причинам, либо скажет правду. если вы говорите, что товарищ весь из себя честный — то чего вдруг ему не верить???
и еще, мужики когда врут, особенно коллективно, они что-нить вычурное придумывают.
[info]kish_mish
2007-10-30 15:29:00 (ссылка)
спасибо, все понятно, вы меня успокоили.
[info]massaraksh
2007-10-30 15:35:00 (ссылка)
да на здоровье, лишь бы в радость.
главное, помните, что в вопросах доверия Вам никто не поможет. никакие советы, ничего. либо доверяете, либо нет.
[info]kish_mish
2007-10-30 15:50:00 (ссылка)
в том-то и дело, что до этой ситуации доверяла полностью. а тут как переклинило(
[info]kish_mish
2007-10-30 15:28:00 (ссылка)
1. см апдейт)))
2. точно! спасибо))
[info]vsegda
2007-10-30 15:25:00 (ссылка)
я тоже не считаю начальника своим другом :)))))))
[info]kish_mish
2007-10-30 15:28:00 (ссылка)
хаха))))
кстати, да)))
[info]catjulia
2007-10-30 15:28:00 (ссылка)
ну, а что, они не гульнули? ну, в карты играли у начальника. чего такого-то?
[info]kish_mish
2007-10-30 15:30:00 (ссылка)
такое в том, что как-то версии расходились сначала. а потом вдруг сошлись.
[info]elkinsan
2007-10-30 15:31:00 (ссылка)
не параноить. сошлись - и ладушки
[info]kish_mish
2007-10-30 15:53:00 (ссылка)
наверное...
[info]catjulia
2007-10-30 15:32:00 (ссылка)
с друзьями в карты играл.
потом играл в карты у начальника дома.
в чем тут расхождение?
ваш-то друг чего говорит?
[info]nathalis
2007-10-30 18:18:00 (ссылка)
Вот и я не пойму, что не так и в каком месте надо скандалить
[info]yelya
2007-10-30 15:33:00 (ссылка)
А что, тот факт,Ю что они могли играть в карты у начальника - совершенно неправдоподобная версия? Если Вы такая подозрительная и хотите сверять любые версии, то уж расставайтесь лучше с ним, чем так ебать мозги себе и ему. У Вас есть причина ему не верить?
[info]kish_mish
2007-10-30 15:53:00 (ссылка)
я ему доверяю и не проверяю никогда. просто вот как-то неспециально я об этом узнала. и переклинило.
[info]elkinsan
2007-10-30 15:34:00 (ссылка)
с апдейтом: определиться, уж либо "Знаю, что любит меня точно, и особо к блядству не склонен", либо "что как-то версии расходились сначала. а потом вдруг сошлись"
ну, то есть - либо вы про него что-то точно знаете, либо вы его заранее подозреваете в обмане.
[info]kish_mish
2007-10-30 15:54:00 (ссылка)
я его заранее не подозреваю. просто ситуация неожиданная и меня поставила в тупик.
[info]ex_johnjune174
2007-10-30 15:38:00 (ссылка)
апдейт у вас шикарный абсолютно!)) по-моему, проще и разумнее все же было спросить напрямую у вашего молчела, а не устраивать подобного рода выяснения.
[info]kish_mish
2007-10-30 15:55:00 (ссылка)
апдейт дааа)
спрошу, ага, что же делать. иначе себе мозг съем, уже поняла..
[info]kira212
2007-10-30 15:40:00 (ссылка)
"Мужчина должен быть рядом! РЯДОМ Я СКАЗАЛА!!! Сидеть! Голос! Где был?! С кем пил?!! ФУ!!!"
[info]andy_tucker
2007-10-30 15:53:00 (ссылка)
Вы еще забыли:
"Где деньги?"
:)
[info]kish_mish
2007-10-30 15:55:00 (ссылка)
хихи))
может, проблема как раз в том, что мы много времени друг без друга проводим..
[info]andy_tucker
2007-10-30 16:33:00 (ссылка)
так вы в разных городах?
[info]hobotkova
2007-10-30 15:41:00 (ссылка)
да ну. сказали они одно и то же - на мой неискушённый взгляд:)

кстати, я не считаю, что "нормальные мужики должны гулять". Т.е. смотря что вкладывать в это значение. А то всякие Донцовы(чур меня!) пишут, что мужики все имеют любовниц, а умные жены знают и молчат в тряпку. Жесть.

спросите его, аккуратно, если очень хочется.Без претензий, просто вопрос.
[info]kish_mish
2007-10-30 15:56:00 (ссылка)
гулять - в смысле с друзьями, а не по бабам.
если про любовницу узнаю - уйду сразу же.
[info]hobotkova
2007-10-30 16:00:00 (ссылка)
так а тогда какая разница? может, в стрип-баре был с друзьями, это уже не важно. Важно, только если подозревается в загуле не просто с мужиками?:)
[info]andy_tucker
2007-10-30 15:52:00 (ссылка)
Прочитала сверху вниз и обратно.
Прочитала комменты.
Не поняла, где проблема.
Я так думаю, если хочется расколотить сервиз, то, может, просто взять его и расколотить, а не сношаться в мозг через письма?...
[info]kish_mish
2007-10-30 15:57:00 (ссылка)
сервиз колоть не хочется. просто неожиданная информация натолкнула на размышления.
[info]in_the_dark
2007-10-30 16:41:00 (ссылка)
Ага, точно.
И откуда у людей такие глобальные заморочки на ровном месте..
[info]ladyforever
2007-10-30 16:16:00 (ссылка)
Сегодня списываемся с ней, я ей говорю - ну что, наши-то вчера гульнули вместе с начальником своим, твой во сколько пришел?

а почему ты стала что-то выяснять про то, как они проводили время, если ты ему доверяешь?
[info]ladyforever
2007-10-30 16:17:00 (ссылка)
и еще вопрос - а где, кроме как дома можно в карты играть? не на лавочке же в парке:)))))
[info]kish_mish
2007-10-30 16:40:00 (ссылка)
да я и не хотела ничего выяснять, просто спросила ради интереса, абсолютно без уличения. типа - гульнули так гульнули! мой во столько пришел а твой? вообще даже мысли было не верить.
[info]ladyforever
2007-10-30 16:42:00 (ссылка)
сама эмоциональная окраска слова "гульнули" говорит о том, что тебе его времяпрепровождение не нравитсся, это так?
[info]kish_mish
2007-10-30 16:55:00 (ссылка)
да нет, почему... это просто с иронией так)
ничего против проведения им времени с друзьями не имею.
[info]ladyforever
2007-10-30 17:14:00 (ссылка)
ирония применяется тогда, когда хочется скрыть истинные чувства;)
может как раз поэтому и парень может невинно приврать, из-за того, чтобы ты неодобряешь его какие-то действия. или парень подруги. например, что не в баре с друзьями выпивали, а дома чаи гоняли-играли в карты.
ну это я так вижу. все может быть иначе.
[info]nick_cathy
2007-10-30 16:25:00 (ссылка)
А мне кажется они играли в карты с друзьями у начальника, что не отрицает ни версию вашего мужчины, ни версию друга. Но ничего не мешает спросить, без наезда. Расскажите как есть.
[info]kish_mish
2007-10-30 16:40:00 (ссылка)
да, так и поступлю. спасибо)
[info]ex_warda_ele248
2007-10-30 18:30:00 (ссылка)
Поставить зарубку на кровати, запомнить, и делить всё сказанное им на 5.
[info]sigitova_kate
2007-10-30 18:54:00 (ссылка)
или верить, или нет.
половые трудности другой девочки и ее молчела, а также нестыковка версий имеют к этому весьма отдаленное отношение.
[info]kish_mish
2007-10-31 20:35:00 (ссылка)
вы абсолютно правы.
[info]tagna
2007-10-30 19:23:00 (ссылка)
Не уверена, что кто-то из них врал, может, просто классический взгляд с двух точек зрения на одну ситуацию? Один подчеркнул карты, не уточняя, с кем, второй сакцентировал начальника, потому как в карты не играл - просто присутствовал, при этом одну из версий Вы слышите от знакомой - в пересказе, так, как поняла она.
У Честертона был замечательный рассказ на эту тему, убей, не могу вспомнить название. Я пойду к Февершемам, я не пойду к Февершемам, Февершемов дома нет - это услышали три разных человека. А сказано было: Вот думаю, идти или не идти к Февершемам, не уверен, что они уже приехали. Пересказ приблизительный, но суть похожа?
[info]kish_mish
2007-10-31 20:34:00 (ссылка)
думаю, что это действительно так)
я уже успокоилась))
[info]marijatana
2007-10-30 20:29:00 (ссылка)
звучит правдоподобно. хотя если уж параноить так параноить, то можно рассуждать так:
получив весточку от подруги с просьбой " " друг вашего мч задумался, прикинул что к чему,(он же знает что вы дружите?) поговорил со своим другом - вашим мч и они сошлись на общей версии. такое может быть, надо было вам аккуратнее действовать.

а если честно - не забивайте голову ерундой. скорее всего оба говорят правду.
[info]marijatana
2007-10-30 20:30:00 (ссылка)
забыла вставить ;)

"c просьбой уточнить где конкретно они играли в карты и сколько их было человек, желательно поименно"
[info]kish_mish
2007-10-31 20:32:00 (ссылка)
вы знаете, именно так я и думаю))))
[info]perrita
2007-10-30 21:14:00 (ссылка)
я бы наверное от такого расклада так растерялась, что не захотела бы общения, пока не соберусь с мыслями и чувствами.

На неожиданное молчание мужчины обычно реагируют: "а в чём дело?" Тогда уже я наверное сказал бы,что болтала с подружкой и она обмолвилась... итэпэ.

Когда мужчина сам спрашивает "что случилось?" Оно всё как-то легче разговаривать. :)
[info]_miss_grey
2007-10-30 22:41:00 (ссылка)
Прочитав ваш апдейт, я вспомнила "Летучую мышь". :-)

Но вообще-то на такое разночтение я бы не паниковала. У меня, например, некоторые из начальников еще и друзьями были. :-)
[info]kish_mish
2007-10-31 20:35:00 (ссылка)
))
спасибо!