Почитала пятничную драчку. Пардон, не ожидала, что все в итоге сведется к выяснению наполненности головы мыслящей материей между теми, кто внутри МКАДа и понаехавшими. Посему прошу прощения, как затея была моя, но  не ожидала, да...

Пытаясь исправиться, хочу задать два вопроса. Вернее, не вопроса даже, а мысли вслух. Один знакомый, который по долгу службы жил в Москве неделю, сказал, что понимает теперь, почему москвичи, при всем неудобстве использования в столице личного транспорта по причине пробок, все равно им пользуются - это единственное для них место и время, когда они могут находиться наедине с собой. Два с половиной часа в одну сторону, два с половиной в другую. И никто не мешает, не пристает, не лезет в душу. Можно книжки читать, можно макияж накладывать.

Это было между делом, замечание.

А вот второй вопрос. Попал мне в руки чудный журнал Космополитан. Такой толстый и тяжелый, что огого! (тот самый номер, где барышням для внесения разнообразия в сексуальную жизнь рекомендовали делать минет молодому человеку, когда он за рулем, ага). Больше всего в этом журнале поразила реклама и фото с рекомендациями по нанесению макияжа - почему у девушек так жутко накрашены глаза!!! Даже советская тушь "поплюй и разотри" лучше расчесывала реснички. А тут - жуть! Обидно, что не могу выложить скан сейчас. Особенно поразила картинка "французский макияж", где ресницы накрашены Lumene, а выглядят так, словно их накрасила первоклассница. причем, вчера. Да и во многих рекламах, где рекламируется не тушь, ресницы очень часто накрашены абы как (ну, там где тушь, ресницы на компутерах рисуют, это понятно). НО почему комочками, а?