Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
[info]fluffyalpaka пишет в [info]girls_only @ 2007-10-19 13:31:00
Девушки!
Скажите, из вашего опыта и интуиции следует, что (мужская) сексуальность - качество в большей мере обусловленное внешностью или манерой поведения? (Душу и любовь оставим в стороне)
Вот вообразите человека, который вас привлекает. Если уйдет красота (и даже симпатичность) - останется влечение? (Повторяю, если любовь и ум здесь ни при чем!) 
62 комментария
 
[info]soniarem
2007-10-19 13:54:00 (ссылка)
конечно манерой поведения :) сколько некрасивых мужчин становились секс-символами
[info]olenenka
2007-10-29 09:56:00 (ссылка)
+1
[info]nastika
2007-10-19 13:55:00 (ссылка)
Я бы сказала, что внешностью мужская сексуальность никак не обусловлена. Для меня лично.
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 13:56:00 (ссылка)
А если было неплохо, а стало ну совсем не в Вашем вкусе? :)
[info]nastika
2007-10-19 14:01:00 (ссылка)
Мой вкус с внешностью никак не связан, просто абсолютно. Был большой и теплый, а стал короткий и холодный? :) Это покалеченный труп, какая тут сексуальность? :)
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:02:00 (ссылка)
ясненько :)
[info]massaraksh
2007-10-19 13:55:00 (ссылка)
Для меня красота как таковая вообще не играет роли. Голос. Запах. Умение очаровать.
[info]somelove
2007-10-19 13:56:00 (ссылка)
останется :)
[info]taigos
2007-10-19 13:57:00 (ссылка)
мне вобще большинство красивых внешне мужчин кажутся асексуальными(
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 13:59:00 (ссылка)
ну есть же какие-то отдельные черты, которые все равно привлекают. Например, "о, какие руки у него!" или, там "какая попка!" :)
[info]taigos
2007-10-19 14:10:00 (ссылка)
о, да! руки и попка - это самые важные составляющие, кстати))
но у меня такое субъективное мнение об их привлекательности, что даже как-то и не задумываюсь насколько они вообще объективно красивы.
я выше говорила об общепризнанных красавцах и секс-символах.)
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:12:00 (ссылка)
Вооооооот! А я как раз о субъективном подходе. :) Если под личные мерки не подходит)
[info]taigos
2007-10-19 14:19:00 (ссылка)
ааа..ага..
тут я даже теряюсь)
в принципе, внешность в целом (лицо и телосложение) не особо влияет на то привлекает меня мужчина сексуально или нет. в большей степени это руки, тембр голоса, эээ..некоторые другие члены)) ну и, конечно, манера общения.
вот если всё это разом уйдет то да, прощай секс!
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:25:00 (ссылка)
Хихи :) понятно
[info]innocence_
2007-10-19 14:35:00 (ссылка)
скорее "о, какая у него уверенность в себе (не павлинство и не нарциссизм, а уверенность) и какой у него ум". попа с руками хорошо, но факультативно
[info]morfid
2007-10-19 13:59:00 (ссылка)
манерой поведения конечно
[info]dochka
2007-10-19 14:00:00 (ссылка)
манерой поведения
бывало, посмотришь на фотку - чувак невзрачный совсем, а пообщаешься и думаешь примерно "ооууы" ) ну и наоборот, вроде красавчик, а не хочется его совсем
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:01:00 (ссылка)
а бывает так: не просто невзрачный, а: "фи, я с таким бы никогда!" А потом: "оооуууыыы!" :) Бывает?
[info]dochka
2007-10-19 14:04:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
ну, я обобщила все подобные варианты словом "невзрачный", да, бывает)
[info]irene23
2007-10-19 14:05:00 (ссылка)
бывает
*))) ничего с годами стал очень даже и внешне. а вообще хорошо быть близорукой. ничего не вижу. зато хорошо слышу.
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:07:00 (ссылка)
Re: бывает
:)
[info]sofik
2007-10-19 14:21:00 (ссылка)
Было как-то раз. Вылилось в большую любовь в последствии :)
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:26:00 (ссылка)
Эх...
[info]yellowtramvaj
2007-10-19 14:01:00 (ссылка)
Манера поведения. Однозначно.
[info]el_za
2007-10-19 14:02:00 (ссылка)
Вопросом на вопрос. А вы разве никогда не встречали страшненьких, но безумно обаятельных мужчин?

И ответом на вопрос: нет, не уйдет.
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:04:00 (ссылка)
Встречала. Но было так: объективно страшненьких, но для меня не отталкивающих. То есть какие-то черты все же были привлекательными.
[info]pozitron
2007-10-19 14:02:00 (ссылка)
внешностью
глядя на фото, вы всегда можете сказать сексуален для вас данный мужчина или нет
не зная мужчину и не наблюдая его поведение
если человек только именно _привлекает_ и уйдёт симпатичность и/или красота - влечение улетучится

[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:04:00 (ссылка)
Ваш ответ отличается от остальных)
[info]taissiya
2007-10-19 14:47:00 (ссылка)
а я ее поддерживаю -))))))))))
[info]taissiya
2007-10-19 14:49:00 (ссылка)
хотяяя и поведение тож играет роль.
бля, ненавижу мужиков, они такие сложные
=)))))))
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:52:00 (ссылка)
;)
[info]taissiya
2007-10-19 14:56:00 (ссылка)
вам смешно -))))
а у меня были ситуации что я могла голову свернуть, а потом пообщавшись меня блевать тянуло -))) вот вам и уровень "красота без харизмы". а исключительно на харизму я вообще не реагировала.
[info]taissiya
2007-10-19 14:57:00 (ссылка)
и кстати, внешность играла роль, но обязательно с в совокупности с поведением. хотя кажеца я об этом писала уже -))))
[info]ex_bunnykill638
2007-10-19 14:02:00 (ссылка)
я может и дрянь, но если мой муж растолстеет безобразно и ничего не будет с этим делать, то у меня постепенно все влечение сойдет на нет.
[info]san_sanna
2007-10-19 14:06:00 (ссылка)
поведением.
[info]zhulia
2007-10-19 14:11:00 (ссылка)
девочки, все дело в его гормональном фоне. Если он на высоте, то это самец. Хоть хромой, косой и тд, а он будет привлекателен как сексуальный партнер. Отсюда и его поведение, и мотивация к обхаживанию женского пола. И наоборот - да хоть раскрасавец, а импотент, вы ничего не почувствуете. Так что здоровье - самое главное.
[info]watermill
2007-10-19 14:16:00 (ссылка)
внешность да, безусловно. есть какие-то черты, чисто внешние, которые мне в людях не нравятся. ну совсем. но их не так много.

для меня, например, сексуальность зачастую зависит от таких вещей, как привычка чистить зубы не меньше двух раз в сутки; привычка менять носки не тогда, когда они встанут в угол. и так далее.

я утрирую, конечно, но где-то там оно плавало. я просто эта. брезгливая. да. и с очень-очень острым обонянием.
[info]njurka
2007-10-19 14:16:00 (ссылка)
поведением, обаянием (!!!) и запахом.
[info]parabella
2007-10-19 14:18:00 (ссылка)
харизмой, ага...
[info]upryamka
2007-10-19 14:34:00 (ссылка)
люблю сильные руки, низкий вкрадчивый голос, теплую улыбку, какая уж там внешность
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 14:39:00 (ссылка)
Под внешностью объединила все, что не поведение.
Для Вас: мужчина со слабыми руками, высоким голосом и серьезным лицом. Все еще имеет шансы? :) Все еще может притягивать? :)
[info]upryamka
2007-10-19 14:45:00 (ссылка)
ааа, я вас не так поняла :-) Тогда я за то, что поведение важнее, но если мужчина при чудесном поведении маленький и хлюпкий, то это не ко мне :-) и со временем высокий мужчина ниже не станет, да и теплая улыбка - это не внешность, а скорее от черт характера зависит.
[info]thin_lizard
2007-10-19 14:49:00 (ссылка)
внешность. потому что, имхо, при одинаковой манере поведения красавчик будет мачо, а некрасавчик - просто половой попрошайка))

понятно, что это дело субъективное, так что имею в виду красавчика vs. не-красавчика по моим меркам.
[info]lyasya
2007-10-19 14:57:00 (ссылка)
Плевать на внешность. Это может быть голос, интонации, какие-то определенные движения и куча всего разного.
[info]but_special
2007-10-19 14:59:00 (ссылка)
Манерой поведения.
[info]0zata
2007-10-19 15:21:00 (ссылка)
поведением.
[info]junona
2007-10-19 15:37:00 (ссылка)
поведение. в целом обоятельный должен быть. запах.
и мозг.
[info]klimanskaya
2007-10-19 15:44:00 (ссылка)
самый привлекательный из привлекающих меня мужчин - совершенно некрасив, из классических параметров красоты - только приличный рост и отсутствие пуза.
Но ценного в нем - чувство юмора, и соответственно моск.
[info]tc_gothika
2007-10-19 21:58:00 (ссылка)
читаю комменты))
чорт, а у некоторых и намечающееся пузо таким сексуальным кажется)))))))))))))))))
[info]elino4ka
2007-10-19 15:50:00 (ссылка)
хотела сказать: внешность не главное.Потом подумала еще. Нет,если убрать любовь,чисто сексуальная привлекательность основана на внешности. Даже если вдруг захочется урода,то даже в этом случае выбирать я буду по внешности.
Другое дело,что к внешности привыкаешь.И если ты с человеком какое-то время вместе,то как бы он не изменился внешне,память о том,как Вам с ним хорошо будет сильнее зрительного восприятия. А ведь мы мужчин частенько ценим именно за то,что они нам дают,а не за то,как они нас украшают:)
[info]marijatana
2007-10-19 15:51:00 (ссылка)
я не люблю модельно красивых мужчин - глазки, реснички там всякие...
а если совсем не оглядываться на внешность, то очень привлекает уверенность в себе и чувство юмора.
[info]kniazhna
2007-10-19 16:18:00 (ссылка)
Сексуальность или сексапильность?
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 16:24:00 (ссылка)
сексуальность
[info]kniazhna
2007-10-19 16:48:00 (ссылка)
Сексуальность связана с половой жизнью. Не вижу взаимоотношения между внешностью и способностями да активностью человека в постели, разве что если ему вообще никогда не давали. А с привлекательностью, влечением и т.д. (т.н. химией) - сексапильность.
[info]nick_cathy
2007-10-19 16:29:00 (ссылка)
Голос, запах, сила, не в смысле кубометры мускул, а в смысле властность и тому подобное. Внешность вообще последнее дело.
[info]julife
2007-10-19 17:38:00 (ссылка)
Я по жизни все очень глазами воспринимаю (дезигнер, блин), так что совсем если уйдет - очень грустно будет. Хотя взгляды, жесты, паузы, запахи и тембр тоже очень рулят.
[info]agatangel
2007-10-19 17:43:00 (ссылка)
Глупые мужчины никогда не привлекали...
[info]fluffyalpaka
2007-10-19 17:49:00 (ссылка)
Кто говорил про глупость? :)
[info]desperate_beat
2007-10-20 00:04:00 (ссылка)
1) внешностью. некрасивый может быть каким угодно уверенным в себе, умным, добрым - и пойдёт лесом. красавчику простят и глупость, и сволочной характер. хотя есть и очень красивые внешне люди, которые совершенно не греют. но такое встречается гораздо реже.
2) если уже влюбилась - влечение останется. а без любви у меня "привлекает" не бывает. :-)
[info]qinqin
2007-10-20 02:18:00 (ссылка)
если субъективно, то обусловлено всем. по-настоящему сексуальными мне кажутся очень немногие мужчины. скажем, субъективно красивых и уж тем более обаятельных -- на порядок больше.

разумеется, внешность имеет огромное значение. и голос. и запах. и поведение. всё, понимаете? убрать любой нюанс -- и сексуальности уже не будет. останется красота, обаяние, но сексуальности не будет.
[info]lady_aphina
2007-10-20 03:55:00 (ссылка)
Моим первым мужчиной стал человек чуть ниже меня, весьма полный и старше меня в полтора раза. И причём это не я одна такая дура, у него в постели огромное количество женщин побывало и до сих пор новые появляются.

Так что внешняя привлекательность - это хорошо, но не главное. А вот обаяние - это важно.
[info]smiling_navel
2007-10-21 13:50:00 (ссылка)
не люблю красивых, люблю интересных.
если отбросить чувства, именно желание вызывают запах и взгляд с чёртиками)))