![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Почитала по тегам, что все при подборе ОК сдают кровь на гормоны. Я сегодня была у гиниколога с целью подбора. Она взяла у меня кучу анализов (мазок), сказала когда притопать , чтобы обсудить результаты и сделать узи и что имея на руках узи и подберем. А как же кровь? я вот забыла спросить у нее.
Скажите, как считаете, обязательно ли сдавать кровь на гормоны при подборе контрацептивов?
И еще, если кто новаринг ставил/ставит себе, скажите, он не мешает, не чувствуется при ПА? А не вылетает?
Спасибо!
Скажите, как считаете, обязательно ли сдавать кровь на гормоны при подборе контрацептивов?
И еще, если кто новаринг ставил/ставит себе, скажите, он не мешает, не чувствуется при ПА? А не вылетает?
Спасибо!
63 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lainar2007-10-10 14:06:00 (ссылка)
Анализы на гормоны сдают для того, чтобы удостовериться, что нет скрытого гормонального нарушения.
shinri_shiogami2007-10-10 14:17:00 (ссылка)
Про новаринг
При ПА не мешает. Но: 1. он, сцуко, имеет привычку вылезать из причинного места, цепляясь за тампон. Это, впрочем, актуально только в первый месяц. 2. у меня было непрерывное легкое кровотечение весь месяц, гинеколог сказала, что месяца через два-три пройдет, но я как представила... в-общем, у меня с ним отношения не сложились.
shinri_shiogami2007-10-10 14:31:00 (ссылка)
Re: Про новаринг
С таблетками :)
После Новаринга пробовала еще гормональный пластырь - тоже вроде как минимум гормонов и все такое. Действует, да. Но отклеивается по краям, клей остается на коже, получаются черные такие полоски... брррр. Ну и вообще мешает и неэстетично до жути - я такая вся из душа, гладенькая-пахнущая и все такое, а на пузе - нашлепка в 10 кв. см.
shinri_shiogami2007-10-10 14:50:00 (ссылка)
Re: Про новаринг
На данный момент никаких. Сначала пила Диане-35, все было хорошо, и пока пила, и когда перерыв делала. Потом гинеколог сказала, что мне больше подойдет Ярина... Пока пила - все замечательно, когда сделала перерыв... раз задержка на 3 недели, два задержка уже на месяц... Теперь пока цикл не восстановится - таблеток пить не буду, а потом, видимо, опять Диане буду покупать.
pitomec2007-10-10 17:58:00 (ссылка)
Re: Про новаринг
10 кв? см?!?!?! Я видела такие маленькие - аккуратненькие - их специально на руках носят, типа, чтобы все видели... Не больше квадрата...
shinri_shiogami2007-10-10 18:04:00 (ссылка)
Re: Про новаринг
Фррр, это я с математикой налажала :) Но все равно, я пластырь покупала, он был 5*5 см примерно :) Не 10 кв. см, а 5, да? Все равно много.
shinri_shiogami2007-10-10 20:51:00 (ссылка)
Re: Про новаринг
Ну, примерно такого размера все-таки этот пластырь и был...
pitomec2007-10-10 21:00:00 (ссылка)
Re: Про новаринг
Ну, не знаю. Разговоры шли на тему умных и независимых девушек, которые выбирают современные и верные методы контрацепции. Типа, такой призыв к безопасному знакомству. Вот как-то так.
mysa2007-10-10 21:02:00 (ссылка)
Re: Про новаринг
наверное я не умная и не современная, но мне не нравилось, что у меня на видном месте эта блямба с черными краями, а все спрашивают - "а что это такооое?":)
pitomec2007-10-10 21:07:00 (ссылка)
Re: Про новаринг
Это у Вас окружение неумное и несовременное )). Современное и умное окружение не задавало бы глупых вопросов, а молча одобряло бы, понимающе покачивая головами )). Про черные края - странно, я очень много таких пластырей видела на улицах одно время (именно на руках) и они никогда не выглядели как-то... поношено )). Я тоже думала об этом...
dzhey2007-10-10 14:22:00 (ссылка)
вылетать не вылетал...вылез один раз, как выше сказали, но я его обратно запихала сильно не смущаяся..
что касается полового акта... ну я его не чувствую, партнер чувствует, но он ему не мешает... к тому же, у партнера, пардон за подробности, инструмент весьма внушительных размеров, может поэтому дотягивается)))) если среднестатистический метраж, тогда наверное все в порядке))
diff2007-10-10 14:38:00 (ссылка)
Врачи говорят, что анализы на гормоны необязательны. Особенно если вы за собой следите.
wild_beri2007-10-10 14:40:00 (ссылка)
что имеется ввиду под следить?
анализов я не сдавала уже 2 года на громоны
diff2007-10-10 14:44:00 (ссылка)
Ну, если что-то не так - сдаваться врачам.
Там разная фигня - кровь на свертываемость, собссно гормоны.
Ну вот я про себя все знаю, врач ваш по идее все, что надо - спросит. Курите, не курите, вес и так видно, кожа, беременности... В общем, подбирают все равно по разговорам, а анализы для самоуспокоения - вдруг вы про себя чего-то жуткого не знаете, у вас повышен тестостерон, это уже есть, а волосами вы еще просто не успели покрыться. Ну вот так вот, если грубо.
Все равно таблетки вам или подойдут, или нет))) Если нет, дадут попробовать другие. И при куче анализов могут просто не подойти именно вам.
lyasya2007-10-10 14:50:00 (ссылка)
Утром почти всегда был наполовину снаружи, зараза, уж не знаю, что мне там снилось.
Ставится Новаринг не на шейку, как я себе представляла, а просто внутрь, причем кольцо - большое. Привыкла быстро, но все равно мешал всю дорогу.
Ну и проблем у меня после Новаринга было очень много, никому не посоветую эту дрянь.
ПС: моя хирург-гинеколог говорила, что против Новаринга и подобных, поскольку от кучи факторов зависит количество гормонов, которые он выпускает, и можно получить за день 5 доз или наоборот, недополучить.
Кровь сдавала, от проблем не уберегло, но сдаю и сдавать буду. Береженого - сами понимаете.
lyasya2007-10-10 15:09:00 (ссылка)
Не секрет, я тут уже писала - киста, причиной которой был новаринг, внутреннее кровотечение, аппендицит, перитонит и операция, включаюзщая резекцию яичника. На самом деле вероятность повторения мала, мне просто очень сильно не повезло, что киста к сосуду прицепилась.
Но я была совершенно здорова, когда ставила кольцо, до того никогда кист не было и т.п.
klimanskaya2007-10-10 15:42:00 (ссылка)
в тут не так давно сдавала как раз на гормоны - выявили массу интересного. Без этого не выявили бы. Скорректировали на ура - избавилась от кучки мелочей, которые считала неизбежным злом.
Никакой мазок и узи ничего подобного не показал бы.
klimanskaya2008-05-13 15:58:00 (ссылка)
с помощью гормонов.
о контрацепции речь не шла :)
большинство ОК - гормональные (если не все), но это не значит, что гормональные проблемы решаются приемом контрацептивов :)
lama_duck2008-05-13 18:17:00 (ссылка)
а врача (если Мск) не подскажете адекватного? а то все сразу свое ОК предлагают, а я их принципиально пить не хочу. тем более, какой смысл, если вернется все на круги своя...
и корректировать - понятие однокурсовое или пожизненное? :)
спасибо
klimanskaya2008-05-28 00:53:00 (ссылка)
эмммм :))) контрацептивы и гормоны не одно и то же, а вот чем решаются гормональные проблемы -так скорее всего гормонами, коорые не обязательно контрауептивы :) и временность или постоянность - у уж точно только врач скажет.
Я свои проблемы скорректировала во время беременности :) велась в "Семейном докторе" на бульваре генерала Карбышева.
korabelle2007-10-10 16:32:00 (ссылка)
ого
я вот сейчас буду пить таблетки
так, кроме гормонов - причем разные циклы сдачи, сдавала два раза, еще и осмотры делали, и мазки, и после осмотра УЗИ матки - нашли крохотную фибромиому
а с ней, напрмер, нельзя пить Диане 35 - от Диане фибромиома может увеличиться
сходите лучше еще к другому врачу
нуивонах такие риски
good_old_vodka2007-10-10 18:32:00 (ссылка)
можно и по узи понять какие у вас проблемы - если например яичники увеличены или фолликулы не вызревают или эндометрий маленький или наоборот чересчур большой... а уж если что то не так будет по узи тогда уже вас направят на анализ крови. так что не волнуйтесь.
yelya2007-10-10 18:43:00 (ссылка)
1) мазок не является тестом на гормоны
2) в Америке практически никогда не делают тесты на гормоны при подборе контрацептивов. В основном они подбираются методом научного тыка. Я вообще не очень понимаю, что эти тесты на гормоны должны показывать - разве это не зависит ото дня цикла?
3) а, ну да - гинЕколог, конечно
_miss_grey2007-10-11 01:07:00 (ссылка)
<<< Я вообще не очень понимаю, что эти тесты на гормоны должны показывать - разве это не зависит ото дня цикла?
Они и показывают, сколько каких гормонов есть. А сравнивают это со значениями, которые должны быть на определенный день цикла.
_miss_grey2007-10-11 04:14:00 (ссылка)
А какая разница? Считаете, какой день с первого дня последней менструации. Смотрите на результаты. Потом смотрите на референсные значения. Делаете выводы. А еще лучше - выводы делает врач. Потому как нерегулярный цикл во взрослом возрасте - это не милая индивидуальная особенность, а серьезная причина обследоваться.
yelya2007-10-11 06:59:00 (ссылка)
А какие выводы делает врач? Как он определяет, какие таблетки давать?
А почему нерегулярный цикл - это причина обследоваться? У меня, например, никогда регулярного цикла не было, и ни один врач не считает это за проблему. А Вы - гинеколог?
_miss_grey2007-10-11 14:40:00 (ссылка)
Я не врач. Я не считаю, что при подборе ОК нужно делать анализ на гормоны при отсутствии показаний или какие таблетки вы имели в виду?
Нерегулярный цикл и никто не видит в этом проблемы? А что вы называете нерегулярным циклом? Если это плюс-минус пара дней - то да, обычно это не считается проблемой. И определение содержания гормонов при этом не сложнее, чем обычно, так как референсные значения существуют не на каждый уж день цикла, а на три фазы: фолликулярную, овуляторную и лютеиновую (все равно все на глазок). А если у вас длительность цикла колеблется сильно... ну я слышала, что за рубежом врачи не сильно заморачиваются насчет нарушений цикла, а меня воспитали чуть-чуть иначе. Организм ваш, решать вам.
yelya2007-10-11 18:44:00 (ссылка)
Но ведь тот факт, что Вас воспитали чуть-чуть иначе не означает, что Ваше воспитание - единственно верное? :)
_miss_grey2007-10-11 19:04:00 (ссылка)
Нет, конечно. Но меня воспитала мама, которая еще и врач-гинеколог и очень хороший гинеколог. Как я уже сказала, организм ваш и решать вам. Но я бы на вашем месте почитала на эту тему что-то еще, кроме американских ресурсов, хотя и среди них попадаются разумные. Я, правда, плюнула их читать после фразы типа: волноваться не о чем, но "If you are noticing particularly irregular periods, or have gone a year or more with missed periods, see your health care professional". Это что, надо год сидеть без менструации, чтобы решить, что что-то не так? Но опять-таки, если вас такой подход устраивает, это ваше дело.
yelya2007-10-11 19:12:00 (ссылка)
А Вы вообще представляете, как практиковалась медицина, в частности, гинекология, в России и на каком уровне развития она находилась и находится до сих пор по сравнению с западной? Если у Вас не было шанса сравнить, то фраза "очень хороший гинеколог" звучит довольно смешно, не в обиду Вашей маме будет сказано. Но вообще - спасибо за заботу о моём здоровье. :)
_miss_grey2007-10-11 19:35:00 (ссылка)
Передала ваши слова маме, мама порадовалась. Кстати, она жила в Штатах, может сравнивать. :-)
klimanskaya2008-05-28 01:01:00 (ссылка)
и как мы тут вообще не загибаемся, без американской-то медицины... Зачем у нас вообще врачи, если они ничего не понимают в здоровье.
yelya2008-05-28 04:09:00 (ссылка)
Зря Вы ехидничаете - да, хуёвая медицина, и хуёво живёте без американской медицины - говорю, как человек, который имел возможность сравнить и испытал советскую медицину на собственной шкуре. Самая большая проблема российской медицины в том, что она на 20 примерно лет отстаёт от медицины любых западных стран. Получается это оттого, что исследований в области здравоохранения в России проводилось сравнительно мало (все деньги уходили на оборонку), а у большинства врачей не было возможности и знаний английского, чтобы читать западные журналы и узнавать о медицинских достижениях в других странах. Поэтому-то российские гинекологи до сих пор ставят диагнозы типа "эрозия", который в Америке перестали ставить ещё в 70х годах. Сейчас ситуация, стало быть, получше немного, но тоже довольно-таки хуёвая: во-первых, инерция большая - и всё же большинство врачей было выучено старпёрами. А во-вторых, потому что нет никаких механизмов контроля, поэтому многие врачи любят лечить от несуществующих болезней (одна уреплазма чего стоит, не говоря уже о таких диагнозах, как та же самая эрозия или неправильный тонус матки при беременности, например) и брать за это много бабла. Естесственно, при этом они свято уверены, что если от этой болезни не полечить, то пациент умрёт. Я, когда ГО читала сначала, просто фигела - у большинства молодых баб тут больше диагнозов, чем я когда-либо видела в своей жизни. Потом поняла почему - россмйская медицина действует по принципу "долечим и перелечим Америку!" - и это, кстати, совсем неполезно.
klimanskaya2008-05-28 14:16:00 (ссылка)
я не считаю, что соответствие жесткому стандарту обязательно для медицины по всему миру.
Тем долгая, нудная, а мои, как и ваши, взгляды, наверняка уже сформированы.
yelya2008-05-28 16:22:00 (ссылка)
А стандартов медицины и не существует нигде (кроме этических, конечно). Есть просто научные достижения и скорость их инкорпорирования в медицинскую практику - в России с этим, по крайней мере, до последнего времени, было довольно хуёво. Может сейчас, когда стали вкладывать больше бабла в исследования, с этим может стать получше, но пока, как говорится, don't hold your breath.
bse2007-10-11 00:31:00 (ссылка)
для подбора контрацептивов анализ на гормоны не нужен. У нас эти анализы делают чаще всего для вытягивания денег. Реально анализ нужен, когда по расспросам и клинической картине не всё в порядке.
_miss_grey2007-10-11 01:04:00 (ссылка)
+1
Мне собственная маман, врач-гинеколог с весьма нехилым стажем, назначала без всяких анализов.
olenenka2007-10-11 07:51:00 (ссылка)
кровь, я считаю, надо сдать. Хотя бы убедиться что с сахаром все в порядке и протромбином. А еще есть ОК которые например имеют эффект для кожи или против избыточного оволосения - то есть на этот гормон действуют. А еще может быть щитовидке хуже с каких-то препаратов будет. В ОК нынче разные гормоны. я бы сдала. я, собственно и сдала, и как человек никогда подобных проблем не имевший несказанно удивилась..