![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девочки, большинство из вас работает в журналистике и медиа. Вот ваш-то совет мне и нужен.
Сейчас я работаю банковским корреспондентом в еженедельнике. У меня хорошие личные отношения с главным редактором, он же меня сюда и привел из другого журнала. Он знакомит меня с представителями крупного и очень крупного бизнеса, благодаря ему я вхожа во многие кабинеты и могу звонить типа недоступным людям в любое время дня и ночи.
Однако в последнее время с работой откровенно не ладится. И тексты у меня не те, и темы тоже...
Честно говоря, до работы с этим главредом, я в себе вообще никакие таланты журналиста найти не могла. И работала аналитиком в крупном медиа холдинге, короче, циферки считала и писала к ним страничку пояснения...
Дык собственно проблема в том, что за последние две недели мне позовнили аж 6 (!!!!!) работодателей. Предлагают пойти в пресс-службу банков. Я и сама об этом подумывала. Но пойти в пресс-службу - поставить крест на журналистике. Зато денег в разы больше. Щас тыща в месяц, там - от двух.
Короче, ищу аргументы за и против : Оставаться в журналистике или уходить в пиар. Поделитесь соображениями и опытом!!-)
Спасибо!
Сейчас я работаю банковским корреспондентом в еженедельнике. У меня хорошие личные отношения с главным редактором, он же меня сюда и привел из другого журнала. Он знакомит меня с представителями крупного и очень крупного бизнеса, благодаря ему я вхожа во многие кабинеты и могу звонить типа недоступным людям в любое время дня и ночи.
Однако в последнее время с работой откровенно не ладится. И тексты у меня не те, и темы тоже...
Честно говоря, до работы с этим главредом, я в себе вообще никакие таланты журналиста найти не могла. И работала аналитиком в крупном медиа холдинге, короче, циферки считала и писала к ним страничку пояснения...
Дык собственно проблема в том, что за последние две недели мне позовнили аж 6 (!!!!!) работодателей. Предлагают пойти в пресс-службу банков. Я и сама об этом подумывала. Но пойти в пресс-службу - поставить крест на журналистике. Зато денег в разы больше. Щас тыща в месяц, там - от двух.
Короче, ищу аргументы за и против : Оставаться в журналистике или уходить в пиар. Поделитесь соображениями и опытом!!-)
Спасибо!
73 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lolo3092007-09-20 19:42:00 (ссылка)
уходить в пиар ....даже если на старом месте з/п поднимут, то наврядли вы начнете писать лучше...рано или поздно все равно встанет вопрос....а тут заманчивые предложения....Я БЫ ПРОДАЛАСЬ...
petite_sophie2007-09-21 00:31:00 (ссылка)
Ну я не то, чтобы очень плохо пишу, просто не гениально=))
ПСБ
margosha2007-09-20 19:46:00 (ссылка)
я откровенно не понимаю фразы: "Но пойти в пресс-службу - поставить крест на журналистике". Вещи совсем-совсем разные. Можно работать в пиаре и прекрасно подрабатывать на стороне журналистом. Так что я бы с чистой совестью сменила бы сферу деятельности, просто занимаясь для души фрилансом при этом.
lesyo2007-09-20 20:02:00 (ссылка)
подрабатывать - это не то.
журналистика - это фултайм, это в крови, это когда тыща верст за одной строчкой - и всем этим горишь.
а пописывать статейки в ЗОЖ - это не журналистика.
margosha2007-09-20 20:06:00 (ссылка)
ну расскажите мне, что такое журналистика :)
на самом деле, для всех по-разному. Я вот когда-то попробовала уйти в пиар - поняла, что не мое. Но и тыща верст за одной строчкой - тоже не мое :) Потому что (опять же, для всех по-разному) есть репортажники, есть новостники и так далее - у всех в крови свое :)
petite_sophie2007-09-21 00:32:00 (ссылка)
Это маловероятно, ведь пахать придется сутками.. Да и писать на тему финансов ( а она любимая и родная) будет неэтично...
sincerita2007-09-20 19:48:00 (ссылка)
иметь журналистский опыт для пиарщика крайне полезно, ибо есть знания "с обоих фронтов". Не вижу аргументов против, раз сейчас в журналистике кризисный момент и самой хочется попробовать работу в пресс-службе. Тем более, почему это крест на работе журналиста? Вернуться "к истокам" можно всегда.
watermill2007-09-20 19:51:00 (ссылка)
вот-вот.
это же прекрасного, когда пиарщики знают журналистику. хоть немножко.
а то как зашлют релиз - хоть стой, хоть падай. количество перлов на строку зашкаливает.
coolinaria2007-09-20 19:49:00 (ссылка)
ну и ставьте себе крест, вам же все равно неинтересно работать корром, насколько я поняла. или вас больше смущают предполагаемые обязательства перед покровителем-главредом?
petite_sophie2007-09-21 00:34:00 (ссылка)
Я не говорила, что неинтересно...Наоборот=) с людями я общаться люблю и умею.. Просто на творческий застой попали эти чертовы предложения...
coolinaria2007-09-21 00:54:00 (ссылка)
ну я же вас не знаю, не знаю, где и как вы работаете. сужу о ситуации только по посту. а пишете вы, что темы-тексты не те, а до работы с данным конкретным главредом в качестве журналиста вы себя и не представляли. т.е. можно сделать вывод, что дело в "чудесном помощнике", а как дело без него пойдет - не вполне ясно. это не плохо и не хорошо, просто может говорить о том, что у вас склонность к несколько другой деятельности. вот и попробуете. нельзя же сказать однозначно, что журналистика - это почетно и прекрасно, а пиар - такой лимб для неудачников с творческими проблемами. кроме того, на работе правильно работать за деньги.
lesyo2007-09-20 20:00:00 (ссылка)
у вас семья есть? дети?
вы любите свою профессию?
я в свое время сломалась. на два года меня хватило, потом бросила пиар к чертям и ушла в самоанализ.
а вот после рождения ребенка - наоборот. понимаю, что пиар меня устраивает намного больше.
petite_sophie2007-09-21 00:36:00 (ссылка)
Никакой семьи и никаких детей.
Профессию люблю. Даже не сколько профессию, сколько общение с очень разными и безумно интересными людьми.. Писать - это как отработка за приятное общение. Ну и конечно, это вечный путь к самообразованию. В пиаре такого быть не может..
katarina_m2007-09-20 20:07:00 (ссылка)
нечего делать в журналистике
я всегда это рассматривала только как переходный в новое качество этап. объявить о себе, связей нажить, имя наработать.
рекомендую идти в пиар.
petite_sophie2007-09-21 00:39:00 (ссылка)
С тем, что это переходный этап - полностью согласна. Просто думаю, не очень ли рано? Тем более перед тем, как я стала работать аналитиком, я "поиграла" в радио. Поняла, что не могу работать круглосуточно. Пошла на с 10 до 19 в офис. Зае***сь. Думаю, что и в пиаре зае**сь. Вот блин весело пресс-релизы писать и звонить таким, как я сейчас. А журналистам в большинстве случаев ти пиарщики на хрен не нужны. Отношение как к обслуживающему персоналу..
katarina_m2007-09-21 07:58:00 (ссылка)
раньше сядешь - раньше выйдешь. наработаете опыт, поймете, что это жизнь совсем на другом этаже.
пиар - это не только звонки и релизы, это огромная работа включающая в себя и стратегию информационного подхода (сбор, обработка, подача информации), и принятие значимых для компании решений, и, главное, общение совсем на ином уровне. и другие контакты -связи.
а как журналисты к пиарщикам относятся - это проблемы журналистов. пиарщики им хлеб дают, еще и с маслом. умные умеют это использовать, а дураки мало интересны, ими просто управлять нужно построже.
drnekto2007-09-20 20:08:00 (ссылка)
если вы не чувствуете в себе жорнолиста, зачем вам это?
я бы с удовольствием пошла в пиарщики, в пресс-службы, зарабатывала бы себе свои две штуки (а дальше - больше) и чувствовала бы себя просто вообще на коне. проблема в том, что мне, черт возьми, нравится моя работа, которая оплачивается куда меньше, нежели то, о чем пишите вы. грызусь, как ежик, колюсь, но продолжаю есть кактус.
я бы поэтому, если нет принципиального отношения, чем заниматься - ушла бы не раздумывая. корреспонденты это вообще, кажется, последние люди, а до остального идти долго и тяжело. с теми же самыми усилиями в пиаре можно уйти куда дальше (в смысле хотя бы финансовой планки).
sweet_darling2007-09-21 23:02:00 (ссылка)
абсолютно идентичные мысли и у меня)
были и мысли, и предложения слинять в пиар по моей специфике. Но все-таки коррская работа держит какой-то притягательностью, а деятельность пиарщиков оч часто приходится наблюдать и снаружи, и изнутри - ну вообще не мое :( Хотя денег предлагали неплохой уровень
catjulia2007-09-20 20:12:00 (ссылка)
если чувствуете, что связи с общественностью - это ваше все, то почему бы нет?
хотя приглашать журналиста на должность пиарщика - это не всегда грамотно.
catjulia2007-09-21 10:48:00 (ссылка)
потому что пиар - это не только media relations, в которых может быть силен журналист, имеющий связи с коллегами. но еще и корпоративные коммуникации, репутация компании и т.д. не всякий журналист с пылу с жару готов оказаться по другую сторону баррикад. вобщем, многое зависит от задач, которые ставит компания перед пиарщиком. если работу по медиа-индексу, то привлекать журналиста на должность, без опыта работы в пиаре, вобщем, наверное можно. если смотреть ширше и глубже, то, на месте менеджмента компании, я бы хорошенько подумала.
marmi2007-09-20 20:18:00 (ссылка)
Журналистский опыт в PR очень востребован. Вы знаете ситуацию с обеих сторон, у Вас хорошие связи с коллегами по цеху из других изданий, сведения о конкурентах, которые вы собрали, будучи журналистом. И Вы пишущий человек, который 100% в теме. Просите больше денег:)))
petite_sophie2007-09-21 00:42:00 (ссылка)
Щас вопрос не совсем в деньгах. Больше, чем уверена, что если скажу "я ухожу", мне повысят зарплату. Потому несмотря на осенний кризис, кадр-то я ценный=) и об охоте на меня догадываются..
yalka2007-09-20 20:25:00 (ссылка)
Покажите мне тот банк, где денег больше, чем в журналистике?!?!?!?!
Я меня был опыт и того, и другого. Из банка убежала оч быстро, поняв, что такого застоя мозга я просто не выдержу!
petite_sophie2007-09-21 00:43:00 (ссылка)
Вот именно этого я и боюсь... Спасибо за поддержку моей мыслИ, а то все за продаться=((
aranta2007-09-20 20:25:00 (ссылка)
да вот честно сказать, написание унылых банковских заметок в еженедельнике и работа в пеаре того же банка - один вид сбоку. не та это "журналистика", чтоб об ней сильно жалеть. нужны вам деньги - идите за деньгами, в остальном разницы-то никакой. даже люди те же самые останутся, только начальство поменяется.
вообще, блин, по ушам бы тех редакторов, которые аналитиков завлекают заметки писать. ну ведь на сто раз один раз это хорошо заканчивается. люди могли бы карьеры делать, а вместо этого полосы забивают объемами.
удачи вам, короче.
inbell2007-09-20 20:26:00 (ссылка)
Просто любопытствую -
- а почему Вы решили, что большинство из более 4000 членов (членок? :-) этого сообщества в журналистике и медиа?
ladyfler2007-09-20 23:43:00 (ссылка)
Re: Просто любопытствую -
потому что очень многие из тех у кого есть время писать в ЖЖ и тех кто к письменному изложению мысли вообще склонен - это журналисты :)) журналистов в ЖЖ вообще какая-то критическая масса...
inbell2007-09-20 23:50:00 (ссылка)
Re: Просто любопытствую -
ОшиПочка, думаю.
Может из России много, но сообчество-то мЭждународное. Из других стран думаю их поменее будет.
:-)
ladyfler2007-09-20 23:57:00 (ссылка)
Re: Просто любопытствую -
возможно вы и правы (хотя было бы интересно посмотреть статистику членов сообщества по странам, смею полагать что все-таки больше половины живет в России).
но тем не менее журналистов среди русскоязычных жж-юзеров и в этом сообществе в том числе очень много. Вопросы про маникюр в этом сообществе вызывают ажиотаж из 10-15 комментариев, а маникюр делают во всем мире. А тут уже под полтинник комментов с советами, так что все правильно и по адресу :)
inbell2007-09-21 00:23:00 (ссылка)
Re: Просто любопытствую -
Учитывая количество членок :-) данного сообщества, здесь не бывает меньше 50-60 комментов, на любой пост - последите.
Я-ж не спорю, что вопрос по делу. Просто немного удивила формулировка. Так часто в русскоязычных международных сообществах - спрашивают про Россию, не указывая на страну. Видимо полагают, что все знают о чем речь :-)
petite_sophie2007-09-21 00:44:00 (ссылка)
да уж да-)))
именно поэтому советы на тему можно уйти в пиар, но при этом пописывать по ночам, кажутся мне странными..
igelstrom2007-09-20 20:53:00 (ссылка)
хочется спокойной жизни и больше денех - идите в пиар. журналистика никуда не денется. тем более бизнес журналистика которая, *зевоооок* так же безумно интересна, как и банковская пресс-служба.
romashka_b2007-09-20 21:05:00 (ссылка)
Ушла из новостной журналистики в PR (правда, в агентство, а не в пресс-службу). Никуда журналистика (только уже не новостная) от меня не делась, могу вернуться в нее полностью в любое время. Только не хочется=)
Я не знаю Вашей жизненной ситуации, но я бы в описанном случае выбрала бы деньги и новое поле деятельности.
mrs_paramon2007-09-20 21:07:00 (ссылка)
Встречный вопрос: какими вы видите свою должность и профессиональные достижения через 5 лет?
Ответьте на него в свете каждого из вариантов.
petite_sophie2007-09-21 00:47:00 (ссылка)
в том-то и проблема, что загадывать не хочу. Точно знаю, что хочу преподавать. Но лет через пять (очень надеюсь) я, прежде всего, буду мамой маленьких карапузов-)
( Удаленный комментарий )
petite_sophie2007-09-21 00:48:00 (ссылка)
Оно и страшно. Вопрос даже не столько в деньгах, сколько в интересе. Пока я не могу понять, насколько пиар вообще интересен. И перспективы, собственно, тоже достаточно туманны...
vikusha_f2007-09-20 21:54:00 (ссылка)
я бы ушла...все равно тут все одно и тоже, по большому счету...
Думаю уходить, но пока не активно (стаж более 15 лет).
flaum2007-09-20 22:13:00 (ссылка)
а это не главред ли попросил вас переманить увидев что вы не соответствуете?
ladyfler2007-09-20 23:52:00 (ссылка)
дело не в зарплате. хороших банковских журналистов на рынке очень мало. Зарабатывать ту же двушку вы можете легко, если делаете свое дело х.о.р.о.ш.о. А хорошо можно делать свое дело, когда простите торкает. Бывает, наверное так, что журналистика вообще не торкает. Тогда надо идти в любую другую область - например в тот же пиар, который просто чуть более перспективен чем журналистика, ибо обслуживает реальный бизнес как правило (но тоже при условии что вас торкает и у вас есть к этому склонность)
систему издержек очень легко представить: у пиарщика находится власть над информацией, у журналиста - над ее интерпретацией. Журналист получает подарки, хлещет халявный кофе на презентациях, звонит ньюсмейкерам о телефонам, которые дал ему его гавред. А пиарщик большим трудом добивается встречи с ньюсмейкером, чтобы потом еще получить от него по башке за то что цитата была передана неправильно. у журналистов легче график и можно ходить хоть в пижаме на работу. У пиарщика в банке день начинается в 9 утра (большинство журналистов встают с кроватки позже :)) и строгий дресс-код. Пиарщик - это искусство общения, журналист - искусство развлечения читателя.
так можно продолжать до бесконечности. И дело не в вашем главреде, а в том, что вам больше по душе.
petite_sophie2007-09-21 00:52:00 (ссылка)
Общение меня торкает-) Писать - в меньшей степени. Хотя это просто осенний застой...
Пасиб!
lady_aphina2007-09-21 21:41:00 (ссылка)
Комменты не читала.
Не помню, кто именно сказал, но "если можешь не писать - не пиши". В смысле я бы продалась. Тем более, если денег в разы больше.
katicita072007-09-22 21:11:00 (ссылка)
А зачем ставить крест на журналистике? люди наших профессий свободно мигрируют туда-обратно. хотя, конечно, в пиаре денег больше.
вопрос второй. кто считает что тексты не те? может, вы к себе слишком строги.
но вообще, если считаете, что в пиаре у вас получится - уходите.