![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Ну что девочки, кто порекомендовал виртуала Сатанова в это сообщество или предоставил ему свой логин?
http://satanov.livejournal.com/734952.h
http://satanov.livejournal.com/734952.h
671 комментарий
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
aksi2007-09-10 15:53:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
нет, не стыдно.
если овца возомнила себя господом богом, чтобы решать за других, что они хотят видеть в паблике, а что нет - что ж, ее божественные силы помогут ей справиться с такой мелочью.
red_rat_catcher2007-09-10 15:08:00 (ссылка)
а что по айпям не посмотреть?
у акси спросить и свериться?
А какова вообще процедура соответствия рекомнедуемой и рекомендующей
naturemort2007-09-10 15:11:00 (ссылка)
ну рекомендующая уже должна состоять в ГО и лично знать рекомендуемую
red_rat_catcher2007-09-10 15:16:00 (ссылка)
это понятно.
Но в там много народу - и просто так 3000 записей открутить очнеь неудобно
detenish2007-09-10 15:10:00 (ссылка)
)))))) с удовольствием по4итаю))) смишно))))
не я рекомендовала, 4естно)))
bahareva2007-09-10 15:12:00 (ссылка)
Я думаю тем девушкам, чьи посты Сатанов опубликовал с никами, было не очень смешно.
detenish2007-09-10 15:15:00 (ссылка)
4еод, погоря4илась...
не увидела сна4ала. 4то он нистоящии ники выложил.
уебок, да..
а мужиков, как мне кажется полно в ГО...
messalina_sore2007-09-10 15:16:00 (ссылка)
Вопрос в другом - что теперь делать будем? Как закрыть дыру в обороне?
lamoir_mur2007-09-10 15:19:00 (ссылка)
+1
Ибо из комментариев к тому посту понятно, что сообщество читает не один мужчина, а гораздо больше
( Удаленный комментарий )
tschapperl2007-09-11 22:42:00 (ссылка)
Абсолютно всем.Начиная с того, что я что-то ненужное про него рассказать могу и вообще дневник это бред.Но больше боится конечно,что буду про него рассказывать и показывать
cspr2007-09-11 22:47:00 (ссылка)
А.
У меня просто жж совсем не похож на личный дневник. Поэтому пока что никто не ругался. )
tschapperl2007-09-11 22:49:00 (ссылка)
Ну вообще он мне и в инете просто так сидеть не дает, но тк не фига не понимает в этом, я все время говорю что по учебе или новости читаю)
naturemort2007-09-10 15:31:00 (ссылка)
а ваш знает? мне интересно правда
от моего жж вообще никто пароля не знает, у меня там личного (под глазом) много
lamoir_mur2007-09-10 15:37:00 (ссылка)
Пару раз выручал с виртуальными подарками от моего имени, но с его кредиткой. Пост может написать от моего имени, если у меня нет такой возможности, но очень нужно. Но уж никак не для чтения моей френдленты.
memuaristka2007-09-10 15:55:00 (ссылка)
и как в таком случае вы сможете доказать, что не он слил информацию?
если бы понадобилось, допустим?....
lamoir_mur2007-09-10 16:01:00 (ссылка)
Да никак. Наши отношения построены на доверии и я своему мужчине доверяю.
naturemort2007-09-10 16:10:00 (ссылка)
а остальные 5 тысяч человек в этой коммуне ему не доверяют
я ему, например, не доверяю
изменить ситуацию, конечно, не могу)))
как вы относитесь к тому, если бы еще 5 тысяч участников доверили свои френдленты своим мужчинам?
не принимайте близко к сердцу, на свой счет и т.п., но вопрос распространения информации - это серьезно
lamoir_mur2007-09-10 16:22:00 (ссылка)
Я ничего не имею против того, что мужчины читают это сообщество. Это было неизбежно.
Я простив того, что выносят посты отсюда. Это можно предотвратить, если не давать доступа подобным Сатанову "гыгыкалкам".
el_marka2007-09-10 16:40:00 (ссылка)
то, против чего выступаете или не выступаете лично вы - это ваше собственное дело. но в правилах сообщества написано четко - не давать доступа к этой информации мужчинам. и вы, строго говоря, правила сообщества нарушаете! даже если вы доверяете своему мужчине - не факт, что я ему доверяю. и не факт, что он не ржет над нашими постами где-нить на работе со товарищи...
_fren_2007-09-10 17:06:00 (ссылка)
такую ерунду пишете...
в правилах сообщества нет пункта.о том,что вступить сюда женщина.чей пароль от журнала знает муж,не может.
неужели ваши знакомые мужчины сродни этому,что при случае будут проникать в женское сообщество и онанировать.буэ просто...
el_marka2007-09-10 17:52:00 (ссылка)
нет, не ерунду. запрещен вынос инфы из сообщества. дать пароль - это вынос! так что вы нарушаете правила, а то, что ваш мужчина благородно не лезет в Г_о - его плюс. а не ваш ни разу.
lamoir_mur2007-09-10 20:25:00 (ссылка)
Давать или не давать свой пароль кому-либо - это моё личное дело, не находите?
milas2007-09-10 20:57:00 (ссылка)
хм, интересно, а если пароль сохранен в компе? муж, например, или родители, имеют к компу доступ, а следовательно, могут читать жж?
а если на компе троян, который может слить пароль?
или админ на работе, который этот пароль легко узнает, даже если его нигде не сохранять?
а, опять же история с лжплюсом - там жж-пароли всех, кто зареген, вполне себе сохранены?
lamoir_mur2007-09-10 20:24:00 (ссылка)
Ну и что теперь?
Я своего мужчину за руку не тяну, чтоб он ГО читал. Пароль мой он знает не для этих целей и менять положение вещей я не буду ибо мне это неудобно. Что теперь, меня из сообщества исключать должны?:)
atuhsam2007-09-10 15:35:00 (ссылка)
нет, хотя пару моих паролей знает, но жжшный не подберет, и от ящика на который жж завернут тож.
( Удаленный комментарий )
mortym2007-09-10 20:47:00 (ссылка)
Наверное, такие, у которых нет "моего" и "твоего", а есть только "наше", если уж у них трусы общими будут, если понадобится, то пароль от жж дать - как нефиг делать.
А вообще, мне это напомнило, как мою квартиру обокрали - такое же мерзостное чувство брезгливости, когда понимаешь, что копались в твоих вещах, трогали их грязными руками и ходили по ним грязными сапогами.
lamoir_mur2007-09-10 15:38:00 (ссылка)
Ужасно не то, что читают. Это уже не раз тут обсуждалось - иногда мужчкой взгляд нужен, об этом говорила не я, другие сообщницы.
Ужасно то, что вот так выносят сор из избы.
free_2_decide2007-09-10 15:20:00 (ссылка)
не этот, так другой. дыра закрываема. стоит подумать, прежде чем описывать свои пятничные переживания в интернете.
nadia_yacik2007-09-10 15:23:00 (ссылка)
а ничего уже не поделать.
:(
выхода нет совершенно. все равно -когда-нибудь что-то подобное должно было случиться.
раньше подглядывающие дрочеры помалкивали. ну за это им большой поклон, что-то мужское осталось.
теперь же - все, первый шаг сделан, будет и второй, и третий.
я свои старые посты, двухлетней давности, или весны прошлого года, когда у меня был пиздец в жизни - и здесь мне помогли и вытащили меня - потерла к чертям.
tootsy2007-09-10 15:26:00 (ссылка)
Да не первый это шаг. Года полтора-два назад уже был подобный скандал, когда кто-то из мужчин несколько дней подряд в отдельный журнал копировал посты из ГО.
Тогда пошумели и забыли.
Сейчас тоже пожжужим и успокоимся. И мужики успокоятся. Интересно ведь быть первым, кто устроил скандал, а не одним из сотни.
belka2007-09-10 15:38:00 (ссылка)
простите, а как вы находили те свои посты, чтобы потереть? я тоже хочу кое-что грохнуть, но совершенно не помню, от когда пост(
nadia_yacik2007-09-10 15:54:00 (ссылка)
а я по числам смотрела.
я все эти числа, когда у меня пиздецы случались - наизусть помню
i_malblwka2007-09-10 20:14:00 (ссылка)
аналогично. там ТАКОЕ личное и интимное, что выносить ну никак не хочется!
naika2007-09-10 15:32:00 (ссылка)
я всегда старюсь помнить что тут есть оборотни, но когда идет разговор на какую тему - забываюсь и кидаюсь в обсуждение :(((
а потом "тпком по голове" как сейчас :(
sling2007-09-10 15:35:00 (ссылка)
это актуально, если дыра случилась благодаря виртуалу.
а если, к примеру, из-за чужого пароля?
или вы выходите в жж на работе, у вашего сисадмина есть жж и он мудак.
и чего?=)
naika2007-09-10 15:44:00 (ссылка)
хм...
мне наверное повезло.
ни одного сисадмина мудака не встречала.
а пароли я не сохраняю, каждый раз ввожу новые и регулярно меняю.
даже дома не сохраняю, хотя представить себе не могу чтобы муж залез полюбопытствовать.
lamoir_mur2007-09-10 15:40:00 (ссылка)
Взял у подруги, отсканировал, отправил и, вуаля, в ГО.
Не катит, попасть будет все так же легко.
charmelle2007-09-10 15:40:00 (ссылка)
не, круче если по личному знакомству, ага)) Паспорт я и у подружки взять могу)
aksi2007-09-10 15:43:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
ну сейчас вот по личному знакомству, а толку =)
evilka2007-09-10 15:49:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
так личное знакомоство не изначально было, сначала то так...вроде девочка ..:) я когда добавлялась, рекомендаций не надо было :)
taissiya2007-09-10 16:00:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
удалять всех к ебени матери, и заново, по личному знакомству.
miss_solaris2007-09-10 16:06:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Вы уверены что все члены ГО знакомы между собой?
taissiya2007-09-10 20:08:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
лично я знаю 2-3-4-5 человек. лично. при чем из разных городов и стран.
miss_solaris2007-09-10 20:12:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
:) А я прям изнервничалась вся. Я не знаю в ГО ни-ко-го. Кроме одной девочки, кторую сама же и порекомендовала на прошлой неделе :)
miss_solaris2007-09-10 21:29:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
А я тут уже года три наверное. Тогда еще не было рекомендаций, модераторы на основании журнала решали девочка или нет.
charmelle2007-09-10 16:17:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
если только по личному знакомству с модерами))) Устроить большую пьянку, где все участницы перезнакомятся))
Но это пиздец, я в Москоу ради этого не поеду))
miss_solaris2007-09-10 16:27:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Ниче такая туса на 4 с гаком тысячи баб :)
С такого мероприятия весь инет неделю из под стола не вылезет :)
charmelle2007-09-10 17:08:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
ыыы...и ведь с каждой выпить за знакомство. Маммма, я уже боюсь)))
miss_solaris2007-09-10 17:11:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Чего тут бояться, дату надо назначать :)
charmelle2007-09-10 17:27:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
чего тут бояться? Ну я вот тупо смерти боюсь, ага)))
miss_solaris2007-09-10 17:31:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Смерти? Думаете затопчут? (Чешет в затылке) Такой оборот событий не предвидела, да :)
4go2007-09-11 08:51:00 (ссылка)
Надо идти в обеспечении личной безопасности, а не коллективной, это эффективнее. Чтобы сломать общую защиту 4000 человек достаточно будет одного. Хлипкий барьер.
Свою же собственную безопасность вполне можно поддерживать анонимностью. По схеме - создала виртуала - написала модератору лично со старого аккаунта - пишу в ГО. Новый ник вполне можно рассказывать друзьям, тем, кому доверяешь (это если нужно коммьюнити, которое знает вас лично).
А с такой прекрасной персонализацией (вас лично знают 2-3-4-5 человек) участница становится еще более беззащитной.
charmelle2007-09-10 16:10:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
да на самом деле всегда найдутся мудаки, которые радосто будут обсуждать месячные и т.д. Я вот парню на работе рассказала про ситуацию, он охуел. Говорит, что эти умники и срать, наверное не ходят, и проблем в личной жизни нет(а проблем нет тогда,когда личной жизни нет), и хуи у них по метру длинной. Поэтому- то им и интересно на проблемы простых смертных посмотреть. Логика поведения таких людей в моей голове не укладывается. Вопрос "зачем?" так и останется риторичесским(
evilka2007-09-10 16:17:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
скорей всего дофига свободного времени, офисные блин работнички.
charmelle2007-09-10 17:08:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
не , ну у вас предрассудки по поводу офисных работников))) (Ага, я офисный работник:))
Ну а то что времени дофига- это да. А вообщем, если человек гамно, то и время на поднасрать кому-нибудь у него завсегда найдётся. Вот проверено сто раз.
naika2007-09-10 15:41:00 (ссылка)
как обычно.
начать с админов. Админы многих знают кого лично, кого по постам.
tanyusha_2007-09-11 18:10:00 (ссылка)
от виртуалов это конечно избавит, а от всех остальных, кому девочки добровольно раздают свои пароли?
вот те самые, для кого удивительно, что "как же так он не знает пароль от вашего жж?" - они ж никуда не денутся.
а порядочность каждого не проверишь же...
хотя справедливости ради надо сказать таким вот говнизмом заняты в основном наверняка виртуалы, вон и он сам пишет - виртуал тут у него. а прошлый придурок помнится писал, что знает пароль какой-то девушки, о чем она не подозревает.
( Удаленный комментарий )
katrenka_jr2007-09-10 16:53:00 (ссылка)
Точно.
Читать противно, с какой радостью они поливают мерзкой грязью ....
svitty2007-09-10 15:24:00 (ссылка)
и опять же в глову приходит одна фраза - среднестатистическая мужская особь не бывает мужчиной и 10 минут в своей жизни
противно
minotaurus2007-09-10 16:24:00 (ссылка)
Точно, там это было. И еще в каком-то советском фильме типо "С легким паром". И у Маши Арбатовой тоже. Конечно, я женщина. Не с большой буквы, увы, но с маленькой - точно.
minotaurus2007-09-12 10:21:00 (ссылка)
Прикольно. Надо Сатанову так сказать - что он деффкой был бы краше :)
По крайней мере, сидел бы в ГО на законных основаниях :)
nata_19782007-09-10 15:25:00 (ссылка)
госпаде, убогонькие какие. столько радости, прямо плакать хочется. вот мне дочь частенько рассказывает про мальчиков в школе, радующихся всякой сделанной мерзости. когда мальчики физически подрастают, превращаются вот в это. а вообще, боянище, конечно. и ежу понятно, что доступ сюда мужчины имеют (жены, девушки), хотя бы случайно. правда мало кому в голову приходит так слюни пускать на всякую хрень.
messalina_sore2007-09-10 15:27:00 (ссылка)
Мне бы не хотелось терять такой милый, уютный уголок, в котором можно и "потрындеть" и совета по делу спросить из-за стайки "членоносцев". Меня не столько смущает факт чтения этих записей (могла поделиться с другими, значит, могу и потерпеть что кто-то из осведомленных - мужчина). Но выносить из-под замка и публично обсуждать с комментариями - просто низко.
firrior2007-09-10 15:28:00 (ссылка)
Да, это ахтунг.
Может, обязать предоставлять рекомендации от минимум двух-трёх члеов ГО? Либо спрашивать у нескольких взаимных френдов наугад, какого кандидат пола?
lovetan2007-09-10 15:35:00 (ссылка)
или если ЖеЖЕ ведется френд онли, то открывать его для модера на время? там же фодке и тд...
firrior2007-09-10 15:38:00 (ссылка)
Френдить модера на время. ЖЖ младше полугода и меньше пятидесяти оставленных записей и комментариев не принимать.
tavy2007-09-10 15:38:00 (ссылка)
а также какой он моральной устойчивости? полно дам читают ГО вечерами вместе с мужем вместо сказки на ночь.
firrior2007-09-10 15:41:00 (ссылка)
Так извините, муж не будет прохаживаться по бабским задвигам! Ну, прочитал, и что? "если ты знаешь чьи-то секреты - молчи". ©
tavy2007-09-10 15:46:00 (ссылка)
почему же? вы думаете, сатанов - вечный холоастяк? и также все дрочеры, которые там пасутся?
firrior2007-09-10 15:49:00 (ссылка)
Но в тот момент, когда у него под боком есть живая теплая баба - есть ли у него мотив крыть всех баб скопом? КМК, у него это от спермотоксикоза...
firrior2007-09-10 15:54:00 (ссылка)
Откуда сведения? личное знакомство? Или вы из тех, кто его рекомендовал?
tavy2007-09-10 15:57:00 (ссылка)
вы еще, надежда, обыщите. что за допрос?
я просто внимательно почитала комменты в его журнале.
firrior2007-09-10 16:00:00 (ссылка)
Лично я с такой же вероятностью предполагаю, что никакой девушки у него нет, а комменты суть хвастовство. А если и есть, то страшна, как Хиросима... Такие комплексы КМК на пустом месте не вырастают.
hangingheart2007-09-10 16:46:00 (ссылка)
баба, не баба...не в этом дело. на каждую кастрюлю найдется крышка) все дело в том, что этому молодому человеку ну совершенно нечем заняться. насколько мне известно, он не работает и не учится, живет на немецкое социальное пособие (что само по для для взрослого здорового мужчины - позор). все, что у него есть - это его жежешечка, в которой он зависает сутками и строчит десятки постов в день. именно такие люди больше всего любят швырять говно в вентилятор, лишь бы привлечь побольше внимания к своей ничтожной персоне.
жалкий человек, словом, что с него взять.
__iskorka__2007-09-10 15:46:00 (ссылка)
Ну как это поможет, если участницы ГО сами дают почитать? Сами, на добровольной основе?
sali_revised2007-09-10 15:52:00 (ссылка)
рекомендательные письма, резюме и cover letter. И по мобильнику перезванивать.
Пиздец, что за тоталитаризм.
Эти протекционистские меры только больше проблем создадут, а быдла не уменьшится
потому что "разруха" она понятно где.
piskaich2007-09-10 15:35:00 (ссылка)
главный ужас - это сколько мрази скрывается под видом мужиков. будь время и больше активной злости - я бы выписала в отдельный список всех мудаков, которые оставили под этим постом радостные коменты вроде "доигрались, пиздоносицы!" и повесила бы его первым постом в ГО. чтобы девушки знали своих героев. только дико неохота это говно ворошить.
мерзость.
tigra_lily2007-09-10 18:30:00 (ссылка)
да везде шевелятся
даже на спине
причем что по крайней мере одного из активных комментаторов я видела вживую :-/
redlis2007-09-10 19:15:00 (ссылка)
Да, блин. Вот так общаешься, например, по работе с милым молодым человеком. Выглядит дружелюбным и адекватным. А в сети он, например, пишет "все бабы пиздливые сучки"... Просто паранойя начинается. Ведь каждый из этих комментаторов для кого-то "приятный молодой коллега" или даже "понимающий друг".
earth_blue2007-09-11 18:40:00 (ссылка)
кстати, да. Идея неплохая
Вряд ли надо вывешивать этот список в комьюнити-инфо, но вот закрытой записью в ГО можно.
Правда, появится стимул меряться тем, внесли тебя в черный список или нет, но по-крайней мере, если кто-то из моих френдов в этом списке есть, я уберу его из своего закрытого списка в ЖЖ для записей "посоветоваться".
messalina_sore2007-09-10 15:36:00 (ссылка)
Ситуация мучительно напоминает что-то такое из детства. Когда ватага пацанов разгромила «кукольный домик» соседских девчонок и улюлюкая от счастья уволокла в «свой угол двора» «добычу». Девки подняли рев, а кто-то стал отлавливать пацанов и лупить по одиночке. Вот мне только интересно – кто сейчас выступит в качестве dues ex machine – т.е. кто сыграет роль взрослого и наведет порядок?
dzhinevra2007-09-10 15:42:00 (ссылка)
Удаляем всех участниц и начинаем новый жесткий набор? :)
Взрослые просто не обратят внимание, потому что они выше этого.
messalina_sore2007-09-10 16:00:00 (ссылка)
Вы представляете, сколько времени это займет? А сил и нервов? тем более, что выше правильно сказали: большинство мужчин получили доступ через ЖЖ своих женщин.
alinchen2007-09-10 18:09:00 (ссылка)
офф
любите умничать - умничайте правильно
deus ex machina и никак иначе
messalina_sore2007-09-11 00:27:00 (ссылка)
Re: офф
Виновата. Досадная опечатка. Впредь буду более внимательна, когда умничаю.
alinchen2007-09-11 00:34:00 (ссылка)
Re: офф
Хе хе хе. На что-то мой кляйнес латинум должен сгодиться, кроме начертания de nihilo nihil на листочке и развешивания данной грозной надписи повсюду для самодисциплинирования :) Бойтесь меня, я нетерпим к ошибкам других в освоенных мной наречиях :)
messalina_sore2007-09-14 23:10:00 (ссылка)
Re: офф
Вот и замечательно - надо соблюдать правила :), как и договоры! pacta sut servanta - так, кажется?
taigos2007-09-10 15:46:00 (ссылка)
м-дааа...наверное, только мужик с маленьким членом может самоутверждаться за счет женщин..
0zata2007-09-10 15:47:00 (ссылка)
кого вы мужиком назвали? Сатанова?
ну он доказал, что он нихуя не мужик.
дада, превед, Леша. говно ты, просто говно.
taigos2007-09-10 16:17:00 (ссылка)
судя по его стиху он об че-то там стёр свой хуй, так что вы правы: ни хуя - не мужик!)
0zata2007-09-10 16:27:00 (ссылка)
:)
стихи у него хорошие. и вообще я два года думала, что он хороший.
а оказался мудак.
pionervojataja2007-09-11 00:09:00 (ссылка)
хехе
таким дешевым способом научилась обходить говно за километры! :)
а девченок жалко :(, ники которых он вывесил...
tildi2007-09-10 15:50:00 (ссылка)
да, расслабились мы, а ведь все прекрасно помнят и знают, что сообщество читают мужики под женскими никами, просто давно скандала не было вот и подзабыли, что все тайное может стать явным.
кто доступ дал сука, однозначно.
nadia_yacik2007-09-10 15:57:00 (ссылка)
да ну, все знали, что мужики читают и поддрачивают.
и пусть бы себе, ну что поделать с убогими.
но когда убогий начинает вякать - хочется его тапком. как таракана, прости господи.
омерзение такое, будто паук на плечо упал с потолка.
все ведь знают, что по потолку, бывает, бегают пауки.
но противно!!!!
tildi2007-09-10 16:01:00 (ссылка)
противно, но защиты нет и это не первый случай
лично я выхода из подобной ситуации не вижу
стыдить таких как сатанов бесполезно, значит либо мы пишем и понимаем, что в любой момент можем стать поводом для скабрезных шуток либо молчим (((
lipka2007-09-10 16:13:00 (ссылка)
Не знаем. Я не знала. Я думалачто стыдно все-таки людям в такоем сознаваться будет. Так что шутки они оставят при себе.
Ан нет, не стыдно. Даже гордо. Зашибись-мачо.
so_legenda2007-09-10 15:53:00 (ссылка)
почитала ссылку.
какая же мелкая убогонькая мразь этот ваш Сатанов (и ник-то с какой претензией, ага). но еще больше удивило, сколько их там - этих мелочей - в комментах. и как ручноками машут и как взвизгивают. осень, что вы хотите...
а вообще, девочки, это нам прежде всего урок - кому мы доверяем, кого держим во френдах, кто читает - с нашей же подачи, да? - закрытые сообщества. и дело не столько в тех, кто дает такую возможность, сколько в том, то подставляет других - тех, кто думает, что его подзамочные записи не будут обнародованы.
banshe2007-09-10 15:55:00 (ссылка)
Что тут еще можно сделать. Наплевать и забыть.
Некоторая часть мужского населения все равно продолжит читать сообщество. Главное, чтобы сами молчали и другим не говорили.
А те идиоты, что у сатанова беснуются... они, наверное, между собой разговаривают исключительно на высокоинтеллектуальные темы. Но как-то сомнительно мне это, особенно глядя на мутотень, которая из них прет в комментах.
olga_moskowska2007-09-10 15:58:00 (ссылка)
меня больше всего удивляет тот факт, что это кого-то удивляет
minotaurus2007-09-10 16:04:00 (ссылка)
А почему Сатанов - виртуал? Из чего это следует? Мне пока ясно, что его многие знают лично, по имени называют... Ну и еще ясно - что он мужик.
***
Я порекомендовала в сообщество троих подруг. Одну знаю восемь лет, другую десять, третью двадцать.
***
Вот еще что интересно - женщины совершенно не стремятся залезть в мужские сообщества, зато мужики ужасно хотят знать, что в бабских подзамках. Парадокс! Неужели они всерьез считают, что замок навешен лишь для того, чтобы всласть глумиццо над ними-родимыми? Как показала подборка раскрытых постов, мужики нас вообще не интересуют :) И чего они здесь тогда торчат? Про месячные конспектируют?
lipka2007-09-10 16:06:00 (ссылка)
А почему Сатанов - виртуал
В смысле что кто-то пустил его, сатанова, виртуала. Виртуала ему принадлежащего.
minotaurus2007-09-10 16:36:00 (ссылка)
Ага, теперь понятно. Да нет, не думаю, что он пошел на трудозатратную операцию по созданию виртуала ради проникновения в тыл врага. Наверняка залез под чьим-то паролем. И этот кто-то уже про это узнал и принял критику к сведению. Надеюсь, дамы станут осторожнее. Хотя бы ненадолго.
ИМХО, настоящие мужчины с большими членами и большими бизнесами как от огня шарахаются от бабских посиделок - будь то дома на кухне или в ГО.
detenish2007-09-10 16:08:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/men_on
сообщество мен-онли успехов не имеет)))
itenerant2007-09-10 16:13:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_men
вполне себе активное
morfid2007-09-10 16:14:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_men
там их чуть больше, но скучно всё равно
minotaurus2007-09-10 16:33:00 (ссылка)
Почитала. Безумно интересно. Для психиатра.
Подтверждает то, что я всегда знала и так: мужчина без женщины - ничто. Да, во многом он более упорядочен и умеет чертить чертежи, считать без калькулятора и даже иногда рисовать что-то гениальное. НО: в этом мире мужчина идентифицирует себя через женщину, через ее уважение (если таковое есть) или не-уважение. Страшно то, что мужчина, которого не уважают женщины, превращается в чудовище. Женщина без мужского уважения проживет запросто. Ну, ей наверное, будет немного скучно, но не смертельно. Мужчина без женского уважения - загибается, в первую очередь умирает в нем его мужественность. И остается... а что, собственно, остается?
Еще наблюдение по поводу прочитанного: мы в ГО практически не ругаем мужчин в том диком тоне, в каком ругают женщин мужчины в МО. И нигде мы, женщины, не пишем про себя в тоне "Я - чудовище, что он рядом со мной делает???" Увлекательно, не правда ли?
minotaurus2007-09-11 12:46:00 (ссылка)
Спасибо... я всегда теряюсь, слыша про себя такое :) Просто девушки подкинули интересную ссылку :)
yelya2007-09-10 18:28:00 (ссылка)
Да замок - это всегда что-то запретное, а потому интересное. Вот, например, сообщество иностранки не вызывает даже части того резонанса, как ГО, хотя там в большинстве своём обсуждают похожие темы и сидят те же люди. Но при этом многие посты не под замком, да и некоторое количество мужиков (думаю, поменьше, чем в ГО) в этом сообществе присуствует (сами присоединились), но ведёт себя исключительно прилично и корректно.
museofdeath2007-09-10 22:24:00 (ссылка)
не в курсе честно говоря... я ее порекомендовала, ибо знаю давно и лично.. то что она общается с сатановым знаю. первая мысль была паскудная... но именно потому что знаю давно решила что она так поступать не стала бы..
bronzedskin2007-09-10 16:10:00 (ссылка)
девушки! чего кипеш-то такой подняли??
тут по многим постам красной строкой читается, что тут море виртуалов-мужиков!
просто до поры до времени это всё накапливалось а тут прорвало
hangingheart2007-09-10 17:41:00 (ссылка)
та же tschapperl, например. явный виртуал. причем все это давно поняли )
weit2007-09-10 22:18:00 (ссылка)
Да не, это девушка - и это как раз самое ужасное
Ээээ... я просто деятельность этого жжузера наблюдаю уже больше 2 лет. Она была во френдах моего френда, который ведет жж под замком. Дэушко ебнутое, но настоящее.
ms_zizi2007-09-10 16:21:00 (ссылка)
я предлагаю сделать перекличку, участница пишет коммент,типа -это я, кто ее знает -подтверждают это
кто не отметился - пока
ну дать срок какой-нить неделю что ли, сверху сообщества пост повесить
aishma2007-09-10 16:23:00 (ссылка)
в смысле, йа бабо? и там каменты: да, она бабо?
да те, кто рекомендовал виртуалов, те же и скажут, что он - бабо :)
но идея канешно хороша..
*на юзерпике йа слева ::):):):):)*
smashedtania2007-09-10 16:26:00 (ссылка)
Имхо, запретительные меры бесполезны. Можно только предложить участницам создаать-рекомендовать виртуалов и через них обсуждать вопросы, которые они ни в коем случае не хотели бы сделать публичными.
ranocchio2007-09-10 16:48:00 (ссылка)
Я, кстати, как-то об этом думала: вдруг мне понадобится спросить что-то такое, что не хотелось бы сообщать вообще никому. Создается виртуал, ситуация объясняется комментом в посте для рекомендаций, кдается ссылка на виртуала, коммент трется. То есть да, модераторы будут в курсе, что я - это я. Но никто больше в курсе не будет.
lunaison2007-09-10 21:20:00 (ссылка)
а так можно? если я сама свой виртуал порекомендую? не выкинут за это из сообщества?
просто барышня, которая меня сюда рекомендовала, вышла из сообщества и мы с ней расфрендились..
svitty2007-09-10 16:28:00 (ссылка)
мне кажется что вызод сейчас - это присотановить прием новых участниц
пока нет никакой гарантии (хотя бы маленькой) что принимаемый человек - не мужик
и да, вычислять этих, как их, мужичонок?
tilda2007-09-10 16:35:00 (ссылка)
На месте модераторов, я бы искала виртуала среди пользователей, добавленных за последнюю неделю. Круг сузился. Ну и т.д... В любом случае у человека постоянный доситуп, иначе он бы не обещал продолжения.
не удивлюсь, ежели его виртаул здесь сейчас уже тоже "за справедливость" воюет.
Привет, Сатанов.
kania2007-09-10 16:38:00 (ссылка)
идиот.
кто дал рекомендацию - феерическая дура. что неужели непонятно до сих пор, что мужчинам не понять почему нас волнуют какие-либо еще вопросы кроме размера их члена?
Как автор одного из вынесенных в этот хренов пост записей я выражаю свое искреннее и неподдельное возмущение. Видимо присоединюсь к тем, кто будет писать со своих "вторых" аккаунтов.
small_company2007-09-10 16:44:00 (ссылка)
A разве не говорилось, и не раз, что секретность в сети - дело более чем относительное?
Возможно и виртуала не нужно дабы вскрыть сообщество.
yelya2007-09-10 16:54:00 (ссылка)
Слушайте, бабы, а у кого-нить фотка этого Сатанова имеется? Потому как думается мне, что мужуки дрочат на ГО только по одной-единственной причине - потому что им самим бабы не дают. Вот они и берут те остатки, которые им перепадает. Предлагаю каждой участнице ГО запостить у себя фотку Сатанова с надписью: "Это - Лёша (или как там его?) Батаров, и ему не дают (и никогда не дадут) бабы. Недоёб - чума 21-го века!" (Можно ещё по разным сообществам запостить - тоже красиво).
Из ГО он, конечно, не уйдёт, но хоть заткнётся, как это делают остальные сидящие в ГО мужики. А если не заткнётся - то будет выглядеть ещё большим дебилом, чем он есть, а недоёб таким образом не излечишь.
hangingheart2007-09-10 17:35:00 (ссылка)
так у него в жж фотог полно. обычный такой толстый мальчик. ничего особо интересного.
а вот тот факт, что он уже много лет живет на немецкое социальное пособие, не являясь при этом инвалидом, и даже не стесняется в этом признаваться, уже гораздо интереснее.
red_rat_catcher2007-09-10 17:44:00 (ссылка)
о :)))
это да.
А он часом не практикует распространение варезных программ? или (сладко улыбаясь) эмпетри файлов :)
уж коли мальчик так хочет "раскрытия фокусов".
На что то же он покупал виндовс,и прочие программы.
hangingheart2007-09-10 18:00:00 (ссылка)
черт его знает, может и практикует. однако я с трудом представляю себе кого-то, кто бы занялся его выведением на чистую воду.)
yelya2007-09-10 17:50:00 (ссылка)
Аа, ну ясно, картина проясняется. Всё, как я думала - отсуствие ёбли (потому как у русских мужиков не первого качества в иммиграции возникает с этим делом определённая напряжёнка, особенно в Германии, где русских меньше) и наличие большого количества свободного времени. А жизнь на социальное пособие - так в Германии это нормально, у них эти пособия такие большие, что часто и работать просто невыгодно. Хотя, всё же дополняет картину, так сказать, происходящего.
tashiki2007-09-10 17:53:00 (ссылка)
да есть у него девачко, некая Катя, которая "не такая" и "подзамков не пишет".
Как следует из комментов, мальчека этого пухлого кто-то уже травил, вполне успешно, за что видимо он теперь и мстит всему человечеству.
Трудная у него судьба, да ;)
hangingheart2007-09-10 18:01:00 (ссылка)
мальчика жежешечку ломали и даже какую-то личную переписку публиковали. видимо, бедняга все никак не оправится.
tashiki2007-09-10 18:04:00 (ссылка)
Да, это я как раз и видела. Бедняжку травмировали на всю жисть теперь ;) а расплачивается почему-то го.
Кстати, буйное чудило из комментов тоже отписалося, чем ему го насолило. Ему тут рога наставляли. Прям чувствует себя оскорбленным, только вот почему-то героиня его по нику не называла.. а он прям-таки настоятельно требует публичного клеймения.
hangingheart2007-09-10 18:06:00 (ссылка)
мужики в комментах - это вообще что-то с чем-то. просто страшно стало.)
hangingheart2007-09-11 00:42:00 (ссылка)
откуда в них такая ненависть к женщинам? некоторых девчонок начали просто травить с матом и оскорблениями
я чуть не стала лесбиянкой, читая те комментарии)
pionervojataja2007-09-11 00:51:00 (ссылка)
имхо - дикий комплекс неполноценности/недиагностированые душевные проблемы
серьезно
tigra_lily2007-09-11 11:37:00 (ссылка)
ну по крайней мере один из них объяснил в одном из комментов свою причину
баба его кинула
перед этим наставив длинные рога
все ж просто :)
hangingheart2007-09-10 17:59:00 (ссылка)
да пособия не особо большие, особенно тем, кто не обременен семьей и детьми. однако на безлимитный интернет, пиво из дискаунтеров и джанкфуд хватает, а больше людям подобного сорта и не надо.
это ни в коем случае не является нормальным. в Германии взрослый трудоспособный мужик, годами сидящий на пособии, - это диагноз.
alinchen2007-09-10 18:14:00 (ссылка)
хе хе хе
плавали знаем
типичное чмо, один раз в месяц ползающее в арбайтсамт и живущее в социалбау. Пускай себе подрачивает дальше, толку от него и так никакого.
hangingheart2007-09-10 19:36:00 (ссылка)
жаль только, что нам с тобой его еще всю жизнь из своих налогов кормить.
hangingheart2007-09-10 19:41:00 (ссылка)
вот вся подноготная этого мудвина)
http://lj.rossia.org/users/ torquemada/41586.html?nc=6
единственное, ссылку надо подправить, пробел перед словом torquemada убрать, жежешечка ее запостить по-нормальному не дает.
yelya2007-09-10 18:32:00 (ссылка)
О, спасибо, отлично!
Бабы, разбирай!
Думаю, что стоит это вывесить в сообщество ГО верхним постом и ещё в информацию про ГО.
pionervojataja2007-09-11 00:46:00 (ссылка)
блинн... пыталась какую-то другую подпись придумать.... ну не поднимается у меня рука травить бедного урода... и так с самооценкой проблема....
а плакат прекрасный!
_fro_2007-09-11 00:10:00 (ссылка)
yelya, ну зачем вы кривите душой? Вы же умная женщина, вы же понимаете, что они сюда ходят поржать над...назовем их "феерическими".
Вы и сами сюда, небось, по той же причине ходите, хотя бы отчасти. :)
Давайте все-таки будем справедливы к ним. Степень выебанности вряд ли существенный фактор.
yelya2007-09-11 00:39:00 (ссылка)
Не, не соглашусь. :)
Над феерическим можно поржать ну один, ну два, ну максимум - три раза. А читать это регулярно (Сатанов брал посты, которые были написаны как минимум несколько месяцев назад, а то и полгода), составлять из них пост и проводить на этим столько времени - тут явно без недоёба не обошлось. Да и тем более его фотки и журнал говорят сами за себя.
yelya2007-09-11 00:41:00 (ссылка)
Там внизу его фотки есть - если у Вас есть лишнее время фотожабу смастерить, то можно попробовать. :)
pionervojataja2007-09-11 00:48:00 (ссылка)
я не умею :) правда, у меня в компе есть програмо-пейнт! :)
не, я только что подпись пыталась перефразировать... мне ваша понравилась идея, и про социалку хотела прибавить.... не шмагла....
ну его, убогого :(
хотя, имхо, такой флеш-моб - эффективно
в следущий раз убогие будут знать, что за вынос инфы им будет мучительно больно перед всем инетом...
param0nova2007-09-10 17:00:00 (ссылка)
потому что надо перестать представлять ГО как что-то запретное и пописать месяца 2 убогие посты на тему стирок и соплей у детишек, всем сразу перехочется лезть. это же скучно! а вот когда сиськи и письки, и девочки еще скрываются, чтобы пошушукаться, это интересно.
earth_blue2007-09-11 18:45:00 (ссылка)
бесполезно. Слева висит список тэгов, которые привлекательны для прочтения.
Как бы сейчас не застопорили процесс написания новых сообщений, старые никуда не денутся.
earth_blue2007-09-12 13:21:00 (ссылка)
От кого, от участниц?))))
Смысл тэгов в их простоте и интуитивной понятности.
cute_duk2007-09-10 17:07:00 (ссылка)
может быть сделать требованием рекомендацию минимум от двух членов сообщества, а не одного.... ?
aishma2007-09-10 17:14:00 (ссылка)
если бы была такая рекомендация, я бы сюда не попала..... 8-/
хотя, конечно, еще одна девочка могла бы вспомнить, как мы отмечали др другой девочки (кот. меня рекомендовала).. но могла и не вспомнить..
cute_duk2007-09-10 17:16:00 (ссылка)
попали бы...
просто это заняло бы чуть больше времени........
ведь все друг с другом рано или поздно знакомятся...
evighet2007-09-10 21:08:00 (ссылка)
Нет. У меня как было, так и осталось то же количество лично знакомых девушек в ГО. Кроме одной, которую я сама рекомендовала.
При том, что моему жж 4,5 года
cute_duk2007-09-10 21:46:00 (ссылка)
Значит Вам это просто было не нужно :)
Была бы цель.то все было бы по-другому...
cute_duk2007-09-10 22:25:00 (ссылка)
друзья которые у меня есть в ЖЖ..даже виртуальные сто процентов могут ручаться что я девочка....
пожтому не обязательно доводить знакомство до реального......
nekbke2007-09-10 22:56:00 (ссылка)
%)))))))))))) в жж есть юзеры, за пол которых могут поручиться тысячи людей. но они, тем не менее, ошибаются.
cute_duk2007-09-10 22:59:00 (ссылка)
это было просто предложение...
видимо обсуждать что этот мудак на самом деле мудак интереснее чем что-нибудь придумать....
leona_doma2007-09-10 17:21:00 (ссылка)
Дрочер неплохо пропиарился на этом деле.
Много ли участниц ГО до сегодняшнего дня знали, кто такой Сатанов?
А теперь они у него в комментах. Топ Яндекса не за горами.
Девочки, не кормите троллей.
Давайте лучше о месячных поговорим, подробно и смачно %)))
tarakanita2007-09-10 17:58:00 (ссылка)
Ну, пропиарился. Слава Герострата. Хотя Сатанов вряд ли в курсе, кто это такой.
watermill2007-09-10 18:15:00 (ссылка)
каких троллей? :) это эти альтернативно одаренные общались с двумя автоответчиками.
я лично сижу и спокойно работаю.
смешно, конечно.
leona_doma2007-09-10 18:17:00 (ссылка)
Гораздо лучше этот его постинг выглядел бы без длинных веток комментариев :) даже с участием автоответчиков.
watermill2007-09-10 18:21:00 (ссылка)
*застенчиво*
извините. просто мой автоответчик ещё не был опробован в бою.
а очень хотелось посмотреть, как он справится.
l_mariam2007-09-10 19:13:00 (ссылка)
слуште, у вас гениальниый автоответчик! йа тож такой хочу! поделитесь, пожалста, секретом!
watermill2007-09-10 19:21:00 (ссылка)
эээ.
у апача было.
но само оно чойто не открывается. только гугль-кэш. http://209.85.129.104/search?q=cache:-3
откроется у вас ссылка?
это технический момент. а цитаты к автоответчику я уже сама искала %)
lovetan2007-09-10 17:24:00 (ссылка)
http://tschapperl.livejournal.com/20198
абыдна, что даже нашей т.н. сообщенице, звИзде местного масштаба смешно...
aishma2007-09-10 17:44:00 (ссылка)
хуйню пишет
взять хотя бы тему про минет! это же сказка, а не виртуаль. "иногда минет может спасти от траха" - жээээсть. никогда не забуду )))))))))))))))))
черезчур брутальны высказывания этого йузера, чтобы быть правдой ))
tschapperl2007-09-10 19:42:00 (ссылка)
Ну про минет это вообще и впрямь правда.И не я одна так считаю
aishma2007-09-11 11:37:00 (ссылка)
уно моменто
т.е. мущина предлагает вам трах. а вы ему: давай я тебе лучше минет сделаю и разойдемсо по-хорошему?
вы вообще умеете нет говорить?
разве у вас нет мужа? мало?
tschapperl2007-09-11 13:48:00 (ссылка)
Если ситуация,что я сама активно флиртовала и возбудила,то иногдла сказать "нет" чревато, а секса по многим причинам не хочется,тогда мне проще сделать минет.Мужа нет, ест мужчина, мало и мы часто ссоримся и расходмся, к тому же был период когда я его не было, а минеты вместо секса были.
l_mariam2007-09-18 15:34:00 (ссылка)
это где это если не секрет вы так флиртуете, что черева-то последствиями?
на домодедовском рынке штоле, с пацанами? :))
я не в обиду, мне просто удивительно такое читать!
tschapperl2007-09-18 16:37:00 (ссылка)
Да любая частная пьянка.Понятия не меняются, будь то рынок или дача на рублевке
hangingheart2007-09-10 20:08:00 (ссылка)
достаточно большое количество народа считает иначе. это ведь о чем-то говорит, да?
tschapperl2007-09-10 20:17:00 (ссылка)
Не такое уж и большое.А говорит лишь о том, что кто-то не может читать нормально
hangingheart2007-09-10 20:30:00 (ссылка)
ага, некоторые имеют наглость слепо не верить всему, что пишут в интернете
hangingheart2007-09-10 20:51:00 (ссылка)
*сочувственно*
понимаю. давным-давно у меня
katoga2007-09-10 21:10:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Вот тут Вы и попались)))
Если бы девочкой были пожалели бы, что пи-да сотрется.
А так как мужик - переживаете, прежде всего, за йух))))
tschapperl2007-09-10 21:11:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Ну если бы я была девочкой(девстеницей то бишь) то вряд ли я б вообще что-то знала про хуй)
hangingheart2007-09-10 21:37:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
за Вашими словами чувствуется горький опыт)
skodinka2007-09-12 20:36:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Что-то вы резко попростели. Яйца поправьте - с четвертым размером бюста давно уж пролетели :))
tschapperl2007-09-12 20:39:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Я и не сложнела.Яйца есть только у моего мужчины, в поправке не нуждаются, а вот бюст надо поправит,да
skodinka2007-09-12 20:41:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Путаетесь. Вы же жопу хотели править ;))
Эй, Прошенька! Беги сюда, кого я нашла )))
tschapperl2007-09-12 20:45:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Уже не надо, все в порядок пришло, спасибо что запоминаете, но мало следите за изменениями.Все в порядке с попой,спасибо.
skodinka2007-09-12 20:48:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
И грудь стала четвертого размера?!
Про-о-ша! ))))
tschapperl2007-09-12 20:50:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Она такого и была.Третий-перед месячными четвертый.
Вообщем не виртуал я, как бы всем не хотелось понять и думать обратное
skodinka2007-09-12 20:55:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Девушка Юлий, да вот честно, мне абсолютно пофиг, виртуал вы или нет. Но посты ваши недостойны достойной женщины, и бюст ваш на фото на четвертый не тянет ))
Про-о-ша! Гляди, кого нашла! )))
tschapperl2007-09-12 20:57:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
У меня имя есть и оно не Юлий и не Юля.
Ну на фото не тянет, а в жизни по размерам, на ощупь и лифчикам очень даже тянет
skodinka2007-09-12 21:25:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
На фото тянет на пуш-ап, о чем и было говорено.
Не, Прошу не буду звать. Сдавайтесь ))
tschapperl2007-09-12 21:32:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Пуш-ап не увеличивает размер, он всего лишь выгодно подает грудь, но представить первый или второй третьим или четвертым не один пуш-ап не в силах.
skodinka2007-09-12 21:38:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
А кто раньше обратное утверждал? Что и лифчик не тот, и поза не та?
Девушка (не нравится Юлий, ну не знаю, как еще), не терзайте мой больной зубом организм. А то я Прошу позову.
tschapperl2007-09-12 21:43:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Чего?Не тот лифчик(не пуш-ап) и поза были на другой фотке, а пуш-ап с настоящим размером на юпике
Дуся меня зовут, Дуся.Вы мой не терзайте,тогда и ваш не будут.
skodinka2007-09-12 21:53:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Дуся? Это, кажется, Евдокия теперь переводится?
Ну, прощевай, Евдокия. А то мне вставать рано, вдруг не высплюсь ))
tschapperl2007-09-12 21:55:00 (ссылка)
Re: *сочувственно*
Вообщет никак не переводится,но полное имя назвали верно, именно Евдокия.
Спокойной ночи)
tschapperl2007-09-10 19:41:00 (ссылка)
Да смещно.Потому что глупо надеяться, что все эти подзамки никто не читает и никогда не выносит)
гы-гы
lovetan2007-09-10 19:48:00 (ссылка)
гыгы
было б смешнее, если б Ваши посты вынесли и комменты заодно. вот это действительно ржачно!
а че тогда под замком в сообщество пишите? все равно все эти подзамки читают и выносят!
tschapperl2007-09-10 19:53:00 (ссылка)
Ну свои посты и комменты я под замком для френдов повторяю и даже если бы сообщество было без замка по умолчанию я бы все равно писала.Тк скрывать тут нечего, пусть цитируют и смеются, мне лично пофиг.
Если кого это задевает--жаль.
lovetan2007-09-10 20:07:00 (ссылка)
да не пофиг, столь упорно доказывать принадлежность к женскому полу и отвечать на все комменты... было б пофиг - прошли б мимо.
tschapperl2007-09-10 20:18:00 (ссылка)
Вот на то что меня мужиком считают, не пофиг.Тк бесит попросту, был бы я мужчиной,прошел бы мимо.А так бесит такое
_milashka2007-09-10 20:57:00 (ссылка)
она виртуал, потому что ТАКИХ фееричных дур прросто не бывает
и тампонами она пользоваться не умеет, и на диван она протекает, когда ее мужик из-за месячных из кровати выгоняет...
tschapperl2007-09-10 21:01:00 (ссылка)
Бывают-бывают.а тампоны протекают потому что выделений много, если вам это не знакомо,то радуетесь что повезло.
Если бы у вас ультра впитывающая прокладка за полчаса была полной,то тоже протекали б и на диван и на стулья и на одежду.И к уму количество менструальной крови отношения не имеет
_milashka2007-09-10 21:06:00 (ссылка)
Вы знаете, я бы вас больше уважала, если бы вы были мужиком, чем если вы на самом деле баба, которая еще и соглашается, что такие фееричные дуры, как она, "бывают-бывают"
Му
tschapperl2007-09-10 21:07:00 (ссылка)
бывают хуже.Бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы.Се ля ви.
_milashka2007-09-11 01:02:00 (ссылка)
Знаете что,
любая прогрессивная женщина из развитой страны знает в 20 лет, что такое месячные и как с ними справляться. Любая. Потому что у нее на это ушло лет 6, как минимум. И в принципе, протечь - одна из самых больших фобий менструирующей женщины. Так что они (мы) знают, как и чем пользоваться так, чтобы даже при обильных месячных с ними ничего не случалось. А если уж месячные такие обильные, как утверждаете вы, то женщина идет к врачу и находит выход из этой ситуации.
Вместо этого, как описывали вы в своем знаменитом посте, вы уходите на диван (потому что вас выгоняет мужик, ага, ага) и там спите БЕЗ тампона, с протекающей прокладкой, так как вам легче ВЫМЫТЬ диван, чем белье. И вот на этом месте я становлюсь Станиславским и говорю вам: "Не верю!!!"
Потому что любая протекавшая женщина знает, как тяжело вывести пятна и запах(!) крови с чего-либо и не станет добровольно на что-то протекать. А вы же говорите, что с тампоном (с которым неудобно) вам "одной" спать незачем, а прокладка конечно же протекает...
Мне кажется, что именно такие высказывания доказывают, что вы - мужик, и что модераторам надо обратить на это внимание, а именно, удалить из сообщества, как мужского виртуала.
tschapperl2007-09-11 06:15:00 (ссылка)
Мои месячные идут уже 10 лет,так,на всякий случай.
И справляться с ними на все 100 я не могу.И делать так,чтобы никогда не проткало тоже.И выхода тут нет,просто обильные месячные, в том посте полно женщин,у которых та же проблема.
Да,легче диван, к тому же я уже давно никуда не ухожу. вывести кров элементарно вообще-то.
Я женщина на все 100, в этом сообществе есть девушки которые знают меня лично,поэтому увы, я не мужской виртуал, как бы вам не хотелось обратного
nach_berlin2007-09-11 16:08:00 (ссылка)
это кстати не аргумент
у меня вот всегда были обильные месячные, но прокладки справлялись
а в последнее время стало хуже
и я далеко не сразу додумалась до тампонов плюс к прокладке, потому что помню свои неприятные ощущения от них
korabelle2007-09-14 10:44:00 (ссылка)
вообще, если бы Вы были женщиной и Вас были бы такие обильные месячные, Вам первый же визит к гинекологу поставил бы эндометриоз
tschapperl2007-09-14 12:30:00 (ссылка)
Опять 25, я и есть женщина.Но эндометриоза у меня нет и близко, вы вообще знаете что это?Просто обильные месячные, особенность организма, ровно как и скудные месячные, месячные в три дня, шесть дней и так далее.
А симптомы эндометриоза кровотечения ВНЕ цикла.
korabelle2007-09-14 12:36:00 (ссылка)
кто мы?
скудные месячные тоже не особенность никакая
бред собачий
tschapperl2007-09-14 12:44:00 (ссылка)
Особеность, у моей однокурсницы, которая родила недавно, всю жизнь месячные по два дня, совсем чуть-чуть.Полный порядок, просто количество месячных индивидуально у всех.
tschapperl2007-09-14 12:54:00 (ссылка)
Если не понимаете, то я бессильна вам помочь.
Коротко: месячные бывают разные, и очень обильные, и очень скудные.И все это вариации нормы, а не болезнь и так далее
tschapperl2007-09-14 13:26:00 (ссылка)
Что значит кому вам?Вам, даме с ником корабелле.
Че ясно?Что я мужык?Ну-ну))
katoga2007-09-10 21:16:00 (ссылка)
Опа!
http://community.livejournal.com/girls_
l_mariam2007-09-10 17:27:00 (ссылка)
и смех и грех. мне понравилось высказывание кого-то из девушек, что закрыть дыру в защите ГО невозможно, потому что участницы, сами одна большая дыра. дырка, ага.
очень много проскользнуло свежих мыслей на тему того какая большая змея и дура, та гадина, которая сдала логин/пароль или рекомендавала в го эту паскуду-сатанова. вот же сволочь действительно, можно подумать в первый раз.
а так же мысли на тему того, что бы такого предпринять что бы подобное неповторилось. в свою очередь вношу предложение: а давайте без справки от гинеколога больше участниц не принимать?
шутка, ясный перец. справку легко будет подделать.
l_mariam2007-09-10 17:42:00 (ссылка)
Озата, голубушка, да у вас стресс!
наличие влагалища еще не делает женщину человеком.
однако,
наличие влагалища делает человека женщиной. хотя бы по первичным половым признакам :))))
0zata2007-09-10 17:47:00 (ссылка)
а, ну так да)
или я туплю и вы предлагаете плюс к рекомендации прилагать справку от гинеколога?
я же имею в виду, что даже то, что человек - женщина, не гарантирует, что она не оставит своего нечистого на руку знакомого наедине с открытым ГО
red_rat_catcher2007-09-10 17:54:00 (ссылка)
подумалось:
а что если к постам с тегом про отношения (или что там у нас есть которое вечно про что то болезненное или очнеь важное) доступ будут иметь не все члены ГО и только их часть. Группа. А критерий отбора в эту группу - а пусть и голосование участниц ГО
l_mariam2007-09-10 17:58:00 (ссылка)
то есть не любая участница го может писать про свои проблемы и отношения? а смысл тогда? тогда лучше делать группу у себя в жж и фигачить туда...
нет, чота жесть какая-то.
aishma2007-09-10 18:01:00 (ссылка)
нед, писать любая, йа так понимаю, а читать - не любая
запутаемся все тут нах
йа тоже не, протиф..
но йа не мужыг, тем не мене..
l_mariam2007-09-10 18:03:00 (ссылка)
да какой из тебя мужиг!
нет, ты не мужиг, Анко!
*срочно скажи что я тоже не мужиг!
aishma2007-09-10 18:06:00 (ссылка)
эээээ, Машо!
какой из тебя мужыыык!
мы канешна ведем себя как настоящие мачо: мебель двигаем, гвозди забиваем, но от этого у нас сиськи не втягиваюца.. и хуй не прорастает, к щастью ))
skogenlifer2007-09-10 18:09:00 (ссылка)
но от этого у нас сиськи не втягиваюца.. и хуй не прорастает
подавилась)))
red_rat_catcher2007-09-10 18:12:00 (ссылка)
написать пост сможет любая
не любая сможет комментить его и видеть
l_mariam2007-09-10 18:18:00 (ссылка)
о, и туда конечно ни один вражеский шпион не проникнет, да?
ценность сообщества, как мне кажется, была не только в отстутсвии "этих казлов", но и в том, что бы посоветовать могли не избранная каста женщин, а тетки всем миром. и потом где гарантии, нет, кто даст эти самые гарантии, что эти избраные голосованием тетки, не спалят свои "секретные коды доступа".
frenchrus2007-09-11 11:14:00 (ссылка)
То есть если я в ГО комменчу раз в неделю, то мне не светит? Фигассе дискриминация...
red_rat_catcher2007-09-11 11:36:00 (ссылка)
вы что прочли? явно не то что я написала.
за кого проголосует народ тот и будет. а не стаж сидения в го.
madam_polasuher2007-09-10 18:02:00 (ссылка)
Прихлопнуть ГО, потом устроить сход и выдавать доступ в новообразованное сообщество каждой лично с занесением в паспорт? :)))
arinav2007-09-10 19:00:00 (ссылка)
раньше я была лучшего мнения о человечестве.
но десятилетний интернет- и четырехлетний жж-опыт развеяли все иллюзии.
сколько же в людях гавнища и подлости!
nekbke2007-09-11 23:01:00 (ссылка)
спасибо, что предупредили. комментировать вас не буду больше никогда. только время зря тратить.
scromnaya2007-09-11 23:10:00 (ссылка)
У меня вопрос стоит даже не в том, что мне неприятно, что посторонние мужчины читают мой постинг, а в том, что среди них очень вероятно могут быть френды человека, про ситуацию с которым я писала. Я не хочу, чтобы он узнал о моих переживаниях. Возможно, конкретно этим никто заниматься не будет, но все же лучше предостеречься. Остальные постинги остались на месте.
padlochka2007-09-10 20:51:00 (ссылка)
получила этическое удовольствие, не увидев ни одного уважаемого мужского ника в хоре гыгыкающих
_milashka2007-09-10 21:02:00 (ссылка)
а что, вам неизвестно, что в этом сообществе толпы мужчин, и некоторые даже периодически выкладывают инфу в свои журналы?
maymak2007-09-10 22:57:00 (ссылка)
Прямо неуловимые мстители какие-то. Только и слышно "да все знают, что в ГО мужики толпами сидят", а конкретных имен никто назвать не может :)
Я вот только Тельникова-Тельникову знаю.
_milashka2007-09-10 23:21:00 (ссылка)
Если честно, большинство участниц, живущих в США, знают этого человека (и знают, что он читает ГО, и читают его рецензии на посты), и многие даже лично знают, но никто не знает, как зовут его виртуала, поэтому наверное на него и не стучат...
А че стучать на хорошо знакомого человека в такой маленькой общине, как русские эмигранты в США, если из этого все равно ничего путного не выйдет?
_fro_2007-09-11 00:04:00 (ссылка)
А знаете, я вот совершенно его не знаю в жизни, мы с ним общаемся - изредка - в тырнете. И от русскоязычной тусовки в Штатах я СОВСЕМ УЖ никак не завишу ни в малейшей степени то есть абсолютновообщеникак.
Но я бы его тоже не сдала. Ну, если б знала, конечно.
_fro_2007-09-11 00:19:00 (ссылка)
Стукачество - фи.
К тому же я уже сказала про него (у него же) - я не вижу никакого криминала в нем. Он не перепечатывает, он интерпретирует. Порою - довольно смешно и, чего греха таить, весьма заслуженно.
_milashka2007-09-11 00:24:00 (ссылка)
Ну в принципе я согласна. Потому что он не один такой. если бы он был единственным представителем мужеска пола в ГО, то тогда это был бы криминал. Но он, увы, не единственный.
А пародирует действительно смешно.
yelya2007-09-11 00:26:00 (ссылка)
По той же логике получается, что, к примеру, насильник или, там, убийца - не преступник, потому что не он же один так делает.
_milashka2007-09-11 00:30:00 (ссылка)
Нет
Он ведь действительно никому вреда не приносит... Хотя я честно скажу, что мне было бы пофиг, если бы меня тут читал какой-то совсем неизвестный мужик, чем знакомый до такой степени...
Но именно поэтому я тут посты не пишу (писала всего один), а только комментирую. Слишком много знакомых
yelya2007-09-11 00:33:00 (ссылка)
Это он тебе не приносит, и именно поэтому ты слишком личных постов сюда и не пишешь. А если бы я, например, увидела бы у ЖЖ у чужого человека завуалированное обсуждение, например, моего поста про ёблю в жопу, мне бы было очень неприятно, и вред бы мне был принесён. Ты так не считаешь?
_milashka2007-09-11 00:44:00 (ссылка)
Не знаю насчет вреда, но неприятно было бы стопудово. Даже двестипудово.
Но опять же, я изначально против мужиков в этом сообществе, но блин, без них тут никак, к огромнейшему сожалению. И читай они ГО ради прикола и обсуждения с друзьями, или ради завуалированных обсуждений потом в своем жж, разницы особой я не вижу.
Вынос реальной инфы с реальными никами - вот в этом вред огромный.
yelya2007-09-11 00:25:00 (ссылка)
А я б сдала, хоть и люблю его нежна. Потому что это можно хоть "интерпретированием", хоть "пердежом" назвать, но по сути это то же самое, что Сатанов сделал. Если ты уж проник в ГО (и, если честно, непонятно зачем, ну да ладно - это уже философский вопрос), то сиди, млядь, тихо, и не пизди.
_fro_2007-09-11 00:33:00 (ссылка)
То есть вы ни разу, никогда, нигде ничего, прочитанного в ЖЖ ни с кем не обсуждали?
Не поверю.
yelya2007-09-11 00:36:00 (ссылка)
Обсуждала, конечно, как не обсуждала.
Но не рассказывала об этом на всю ивановскую.
Но дело даже не в этом, а в каком-то общем принципе. Одно дело, когда мужик просто читает ГО - ну ладно, чё уж там, бывает. А когда мужик читает ГО и при этом ещё издалшека Вам козу показывает - это совсем другое и провоцирует сделать чё-нить гадкое. Ибо нехуй. :)
_fro_2007-09-11 00:44:00 (ссылка)
Дык он тоже не на всю Ивановскую, а только тем, кто читает его журнал. При этом НИ РАЗУ не назвал автора, и даже - на моей памяти - не уточнял коммьюнити.
Я, например, его пародии не рассматриваю, как "козу". Ну какая ж то коза?
Если девушка пишет о своих личных делах в коммьюнити, где почти 5 тысяч членов, не такие они и личные. У меня тоже бывают сложные ситуации, я их, как правило, обсуждаю со своими френдами - то есть людьми мною уже проверенными.
Из этих 5,000 я знаю, даст бог, с десяток-два, максимум - три десятка девушек, и большиство из них только потому, что примелькались своей
xenia_ok2007-09-11 10:00:00 (ссылка)
вы тут все хорошо так его знаете........ :)
Но он тут вполне легально толчется без виртуала, под собственным именем :)
Да и пусть, ничего страшного, если вдруг про месячные или про вросшие волосы почитает!
milas2007-09-11 10:51:00 (ссылка)
Ну, а раз вы знаете, то почему молчаливо терпите, вместо того, чтобы отписать модеру об удалении участника?
xenia_ok2007-09-11 11:02:00 (ссылка)
я не терплю, мне скрывать нечего.... :) , считаю, что какие-то свои "секреты" можно доверить только маме и очень близким людям, но соблюдаю честно чужие тайны!
а "модеры" прекрасно знают сами, я же сказала - он здесь легально.
nekbke2007-09-11 11:08:00 (ссылка)
ну назовите ник наконец-то. а то я модератор и впервые слышу об этом.
milas2007-09-11 11:12:00 (ссылка)
Я бы в правилах обязала участниц сдавать мужиков. Не хочет сдавать - пусть идет нафег из сообщества.
Ибо заебало уже слышать, что, мол, а я знаю, под каким ником тут мужик сидит, но не скажу, мне похуй.
milas2007-09-11 17:58:00 (ссылка)
Да бы в свое время намеки на то, что, мол, ник знаю, но не скажу.
Я б и сама сдала. Я вообще сволочь, "стукачество" грехом не считаю.
_fro_2007-09-11 20:51:00 (ссылка)
А это, наверное, потому, что в сталинские годы ваша семья от него не пострадала. А я до сих пор не знаю, где и от чего мой прадед погиб.
milas2007-09-11 21:09:00 (ссылка)
Моих пра-пра всего лишь "перегнали" из сытой Украины в голодную тогда Сибирь. Но это тут вообще не причем.
У всех свои нормы морали. Я считаю, что тех, кто нарушает правила, нужно "сдавать" - модераторы и любые другие "стражи порядка" не всегда способны уследить за всеми, и я не против им помочь. Вы, как я понимаю, предпочитаете закрывать нарушения глаза. Что ж, вы - в своем праве, я - в своем.
xenia_ok2007-09-11 11:45:00 (ссылка)
да тут опять вопрос про "telnikova" подняли, в который уж раз! Только не говрите что Вы не в курсе........ :)
Лично мне все равно. Мальчик(дяденька) играет в девочку и многие ему подыгрывают, понимаю. Пусть играет, это его личное дело!
nekbke2007-09-11 13:18:00 (ссылка)
юзер тельникова принята в соответствии с правилами - за ее женский пол поручилась одна из участниц сообщества. если окажется, что соврала, вылетят обе, и они это знают. так что разговоры об откровенных мужиках, которых мы покрываем, как минимум беспочвенны.
xenia_ok2007-09-11 14:13:00 (ссылка)
Я так и сказала - "он" здесь легально и лично меня это не сильно беспокоит, беспокоит как раз других..... :)
nekbke2007-09-11 15:57:00 (ссылка)
то есть, у вас есть доказательства того, что это мужчина, а его рекомендательница врет? представьте эти доказательства, и мы обоих удалим из сообщества, либо не выступайте. пока что вы голословны, и точно так же можно подозревать и вас.
xenia_ok2007-09-11 16:06:00 (ссылка)
Простите, но я не выступаю и никому ничего не доказываю. Просто надо было читать дискуссию с самого начала - девочки подозревали, что данный юзер здесь находится посредством "виртуала", я сказала что он здесь официально, легально (и это ведь правда)! Речь шла ИМЕННО о данном юзере вот и все! Вы меня прямо удивляете..... :)!
_milashka2007-09-11 17:47:00 (ссылка)
речь шла не об этом юзере, почитайте ниже и увидите, чье имя там написано
(чьи имена даже)
nekbke2007-09-11 18:27:00 (ссылка)
тогда назовите имена. тут три страницы комментариев, не буду же я бегать и искать. пока что на прямую просьбу назвать ник мне предлагают только номинальную девицу тельникову и намеки на то, что мы все знаем, но не чешемся. повторюсь: я не знаю. назовите ник.
_milashka2007-09-11 18:30:00 (ссылка)
Лилу, я не знаю их виртуальных имен
но главные журналы
timavasechkinsouthwestА кто их виртуалы, ХЗ!
nekbke2007-09-11 18:35:00 (ссылка)
а еще тысячи две юзеров, которых я тоже знаю поименно. но это не информация. информация: "уверена, такой-то юзер сидит под таким-то ником, разберитесь". от вашей инфы толку нет - ее никак не использовать.
nekbke2007-09-11 18:31:00 (ссылка)
вы мне еще поуказывайте, что мне надо делать. если у вас есть претензии, обращайтесь напрямую к модераторам, либо в
admingirlsonly. если претензий нет, не надо шелестеть за спиной "многие ему подыгрывают, понимаю", поскольку это вранье. мы никому не подыгрываем. юзер тельникова - не мужик, находящийся в ГО по нашему потаканию, а телка, за которую поручилась другая телка. повторюсь: если у вас есть доказательства обратного, представьте их. если доказательств нет, не врите.xenia_ok2007-09-12 09:35:00 (ссылка)
У меня нет никаких претензий... :)
Почему вы приняли эти слова - "многие ему подыгрывают, понимаю" - на свой счет, да еще и за претензию? Я это сказала абсолютно без претензий каких-либо ни к Вам, ни к кому-то еще, не понимаю, почему это Вас так задело!
Если бы меня это сильно волновало, я бы "не шелестела за спиной" уж точно!
Данный юзер у меня вообще вызывает симпатию.... :) Слова "подыгрывают" не несут никакого подвоха!
nekbke2007-09-12 10:41:00 (ссылка)
ну а толку тогда рассказывать мне о том, что не обо мне и не о делах сообщества, которые меня касаются как модератора? у нас тут светская беседа, что ли?
el_marka2007-09-12 00:54:00 (ссылка)
судя по фотографиям
http://telnikova.livejournal.com/47
тельникова - мужчина. только она странная такая мужчина.
а что правила на такой счет говорят?
nekbke2007-09-12 01:29:00 (ссылка)
что вам мешает самостоятельно прочесть правила?
выглядеть же может как угодно. если человек считает себя женщиной, и его окружающие тоже, не вижу необходимости заглядывать под юбку. как минимум потому, что гормональная терапия и смена пола не всем доступны - по физиологическим и экономическим соображениям.
merzavka2007-09-11 00:30:00 (ссылка)
vasechkin, например
tima также упоминал. что у него есть виртуал в ГО
merzavka2007-09-11 00:41:00 (ссылка)
Так они этого и не скрывают, наоборот кичатся. Я просто поражаюсь наивности некоторых участниц-неужени не понятно, что мужиков тут толпы. А уж сколько читают через эккаунты жен-подруг.
_milashka2007-09-11 00:46:00 (ссылка)
это правда
Просто когда вокруг все по бабски базарят, то невольно об этом забываешь...
petrenka2007-09-10 22:31:00 (ссылка)
глубоко срать на сей факт
то что в лирушеке дур на порядок больше, никто не замечает. все почему-то видят только самые ссачные посты тут.
если мужик обсасывает подобные вещи (а еще термин "пиздоносные" сразу же поставил диагноз его автору) - это либо дешевый пеар за чужой счет, либо действительно человек с психическими или физическими уродствами.
_fro_2007-09-10 23:23:00 (ссылка)
Нельзя быть такими эгоистками, девочки.
Сами ржем, а мужикам не даем.
Я считаю, что если у мужика получилось к нам прорваться - он заслужил свое место в курятнике. Ибо сумел доказать, что хуя у него все-таки нет. А если и есть, то очень-очень маленький, и может рассматриваться как клитор.
Ну и пиздоболками тоже, конечно же, не рекомендуется быть, но это уж как повезет от природы. :)
thin_lizard2007-09-10 23:51:00 (ссылка)
самый шик был бы, если бы в итоге оказалось, что эти посты были написаны другими виртуалами мужиками. эх, мечты...
kania2007-09-11 12:42:00 (ссылка)
не. не получится.)) минимум 1 пост я написала )))) а я точно баба, у меня вот месячные начались ))))
thin_lizard2007-09-11 15:19:00 (ссылка)
Да, пожалуй это слишком утопично, чтобы быть правдой.
А какая могла быть интрига - банда мужских виртуалов дискредитирует женское камунити!
pionervojataja2007-09-11 00:08:00 (ссылка)
Мда, жалко только, что девчонки так активно прореагировали на сию небольшую кучку гавна....
0zata2007-09-11 00:15:00 (ссылка)
дело в том, что Сатанов был моим хорошим знакомым.
если заметите, я там ни с кем кроме него не говорила.
pionervojataja2007-09-11 00:27:00 (ссылка)
честно говоря - не заметила, потому как комменты особо не читала
на самом деле - сочувствую
если б это был мой знакомый - позвонила бы и закатила скандал....
короче.... понимаю и сочувствую (
0zata2007-09-11 00:30:00 (ссылка)
да нету смысла в скандалах
до человека можно что-то донести, если то, до чего донести можно - есть.
а там ничего нет. только желание выделиться и всех насмешить. пусть и ценой уважения знакомых, ценой неприятных эмоций других людей.
самое страшное, что ему не хватит смелости публично признать свою вину. зассыт. уж слишком много дрочеров-френдофф пожали ему руку за это говно. прослыть перед ними "пошедшим на поводу у пиздоносиц" ему не хочется, трусость-сс.
mucholejos2007-09-11 00:35:00 (ссылка)
Лешенька у нас сцыкун, это да. Когда-то очень давно читала его, а когда вдруг резко поняла вышесказанное - отписалась.
pionervojataja2007-09-11 00:43:00 (ссылка)
гыыы.... пиздоносиц.... господи, ну до какой степени убожества и унижения надо пойти, что б активно пользоваться сим выражением у себя в журнале?....
ой, нет слов, короче.... честно говоря, понравилась идея yelia.... но наверняка, вам не понравится.... я приятелей, даже бывших, стараюсь ногами в это не пинать )
0zata2007-09-11 00:45:00 (ссылка)
идея мне не нравится, потому что в моих глазах это уподобление.
ну мудаком и говноедом я его обзову влегкую, но устраивать несмешной флэшмоб, который в принципе то же самое, что сделал он (а именно, массовое необъктивное, глупое обстебывание) - не, увольте.
pionervojataja2007-09-11 00:50:00 (ссылка)
угу... согласна... попыталась и не шмагла :(
ну его... хотя, как мера предотвращения выноса инфы - действенно....
pionervojataja2007-09-11 00:28:00 (ссылка)
это чудо природы, кстати, нежно к вам относится
какому-то своему беспрерывно матерящемуся дружку он велел вас и акси не трогать. Остальных можно
фу (
katarina_m2007-09-11 01:19:00 (ссылка)
убей бог, мне не понять, как таких можно держать в хороших знакомых
разборчивей стоит быть: ( из чувства самосохранения
oborzevshaya_je2007-09-11 06:48:00 (ссылка)
Вчера серьезно поругалась с мужем по этому поводу. Ему смешно, он поржал над всякими Кисами и Подругами... Блядь! Чуть не пизданула его по башке и популярно объяснила, что здесь меня поставили на ноги и здесь дали пинок под жопу в правильном направлении, когда мы с ним разводились уже почти... Подумал... Притих...
А Сатанов - уебан из уебанов.
Простите меня, милые, но зла не хватает!!
berryl2007-09-11 12:29:00 (ссылка)
а мне понравилась идея с фотожабой. так сказать, открытый пост в ГО специально по заявкам любимых мужчин. И фотожаб сатанова побольше, с правом высказаться по теме. По-моему, вполне себе изысканая вещица будет.
Мужик мудак, однозначно. Не потому, что читал, а потому что высмеял чужие проблемы. Так что высмеевание его персоны считаю адекватной местью.
leshyi2007-09-11 13:03:00 (ссылка)
Странная, мягко говоря реакция. Кого-то удивляет доступ противоположного полу в ГО? Иллюзий на тему "закрытости" питать не стоит, право. В конце концов, и в журналах на полтора читателя зачастую идут скандалы по поводу выноса из-под замка поста, а тут ситуация помасштабнее. В общем-то давно соблюдаю принцип "не вывешивай подзамок, который не сможешь раскрыть". Замечу, принцип спасает и в реальной жизни, от лучших подруг тоже никто не застрахован.
Кстати, потому и не кидаю посты в ГО, что все темки, которые можно было бы пообсуждать попадают под тэг "отношения".
Можно возразить: " мне нужен не обет молчания, а возможность потрепаться только с девочками". Да, это правильно, но учитывая историю интриг за последние тысячелетия, слабореально.
Зато виртуалов никто не отменял еще. Может, имеет смысл ввести режим "виртуала?"
Поясню: допустим, я спокойно под своим ником могу обсуждать проблему задержки у меня месячных. В конце-то концов, если кто-то не знает об особенностях женского организма, пусть читает, если не сбежит.
Проблему же как отучить любимого класть под подушку использованный презерватив я обсуждать не буду ни с кем из знакомых уж точно. И чтобы любимому стало известно, что я эти темы с кем-то обсуждаю я тоже не хочу. Вариант (кем-то уже предложенный выше): удаленный коммент модератору: "прошу предоставить моему виртуалу gggbbb возможность написать пост в комьюнити. Через сутки обязуюсь вирта из комьюнити удалить ". Забот, правда, модерам прибавится.
earth_blue2007-09-11 18:52:00 (ссылка)
Предлагаю каждую, кто высказался в духе "А вы не знали, что тут есть мужчины? Да я сама знаю одного!" отключить от ГО с требованием предоставить список этих "да я сама знаю" в Админгелзонли :) Чтоб зря не трындели.
Еще можно сделать "мыло доверия". Завести почтовый ящик, в который можно анонимно отправлять ники подозреваемых участниц. Вывесить ссылку на этот ящик на главную страницу - чтоб присылали не только участницы ГО, но и не участницы. Доступ к ящику - одному-двум модераторам.
Будет шквал спама, среди которого должны встретиться и виртуалы.
el_marka2007-09-12 01:12:00 (ссылка)
че-то у меня депресняк по поводу поста сатанова.
вернее, у меня просто сейчас депресняк (ну, там ГВ, послеродовые бзики, вы меня понимаете, да?), а в этом состоянии, как известно, поводом может стать буквально все.
казалось бы, чего произошло дурного лично для меня? ничего. моего ника нет в числе поименованных, я в принципе в ГО не писала ничего интимного/сокровенного, я все это время понимала, что в ГО полно мужчин, и что дуростей там написано немало, сама много раз ржала над постами...
даже с учетом того, что я прекрасно понимала фиктивность этого самого "онли", но была как бы детская игра - вот мол, это наша, девчоночья территория, и дурные мальчишки не могут приходить сюда и нас обижать. была как бы общность, что-ли...
но вот после этого поста как бы что-то сломалось.
сначала возникла мысль о том, что я лично готова проверить всех членов ГО (да-да, всех 4 кило!), составить список не обновлявшихся/не похожих на женские журналов, и таким образом поучаствовать в изгнании хоть части виртуалов. а потом поняла, что как раз такого делать и нельзя.
думаю, что большинство виртуалов в сообществе - это как раз виртуалы девушек, которые хотят задать свой сокровенный вопрос, но не могут сделать этого под своим ником. чтобы не стать жертвой какого-нибудь сатанова - латентного гомосексуалиста, всей задницей чуствующего свою принадлежность не к тем "кто", а к тем, "кого" сношают, однако не способного даже сделать первый шаг - найти себе пару нормальных активов, чтобы отымели они его в рот и в анальное отверстие. Вот и читает он девчоночьи переживания насчет "глотать" или "не глотать", "заниматься анальным сексом" или "не заниматься".
грустно!
in_the_dark2007-09-16 22:27:00 (ссылка)
Вряд ли признаются.. проще в почте посмотреть, если не удаляете.