![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, а вы бы стали начинать отношения с человеком, к которому нету чувств, но он кажется положительным во всех аспектах (ну там хозяйственный, настроен на создание семьи, маме нравится... признаки "положительности" для каждой свои будут, наверное) А замуж за такого выходить?
Одна моя знакомая, оклемавшись после развода, сказала: любовью я уже сыта по горло, хочу просто найти хорошего человека. И вот я задумалась: а достаточно ли просто, чтобы человек хороший был?
Одна моя знакомая, оклемавшись после развода, сказала: любовью я уже сыта по горло, хочу просто найти хорошего человека. И вот я задумалась: а достаточно ли просто, чтобы человек хороший был?
89 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
piglet_sun2007-09-06 12:49:00 (ссылка)
знать бы точно, что он через год не надоест в постели - запросто
naturemort2007-09-06 12:52:00 (ссылка)
если секс с ним хороший, почему бы и нет? любовь - это же химия.
fors_majeur2007-09-06 17:04:00 (ссылка)
я так начала и такая любовь разразилась на почве хорошего секса с хорошим молчелом, что до сих пор вместе :)
watermill2007-09-06 12:55:00 (ссылка)
нет.
потому что я видела много раз такие ситуации, когда женщина выходила замуж потому, что "человек хороший, а любовью уже сыта по горло".
через два-три года в таких семьях начинался пиздец.
malino4_ka2007-09-06 12:57:00 (ссылка)
по своему опыту знаю, что это повлечет за собой неизбежные проблемы.
как можно постоянно видеть/говорить/спать с человеком, к которому не тянет?
а потом вдруг на горизонте появится что-то, что вызовет бурю эмоций, и как потом все это разгребать, непонятно...
_zhuzha2007-09-06 13:50:00 (ссылка)
могу предположить, что
Если выходить замуж за "бурю эмоций", то как раз-таки больше вероятности, что она в скором времени улетучится. Ведь ничего не вечно. Люди женятся по любви, а потом изменяют и уходят из семьи...
malino4_ka2007-09-07 00:19:00 (ссылка)
Re: могу предположить, что
я не возражаю...
должна же быть как минимум симпатия...
chiifa2007-09-06 12:58:00 (ссылка)
у меня был имено такой "хороший парень" - вобше клеый чувак которого любили мои родители особенно сварливая бабушка
бегала вокруг него - ах вася вася
а вася был такой просто мечта - симпатичный перспективный интересный ну итд итп
Ну не лежала у меня к нему ни душа ничего внутры не колыхалось)) ужас)))
он долго был в меня влюблен а я просто не знала что с ним делать...
miss_solaris2007-09-06 13:03:00 (ссылка)
Черт знает. У меня подруга уже почти 10 лет с таким живет. Дочку ростят. Сначала он ей не нравился особо, а все вокруг уговаривали, что Вася хороший и замуж пора.
А потом как-то само срослось и любовь появилось и все остальное, теперь она без своего Васеньки жить не может.
natasha_atkins2007-09-06 13:08:00 (ссылка)
lj://http://community.livejournal.com/g
мне кажется речь идет об одном и том же васе, просто с вашей подругой ему повезло больше :))
leonardovna2007-09-06 13:03:00 (ссылка)
для устройства дома, семьи и прочейбытовой жизни - хороший человек - это конечно очень важно.
но как подумаешь, что с ним надо каждый день в постель ложиться - и не один год. ох.
то есть, начинает накапливаться такое раздражение и неустроенность, что в итоге - оно взорвется.
ага
yarkaya_ksu2007-09-06 13:41:00 (ссылка)
+1
именно так мой первый брак с очень хорошим человеком и закончился
veroniq2007-09-06 13:06:00 (ссылка)
присоединюсь сразу к нескольким комментариям:
1) хороших людей очень мало
2) не следует недооценивать то, что он нравится маме (если с мамой близкие отношения)
3) это должен быть именно расчет - очень спокойный и взвешенный: что не только хороший, но и уживутся вместе, и интересы общие/подходящие, и отсутствуют важные минусы. и ни в коем случае не "судьбе назло", не говоря уж о том, чтобы назло кому-то конкретного
4) я бы в такой ситуации сначала пожила вместе. возможно, если хочется определенности - назначить свадьбу на через год :)
5) думаю, еще и от конкретных людей зависит. кому-то без безумной любви никуда. а кому-то в долгой перспективе нужны именно конкретные параметры и черты. я умею влюбляться в людей рядом. поэтому, как мне кажется, если человек нравится и по существенным для меня моментам подходит, то в моем случае любовь придет :) другое дело, что найти вот этих совпадающих гораздо сложнее
amorperra2007-09-06 13:08:00 (ссылка)
А что, любовь - это обязательно? И что такое любовь? Вот если мне с человеком хорошо, интересно, удобно и замечательно во ВСЕХ аспектах, но вот землю под ногами целовать не хочется - это не любовь? А если я буду страдать от измен, запоев и побоев, но жизни своей без этого мучителя не мнить - это любовь, а не глупость?
Вообще не понимаю такого...
Это в юности любят вопреки. В молодости любят за что-то.
leonardovna2007-09-06 13:46:00 (ссылка)
правильное цитата, что мужчины любят за что-то, а женщины любят - несмотря на.
если во всех аспектах (включая регулярный семейный секс) - замечательно и не скучно ни разу, тогда - да, тогда возможно
amorperra2007-09-06 13:51:00 (ссылка)
Это не цитата, это моё резюме.
"Тогда да, тогда возможно" - это о чём? что это, возможно, любовь? да мне вообще нет дела до ярлыков, главное, чтобы мне хорошо было... а уж кто как это называет - их дело...
watermill2007-09-06 13:53:00 (ссылка)
а вы можете для себя различить, когда вы любите, а когда - нет?
просто, насколько я понимаю, вопрос относится именно ко второму варианту. когда нет никаких сомнений, что не любишь.
amorperra2007-09-06 13:59:00 (ссылка)
Ну это смотря с чем сравнивать:
- если с прошлым, когда как на крыльях летала, перед сном имя шептала как мантру, за месяц на 15 кг худела - то нет, не люблю...
- если с настоящим, когда я точно знаю, чего хочу, и он - всё то, что я от мужчины хотела, - то да, люблю...
Ну и на данном этапе я не совсем понимаю, что именно другие женщины подразумевают под словом "любовь".
Поэтому я не раздумываю - я живу в своё удовольствие:))))
watermill2007-09-06 14:05:00 (ссылка)
вы меня не поняли :) какая разница. с чем сравнивать. вы же в текущий момент знаете, да или нет. без сравнений. %) с собственным прошлым (о чужом я вообще молчу, да)
а речь в исходном посте идет о том, насколько я понимаю, что НЕТ. в принципе и без сомнений. просто "пора" и "человек хороший".
amorperra2007-09-06 14:10:00 (ссылка)
Тогда это бред. Хотя... смотря в чём эта его хорошесть проявляется:)))
Да и вообще, в исходном посте говорится о знакомой, которая только оклемалась после развода... это не одно и то же, что и просто перезревающая барышня...
Понимаете, когда есть, с чем сравнивать, всё становится и намного проще, и намного сложнее: намного проще, потому что метаний меньше, а намного сложнее, потому что совокупность всех необходимых качеств встретить непросто... НО... мечтайте предметней, барышни! вот вплоть до длины ресниц и профессии... это работает:)))))
leonardovna2007-09-06 13:55:00 (ссылка)
я не про любовь, а про жисть
... тогда возможно прожить вместе.
но если даже сексуального притяжения к партнеру нет, тогда полный пиздец наступит
amorperra2007-09-06 14:04:00 (ссылка)
Ну так и сексуальное притяжение проходит... и если никакой другой нити нет, то хана...
Поэтому, мне кажется, лучше не на этом жизнь строить, вернее, не только на этом...
amorperra2007-09-06 14:18:00 (ссылка)
Ну у меня было такое дважды:
1) разлюбила. секса не хотелось совсем. каждый день пила 1-2 бокала вина для настроения, а потом секс в качестве спорта. испугалась, что сопьюсь нахрен:))))
2) любила. но уже понимала, что жить вместе невозможно. секса не хотелось ваще. т.е. в принципе хочется, а тело не реагирует ваще. тот же секс как спорт и театр в одном - по-моему, мой натуральный оргазм не выглядел так естественно, как имитированный:))))))
Как же я счастлива, что это всё позади:)) но опять же есть шанс, что это просто я и моногамия несовместимы...
leonardovna2007-09-06 14:22:00 (ссылка)
так я и говорю о том, что если даже всем хорош, а сексуального притяжения нету - то жить невозможно, как бы не был прекрасен быт и прочие отношения
gerda_2007-09-07 17:29:00 (ссылка)
По моим представлениям, это и есть любовь.
А когда, как Вы говорите, пьет и бьет, это никакая не любовь, а нездоровая зависимость какая-то, ничего общего с любовью не имеющая. В юности мы просто еще психологически не сформировались, не знаем, чего мы хотим от жизни, что нам делает хорошо, а что плохо, вот и принимаем увлечение за любовь.
natasha_atkins2007-09-06 13:14:00 (ссылка)
в меня вечно влюбляются такие "хорошие" парни. Симпатичные, умные, целеустремленные, обеспеченные и маме очень нравятся. Несколько раз пыталась встречаться "по расчету", но порыв мой обрывался уже на стадии поцелуев. а уж что касается секса, то это вообще труба. для меня такие варианты нереальны, уже знаю и больше не эксперементирую. но все мы разные и я не исключаю, что менее чувственные и импульсивные девушки вполне могут строить свою жизнь, опираясь не на чувства, а на расчет. тем более, если с таким "хорошим" человеком есть много общего по крайней мере.
princess_olya2007-09-06 13:23:00 (ссылка)
Очень важно чтобы он при этом не занудой оказался, а то раздражаться будете часто.
leonardovna2007-09-06 13:48:00 (ссылка)
вот. вспомнила прекрасную историю, как мою подругу родители уговаривали выйти замуж - вот за такого всячсески положительного, умного, дорого, красивого, с руками и с головой.
а она, соглашаясь, что он прямо мужчина, а не мечта, при этом твердила:
- Мама! ну как я с ним спать буду? я даже поцеловаться с ним не могу.
На что мама ответила:
- А я с твоим отцом как тридцать лет прожила, ты не подумала?!
red_rat_catcher2007-09-06 13:50:00 (ссылка)
если любить подходящего для семьи не умеешь, то уж лучше за хорошего, чем по любви и чорти за что
red_rat_catcher2007-09-06 14:02:00 (ссылка)
гы. ну если с сексом все в порядке а вот жизнь под ноги кидать не хочется. то имхо стоит. Самое то пролучается..
anasazy2007-09-06 14:07:00 (ссылка)
Хз, имхо семью надо создавать, когда чувствуешь, что она тебе нужна. А то жопа. Хотя от нее по-любому никто не застрахован. Но так она наступит раньше. И всех жалко.
red_rat_catcher2007-09-06 14:14:00 (ссылка)
а по мне любовь без семьи мне тоже нах не нужна. Я счастливые любови предпочитаю а не страдануть вволю.
Так что мой выбор- влюблятся в того кто в семье хорош и там жить. Но я - не настаиваю что жить надо только так. :)
anasazy2007-09-06 14:24:00 (ссылка)
Ну пральна, ни любовь без семьи, ни семья без любви нах не нада. Вывод? ;))))
Выбор-то правильный:)
Я изначально имела в виду тех дам-с, которым надо обязательно наизнанку вывернуться по какому-нибудь гондону, слова доброго не стоящему. Когда им в очередной раз насрут по самое не балуйся, они берут в когти какого-нибудь положительного лошару и начинают выедать ему мозг. Вот с таким подходом семью ни в коем случае заводить нельзя.
red_rat_catcher2007-09-06 14:46:00 (ссылка)
положитльный лошара по идее даму с подобныфм запросами должен посылать :) зачем ему такой счастие:)
consuelina2007-09-06 13:51:00 (ссылка)
Опыта нет, но имхо, недостаточно. Идеальных людей нет, у этого хорошего человека все равно будут свои закидоны, которые со временем начнут дико раздражать. И если с любимым-родным это можно как-то решить просто внутри себя, то чужой, хоть и очень хороший человек все равно останется чужим
watermill2007-09-06 14:01:00 (ссылка)
и, кстати, насколько я могу судить, основная проблема таких браков заключается в том, что кто-то от кого-то в итоге начинает требовать если не любви, то хотя бы её внешних проявлений. отношений и работы над ними. а если человек вступал в брак с расчетом на то, что это будет чисто партнерство, отягощенное койкой, то у него когнитивный диссонанс. который потом выливается во вполне предсказуемые последствия.
если же женщина выходит замуж, предполагая, что её будут любить, а она будет сидеть на попе ровно, то все примерно так же. для неё рано или поздно окажется проблемой. что сидеть на попе ровно и принимать любовь - нельзя, что, оказывается, от неё требуют, чтобы она ещё что-то отдавала.
ну и по мелочи. то, что в любимых людях мы даже не замечаем, вызывает ужасное раздражение тогда, когда не любишь. манера держать ложку, спать на боку, сопеть во сне - все, что может вызывать радость и умиление при условии наличия чувств, в нелюбимом человеке бесит со страшной, невероятной силой.
довольно мрачно все в итоге получается.
конечно, есть те, кто со временем наоборот влюбляется. :) но у меня такое ощущение, что их меньшинство.
milas2007-09-06 14:07:00 (ссылка)
А я вот для меня "хорошего" постепенно и полюбляю. Все мои отношения выросли из дружбы - сначала был "человек хороший". И сексуальное притяжение вполне из этого вырасти может.
Но мне большего, чем дружба + секс и не надо. Вернее, я большего не испытывала. Влюбленность/страсть еще, но этого от силы на 2-3 месяца хватает.
leonardovna2007-09-06 14:23:00 (ссылка)
нда. адля меня вот дружба и секс - вещи полярные.
я никогда не умела дружить с теми с кем ебусь и наоборот - ебаться с теми. с кем дружу
milas2007-09-06 14:28:00 (ссылка)
У меня оно как-то смешивалось как-то всю жизнь.
Обычно я с мужиками всегда дружу. Если мужик сексуально привлекателен и всяких там препятствий для постели нет, то чаще всего влюбляюсь и тащу в койку, ну, при условии, что у него на меня тоже стоит. Если же у нас друг на друга как-то никак, то так и дружим дальше.
dration2007-09-06 14:12:00 (ссылка)
Если "хороший" именно в моем понимании (а не в мамином, подругином, общественном итп) , то скорее всего я его полюблю. Может быть не сразу, но скорее всего.
Так что да - приложила бы все усилия чтобы у нас с таким челвоеком возникли длительные близкие отношения с перспективой семьи и детей.
Это действительно невероятная редкость.
Те кто говорят что "хороший быстро надоест" имеют в виду что "хорошим" он будет не для них а "в общем" - в такой ситуации действительно имеется элемент насилия над собой, типа "мне сказали что он хороший и вот я вынуждена.."
crazyprotein2007-09-06 14:47:00 (ссылка)
ой от лукавого это все
просто хочется отдохнуть под чьим-то теплым крылом
чтобы от этого хорошего человека не начало трясти через полгода, нужны какие-то чувства, хороший секс и взаимопонимание и в общем все нужно от него как от всех :))))))
mblshka_masha2007-09-06 15:40:00 (ссылка)
Начинать отношения и выходить замуж - разные вещи. Начинать отношения - да стоит. А Дальше уже вообще ничего не предскажешь, надо смотреть.
Я своего хорошего парня со временем полюбила :)
claxa2007-09-06 16:59:00 (ссылка)
допускаю, что крепкий брак здесь возможен, зависит от темперамента партнеров и вообще мировоззрения. это тот же расчет, в принципе.
я бы точно не смогла. пыталась уступать ухаживаниям такого вот хорошего человека, который по сути был мне безразличен. в итоге все превратилось в полное отвращение к нему и частично к себе, и закончилось скандалом.
swan_black2007-09-06 17:43:00 (ссылка)
Вопрос насколько он тебе приятен в личном общении. Если вообще ничего не чувствуешь, то наверное не получится, а если нет бурной страсти, но в целом положительно, то тогда может и получится на долгие годы. Ибо страсти проходят, а если кроме этого ничто не связывает, так тоже плохо.
milgrana2007-09-06 18:53:00 (ссылка)
У меня было как-то. Правда, не длительные отношения- а рОман. После разрыва с другим человеком, которого очеьн любила, но отношения были слишком несчастливые. И долго. Короче гвооря, подумала: какой классный, какой милый мужик. Но физически сразу показался чужим. Думала стерпится-слюбится. А нет. Только хуже. Причем не скажу, что секс был ужасный- просто мужик ощутимо совсем чужой. Хороший, но чужой. Влечения- ноль. И пахнет не так даже, как надо. :) И главное- проблемы с ним тут же начались. Он же тоже чувствовал,ч то ч"что-то" не так. Короче- ну, нафиг.
thermm2007-09-06 21:50:00 (ссылка)
нет, мне надо все. что я и имею в лице мужа - и хороший, и любовник, и не надоедает, и любовью не сыта. если где-то приходилось бы с самой собой, не с ним, компромиссничать, уговаривать себя и искать плюсы, чтоб не расстаться из-за минусов вроде отсутсвия влечения и т.п., не стала бы заводить никаких отношений. тяги выйти просто замуж или быть при ком-то у меня никогда не было.
pionervojataja2007-09-07 01:44:00 (ссылка)
у меня есть параметр "столько выпью" или "столько не выпью"
если "столько выпью" в потенциале, то начну встречаться
если "не выпью" - то попробую все равно. Увижу, что таки не выпью - пошлю
первым способом заработаны трое разных серьезных отношений
вторым образом был послан некий промежуточный кросавчег. Самое обидное, даже страшным не был, ниче такой, тока шепелявил....
gerda_2007-09-07 02:27:00 (ссылка)
Я лично мужчин делю на 3 категории:
1. Очень нравится сразу,
2. Пока еще не нравится, но есть шанс, что понравится и
3. Ни под каким соусом!
Так вот, если этот "хороший во всех отношениях парень" относится ко второй категории, я дам ему шанс. Встречусь несколько раз, а там посмотрим.
sobaka_bobaka2007-09-07 10:21:00 (ссылка)
было такое. в человека потом влюбилась, и долго с ним потом жила.
жалко, что все хорошее когда-нибудь заканчивается.
koshka_20042007-09-07 11:55:00 (ссылка)
Замуж за такого я бы не пошла.
А "отношения" - можно. По крайней мере попробовать. Если в постели хорошо, в быту хорошо, есть о чем вместе поговорить и вместе помолчать, то почему бы и не жить вместе. Мавританские страсти нужны не всем. Правда, нежность, ответственность, хороший секс и уважение, имхо, обязательны.
Но не факт, что это продлится долго, а не попробовав, не узнаешь. :)
Я год "оклемавшись после развода встречалась с просто хорошим".
О том, что встречалась, не жалею, о том, что разорвала отношения, тоже не жалею.
Правда, его до сих пор колбасит из-за меня.