![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
У меня первая машина появилась меньше года назад. И тогда у меня был гражданский муж. У него тоже была своя машина. А так как совместное проживание все-таки отличается от «просто встреч», то и проблем никаких не было. Я ездила на работу сама, он ездил сам. Встречались вечером как правило дома. А если потом и ехали куда-то, то уже на чье-нибудь одной машине. И вместе же возвращались.
Сейчас я девушка в поиске, постоянно какие-то встречи и свидания. Если мы оба за рулем. – без проблем, распрощались и разъехались. А как поступать правильно девушке на машине с парнем без машины? Вот, например, мы встречаемся в центре, идем гулять, да хоть куда. После прогулки вроде как по домам собираемся разъезжаться. Вопрос: должна ли я парня подвозить домой? Правильно ли это? Вроде как поздно, например, час или два ночи. Сказать ему «лови такси и сам поезжай» - мне неудобно. Я же могу отвезти. А с другой стороны – это вообще никак не укладывается в рамки стереотипа, что, мол, парень девушку должен провожать. И потом, я не таксист, и районы наши, например, в приличной удаленности, т.е. не по пути. Хотя с другой стороны, чувствую себя как-то гадко, если не предлагаю подвозить. А если предлагаю, - он всегда соглашается.
Как поступаете вы в такой ситуации?
Сейчас я девушка в поиске, постоянно какие-то встречи и свидания. Если мы оба за рулем. – без проблем, распрощались и разъехались. А как поступать правильно девушке на машине с парнем без машины? Вот, например, мы встречаемся в центре, идем гулять, да хоть куда. После прогулки вроде как по домам собираемся разъезжаться. Вопрос: должна ли я парня подвозить домой? Правильно ли это? Вроде как поздно, например, час или два ночи. Сказать ему «лови такси и сам поезжай» - мне неудобно. Я же могу отвезти. А с другой стороны – это вообще никак не укладывается в рамки стереотипа, что, мол, парень девушку должен провожать. И потом, я не таксист, и районы наши, например, в приличной удаленности, т.е. не по пути. Хотя с другой стороны, чувствую себя как-то гадко, если не предлагаю подвозить. А если предлагаю, - он всегда соглашается.
Как поступаете вы в такой ситуации?
179 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
milas2007-08-29 11:02:00 (ссылка)
Я всегда подвожу "безлошадных" людей. Мне очень странно не предложить подвезти.
Если бы, конечно, человек очень далеко жил, и на дорогу пришлось часы тратить, и было бы очень поздно, а завтра очень рано вставать, и я вообще без сил, то, наверно, не повезла бы, но таких случаев у меня практически не было. А когда были - люди сами говорили, что они доберутся самостоятельно.
Но когда у меня были безмашинные мужчины, которые жили далеко, то мы по большей части тусовались в районе, где они живут, потом я забрасывала их домой и уезжала сама.
lenson2007-08-29 11:13:00 (ссылка)
ну у него в районе мы уже натусовались. хочется ведь и других мест:)
это хорошо, если раз в неделю-раз в месяц такое бывает. а мы ведь каждый день встречаемся....
а если посчитать еще и деньги за бензин...уууу:( вообщем, в смятении я
svitty2007-08-29 11:41:00 (ссылка)
мне кажется тут речь идет не о "жалко денег на бензин", а об элементарной экономии.
машина - это удобство и комфорт. но _для_себя
на себя можно потратить 120 км, бешеной собаке сто верст не крюк, но если превращать в систему бесконечную развозку парней и друзей, то не хватит никаких денег
имхо
nekbke2007-08-29 11:58:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/girls_
для меня разговоры об экономии при покупке настолько дорогого устройства, как тачка, как-то странны, если честно.
svetomuzika2007-08-29 15:42:00 (ссылка)
покупка тачки никоим образом не превращает ее владелицу(-льца) автоматом в извозчика для всех желающих. и парней это тоже касается, да.
и "безлошадные" этого, как правило, не понимают.
nekbke2007-08-29 22:39:00 (ссылка)
довольно оскорбительное заявление - вы только что объявили мудаками миллиарда четыре человек
svetomuzika2007-08-30 00:11:00 (ссылка)
и в мыслях не было никого оскорблять! это так, исходя из моего опыта.я отчетливо помню себя безлошадной - мне казалось, ну что такого - завезти меня домой, сделав крюк в несколько километров. а сейчас понимаю, что таких желающих - каждый второй, и это порой очень раздражает.
nekbke2007-08-30 00:17:00 (ссылка)
мне, например, так не кажется. то есть, разок казалось - когда предложила сослуживцу меня до дому добросить, благо мы в соседних домаж жили. он отказался, я больше не напрашивалась. но, если ты возишь, значит, тебя это не напрягает. а, если напрягает, то чего молчишь? не понимаю.
svetomuzika2007-08-30 00:27:00 (ссылка)
я на счет сослуживцев даже не заморачиваюсь. хочу - подвезу, не хочу - говорю что подвезу если это по дороге домой, высажу там где мне удобно, а дальше сами как-нибудь. а вот некоторым отказать сложно - обижаются, - у меня это некоторые подруги и мама, например, - она считает что мне 7 верст не крюк - заехать после работы в 9 вечера с парка культуры сначала в центр а потом на университет, ради того чтобы передать тетке куличик на Пасху (а мне от парка культуры надо в ясенево, и совсем не через центр, да и на университете пробка всегда. Но куличик!!!) вот это раздражает. и тут уж молчи не молчи - полное непонимание.
nekbke2007-08-30 11:19:00 (ссылка)
непонимание начинается с молчания. оппонент не обязан догадываться, что там у тебя на уме.
svetomuzika2007-08-30 12:34:00 (ссылка)
уж поверьте - не то что не молчу, а и мытьем и катаньем! и по-хорошему объясняю, и скандалю - все равно обижаются.
ладно, совсем мы с вами ушли от темы.
vze2007-08-29 11:46:00 (ссылка)
что ж, если есть машина, не жалеть денег на бензин и возить всех желающих, куда они попросят?
nekbke2007-08-29 11:54:00 (ссылка)
в моем комментарии ничего нет о необходимости кого-то куда-то возить. не хочешь возить - не вози, хозяин барин. но машина нужна, чтобы ездить, поэтому я не понимаю, на кой считать бензин. неужели при покупке машины не было ясно, что бензин - большая расходная статья, и она в любом случае будет присутствовать? напоминает темы "я купила мобильник за 700 баков, и теперь мне приходится еще и на разговоры тратиться".
vze2007-08-29 12:04:00 (ссылка)
траты на бензин для многих - существенная статья расхода. если человек купил машину, это не значит, что он так космически богат, что может позволить себе теперь любые траты )
если взять вашу аналогию с мобильным телефоном - что бы вы сделали, если вам нужно было позвонить в штаты или какую-нибудь южную африку, а под рукой только мобильный? я бы пожалела денег звонить с мобильного и дошла бы до домашнего, а то и купила бы специальную карточку с низкими ценами... а кто-нибудь бы сказал: вон, какая богатая, мобильный купила, а на позвонить денег жалеет!
nekbke2007-08-29 12:24:00 (ссылка)
у меня всегда есть номер карты, по которой можно позвонить с мобильного на городской, а там меня соединяют с другой страной уже совсем по другим тарифам %) в любом случае именно поэтому я покупаю телефоны за 200 баков максимум - чтобы деньги оставались на разговоры. покупать телефон и не иметь возможности разговаривать или покупать машину, не имея достаточно средств, чтобы ездить - бессмыслица.
svetomuzika2007-08-29 15:46:00 (ссылка)
это все очень прекрасно в теории, но Вы сами прекрасно понимаете, что иногда ну очень хочется, ну очень. и человек покупает себе дорогую игрушку на последние деньги, и экономит потом на всем - телефонах, бензине и дошираках. я знаю одну девушку, которая год не обедала на работе - копила на новую машину. это может быть сколь угодно нелогично с Вашей точки зрения, а с точки зрения девушки - вполне. каждому свое.
и уж точно тем, кого она подвозит, нельзя рассуждать таким образом. им бы спасибо сказать за те разы которые она подвезла, а не считать, что это в порядке вещей.
извините, что эмоционально - наболело. сама водитель. и обладатель дорогой машины в кредит )
lenson2007-08-29 15:53:00 (ссылка)
у меня машина хоть и не дорогая, но заработанная честным трудом. и таки, да, экономить мне нужно: на отпуск, на страховку, на зимнюю резину...
между прочим иногда не грех и на еде экономить!
svetomuzika2007-08-29 15:59:00 (ссылка)
я скажу так: негоже смотреть другим в карман и прикидывать, что раз ты на машине, то значит богательнкий буратинка и денег у тебя куча, и поэтому ты вполне способен подвозить кого угодно куда угодно, не считаясь с расходами.
я подвожу только подруг которым по пути к моему дому. то есть максимум Ясенево-Северное Бутово. Мужиков не подвожу категорически.
При этом мой собственный муж не водит машину, и на нашей машине езжу я, раньше он ездил со мной до моей работы, потом он ехал дальше на метро. Сейчас он работает совсем рядом, поэтому если удается вместе выехать - я его просто высаживаю по дороге там где нужно.
чтобы ехать домой с работы - он приходит к моей работе, а раньше и приезжал. Я могла его забрать если надо было что-то тяжелое например забрать с его работы, или если ехала по пути.
Все довольны, я считаю что это с лихвой компенсируется тем, что часто мы ездим на дачу, еще куда-то на машине, и всегда за рулем я - а это между прочим не всегда кайф, но и труд, я еду и напрягаюсь, а он может рядом пивко посасывать. Машина общая - у нас общий бюджет, оформлена на него.
svitty2007-08-29 12:04:00 (ссылка)
>> поэтому я не понимаю, на кой считать бензин
а как не считать?
как не считать свою зарплату и не планировать какие-то расходы?
зачем, к примеру переезжать в москву, если понятно, что в мск жизнь дороже, чем скажем, даже в питере?
но все это тем не менее делается
и покупка автомобиля, переезд в более дорогой город, покупка навороченного мобильника не означает, что можно выкидывать деньги в окно этой самой машины
мы говорим о разных вещах. я лично - о бережливости и разумной трате органиченных средств.
а по Вашей логике можно
>> бензин - большая расходная статья, и она в любом случае будет присутствовать
да, в любом, но она может быть меньше или больше
существенная разница
nekbke2007-08-29 12:26:00 (ссылка)
планировать расходы нужно до покупки машины. если содержание авто не по карману, зачем покупать? а если любимая подруга ногу сломает, и с радостью начнешь разоряться, чтобы возить ее каждый день на работу? вообще при разумной бережливости дешевле на такси ездить, по-моему.
svitty2007-08-29 12:31:00 (ссылка)
ну подруга сломавшая ногу - это форс-мажор
а тут вопрос в каждодневном довозе кавалера до места его жительства (что само по себе как-то противоестественно, имхо)
а такси - это оч индивидуально, я, например, за городом живу
выхов такси стоит не меньше 500 рублей (а это половина бака моего бумера, то есть хватает на большую часть недели) - и это в одну сторону. вызодит, что так я должна платить 1000 рублей каждый день (а это уже целая неделя разъездов на машинке)
выгода очевидна )
milas2007-08-29 11:21:00 (ссылка)
Ну, странно, если мужчина не понимает подобных вещей.
Мне мужчины всегда компенсировали бензин, даже просто друзья, да и девушки нередко - когда я одна в компании была за рулем и развозила всех по домам.
Ну, а вообще если я встречаюсь с мужчиной, то он мне сильно нравится. Если он мне сильно нравится, то я согласна и 4 часа спать :)
Еще момент - ежедневные встречи. Если отношения перетекали в режим, когда нам хотелось видеться каждый день, то я уже домой обычно не возвращалась, а оставалась у него (или он у меня) со всеми вещами.
С другой стороны, мне никогда не хотелось, чтобы меня провожали. Стереотипа нет, желания такого тоже.
ludmilater2007-08-29 12:07:00 (ссылка)
Как вариант - пожаловаться на хронический недосып, тусовать недалеко от своего дома, после подвозить парня до метро, или прямо сказать, что в лом тащиться в другой конец города, пусть ловит тачку. Если молодой человек не эгоист, то отнесется с пониманием, без обид.
lublue2007-08-29 11:06:00 (ссылка)
это вообще никак не укладывается в рамки стереотипа, что, мол, парень девушку должен провожать.
Я свой коммент повторю с некоторыми вариациями: хватит жить по стереотипам, живите так, как вам удобно и приятно, так сразу станет меньше поводов морочить голову себе и другим. Безлошадного - подвозят, а с парнем, которого не хочется подвозить, лучше не встречаться вообще, и т.д.
lenson2007-08-29 11:10:00 (ссылка)
ну знаете, у меня например нет четкого деления - "видеть не хочу" и "люблю-ни-магу".
я хорошо отношусь с парням, с которыми встречаюсь, а кидаться на шею и орать про неземную любовь - не в моем стиле просто. так почему же мне просто не встречаться ради приятного вечера? не понимаю вас.
а про стереотип я неточно выразилась. если быть до конца откровенной, то мне хочется, чтобы меня провожали.
eternal_way2007-08-29 11:16:00 (ссылка)
как вы себе представляете ситуацию, когда пешеход провожает автомобилиста? )))
заведите мужика с тачкой. он будет вас забирать и отвозить. если конечно не пожалеет бензина и собственного времени на сон
lenson2007-08-29 11:26:00 (ссылка)
выбирать мужика по принципу "с тачкой"- "без тачки" - немного неправильно...
eternal_way2007-08-29 11:34:00 (ссылка)
ну это у кого какие приоритеты. если нужно чтобы провожал, то как иначе? )
на самом деле, когда положение в этом смысле у вас неравное, то у кого ресурс, тот им и делится, по идее
lenson2007-08-29 11:44:00 (ссылка)
ниже во кстати привели примеры, когда мужчина ехал с девушкой на ее машине к ней домой, а потом сам возвращался к себе. вот это достойно!
eternal_way2007-08-29 11:59:00 (ссылка)
мне вот это кажется глупостью какой-то
на хрена мне вот такие жесты?
тогда уж лучше сразу на метро пусть едет
я за рационализм в таких вопросах
если я хочу - то подвожу человека, экономлю ему силы и время, а с меня не убудет, машина ж ездит
если не хочу/устала/нету времени - не подвожу
а смысла провожать меня на моей же машине не вижу никакого, вы уж извините
lublue2007-08-29 11:17:00 (ссылка)
У меня тоже нет четкого деления "видеть не хочу" и "люблю-ни-магу".
Но есть деление на "у меня есть время, силы и желание отвезти этого человека домой через полстраны" - "да пусть сам едет, не маленький". Это зависит исключительно от моих отношений с этим человеком, а не от стереотипов.
Насчет провожания девушки домой - это красиво в книгах и в стереотипах. А в жизни необязательно водить к себе домой слишком много народу. Особенно если у вас есть машина, приличный мобильник, юбка за 400 евро или еще какая-нибудь достойная движимость. Да просто могут под дверь насрать, если продинамите. Ну, хватит уже распинать свою жизнь в угоду стереотипам, вам же от этого может стать хуже!
ladycriminelle2007-08-29 11:09:00 (ссылка)
Сама безлошадная.
Но в вашей ситуации поступала бы по обстоятельствам.
Если человек нравится, мне с ним интересно, то отчего бы не подвезти?
А если наскучил, то хороший повод быстро избавиться. ;-)
lenson2007-08-29 11:11:00 (ссылка)
так в том и дело. хороший человек. отличный!
но: бензин стоит денег, спать хочется не 4 часа, а хотя бы 6 часов, да и куда бы приятнее было, если б меня провожали...:(((
ladycriminelle2007-08-29 11:33:00 (ссылка)
Могу только дать дурацкий совет.
Сворачивайте свою прогулку раньше, честно сказав, что хотите спать 6 часов, а не 4-ре при условии того, что будете подвозить своего мужчину.
Почему бы об этом не сказать прямо?
svetomuzika2007-08-29 16:01:00 (ссылка)
представляете, сколько народу может нравиться? )) и мужиков, и подружек сколько прикольных.. не наездишься.
ladycriminelle2007-08-29 16:05:00 (ссылка)
Нет. Не представляю. ;-)
Потому что дама вполне конкретно говорила о завозе домой после свидания.
svetomuzika2007-08-29 19:09:00 (ссылка)
все равно. эти люди тоже могут меняться. а героиня у себя одна, и, еще раз - не навозишься.
если у Вас будет машина - Вы меня поймете. Потому что помимо парней тебя столько раз просят все подвезти - мамы, бабушки, подруги, которым ты не можешь отказать, что рано или поздно скалдывается ощущение что окружающие безлошадные воспринимают тебя как таксиста.
ladycriminelle2007-08-29 20:52:00 (ссылка)
Не пойму. ;-)))
Я очень злая и не доброжелательная женщина. Подруг у меня нет. Мужчинам совести не хватит. Да и вообще меня мало кто рискнет просить.
А для очень своих-родных, коих очень мало, не сложно сделать что-то приятное.
eternal_way2007-08-29 11:12:00 (ссылка)
соглашусь с комментарием выше
у меня сейчас вот такая ситуация - мальчик безлошадный, то есть с мотоциклом
я с самого начала решила, что мне не в падлу забирать его с работы/ехать к нему/тусить у него/ехать домой вечером ночью
при том, что живем мы в прямо противоположных концах москвы
eternal_way2007-08-29 11:36:00 (ссылка)
нет. поэтому каждый день мы не встречаемся
ну и по другим причинам тоже )
firrior2007-08-29 13:02:00 (ссылка)
Очень удивительный мотоциклист. В первый раз слышу про такого, который вместо того, чтобы возить на мотоцикле девушку, предпочитает ездить в ее машине.
eternal_way2007-08-29 13:33:00 (ссылка)
катает, бывает по вечерам, когда удастся меня уговорить )
на работу-то он не ездит на нем, бо работает приличным начальником, внешний вид которого не совместим с мотоциклетной экипировковй
firrior2007-08-29 14:28:00 (ссылка)
Хм. Во-первых, у всех приличных начальников-мотоциклистов, которых я видела, есть не только автомобиль, но и машина. Никак не могу утверждать, что я видела всех начальников-мотоциклистов :) Но общая тенденция, она именно такова.
Во-вторых, вопрос экипировки и дресс-кода решается (чапсы сверху на штаны, куртку - на рубашку, пиджак висит на работе, и вуаля), было бы желание. Другое дело, что ради того, чтобы сэкономить полчаса в пробках, морочатся с переодеванием немногие. Но ради того, чтобы вечером встретить девушку, мне кажется, заморочиться стоит.
В-третьих (и самое необычное) - сколько я мотоциклистов ни видела - ни один не испытывал радости от того, что его девушка подбросят на машине в хорошую погоду. Нет, ну правда! Если перед мотоциклистом стоит выбор: вести мото, или ехать пассажиром на машине, я не представляю, как он может выбирать второе, если нет дождя и мотор исправен. Его еще можно понять, что он не рвется катать вас - не уверен в своих силах, боится падения... но не ездить одному!
В общем, я "разливаюсь мыслью по древу" что-то не к месту, но мутный тип ваш парень. Может, он вам голову морочит, что он начальник, или что мотоцикл - его, а не одолжен у друга для пущего форсу? :) Понимаю, вам виднее, вы с ним регулярно общаетесь - но поведение у него, реально, странное :))
telenis2007-08-29 11:18:00 (ссылка)
Либо шашечки, либо ехать :).
Или он будет Вас провожать, или Вы - его отвозить, это очевидно. Выбор зависит от того, чего Вы больше хотите; я не знаю, стоит ли того парень, но я бы машину бросала, да, и ехала на общественном транспорте. Или вообще не ехала бы в ней на работу, по обстоятельствам ;-).
mblshka_masha2007-08-29 11:25:00 (ссылка)
У меня такое было часто, и я всегда подвозила домой. Некоторых мужиков я этим сильно испортила. Но думаю не тем, что подвозила, а тем, как это делала. То есть, например, если мы гуляем, по пути заходим посидеть куда-нибудь, и там платим каждый за себя, короче он на меня ничего не тратит, а потом я его еще и подвожу - он, ясен пень, портится :) Надо, чтоб он побольше в отношения вклдывал - тогда будет ими дорожить :) Старая исттина. :)
В противном случае можно себе заиметь только сыночка-паразита.
Если посидели в ресторане, он подарил цветочек - то почему бы и не подвезти?
massaraksh2007-08-29 11:42:00 (ссылка)
Маш, только есть разница, подвезти в другой район в Одессе или в Москве. Ну очень разные расстояния. Даже в Киеве разница существенная. Я повезу кого-то на левый берег только в очень крайней ситуации, например. Хотя, подкинуть кого-то домой
massaraksh2007-08-29 11:43:00 (ссылка)
тьху. ...домой после посидделки мне не лень. Но если не через весь город по направлению, противоположному моему.
mblshka_masha2007-08-29 11:57:00 (ссылка)
Разница, конечно, существенная. Значит надо выбирать ресторан подороже, и любить орхидеи :) Хыхы :)
Кроме того, автор поста не говорил ничего про город. А маленьких городов вообще-то гораздо больше, чем больших. Да и какая разница? Когда встречаешься с мужчиной, проводить с ним время должно быть интересно. И подвезти домой - это провести лишнее время вместе. Хотя, я ж говорю, тут есть масса деталей :)
massaraksh2007-08-29 12:02:00 (ссылка)
*шепотом* у нее в юзеринфо город указан :-)
а по существу я особо-то и не выступаю - не доводилось как-то. мужа я домой подвожу, если он без руля по каким-то причинам, тут и вопросов нет. а с посиделок - только приятелей. а так, чтобы собственных ухажеров - дык во времена, когда мне были нужны ухажеры, я и сама была безлошадной.
3eta2007-08-30 12:57:00 (ссылка)
Ну не скажите, меня, на мой поселок Котовского, и мальчики-то не всякие провожали, живущие на Черемушках или на Таирова, например)))
massaraksh2007-08-30 13:12:00 (ссылка)
Романтика заканчивается под пересыпским мостом :-)))
И все же разница есть, уж поверьте. В Москве из одного района в другой будет как с таирово на поскот, если края районов противоположные. Да и речь о передвижении на колесах, а не провожаниях пешком.
Хотя, когнечно, поскот - это сложно. На сию секунду, приезжая в Одессу, я остаанавливаюсь у друзей в Усатово. В город ближе, чем с поскота, где тоже есть варианты :-)
3eta2007-08-30 13:25:00 (ссылка)
Да я-то в Мск сейчас живу. И ночью по полупустому 3-му транспортному кольцу - это действительно минут 30, даже если в противоположный конец Москвы (речь не идет о малоизвестном микрорайоне, в который непонятно как добираться).
Правда, я частенько сама отказываюсь от предложений подвезти, поскольку на метро выйдет точно так же по времени, и зачем занимать у человека лишние полчаса - мне неясно (если метро еще открыто). Про "дорогой бензин" бы в жизни мысли не возникло :)
massaraksh2007-08-30 13:26:00 (ссылка)
Я в Киеве. про бензин и у меня не возникает. А вот время и шансы потом выбираться наощупь из незнакомых дебрей...
eastern_wind2007-08-29 11:26:00 (ссылка)
Я всегда отвожу. Приятно хоть как-нибудь поухаживать за мужчинами, которые мне нравятся :)
eastern_wind2007-08-29 11:29:00 (ссылка)
Если желания ухаживать нет, то довожу до ближайшего метро :)
miss_mondo2007-08-29 11:31:00 (ссылка)
у меня был мальчик моложе меня и естесственно без машины... я жила на юге Москвы, он на севере.... почти каждый день его возила домой, потом возвращалась к себе..... ощущения внутри ужасные, но чувства и эмоции преодолевали все амбиции и стереотипы...
если мозги у вас на месте и речь не идет о бурных страстях и переживаниях, лучше смените мужчину, чтобы подобных вопросов не возникало.... чувства чувствами, но материальный вопрос в нашей современной циничной жизни еще никто не отменял...
ЗЫ: пару моих знакомых безмашинных мужчин в подобной ситуации отказывались категорично, чтобы я подвозила... даже наоборот... меня сопровождали на моей машине до подъезда, а потом на метро ехали к себе домой...
svetomuzika2007-08-29 16:04:00 (ссылка)
а я думаю что это больше этический вопрос, а не материальный. вопрос отношения к тебе - даже если тебе самой и не страшно еще на час позже идти от машины до подъезда, то он все равно должен об этом беспокоиться
katrenka_jr2007-08-29 11:34:00 (ссылка)
Вы очень сильно заморачиваетесь!
Поступайте по обстоятельствам: хочется подвезти - подвозите; не хочется - не подвозите :-)
В конце концов, если бы безлошадной были вы, то молодой человек, я думаю, возил бы вас до дома и не фыркал :-)
izabo2007-08-29 11:35:00 (ссылка)
Я в таких ситуациях...
Я в таких ситуациях. оставляю рояль в кустах)
Потом если человек вызывает положительные эмоции, предлагаю подвезти, а если нет, то идет так же как пришел)
А вообще, по моим наблюдениям если речь идет о свидании, то безлошадные мальчики комплексуют...
А если речь идет о сотрудниках, подвожу, либо если мне по-пути, либо если хочется сделать что-то приятное челу, напрмиер после ДР отвезти домой с кучей подарков)
vvesta2007-08-29 11:39:00 (ссылка)
Гуляйте с ним недалеко от офиса, потом "пока-пока", он на метро, вы в машинку и домой.) Никто не отменял понятие "вкладываться в отношения". На самом деле, если бы он хотел с вами подольше побыть, он бы ехал с вами к вам домой на машине, а потом пешком к себе.) Меня еще и не так провожали, только чтобы подольше побыть вместе.)))
lenson2007-08-29 11:41:00 (ссылка)
вооооот! вкладываться в отношения!!! именно!
нет этого:( а говорить прямым текстом не хочу. сам не додумается. и получается, что обида копится, копится и ... все, швах!
сложно-то как:(
vvesta2007-08-29 13:08:00 (ссылка)
А вот это зря.) жить надо проще - скажите ему (только без претензий, открыто так) - "Знаешь, мне ТААААК хочется , чтобы ТЫ меня провожал домой и обидно, что я исполняю роль мужчины. Мне всегда мечталось, чтобы за мной ухаживали, носили на руках, холили и лелеяли". Чего проще-то? А таить, копить.. нафиг надо?:)))
piskaich2007-08-29 15:01:00 (ссылка)
+1
главное что от тактики "белорусский партизан" вы ничего не выигрываете
хотите чтобы к вам было соотв отношение - скажите. намеки мало кто понимает)
дорогой, я очень устаю, давай придумаем что делать чтобы я не так уставала. может, как минимум, ты на метро домой поедешь и подаришь мне лишних 2 часа сна?
я в принципе готова народ возить - вспоминая как это было приятно в безлошадные времена когда тебя подбрасывают) - но иногда честно говорю - чуваки, я устала, еду прямо домой как трамвай тока без остановок. пожалейте меня.
если нет аагромной любви думать надо о том как вам удобно, а не ему.
gingerat2007-08-29 11:42:00 (ссылка)
Фактически он перекладывает на вас свои проблемы: ему сложно добираться домой, а вы можете легко это решить. Если он у вас мальчик для поржать-время провести, то есть вы готовы в переносном (да и не только переносном) смысле платить за то, чтоб ему легче жилось - возите.
Но если у вас к нему чуйства, то не возите. Мужик, который с радостью позволяет женщине решать его проблемы, да еще не в режиме форс-мажора, а на постоянной основе - ы? Зачем вам? Либо вы скоро станете для него мамочкой, либо - удобным предметом обстановки.
А если решите попробовать жить не по стереотипам, то я предложила бы начинать с чего-то более приятного, чем за счет свего сна и своего бензина возить мальчика домой.
lenson2007-08-29 11:48:00 (ссылка)
верно все говорите. подумаю наверно на тему - чего же мне хочется...:(
gingerat2007-08-29 11:53:00 (ссылка)
Тоже мне, бином Ньютона. :)
Хочется вам нормального заботливого мужика рядом, вот и все. К сожалению, они такими не рождаются, и мамочки их воспитывают такими редко, так что сама-сама-сама. Не возить, в смысле, а воспитывать. Поймет - замечательно, не поймет - что ж...
Только продумайте, как это преподнести, чтоб нагло не выглядело, и не вдруг.
cherity2007-08-29 11:43:00 (ссылка)
мужчина у меня в другом городе временно, поэтому когда приезжает и живет у меня - везде вожу, когда совсем переедет, видимо, буду и дальше возить, поскольку машину он водить не хочет (но тогда это будет уже не МЧ, а муж и вопросов "возить/не возить" не возникнет)
а вот проблемы со знакомыми, с которыми вместе тусовались, бывают. допустим, есть у меня приятель, которого я всегда отвожу, если где-то вместе гуляем, даже и не допоздна, но он живет в десяти минутах езды от меня. если кто-то живет сильно далеко, а дело происходит ночью (а я ночью ездить страшно не люблю - плохо вижу в темноте), то я везу только в ситуации, когда человеку действительно некуда деваться, нет денег на такси и все такое. претензии не слишком близких мне людей "подвези, а? не хочу такси ловить", отметаю сразу: "я живу на другом конце города, в темноте ездить не люблю, хочу домой и спать как можно быстрее". для меня полноценный сон и нелюбовь к ночной езде гораздо важнее того, что кому-то там хочется ехать не на такси, а чтобы подвезли. в конце концов, все взрослые люди, сами способны о себе позаботиться. тем более, что машина у меня для моего личного пользования, а не для того, чтобы всех подряд возить.
zlataianna2007-08-29 11:46:00 (ссылка)
чуйство гадкости выключить и не предлагать
ты не обязана и если он нормальный, то поймет.
lenson2007-08-29 11:49:00 (ссылка)
тут еще осложняется тем. что видимо уже испортила. то есть если ничего не говорю, то подразумевается, что я его буду отвозить...:(
zlataianna2007-08-29 12:00:00 (ссылка)
да тут сложнее, но если так корробит, то надо поговорить на эту тему.
с ним.
vze2007-08-29 11:54:00 (ссылка)
а мне кажется как-то антисексуально везти мужчину домой... мужчина и женщина коренным образом меняются местами, как если вы ему дарили цветы или платили за него в ресторане. в общем, я бы ездила на свидания без машины (тем более что в таком случае можно пропустить бокальчик-другой)))
я именно о ситуации свиданий, ухаживаний. с друзьями, близкими людьми всё, конечно, по-другому.
catjulia2007-08-29 11:56:00 (ссылка)
В такой ситуации я бы спросила: Вася, тебя подвезти? это если у меня есть время и желание его подвезти.
Или могла бы сказать: Вася, я, увы не могу подвезти тебя до дому, но могу подвезти до метро, если ты собираешься ехать на метро.
То бишь исходить из того, что ваша душенька в данный момент хочет и может.
klimanskaya2007-08-29 11:56:00 (ссылка)
согласна про рояль в кустах
на свидание лучше бы отправляться без машины. Пущай предложит вас подвезти куда вам надо :) а не рассчитывает, что его домой барышня доставит и сама потом порулит домой, пока он спать будет укладываться :)
lucky_ludmila2007-08-29 11:58:00 (ссылка)
Я мужа подвозила, когда мы еще только встречались.
Кстати, именно благодаря машине я осталась у него ночевать первый раз. Ему привезли домашнего вина, и он позвал меня с ним его распить. А т.к. я на машине, то ессно ни о каком "потом домой пьяной за руль" речи не было.
Ну и про стереотипы еще - если б я им следовала, я бы с мужем вообще не познакомилась это раз, хорошие девочки на сноуборде не катаются, они ходят в фитнес (ой, щас мне тут повылезет толпа, которые "и на доске, и в фитнес" - молодцы какие, а вот меня бесит заниматься активным отдыхом в компании еще 20 потных тел и в четырех стенах - я на природе люблю), хорошие девочки не работают в IT и не рулят работой нескольких программистов, ну и вообще хорошие девочки не ездят за рулем, их возят. Так что следуйте стереотипам - выкиньте права и продайте машину.
svetomuzika2007-08-29 19:14:00 (ссылка)
как-то вы очень узко смотрите на хороших девочек вообще, и на сноубордисток в частности.
я вожу машину и в ней своего мужа, и катаюсь на сноуборде, и не хожу на фитнесс. и при этом у меня амплуа самой что ни на есть хорошей девочки ;) мне в нем кофмортнее.
lucky_ludmila2007-08-29 19:17:00 (ссылка)
Да я вообще сильно ограниченный человек, быдло, что с меня взять :)
furry2007-08-29 12:13:00 (ссылка)
Ой, я и просто друзей всегда подвожу - тем более ночью, когда дороги пустые и через всю Москву минут за 30-40 можно пролететь...И когда они к нам в гости заходят - тоже чаще всгео предлагаю (хотя не всегда, иногда я тоже хочу выпить..). Из-за стереотипов не сделать человеку приятно, когда мне это не трудно - я себе такое слабо представляю ;-)
green_garlic2007-08-29 12:41:00 (ссылка)
Знакомых подвожу домой в двух стандартных ситуациях: если есть желание подольше пообщаться и если меня просят. Если нет желания или возможности везти - прямо говорю: "Я еду таким-то маршрутом. Где тебе удобно выйти?"
Опять же, когда приезжает любимый человек и останавливается у родственников, вечером отвожу его домой без вопросов. Мысль о том, кто кого должен провожать, меня не тревожит, равно как и стоимость бензина.
mussica_ji2007-08-29 13:36:00 (ссылка)
Ага
Это забота, которая может быть оказана мамой, а не женщиной
Я - за половые роли.
То есть это не стереотип в моем понимании, а именно половая роль. Вроде как таскать тяжести - мне не сложно, но делать это будет мужчина, если таковой имеется под боком.
Так и проводить - забота мужчины, не женщины. Многое, конечно, от ситуации зависит, но мне как-то приятнее мужчины, которые самостоятельно могут доехать до дома.
red_rat_catcher2007-08-29 12:48:00 (ссылка)
гы. а можно попробовать как в ресторане- везете вы, за бензин платит он. ПОчему собственно нет:)
lenson2007-08-29 13:31:00 (ссылка)
у меня язык не повернется предложить "заплати мне, милый, за бензин"
red_rat_catcher2007-08-29 13:52:00 (ссылка)
а вы зарулите на заправку скажите что залить надо пол бака (к примеру - это рублей на 500 что то)и сколько это стоит примерно. И посетуйте что бензин дорожает.
Если вы в ресторации платите пополам то про заедьте на заправку и открыв бак спокойно скажиет ему чтобы шел в кассу. И что сказать ему надо что вы заливаетет- и сколько заливаете.
visalia2007-08-29 12:59:00 (ссылка)
У меня как-то так всегда складывалось, что все мои кавалеры были с авто. Мне кажется, что любой нормальный мужчина должен захотеть и заводит авто. Так что к безлошадным я отношусь с некоей долей скепсиса.
Могу лишь припомнить безлошадных просто знакомых. Их я или подвозила до ближайшего метро, или просто один раз ставила в известность, что мужчин не вожу по идеологическим соображениям. И никто не возражал. )
tanandra2007-08-29 13:39:00 (ссылка)
наверное бы не стала возить.
Хотя все зависит от времени и от моего состояния.
я иногда люблю просто покататься на машине, если есть настроение.
но в том же время ЖУТКО не люблю когда люди считают что обязана всех возить.
т.е. как хочет левая пятка и как складываются обстоятельства в каждый конкретный момент.
niola2007-08-29 13:41:00 (ссылка)
ну вообще, он что такси поймать не может? тогда на фиг с такими встречаться, вам же не кто попало нужен, правильно? или мужчины заранее рассчитывают, что можно и до ночи погулять все равно довезет..
homecat2007-08-29 14:07:00 (ссылка)
Я всегда подвожу, и просто друзей (в смысле без всяких романтической нотки в отношениях).
Но тут еще вступает в силу "мне очеь в кайф водить машину".
А про бензин могу прямо сказать - мол, давай я тебя отвезу в твое митино, только по дороге заправимся, ладно?
lenson2007-08-29 14:13:00 (ссылка)
мне тоже в кайф, но я давно не сплю нормально:(
а что делать, есть бак полный? вот заправилась я на неделю... не в канистру же наливать
mussica_ji2007-08-29 14:18:00 (ссылка)
Нельзя что-либо делать себе во вред
Скажите ему прямо, что не высыпаетесь, что встречи нужно раньше завершать и что поедете сразу домой, так боитесь заснуть за рулем.
Как-то так ведь можно?
Просто представила, что моя дочь (гипотетическая, так как у меня сын) возит мальчика за счет своего сна после свидания домой. Я б не одобрила))
lenson2007-08-29 14:22:00 (ссылка)
моя мама тоже не одобряет:( и даже отрицательно стала относиться к таким свиданиям.
да, я уже говорю прямо, что спать хочу. иначе просто не выжить:(
piskaich2007-08-29 15:09:00 (ссылка)
ну и? вы же уже говорите прямо что хотите спать?
результаты какие?:)
lenson2007-08-29 15:24:00 (ссылка)
честно? смеяться не будете?:)
взял вчера у меня 500 рэ. в долг и поехал сам:)
piskaich2007-08-29 15:34:00 (ссылка)
смеяться не буду хотя диагноз мне кажется ясен) чертовы инфантилы, кто их так воспитывает) я сама встречалась с подобным типом. кароче, следующий раз мило говорите что попали в финансовую яму, требуете возврата долга и просите оплатить бензин иначе ваше никто никуда не поедет. и я бы серьезно поговорила на тему "дорогой, раз я тебя вожу - ты меня кормишь". и никак иначе. бывают конечно исключения, но мальчик похоже сел на шею и ножки свесил. разводите его на мужское поведение. иначе рано или поздно вы его пошлете с чувством что вас использовали. впрочем я могу ошибаться - говорю на основании собств опыта и опыта подруг только. а жизненные установки у всех разные.
prolefa2007-08-29 14:11:00 (ссылка)
я не подвожу мальчика на ранней стадии отношений, ибо потом мне же хуже будет. Человек привыкает и начинает считать подобное само собой разумеющимся, потом идут звонки «мне оттуда-то и туда-то надо, не подкинешь?». У меня вообще пунктик на том, что меня используют (остался от безотказного детства), поэтому я предпочитаю показаться сукой, чем таксистом на халяву.
aulitka2007-08-29 15:44:00 (ссылка)
А я, честно говоря, не люблю подвозить даже друзей (вот такая я вот поганка),обычно довожу до станции метро или домой, но только в том случае, если это по пути ко мне домой, а если надо ехать в другую часть города, то довезу, но только в особых случаях (если заранее договорились, или вещи тяжелые, или еще что-то особое). А делаю я так потому что, во-первых мне самой не удобно потом выезжать из чужого района одной (опыт вождения типа не большой еще), еще я считаю, что безлошадный человек по-идее привык ездить сам и не довозя его - я его тем самым не напрягаю. Поэтому на встречи с безмашинными друзьями чаще хожу сама без машины или встречаюсь в районе друзей или в удобном для всех центре.
Поэтому с молодыми людьми у меня бы даже вопросов не возникало, если только я не еду к нему в гости.
svetomuzika2007-08-29 15:51:00 (ссылка)
Никогда не подвозила безлошадных парней домой после свиданок. По-моему это чересчур, извините.
Максимум - могла добросить до метро.
То есть получается, что раз у него нет денег на такси, но он сидит и в ус не дует, что метро закрывается - он автоматом считает что вы его подвезете или что??
katenok2007-08-29 16:12:00 (ссылка)
У моего любимого машина, но я часто подвожу безлошадных коллег и друзей. Если это в принципе в одном направлении и надо сделать небольшой крюк - мне не трудно, некоторых из них я даже могу за руль посадить. Если для этого надо куда-то специально ехать, а мне лень - так и скажу. Максимум - довезу да остановки общественного транспорта.
melisyonok2007-08-29 16:29:00 (ссылка)
спасибо за тему:)
у меня сейчас молоой человек еще на машине, но она служебная, скоро работа меняется, за рулем останусь я одна. Переживала по этому поводу и еще больше -потому что переживать из-за отсутсвия у парня машины вроде как не комильфо.
Оказывается, нас много!!!!!!!!!!
milady_winter2007-08-29 18:13:00 (ссылка)
Если подвоз подразумевает минут 20 в одну сторону, то можно спросить "Тебя подвезти?"
Если парень живет в муркиной заднице, то можно предложить подвезти до метро или станции такси.
Если же подразумевается, что его надо везти хрен знает куда, а потом ночью возвращаться к себе домой - дык это его половые трудности. Слишком много работы.
red_rat_catcher2007-08-29 19:16:00 (ссылка)
в мск метро в час ночи уже не ходит.переходы закрыты. так что молчел в любом случае расчитывает на машину. но у него выбор бесплатная девушка или платное таксо.
он регулярно делал выбор в сторону девушки.
invalidimja2007-08-29 21:39:00 (ссылка)
если совсем не по пути, то можно и не подвозить. или через раз. ))). а то уставшая девушка одна рулит домой это тоже как-то не ахти.