Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
ponka
[info]ponka пишет в [info]girls_only @ 2007-08-08 00:06:00
Дамы! Взываю к вашему девичьему разуму!

Есть выбор в рамках своей родной уважаемой известной компании: остаться на старой спокойной должности с хорошей зарплатой, нормированным рабочим днем, покоем и уважением и своей командой или же пойти на повышение на очень в перспективе высокую беспокойную должность по сути без выходных, с командировками, нервами, новым боссом, с которой раньше не работала и ее командой. Т.е. пойти замдиректора очень крупного проекта. 

Проблема в том, что сейчас мне на нынешнем месте очень хорошо, но через год мне станет грустно. А через 3 я буду кусать локти, что вон "Маша" уже супербольшой начальник, а я так себе.

Что бы Вы выбрали? 

Опрос #1035201 Спокойная жизнь vs амбиции
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем

Что выбрать?





92 комментария
 
[info]skyg74
2007-08-08 01:32:00 (ссылка)
kajdomu svoyo, no lichno ya bez vyxodnix (i s nervami) ni za kakie den`gi / kar`eru rabotat` ne budu. Moyo zdorov`e mne doroje.
[info]ponka
2007-08-08 01:33:00 (ссылка)
ну выходные типа будут. но могут и не быть. ибо авралов будет много и часто.
[info]ann_d
2007-08-08 01:37:00 (ссылка)
+1

пару раз такой выбор сделала и не жалею :)
[info]4go
2007-08-08 01:36:00 (ссылка)
А зарплата повысится?
[info]ponka
2007-08-08 01:37:00 (ссылка)
постепенно да. а ценность на рынке труда повысится на порядок.
[info]4go
2007-08-08 01:42:00 (ссылка)
Но именно сходу, при смене, будет хоть какой-то рост? Т.е. я всегда ухожу на бОльшие деньги. Иначе неинтересно. Стимул для ухода должен быть с самого начала.
[info]ponka
2007-08-08 01:43:00 (ссылка)
процентов на 20-25 будет, конечно.
[info]4go
2007-08-08 01:52:00 (ссылка)
Ну вы там пишете снизу, что не сразу. Вот если на 20 сразу, то ок. Если в перспективе - искать такое же место, где дадут тож самое сразу.
[info]ponka
2007-08-08 01:54:00 (ссылка)
я не так выразилась - если бы не сразу - то я бы и не рассматривала такой вариант. будет сразу.
[info]julija
2007-08-08 01:36:00 (ссылка)
я - только за карьерный рост.
в стоячей воде я чахну...
а авралы (опять же - лично меня) очень мобилизируют. и мне это нравится!
[info]ponka
2007-08-08 01:38:00 (ссылка)
а сколкьо Вам лет?

в мои 24 мне нравилось. в начале этого года, когда я открывала свой проект я ощутила, что у моих сил бывает предел. теперь думаю. здоровье тоже дорого. но упущенные возможности будут мучать!
[info]julija
2007-08-08 01:46:00 (ссылка)
мне - 26
я акушер-гинеколог. работаю в больнице скорой помощи.
плюс "веду хозяйство" в одной компании
и занимаюсь срочными переводами

патологическая перфекционистка. упущенные возможности в виде всё-ещё-не-написанной-диссертации-к-25-годам мучают ночными кошмарами
работаю над собой в направлении "уменьшения пыла" и увеличения часов ночного сна... пока что - без особых результатов :)
[info]milady_winter
2007-08-08 01:39:00 (ссылка)
Карьерный рост без денег не стоит ломаного гроша. "Перспективы" не существуют. Денег дают либо сразу, либо никогда (i.e. - кормят обещаниями).

Исходя из представленных данных "разница в копейки, а геморроя выше крыши", я бы ответила в духе "Ищи дурррака за четыррре сольдо".

Вариант "в декрет" как вагинальное решение вопроса порадовал.
[info]ponka
2007-08-08 01:40:00 (ссылка)
перспективы существуют на внешне рынке. т.е. ценность на нем возврасте в разы. но жить хоцца и с выходными...
[info]milady_winter
2007-08-08 01:43:00 (ссылка)
В таком случае надо уходить на внешний рынок, а не прыгать внутри. :)
Повторяю - нет денег - значит нет повышения. А бесплатный геморрой - это ба-ааальшая услуга компании.
[info]ponka
2007-08-08 01:44:00 (ссылка)
повышение будет. думаю процентов 20-25...
[info]milady_winter
2007-08-08 01:48:00 (ссылка)
Если сразу - то душевно.
А если нет, и будут кормить обещаниями - нах-нах.
[info]ponka
2007-08-08 01:50:00 (ссылка)
не, ну не сразу - и не обсуждается
[info]milady_winter
2007-08-08 01:51:00 (ссылка)
Тогда просто нах.
[info]ponka
2007-08-08 01:56:00 (ссылка)
я неправильно выразилась. если бы не сразу - я бы даже не обсуждала. я просто не считаю повышение на 20% чем-то фантастическим :) и стоящим моих выходных.
[info]milady_winter
2007-08-08 01:58:00 (ссылка)
Ахем. Собственно, прибавка пятой части зряплаты - это как раз существенная прибавка.
Другое дело, что не известна начальная "стоимость вопроса" (о чем не спрашиваю). Потому как пятая часть от пол-груши или от пол-торта - вещи разные.
[info]veroniq
2007-08-08 04:05:00 (ссылка)
"прибавка пятой части зряплаты - это как раз существенная прибавка. "
это опять же зависит от области и должности. где-то это существенная прибавка, где-то большая, а где-то незначительная совсем
[info]milady_winter
2007-08-08 01:49:00 (ссылка)
И тем не менее - "без выходных" - это тоже нахуй, даже при бабках. Личную жизнь никто не отменял, а если компания мнээ... ожидает постоянной работы на выходных (вне естественных в любом бизнесе редких авралов), то тоже нах. Потому как это прежде всего косяк менеджмента и корявая корпоративная структура. Если народ регулярно пашет на выходных, то это означает, что он хреново подобран на свои места.
[info]ponka
2007-08-08 01:53:00 (ссылка)
компания та же. проект другой. при другом боссе. ну и задачи другие - будут постоянные открытия, соотв-но будут авралы. первые года 3. а через года я буду фантастически большим начальником. если доживу.
[info]milady_winter
2007-08-08 01:55:00 (ссылка)
*пожимая плечами*
Три года хуячить за обещания? Бррррр.
Не, ну я по молодости тоже думала, что это норма. А "сверху" видно, что подобным представлением молодняка о "карьерном росте" просто радостно пользуются.
[info]mypointofview
2007-08-08 02:27:00 (ссылка)
пришла миледи и расставила все по своим местам :)
красиво главное как
[info]milady_winter
2007-08-08 02:38:00 (ссылка)
*с возмущенным визгом разводит руками*
А че они?!
[info]tequila_girl
2007-08-08 12:02:00 (ссылка)
А если за это время действительно захочется заниматься личной жизнью, семьей и детьми?
И просто спокойно уйти в декрет - то все жертвы/работа без выходных/потречанные нервы - пойдут коту под хвост

Просто если иметь ввиду такой вариант развития событий - то лучше остаться на нынешнем месте.
Если твердо уверена, что за эти 3 года ничего такого не будет - то вперед, в бой :)
[info]drnekto
2007-08-08 01:49:00 (ссылка)
> Повторяю - нет денег - значит нет повышения.

оклад увеличивается всегда _только_ со сменой места работы. ждать баснословных сумм вместе с ростом на старом - наивно. насколько бы тебе на старом оклад не повысили - приди с этими же знаниями в другую компанию и он возрастет как раньше и не снилось.
[info]milady_winter
2007-08-08 01:50:00 (ссылка)
*вежливо*
Вы уверены, что этот пост Вы написали мне?
[info]drnekto
2007-08-08 01:58:00 (ссылка)
в комментарии я процитировала Ваши слова. адресован он как вам, так и автору поста.
[info]milady_winter
2007-08-08 01:59:00 (ссылка)
В таком случае Вам лучше обратиться к автору поста, а не ко мне, поскольку со мной Вы явно дискутируете в одну сторону.
Спасибо.
[info]drnekto
2007-08-08 02:01:00 (ссылка)
было бы странно если бы я дискутировала с вами в обе стороны. я не согласна с вашей точкой зрения, что и озвучила. не стоит принимать это так близко к сердцу.
[info]milady_winter
2007-08-08 02:04:00 (ссылка)
*пожимая плечами*
Думаю, что я это как-нибудь переживу.
[info]_zhuzha
2007-08-08 01:55:00 (ссылка)
Мне тоже так кажется
[info]drnekto
2007-08-08 01:44:00 (ссылка)
> Карьерный рост без денег не стоит ломаного гроша. "Перспективы" не существуют.

не соглашусь. я вкалывала около года практически за копейки, чтобы наработать себе такое резюме, с которым меня не просто с руками отрывали. когда пришла пора менять работу со следующей, после уже единожды использование этого резюме, на еще одну, я просто ткнула пальчиком в компанию и сказала - хочу работать тут. взяли без разговоров.

бывает, может, и по другому. но мой опыт подсказывает, что если есть возможность поработать на будущее, то не стоит этой возможностью пренебрегать. да, иногда бывает и так, что платят мало. зато потом окупается сторицей.
[info]milady_winter
2007-08-08 01:47:00 (ссылка)
Не, ну желающим вкалывать за бесплатно, как говорится, флаг в руки. По молодости это особенно невозбранно.

А со временем становится понятно, что лучше работать мало и за бабки, чем работать много и получать шиш.
[info]drnekto
2007-08-08 01:55:00 (ссылка)
работают много и получают всю жизнь шиш - только лузеры. также как и сидеть всю жизнь на жепе и мечтать, как бы так работать мало и за бабки - тоже их удел. чтобы работать мало, а получать много, нужно для этого что-то сделать. например, пройти огонь и медные трубы, пусть да, пусть работая много, пусть за смешные суммы. но зато по выходу из этой мясорубки ты можешь уже ВСЕ. и вот тогда ты начинаешь работать мало, а платят тебе - именно бабки.
[info]milady_winter
2007-08-08 01:57:00 (ссылка)
Я уже во второй раз пытаюсь понять, что Вы хотите сказать и как это перекликается с чем-либо из сказанного мной.
"Папа, ты с кем сейчас разговаривал?"
[info]drnekto
2007-08-08 02:00:00 (ссылка)
"Карьерный рост без денег не стоит ломаного гроша. "Перспективы" не существуют. Денег дают либо сразу, либо никогда"
[info]milady_winter
2007-08-08 02:04:00 (ссылка)
Поздравляю. Вы умеете пользоваться опцией кат-анд-пейст.
Осталось научиться понимать контекст.
[info]skyg74
2007-08-08 02:06:00 (ссылка)
>А со временем становится понятно, что лучше работать мало и за бабки, чем работать много и получать шиш.

otlichno skazano! :)
[info]veroniq
2007-08-08 02:51:00 (ссылка)
> Карьерный рост без денег не стоит ломаного гроша.

это смотря в каком возрасте и на каких работах. совершенно нормальная практика работать года два на не очень больших деньгах (на относительно начальной позиции) но за строчку в резюме, а потом..

либо ровно так же, уходить на год-два на большую нагрузку и такие же (или чуть ли не меньшие) деньги, за той же строчкой в резюме и опытом, а потом...

так что если этот карьерный рост рассматривается исключительно как ступень, а не цель - то совершенно естественно.

и про "через три года" - при чем тут обещания? если человек четко себе представляет конкретную карьерную лестницу, то в чем проблема?
[info]milady_winter
2007-08-08 03:01:00 (ссылка)
Вероника, откровенно говоря, я в своей жизни еще ни разу не видела совпадения реальности и "перспектив". И "четкое представление карьерной лестницы" обычно заканчивается жестоким разочарованием - при чем товарищ сам себе злобный буратино.
Да каждое второе интервью на свете проходит под эгидой "нууу, денег мы не так много платим, но у вас перспектиииивы". Перевожу - бюджета у компании на эту позицию ровно Х. Бюджет на "через три года на эту позицию, если он будет себя хорошо вести" никто не составляет. Равно как и никто не обещает на бумаге (ключевое слово ), а не языком "через три года вам будет город-сад".
Это замечательно звучит в теории, и радостно вешается на уши т.н. "молодым специалистам", но на практике бизнес так не работает.
[info]veroniq
2007-08-08 03:04:00 (ссылка)
ну а я видела :)
то есть, когда в goldman sachs предлагают меньше, чем в citi, идти надо все равно в goldman sachs :) (по крайней мере, до какого-то уровня наверное)

я до фига знаю ситуаций, когда ровно "через 3 года на эту позицию", хотя часто это не эта же позиция, а прдвижение вверх, с разной скоростью
[info]milady_winter
2007-08-08 03:05:00 (ссылка)
*разводит руками*
Может быть, ты говоришь об академической среде?
[info]veroniq
2007-08-08 03:11:00 (ссылка)
скажи пожалуйста, goldman sachs - это название университета в какой стране?
[info]milady_winter
2007-08-08 03:17:00 (ссылка)
Я тебя спрашиваю о твоем личном опыте. И поскольку я не пристально слежу за биографией, у меня сложилось впечатление, что ты крутишься в академической среде - потому и спрашиваю.
[info]veroniq
2007-08-08 03:25:00 (ссылка)
тот пример, который я привела - пример конкретных людей и бесконечных обсуждений на эту тему :) я вполне честно ушла из академической среды, так что :)
в моем личном опыте диагноз именно такой - зарплата первые пару лет практически не важна (и, например, в менее интересных вещах могут платить лучше), веселье начинается потом. я также могу судить по разным коллегам и знакомым - с другими спепиальностями и бэкграундами. правильный опыт порой ценится ОЧЕНЬ высоко - так что даже не задумываются про предыдущие зарплаты
[info]milady_winter
2007-08-08 03:36:00 (ссылка)
Не знаю, солнце, не знаю. То, что я пожизненно вижу вокруг (чай, не девочка) в американской профессиональной среде - это как раз кто умнее, тот и меньше на морковку на палочке ведется.
[info]veroniq
2007-08-08 03:47:00 (ссылка)
это зависит от

а) области
б) наличия сильно уважаемых компаний (например, тот же навязший в зубах пример с big 4 в accounting - почти необходимая строчка в резюме)
в) наличия узкоспециализированных компаний, с которыми работают другие (у нас, например, несколько человек из IT работали раньше в компаниях, разрабатывавших соответствующие программы - от начальников до рядовых контрактников (про которых как раз совершенно тоже не важно, сколько они в той компании получали и на какой должности были - все оставшееся время будут жить с этой строчкой) )

причем, если человек типа реально сильно умный, то тут чуть легче - это хотя бы можно проверить, но таких должностей, по сути, почти нет, где именно чистая сообразительность и ум нужны. а чем больше формальных навыков, тем более значимо резюме и реальный опыт. никого не волнует, сколько ты получал 3 года назад, а вот то, что ты работал там-то и делал то-то "остается с тобой навеки" :)

я сужу по разнообразным знакомым и особенно по коллегам (и разговорам с ними) - так как народ стандартно относительно существенно старше
[info]prolefa
2007-08-08 01:45:00 (ссылка)
а где опция «зависит от жизненных приоритетов»?
[info]ponka
2007-08-08 01:47:00 (ссылка)
выбирайте между декретом и другое :)
[info]but_special
2007-08-08 11:35:00 (ссылка)
+1!!!
[info]drnekto
2007-08-08 01:45:00 (ссылка)
я ответила за карьерный рост, если у вас есть такая возможность. т.к. больше года работать в адских условиях - полюбому бесперсективняк (дальше уже не ты работаешь на ситуацию, а ситуация работает против тебя). поэтому если вам нужно кровь износу заканчивать обучение, беременеть, вы скоро отчаливаете в дальние края и есть вероятность, что наработками воспользоваться не придется, я бы не стала рыпаться. но если впереди есть целый свободный год, который можно посвятить исключительно карьере без последствий - я бы рискнула.
[info]mamaracha
2007-08-08 02:13:00 (ссылка)
Зависит от ситуации.
У вас семья есть (муж там, дети)? Если да, то нахуй. Если нету, то 3 года ждать до наступления коммунизма - долговато. А если вам на новом месте не понравится, насколько будет легко оттуда свалить обратно, или же снова непыльную работу найти?
[info]lesyo
2007-08-08 02:27:00 (ссылка)
Вы знаете, я вообще считаю, что работа "с нервами" не стоит того, чтобы на ней быть. Ну, в случае, если есть альтернатива.

И по этой же причине не откликнусь на вакансию с параметром "стрессоустойчивость". При том, что я знаю, что на любой работе (в рамках моей профессии) необходимо концентрироваться, работать иногда в авральном режиме, находить контакт с неприятными (непонятными) людьми. Но когда это один из ключевых параметров запроса - есть в этом что-то нездоровое (либо шаблонность мышления и лексикона HR).

И да, работу надо искать по душе и чтоб не скучно.
А декрет самореализации мешает больше чем помогает.

имхоимхоимхоимхоимхо
[info]transmind
2007-08-08 11:03:00 (ссылка)
я тоже избегаю компаний и должностей с аналогичными требованиями. авралы бывают везде, но перманентный аврал - это свидетельство нехорошей обстановки.

[info]veroniq
2007-08-08 02:55:00 (ссылка)
в 24 года, без семьи и с явным желанием работать (что видно из ваших слов. а сомнения и опасения - это называется разумный перебор вариантов :) ) - дерзать :)

но при этом, кстати, попытаться себе выбить побольше денег - потому что это еще и показатель вашей самооценки. нельзя с радостью бросаться на амбразуру без соответствующего мат.обеспечения - а то будут таки сами бросать на амбразуру, поняв, что можно :)
[info]dimena
2007-08-08 03:04:00 (ссылка)
Проблема в том, что сейчас мне на нынешнем месте очень хорошо, но через год мне станет грустно. А через 3 я буду кусать локти, что вон "Маша" уже супербольшой начальник, а я так себе.

Ну вы сами и ответили на вопрос!)) Карьера!!! Чтоб потом не было мучительно больно и тд.)))
[info]glipka
2007-08-08 03:06:00 (ссылка)
В декрет, Пон, там-то и "отдохнешь" :))
Но мне почему-то кажется, что я догадываюсь, что ты выберешь. Из-за постановки вопроса :)
[info]pupkina
2007-08-08 05:01:00 (ссылка)
я голосовала за декрет и могу попытаться обосновать (сама в декрете не была, так что чисто теоретические выкладки).

Я даже больше ориентировалась на "забеременеть", нежели "декрет". Должность спокойная, так что дите можете выносить без рабочей нервотрепки. И вам нервы - и дитю спокойствпие. Зарплата хорошая, так что потянете декретный отпуск на сбережениях, день нормированный, опять же можете, наверное, среди работы в ЖК бегать по первости. покой и уважение - сами за себя говорят. После декрета можете возвращаться в свою компанию, если Вас там так ценят и любят, можно сказать, место за Вами останется, не будете безработной.
Рождение ребенка может очень сильно изменить Ваше отношение к жизни, так что и не будете пытаться искать нервную работу, а стараться больше времени проводить в семье.

А если дома с ребенком будет сидеть невмоготу, а на старой работе все же будет скучно, всегда успеете найти другую работу, а Маша-большая начальница будет Вам завидовать, что у Вас с семьей все нормально и родили Вы не в 40 (утрирую), а по молодсти, когда здоровья хватило.

Смайлики не ставлю. В каждой шутке есть доля шутки.
[info]ten_takedo
2007-08-08 08:13:00 (ссылка)
"А если дома с ребенком будет сидеть невмоготу, а на старой работе все же будет скучно, всегда успеете найти другую работу, а Маша-большая начальница будет Вам завидовать, что у Вас с семьей все нормально и родили Вы не в 40 (утрирую), а по молодсти, когда здоровья хватило".

+1

все должно быть вовремя.
очень вас, ponka, понимаю. у самой выбор похожий, а некоторые мои подруги уже с детьми. и многие (на аналогичных должностях) уже думают не о карьере, а о том, что надо бы родить...
не говоря уже о возможных проблемах с беременностью (не дай бог что, вдруг все не сразу получится..).

скажу только, что деньги нормальные должны быть сразу - вкалывать на перспективу хорошо на последних курсах института или сразу после...

в общем, если не планироваь беременность, то я бы перешла, конечно.
[info]sichan
2007-08-08 07:35:00 (ссылка)
вам нужен карьерный рост?
мне вот нафиг не уперся, честно.
своего собственного начальничества хватет так, что тошнит.
дауншифтинг не испугает :)))
[info]ponka
2007-08-08 13:10:00 (ссылка)
раньше был нужен, как дите пережившее голодное начало 90хх настрой был с 12 лет - "быстрее, выше, сильнее". когда посидела в марет на антидепрессантах задумалась надо ли даьше - выше. думаю. потому что зарплата и статус сейчас уже неплохие. и не могу решить для себя - надо ли мне выше. вот сама и не знаю!
[info]tashishka
2007-08-08 07:47:00 (ссылка)
А вы раньше о чем мечтали? О том, чтобы вкалывать и быль замдиром? Или о спокойной стабильной работе?
[info]sukla_lu
2007-08-08 08:07:00 (ссылка)
знаете, все зависит от расстановки ваших приоритетов
вот мне 27 лет, и карьерный рост давно уже перестал быть целью номер один, когда ты пахаешь денно и нощно, а шефы принимают это как должное, периодически цепляя тебя повышением зарплаты и добавлением других мотивационных штук, чтобы вроде как этот смысл жизни не заменился на другой

все зависит от того, чего хотите.
как я вижу, вы таким образом видите возможность материального повышения своего уровня жизни.
и я скажу, что возможны варианты, когда ваша репутация на рынке будет формироваться не рекомендациями с прежих мест работы (это предначально было так на ранних этапах), а тем мнением, которое вы сумеете внушить работодателю о том, сколько стоите.
и в таких вариантах возможен очень высокий уровень, причем белой, зарплаты, уважительное отношение со стороны начальства, возможности развития - обучение, выходные и личная жизнь
и, даже! освоение кардинально другой профессии, которую вы бы хотели получить, но она была не доходна.
я ставлю в пример тому себя и многих своих друзей, которые, к счастью, вовремя раскусили корпоративный пирожок.
[info]mazilkina
2007-08-08 08:48:00 (ссылка)
это зависит от других жизненных обстоятельств, например наличия детей и т.д....я всегда за спокойствие
[info]lis_rikky
2007-08-08 09:35:00 (ссылка)
Если карьерный рост вам интересен ТОЛЬКО для того, чтобы через год не заскучать на своем месте, лучше просто сменить через год работу. Имхо, конечно.
[info]svitty
2007-08-08 10:41:00 (ссылка)
>>> Проблема в том, что сейчас мне на нынешнем месте очень хорошо, но через год мне станет грустно. А через 3 я буду кусать локти, что вон "Маша" уже супербольшой начальник, а я так себе.


но вы же сами ответили :)
мне кажется, вы уже все решили и больше склоняетесь к карьере
значит, это дя вас правильно в данный момент!

мне кажется, что рискнуть надо! не получится, не понравится - уйдете. это сделать никогда не поздно

но мне кажется, рискнуть надо! а то действительно потом будете жалеть

удачи! )
[info]valerija
2007-08-08 10:59:00 (ссылка)
мимо меня только что со свистом пролетел Ваш второй вариант :) просто потому, что третий начнется через 2 месяца :)
а без учета внешних обстоятельств - если есть плюс и для СV, и в деньгах - то я только за второй - не потянете, всегда можно поменять работу на менее нервную
[info]invalidimja
2007-08-08 11:01:00 (ссылка)
с одной стороны, лучше жалеть о том, что сдеала чем о том что не сделал, с дургой стороны я у себя одна и всех вот этих вкалываний без выходных и нервотрепок мне ни за какие коврижки не нужно. А про Машу я бы даже думать не стала.
[info]agridulce
2007-08-08 11:05:00 (ссылка)
попробовать оставить текущее место в качестве запасного аэродрома и ломиться на новое, очертя голову руками :)

а че, неужели не интересно? один же раз живем!
[info]agridulce
2007-08-08 11:09:00 (ссылка)
да, чуть не забыла, на Машу положить с прибором. Маш вагон, на всех не наоглядываешься, шея заболит.
[info]ponka
2007-08-08 13:32:00 (ссылка)
живем то один раз, но хочется подольше, а не помереть в 30 лет от инсульта...
[info]agridulce
2007-08-08 13:34:00 (ссылка)
ну не понравится - бросите. делов-то.
я ж говорю, запасной аэродром оставить неплохо бы :)
[info]ulitaevna
2007-08-08 11:07:00 (ссылка)
Если нет отягчающих обстоятельств в виде детей, то карьерный рост :)
Мне сейчас приходится оговаривать по возможности нормированный рабочий день, т.к. я в шесть нуль-нуль срываюсь и скачу за ребенкой в детский сад.
[info]sheezy
2007-08-08 11:30:00 (ссылка)
ответ очевиден!
если поймете, что не ваше, всегда же можно вернуться на старое место
провентилируйте вопрос по поводу возвращения, так, на всякий случай
УДАЧИ!!!
эх, всем бы так))). завидую!
[info]ponka
2007-08-08 13:33:00 (ссылка)
не, обратно я точно не смогу вернуться. у меня есть кандидат на свое место...
[info]sheezy
2007-08-08 13:35:00 (ссылка)
тогда рискуйте и порвите там всех!! и не надо многоточий
вон сколько людей в вас верят))))
[info]ponka
2007-08-08 13:56:00 (ссылка)
:) спасибо!
[info]julife
2007-08-08 11:32:00 (ссылка)
Я бы в зависимости от семейных планов. Если планируете ребенка рожать в ближайшие год-два - лучше отсидеться на уютном месте, а потом зажигать.
[info]nathalis
2007-08-08 11:58:00 (ссылка)
Зная тебя, уверена, что ты выберешь карьерный рост :)
[info]ponka
2007-08-08 13:34:00 (ссылка)
а я сама еще не уверена. ведь есть где-то предел этому росту...
[info]nathalis
2007-08-08 14:01:00 (ссылка)
Если есть возможности, желание и силы расти - зачем искусственно создавать предел росту?
[info]sunniest
2007-08-08 12:18:00 (ссылка)
Советовать дело неблагодарное) Вы выберите то, что по душе.
Скажу только, что только что была в такой же ситуации и выбрала пункт номер 2. с 16го приступаю.
[info]baryshnia
2007-08-08 12:28:00 (ссылка)
в условиях задачи не оговорена ваша личная жизнь. если семеро по лавкам сидят, я бы не пошла на карьерный рост, а если есть постоянный мужчина, согласный это терпеть, или никого нет и в ближайшие пару лет это некритично, то стопроцентно пошла, именно чтоб не кусать локти, и вообще, чтоб жить стало веселее:)
[info]korabelle
2007-08-08 13:23:00 (ссылка)
а Вы дальше что планируете делать?

* я протсто в такой ситации сижу и вообще думаю про дауншифтинг
уеду в Ставрополь картоху сажать чес-слово
[info]ponka
2007-08-08 13:51:00 (ссылка)
/рыдает/ а не знаааааююююююю.....

знаете,к ак квартиры дорого стоят? то ли искать мужа с квартирой, то ли жертвовать здоровьем и идти на повышение. потому что у меня все хорошо, и зарплаты так на все хваетет. но квартиру я с нее не куплю. ибо они дорогие, заразы, а кредит стоимость квартиры за 15-20 лет удваивает ((((((
[info]korabelle
2007-08-08 15:08:00 (ссылка)
пирдете домой, ложитесь спать
с утра еще раз подумаете

вот, тут не задумываюсь - я жилищно обеспечена, в-общем
[info]olga_moskowska
2007-08-08 16:18:00 (ссылка)
*дразницца*
а с 25%, можно подумать, купишь
одной, кстати, в кредит не советую впрягаться
[info]tigra_polosatay
2007-08-09 00:14:00 (ссылка)
Карьерный рост. Это для тебя, мне кажется. Станет невмоготу - уйдешь.