Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
white_stream
[info]white_stream пишет в [info]girls_only @ 2007-08-05 22:33:00
А вот такой вопрос:

В ситуации выбора между мужем и ребенком, кого бы вы выбрали? Имеются в виду обстоятельства, которые вы не в силах изменить, при которых вам необходимо сделать выбор - или вы остаетесь с мужем, или с ребенком.
Оговорюсь, что это чистое любопытство и никакой реальной ситуации за вопросом не стоит.



Апдейт:
1) спасибо всем, кто не поленился ответить на вопрос
2) спасибо всем, кто поленился ответить на вопрос, но повеселил меня балаганом =))
3) выносить ответы с никами не буду, меня интересует только статистика
4) постфактум прошу прощения за некорректный вопрос, данных и правда маловато для четкого ответа, но я, тем не менее, получила представление о мнении на этот счет
165 комментариев
 
[info]vibressa
2007-08-05 22:47:00 (ссылка)
или с ребенком, или вообще одна
если мужчина не может разрешить ситуацию так, чтобы не пришлось выбирать, нах такой муж нужен?
[info]nekbke
2007-08-05 22:48:00 (ссылка)
исключительно от конкретных обстоятельств зависит. грубо говоря, кому нужнее в этот момент. если, скажем, ребенка можно отдать хорошим людям, у меня остаются еще двое, а мужу без меня кранты, то выбор очевиден. равно как и в случае, когда муж в состоянии о себе позаботиться, а ребенок/дети нет. к тому же есть большая разница между детьми двух, 11 и 20 лет. между временем, когда тебе 30 лет или 65. между окруженным помощниками обеспеченным мужем и инвалидом с невозможностью обслуживать себя самостоятельно. ну и так далее. дать четкий ответ на вопрос в такой форме нереально.

мои ответы выносить не надо.
[info]ksamis
2007-08-05 22:51:00 (ссылка)
у вас послеродовая депрессия?
[info]svitty
2007-08-05 22:57:00 (ссылка)
бгг
как все любят ставить диагноз по юзерпику :))
человек же написал даже, что никакой подоплеки нет
каждый раз поражаюсь, неужели сложно просто _ответить_на_вопрос, не умничая?
[info]ksamis
2007-08-05 23:14:00 (ссылка)
неужели так трудно удержаться от додумывания за других? где вы диагноз увидели?
[info]svitty
2007-08-05 23:15:00 (ссылка)
ksamis
2007-08-05 10:51 pm (local) (ссылка)
у вас послеродовая депрессия?

что это, как не диагноз?
[info]katakatana
2007-08-05 23:17:00 (ссылка)
простите, что вмешиваюсь...
эээ

это вопрос...
[info]svitty
2007-08-05 23:19:00 (ссылка)
Re: простите, что вмешиваюсь...
но человек ведь явно написал, что за вопросом не стоит реальной ситуации
ему просто интересно знать мнения людей
к чему докапываться, я вот чего понять не могу
[info]katakatana
2007-08-05 23:20:00 (ссылка)
Re: простите, что вмешиваюсь...
видите ли, не все способны ходить строем и мочиться по приказу, если вы понимаете, о чем я
[info]svitty
2007-08-05 23:26:00 (ссылка)
Re: простите, что вмешиваюсь...
у вас проблемы с логикой?
[info]katakatana
2007-08-05 23:28:00 (ссылка)
Re: простите, что вмешиваюсь...
все ясно, вы не понимаете. горе от ума вам не грозит, поздравляю.
[info]svitty
2007-08-05 23:30:00 (ссылка)
Re: простите, что вмешиваюсь...
спасибо
всего хорошего :)

со своим дагнозом (в частности с тем, что мне грозит) определюсь как-нибудь сама, без посторонней помощи
[info]streich
2007-08-05 23:19:00 (ссылка)
очень похоже на вопрос.
больше, чем на диагноз.
[info]ksamis
2007-08-05 23:20:00 (ссылка)
Если мне не изменяет память, вердикт врача не заканчивается вопросительным знаком.
[info]svitty
2007-08-05 23:29:00 (ссылка)
ладно, все, замнем, я наверно, неправильно поняла)
извиняюсь :)

просто в этом сообществе оч часто встречаются такие наезды :)
и когда представляешь себя на месте человека, который ждет ответы,а к нему лезут (в принципе,а не применительно к Вам) с диагнозами,то это неприятно
[info]ksamis
2007-08-05 23:34:00 (ссылка)
Ах, славы захотелось...
Чтобы Вас извинили, надо писать "извините".
[info]svitty
2007-08-05 23:36:00 (ссылка)
не говорите мне, что мне делать, и я не скажу вам, куда вам идти

ошиблась: диагнозы, как я посмотрю - ваша проффессия (или хобби), даже тут не удержались
[info]ksamis
2007-08-05 23:38:00 (ссылка)
"Попка, прыгни!"
(это цитата)
[info]svitty
2007-08-05 23:39:00 (ссылка)
але, голос! :) (это мое ;)

не наглейте, и люди к вам поятнутся ;)
счастливо оставатьс я =))
[info]ksamis
2007-08-05 23:44:00 (ссылка)
Стыдно присваивать чужие разработки.
[info]svitty
2007-08-05 23:48:00 (ссылка)
але, голос!
[info]parabella
2007-08-05 23:40:00 (ссылка)
а зачем этот человек ждет ответы? они как-то изменят его мировоззрение?
дурацкий вопрос предполагает такие же ответы - чего их ждать?
про то, зачем задавать такие вопросы - вообще промолчу...
[info]svitty
2007-08-05 23:42:00 (ссылка)
но согласитесь, то если человек задал вопрос, то опредленная мотивация у него есть
и согласитесь, что логичных реакций на заданный вопрос может быть две (при условии уважения виртуального собеседника) - либо ответить, учитывая постановку вопроса, либо промолчать, коли нечего сказать
не думаю, что стеб или постановки диагнозов приносят большую пользу
[info]parabella
2007-08-05 23:45:00 (ссылка)
не соглашусь...
давно известно, что один дурак может задать вопрос, на который сто мудрецов не смогут ответить... или не захотят:-Р
[info]svitty
2007-08-05 23:46:00 (ссылка)
ну значит у нас с вами разные точки зрения ))
только мне даже кажется, что и не нам судить, умный это вопрос ли глупый
потому как там даже ниже в ветках приводят старинные притчи с такими же сюжетами
[info]parabella
2007-08-05 23:54:00 (ссылка)
еще очень важно спросить у ребенка, кого он больше любит: папу или маму...
а старинная притча - это Авдотья-Рязаночка... и выбор там был между братом, мужем и ребенком...
и знаете, кого выбрала Авдотья? брата...
только... речь шла о жизни и смерти... а не о попиздеть от нехуй делать...
[info]svitty
2007-08-05 23:58:00 (ссылка)
у вас еще одна интерпретация этой притчи
а если, например, ребенок еще грудной, и не может сказать, да и ясное дело, что мама ему нужнее в этом возрасте

по поводу этой жестокой притчи я ниже высказалась, по-моему выбор брата абсолютно противоестественен
я этого выбора совершенно не понимаю
из этих троих, имхо, уж точно не брата надо было выбрать

а разве не для этог по сути созданы сообщества? тут все именно этим и занимаются =)
[info]parabella
2007-08-06 11:29:00 (ссылка)
кстати, вполне логично... Авдотья объяснила это так: муж у меня еще будет, ребенка мы с ним еще родим, а вот другого брата не будет! Татаро-монгольские захватчики подивились мудрости простой русской бабы и отпустили всех:-Р
[info]parabella
2007-08-06 11:32:00 (ссылка)
а если что и противоестественно - так это задавать такие вопросы... что простительно тараро-монголом хрен знает сколько веков назад, непростительно современной девушке...
[info]svitty
2007-08-06 11:36:00 (ссылка)
ой, ну я лишь говорила о том, что у каждого может быть своя только ему известная мотивация задавать абсолютно любые вопросы
и не нам с вами судить - простительно это или нет.
вот и все )
а притча действительно ужасная
[info]parabella
2007-08-06 12:09:00 (ссылка)
нормальная такая былина... для своего времени...
[info]leona_doma
2007-08-05 23:52:00 (ссылка)
Да, человек ждет ответов. Насколько я понимаю, лично Вы в этом плане автору постинга не оказали ровным счетом никакой помощи, поддержки или сочувствия %)))
[info]svitty
2007-08-05 23:54:00 (ссылка)
удачи в поисках по тредам данного поста, коли вастак интересует моя точка зрения :)
в обращении написано - мамы
я пока не отношусь к данной категории
[info]leona_doma
2007-08-06 00:00:00 (ссылка)
Нет, лично Вы меня совсем не интересуете %)))
А вот комментарий юзерши, с которой Вы рьяно взялись спорить, считаю относящимся к делу... и к категории.
[info]svitty
2007-08-06 00:03:00 (ссылка)
каждому свое
вы сказали, что я не принесла автору пользу - я направила вас туда, где вы бы могли ее найти.

я лично считаю комментарий совершенно не относящимся к делу, но так как тут это котируется, то... =))
[info]leona_doma
2007-08-06 00:06:00 (ссылка)
Пока что Вы упорно развиваете в комментах банальный срач, который скоро закроет всю первую страницу и, без сомнения, "поможет" автору и "поднимет" Ваши котировки до небес %)
[info]svitty
2007-08-06 00:08:00 (ссылка)
я уже извинилась перед комментаторшей, на что она вконец обнаглела, и пришлось поставить ее на место

вы первая ко мне обратились, или мне показалось? ;)
[info]leona_doma
2007-08-06 00:12:00 (ссылка)
%)))) Комментаторша не вконец обнаглела, а подсказала Вам правильную форму глагола, только и всего.
На второй вопрос я, пожалуй, уклонюсь от ответа, поскольку обычно мои собеседники точно знают, кто первый к кому обратился. Проблемы со зрением или слухом решают профессионалы ;)
[info]svitty
2007-08-06 00:15:00 (ссылка)
ну вот вы сами и признали, что в данном треде срач разводите вы
просто я так мягко и ненавзячиво поинтересовалась, не страдаете ли вы склерозом ;)

я в ее подсказках не нуждаюсь, и, дико извиняюсь, но буду писать так, как хочу ;)
[info]leona_doma
2007-08-06 00:18:00 (ссылка)
Как мало было нужно, чтобы Вы сами занялись постановкой диагнозов, которую порицали выше %)))))

http://community.livejournal.com/girls_only/5780903.html?thread=230761895#t230761895

Ей-же-ей, про соломинку и бревно люди правду говорят...
[info]svitty
2007-08-06 00:21:00 (ссылка)
позвольте поинтересоваться, а где это в моем коменте?
и еще, я не очень расстрою вас, если отвечу вам завтра? (не надо, даже не уговаривайте) =))
а то у меня ночью есть дела поинтересней, чем вести с вами пустопорожнюю болтовню )

и помните, каждый ваш последующий комент, как вы авторитетно и заявили, посильно помогает автору поста в решении ее проблем! ;)

думайте об этом, когда напишите в следующий раз ;))))))

споки :)
[info]leona_doma
2007-08-06 00:24:00 (ссылка)
"и еще, я не очень расстрою вас, если отвечу вам завтра? (не надо, даже не уговаривайте) =))
а то у меня ночью есть дела поинтересней, чем вести с вами пустопорожнюю болтовню "

Не вопрос, сливайтесь ;)
Правда, не гарантирую, что прочту Ваш коммент завтра. Не имею привычки кипятить старый бульон %)

Удачи в постановке диагнозов склероза и проч.
[info]redlis
2007-08-05 22:52:00 (ссылка)
Хм. It depends вообще-то. Зависит от того, сколько лет ребенку, почему приходится делать выбор, на какой промежуток времени надо будет с кем-то из них расстаться, с кем ребенок останется, если я с мужем куда-то денусь и пр.
[info]zhulia
2007-08-05 22:53:00 (ссылка)
уточните - идет ли речь о жизни и смерти? Одного выбрали, другой умирает? Или с кем отпуск провести - с ребенком или с мужем.
[info]besena
2007-08-05 22:54:00 (ссылка)
во, то же самое хотела спросить
[info]white_stream
2007-08-06 00:33:00 (ссылка)
нет, не о жизни и смерти - о том, жить с ребенком, никогда больше не видя мужа, или с мужем, никогда больше не видя ребенка
[info]klyuschka_stara
2007-08-06 00:49:00 (ссылка)
Я выбрала ребенка. Он у нас инвалид. Муж сказал: "Или мы сдаем его в интернат, или я ухожу, потому, что жить с ним под одной крышей я не могу" Ясказала: "Тогда уходи. Пока я в силах справляться с ребенком - никуда его не сдам"

ПОКА муж не ушел (4 месяца прошло с того разговора). Заботится о ребенке и говорит, что просто нет возможности куда-то съехать. Три ХА_ХА_ХА!! Не хотел бы - свалил давно и возможность нашел. Может и свалит еще........(((

При этом я мужа люблю гораздо больше чем детей. И ради него я способна сделать больше, чем ради детей. Но предать я не способна даже ради мужа. И слава Богу. Я до того разговора сама в этом не была уверена. Все думала - что я сделаю, если вдруг возникнет такая диллема? Оказалось - очень легко. ОЧЕНЬ легко не предавать того, кого ТОЖЕ любишь.
[info]white_stream
2007-08-06 01:06:00 (ссылка)
для меня сейчас ответ очевиден (ребенок родился 3 недели назад), но что я сделаю, попади я в такую ситуация, я, конечно, не могу знать
а вопрос возник просто так, из разговора у меня в жж =) у меня самый лучший мужчина на свете и ребенка я люблю без памяти =)
[info]an_net
2007-08-06 01:06:00 (ссылка)
Сил Вам и удачи!! Почитала Ваш журнал, Вы большая молодец!
[info]sonia_stasina
2007-08-06 16:01:00 (ссылка)
безусловно - с ребенком, при любых обстоятельствах, даже если это вопрос жизни и смерти мужа
[info]olga_moskowska
2007-08-05 23:00:00 (ссылка)
меня всегда интересовало, есть ли жизнь на марсе.
[info]orang_m
2007-08-05 23:01:00 (ссылка)
ну у вас и вопросики...
[info]maugletta
2007-08-05 23:01:00 (ссылка)
* подписываясь на комменты:
Еще можно маму добавить- для пущей интересности выбора:)
[info]besena
2007-08-05 23:11:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
а чего, есть такая загадка, типа, у женщины взяли в плен мужа, сына и брата. Она пришла просить освободить их. Ей сказали -выбери одного, кому мы сохраним жизнь, но только одного. Выберешь правильно - сохраним жизнь всем. Она выбрала. Сохранили жизнь всем.

Кого она выбрала?
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:13:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
ребенка, наверное. так?
[info]besena
2007-08-05 23:14:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
нэт
[info]maugletta
2007-08-05 23:13:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
мне известен вариант про затонутие круизного лайнера. И типо никто кроме тетки плавать не умеет. Нужно выбрать- спасть сына , дочь, мужа или маму.
Авторам подобных задачек недурно бы в голову гвоздь забить;)
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:14:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
как-то необъективен выбор между сыном и дочерью.
[info]maugletta
2007-08-05 23:15:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
А он вообще- допустим?:)
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:16:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
ну а что, вот если реально лайнер тонет?
[info]maugletta
2007-08-05 23:29:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
я буду вытаскивать того, кто первым подвернется. Вот такая хрень.
Потому что как ни выбирай- ран на сердце останется три.
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:18:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
ну или вот реально в плен взяли. сложно представить, конечно.

но вообще-то, я видела немало женщин, которые оправлялись после смерти братьев, мужей, отцов. и ни одной - которая оправилась бы после смерти ребенка.
[info]maugletta
2007-08-05 23:27:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
С одной из них Вы сейчас беседуете.
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:30:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
ну вы же тем более понимаете, о чем именно я. терять родителей, братьев, мужей - это ну как бы природой так задумано, рано или поздно мы теряем их. а вот потерять ребенка - это другое. это совсем-совсем другая трагедия. ну да не мне судить.
[info]maugletta
2007-08-05 23:32:00 (ссылка)
АВТОР! МОИ ответы- не выносить!
я теряла и ребенка, и мужа. БЕЗ всякого выбора. К счастью- не одновременно.

и то и другое- страшно, но жизнь продолжается.

[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:34:00 (ссылка)
Re: АВТОР! МОИ ответы- не выносить!
ну ок, вам виднее. я сужу по опыту просто своих знакомых и родных. мужа можно и так потерять: сегодня он с тобой, завтра - с другой. а ребенок - кровиночка все-таки.
[info]white_stream
2007-08-06 01:08:00 (ссылка)
Re: АВТОР! МОИ ответы- не выносить!
нет, я не буду выносить ответы с никами, меня приблизительная статистика интересует
[info]maugletta
2007-08-05 23:34:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
потерять ребенка - это другое

ТАк стало совсем недавно ( по историческим меркам), кстати. Детская смертность ведь долго была довольно высокой.
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:36:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
ну где-то в племенах и сейчас так, наверное.
просто отношения вообще между людьми другие стали, в силу повышения культуры, что ли. ну то есть раньше из смерти вообще гигантской трагедии не делалось.
[info]nekbke
2007-08-05 23:39:00 (ссылка)
просто контрацепция появилась, а медицина стала неплохой. культура тут ни при чем. когда рожаешь каждый год, и половина мрет - это даже облегчение. а когда планируешь детей, количество их небольшое, душу в каждого вкладываешь, имеешь огромные шансы вырастить каждого, то смерть любого ребенка страшная трагедия.
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:40:00 (ссылка)
да-да, я про это. в деревнях каких-то глухих, наверное, и сейчас такое отношение: ну умер, ну и ладно.
[info]nelis
2007-08-05 23:31:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
Допустим.
"Выбор Софи".
[info]maugletta
2007-08-05 23:35:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
Я имею в виду- ЗАРАНЕЕ? То есть - ЗАРАНЕЕ выбрать, кем из близких ты готов пожертвовать- если что... Для меня это... за гранью.
[info]nelis
2007-08-05 23:41:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
А там и есть — более-менее заранее.
Жуткая книга и не менее жуткий фильм. На реальных событиях.
[info]maugletta
2007-08-06 00:00:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
я читала.
[info]nelis
2007-08-06 00:10:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
Там не спонтанный выбор.
А довольно осмысленный и даже отчасти аргументированный.
Понятно, что это художественное произведение.
И все же.

Я к тому, что в этом треде все боле-менее просто, пока речь идет о брате-муже-ребенке.

А когда заходит речь о двух детях? И выбрать можно только одного?

P.S. Вообще, за такие вопросы убивать надо. Но это мое личное мнение.
[info]maugletta
2007-08-06 00:57:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
С постсриптумом согласна безусловно.
[info]white_stream
2007-08-06 01:10:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
почему убивать? никто же не заставляет отвечать, это раз
а идиотских вопросов задается много, это два =)
[info]watermill
2007-08-06 01:13:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
исторически это не задачка, а древнерусская былина.

в которой, к слову, все хорошо заканчивается. хотя женщина выбрала брата.
[info]maugletta
2007-08-06 01:32:00 (ссылка)
*бурчит*
Учитывая смертность детей еще сто-стопятьдесят лет назад по городам и весям Руси- неудивительный выбор.
[info]watermill
2007-08-06 13:36:00 (ссылка)
насколько я помню, там речь шла о взрослом сыне. призывного возраста то бишь.

их всех в плен взяли, а она пришла просить отпустить. ну, собственно, хан задал ей вопрос, она выбрала брата, и он так порадовался ея остроумию, что отпустил вообще всех.
[info]param0nova
2007-08-05 23:13:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
брата?
[info]besena
2007-08-05 23:16:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
да
[info]param0nova
2007-08-05 23:19:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
=)
[info]svitty
2007-08-05 23:14:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
и кого? и почему, самое главное, ее выбор оказался правильным?
расскажите, пожалуйста
[info]besena
2007-08-05 23:15:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
брата - потому что остальные заменяемы

кто такие загадки придумывает не знаю
точнее, это не совсем загадка, это вроде какой-то притчи про стародавние времена
[info]svitty
2007-08-05 23:17:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
во бред-то сивой кобылы, извините
глупая притча, мне кажется

ребенка бы надо было выбрать, имхо
[info]besena
2007-08-05 23:20:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
ну так притча же
и потом, выбрала-то правильно, с вражеской точки зрения, отпустили всех в итоге :)

а представляете, если, не дай Бог, в реальности такое? женщина закричит - сына! а они ей, а вот хрен тебе, неправильно! и всё, и тю-тю...

[info]svitty
2007-08-05 23:27:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
не, я это не применительно к вам говорю, а вообще
как-то это чересчур жестоко
в общем, бррр :)))
[info]maugletta
2007-08-05 23:22:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
хотела бы я посмотреть на реальную женщину, делающую подобный выбор...
То есть выбирающую не материнским инстинктом и не сложным зовом совокупно- сердца и вагины... а рассудочно - продолжателя рода родителей.

не сталкивалась.
[info]svitty
2007-08-05 23:27:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
ужас-ужас
я поэтому и говрю, что бред
неприятно такое читать даже
это противоестественный выбор


(шепотом) а выбор мужчины я отчасти даже и понимаю
хотя я не мама пока еще сама
[info]nelis
2007-08-05 23:46:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
Вы не сталкивались.
Потому что это одна из самых древнейших систем ценностей.
Архаика.
Тем не менее, это было. Несколько тысяч лет назад.
Когда родство признавалось только по крови, и это же было критическим императивом.
Биологически из всех троих вам ближе всех именно брат (полнородный). С ним — самая тесная связь. С мужем — никакой, с ребенком — наполовину. С братом — на все сто.
Просто эта логика очень отлична от нашей.
[info]maugletta
2007-08-05 23:56:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
да, разумеется. не присутствовала- но читала:)
Но тогда ( в те далекие времена)и к детской смертности отношение было несколько иным.

Задачку-то задают " здесь и сейчас". С позиции сегодняшних реалий и установок.
[info]nelis
2007-08-06 00:17:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
Это да. Решают "здесь и сейчас".
Но это только лишний раз доказывает то, что выбором в любом случае руководит главенствующая на данный момент система ценностей.

С "Титаником" помните, как было (я не фильм имею в виду, а реальные события)? Сто лет назад многие мужчины считали, что спасать должно женщин и детей. Многие ли разделяют сейчас эту точку зрения?

Не начнет ли кто-то вопить о том, что "раз все — равноправные, то и место в шлюпке каждый ищет себе сам"?

Так что все это очень относительно. Тем не менее, в свое время осуждению подвергаются те, кто не соответствует общественному стереотипу.

Это именно что иная система ценностей и иная логика. Поэтому я свободно допускаю мнения (внутри своей системы обоснованные), отличные от моего.

Нет тут плохих и хороших, правильных и неправильных решений.

Кроме того, никто не отменял приоритетов отдельного индивида.

[info]maugletta
2007-08-06 00:54:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
короче- все как всегда сводится к поиску средней температуры по больнице.

[info]dzotty
2007-08-05 23:29:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
Мама - заменяема?!
[info]pionervojataja
2007-08-05 23:33:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
"брата - потому что остальные заменяемы"

звездец
типа при таком выборе имеется правильный ответ... ???
[info]veyrd
2007-08-06 00:15:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
ээ..в смысле заменяемы? а чем брат-то так в отличии от них незаменяем? :)
[info]abryss
2007-08-05 23:15:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
брата. потому что типа ребёнка ещё родит, мужа ещё найдёт, а вот брата родители её уже не сделают по старости лет.
[info]besena
2007-08-05 23:16:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
точно
[info]veyrd
2007-08-06 00:22:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
У меня хоть детей и мужа нет, но зато у ровесников в наличии,а мои родители все еще способны такой шаг (и части ровесников тоже). Так что..гм ))
[info]abryss
2007-08-06 01:47:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
у меня и брата-то нету %)

это просто старая притча такая. про выбор.
[info]drouzilla
2007-08-05 23:22:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
Брата. Только его невозможно "повторить"
[info]3eta
2007-08-06 15:25:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
У меня мою прабабушку так однажды спросили.
У нее ребенку было года три, говорят чудесный был умный малыш. И тут соседка какая-то, что ли, выдала: "Кого бы ты выбрала, мать или ребенка?" А она маму потеряла в 12 лет, возьми и скажи: "Маму, дети же еще будут, а мама одна..."
На следующий день ребенка с температурой под 40 забрали в больницу, "сгорел" буквально за сутки. Диагноз поставили "дифтерия", хотя там неясно что это было.
Как услышала эту историю, думаю, что даже гипотетически нельзя "не хотеть" детей :((
[info]maugletta
2007-08-06 19:22:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
и смерть ребенка- и смерть любимого мужчины- это страшная трагедия.

Прикиньте, как весело мне видеть во френд-ленте такие вот " салонные игры"? И гипотетические рассуждения-ИМХО -не стоят ничего. В экстремальной ситуации человек может поступить совсем-совсем иначе... Короче- опять двенадцатая заповедь, будь она неладна!
что-то в ГО последнее время вокруг нее очень много тем крутится...
[info]3eta
2007-08-06 19:26:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
двенадцатая?
я что-то пропустила, видимо, из школьной программы по литературе :))
[info]maugletta
2007-08-06 19:29:00 (ссылка)
Re: * подписываясь на комменты:
Это не из школьного курса, стопроцентно:
"Всех заповедей 10, но важнее них- одиннадцатая. А перед двенадцатой -склонись"
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:03:00 (ссылка)
а что тут думать. ребенка, конечно. правда, у меня его пока нет, но я слабо представляю ситуацию, в которой могла бы ребенка променять на мужчину.
[info]maugletta
2007-08-05 23:14:00 (ссылка)
незамедлительно:
ситуация - " с кем заняться сексом"?:)
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:16:00 (ссылка)
Re: незамедлительно:
тут, очевидно, другое имелось в виду)
[info]maugletta
2007-08-05 23:18:00 (ссылка)
Re: незамедлительно:
я не знаю- что " имелось в виду автором".
Мне НЕ очевидно.
Да и потом- я отвечала ВАМ. А Вы написали, что "Вам сложно представить ситуацию, при которой.." я Вам ее подсказала;)
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:20:00 (ссылка)
Re: незамедлительно:
ужасно)
[info]maugletta
2007-08-05 23:23:00 (ссылка)
Re: незамедлительно:
однако! на мой взгляд инцест- ужаснее.
[info]ex_a_who_lee956
2007-08-05 23:25:00 (ссылка)
Re: незамедлительно:
вот и я про это
[info]pionervojataja
2007-08-05 23:55:00 (ссылка)
Re: незамедлительно:
*незамедлительно* буогого ;)
[info]maugletta
2007-08-06 00:01:00 (ссылка)
Re: незамедлительно:
да я буквально вчера на одном дыхании прочитала "Историю Билли Морган"...
А сегодня - "Девятая жизнь Луи Драко";)
[info]miranochka
2007-08-05 23:08:00 (ссылка)
ребенок
женщину, которая выберет мужа, а ребенка пошлет....
дура
[info]drnekto
2007-08-05 23:08:00 (ссылка)
провокационный вопрос.

даже если женщина "умом" будет понимать, что вообще-то лучше б ей остаться с мужем, то сыграет хотя бы ответственность про ребенка - "если не я, то кто же?". не детдом же, ей-богу...

а вообще у меня есть знакомая, у мамы которой тоже был выбор в своей жизни. в результате их с сестрой разъединили лет на 15 - родителям нужно было ехать в другой город, далеко очень, на пмж и поэтому старшая осталась с бабушкой, а младшую они забрали с собой. представляю (или не представляю), что чувствовала в этот момент мать. но иначе там видимо было нельзя :-(
[info]white_stream
2007-08-06 01:14:00 (ссылка)
меня похожая история и натолкнула на размышление
я задумалась, что бы я сделала в похожей ситуации, а потом подруга поинтересовалась, что думает по этому поводу большинство
[info]drnekto
2007-08-06 01:21:00 (ссылка)
хм. я не могу ручаться, но у меня есть смутное подозрение (но опять же, это исключительно мои домыслы и ситуация мне известна достаточно обще), что они и младшую оставили бы - ехали они в края с очень тяжелым климатом (полярная ночь, все дела). просто скорее всего бабушка с обеими бы не управилась, особенно с мелкой. ей года 4-5 было.

это не совсем, конечно, "мнение большинства", но вот он - реальный выбор.

воссоединились сестры когда им уже 17-20 было (младшая окончила школу и вернулась в родные края поступать в институт).
[info]white_stream
2007-08-06 01:25:00 (ссылка)
непростая ситуация
но беда, наверное, не в разлуке сестер, а в том, что старшая осталась без родителей
[info]drnekto
2007-08-06 01:21:00 (ссылка)
упс. только в журнал этой истории выносить не надо ;)
[info]white_stream
2007-08-06 01:26:00 (ссылка)
нет-нет, см. апдейт
[info]anzhani
2007-08-05 23:09:00 (ссылка)
Какая прелесть - этот опросец! =)

Вам на выбор предложили сходить в кино с ребенком или с мужем?
Вам сейчас - 50, Вашему сыну - 30, а мужу - 25, и Ваши родственники ставят Вас перед выбором?
Вы не знаете, кому сегодня вечером первому предстоит помыть спинку - ребенку или супругу?
Вы - из семьи людоедов в забытых Богом джунглях, и по Вашей традиции на день святого Папокабры Вам предстоит съесть одного из означенных объектов?

Вроде - не пятница, но - под столом! =)))

Или, все-таки, Вы имели ввиду, да не смогли сформулировать, что-то из разряда "Выбирай: или я - или ребенок!"?

В этом случае - встречный вопрос: В ситуации выбора между пальцами на правой руке или ногтями на тех же пальцах - что Вы выбирете?
[info]white_stream
2007-08-06 00:34:00 (ссылка)
НИКАКОЙ реальной подоплеки нет, что непонятного в этой фразе? =)))
[info]nardilka
2007-08-05 23:12:00 (ссылка)
Слишком мало вводных
[info]white_stream
2007-08-06 00:35:00 (ссылка)
да, не уточнила, но теперь, похоже, уже поздно, судя по количеству зрителей с попкорном и участников =))
[info]dimena
2007-08-05 23:21:00 (ссылка)
ребенка, всегда.
[info]katoga
2007-08-05 23:21:00 (ссылка)
Регулярная периодичность.
Интересно, сколько раз в год на каждом форуме вновь и вновь появляется этот вопрос?
Выбы хоть его полную версию озвучили: там по тексту что-то-миру писец, вы можете спасти только одного человека: мужа, ребенка или кого-то из родилетей. Кого надо спасать?

Бла-бла-бла, правильный ответ: конечно с мужем, потому как с ним можно еще родить детей и продолжить род человеческий.

Только покажите мне ту правильную тетку, которая пожертвует своим дитем...
[info]dzotty
2007-08-05 23:27:00 (ссылка)
Re: Регулярная периодичность.
Хы, а Норбеков говорил, что мать - потомушта типа и муж, и дети - это все проходяще, а мама одна. Помню, меня такая постановка вопроса возмутила.
[info]katoga
2007-08-05 23:30:00 (ссылка)
Re: Регулярная периодичность.
Не, там вся мысля, что надоть продолжить человеческий род - значитЬ муж)))
[info]veyrd
2007-08-06 00:09:00 (ссылка)
!!
я на эту тему как раз недавно потрясное высказывание видела в автолайне :

"Если мужчина готов на все ради женщины, значит он ее любит. Если женщина готова на все ради мужчины, значит она его родила."
[info]white_stream
2007-08-06 01:16:00 (ссылка)
Re: Регулярная периодичность.
ну, не знала, что эта тема регулярно муссируется
знала бы - просто почитала бы =)
тут ведь нет, наверное, правильного ответа - для каждого выбор мотивирован своими соображениями
и нет неправильного по той же причине
[info]kitobow
2007-08-05 23:22:00 (ссылка)
ребёнка, конечно.
муж - чужой человек, а ребёнок - свой родной.
[info]tarakanita
2007-08-05 23:22:00 (ссылка)
смотря чьего мужа
[info]olga_moskowska
2007-08-05 23:59:00 (ссылка)
10 баллов!
[info]anna_guseva
2007-08-06 00:01:00 (ссылка)
хахаха, 5 балов!
[info]baskervillbitch
2007-08-05 23:27:00 (ссылка)
ммм
смотря по ситуации
если муж не отец ребенка- то ребенка, ибо нех
если муж отец ребенка, но типа надо спасать кого-то из них двоих- скорее мужа
но вообще пиздец вопрос
[info]leona_doma
2007-08-05 23:56:00 (ссылка)
"В ситуации выбора между мужем и ребенком, кого бы вы выбрали? Имеются в виду обстоятельства, которые вы не в силах изменить, при которых вам необходимо сделать выбор - или вы остаетесь с мужем, или с ребенком."

Хм. Ситуация неконкретная.
Если имеется в виду переезд (новая работа или место жительства мужа), то поехали бы с ним и я, и ребенок.

Если же новый муж не находит контакта с уже имеющимся ребенком или не любит детей, то выбрала бы ребенка.
[info]inbell
2007-08-06 00:09:00 (ссылка)
С ребенком.
[info]_milashka
2007-08-06 00:45:00 (ссылка)
конечно же с ребенком
[info]elya_blin
2007-08-06 00:47:00 (ссылка)
Детей.
[info]abryss
2007-08-06 01:50:00 (ссылка)
чёто вспомнилось
*вспомнила читанную в детстве книжку про Тарзана*

там ещё Тарзанова тётка отказала в сексе главному злодею даже после того, что тот пригрозил убить её с Тарзаном сына. Папочка, сказала, поймёт, что сынка пострадал за благое дело. А тибенидам, противная уголовная морда.
[info]abryss
2007-08-06 01:52:00 (ссылка)
А если по делу...
Если выбор серьёзный и значительный - типа жизнь, все дела. То, думаю, папа сам бы предложил себя, чтоб спасти ребёнка. Так что выбираю ребёнка.
[info]lesyo
2007-08-06 02:07:00 (ссылка)
у меня знакомая как-то сказала: дети вырастут и уедут, а муж навсегда. это, конечно, не значит, что детей надо на помойке оставить.

я сама не готова отвечать на этот вопрос. не могу вообразить ситуацию. и слава Богу
[info]kniazhna
2007-08-06 02:14:00 (ссылка)
Муж тоже не навсегда. Муж может прямо завтра уйти.
[info]lesyo
2007-08-06 03:19:00 (ссылка)
Ваша правда
[info]kniazhna
2007-08-06 02:14:00 (ссылка)
Пипец вопрос. Свою кровиночку, а не какого-то чужого мужика, естественно. Новый найдется, если что. Да и без него тоже неплохо.
[info]olenenka
2007-08-06 04:07:00 (ссылка)
кажется, я какой-то урод. Но, хоть и не богу себе представить ситуацию, когда выбирать придется МНЕ, а не мужу, выберу мужа. причем уверена что это как раз согласуется с законом выживания - ребенка можно еще родить...Это сильная теория, поскольку на практике вообще пойду повешусь лучше.
[info]kniazhna
2007-08-06 04:25:00 (ссылка)
Есть такая притча, мол, когда татаро-монголы (или кто-то там еще) напали на город, они отпустили женщин, позволив им взять что-то одно самое дорогое, но только одно. Они вынесли на своих плечах братьев, мотивируя это тем, что мужа еще можно найти, ребенка еще можно родить, а брат - он один единственный и незаменимый.
[info]maugletta
2007-08-06 08:54:00 (ссылка)
Хмммм ... а вот в " британских легендах" ( была у меня такая книжечка..." Британские сказки и легенды"..зачитала какая-то бл</>
Жены в аналогичной ситуации выносили мужей.
дети семенили рядом- а мужей несли на плечах жены:)

Так что неженатым братьям было опаньки. А женатых вынесли жены.

* подумав* ну, или невесты. Или просто сердобольные девушки;)

[info]baryshnia
2007-08-06 14:33:00 (ссылка)
вот на самом деле прям большая удача, что в вопросе поста не было варианта "брат", я прям зависла после вашего комментария.
[info]white_stream
2007-08-07 12:03:00 (ссылка)
да, я вот тоже себя уродом почувствовала, когда статистика вырисовалась
но это и правда только в теории, как бы оно было в жизненной ситуации, фиг знает
[info]vitacha
2007-08-06 11:52:00 (ссылка)
Могу себе представить ситуацию с таким выбором только в одном случае - если рождается больной ребенок. Хотя я делаю всякие УЗИ и скрининги именно чтобы это отследить до родов. Если все же так - конечно, выберу мужа.
[info]nasdavi
2007-08-06 12:39:00 (ссылка)
Только с ребенком.
[info]elino4ka
2007-08-06 12:45:00 (ссылка)
выбирают или более слабого или сильнее любимого.
Недавно читала статью,как женщина пошла купаться с двумя сыновьями 5 и 3 лет. Они упали с матраса,она успела спасти только одного,естественно младшего.Но старший тоже маловат и плавать не умел.Утонул. Представляю,с каким грузом ей жить всю жизнь. Думаю,если бы на его месте оказался муж,ситуация для нее легче не стала бы.
Страшные Вы вопросы задаете из любопытства.
[info]orange_kyo
2007-08-06 14:15:00 (ссылка)
у самой ребёнка нет, но знаю двух человек, которые всегда говорят - если что, конечно же ребёнок.
[info]baryshnia
2007-08-06 14:29:00 (ссылка)
исходя первоначально из интересов ребенка: если ребенок маленький, то с ним без вариантов, если достаточно взрослый и самостоятельный (не обязательно совершеннолетний, кто-то может в 14 спокойно отпустить маму и жить, например, с бабушкой, а за маму радоваться удаленно, я знаю такой пример лично, а кто-то и после 20 без мамы жить не может) и готов меня отпустить - то с мужем.
[info]agatangel
2007-08-06 17:02:00 (ссылка)
Если дочь моя станет взрослой, муж уйдёт от меня к другой а я встречу прекрасного человека, то вполне вероятно что детка начнёт самостоятельную жизнь. Я уйду к мужу, оставляя девочку свободной до той поры, пока ей не понадобится моя помощь в воспитании внуков.
Вообще же такие вопросы не корректны, каждый случай индивидуален и задавая вопрос, нужно оговаривать заранее все ньюансы.
[info]dulcineja
2007-08-06 22:58:00 (ссылка)
vsegda rebenka.
[info]scromnaya
2007-08-07 00:36:00 (ссылка)
Застрелилась бы :\

Ну а по теме - с ребенком.
[info]ex_yzzzma459
2007-08-07 06:16:00 (ссылка)
дык, а куда детей?
муж-то себе другую бабу найдет и будет жить припеваючи, а детей в дет. дом?
а к чему я пишу все это - нельзя сравнить и измерить любовь к ребенку и к мужчине. за ребенка родители несут ответственность.
[info]white_stream
2007-08-07 12:01:00 (ссылка)
если бы было нельзя, этот вопрос не возникал бы с некой периодичностью на разных форумах, как любезно подсказывают выше
каждому своя правда, и любой выбор такого плана всегда невероятно тяжелый, потому что не разорваться, и нет здесь единственно правильного универсального решения для всех
[info]granada_chia
2007-08-07 23:24:00 (ссылка)
Выберу мужа.
[info]reveland
2007-08-08 19:28:00 (ссылка)
Ребенка даже не раздумывая.