![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Видела мужика в метро. Ногти аккуратно отрощены чуть выступают за палец, покрашены прозрачным лаком, кольца на пальцах, аккуратный макиях с коралловыми тенями (мужик смуглый), коричневым карандашем. Одежда стильная рубашечка, джинсы, туфли из светлой кожи. В одежде ничего женственного. Немного пирсинга в ушах. Тело красиво накачано. Походка легкая, элегантная, ни разу не манерная. Держится с достоинством, уверен в себе. Кто это, гей или метросексуал?
таги после публикации
таги после публикации
241 комментарий
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
milady_winter2007-07-26 22:47:00 (ссылка)
Я рада, что Вы так пристально следите за моим творчеством. Ни в коем случае не отказываете себе в этой привычке.
Мне льстит внимание идиотов.
( Удаленный комментарий )
milady_winter2007-07-26 22:51:00 (ссылка)
Мадам, боюсь, что слухи о моем интересе к Вашим эмоциям сильно преувеличены. Следить и конспектировать - следите и конспектируйте. А выражения удивления, радости, горя и сексуального возбуждения можете оставить при себе или публиковать в мемуарах.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
milady_winter2007-07-26 22:58:00 (ссылка)
*терпеливо, как с душевнобольными*
Значит, все-таки не с кем. Вас в детстве не любила мама?
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
milady_winter2007-07-26 23:04:00 (ссылка)
*похлопывая по щечке*
Не нужно так нервничать, деточка. Современная наука и от этого придумала лекарства - Ваш случай не безнадежен.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
milady_winter2007-07-26 23:40:00 (ссылка)
*задумчиво*
Версия, прямо скажем, барахло. Но я верю в Ваш энтузиазм.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
milady_winter2007-07-26 23:43:00 (ссылка)
*лениво*
Вы такая забавная - ну просто расстрел коммунистов.
( Удаленный комментарий )
milady_winter2007-07-27 20:53:00 (ссылка)
Хто спасибо? Я спасибо? Да я просто слоняюсь из комнаты в комнату! :)
( Удаленный комментарий )
lakshmi_72007-07-27 00:13:00 (ссылка)
просто вопрос
што или кто выдал Вам лизенцию клеймить всех и вся с такой завидной периодичностью дураками, идиотами и проч?
- тоже давно следящая за "творчеством" -
milady_winter2007-07-27 00:13:00 (ссылка)
Re: просто вопрос
*терпеливо*
Вы знаете, у меня, к сожалению, нет под рукой телефона ООН - но я уверена, что они Вам внемлют.
lakshmi_72007-07-27 00:16:00 (ссылка)
Re: просто вопрос
спасибо за ответ. тетка-злобный фрик.)))))) больше вопросов нет
milady_winter2007-07-27 00:19:00 (ссылка)
Re: просто вопрос
*сочувственно*
Т.е. Вы пришли нахамить от широты души и теперь Гештальт закрыт?
Не смею задерживать.
nay_mare2007-07-26 22:49:00 (ссылка)
я бы вам посоветовала дать ссылку на тред модераторам - немотивированное хамство и все дела
пост хотя и правда несколько бессмысленный
( Удаленный комментарий )
milady_winter2007-07-27 00:39:00 (ссылка)
*разводя руками*
Ну извиняйте, значит, впечателительная натура. :)
padonka2007-07-27 00:54:00 (ссылка)
мне интересно, красятся ли метросексуалы, а кто кого ебет, мне не интересно.
milady_winter2007-07-27 01:21:00 (ссылка)
Да страшного и в самом деле ничего. А вот смешного - дохренище.
milady_winter2007-07-27 01:30:00 (ссылка)
*терпеливо*
Боюсь, что от Вас уже ничегошеньки не зависит. Выступили, дали народу порезвиться, и ладушки. Завтра на вашем месте еще кто-нибудь спляшет.
Ну, или споет.
padonka2007-07-27 01:49:00 (ссылка)
убогие у вас развлечения, искать смешное в чужих постах. А вы этим в основном и занимаетесь в жж. Способ выпустить желчь такой, видимо. Сходили бы чтоли поибались. Лучше снимает стресс, проверенно.
milady_winter2007-07-27 01:53:00 (ссылка)
Ах, да полноте. То к чужому мужику в трусы полезли, то ко мне. Право же, круг Ваших интересов вводит меня в кручину о судьбе советского образования и деградации подростков.
white_wine2007-07-26 22:29:00 (ссылка)
Видела девушку в метро. Коротко стриженая в деловом костюме с галстуком. Макияжа почти нет. Лесбиянка или бизнес-леди?
massaraksh2007-07-26 22:43:00 (ссылка)
Мамочки мои! Ну почему так важно, кого он ебет? Вы же его даже не знаете!
Я не понимаю баб, которым не пофиг, кого муж ебет - если им всего хватает, но чужой мужик в метро - это за гранью...
cet_dina2007-07-26 22:46:00 (ссылка)
ну ей интересно. Человек познает мир. Любознательность.
Что уткнуться в уголок и глаз не поднимать, а раз уже подняла то не дай бог об этом поговорить.
massaraksh2007-07-26 22:48:00 (ссылка)
Эх. Дикая я и ограниченая. Никогщда не пойму, что же столь познавательного в мужике намакияженом...
kryakva_marga2007-07-26 22:58:00 (ссылка)
а вдруг такой еще попадется, но уже в знакомой среде, и вызовет интерес? не лезть же сразу к общим знакомым с вопросом "а вася не пидор ли?";)
massaraksh2007-07-26 23:01:00 (ссылка)
О! И то правда. до сих пор - диво невиданное. А тут - оппа - и попадаться станут!
kryakva_marga2007-07-26 23:03:00 (ссылка)
главное чтоб интереса не возникло - а то потом мы будем всем ГО сочувствовать (кроме миледи естессно) истории трагической неразделенной любви;)))
massaraksh2007-07-26 23:10:00 (ссылка)
Не всем! Меня тоже вычеркивайте. Я так и не выяснила, кто такая неразделенная любовь.
cet_dina2007-07-26 23:01:00 (ссылка)
а во всем есть познавательное, буквально во всем. даже в пушинке на ветру, а уж тем более в крашенных мужиках)))
cet_dina2007-07-26 23:09:00 (ссылка)
человек - это самое интересное!)) даже посторонний, тем более посторонний. Но вы правильно мыслите, мне кажется. Я по сути то не спорю, я просто говорю, что могут быть другие мнения. и посторонний человек, тоже может быть очень интересен на каких-то этапах. В моменты определенные. :)
Но конечно, есть более интересные вещи, согласна. Но ее внимание привлеклось этим вот человеком, может ей это нужно сейчас, зачем-то. Ни кто не знает зачем.
massaraksh2007-07-26 23:13:00 (ссылка)
Я понял. Вы не пресытились :) Как они надоедают, эти люди... :-)
massaraksh2007-07-27 00:53:00 (ссылка)
Не вру. Я и от "своих" людей усталапорядком. Чужие и вовсе за гранью понимания. И интересов, ага.
massaraksh2007-07-27 01:09:00 (ссылка)
*По-моему, пушинка более интересна, чем посторонний человек.*
Я и высказала _личное_ мнение.
padonka2007-07-27 01:11:00 (ссылка)
ваше личное мнения и предпочтения - не повод высказываться негативно о чужих предпочтениях.
massaraksh2007-07-27 01:17:00 (ссылка)
Вы не умеете воспринимать печатный текст, по всей видимости. ГДЕ Вы нашли негатив? Я выразила недоумение. Оно, знаете ли, имеет нейтральную эмоциональную окраску.
padonka2007-07-27 01:20:00 (ссылка)
"Мамочки мои! Ну почему так важно, кого он ебет? Вы же его даже не знаете!" Это нейтральная окраска? да ладно ))
massaraksh2007-07-27 08:22:00 (ссылка)
А что же еще это может быть? Совершенно нейтральная. Негатив высказывается так, чтоы сомнений не было, что это негатив. По крайней мере, мной.
lurka2007-07-27 00:05:00 (ссылка)
в посте не было ни слова про ебёт.
зато аватар хороший.
мне нравится когда автор пишет ")
massaraksh2007-07-27 00:08:00 (ссылка)
"Кто это, гей или метросексуал?"
Это, по-Вашем, определяется по другому признаку?
padonka2007-07-27 00:40:00 (ссылка)
да мне не важно, кого он ебет, это вам важно, судя по коменту. Я даже не думала об этом.
massaraksh2007-07-27 00:54:00 (ссылка)
"гей или метросексуал"
гей - определение сексуальной ориентации. если для Вас это не связано с еблей - то тогла расскажите, что Вы имели в виду. очень интересно.
padonka2007-07-27 00:58:00 (ссылка)
мне интересно было, красятся метросексуалы или нет, и носят ли крашенные ногти.
massaraksh2007-07-27 01:00:00 (ссылка)
прозрачным лаком пользуются, зачастую, и просто ухоженные мужчины.
если Вас интересовало, красятся ли метросексуалы, то при чем тут геи? которые, что характерно, тоже карсятся нечасто...
padonka2007-07-27 01:09:00 (ссылка)
разве из поста не понятно? Хотелось понять, как воспринимать данное явление. Вам не все равно будет, если увидите зверя, кто это был, лось или носорог? впрочем, вам будет все равно.
massaraksh2007-07-27 01:11:00 (ссылка)
Различать животных и разбираться, кто из них кто или сортировать людей на виды. Не одно и тоже совершенно. Или для Вас метросексуал и гей отличаются примерно в той же степени, что лось и носорог?
padonka2007-07-27 01:17:00 (ссылка)
ну да, а полагала, что метросексуал любит женщин, а гей мужчин. Для меня как для женщины разница принципиальная.
massaraksh2007-07-27 01:19:00 (ссылка)
О! Вернемся к нашим баранам. Если Вам не все равно как к женщине - это опять упирается в вопрс "кого он ебет".
padonka2007-07-27 01:24:00 (ссылка)
а вот когда видите красивого мужчину, вас не интересует женат он или нет? а ведь это тоже можно свести к "кого он ебет, жену или любовницу". Мне не интересно, кого он ебет. Мне интересно, нравлюсь ли ему я (женщины). Это разные вещи.
massaraksh2007-07-27 08:23:00 (ссылка)
1. Нет, не интересует. Я часто вижу красивых мужчин. Всеми интересоваться, что ли?
2. Не вижу разницы. Хоть убейте, не вижу.
nati_nati2007-07-27 11:25:00 (ссылка)
нифига они не пользуются...нормальные мужчины....
моя маникюрша говорит что они их только полируют, до блеска правда, но без лака
massaraksh2007-07-27 17:23:00 (ссылка)
Моя маникюрша (и моего мужа она же) тоже рекомендует полировку до блеска. Но яс знаю массу таких мужчин :-)
kryakva_marga2007-07-26 23:05:00 (ссылка)
если я ничего не путаю, то чуть ли не "определение" метросексуализма заключатся в том, что мужик выглядит как пидор НО пидором НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не является
poshlyachka2007-07-26 23:10:00 (ссылка)
Метросексуал (англ. Metrosexual) — термин, введенный в 1994 году (вместе с существительным «метросексуальность») британским журналистом Марком Симпсоном (англ. Mark Simpson) для обозначения современных мужчин любой сексуальной ориентации, имеющих ярко выраженный эстетический вкус и тратящих подчас много времени и денег на совершенствование своего внешнего вида и образа жизни. Термин «метросексуал» — противоположность термину «мачо». Метросексуалы — поклонники всего изящного, прекрасного, заботятся о своей внешности, посещают косметические салоны, следуют моде.
kryakva_marga2007-07-26 23:45:00 (ссылка)
ну а я выдела другие версии, и в общем-то википедия не самый надежный источник. но спорить до крови естессно не буду - все ж и так поняли вопрос авторши
nati_nati2007-07-27 11:30:00 (ссылка)
а что, совершенствование внешнего вида - это обязательно макияж????
poshlyachka2007-07-27 14:32:00 (ссылка)
Не понимаю, какое отношение имеет этот вопрос к моему комментарию, но если вы действительно хотите знать - нет, не обязательно.
( Удаленный комментарий )
_ksa2007-07-27 00:24:00 (ссылка)
Лена, а можно я буду писать к дурацким постам такие дурацкие комменты, как мне угодно?
pepel2007-07-27 00:26:00 (ссылка)
Конечно, можно.
До тех пор, пока это "как угодно" не касается моих друзей.
А вот когда касается - я (ничего личного) вполне могу и глотку вырвать.
_ksa2007-07-27 00:28:00 (ссылка)
Лена, дело в том, что я тоже дружу с Алматом. А ещё у него всё в порядке с чувством юмора, но вам ваше видно сегодня где-то отстрелили.
pepel2007-07-27 00:33:00 (ссылка)
Хм.
Да, вполне возможно, что вам показалось бы смешным, если бы в каком-либо сообществе на пост "Встретила сегодня престарелую неухоженную странно одетую даму-фрика с дикими глазами и розовым кулончиком" некто ответил бы ни с того ни с сего "точно не Кса - у нее нет розового кулончика", и вы бы мило посмеялись.
Возможно так же, что вы считаете уместным упоминать имена тех, кого вы называете друзьями, в уничижительном тоне, за глаза и для того, чтобы приплести к любой косвенной теме.
Конкретно мне это смешным не кажется.
И мой вопрос о ваших мотивах был продиктован всего лишь желанием знать, вы это брякнули от большой глупости или из мелкой подлости.
Я сделала вывод, что вы следовали обоим мотивам.
И мне очень жаль тех, кого вы называете своими друзьями.
_ksa2007-07-27 00:38:00 (ссылка)
Я бы отнеслась спокойно к такой фразе.
Где вы увидели уничижительный тон? (ну, нет, если надеть мощные очки и встать вот так на цыпочках на табуреточку...)
Пусть мои друзья сами решают, комфортно им со мной дружить или нет.
_ksa2007-07-30 16:45:00 (ссылка)
Ну, пена схлынула, можно и вопрос задать...
Кстати, Лена, мне вот всё-таки хотелось бы знать: что бы вы сделали, отнесись я с большей серьёзностью к вашей фразе про "глотку вырву"? Например - я мазохист с суицидальными наклонностями, вцепляюсь двумя руками в эту угрозу и говорю: ОК, забиваем стрелку, время-место, камеры приглашены, в правом углу я (в розовом кулончике, само-собой) подставляю беззащитную шею, в левом - вы, полируете безупречные зубы пастой ГОИ. Причём, учтите - никакой торговли типа "а давайте я вам в морду дам?" или "а на фингал слгласитесь?" - только глотка, лучше - зубами. Причём не вцепиться и повисеть, а именно вырвать (хороший слэш-фильм получится). Я вот, когда что-нибудь обещаю (в инете ли, в жизни ли) неприменно выполняю - неважно что обещала: устроить выставку, одолжить бабла или дать в морду, потому обещания раздаю крайне осторожно.
Мне, конечно, подсказали из партера, что вы наморщите красивый нос, и скажете, что понимать буквально такие заявления глупость или мелкая подлость, а скорее всего и то и другое, но ну как весь партер ошибается.
pepel2007-07-30 17:02:00 (ссылка)
Re: Ну, пена схлынула, можно и вопрос задать...
Полагаю, "разговор закончен" понято неверно?
На вопрос отвечу, отчего же.
Я не говорю фраз, которые в момент произнесения не хочу исполнить, так что сказано не для красного словца.
Зубами - уж простите. На них перчатки не наденешь.
_ksa2007-07-30 17:18:00 (ссылка)
Re: Ну, пена схлынула, можно и вопрос задать...
"Разговор закончен" было понято вполне верно, но не я его с вами тогда начинала, вас терпела, вежливо отвечала, так что уж потерпите.
Ага, партер был прав - "я царь, как слово дал, так и обратно взял".
pepel2007-07-30 17:35:00 (ссылка)
Re: Ну, пена схлынула, можно и вопрос задать...
Хм. Скажите, вы за мальчиками, которые сорок лет назад предлагали вам дружбу, тоже сейчас бегать начали? "Я подумала, я согласная"?
Как-то странно звучит "а вот если бы" в данном контексте.
Нет, я слышала о тормозах, но чтоб настолько...
Хотя - видимо, вы другого ответа ожидали, и получив мой, все же ответили заранее придуманным, хоть он и мимо.
Вам самой - не противно?
_ksa2007-07-30 17:50:00 (ссылка)
Re: Ну, пена схлынула, можно и вопрос задать...
Мне пока 38, но годам к 45 я вам отвечу на первый вопрос.
Любопытна я очень, знаете ли (я в курсе, к чему любопытство привело кошку, но у меня жизней шесть ещё есть). В свеженьком треде вас, такую темпераментную, дополнительно подначивать не хотелось.
А ответ не не мимо, если его расшифровать, получается примерно: "да, тогда я была так зла, что и впрямь может быть готова, но теперь, если мне скажут "глотка подана" резко вспомню про уголовный кодекс". Или вы готовы?
Мне... странно, пожалуй.
pepel2007-07-30 18:08:00 (ссылка)
Re: Ну, пена схлынула, можно и вопрос задать...
Хм. Прошу прощения, с анкетными данными знакома не была, ориентировалась на внешнее восприятие.
Теперь далее. В конфликте - как в сексе (понимаю, что тут мне придется объяснять ОЧЕНЬ подробно): вы можете протягивать лебяжью шейку, когда у человека "стоит". (Значение этого слова объяснять надо?) Другими словами, как для секса нужна любовь (значение объяснять надо?), так для вырывания глотки нужна ненависть. Отдаю вам должное - вам удалось вызвать во мне ненависть, это редко кому удается. Надолго - не удалось, впрочем, это не удавалось вообще никому.
Ненависть - эмоция временная, и склонна перегорать в презрение. Она перегорела.
Сегодня вам удалось добавить катализатора и довести реакцию до идеала - вы добились превращения презрения в стопроцентную брезгливость. Опять же отдаю вам должное - это тоже очень мало кому удавалось.
_ksa2007-07-30 18:15:00 (ссылка)
Re: Ну, пена схлынула, можно и вопрос задать...
Чёрт, не эмоционал я, не умею так - ненависть за одну фразу, стопроцентную брезгливость за пару, яду по всем возможным болевым женским точкам сразу налить (ну не ваша ведь вина, что ни возраст, ни манера одеваться, ни внешность не мои болевые точки). И даже учиться так уметь желания не имею.
nelis2007-07-27 00:28:00 (ссылка)
*отвлеченно*
Вот вы видите грязную лужу.
Возможно, вы не можете пройти мимо — отлично понимаю. Маленькие дети и собаки почему-то тоже очень их любят.
У меня только один вопрос: почему вы при этом считаете, что прохожие будут счастливы, если вы их забрызгаете?
nelis2007-07-27 00:32:00 (ссылка)
Re: *отвлеченно*
Я так, носком ботинка. Не переживайте, я вытру потом.
А вот прыгать как раз я не буду. Отчетливо понимаю, что свобода брызг заканчивается в миллиметре от светлого плаща проходящих мимо.
nelis2007-07-27 00:49:00 (ссылка)
*лениво, по пунктам*
1. Я читаю ГО. Вы, как я вижу, тоже. Если это постыдно — что ж.
2. У меня не возникло желания комментировать этот пост. У меня возникло желание прокомментировать ваш комментарий.
3. Почему у меня оно возникло — см. выше. В отличие от
pepel помянутый вами Имморалист мне — никто. По крайней мере, тот факт, что я видела человека полдюжины раз, не дает мне права о нем судить. Тем более — вовлекать персонаж в отвлеченную дискуссию.4. Особенно мерзко то, что дискуссия эта, хоть и публичная, не оставляет шансов упомянутой персоне в нее вмешаться. Такова специфика сообщества.
_ksa2007-07-27 00:57:00 (ссылка)
Re: *лениво, по пунктам*
Но вы, не комментируя, опять таки дочитали до упомянутого коммента и с погребальной серьёзность, взялись мне выговаривать, что и как писать и не писать.
Возможно моя шутка была не лучшего толка, но что-то я сомневаюсь, чтобы она привлекла особенное внимание, не возникни у вас желание вокруг побегать и придумать к ней три смысла и четыре подсмысла.
Если вас (да-да, конкретно вас, потому что я по ряду причин уверена, что упомянутую персону эта шутка не задела бы), столь нервирует исходный коммент - я его уберу. Мне не жалко. Попрыгайте на радостях, что ли.
nelis2007-07-27 01:04:00 (ссылка)
Еще раз по пунктам
Уважаемая.
Посмотрите иерархию комментариев, что ли?
Ваш стоит сразу под исходным сообщением. Даже тред разворачивать не нужно. Мне еще нужно объяснять, почему именно он привлек внимание?
Далее. Меня мало что может нервировать. Характер спокойный, нордический, спасибо предкам. Прыгать не люблю. Радости не испытываю.
Удаляйте (или не удаляйте) что хотите — мне это абсолютно безразлично. Мне интересно было понять, что вами двигало, когда вы оставляли этот комментарий. Ответа я не получила и, полагаю, уже не получу. Реакция упомянутой персоны мне также безразлична.
Что мне не безразлично — так это то, что движет людьми, которые, не задумываясь, набирают имена и ники. Это личное, да. Никогда не могла этого понять.
Полагаю, тема закрыта.
nelis2007-07-27 01:18:00 (ссылка)
Re: Еще раз по пунктам
Мазель, мой рост позволяет мне не пользоваться табуреточками для рассматривания предметов. И зрение у меня, ТТТ, отменное.
А еще я в детстве читала нужные книжки.
_ksa2007-07-27 01:21:00 (ссылка)
Re: Еще раз по пунктам
Мадам, с вашего позволения.
Я трибуну имела в виду. Кафедру. Или броневичок. Главное - произнеся речь слезайте осторожно, вы нам ценны.
nelis2007-07-27 01:26:00 (ссылка)
Re: Еще раз по пунктам
Ах, простите. Мадам.
Броневичок — не по чину. Лысина еще не проклюнулась. И в Швейцарии я была всего пару раз, да и то недолго.
Да и кафедра тоже... Профессорского звания покамест не имею.
Вы, главное, не нервничайте. За меня есть кому переживать. Хотя я и ценю ваше деятельное участие.
_ksa2007-07-27 01:31:00 (ссылка)
Re: Еще раз по пунктам
Ну так именно поэтому изначальна и была предложена табуреточка. А там, глядишь - и до броневичка дорастёте. Запал наличествует, страсть к дискуссиям, опять же, здоровый революционный максимализм.
nelis2007-07-27 01:38:00 (ссылка)
Re: Еще раз по пунктам
Запал? У меня?
Прелестно.
Вы меня ни с кем не путаете?
Особенно это вот... как там: "революционный максимализм".
Мадам, вы прекрасны.
_ksa2007-07-29 09:41:00 (ссылка)
Re: *лениво, по пунктам*
Кстати (вы уж извините, что возвращаюсь к теме, но ужас как любопытно) - а вас не коробит, что все женихи, мужья, МЧ, папы, дяди, приятели, просто прохожие кости которых добела перемываются в ГО, не имеют возможности слова сказать? Было бы последовательно. А то у нас эти дискуссии здесь бывают сильно не отвлечённые, с простроениями планов мести.
( Удаленный комментарий )
pepel2007-07-27 00:53:00 (ссылка)
:) вы всерьез этим гордитесь?
Включенный бот - это абсолютное пренебрежение к априори тупому собеседнику.
( Удаленный комментарий )
pepel2007-07-27 13:08:00 (ссылка)
Покажите мне пункт про бот, пожалуйста
Правила Girls_Only (читать всем до конца!)
1. Для того, чтобы вступить в сообщество, Вам необходима рекомендация члена girls_only (подробнее читайте в admingirlsonly).
2. Комьюнити русскоязычное, поэтому записи уместны только на русском языке и, соответственно, кириллицей. Чтобы Вас лучше поняли, старайтесь изьясняться в соответствии с правилами русского языка.
3. Длинные тексты (более чем 10-15 строк) и картинки (более 300х300рx) убирайте под lj-cut.
4. Не забывайте указывать название темы в сообщении.
5. Не допускается форматирование текста (изменение цвета, размера шрифта).
6. Если Ваш вопрос привязан к определённой местности, указывайте ее (город, страна).
7. Прежде чем задать вопрос – посмотрите избранное комьюнити, воспользуйтесь метками, поиском. Возможно, Ваш вопрос уже обсуждался, и не раз. Метки/тэги ставьте в обязательном порядке. Если нет подходящей, обратитесь к модератору. Если вам неудобно ставить тэги до публикации, приписывайте в посте, что сделаете это потом. Посты без тэгов будут удаляться.
8. Не пропускаются и удаляются часто повторяющиеся вопросы.
9. Переход на личности запрещен. Здесь принято уважать чужое мнение.
10. Так как 90% записей подзамочные - не допускается вынесение любой информации (сообщения, комментарии) из сообщества без разрешения автора. Ссылки на сообщения можно давать без цитирования поста (цитировать разрешается только если вы согласовали с автором).
Нарушения правил караются удалениями постов, предупреждениями, банами, исключением из сообщества (на усмотрение модераторов, в зависимости от тяжести нарушения).
Все вопросы по комьюнити задаются здесь: admingirlsonly.
Сюда же отправляются все жалобы. Не засоряйте разборками комьюнити.
sadok_murr2007-07-27 12:21:00 (ссылка)
Нормальный человек, который пренебрегает собеседником, просто ему не отвечает. А тут - выступление тролля.
pepel2007-07-27 12:58:00 (ссылка)
Это не выступление тролля, это программа, чтобы показавший себя неумным еще попрыгал и поразвлекал окружающих. Человек, обладающий чувством собственного достоинства, обычно затыкается на втором ответе бота, сообразив, что это - бот.
Человек, этим чувством не обладающий, постарается привлечь к себе дополнительное внимание воплем "посмотрите, я такое идиотко, что на меня натравили бота".
tildi2007-07-27 13:12:00 (ссылка)
Человек, обладающий чувством собственного достоинства, обычно затыкается
вот оказывается как можно определить есть ли у человека чувство собственного достоинства
вот Вы формулируете :)
pepel2007-07-27 13:22:00 (ссылка)
Вас смущает конкретное слово или конкретное мнение?
Если в отношении слова - это вкусовщина.
По поводу мнения... скажите, поняв, что вы поздоровались и начали общаться с телефонным ответчиком, вы включите дурочку и продолжите с ним разговаривать, или прекратите беседу, положив трубку?
Почему же отношение к боту должно быть иным? Зачем прилюдные вопли "смотрите все, я долго и бессмысленно общаюсь с автоответчиком"?
tildi2007-07-27 13:31:00 (ссылка)
Может быть и вкусовщина, считайте как Вам нравится, но мне кажется, что человек имеющий чувство собственного достоинства по определению заткнуться не может он может замолчать, прекратить общение, но никак не заткнуться
По поводу робота, я понимаю, когда включают робота на незваных гостей к своем журнале, а когда в сообществе пишут провокационный комментарий, а потом после фразы типа «сам дурак» включают робота это явное хамство.
Аналогия с автоответчиком не совсем верна автоответчик не позвонит первым и не пошлет на х»й
pepel2007-07-27 14:21:00 (ссылка)
Первое - любое действие можно назвать парой десятков слов, и ваше право, обижаться на выбранные кем-то слова или нет. Как говорится, если где-то крикнули "мудак", не обязательно оглядываться.
Далее. У любого человека в жж есть право отвечать и не отвечать. Предъявлять претензии по поводу того, что тебе отвечают с ноутбука, через дайал-ап, просят от твоего имени написать свою подругу или включают бота - по меньшей мере, неумно. Вопрос о явном хамстве - к тому, что я сказала выше: если где-то крикнули "мудак" ну и так далее.
Насколько я могу судить, девушка первой ответила на коммент миледи. В этом случае речь об "автоответчик не позвонит первым" не идет, не так ли?
sadok_murr2007-07-27 13:14:00 (ссылка)
У меня конечно лично мое мнение, но если мне человек неприятен, то я просто не опущусь до того что бы ему отвечать. Даже программой. Потому что программа отвечает от моего имени, и от моего имени поддерживает такой безобразный срач. Что говорить, Миледи та еще красавица...
lu_kiss2007-07-27 15:38:00 (ссылка)
Девушка, да бросьте вы тут оправдываться! Ни один маломальски личный пост или описание проблемы, связанной с кто, кого и как не обходится без участия milady_winter. Ну ведь вот нечем человку заняться, сидит один дома и строчит хамсике комменты свои. Да у неё набор аргументов всегда один и тот же - "а твоё какое дело". Вы тут распинаетесь, а она желчью своей упивается, какая я мол офигенная тёлка, а вы тут все козлы. А агрессию чаще всего разводят неудачники, которым негатив слить надо. Так что не становитесь местом, куда это существо сливает своё дерьмо - вы достойны гораздо лучшего :).
( Удаленный комментарий )
lu_kiss2007-07-27 15:57:00 (ссылка)
Вот, почитайте, посмейтесь: http://community.livejournal.com/girls_
Тенденция прослеживается :).
( Удаленный комментарий )
cet_dina2007-07-27 00:57:00 (ссылка)
На самом деле неприятно. такое пренебрежение не только к собеседнику, но и сообществу
klimanskaya2007-07-27 01:08:00 (ссылка)
а чо делать человеку, если он не желает более дискутировать с собеседником, но тот упорно жаждет диалога?
( Удаленный комментарий )
blow_me_barbie2007-07-27 01:01:00 (ссылка)
да, она такая лапочка, что многие предлагают скинуться на киллера, если ее не забанят
but_special2007-07-26 23:52:00 (ссылка)
Если с мужчинами спит - то гей. Если нет - то нет.
Уж поверьте.
but_special2007-07-27 00:25:00 (ссылка)
Благодарю.
У меня есть друзья-геи. Ни один не красится, кстати)))) Про двоих вообще не знала, пока они не поженились))))
А есть у меня, например, друзья-актёры. Которые не всегда смывают косметику в гримёрках, а иногда предпочитают доехать в таком виде до дома)))
Так страшно, что большинство людей сейчас так и не знают, что признак гея только один. Не знают, что есть ли у человека ВИЧ, можно узнать только сдав анализ. Не знают, что ВСЕ глухие МОГУТ говорить и поэтому не правильно называть их "глухонемыми", просто связкам больно, после долгого молчания. Не знают, что общение с людьми с синдромом Дауна приносит огромную радость.
И многого ещё не знают.
but_special2007-07-27 01:00:00 (ссылка)
Ничуть, если бы шутила - поставила бы смайлики.
Я совершенно серьёзно не понимаю, зачем Вы спросили в таком случае.
drnekto2007-07-27 00:05:00 (ссылка)
кто угодно. у нас в инсте (дизайнеры мы были) курсом младше учился парень, худощавый такой, красился в блондина и глаза подводил. при этом вроде как у него девушка была и был посему ни разу ни пидр.
тетки ж, которые в 60 пытаются молодиться до отвращения, привычны ж. ну, это явление на мой взгляд что-то в таком же роде.
ega2007-07-27 13:40:00 (ссылка)
Боже, какой феерический срач из-за невинного, в общем-то, вопроса.
Я люблю ГО :))