Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
maugletta
[info]maugletta пишет в [info]girls_only @ 2007-07-06 15:39:00

Начало истории здесь

Оба начальника- как мой непосредственный, так и начальник СБ явно очень обрадовались возможности провести свою пятницу с пользой и удовольствием.

Я получила категорический приказ – с утра на работу не приезжать, мобильный не отключать, но на звонки из офиса, офисных мобильных и неизвестных номеров- не отвечать (Поэтому непосредственным полноценным свидетелем пятничных событий я не была. Излагаю со слов)

Придя с утра начальник ОК ( в дальнейшем- НОК) сотворил докладную записку на имя ГенДира. Докладная легла на стол ГенДира, а начальник СБ ( в дальнейшем НСБ) позвонил паре своих знакомых , которые пообещали прийти.

После этого НСБ и НОК случайно встретились в курилке, где не менее случайно оказался наш остряк.

НСБ поинтересовался, готова ли Станислава Юрьевна передать ему ту аналитику , о которой он просил неделю назад.
НОК без лишнего трагизма в голосе сказал, что аналитику НСБ сегодня вряд ли дождется- ибо вчера С.Ю. почему-то неожиданно сплохело и она уехала домой, а сегодня
ее на работе нет и ни домашний, ни мобильный телефоны не отвечают.

Остряк вздрогнул.

НСБ предположил, что вчера в ОК был сабантуйчик и С.Ю. банально отлеживается в обнимку с банкой рассола.
НОК совершенно искренне обозлился на того, кто посмел предположить , что в середине рабочего дня в ОК выпивают. И добавил- кстати- что у С.Ю. сейчас ЛЕЧЕНИЕ и таблетки , которые она принимает, с алкоголем несовместимы вообще.
"ТЕТУРАМОПОДОБНЫЙ ЭФФЕКТ "– произнес он наставительно.
Так что - ОК будет извещать милицию о пропаже человека. Ибо – мало ли что.

Остряк попытался зажевать свой окурок.


Из курилки он отправился в наш медпункт, где его просветили по поводу этого самого эффекта. Наша медсестра в заговоре не участвовала, да это и не требовалось: ее просветительские беседы настолько вдохновенны, что Стивен Кинг и Альфред Хичкок клацали бы зубами от ужаса, доведись им прослушать ее нетленки на тему дизентерии , инфаркта , пародонтоза.

Часа через полтора остряка в коридоре остановили два крепыша – один в форме, один в штатском и уточнили его фамилию, имя и отчество. После чего попросили никуда не уходить до конца рабочего дня и скрылись в кабинете НСБ ( чтобы испить кофе, поговорить "за жизнь" и откланяться).

Еще через полчаса остряк вошел в кабинет НОК и покаянно сообщил о необходимости срочного взлома двери квартиры С.Ю. , ибо….(далее- полно и развернуто признался в своем мерзком деянии).

НОК вздохнул и кротко сказал :"Поздно" ( имея в виду чистосердечное признание шутника).


НОК утверждает, что такие глаза, как у весельчака в тот момент, ему приходилось видеть только один раз в жизни- у котенка, которого кто-то сбросил в канализационный колодец и он уже охрип от крика. Так вот, пока котенок не понял, что тогда еще юный НОК спускается за ним-у него были такие же безутешно -страждущие глаза /

После чего оставил растерянного остроумца и отъехал в сторону Сретенского бульвара, где я тихо и мирно читала книжечку, кормила воробьев семечками и предавалась прочим простым радостям бытия. Там и поведал мне сию поучительную историю.

В конце рабочего дня НСБ раскроет шутнику правду о моем состоянии.
PS В суд подавать не буду. Нервотрепка морального уродца и его последующее увольнение меня вполне устроят
PPS Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сейчас прохожу курс лечения, при котором алкоголь исключен. Но вчера я проспала- и забыла выпить таблетки. Повезло.
310 комментариев
 
[info]snus_mumrick
2007-07-06 17:41:00 (ссылка)
Жестоко как.
[info]maugletta
2007-07-06 17:44:00 (ссылка)
да.
я нетерпима к людям, которые по своему недомыслию могут меня убить.
[info]nadia_yacik
2007-07-06 17:46:00 (ссылка)
а мне показалось, что когда вы писали свой изначальный пост, у вас не было таких уж настроени - что вас могли убить и все такое.

мне кажется, что вас накрутили здесь нехило :(

я - противник розыгрышей.
в любом виде.
и в ответном - тоже.
[info]maugletta
2007-07-06 17:51:00 (ссылка)
Вам показалось.
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:27:00 (ссылка)
было.

Я учуяла.
[info]lyasya
2007-07-06 17:48:00 (ссылка)
Вы ему уже отомстили, причем Ваша шутка намного хуже. Зачем увольнять?
[info]maugletta
2007-07-06 17:58:00 (ссылка)
Я ему не мстила. Я написала служебную записку о необходимости уйти в середине рабочего дня с работы. Записка подтверждалась данными камер наблюдения в офисе.


И покажите, где именно я " ему отомстила"?
[info]lyasya
2007-07-06 17:59:00 (ссылка)
Вы с упоением рассказали историю мести. Хотите сказать, что это не Вы придумали и не Вы попросили?
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:05:00 (ссылка)
а почему бы и не рассказать? Вот Вы например или любая читающая ГО, прочтя как две идиотки довели до сердечного приступа и чуть не угробили человека милым звоночком о сгоревшей даче, или супер прелестным розыгрышем невесты в день свадьбы о жене и детях, в результате которого у это женщины детей больше не будет, или прекрасными звонками теть женщинам с которыми живут их племянники, неужто никогда не думали что и вами можно поиграть? ЧТо эти шутки жестоки, преступны, опасны и неуместны?
[info]lyasya
2007-07-06 18:06:00 (ссылка)
...потому нужно опуститься до уровня идиота, который так шутит.
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:11:00 (ссылка)
его взяли за ухо и вывели на свет. ИМХО- ответ в высшей степени достойный
[info]maugletta
2007-07-06 18:57:00 (ссылка)
А разве над ним кто-то шутил? Ему дали услышать информацию про возможные РЕАЛЬНЫЕ последствия совмещения моих лекарств с алкоголем.

А если б эту колу выпила- с моего разрешения одна из наших кормящих мамочек?
А если ему в следующий раз захотелось бы не алкоголь добавить в напиток- а каку0-нить химию?
Вот отлично-то было бы.
[info]lyasya
2007-07-06 19:01:00 (ссылка)
Не стоит делать из парня клинического идиота.
Если бы да кабы не произошло, а Вы себя методично накручиваете. Вас вон сколько поддерживают, не тратье на меня свое время.
[info]maugletta
2007-07-06 19:53:00 (ссылка)
А Вы попробуйте не отвечать в защиту униженных и убогих..
Человек , не желающий предполагать последствия своего поступка- не идиот, но и адекватным его назвать сложно.
[info]sinistra1456
2007-07-07 03:30:00 (ссылка)
а что вы предлагаете, кстати? как надо было поступить?
[info]lyasya
2007-07-07 09:41:00 (ссылка)
Я бы поговорила с товарищем, сделала бы вливание и расслабилась бы. И не в христианстве дело, мне было бы некомфортно, если бы человека из-за меня уволили, даже если бы он сделал что-ить похуже.
[info]sinistra1456
2007-07-07 16:11:00 (ссылка)
понятно
[info]profitroller
2007-07-08 03:50:00 (ссылка)
простите, я не поняла. Вы действительно считаете, что юношу уволят из-за автора поста, а не из-за того, что он позволяет себе идиотские и потенциально опасные розыгрыши?
то есть, если я, скажем, поймаю за руку вора и сдам его в полицию, его посадят из-за меня, а не из-за того, что он вор?
[info]lyasya
2007-07-08 09:23:00 (ссылка)
Для меня воровство и подливание коньяка в колу - совершенно разные вещи. И уволили его не из-за "неадекватного повеения", а по личному желанию автора.
[info]di_diana
2007-07-06 19:33:00 (ссылка)
А почему у женщины из розыгрыша про свадьбу "детей уже не будет"?
[info]ov_20
2007-07-06 19:56:00 (ссылка)
Там же написано...

Беременность была очень долго ожидаемой, и после выкидыша (из-за розыгрыша на свадьбе) шансы забеременеть упали еще ниже, чем были до.
[info]di_diana
2007-07-06 19:59:00 (ссылка)
О, господи, я про выкидыш ничего не видела там - думала, просто невеста обиделась, развернулась и ушла.
[info]ov_20
2007-07-06 20:02:00 (ссылка)
Там второй пример с таким же розыгрышем дальше в комментах - с далеко не таким мирным концом :(
[info]maugletta
2007-07-06 20:07:00 (ссылка)
потому что иногда последствием выкидыша является бесплодие - в широком смысле. К примеру- нормально происходящее зачатие - и невозможность сохранить беременность:(
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 21:15:00 (ссылка)
там история: долгожданная беременость, неудачный розыгрыш, невеста хлопнулась в обморок, ударилась, отвезли в больницу, выкидыш, детей больше нет.
[info]di_diana
2007-07-06 21:34:00 (ссылка)
ужс %(
[info]red_rat_catcher
2007-07-07 13:55:00 (ссылка)
вот вот.
А уебошили бы такого любителя шуток пораньше на чем либо более безобидном глядишь и попродержал бы свои шутки юмора.
[info]maugletta
2007-07-06 18:12:00 (ссылка)
А ВАс больше задело мое упоение - или тот факт, что неумный шутник -таки может получить " с ноги"?
[info]lyasya
2007-07-06 18:21:00 (ссылка)
На шутника мне плевать. Мне непонятно, почему вчерашняя история Вас так возмутила, а сегодня Вы поступили также.
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:33:00 (ссылка)
с ним ? С ним поступили невероятно мягко. Ему дали немножко больше знаний о правилах приличия - чтобы не таскал чужое в офисе, об алкоголе, чтоб не думал что - алкоголь всем полезен. и о трудовой дисциплине, чтобы не думал что это супер прикольно нажраться на работе.
Его даже- не уволят. То есть статьи в его трудовой- нет будет. Ему не будет даже разборок с ментами. С ним просто не хотят больше иметь дела.
[info]lyasya
2007-07-06 18:40:00 (ссылка)
"ДАЖЕ" разборок с ментами в данной ситуации звучит смешно.
Вы пользуетесь своим служебным положением и отомстили намного серьезнее, чем он пошутил над Вами. Примите как данность, что не все будут после этой истории визжать от восторга и злорадно потирать ладошки.
[info]ov_20
2007-07-06 18:46:00 (ссылка)
То есть для вас риск для жизни несопоставим с увольнением?

Я в восхищении :)
[info]lyasya
2007-07-06 18:48:00 (ссылка)
А довести человека до инфаркта ли инсульта - не риск для жизни?
[info]ov_20
2007-07-06 18:50:00 (ссылка)
Бедный. У него мог случиться инфаркт от того, что он ПОДУМАЛ, что сделал раньше.
Действительно, жестоко - заставить думать о последствиях своих поступков.

Восхищаюсь дальше )

[info]lyasya
2007-07-06 18:53:00 (ссылка)
Забавная логика. Я говорила о сегодняшних событиях, у него могло быть больное сердце, например.
Женская солидарность иногда выходит из берегов, ндя.
[info]ov_20
2007-07-06 18:55:00 (ссылка)
Сегодняшние события - последствие его вчерашних поступков, нет?

*заинтересовавшись* А причем тут женская солидарность? Думаете, если б так мило подшутила идиотка над мужиком, а не идиот над женщиной - я бы считала это нормальным?
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:50:00 (ссылка)
А как Вы думали? ЧТо служебное положение это типа фикция? И работа это такое место куда ходят деньги получать и весело прикалываться?

А способ реагирования- каждый выбирает себе сам. ПО вкусу.
[info]lyasya
2007-07-06 18:52:00 (ссылка)
Причем тут фикция или не фикция, я говорю о том, что вы в данной ситуации пользуетесь своими служебными возможностями для личной мести. Это мелко и мерзко.
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:56:00 (ссылка)
Это- нормально. Защищать себя и свое здоровье - нормально. А для женщины особенно. А если можно это делать простыми административными средствами - так вообще прекрасно.
[info]ov_20
2007-07-06 18:56:00 (ссылка)
Дело происходит на работе.
Когда коллега коллеге в рабочее время делает гадость, нарушая при этом трудовой распорядок - как же здесь ситуацию считать личной-то?

[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:58:00 (ссылка)
надо было губки надуть и сказать =Вы Танечку™ обидели=
[info]ov_20
2007-07-06 19:01:00 (ссылка)
Да, там же еще сорванный рабочий день и связанные с этим мероприятия были.
Личная ситуация, само собой.
[info]lyasya
2007-07-06 19:05:00 (ссылка)
То бишь сегодняшняя ситуация - рабочие моменты, не иначе?
[info]ov_20
2007-07-06 19:07:00 (ссылка)
Детка, а вы тут видите что-то нерабочее?
Вся информация была достоверной.
То, что человек ее получил после своих гениальных дейтсвий, а не до - его личные трудности.
[info]lyasya
2007-07-06 19:13:00 (ссылка)
Товрища разыграли, это не была достоверная ситуация.
И не стоит называть детками тех, кто Вас старше.
[info]ov_20
2007-07-06 19:18:00 (ссылка)
То есть вот если бы человек умер, то да, надо ыбло бы думать о последствиях. А нет - ну и черт с ним? Мне нравится ваша логика. Согласно ней вы все-таки детка, вне зависимости от нашкрябанный в паспорте цифирей :)
[info]lyasya
2007-07-06 19:21:00 (ссылка)
Если бы да кабы.
Есть 2 ситуации - товарищ пошутил, товарищу отомстили куда жестче. Автор жив и здорова, а у товарища больше нет работы+резко снижена самооценка. Еще неизвестно, кто поступил хуже.
Если хамство повышает Вашу самооценку, то на здоровье, зовите меня хоть груздем.
[info]ov_20
2007-07-06 19:23:00 (ссылка)
В общем, я вас поняла.
Думать о своих поступках и их последствиях не надо.
А кто заставляет думать, хоть постфактум - тот бяка и жеткосердное существо.

Больше вопросов не имею, удач вам в жизни :)))))
[info]lyasya
2007-07-06 19:25:00 (ссылка)
Заставить думать можно по-разному.
[info]angerona
2007-07-06 19:28:00 (ссылка)
гм, а если б теперь тот, кому отомстили умер -- тогда кто думал бы о последствиях? Автор? И тоже только в случае, если б что-то случилось? что-то там у вас с логикой не лады.

По моему все придельно просто: если на работе недопустимо шутить, то на работе недопустимо шутить. Точка. За шуточки могут уволить, могут рекомендации не давать, могут еще что-то. Но за любые, вне зависимости от того, "кто первый начал." А иначе это не правило, а так, детские разборки "мама, а он первый! А я его еще сильней."

Очень милосердно со стороны автора написать, что в суд она подавать не будет, учитывая, что юридически она так же виновата теперь, как и он (плюс ее начальники).
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 22:29:00 (ссылка)
коенчо думали. За него, сучонка, платить были готовы в случае его смерти. Это ж был бы несчастный случай на производстве. И его, блин, семье, если таковая у него есть, пенсия по потере кормильца всяко повыше государственной была бы, он же на срочном контракте был, а не на испытательном сроке без занесения в трудовую книжку.
И больничны бы платили, елси б дурак на больничную койку попал. Потому что он- на работе. И ему если что- зачтется.

А он подленько в одиночку прятался. Мол кто ж догадается что это он. А заплатить это путь кто нибудь. ТОлько ен он
[info]maugletta
2007-07-06 19:01:00 (ссылка)
пользуетесь своими служебными возможностями для личной мести
когда он пытался подставить меня под нарушение законов внутреннего распорядка на фирме - он не думал о последствиях для меня.
Причем выкидывать такие фортели , будучи на испытательном сроке- идиотизм полнейший.

Насчет " служебных возможностей"- Вы бредите. НСБ прищучил бы шутника невзирая на то, кто стал бы жертвой его остроумия- замначальника ОК, секретарь, водитель, плотник.
[info]lyasya
2007-07-06 19:04:00 (ссылка)
Слушайте, сколько там коньяка было и сколько Вы могли выпить, чтобы потребовалось уйти с работы из-за перегара, а? И не стоит так все гипертрофировать, никто распорядок не нарушал, это ВЫ это так видите, а мотивация товарища нам неведома.
[info]ov_20
2007-07-06 19:06:00 (ссылка)
А причем тут _мотивация_ товарища?
Есть действие и его последствия. И все. Что он себе при этом думал, никого не колышет абсолютно.
[info]lyasya
2007-07-06 19:15:00 (ссылка)
Последствий для автора не было, был розыгрыш товарища в отместку. Мотивация "пошутить" и мотивация "отомстить" - несколько разные, а если добавить увольнение, то полярно разные.
[info]ov_20
2007-07-06 19:20:00 (ссылка)
Был сорванный рабочий день.
Это не последствие, нет?
Ну я уж и не знаю, что для вас последствие. Труп?

А что касается мотиваций - опять же, мотивация шутника, огребшего за свой идиотизм, тут не важна, важно - действие.
Если вам в машине тормоза перережут с мотивацией "штобы ты каталась быстро!", вам от этой мотивации станет легче?
[info]lyasya
2007-07-06 19:22:00 (ссылка)
Я по-прежнему не понимаю причины сорванного рабочего дня. И даже если перегар был, как от литра водки, это не повод человека увольнять.
[info]ov_20
2007-07-06 19:25:00 (ссылка)
Это повод не продлить с ним контракт.

Поскольку человек явно неадекватно ведет себя на рабочем месте и не в состоянии продумывать последствия своих поступков.
[info]lyasya
2007-07-06 19:27:00 (ссылка)
Желаю автору убедить себя, что причина увольнения именно в этом.
[info]maugletta
2007-07-06 19:28:00 (ссылка)
А я Вам ничего не желаю.
[info]maugletta
2007-07-06 19:34:00 (ссылка)
то есть у Вас в фирме нормально и допустимо работать подшофе, да? Проводить собеседования с теми, кто пришел на работу- нормально , приняв на грудь. У нас такое не принято.

Плюс у меня РЕЗКО повысилось давление. И мне стало ПЛОХО. Мне пришлось оставить машину около офиса и просить, чтобы меня довезли домой на одной из служебных.

Потому что жара + коньяк. а у меня с кардиологией вообще хреново.
Но это ж фигня по сравнению с ущемленным самолюбием шутника!
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 19:39:00 (ссылка)
угу.
Ни ТК не знают, ни УК.
Доказывать бесполезно - пусика обидели. он пошутил. а его выгоняют. да еще пугают.
[info]lyasya
2007-07-06 20:02:00 (ссылка)
Фигня по сравнению с увольнением.
[info]maugletta
2007-07-06 20:54:00 (ссылка)
то есть - для Вас остаться без работы перевешивает все прочие опасности человеческой жизни?
Тогда, вероятно, будучи на испытательном сроке - да и потом- Вы не ищете себе развлечений. А МЧ искал. И нашел.

Будет продолжать в том же духе- НИГДЕ надолго не задержится.
[info]lyasya
2007-07-06 21:02:00 (ссылка)
Я, как и МЧ, не вижу опасности для жизни. Зато вижу многократно худшую месть.
[info]maugletta
2007-07-06 21:15:00 (ссылка)
Ну, что ж приятно думать, что он вполне может устроиться к Вам на работу в скором времени.
[info]maugletta
2007-07-06 19:48:00 (ссылка)
Было высокое давление.Был вызов скорой. Я пока не персчитала таблетки в упаковке- думала, что мне кранты:( и скорая долго не ехала.
БЛЯ! А если он завтра в общий соусник с майонезом подрочит? Тоже, в общем- безвредно. Но как-то неприятно:)
[info]dinni
2007-07-07 17:13:00 (ссылка)
Ой. Как-то вот момент с давлением я в прошлом посте пропустила :-(
Пусть идиот спасибо скажет - кажется, с ним поступили еще по-доброму - относительно того, как можно бы.
[info]lyasya
2007-07-06 18:53:00 (ссылка)
То бишь не Вы, а автор.
[info]maugletta
2007-07-06 18:40:00 (ссылка)
А как именно я поступила?
[info]lyasya
2007-07-06 18:45:00 (ссылка)
Не придуривайтесь, будьте добры.
[info]maugletta
2007-07-06 19:20:00 (ссылка)
Можете произнести эту фразу стОя перед зеркалом.
[info]asja
2007-07-07 00:08:00 (ссылка)
+1!
Знаете, я в школе тоже девочку со всей силы по башке учебником стукнула, а выяснилсоь, что у неё какое то жуткое внутречерепное давление о чем я естественно не знала и на след. день её разьяренная мамаша орала, что здаст меня в комнату милиции.
[info]snus_mumrick
2007-07-06 17:54:00 (ссылка)
Это правильно, но жестоко все равно.
[info]sinistra1456
2007-07-07 03:26:00 (ссылка)
+ 100
[info]madam_polasuher
2007-07-06 17:47:00 (ссылка)
Справедливо.
Представьте, что историю спустили бы на тормозах, товарищ бы повторил шуточку и как раз напоролся бы на человека, которому действительно нельзя алкоголь.
Труп и уголовное дело.
А так хоть думать будет...
[info]snus_mumrick
2007-07-06 17:55:00 (ссылка)
Да, конечно, спараведливо. С этим я не спорю. Но жестоко тем не менее. Думаю, шутник забудет как шутить на очень долгое время.
[info]madam_polasuher
2007-07-06 18:00:00 (ссылка)
Мне кажется, если взрослый дееспособный человек не осознаёт, насколько опасны могут быть такие шутки для жизни и здоровья других людей, то это единственный способ его вразумить. Собственным страхом.
И это полезно как для него, так и для общества, в котором он живёт.
[info]nuushata
2007-07-06 20:14:00 (ссылка)
да вы что тут, очумели все?? Какой труп?? Вы знаете много примеров внезапной смерти от приема 5 гр алкоголя?? в самом легком случае- антибиотики утратят свое воздействие, в самом тяжелом- аллергическая реакция, которая не убивает за 2 минуты внезапно, а развивается постепенно.

Ну и парень, который каждый день подливает сотрудникам алкоголь в напитки- тоже лишь плод вашей могучей мысли.
[info]_arizonadream_
2007-07-06 21:31:00 (ссылка)
смерть не знаю, а вот на скорой при мне увозили девушку. в реанимации была, но недолго. Или Вам обязательно, чтоб кто-то умер?
[info]maugletta
2007-07-06 21:51:00 (ссылка)
Ой, мне очень нравится ход твоих рассуждений, но давайте я все же пока не умру?:)
[info]_arizonadream_
2007-07-06 21:53:00 (ссылка)
я же не применительно к тебе :)) то есть даже и в мыслях не было
[info]maugletta
2007-07-06 21:54:00 (ссылка)
Это я уже немного отошла и ёрничаю:)
[info]_arizonadream_
2007-07-07 01:47:00 (ссылка)
ага. пациент скорее жив, чем мертв :)
[info]cbeta
2007-07-06 23:43:00 (ссылка)
я знаю. девушке 19 лет. "безобидная" но-шпа - от боли в животе - и алкоголь.
острая сердечная недостаточность.
[info]veroniq
2007-07-07 01:27:00 (ссылка)
а вы в принципе знакомы со словосочетанием "анафилактический шок"? чтобы так с уверенностью об аллергии говорить? ежели нет - то посмотрите в яндексе. и насчет 2 минут тоже.

у меня однажды был проступ астмы аллергический - хотя я нифига не астматик. знаете, какой пиздец? или даже мгновенный отек квинке слизистых рта?
[info]lyasya
2007-07-07 09:49:00 (ссылка)
Мне каэцца, что при такой аллергии человек вряд ли бы стал пить кока-колу.
[info]veroniq
2007-07-07 12:20:00 (ссылка)
какая вы фантазерка, аднака

глупости. если ты знаешь, что у тебя на что-то совершенно точно нет аллергии, то с чего этого избегать? я вот пью кока-колу периодически, и чо?
[info]lyasya
2007-07-07 12:52:00 (ссылка)
Я тоже аллергик. И упаси меня боже пить кока-колу, тут не только ферментопатия может усилиться, а и язва откроется.
Но Вы можете пить, что хотите, конечно же. Ток это не аргумент.
[info]free_2_decide
2007-07-06 17:45:00 (ссылка)
этот розыгрыш ничем не лучше первого.
[info]vrushka
2007-07-06 17:48:00 (ссылка)
согласна
[info]asja
2007-07-06 17:57:00 (ссылка)
+1!!!!
согласна, уже шибко круто вы ответили. Я бы остановилась на вашем месте на моменте, что в милицию надо подавать. А потом бы отчитала пошутившего и он наверняка слезно бы раскаялся. Я бы всё замяла и простила. А человеку урок бы был, ну и вы бы приобрели себе навсегда союзника (страдающего комплексвом вины). А так как то... ну не знаю, через чур.
[info]ov_20
2007-07-06 18:08:00 (ссылка)
Страдающие комплексом вины - очень плохие союзники.
Потому как комплекс вины очень быстро у таких вот идиотов перерождается в "она меня заставила чувствовать себя виноватым!".
[info]maugletta
2007-07-06 18:54:00 (ссылка)
А на хрена нужны такие специфические " союзники"?
Да я на своей работе и не воюю ни с кем.
[info]asja
2007-07-07 00:04:00 (ссылка)
ну даже если они вам нахрен не нужны, то в любом случае я считаю ваш ответный розыгрыш был неадекватен.
И уж на joke никак не тянет. Это уже revenge.
[info]maugletta
2007-07-07 00:18:00 (ссылка)
Вам никто не мешает считать что угодно.
[info]prolefa
2007-07-06 18:56:00 (ссылка)
именно. Есть чем гордиться.
[info]vrushka
2007-07-06 17:48:00 (ссылка)
в первую часть истории верю
во вторую не очень
уж простите меня
слишком гладко как-то

в суд вам, кстати, идти совершенно не с чем
никакого материального вреда, который вы смогли бы доказать, вам причинено не было
[info]maugletta
2007-07-06 17:56:00 (ссылка)
улыбаясь:
" не веришь- прими за сказку"(с)
[info]vrushka
2007-07-06 17:57:00 (ссылка)
Re: улыбаясь:
ок
[info]baobabka
2007-07-06 17:48:00 (ссылка)
ему потом сказали, что вы выжили?
но вообще хорошая история.
[info]maugletta
2007-07-06 22:29:00 (ссылка)
да, конечно. в конце рабочего дня.
[info]koska_anbka
2007-07-06 17:48:00 (ссылка)
высокие, высокие отношения!
[info]stnn
2007-07-06 17:48:00 (ссылка)
жестоко, но верно. большинство таких угощающих алкоголем/прочими-средствами даже не задумываются о возможных последствиях.
[info]maugletta
2007-07-06 18:30:00 (ссылка)
угощающих алкоголем


какое же это угощение- без моего ведома?;)
[info]vrushka
2007-07-06 17:49:00 (ссылка)
и вообще представьте, что остряк ваш дико впечатлительный человек. представил себе все - и умер (такое бывает)
[info]koska_anbka
2007-07-06 17:53:00 (ссылка)
чую,
на этом цепочка не заканчивается)
[info]vrushka
2007-07-06 17:55:00 (ссылка)
да да
верно чуете
[info]maugletta
2007-07-06 17:54:00 (ссылка)
Представьте, что я не забыла выпить с утра в четверг свои таблетки- а потом колу с подлитым коньяком.

[info]vrushka
2007-07-06 17:56:00 (ссылка)
не ожидала именно от вас

действовать против урода его же методами...посмотрите со стороны. вас отличает от него только то, что он первый начал
[info]maugletta
2007-07-06 17:59:00 (ссылка)
я не думаю, что обязана оправдывать Ваши ожидания.
[info]vrushka
2007-07-06 18:01:00 (ссылка)
речь не о моих ожиданиях

ретируюсь
удачи вам
[info]ov_20
2007-07-06 17:58:00 (ссылка)
Очень надеюсь, что идиота все-таки уволят, а не забудут и простят.
[info]maugletta
2007-07-06 18:01:00 (ссылка)
Ну, что ты! Я , оказывается, страшно и слишком жестоко "отомстила".
[info]ov_20
2007-07-06 18:04:00 (ссылка)
Действительно, надо было по головке погладить и конфетку подарить.

А если совершеннолетний человек не думает о последствиях своих действий - это сугубо его проблемы, вообще-то. Почему-то ГО об этом забывает - любят у нас идиотов, что поделать.
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:13:00 (ссылка)
не конфетку. А зарплату. И страховку. И прочие блага, получаемые работающим в нормальнйо фирме человеком.
[info]ov_20
2007-07-06 18:16:00 (ссылка)
Премию еще. За неумный разыгрыш - человек же ПЕРЕЖИВАТЬ начал!

Нет, дорогая редакция, я фигею от ГО все больше и больше.
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:19:00 (ссылка)
особенно хорошо это смотрелось на фоне единодушных советов- а разыграйте его сами- в предыдущем посте.
[info]ov_20
2007-07-06 18:20:00 (ссылка)
Теми же людьми причем те советы давались, вот в чем особый смак :)
[info]maugletta
2007-07-06 18:42:00 (ссылка)
Это как раз предсказуемо:)
[info]elcanto
2007-07-06 17:59:00 (ссылка)
а по моему вы сделали правильно, проучили коллегу, в следующий раз будет думать, сама не очень уважаю такие розыгрыши
[info]maugletta
2007-07-06 18:01:00 (ссылка)
Самое смешное- что я практически ничего НЕ делала:)
Я просто не приехала на работу:)
[info]tildi
2007-07-06 18:03:00 (ссылка)
по-моему с ответом Вы переборщили
[info]maugletta
2007-07-06 18:09:00 (ссылка)
я ПОЗВОЛИЛА переборщить, верно:) Хотя, учитывая тенденцию некоторых шутников - о которых мне рассказали в комментах к предыдущему тексту- ЗАИГРЫВАТЬСЯ- это, возможно поможет ему задуматься о последствиях своих поступков. А не писать немедленно в штанишки- коль поступил такой позыв. Не годовалое чадо. Взрослый мужчина.
[info]tildi
2007-07-06 20:57:00 (ссылка)
Ваш шутник мудак, тут двух мнений быть не может. Он не подумал о последствиях, а Вы подумали о последствиях?
Предполагали ли Вы когда затеяли отместку, что у него может быть больное сердце, язва или склонность к суициду?
Ели бы он выбросился в окно от страха, что Вас убил как бы Вы тогда себя чувствовали?
То что сделал он можно назвать очень глупой, но все же шуткой, а то что сделали Ваши коллеги называется коллективной травлей, а если бы он собой что-нибудь сделал, то еще хуже – доведение до самоубийства.
Вся эта история сравнима с тем, как в ответ на то что в Вас плюнули Вы выстелили.

PS^ хорошо, что все обошлось.
[info]maugletta
2007-07-06 21:24:00 (ссылка)
Да, беззусловно гораздо правильнее утираться - и молчать в тряпочку- когда в Вас плюют.
У меня не получается.

Если у Вас будет время- дайте мне несколько уроков.
[info]tildi
2007-07-06 21:31:00 (ссылка)
я не говою, что надо утираться = подставлять другую щеку
я говорю, что реакция должна быть адекватной
[info]maugletta
2007-07-06 21:49:00 (ссылка)
то есть уроков смирения Вы преподать не желаете. Какая жалость.
[info]tildi
2007-07-06 21:55:00 (ссылка)
Я думаю Вам не нужны ни какие уроки, Вы большая девочка м умная, сейчас Вы просто перевозбуждены, а когда отойдете от стресса и успокоитесь сможете оценить ситуацию объективно.
[info]maugletta
2007-07-06 21:56:00 (ссылка)
я сейчас злая и испуганная девочка:(
[info]tildi
2007-07-06 21:59:00 (ссылка)
я Вас понимаю и еще раз повторю слава богу что все закончилось так а не хуже,
скажите своем ангелу-хранителю спасибо :)
[info]maugletta
2007-07-06 22:03:00 (ссылка)
сказала. Спасибо.
[info]tigra_polosatay
2007-07-07 06:29:00 (ссылка)
"Скажи еще спасибо, что живой" (с) ;)
[info]skogenlifer
2007-07-06 18:12:00 (ссылка)
Имхо, Вас можно понять.
Не знаю, как отреагировала бы я сама, но Вас очень хорошо понимаю.
Так что поделом "шутнику".
[info]maugletta
2007-07-06 18:14:00 (ссылка)
ИМХО - все равно ничего веселого в розыгрышах нет.:(
[info]skogenlifer
2007-07-06 18:16:00 (ссылка)
Согласна.
[info]streich
2007-07-06 18:13:00 (ссылка)
а нельзя было его просто уволить?
[info]maugletta
2007-07-06 18:14:00 (ссылка)
Решения об увольнении принимаю не я.
[info]streich
2007-07-06 18:18:00 (ссылка)
ну так вы вообще никаких решений не принимали. все без вас.
как я понимаю изначально начальники решили его уволить?
зачем нужен был еще и розыгрыш? этот тип и ваши начальники одного поля ягодки. вы с ними поосторожнее.
[info]maugletta
2007-07-06 18:50:00 (ссылка)
Спасибо за предупреждение.

За достаточно долгий период работы в этой фирме ни они не плевали в мой кофе, ни я им не поджигала запасные ботинки. У нас это как-то не принято.
[info]streich
2007-07-06 18:55:00 (ссылка)
насчет вас я вам верю.
насчет начальников...
может не замечали?
все-таки они начальники, у них большой опыт.
просто они так легко опустились на один уровень с этим остряком.
[info]maugletta
2007-07-06 19:14:00 (ссылка)
На один уровень- это заменить его бутылку пива на бутылку , пардон, с мочой.

Или подставить его согласно правилам внутреннего распорядка- пригласить в кабинет, поговорить за жизнь, угостить коньяком- а потом зафиксировать нахождение в нетрезвом виде на рабочем месте.
Его же ПОГРУЗИЛИ в ситуацию, в которой я -таки ВЫПИЛА бы с утра свое лекарство. А потом - колу с подлитым им коньяком.
Чтобы ПРОЧУВСТВОВАЛ.
[info]streich
2007-07-06 19:22:00 (ссылка)
насчет _выпили бы лекарство_.
если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой.

на один уровень - это он мог убить вас, а ваши начальники могли убить его. ну вот скопытился бы он от слабого сердца, допустим, вы бы чувствовали себя героем?
а от мочи, пардон, еще никто не умирал. хотя тоже розыгрыш был бы дикий.

что мешало пригласить его на ковер, там пропесочить, объяснить возможные последствия (он бы прочувствовал все равно) и попросить уволиться по собственному.
не понимаю.
[info]3eta
2007-07-06 19:38:00 (ссылка)
вероятно, потому что бы он тогда думал так:
"Развела блин шумиху, обидчивая! Да ничего же не случилось - вон, живая-здоровая ходит. Подумаешь, "могла бы"... А меня из-за нее уволили".
то есть он бы запомнил одно: его шутка не понравилась и его уволили. А тут ему дали возможность реально представить в красках, что ТАКОГО рода шутки вообще СМЕРТЕЛЬНО опасны.
[info]streich
2007-07-06 19:57:00 (ссылка)
благие намерения оправдывают подлые поступки?
[info]3eta
2007-07-06 20:08:00 (ссылка)
Вы знаете, я сама на себя примеряю эту ситуацию, и никак не приду к единому мнению. С одной стороны, да, мне кажется, что какая-нибудь Поллианна или Гарри Поттер так не поступили бы. С другой стороны, какой-нибудь Том Сойер устроил бы ситуацию похуже, и то это назвали бы "справедливым возмездием".
Плохо, конечно, то, что критиковали "дурацкий розыгрыш", а ответили именно тем же - розыгрышем. Но все же не скажешь, что чувака заставили особо мучаться: до него только донесли информацию о том, какие МОГУТ быть последствия. Если бы очень переживал, кинулся бы сам искать адрес, выбивать дверь. Но зашевелился, как видно, только когда пришли "менты" и почувствовал угрозу собственной шкуре, а не жизни и здоровью "разыгранной".
"Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет" - тоже подло? :)
[info]streich
2007-07-06 20:19:00 (ссылка)
ну это сложно представить как защиту. )

в данном случае перегнули палку, по-моему.
[info]maugletta
2007-07-06 19:39:00 (ссылка)
пропесочить, объяснить возможные последствия

А человек без малого в 30 лет не понимает такие простые вещи без " пропесочивания"?

А таблетки я пью ЕЖЕДНЕВНО.Вы не изволили обратить внимание на этот факт. Случайность - то, что я их не выпила.


[info]streich
2007-07-06 19:43:00 (ссылка)
я изволила обратить внимание на этот факт, но однако изволила обратить внимание и на тот факт, что вы их все-таки не выпили.
[info]maugletta
2007-07-06 20:03:00 (ссылка)
Буду считать, что меня Бог спас- и когда я забыла про таблетки в спешке, и потом- когда ко мне слишком медленно ехала " скорая".
[info]streich
2007-07-06 20:17:00 (ссылка)
не, ну это ваше дело как считать.
хотя я бы на вашем месте исходила из событий реальной действительности.
[info]maugletta
2007-07-06 20:29:00 (ссылка)
Вы -не на моем месте.
[info]streich
2007-07-06 20:36:00 (ссылка)
спасибо, что сообщили, а то я до ваших слов как-то не в курсе была. )
[info]maugletta
2007-07-06 21:10:00 (ссылка)
судя по Вашим комментариям-да.
[info]streich
2007-07-07 00:08:00 (ссылка)
у вас неверные суждения.

вы молодец!
и начальники ваши тоже изрядные молодцы!
прям такое уважение к вам ко всем появилось - просто слов нет!
[info]maugletta
2007-07-07 00:16:00 (ссылка)
не надо так громко скандировать.
[info]streich
2007-07-07 00:25:00 (ссылка)
так я в меру.
громко - это если б все заглавными бувами.
вы такая благородная и ваши начальники тоже, не то, что это чувак-остряк.
вот он-то полное дерьмо.

все, можете не отвечать.
всего вам хорошего.
[info]maugletta
2007-07-07 00:26:00 (ссылка)
Вы давно могли бы не отвечать. С самого начала.
[info]streich
2007-07-07 00:44:00 (ссылка)
я вообще могу делать, что угодно.
с начала или с конца - значения не имеет. )
[info]maugletta
2007-07-07 00:46:00 (ссылка)
нуну.
[info]kaerlynn
2007-07-06 18:13:00 (ссылка)
А здорово получилось.
[info]maugletta
2007-07-06 18:16:00 (ссылка)
"Самое плохое- это хорошо делать то, чего вообще делать не следовало бы"(С)

Но по-другому донести мысль о последствиях поступка , боюсь, не получилось бы.
[info]kaerlynn
2007-07-06 19:34:00 (ссылка)
Я глубоко убеждена, что а) уродов нужно учить и б) бабло побеждает зло добро должно быть с кулаками. Вот такой я примитивный организм.
[info]milady_winter
2007-07-06 18:13:00 (ссылка)
*подвывает от злорадного удовольствия*
[info]skogenlifer
2007-07-06 18:21:00 (ссылка)
Щас тут всех, кто считает, что "шутник" получил по заслугам, заклеймят гуманисты и прочие барышни с ТДОтм
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 18:25:00 (ссылка)
а разрешите узнать. в порядке повышения образованности, что такое ТДО?
[info]skogenlifer
2007-07-06 18:26:00 (ссылка)
Тонкая Душевная Организация
[info]milady_winter
2007-07-06 19:22:00 (ссылка)
Умные все стали - за дерьмом послать некого.
[info]skogenlifer
2007-07-06 19:24:00 (ссылка)
*мрачно*
Дерьмо, оно само приходит.
[info]maugletta
2007-07-06 18:22:00 (ссылка)
* перечитывая комменты выше*
Я жестокая мстительная сука, Миледи.
Я наслаждалась травлей бедного юноши и с упоением рассказывала здесь об этом.

А строго говоря- ЧТО ему сделали такого ужасного? Его били? НЕТ. ЕГО непосредственно в чем-то обвиняли- НЕТ.
Ему дали КОСВЕННУЮ вводную- кстати- почти правдивую Ибо плохо мне-от коньяка- было. И лекарство я- пью.
Его оставили наедине с его же совестью и чувством вины. И дали ОСОЗНАТЬ, к чему могут приводить такие шутки.

Ну, а осознает он что-то или нет- как-то давать ему второй шанс напихать в чей-то борщ козюлек или подсунуть женатому товарищу по командировке в чемодан использованных презиков не хочется.
[info]katoga
2007-07-06 18:57:00 (ссылка)
Вы совершенно все правильно сделали.
А всем с ТДО можно посоветовать попробовать "шутку" на себе.
[info]milady_winter
2007-07-06 19:22:00 (ссылка)
Стась, ну эти же курицы размазывают сопли и не меняют замки на дверях, когда их пиздят и ебут бывшие мужья.
[info]maugletta
2007-07-06 19:44:00 (ссылка)
не ту страну назвали.. ну, сама знаешь:)
[info]horsey
2007-07-06 23:47:00 (ссылка)
мадама, меня не пиздят и не трахают бывшие мужья. и соплей у меня нет.
я сто лет проработала HR- директором в нескольких американских компаниях, но такого себе представить не могу.
вы можете себе представить, чтобы кому-то куда-то что-то подливали и потом устраивали такой цирк с ослами?
последним местом работы у меня был весьма крупный банк, там такие междусобойчики на уровне администратора решались.
но чтобы в эаких фортелях участвовала секьюрити, топ-менеджмент и тп - ...
буагагага
[info]milady_winter
2007-07-07 00:00:00 (ссылка)
*вежливо*
Привет столетним американским компаниям, ага.
[info]horsey
2007-07-07 00:06:00 (ссылка)
"гнусаво"
не вижу ничего плохого в респектабельности, ага.
[info]milady_winter
2007-07-07 00:18:00 (ссылка)
*сладко*
"Мериканьская" означает "решпектабельная".
Так и запишем.
Я передам бухгалтерам за углом.
[info]horsey
2007-07-07 00:26:00 (ссылка)
"захлебываясь слюнями"
у вас уже все заборы исписаны, помилосердствуйте.
не отрывайте "бусгалтеров за уголом", буритос мало продадут.

кстате, чтоле в вашей конторе приняты такие кунштюки?
[info]milady_winter
2007-07-07 00:39:00 (ссылка)
*удивленно*
Водку соседям в коку лить?
Да нет-с, знаете ли. Отпиздят.
[info]horsey
2007-07-07 00:57:00 (ссылка)
ага. или дать пинка под зад с соответствующей рекоммендацией, так что многие предпочли бы первое.
там, где я работала, во-первых: шутить подобным идиотским образом никому в голову не приходило. карьеру ставить под угрозу никто не хотел.

во-вторых: по данному кейсу - если нельзя шутить никому, значить шутить нельзя никому, ни в ответ, ни еще как. а после работы и в специально отведенном месте хоть на решетку с барбекю садись.
кстати. кто-то же такого идиота на работу взял, не внушив пиетета ни к холодильнику с чужой колой, ни к дамам с тонкой организацией )
[info]milady_winter
2007-07-07 01:07:00 (ссылка)
У них в резюмах, поди, не стоит "идиот с дилюзией адекватности".

У меня на прошлом месте работы один красавец развлекался - то хуй из скрепки соорудит и у меня на экране оставит (нешто показать что новое хотел?), то раскрытый "Плейбой" (а че его раскрывать? у меня дома в сортире такой же номер лежит). Доказать не могли, но знали кто.
[info]horsey
2007-07-07 01:18:00 (ссылка)
ну, можно было было настращать, чтобы он на полусогнутых ходил. впрочем, это от конторы зависит.

а ваш красавец, поди, помощи от вас хотел! жэстокая! он вам прямо телеграфировал, что у него хуй, как скрепка, беэээдненький, нищасненький. а хотелось бы размером со стандартный раскрытый "Плейбой".

сгубили парня, ничего не поделать. ваш грех. купите теперь 10 коробков скрепок, сделайте цепочки и носите на голом теле, как вериги.
[info]milady_winter
2007-07-07 01:20:00 (ссылка)
*покаянна*
Ну не шмагла я. Не шмагла. Если и могла дать, то только в голодных год, на необитаемом острове, через дырку в банановом листе.
[info]horsey
2007-07-07 01:30:00 (ссылка)
дырка в банановом листе - это типа контрацепции, чтоле?
игыгыгыгы

кстати, ознакомившись с камментами целиком, с удивлением узнала, что мадам авторесса является эйчаром. как там у нее в посте было про глаза котенка, брошенного в колодец? ))

засим, откланиваюсь, мадама.
продуктивного вам дня.
[info]red_rat_catcher
2007-07-07 09:46:00 (ссылка)
про работу и пиитет

в вашей конторе проводят собеседования с папой и мамой кандидата для уяснения в полном объеме чему его учили в детстве? потому что нормальному человеку самая мысль о подобной шутке в мозг не придет.

или как приято в крупных респектабеьных международных корпорациях собеседование проводило нанятое агентство а потом индусы или румыны из корпоративного эйчара апрувл поставили?
[info]maugletta
2007-07-07 10:20:00 (ссылка)
все гораздо проще: МЧ привели " за ручку" аки " талантливого сына старинной приятельницы". Так что в этом случае HR' ы были поставлены именно в положение " оформить на работу"
[info]horsey
2007-07-08 00:03:00 (ссылка)
в моих конторах собеседование производили по полной программе, ибо репутация конторы превыше всего. целый департамент работал на благо...
и ни индусов и ли румынов в эйчар агенстве не было, странное дело. были аборигены самого шовинистического и снобистского толка - как только замухрастая девочка с пальцем в носу из никому не известного ташкента попала на должность директора по персоналу (правда, у меня было и есть американское гражданство).

кстати, ни разу не встречалась с какими-было розыгрышами. у людей на оные просто не было времени - тем паче на испытательных сроках.
да и в российской компании, в которой я проработала, правда, всего 2 года такого не было. шутили на корпоративных выездах в дома отдыха или на нг в ресторациях.
короче - вся ситуация для меня абсурд.
[info]red_rat_catcher
2007-07-08 00:07:00 (ссылка)
таак. Прослойка оказалась тонкой. Вы часом не с Чиланзара? А то я на Мукими три года жила:)
[info]horsey
2007-07-08 00:14:00 (ссылка)
хе
у меня рядом с мукими жила бабушка )
а я жила на дархане.
[info]pakavaka
2007-07-06 18:18:00 (ссылка)
я считаю, что вполне поучительно для него получилось. и все разумно. не надо вам тут оправдываться.
человек только лишь понял, что сделал полную ерунду, не думая о последствиях.
только так можно научить человека думать. он еще спасибо вам должен сказать!
так что я поддерживаю вас.
[info]maugletta
2007-07-06 18:47:00 (ссылка)
Боюсь, что человек понял только , что он попался на своем розыгрыше. А уж что там с раскаянием, осознанием и прочими тонкими материями- судить не берусь.
[info]laura_corolla
2007-07-06 18:20:00 (ссылка)
переборщили-не переборщили, а как человека, взрослого, можно еще чему-то научить, чтобы впредь ему такое в голову не приходило? увольнение, разговоры не идут в сравнение с тем, что он сам признался и "собственной кожей" ощутил возможные последствия своего поступка. не знаю, научит ли чему-то.. но улыбаюсь :)
[info]mypointofview
2007-07-06 18:22:00 (ссылка)
по моему не жестко а нормально
след раз думать будет о последствиях перед тем как "шутить"
( Удаленный комментарий )
[info]maugletta
2007-07-06 19:50:00 (ссылка)
Возможно, кто-то в этой ситуации смог бы поступить с высоких позиций гуманизма, всепрощения и педагогических целей.
Мне не захотелось.
[info]dinni
2007-07-07 17:10:00 (ссылка)
И правильно. И не надо такое прощать. Не слушайте гуманистов, с остроумцем поступили более чем правильно.
[info]ok_
2007-07-06 18:22:00 (ссылка)
Удивительно непостоянно мнение общественности! - В предыдущем посте все вопили, что таких уродов надо убивать при рождении, а тут, мол, жестоко поступили, ойойой :)

По-моему, правильно все сделали! Может, забудет, как шутки шутить. Особенно адекватно, учитывая Ваши противопоказания и гениальный ответ про рельсы в метро....
[info]angerona
2007-07-06 19:17:00 (ссылка)
убивать, да, но не шутить над ним. Потому что теперь уже убивать стоит новых шутников.
[info]ok_
2007-07-07 16:53:00 (ссылка)
Нда, пожалуй, правильнее было бы автору поста пойти в милицию и написать заявление о покушение на убийство и причинении тяжкого вреда здоровью. Тогда бы точно никому смешно не показалось.
[info]piskaich
2007-07-09 16:13:00 (ссылка)
+1
женщины удивительно непостоянны)
[info]horsey
2007-07-06 18:27:00 (ссылка)
первая история выеденного яйца не стоит - ну пошутил какой-то идиот, по-свойски. типа, как мимопроходящую тетку за ляжку ущипнуть - ничего особенного, - для него.
ну учинили бы ему головомойку, что не у себя в бане шутит.
но устраивать подобные представления7 что у вас за нсб? он же по совместительству дворник? и при чем тут он вообще - такие в приличных конторах даже до директора не доходят.

[info]skyg74
2007-07-06 18:36:00 (ссылка)
+1
[info]tashiki
2007-07-06 18:37:00 (ссылка)
прочитайте PPS.
[info]horsey
2007-07-06 18:47:00 (ссылка)
я прочитала, спасибо.
я ничуть не оправдываю веселого гражданина, в таком случае его проступок был бы наказан еще строже, поскольку он вывел из строя ценного сотрудника, сорвал текущую работу или что там такое.
я не понимаю одного - для чего во всю эту карусель было вовлекать начальство, сб и тд? создается впечатление, что там всем делать нефиг, - один шутит, а другие потирая ручки устраивают ему злобную месть.
это все очень напоминает дружные коллективчики из полтора десятка сотрудниц, которые первые полгода готовятся к рождеству, а вторые полгода его провожают.
[info]predominate
2007-07-06 20:51:00 (ссылка)
+1!
[info]arwen_nsk
2007-07-06 18:28:00 (ссылка)
Браво!
Вы - молодец. И начальники Ваши. Аплодирую стоя. А все, кто в комментах сейчас жалеет "бедного дебильчика", могут с упоением представить себя в подобной ситуации и подставить вторую щеку.

Я бы, кстати, не говорила, что это шутка. Особенно учитывая, что у Вас действительно курс лечения. Сказали бы потом, что Вы действительно очень плохо себя чувствовали. И пинком под зад любителя коля с коньяком.

Короче, Вы - молодец.
[info]lenkao
2007-07-06 18:35:00 (ссылка)
Нормально. Адекватный ответ.
Ну разве что я после слов "Поздно" через качаловскую паузу (минута,наверное) раскрыла шутку, вручила бы неподписанное шутником, но подписанное начальством заявление об увольнении и трудовую.
А то много чести - до конца дня его мурыжить.
[info]lenkao
2007-07-06 18:40:00 (ссылка)
"Не подписанное".
Что-то я к концу дня много ошибок допускаю, не к добру это :(

Уволят-то его по статье?



[info]maugletta
2007-07-06 18:45:00 (ссылка)
У него заканчивается срочный трудовой договор.

По какой статье-то?:) Патологическая шутливость?
[info]lenkao
2007-07-06 18:51:00 (ссылка)
Чувство юмора, несовместимое с жизнью :)

Впрочем, волчий билет ему выдавать было бы все-таки перебором. Да и увольнять нехорошо, наверное, тоже. А вот проучить надо было, надо. Весельчак Ы, блин.
[info]maugletta
2007-07-06 19:17:00 (ссылка)
да нет.. никаой статьи. Будет просто " мы разошлись как в море корабли".

А если неувольнять- то как сказал мой начальник- в столовую заходить стремно будет.

На самом деле мне не дает покоя вопрос :ЗАЧЕМ? Точнее- ДЛЯ ЧЕГО он это сделал...
[info]lenkao
2007-07-06 19:24:00 (ссылка)
Начальник прав.
Не знаю. Ход мыслей подобных субъектов мне тоже совершенно непонятен :(
[info]andy_tucker
2007-07-06 19:41:00 (ссылка)
Если поймете, расскажите тут, пожалуйста. Думаю, не меня одну это интересует.
Непостижимое поведение.
[info]maugletta
2007-07-06 20:11:00 (ссылка)
вопросы мотивации всегда одни из самых темных....
[info]marijatana
2007-07-06 18:48:00 (ссылка)
Поделом конечно...Но всё-таки как то противно.
[info]katoga
2007-07-06 18:55:00 (ссылка)
"Я с вас хренею, дорогая редакция"
Значит налить алкоголь посреди рабочего дня человеку, который запросто от этого мог двинуть кони - это безобидная шутка.
А вот получить за это по заслугам - это уже непероносимая жестокость.

Правильно, надо было посмеяться и погладить мальчишку по головке. В следующий раз он кому-нить пургену бы посыпал или мышьячка...
[info]angerona
2007-07-06 19:50:00 (ссылка)
Re: "Я с вас хренею, дорогая редакция"
никто не говорит, что шутка была безобидная. Вопрос здесь простой: допустимы ли такого типа шутки (в том числе и с риском для здоровья) на работе? Ответ, упомянутый сто раз еще в комментариях к первой записи был: "нет." Если так, то и эта, ответная, шутка недопустима.

Очень просто. Какая же все-таки пурга у людей в голове.
[info]katoga
2007-07-06 20:05:00 (ссылка)
Re: "Я с вас хренею, дорогая редакция"
Думаю, что в ответных действиях был как раз не тупой розыгрыш, а попытка объяснить человеку, что так как он поступил-делать нельзя...
Когда что-то чувствешь на СВОЕЙ шкуре становится более понятно.
[info]angerona
2007-07-06 20:08:00 (ссылка)
Re: "Я с вас хренею, дорогая редакция"
я еще раз повторю, что дело не в оценке качества шутки -- это вопрос очень субьективный. Либо шутки вообще не допустимы, либо мы уже обсуждаем что-то другое: "нормальна ли такая-то шутка."

А проучать взрослых людей дело неблагодарное. Либо он нарушил рабочие правила (тогда уволить), либо юридические (тогда под суд), тут все ясно. А вот заниматься местью -- это уже выходит за рамки общественно-принятого поведения и тоже может караться так же, как и изначальная шутка.

Посмотрите мой пример ниже (на второй странице комментариев) про разбитые окна.
[info]tuss
2007-07-06 19:05:00 (ссылка)
Сильно :)
[info]3eta
2007-07-06 19:35:00 (ссылка)
Ответ понравился, хотя осадок остался, конечно...
Я бы постаралась завершить розыгрыш на моменте его торжественного признания. Имхо, для "проучить" вполне достаточно.
[info]maugletta
2007-07-06 19:43:00 (ссылка)
грустно:
признался он только потому что наконец-то к тому времени засцал :(

ОН действительно признался поздно. И если он что-то и осознал- так только то, что " попался", " схвачен за руку"...
А вовсе не то, что кому-то может стать плохо от его остроумия.
[info]3eta
2007-07-06 19:46:00 (ссылка)
Re: грустно:
Да, действительно, я че-то не сообразила, что он именно на встречу с ментами так отреагировал.
Тогда не жаль, действительно.

Кстати, а с какой радости он вообще решил, что может над вами пошутить? Заигрывать так пытался, что ли?..
[info]maugletta
2007-07-06 20:01:00 (ссылка)
Re: грустно:
там в холодильнике была только одна бутылка колы... а подмешать коньяк в минералку незаметным образом не получится.
Он не знал, что кола - моя ;она просто стояла на полке нашего отдела:) То есть он знал, что выпьет кто-то из кадровиков.
он думал, что получится " смИшно"(С)
не получилось.
[info]angerona
2007-07-06 19:52:00 (ссылка)
Представьте себе, что вам в доме кто-то выбил окна. Обидно и, естественно, уголовно наказуемо. Теперь если вы пойдете и выбьете окна ему, то:

1) вы ни в чем не виноваты, он же "первый начал" или
2) он по прежнему виноват, но теперь и у него есть причина судить вас -- за его собственные окна, и вы за это можете получить такое же точно наказание, как и он.

Вот когда помедитируете над этим вопросом, поймете, почему вам здесь говорят, что ответная шутка неуместна. Не потому, что его жалеют или считают, что он поступил правильно. А потому, что вы тоже поступили неправильно.

[info]maugletta
2007-07-06 19:58:00 (ссылка)
Видите ли... если бы я в отместку подлила ему какую-то гадость- Ваш пример был бы точен.

Если брать Вашу аналогию- то человеку, разбившему окна, сообщают, что жильцы дома, куда он кидал камни, куда-то делись, а на полу следы крови.
А уж подумает он , что ОН попал камнем в жильцов или что они порезались об острые края, что их нет потому что они пошли за стекольщиком или потому что они в больнице- он себе придумает сам.
[info]angerona
2007-07-06 20:02:00 (ссылка)
А тут все очень просто -- в любом случае виновный несет вину за ВCЕ результаты своего поступка. То есть если он выбил ваши окна, а оказалось, что у вас был особо ценный попугай, которого он выпустил на улицу (или дети поранились осколками, или вы сами и умерли) -- естественно, он виноват во всем.

Но, точно так же, если вы выбили его окна, а оказалось, что у него слабое сердце и он испугался, что это воры и умер, вы тоже виновны в его смерти.

То, что ваш поступок "меньше" по размерам, чем его, не меняет того факта, что поступок того же точно ранга по "качеству." Ну если хотите, пусть он вам выбил десять окон, а вы ему -- всего одно. Или он вам окна, а вы ему зеркало разбили. Факт остается, что в любом из этих случаев и вы и он несете полную ответственность за все последствия, и что и тот и тот поступок неправильный.

Вы ведь считаете, что разыгрывать на работе неправильно, да? Или только если "не первой"? Или только если шутки вас не устраивают?
[info]white_wine
2007-07-06 20:18:00 (ссылка)
Вас когда-нибудь били? Вы правда считаете, что лежать и ждать пока тебя добъют - нормально? Т.е. если будешь бить в ответ - уподобишься нападющему? Отличная логика.
[info]angerona
2007-07-06 20:39:00 (ссылка)
Есть огромная разница между защитой и "проучить и наказать." Если вас бьют и вы защищаетесь -- это одно. Если же вас побили, а вы на следующий день пошли бить обидчика -- это совсем другое, и да, это будет так же уголовно наказуемо, как и первое избиение.

Таковы законы общества, и таковы они и должны быть, чтоб все не превращалось в самосуд.
[info]white_wine
2007-07-06 20:59:00 (ссылка)
То, что Вы верите в справедливость законов общества - очаровательно, хотя я несколько недоумеваю глядя на Ваш возраст в профиле.
Законы работают, когда в КАЖДОМ члене общества "сидит" чувство справедливости. Если один считает, что бить просто так - справедливо, а второй, что наказывать его должно то самое "законное" общество в которым пышным цветом цветут ублюдки - в обществе начинается бардак, что мы и наблюдаем сейчас. К счастью, находятся герои, не желающие загружать суды лишней работой (у них хватает уголовщины и трупов) и готовые взять на себе судейство.
Пострадавший ИМЕЕТ ПРАВО СУДИТЬ. Особенно, если голова остыла и руководит им жажда справедливости, а не мести "всех убью, один останусь". Вот такая вот философия.
[info]angerona
2007-07-06 21:35:00 (ссылка)
вы все-таки упускаете то, что некоторые действия считаются недопустимыми. Недопустимыми и все. Если розыгрыш на работе -- одно из таких действий для вас, то и ответный розыгрыш попадает под такие же мерки. Если нет, то все это игра "а кто первый начнет и кто лучше шутку выдумает" и к этому обсуждению не имеющее отношения.

И да, я верю, что общества правового не будет, пока каждый индивидуум для себя не решит соблюдать определенные правила и законы, а не "все так делают и я тоже буду." Но это уже совсем посторонний разговор.

В любом случае, пытаться проучить взрослого человека бесполезно и бессмыссленно. Вы можете его уволить или наказать, но вот эти "дайте ему почувствовать как..." это опять-таки детско-садиковские глупости.
[info]red_rat_catcher
2007-07-06 22:44:00 (ссылка)
зато очень действенные и человеческие.
[info]maugletta
2007-07-06 20:49:00 (ссылка)
А расскажите мне - как именно я " разыгрывала".
Я написала служебку. Точка. И задействовала административный ресурс.
Да, я не остановила тех, кто " погрузил " шутника в ситуацию последствий его остроумия. Но с какой стати я должна это делать? особенно- если мне этого не хотелось. Мало того- если бы я узнала, что ему кто-то захотел набить морду- я бы тоже не стала останавливать.
"оказалось, что у него слабое сердце"
понимаете, вот все пытаются мне доказать, что я плохая- размахивая гипотетическим " слабым сердцем " шутника. Но у меня оно РЕАЛЬНО больное. И ко мне- а не к нему ехала в четверг скорая из-за гипертонического криза.НО когда он шутил- его это не интересовало. Равно как не интересовало не кормлю ли я грудью, не надо ли мне водить машину, не угощу ли я этой смесью кого-то из наших водителей.
Ему захотелось пошутить- и он пошутил. Что ж.
ИНОГДА в отношениях между людьми третий закон Ньютона срабатывает лучше, чем что-либо иное.



[info]angerona
2007-07-06 20:52:00 (ссылка)
Вы участвовали в розыгрыше (это уж не говоря о прогулянном рабочем дне) -- вот и все. Он тоже участвовал в розыгрыше. Ваше участие может быть меньше, чем его, ваш розыгрыш может быть нежнее, чем его, это уже все оценки степени, а не факта того, что все-таки и он и вы кого-то разыграли.

То, что у вас таблетки несовместимые с алкоголем знаете только вы. Возможно, что у него свои факты. Как я и написала, ни юридически ни логически это не имеет разницы -- он в ответствии за все, что произошло с вами (и был бы в отчете за все, что могло произойти), так и вы несете ответственность за все, что может еще произойти с ним.

кстати, вы ему хоть сказали наконец-то что это был розыгрыш?
[info]maugletta
2007-07-06 21:03:00 (ссылка)
"о прогулянном рабочем дне"
Э, нет. клевещете.

У меня взят законный отгул. Потому как чувствую я себя на второй день после скачка давления преотвратно.

Возможно, что у него свои факты" - какие? что можно залезать в холодильник чужого отдела и порезвиться там?

" сказали наконец-то что это был розыгрыш"
РОЗЫГРЫШ?
Сказали, что С.Ю. вышла на связь.
Сказали, про скорую помощь, которая приезжала ко мне вчера.
Все это ему сообщили в конце рабочего дня ( там- в тексте -написано;)).
Его интересует, выплатят ли ему зарплату за отработанные дни. Выплатят. Нам чужого не надо.
" Я думал , получится смешно"- вот его фраза.
[info]angerona
2007-07-06 21:39:00 (ссылка)
Возможно, что у него свои факты" - какие? Cлабое сердце, которое откажет от вашей шутки, еще какие-то органы, которые не перенесут стресса; жена, которой он позвонил днем и рассказал, что произошло, а она попала в аварию из-за волнения. Кто его знает еще что может случиться -- вам и невдомек, как и ему было невдомек, что от его шутки что-то могло случиться.


РОЗЫГРЫШ?
Сказали, что С.Ю. вышла на связь.
Сказали, про скорую помощь, которая приезжала ко мне вчера.

Ой, не надо хаханьки. Теперь вы пытаетесь выставить себя невинной овечкой, типа "и не мстила и ничего не делала, а он так сам шел и на вилы наткнулся". Вы определенно договорились с начальством на какие-то действия. Вы их специально совершили (специально не брали телефон). Вы -- участница ответного розыгрыша, как ни крути.

И что, скорая к вам приезжала из-за того что вы выпили вчера один глоток алкоголя? ИЛи из-за чего-то еще? Или вы специально вызвали, чтоб потом был факт, хотя необходимости в скорой не было?

Его интересует, выплатят ли ему зарплату за отработанные дни. Выплатят. Нам чужого не надо.
" Я думал , получится смешно"- вот его фраза.


Опять-таки, я совершенно не обсуждаю моральность/правильность его поведения и его шутки. Явно, что они идиотские и его поведение осуждается. Это никто не оспаривает. На данный момент я обсуждаю только ваше (и вашего начальства) ответное поведение.
[info]maugletta
2007-07-06 21:47:00 (ссылка)
И что, скорая к вам приезжала из-за того
что вы выпили вчера один глоток
алкоголя? ИЛи из-за чего-то еще?

Скорая приезжала по факту гипертонического криза. И он у меня зафиксирован.
[info]yelya
2007-07-06 22:47:00 (ссылка)
+1
[info]nuushata
2007-07-06 20:02:00 (ссылка)
Охренительно остроумный у вас коллектив, не дай Б-г кому в таком работать.
Он сделал просто маленькую ерунду, а вы нагородили уже целую большую херню.
[info]lucky_ludmila
2007-07-06 20:12:00 (ссылка)
Ну вот, справедливость восторжествовала :)) Ура! :))

Про то, что забыли выпить таблетки - это реально повезло, тоже ура :)
[info]maugletta
2007-07-06 20:35:00 (ссылка)
Склероз и лень спасут нас вернее, чем хорошая память и трудолюбие:)
[info]lucky_ludmila
2007-07-06 22:09:00 (ссылка)
Во-во. Почитала комментарии щас - волосы дыбом, если честно. Какие у нас все... Морально устойчивые и всепрощающие. Тьфу аж прям.

Выздоравливайте, все будет хорошо :)
а козлов - мочить.
[info]white_wine
2007-07-06 20:16:00 (ссылка)
Кисс, ну ты нашла где хвастаться :)

Тут же "настоящие женщины" собираются. Которые считают что "женщина должна быть доброй" и "мстить плохо". В мобильных телефонах и аськах своих молодых людей копаться - это безобидная жизненная необходимость, а отомстить козлу за глупую и опасную шутку - это аморально и жестоко.

Я аж офигела, когда увидела количество святых в этом сообществе. Молодец, ты. Можешь за себя постоять, да еще так оригинально. Респект, как говорится.
[info]maugletta
2007-07-06 20:34:00 (ссылка)
больше всего меня порадовали комменты типа " от Вас не ожидала" Я наверное должна была засморкать фартук от горя- что не соответствую чьим-то ожиданиям.


"количество святых в этом сообществе"

А тут Интернет. Тут все святые- кроме тех, кому врать лень:)
[info]white_wine
2007-07-06 21:09:00 (ссылка)
Ага, все ожидали, что ты с чувством собственного достоинства должна была вызвать остряка в кабинет и сказать назидательно: "такой-то такойтович, вы понимаете, что поступили нехорошо? Отлично, больше так не делайте - идите, работайте". Это и есть воспитательная работа в понимании некоторых.

[info]maugletta
2007-07-06 21:13:00 (ссылка)
АГА. и он бы немедленно все осознал- и зазвучали бы арфы и разлились бы дивные ароматы....

М-да. Прямо Апофеоз для какого-то мюзикла на производственную тему. Кому бы продать или подарить?:)
[info]bagira
2007-07-06 20:34:00 (ссылка)
Бред какой-то, чем люди на работе занимаются...
[info]skyg74
2007-07-06 22:54:00 (ссылка)
v shoke
esli by tol`ko na rabote zenimalis`, tak rabotu radi etoy "mesti" propuskayut !!

"где я тихо и мирно читала книжечку, кормила воробьев семечками и предавалась прочим простым радостям бытия. "
[info]bagira
2007-07-06 23:06:00 (ссылка)
Re: v shoke
Ну я и говорю, сумасшедшие люди.
[info]maugletta
2007-07-06 23:31:00 (ссылка)
Re: v shoke
О, как приятно навешивать ярлычки, верно?
[info]bagira
2007-07-06 23:32:00 (ссылка)
Re: v shoke
Простите, но другого впечатления просто не создаётся...
[info]maugletta
2007-07-06 23:34:00 (ссылка)
Re: v shoke
не прощаю. Вы такая впечатлительная.
[info]bagira
2007-07-07 00:26:00 (ссылка)
Re: v shoke
Ну не прощайте. :-) Я нормальная. Когда целый офис не работает, а козни строит, другого определения этому нет...
[info]maugletta
2007-07-07 00:29:00 (ссылка)
Re: v shoke
Да бросьте:) ВЫ преувеличиваете.

три человека- один из которых взял отгул ( хотя мог взять больничный)- это я и 2 начальника отделов- которые потратили на это около полутора часов времени- размазанно по рабочему дню.

А больше никто и не знал...
[info]maugletta
2007-07-06 23:30:00 (ссылка)
"propuskayut"- не судите по себе.
Отгул- вполне законное основание для невыхода на работу.
Если не буду чувствоать себя лучше- с понедельника возьму больничный.
[info]leprofesseur
2007-07-06 20:49:00 (ссылка)
Одна моя знакомая как-то сказала: "Дураков нужно учить. И жестко". Это именно тот случай. Не слушайте, что вам тут сейчас говорят, девушки просто не представили себя на вашем месте.
[info]ice_moon
2007-07-07 02:03:00 (ссылка)
Дураки, на то и дураки, что они не учатся. Бессмысленное занятие :-)
[info]leprofesseur
2007-07-07 09:24:00 (ссылка)
Не, ну есть, конечно, пословица такая - "Дурака учить, что мертвого лечить". :) Однако в данном случае человек явно все понял и сделал нужные выводы.
[info]shellesie
2007-07-06 21:05:00 (ссылка)
я как юрист офигеваю от комментариев "лучше бы его уволили"
[info]maugletta
2007-07-06 21:14:00 (ссылка)
В смысле?.
Вот закончится срок договора через 2 недельки- и ... всё.

А вообще увольнять- геморройно, ага.
[info]shellesie
2007-07-06 21:16:00 (ссылка)
а я читала историю по диагонали, поэтому про срочный договор не в курсе. Ну тогда еще ладно, пускай советуют )
[info]maugletta
2007-07-06 21:31:00 (ссылка)
Мы оформляем срочный договор на 2 месяца - и если сотрудник показывает себя с хорошей стороны- то он вливается в коллектив:) А если нет- мы расстаемся. И что-то мне подсказывает, что в данном случае....;)
[info]shellesie
2007-07-06 21:49:00 (ссылка)
а подо что обычно подводите срочность? (просто уже интересно)
[info]maugletta
2007-07-06 21:53:00 (ссылка)
Под взаимные интересы сторон:)
[info]shellesie
2007-07-06 21:54:00 (ссылка)
нет, я про законнные основания :)
[info]maugletta
2007-07-06 22:02:00 (ссылка)
чаще всего- вот это:
"для проведения работ, связанных с заведомо временным (до одного года) расширением производства или объема оказываемых услуг;"
[info]sertoun
2007-07-06 21:12:00 (ссылка)
Барышня, засчитайте, пожалуйста, мой голос в "одобрительные". Респект. Дебилов надо учить. Причем легальными способами.
"я думал, будет смешно", ептвоюмать
Смешно!
СМЕШНО, блять.
мудак.
[info]yelya
2007-07-06 21:14:00 (ссылка)
Верх непрофессионализма показали все учасники этой истории. У Вас вообще не работе работают или вот такой хуйнёй страдают?
[info]predominate
2007-07-06 21:30:00 (ссылка)
если позволите, у меня к вам несколько вопросов. Честно не понимаю, без иронии.
1) как можно не почувствовать ТАКУЮ концентрацию алкоголя? Это же не яд, который растворяется без следов, но с последствиями.
2) как Вас срубил глоток колы с коньяком, что вы были не в состоянии работать? вы же не бутылку выдули.
3) бывает, что при приеме некоторых лекарств алкоголь пить нельзя. Но неужели могут быть какие-то неимоверные последствия от такого небольшого кол-ва?
4) если чел держался до последнего и не признавался, пока его не прижали, откуда Вы узнали, что коньяк налил именно он?


А по ситуации. Я бы поняла весь этот кипиш, если б он Вам какой наркотик подсунул или что-то типа, что б накрыло сильно, а заранее узнать нельзя, ибо без вкуса и запаха.
Но вообще, как мне кажется, развязка такого розыгрыша могла быть одной: жертва набирает в рот колу, чувствует что что-то не то и далее либо выплевывает содержимое, либо глотает, но уже понимая, в чем дело.
Ситуацию, когда жертва начинает танцевать на столе и шататься возможна только если б бутылка была выпита до конца.
Могу и ошибаться.

Человек поступил глупо, 100% не понимая, что у жертвы может быть аллергия или что-то типа. Я не считаю, что розыгрыш смешной и совсем уж безобидный.
Но говорить о том, что "а если б беременная выпила, а если б водитель... если б корова... " это Вы преувеличиваете.
Ну выпили бы. Не хорошо, конечно, но и не криминал. Там конька-то (в одном глотке) хорошо, если столовая ложка, а это считайте, что микстура.
Вполне корректно действовать административными методами, писать докладные, делать рассылки на ол юзерс про то, какие хамы работают и т п. Можно и увольнять.
Можно разыграть и серьезно выебать. И оставить работать. Может, он и сам уволится.
Но делать и то и другое... это даже не жестоко, это стервозно очень... это себя не уважать.
для полноты картины стоит еще нанять гопников, что б они его ограбили, избили и изнасиловали. Что б чувак на 100% проникся, что с Вами шутить нельзя

[info]maugletta
2007-07-06 21:44:00 (ссылка)
4) если чел держался до последнего и не признавался, пока его не прижали, откуда Вы узнали, что коньяк налил именно он?

Это самое простое. Камера наблюдения. Видно, что это он и видно, что именно он делает.
2) как Вас срубил глоток колы с коньяком, что вы были не в состоянии работать? вы же не бутылку выдули

У меня скакнуло давление. 160х110. Для меня это ОЧЕНЬ много- потому что рабочее давление 90х60.

коньяк+ жара + углекислый газ + кофеин

проводить собеседования в таком состоянии - более чем затруднительно.
1) как можно не почувствовать ТАКУЮ концентрацию алкоголя? Это же не яд, который растворяется без следов, но с последствиями.
Один ОГРОМНЫЙ глоток. кола практически ледяная- вкус не чувствуется.. Почувствовала коньяк я только ПОСЛЕ. То есть осталось около грамм 100. а грамм 300 смеси- проглотила. около 150г коньяка.

3) бывает, что при приеме некоторых лекарств алкоголь пить нельзя. Но неужели могут быть какие-то неимоверные последствия от такого небольшого кол-ва?
Есть ПРОСТО несовместимые с алкоголем лекарства.
И как бы то ни было- я не понимаю юмора " химичить " с чужими продуктами.

ну и последнее. дай Бог Вам НИКОГДА не пугаться так, как напугалась я по дороге домой вчера. Потому что я была уверена, что мне хана. Я хожу рядом со смертью давно- но все равно не хочется. Еще полгода назад была стойкая ремиссия... а теперь- :( И лишняя встряска мне ну никак на пользу не идет.

[info]4go
2007-07-07 09:56:00 (ссылка)
Извините, не в тему.
При проблемах с давлением может колу вообще не стоит пить?
[info]maugletta
2007-07-07 10:03:00 (ссылка)
у меня рабочее давление 90Х60:(
[info]4go
2007-07-07 10:07:00 (ссылка)
Ну, я прочитала уже в комментах.
А оно естественно такое или его понижать надо? Или наоборот до него повышаться надо?
А от кофе оно сильно прыгает?
Потому что кока кола на самом деле может давление поднимать.
[info]maugletta
2007-07-07 10:26:00 (ссылка)
Оно у меня такое с отрочества. Может понизиться :( Колу я пью редко- и на нее отрицательной реакции не было (да, дрянь и все такое- но она холодная, сладкая и с кофеином)

А вот резкий подъем давления у меня редок и проходит кошмарно. Сочетание алкоголя с газировкой может дать такой эффект ( у меня) + вероятно остаточное действие тех лекарств, что я пила до этого дня.
[info]squir
2007-07-06 22:42:00 (ссылка)
Да легко можно выпить большое количество жидкости и не сразу понять, что происходит.
Я лет 5 назад сделала несколько больших глотков из двухлитровой бутылки со спрайтом; эдак на 200 - 300 мл в совокупности. Очень пить хотелось. Проблема была в том, что до этого "добрые друзья" перелили в эту бутылку самогон.
О том, что произошло что-то не то, я поняла только тогда, когда жидкость уже плескалась во мне, горло обожгло, а всю остальную меня - скрутило.
К несчастью, лично мне от всех напитков выше 40 градусов мне становится ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ плохо, ибо начинает болеть желудок. И я с трудом представляю, как в состоянии, когда больно, да еще и пьяно, можно работать; особенно проводить собеседования, плюс уже от одной рюмки спиртного запах держится продолжительное время. А если от алкоголя скачет давление и проблемы с сердцем, как у автора поста...

Шутнику достаточно гуманно (при таком раскладе) и в доступной форме продемонстрировали, что могло бы случиться. А употребление алкоголя на рабочем месте в 99% случаев является нарушением правил трудового распорядка. Так что и увольнение вполне логично.
[info]veroniq
2007-07-07 01:41:00 (ссылка)
>3) бывает, что при приеме некоторых лекарств алкоголь пить нельзя. Но неужели >могут быть какие-то неимоверные последствия от такого небольшого кол-ва?

когда я однажды начинала пить антидепрессанты, то попробовала выпить бокал вина (а это сильно меньше алкоголя, чем 150 гр коньяка). дальше у меня была программа максимум и минимум - добраться до дома (сидела я одна в кафе). не свалившись спать прямо на месте. ехала я полчаса. очень страшненькие полчаса были. кошмар просто. то есть в голове все ватное, глаза закрываются, руки-ноги еле шевеляться. (кстати, если бы еще и жара была...)
[info]stepka_banzai
2007-07-07 17:26:00 (ссылка)
по второму пункту хочу заметить ;), у всех разные дозы чтоб опьянеть, мне достаточно выпить 50 гр. крепкого алкоголя, чтоб почувствовать себя пьяной, особенность организма - поэтому крепче 16 оборотов ничего не пью, да и то не больше бокала :)
хотя свой плюс есть - трезвею я так же быстро :)))
[info]fe1ine
2007-07-06 21:43:00 (ссылка)
> вчера я проспала- и забыла выпить таблетки. Повезло.
рада за вас :))
еще и потому что вы работаете в хорошей компании

насчет совместимости и алкоголя - уточните сроки выведения из организма лекарстви возможность продолжения курса
[info]maugletta
2007-07-06 21:45:00 (ссылка)
угумс. Спасибо.
[info]el_marka
2007-07-06 23:38:00 (ссылка)
Да уж... какие глубокие мысли у народа...
Почему вообще речь зашла, что молодой человек, который обладает достаточно экстремальным чувством юмора, устроился на работу на испытательном сроке, может умереть от волнения за девушку, над которой только вчера подшутил?!?!
Да не мог он от этого умереть, не мог! Потому что проблемы малознакомой девушки - это все-таки не сгоревшие в даче мама и ребенок!
И правильно над ним пошутили! Правильно! Потому что взрослых людей журить бессмыслено, и воспитывать тоже. А вот отомстить и порадовать душеньку - это очень даже приятно.
[info]maugletta
2007-07-06 23:47:00 (ссылка)
от волнения за
девушку,
угумс.
а уж тем более- за тетку " сильно за сорок"...:) Вообще с моей точки зрения хорошая месть выглядит далеко не так, как все произошло. ИМХО- месть "блюдо, которое всего вкуснее в сильно охлажденном виде".
[info]ms_zizi
2007-07-07 00:49:00 (ссылка)
нормально я считаю
соразмерно и адекватно
[info]maugletta
2007-07-07 00:56:00 (ссылка)
* разводит руками*


гуманисты меня уже заклеймили :)
[info]ms_zizi
2007-07-07 01:13:00 (ссылка)
ну я вот вам в предыдущем посте написала,что я ненавижу розыгрыши
ну и ваще я не очень мягкая так сказать
а моральный вред взыскать можно,я считаю)
удачи вам и не болейте
а про гуманистов...им просто жаль парня, а не вас
просто с ними такого не случалось(им тоже здоровья)
вот и все
[info]ms_zizi
2007-07-07 01:20:00 (ссылка)
я вот еще не поняла,почему все говорят,что типа вы розыгрыш сделали)это не розыгрыш,это, сука, месть))
*кровожадно так*
я тут как-то спрашивала про месть, так все на меня накинулись и говорили- да пожалей, да успокойся, да выпей валерианки, ну полгода прошло,а я все не успокоюсь)
[info]maugletta
2007-07-07 01:25:00 (ссылка)
А я вообще человек пристрастный и мстительный. Хорошая месть- это выдержанная месть:) НЕ сразу чтобы:) Здесь мы конечно поторопилисссссь...:)
На самом деле- я не думаю, что это месть или розыгры. Человека просто поместили в ситуацию, когда он - пошутил, а я не забыла выпить таблетки. То есть - вполне все реально.
[info]ms_zizi
2007-07-07 01:34:00 (ссылка)
когда надумаю мстить -пойду к вам советоваться)
[info]narena
2007-07-07 01:21:00 (ссылка)
Правельно. И совсем не жестоко, как сказали в коментах. Поделом ему. "Поступай с другими так, как хотел бы что бы поступали с тобой." :)
[info]ice_moon
2007-07-07 01:55:00 (ссылка)
Мда, payback is a bitch...
[info]maugletta
2007-07-07 10:30:00 (ссылка)
как славно видеть такое обилие терпимых, понимающих и готовых к прощению людей.
[info]_purple_monkey_
2007-07-07 04:33:00 (ссылка)
*злорадно потирая ручки*

Я бы поленилась, но от прочтения получила удовольствие:-))
[info]op_ps
2007-07-07 10:04:00 (ссылка)
Хм, неизвестно, что хуже-розыгрыш по недоумству или такой продуманный и жестокий.
Зачем за зло отвечать злом?
[info]maugletta
2007-07-07 10:26:00 (ссылка)
Действительно. Попробуйте меня дарить маргаритки в ответ на зло.
[info]sigitova_kate
2007-07-07 11:02:00 (ссылка)
затрудняюсь давать оценку
поставив себя на Ваше место - я бы среагировала куда менее адекватно, начала бы орать, возможно пытаться вылить остатки напитка сотруднику на голову и др. Причем у меня нет лекарств и давления, просто я бы не смогла сесть за руль даже после одного глотка, и полетели бы все мои планы
[info]maugletta
2007-07-07 11:06:00 (ссылка)
Мои полетевшие к чертям планы я даже не упоминаю- учитывая все остальное.
[info]red_rat_catcher
2007-07-07 13:59:00 (ссылка)
так он на это и расчитывал. ЧТо поорут и простят. Это же женщины.
Или что еще смешнее- воаще не узнают кто это сделал. Это же женщины.
[info]valerija
2007-07-07 11:27:00 (ссылка)
меня бы не хватило на такой долгий сценарий :)
представила себе, что я беременная достаю из холодильника свою бутылку с напитком и на первом же глотке понимаю, что там алкоголь. хм, истерику и ближайшему начальнику, и главному я бы точно закатила, и плевать, что объективно сильных проблем нет
[info]ir_ka
2007-07-07 13:14:00 (ссылка)
молодца вы!
все правильно сделали
потому что если человек - мудак с ненормальным чувством юмора, то просто ор на него или истерика результатов не дадут, наоборот, человек подаруется и будет так делать в дальнейшем
"просто уволить" - это мне сложно честно говоря представляется с юридической точки зрения
так что все правильно было сделано
респект
[info]gerda_
2007-07-07 14:58:00 (ссылка)
Классно!
Никакой особой жестокости в вашем розыгрыше не увидела. Ему просто пришлось сталкнуться лицом к лицу с возможными последствиями собственных "шуток".
[info]maugletta
2007-07-07 15:02:00 (ссылка)
Это и было целью- дать человеку УВИДЕТЬ.
Не бить.
Не унижать.
Дать увидеть возможные последствия его действий.
[info]pionervojataja
2007-07-07 16:03:00 (ссылка)
ппс - это реальный трындец. Повезло вам, блинн...

вместе с тем отношение к розыгрышу двойственное
я б действительно боялась, что не дай Бог, у него что-нибудь с сердцем/давлением/не знаю чем и иди знай, как этот розыгрыш на нем скажется. С другой стороны, извилина шевельнулась у мч....
[info]maugletta
2007-07-08 10:52:00 (ссылка)
Будем надеяться что извилина шевельнулась, а не просто " очко сыграло".
впрочем, есть шанс, что да- задумался.
[info]lublue
2007-07-08 12:44:00 (ссылка)
у него что-нибудь с сердцем/давлением/не знаю чем
Есть хорошая пословица: "Живущий в стеклянном доме не должен швыряться камнями". Если у него такое уж слабенькое сердце/давление/очко, то пусть не устраивает окружающим розыгрышей с участием наркотических веществ, включая алкоголь. Потому что окружающие тоже любят веселиться за счет других. И так же не станут рассчитывать свои силы и заботиться о здоровье разыгрываемого, как и он сам.

Автору: очень хорошо все получилось. И прекрасно, что вас поддержали начальники.
[info]maugletta
2007-07-08 13:10:00 (ссылка)
Re: у него что-нибудь с сердцем/давлением/не знаю чем
Спасибо. Надеюсь МЧ начнет задумываться о последствиях своих поступков.
[info]stepka_banzai
2007-07-07 17:09:00 (ссылка)
БРАВО!!! :)))
[info]profitroller
2007-07-08 04:30:00 (ссылка)
красиво получилось.
и комментарии красиво по дням разложились, тенденция однозначная: кто бедненький, тот и прав.
в четверг Вы были "беднее", потому что Вам навредили, и Вас было жалко.
а в пятницу обидчика с Вашей подачи чувствительно нашлепали, значит ой, нет, Вы не бедненькая, это он бедненький, это его жалеть надо.
в общем, выздоравливайте, пожалуйста.
[info]maugletta
2007-07-08 10:51:00 (ссылка)
Спасибо:)
Все верно заметили.
[info]mblshka_masha
2007-07-08 21:31:00 (ссылка)
Молодец! Отлично отделали козла! :)
Вот жеж гандон!
[info]maugletta
2007-07-08 21:34:00 (ссылка)
* осторжно* а вот некоторые увидели в нашем ответном ходе элементы гадкой и немотивированной агрессии;)
[info]mblshka_masha
2007-07-09 00:48:00 (ссылка)
Та ну их! Вот Профитроллер вам все правильно написала. Вы все отлично сделали :)