Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
shuburshun
[info]shuburshun пишет в [info]girls_only @ 2007-07-03 22:32:00
Такая вот ситуация.Подруга в разводе.Муж съехал с их квартиры,но естественно имеет полное право в нее приходить когда захочется.Отношения вражеские это мягко сказано.Дележ иммущества в самом разгаре.Сейчас общий сын находится в летнем лагере,т.е. подруга в квартире совершенно одна.Вот пользуясь случаем ее экс явился сейчас и избил ее.Заметим не первый раз_один раз она уже лежала в больнице с сотресением и отбитыми почками...Побои были сняты и было дано добро на возбуждение УД,но оно благополучно затерялось...Сейчас звонила в милицию,кроме как идите в трамвпункт и снимайте побои никаких предложений не поступило.Снять-то можно..но ведь дело в том что свидетелей НИКАКИХ!Муж может сказать что она просто упала на улице...Позвонили участковому,который в курсе событий,так он в отпуске! и все,без заместителей....Что делать и как ей помочь ума не приложу...Она практически одна в Москве,родители далеко ,заграницей.Этот козел даже разрешение на вывоз ребенка к бабушке с дедушкой ей не дает....
160 комментариев
 
[info]watermill
2007-07-03 23:58:00 (ссылка)
ващета менты и врачи - далеко не дураки. и разница между побоями и "упала на улице" довольно существенна.

а с ней там никто пожить не может? Родственники? подруги?

а если она сменит замок, экс придет к ней с милицией?
[info]shuburshun
2007-07-04 00:02:00 (ссылка)
с тем же успехом может сказать что это не он ее избил,а кто-то другой....свидетелей-то никаких...
я могу конечно,но у меня тоже семья...да и то это временная мера.
При ребенке он ее тоже бил...просто безвыходная ситуация....еще его приимущество в деньгах,купить можно почти всех..в том числе и судью,что он один раз и сделал.Теперь ей опять нужно подавать иск...
[info]watermill
2007-07-04 00:09:00 (ссылка)
я бы тады ещё маленький, но мощный диктофончик купила. там довольно сложно отвертеться. камера, ясное дело, лучше, но.

всех купить денег не хватит. %)
[info]shuburshun
2007-07-04 00:11:00 (ссылка)
на счет диктофона да..как вариант...но думаю сложно сообразить сразу включить когда с порога на тебе летят с кулаками.
[info]4go
2007-07-04 00:15:00 (ссылка)
Доказывать, что не он бил - будет он.
Ребенок тем более - свидетель.
[info]shuburshun
2007-07-04 00:21:00 (ссылка)
ооо!это понятно..но ведь всегда найдется тот кто подтвердит алиби что он был с ним(ней)в это время.
в любом случае сейчас должна была приехать милиция(удалось уговорить!)..
[info]rilliyah
2007-07-03 23:58:00 (ссылка)
Пожить с ней какое-то время, хотя бы пока ребенок в лагере, не можете?
[info]shuburshun
2007-07-04 00:04:00 (ссылка)
могу,но я далеко не боевик) а если учитывать что муж у нее крупный и к тому же хрон-кий алкаш(хотя с виду рекспектабельный и довольно импозантный мужчина..о как бывает)
[info]mazilkina
2007-07-04 08:32:00 (ссылка)
а к себе её забрать пожить?
[info]junona
2007-07-04 12:52:00 (ссылка)
она у вас пожить не может?
[info]asy
2007-07-04 00:03:00 (ссылка)
если ребенок выезжает с одним из родителей, то разрешение на вывоз от второго не нужно. закон такой.
[info]shuburshun
2007-07-04 00:05:00 (ссылка)
заграницу вроде нужно...если в разводе родители..
[info]asy
2007-07-04 00:14:00 (ссылка)
нет, не нужно.
[info]mashita
2007-07-04 00:23:00 (ссылка)
на границе не нужно (хотя могут и попросить), а чтобы визу получить - посольства требуют. а против требований посольств не попрешь.
[info]asy
2007-07-04 00:30:00 (ссылка)
не все посольства это требуют, к счастью
[info]mashita
2007-07-04 00:32:00 (ссылка)
хорошо, может и не все, но многие требуют
так что зря вы
[info]asy
2007-07-04 00:36:00 (ссылка)
требуют только несколько шенгенских. и все.
[info]asy
2007-07-04 00:30:00 (ссылка)
а то, что могут попросить - им цитируется закон. обычно после этого не переспрашивают.
[info]_ksa
2007-07-04 00:39:00 (ссылка)
Нужно.
[info]asy
2007-07-04 00:14:00 (ссылка)
вне зависимости от статуса родителей
[info]galkao
2007-07-04 00:42:00 (ссылка)
Откуда пограничники могут знать, что родители в разводе?-) В загранпаспорте об этом никаких отметок нет.
Если ребенок едет с одним из родителей, то никаких разрешений от второго не требуется. Вот разве что при получении визы некоторые посольства могут потребовать согласия второго родителя, но обычно и это не практикуется.

Я знаю про эти "страшилки" с разрешением на вывоз ребенка - но они "пляшут" от недопонимания. Разрешение требуется в случае, если ребенок летит БЕЗ родителей - тогда действительно бумажки нужны.

Я возила ребенка. На всякий случай распечатала закон, в котором прямым текстом говорится, что разрешение от второго родителя НЕ ТРЕБУЕТСЯ, если ребенок выезжает за границу с одним из родителей. Распечатка мне не потребовалась, потому что никого не волновало мнение второго родителя:-)
[info]asy
2007-07-04 03:12:00 (ссылка)
про "обычно не практикуется" ты не права. шенгенские основные просят мало того, что нотариальную доверенность, так еще и с переводом.
[info]klimanskaya
2007-07-04 11:47:00 (ссылка)
а некоторые - еще и брачный договор :)
но это уже отдельный анекдот :)
[info]kosulka
2007-07-04 11:45:00 (ссылка)
а не подскажете где такой закон почитать?
а то я каждый раз таскаю с собой разрешение от бывшего мужа, заверенное нотариусом
собственно, когда он и не бывшим был, так же делали
[info]lili_mopps
2007-07-04 12:05:00 (ссылка)
fps.fsb.ru далее раздел ЧаВо и нужный вопрос
[info]wild_beri
2007-07-04 11:58:00 (ссылка)
я тоже про это слышала
дайте плиз ссылку на этот закон
[info]lili_mopps
2007-07-04 12:05:00 (ссылка)
fps.fsb.ru далее раздел ЧаВо и нужный вопрос
[info]irainy
2007-07-04 12:02:00 (ссылка)
сорри что влезаю.
А конкретно что за закон или может ссылочки не осталось у вас? А то как раз тут подруга мается, тоже хорошо бы с собой распечатку взять.
[info]lili_mopps
2007-07-04 12:06:00 (ссылка)
fps.fsb.ru далее раздел ЧаВо и нужный вопрос
[info]galkao
2007-07-04 16:16:00 (ссылка)
Ссылочки не осталось (много лет прошло:-), но все очень легко ищется в интернете.
Тут - беседа с пограничниками на эту тему:
http://www.kp.ru/daily/23920/68849/

А тут - сам закон (статья 20):
http://www.visas.ru/info/law-vv.html
[info]iziuminka
2007-07-04 00:21:00 (ссылка)
Нужно-нужно.
[info]asy
2007-07-04 00:22:00 (ссылка)
ну кто вам это сказал? я понимаю, что закон читать вы не пробовали, но это же не повод безграмотность и заблуждения поддерживать?
[info]mashita
2007-07-04 00:25:00 (ссылка)
мало ли что написано в законе, если сами представители власти его не выполняют.
без нотариального разрешения 1) не получить визу 2) можно огрести проблемы на границе. даже если закон на вашей стороне, в аэропорту перед отлетом самолета такие проблемы не желательны, т.к. пока размахиваешь перед пограничниками законом, можно и самолет упустить
[info]asy
2007-07-04 00:31:00 (ссылка)
вы не путайте получение визы и пересечение границе? это две разных вещи абсолютно.

с пограничниками все нормально решается быстро, если распечатку закона показать.
[info]mashita
2007-07-04 00:36:00 (ссылка)
я ничего не путаю. прежде, чем доехать до границы, в большинстве случаев ходят в посольство получать визу. в посольстве требуют нотариальное согласие отца. если нет согласия - то нет и визы, в таком случае до общения с пограничниками дело не доходит.
[info]asy
2007-07-04 00:38:00 (ссылка)
к счастью, не все консульства требуют разрешения. и не во все страны нужны визы.
[info]mashita
2007-07-04 00:40:00 (ссылка)
да, но такие есть, поэтому не стоит высказываться категорично

кстати, чтобы выехать с ребенком на украину, тоже нужна эта бумажка
[info]gayka_next
2007-07-04 04:20:00 (ссылка)
На украину!??!...
Бумажка? )))
Я помнится в 17 лет чтоль поехала одна туда. Без родителей и с двумя 30-летними друзьямию По идее меня не должны были выпустить без записки от родителей</strike> доверенности.
Только всем было плевать сколько мне лет.
Они кажется даже не заметили... :-/
Зато к другу прицепились из за регистрации... )))

[info]mazilkina
2007-07-04 08:36:00 (ссылка)
у меня в прошлом году на границе с украиной разрешение спрашивали, ещё спрашивали при прохождение границы в аэропорту и в египте и в турции
[info]lili_mopps
2007-07-04 12:07:00 (ссылка)
в посольстве Украины сказали, что никаких бумажек не нужно
[info]anhar
2007-07-04 15:26:00 (ссылка)
не нужна.
[info]mazilkina
2007-07-04 08:36:00 (ссылка)
у меня в прошлом году на границе с украиной разрешение спрашивали, ещё спрашивали при прохождение границы в аэропорту и в египте и в турции, а там виза заранее не нужна
и что стоять с ребенком на перевес доказывать что ты не верблюд?
[info]asy
2007-07-04 09:06:00 (ссылка)
тут есть два варианта-подхода
1. если вы хотите, чтобы и дальше пограничники считали возможным нарушать закон и требовать с вас что-то - делайте доверенность
2. если вы категорически не умеете разговаривать с людьми и отстаивать свои права - делайте доверенность.

ну и что что требовали? на выезд в египет и турцию доверенность не нужна. про украину я точно не помню.

распечатайте закон о въезде и выезде (статья 20). погранцы отстают быстро.
[info]mazilkina
2007-07-04 09:10:00 (ссылка)
странная вы, статья 20 и 21 это про выезд, там нету про въезд в другую страну, про въезд в другую страну написано в законах страны, в которую вы въезжаете
одно с другим не связано, на украине разрешение смотрят исключительно украинские таможенники, наши только с контекстом того что сейчас у вас дальше проверят
[info]asy
2007-07-04 09:40:00 (ссылка)
я про наших пограничников писала.
так же я знаю, что туркам и египтянам для ввоза ребенка с родителем не нужна доверенность.
[info]mazilkina
2007-07-04 09:40:00 (ссылка)
а это где написано?
[info]asy
2007-07-04 10:04:00 (ссылка)
про турцию и египет? ну в их законах вестимо. а так же в базе тиматик, по которой сверяются авиакомпании, когда выясняют с какими документами кого сажать на рейс, а кого - нет. если в страну на ввоз несовершеннолетнего требуется доверенность - в базе это всегда указано.
ну и плюс личный опыт. и опыт работающих как и я в турбизнесе.
[info]ponka
2007-07-04 15:12:00 (ссылка)
/устало/ таможенники в документы не смотрят. они в сумки смотрят.

в документы смотрят пограничники...
[info]honeychka
2007-07-04 15:35:00 (ссылка)
asy, это обсуждалось у вас в ру_трэвел, я помню
самая же засада в абзаце
Вместе с тем, пограничным органам ФСБ России при осуществлении пограничного контроля предоставлено право проводить опрос лиц, следующих через границу, и мотивировано запрашивать у них дополнительные документы (п.п. 7,8,9 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2005 г. № 50 «О порядке применения средств и методов контроля при осуществлении пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации»).

простор для произвола, правда же?
обсудить с человеком при исполнении, мотивированно ли он "запрашивает"
как?
[info]iziuminka
2007-07-04 12:09:00 (ссылка)
))
Мадам, если вы пробовали читать какой-то закон, это не повод вводить человека в заблуждение. Не далее как вчера ездили с мужем к натариусу оформлять разрешение на выезд заграницу его ребенка с матерью. Уж я была бы рада, если бы мать его ребенка могла не теребить нас по этому поводу.
[info]asy
2007-07-04 12:13:00 (ссылка)
вам тоже дать ссылку на разъяснения по этому поводу федеральной пограничной службы россии?
не нужна доверенность на выезд из рф ребенка с одним из родителей

есть коснульства, куда для оформления визы требуется доверенность. но это абсолютно разные вещи.
[info]asy
2007-07-04 12:14:00 (ссылка)
дам сразу. чтобы два раза не вставать
http://fps.ru/fps.nsf/2fc1875d784e27e8c3257069002d7bb4/e90a36797e0e19f7c325705e0040a8ca?OpenDocument
[info]anhar
2007-07-04 15:36:00 (ссылка)
Каждый мнит себя стратегом... (С)
Специалистом, имея какой-то свой крошечный опыт в каком-то деле...
И невдомек людям, что есть те, кто вопросом занимается вполне профессионально и давно. И владеет информацией не на уровне "одну подругу друга друга друга детства моего не пустили куда-то там в прошлом году"

Ася, не обращай на них внимание.
[info]anhar
2007-07-04 15:32:00 (ссылка)
вообще-то через руки этой мадам проходит львиная доля всех пресрелизов и новостей на эту тему..
Про то, что человек, владеющий порталом Тревел.ру и собществом ру_тревел по определению лучше тех, кто сам пару раз куда-то съездил и имеет собственный, но единичный, а не собственный + сведения об огромном чужом опыте в данной области, писать не стану.


Как и про то, что многие - к примеру, я - занимаются выездными документами на профессиональной основе и ежедневно.
[info]shuburshun
2007-07-04 00:23:00 (ссылка)
вот и я так знаю что нужно...или разрешение от судьи который разводил.
[info]mashita
2007-07-04 00:27:00 (ссылка)
а что за разрешение от судьи? в первый раз такое слышу... (я все пытаюсь найти способ чтобы организовать какое-нибудь "вечное" разрешение, чтобы не бегать каждое лето по нотариусам, это еще пока бывший в адеквате, а вдруг у него настроения изменятся...)
[info]shuburshun
2007-07-04 00:37:00 (ссылка)
может путаю с итал-кими законами,но если один родитель не дает согласие на вывоз ребенка ,на отдых например,можно пойти и взять это разрешение у судьи обьяснив ситуацию..
[info]asy
2007-07-04 00:39:00 (ссылка)
тут, в россии, такого нет, как я понимаю.
[info]mashita
2007-07-04 00:43:00 (ссылка)
я что-то слышала про какую-то таинственную бумажку, которую можно, попотев, получить в милиции, заявив, что от бывшего мужа уже пару лет как ни ответа, ни привета, типа он пропал с горизонта, но это только если он не отчисляет алименты. такая бумажка вроде как навсегда избавляет от необходимости делать нотариальные согласия.. надо будет глубже копнуть этот вопрос, а то буквально неделю назад полдня убили на очередь к нотариусу
[info]mazilkina
2007-07-04 08:39:00 (ссылка)
у органов опеки, можно, но сложно
[info]mazilkina
2007-07-04 08:38:00 (ссылка)
угу, мне БМ даже хотел такое "вечное" разрешение дать, так ни один натариус не соглашается делать, но нам объяснили, что если он сестиматически будет мне отказывать в разрешение, и я возьму с него письменный отказ, то могу пойти с эти отказам в орган опеки, и там вроде как можно чего-то добится, но тоже не на вечно
[info]asy
2007-07-04 00:31:00 (ссылка)
для пересечения российской границы ребенка с одним из родителей, разрешение от второго не нужно.
[info]shuburshun
2007-07-04 00:39:00 (ссылка)
спорит с таможней себе дороже,могут просто пойти в говно и в итоге потеренный билет и прочее пр. пр.
[info]asy
2007-07-04 00:40:00 (ссылка)
с таможней спорить не надо. выездом занимаются пограничники. до потерянного билета людей которые знают законы до доводят. трясут обычно тех, кто неуверен в себе и к тому же еще готов дать взятку.
[info]anhar
2007-07-04 15:41:00 (ссылка)
+ 1
Относительно взятки.
Имено этим объясняются страшилки про требования ненужных для выезда документов именно на украинской границе. Грозят снять с поезда, если по быстрому денег не отсыпешь.
А надо говорить что типа знаешь свои права и если снимут с поезда, то такую кляузу накатаешь, что турнут гаденыша с теплого хлебного места.
В миг отстанут - проверено неоднократно.
[info]anhar
2007-07-04 15:38:00 (ссылка)
а вы ребенка в чемодане повезете?
При чем тут таможня, которая БАГАЖОМ занимается? :о))
[info]berryl
2007-07-04 00:28:00 (ссылка)
нужно
[info]asy
2007-07-04 03:13:00 (ссылка)
ну тогда дайте ссылку на закон, что ли? %)
[info]mazilkina
2007-07-04 08:33:00 (ссылка)
заграницу нужно увы, это точно
[info]naika
2007-07-04 09:56:00 (ссылка)
нужен нужен, у нас тут на работе на отдых мамы с детьми ездят, так какждый год оформляют нотариально заверенную доверенность на право вывоза ребенка.
Доверенность выдается на 1 поездку и стоит 500 руб.
А если на совсем вывозить за границу - разрешение от отца.
[info]asy
2007-07-04 10:17:00 (ссылка)
ок. и вы мне покажите в законе пункт, по которому требуется доверенность на ребенка при выезде с одним и родителей?
[info]naika
2007-07-04 10:32:00 (ссылка)
коллега, у которой эпопея была с этой доверенностю говорит что в семейном кодексе это прописано.
И еще, мы с вами можем сдесь решить что эта справка лишняя, только мамаш с детьми без разрешения отца с поезда все-таки снимают!
[info]asy
2007-07-04 10:38:00 (ссылка)
пограничники руководствуются не семейным кодексом, а законом о въезде и выезде из рф
[info]naika
2007-07-04 10:41:00 (ссылка)
и у кого нет нотариально заверенной доверенности на вывоз ребенка на отдых - ссаживают с поезда :)
Скажите, вы вывозили ребенка без этой доверенности ил иваши знакомые?
Просто у меня коллега на 14-летнюю дочку оформляла даже это разрешение и говорит его проверяли пограничники! Русские.
[info]asy
2007-07-04 11:07:00 (ссылка)
если бы у меня никто из знакомых-друзей-родственников этого не проделывал, я бы не говорила.
[info]naika
2007-07-04 11:10:00 (ссылка)
я поняла, я поэтому и спросила.
В общем - фантастика!
Это разрешение числится в документах, которые необходимы для выезда с ребенком за рубеж.
[info]asy
2007-07-04 11:11:00 (ссылка)
1 ссылка про израиль
2 ссылка - откровенный бред некомпетентный

а вот ответ федеральной пограничной службы россии:

http://fps.ru/fps.nsf/2fc1875d784e27e8c3257069002d7bb4/e90a36797e0e19f7c325705e0040a8ca?OpenDocument
[info]naika
2007-07-04 11:15:00 (ссылка)
кошмар.
что хотят, то и творят!
[info]asy
2007-07-04 11:15:00 (ссылка)
я бы добавила "пользуясь массовой правовой безграмотностью!" ;)
[info]naika
2007-07-04 11:20:00 (ссылка)
можно я продолжу разговор?
У меня тут коллеги в шоке.
Еще в прошлом году эта нотариально заверенная доверенность на вывоз ребенка давалась на 3 года. С этого года нотарицсы оформляют только на 1 поездку такую доверенность.
И с поезда 3 недели назад сняли нескольких матерей с детьми (без этих доверенностей) и возмущались они долго, пограничникам было все-равно.
[info]asy
2007-07-04 11:23:00 (ссылка)
а ехали-то куда? на украину? я не уверена, что украина не требует доверенности. сейчас не могу проверить.
[info]naika
2007-07-04 11:27:00 (ссылка)
Украина, Хорватия, Болгария.
(это 3 разные мамы с детьми ездили).
[info]asy
2007-07-04 11:33:00 (ссылка)
для болгарской визы нужна доверенность.
для хорватии - нет. но если поезд идет транзитом через страну, где доверенность нужна, то она требуется. я не знаю как поезд в хорватию идет.
если в хорватию виза оформляется, а не получается на границе - доверенность тоже нужна. но при въезде без визы - нет, не нужна.
[info]asy
2007-07-04 10:18:00 (ссылка)
кстати, еслинасовсем вывозить, то разрешения надо не от отца оформлять по закону. а от органов опеки.
[info]naika
2007-07-04 10:23:00 (ссылка)
:) девушка в апреле уехала насовсем в Хорватию и год добивалась от мужа разрешения.
[info]asy
2007-07-04 10:35:00 (ссылка)
ей хорваты без этого визу не давали или что?
[info]naika
2007-07-04 10:38:00 (ссылка)
я не буду обманывать, не знаю.
Но в пакете документов на выезд должно было быть вот это разрешение.
[info]white_wine
2007-07-04 00:12:00 (ссылка)
Я бы нашла пару здоровых ребят, которые бы за скромное вознаграждение или из добрых побуждений отпиздили козла. Чтобы неповадно было.
[info]shuburshun
2007-07-04 00:19:00 (ссылка)
вот тоже самое предложил мой муж) осталось только их найти..
[info]asy
2007-07-04 00:22:00 (ссылка)
обычно после этого этот козел дожидается, когда бывшая останется одна и мстит ей за это вдвойне.
[info]white_wine
2007-07-04 00:23:00 (ссылка)
А кто ему скажет, то это из-за нее? Шел вечером домой, вывалило из подворотни пьяное быдло - делов-то.
[info]shuburshun
2007-07-04 00:26:00 (ссылка)
не ходит особо,на машине до подъезда.
[info]white_wine
2007-07-04 00:28:00 (ссылка)
У подъезда подождать. Машина хорошая? Можно ее загадить до неузнаваемости. Знаете, баллончики с краской )) Будет занят препирательствами со страховой компанией пару месяцев ))
[info]shuburshun
2007-07-04 00:40:00 (ссылка)
идея! спасибо)
[info]shuburshun
2007-07-04 00:25:00 (ссылка)
да..такое тоже возможно..вот и думай,может сразу грех на душу и свобода?..
кислотой он уже грозился ее облить,дословно "не сам конечно,зачем мне руки марать"
[info]marylyn
2007-07-04 01:15:00 (ссылка)
Это уголовно наказуемо.
[info]shuburshun
2007-07-04 01:19:00 (ссылка)
а выход?ждать когда он ее убьет?..
[info]marylyn
2007-07-04 01:49:00 (ссылка)
Лучше ЕГО засадить, чем сесть самой. про диктофоны, свидетелей и т.п. рассказывали выше.
[info]shuburshun
2007-07-04 01:20:00 (ссылка)
и потом это мы знаем. и это рассматривается как вариант а не решение вопроса..
[info]white_wine
2007-07-04 10:46:00 (ссылка)
Ой, да что Вы говорите? А избиение жены и угрозы облить ее кислотой не уголовно наказуемы? И что же? Система работает? Мудак сидит? Мудак разгуливает на свободе. Значит мудака надо мочить.
[info]milady_winter
2007-07-04 00:26:00 (ссылка)
- Taк сняты новые побои или нет? Без них в милиции действительно ничего сделать не могут.
- Почему не сменены замки и как он попадает в квартиру?
- Никакого "права" находиться в квартире, если начат процесс развода, у него нет.
- Что говорит адвокат девицы?
- "Пожить с ней" не выход, так как если она его пускает в квартиру, то по морде точно так же огребете и Вы.

Надо -
- Завести уголовное дело о побоях
- Убедиться, что адвокат, занимающийся разводами, знает об уголовном деле
- Сменить замки, ага.
- Самой уехать жить к родственникам или друзьям.
- Не валять дурака.
[info]shuburshun
2007-07-04 00:33:00 (ссылка)
Сняты.Но что это дает,если пред идущии тяжкие телесные с возбуждением от скорой благополучно "затеряны в пути"...
Он ответственный квартиросъемщик,и прописан там же ес-но.Съехал в съемную так сказать по доброте душевной.Не имеет она права замки менять.
Развод уже есть.Сейчас идет дележ иммущества.Это разные суды или дела незнаю как правильно..
Адвокат что-то делает...но вроде бы не очень активно..Искать нового нужны деньги.Вообще на все нужны деньги.Она прак-ки на мели,так как у них с мужем был общий бизнес.сейчас он один правит всем.
Согласна.
[info]milady_winter
2007-07-04 00:38:00 (ссылка)
Э-ээ.. А что значит "затеряны".
Вы что, копии документов себе не оставляли? Здрасьте.
[info]asy
2007-07-04 00:41:00 (ссылка)
копии документов о заведении дела в милиции никто не отдает, к сожалению.
[info]milady_winter
2007-07-04 00:43:00 (ссылка)
A самим снять копии западло?
Что за чушь?
[info]asy
2007-07-04 00:52:00 (ссылка)
я неправильно написала. бумагу о заведение делаю дают. а вот копию с самого дела - нет. его и на руки-то посмотреть не дают.
[info]milady_winter
2007-07-04 00:54:00 (ссылка)
Копию самого дела выдадут адвокату, насколько мне известно.
Если нанятый адвокат не шевелит жопой, то он меняется на нового.

При условии, повторяю, когда с битой рожей потерпевшей все-таки надоедает ходить.
[info]asy
2007-07-04 00:57:00 (ссылка)
это если к делу еще и адвоката заводили. а если его тогда не было, то и копий ни у кого не останется.

но несомненно, потерпевшая сторогна должна усилия прикладывать.
[info]shuburshun
2007-07-04 00:58:00 (ссылка)
нет,тогда его не было еще
[info]shuburshun
2007-07-04 00:57:00 (ссылка)
все адвокаты стоят денег.Этот типа как "друг семьи знакомых".Вообщем что имеем,то и пользуем.
[info]milady_winter
2007-07-04 01:01:00 (ссылка)
*разводя руками*

Значит, готовим морды на барабан...
[info]glipka
2007-07-04 11:52:00 (ссылка)
здрасьте. в любой момент сторона в деле, написав заявление, может ознакомиться с документами и при желании снять копии. "ксерокса", конечно же, нигде нет, поэтому рекомендую брать с собой цифровик. допускается. тогда хрен они его "потеряют". и на каждый чих заяву в прокуратуру, они милицию контролируют худо бедно ли.
Ребят, ну хоть в Консультант+ залезте, если на адвоката денег нет, все доступным языком написано, все права и обязанности. нельзя же так к себе наплевательски относиться
[info]shuburshun
2007-07-04 00:45:00 (ссылка)
есть копии,но не все к сожалению.Потому что скорая направила все бумаги участковому,который и должен был доставить их в суд.Да,и по идеи должны били приходить кто-то из милиции,но никого не было...Вообщем всех бумаг в руках она по сути и не держала.Участковый божится что он все передал судье.Судья говорит что дело к ней не поступало.Вот так вот...У нее сейчас по-моему выписка из скорой на руках.
[info]milady_winter
2007-07-04 00:47:00 (ссылка)
Деффки, ну вы как дети, ей-богу.

Шевелить поршнями ж надо вместо того, чтоб в очередной раз по роже получать.

Если потеряны документы, то заводится новое заявление в местное отделение милиции. Плюс копия в прокуратуру, и еще одна копия у себя.
[info]shuburshun
2007-07-04 00:54:00 (ссылка)
такие и есть)
все надеямся наивные на наше государство с его прекрасно исполняемыми законами..
в прокуратуру она должна была ехать с свои выходные.
[info]olusik
2007-07-04 02:44:00 (ссылка)
если есть подозрения, что менты потеряли документы, то идите в отдел собственной безопасности. пишите заявление что вы подозреваете, что мент был подкуплен. они это дело очень любят, и с удовольствием вам помогут - бесплатно.
миледи по всем пунктам права, не тормозите а действуйте - особеноо смените замки - прямо сейчас. права заходить он не имеет. а если сломает дверь, то сразу звоните в милицию. не ждите следующего побоя.

удачи вам и подруге.
[info]glipka
2007-07-04 11:54:00 (ссылка)
в собственную квартиру - имеет право заходить, увы
[info]antoinette_f
2007-07-04 18:23:00 (ссылка)
ну и что? пусть имеет он это право во все дырки
а она препятствует, негодяйка
уголовного наказания за это не предусмотрено
а вот при рассмотрении соответствующего от него иска, если вдруг - уголовное дело придется кстати
[info]olusik
2007-07-04 18:51:00 (ссылка)
если уголовное дело есть, то в присутствии милиции имеет право. а так нет. и вообще, надо с адвокатом посоветоватся, какие действия она может предпринять, что-бы исключить присутствие бывшего мужа к ее жизни.
[info]antoinette_f
2007-07-04 18:20:00 (ссылка)
не имеет, а поменяла
пока он по суду добьется "чтобы ему прекратили препятствовать в попадании к себе домой" - все остальные вопросы могут разрешиться
[info]di_diana
2007-07-04 01:31:00 (ссылка)
"Никакого "права" находиться в квартире, если начат процесс развода, у него нет".

Э-э-э, вы думаете, что знаете российские законы или просто так наобум говорите?
[info]milady_winter
2007-07-04 03:26:00 (ссылка)
*сладко улыбаясь*
А Вы с какой-то целью интересуетесь, или так - попиздеть?
[info]di_diana
2007-07-04 09:46:00 (ссылка)
Интересно, зачем вам пиздеть о том, в чём вы - ни в зуб ногой.
[info]milady_winter
2007-07-04 19:39:00 (ссылка)
Детка, напишите в ООН.
[info]di_diana
2007-07-05 02:12:00 (ссылка)
Так вы ещё и о том, что такое ООН, не осведомлены? Что ж, мои соболезнования.
[info]milady_winter
2007-07-05 02:49:00 (ссылка)
*вежливо*
Чувствую, что на пиздюли напрашиваетесь, но помочь ни чем не могу.
[info]anasazy
2007-07-04 01:00:00 (ссылка)
кстати -
При разводе автоматом подать на лишение мудака родительских прав. И алименты в твердой сумме - и побольше, поконкретней.
[info]shuburshun
2007-07-04 01:04:00 (ссылка)
Re: кстати -
не нужны алименты!_ибо как когда это урод совсем выживет из ума(а ему это светит,так как все признаки шизофрении просто на лицо) он может по закону заставить сына его содержать.Не хочет подруга ребенку такого "счастья"..
и второе.Там же копейки по оф.окладу.
[info]anasazy
2007-07-04 01:08:00 (ссылка)
Re: кстати -
я же говорю - ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ. тогда ху* ему, а не содержание по закону. и алименты - В ТВЕРДОЙ СУММЕ. и пох копейки по оф. окладу.
пусть подруга внимательно прочтет семейный кодекс.
[info]glipka
2007-07-04 11:48:00 (ссылка)
Re: кстати -
для этого и нужно лишение родительских прав, чтобы он никаких требований к ребенку не мог предъявить. а при таком раскладе - лишение вполне реально и осуществимо, т.к. представляет опасность для ребенка такой папаша.
[info]skvo
2007-07-04 12:25:00 (ссылка)
Re: кстати -
А он и так сможет подать на содержание от ребенка, так как пока подруга не подала на алименты, считается, что он их платит.
Так что алименты это выход:
1) Копейка не лишняя
2) Неуплата в течение 6 мес - повод лишить родительских прав.

А замки я бы сменила. Подруга там прописана? Что бы не влепили самовольное заселение.
[info]mussica_ji
2007-07-04 01:01:00 (ссылка)
Разрешение на вывоз ребенка нужен не во все строаны, нужно тут у юриста уточнить
А единственное, что приходит в голову по поводу побоев - пусть замок на двери сменит и не пускает
ужас, конечно
[info]katoga
2007-07-04 01:06:00 (ссылка)
Вы это упадничество бросьте)))

Побои снять, дело ЗАСТАВИТЬ завести (для этого даже не надо быть шибко умным или богатым - надо быть нудным как кукушка в часах), замки сменить.

Это из самого необходимого и экстренного.

А вот про ребенка - увы, без его разрешения, будь они хоть в браке-хоть в разводе, она его НИКОГДА не вывезет до совершеннолетия. И даже потом может нервы попортить.
[info]shuburshun
2007-07-04 01:10:00 (ссылка)
а то что он ответственный квартиросъемщик,и прописан там же? нельзя его не пускать в его квартиру(хоть он и почти всю мебель из нее вывез).
[info]katoga
2007-07-04 01:12:00 (ссылка)
Это уже совсем другая опера((((((
У нее вообще никаких прав на квартиру?
[info]shuburshun
2007-07-04 01:17:00 (ссылка)
прописана она в ней,ну и куплена квартира в браке.
у него была идея лишить ее родительских прав что бы потом и выгнать с пинком под зад.Все инстанции обошел,и школу и по делам несоверш-них.Но люди приходят(представители сих учереждений) смотрят на нее и сразу все вопросы отпадают.
[info]katoga
2007-07-04 01:31:00 (ссылка)
Приватизирована?
[info]pitomec
2007-07-04 02:19:00 (ссылка)
"Куплена". При чем здесь приватизация, Вы что? Квартира в совственности обоих супругов - куплена в браке. Значит она имеет такое же право на нее, как и он. Замки менять. Его слать на х. При его попытках обратиться к закону размахивать документами об избиении и заведении дел. Не понятно, что с адвокатом - без него по-любому не обойтись.
[info]katoga
2007-07-04 02:25:00 (ссылка)
Если она куплена, то она автоматически приватизированная была до покупки.
Теперь опять вопрос: на кого была куплена, то бишь оформлена квартира?
[info]pitomec
2007-07-04 02:31:00 (ссылка)
Квартиры покупаются и продаются их собственниками. Она могла быть приватизирована или построена собственником. Если квартира оформлена на мужа - жена, если покупка сделана во время действуюшего брака, имеет права на половину (как нажитого имущества).
[info]katoga
2007-07-04 02:35:00 (ссылка)
Это конечно по закону)))
Но, поверьте мне как юристу, в этой тсране закон как дышло(((
У кого больше денег и возможностей - тот и прав.

Суть-то действительно пока не в квартире. Если он уж съехал, то может быть этот вопрос как раз и решиться нормально.

Суть в том, чтобы он ее не покалечил.
А для этого надо делать то, что писали выше...
[info]pitomec
2007-07-04 02:21:00 (ссылка)
Даже в случае лишения ее родительских прав никак он ее из квартиры не выгонит. Если квартира куплена в браке - она такая же ее хозяйка, как и он.
[info]katoga
2007-07-04 02:30:00 (ссылка)
В браке квартиры тоже по-разному покупаются)))
И есть такие ситуации, когда можно отправить лесом хоть жену, хоть мужа.
Но так как она в квартире прописана и есть ребенок - это уже огромный плюс.

На данный момент - главное решить вопрос о том, чтобы он ей голову не пробил.
И без органов тут не обойтись по-любому.
[info]pitomec
2007-07-04 02:37:00 (ссылка)
Такая ситуация может возникнуть, если квартира оформлялась на кого-то/что-то другое. В таком случае на собственность у жены прав нет, но выписать ее из квартиры без ее согласия никто не сможет. По крайней мере, это очень нетривиально. Для того, чтобы такое не случилось, жене нужна голова на плечах и желание что-то делать, которых, очевидно, нет. Хотя, и деньги нужны тоже.
[info]lenkao
2007-07-04 14:40:00 (ссылка)
А кто сказал, что замки менять потому, что он приходит? Замок поменять, потому что он сломался. А когда он придет со старым ключом - никого нет дома. Все в ванной - туалете - на балконе - в магазине - в отпуске.

Дверь ломать начнет - вызывать милицию, потому что мало ли кто ломится? В глазок не узнала, что это ответственный квартиросъемщик. По-моему, так будет логично.

Нет-нет, что вы, никто никому не препятствует. Просто так все получается случайно.
[info]terrora
2007-07-04 03:29:00 (ссылка)
как маленькие, чесслово.
побои снять.
подать заявление еще раз, попросить его ЗАРЕГИСТРиРОВАТЬ
дело не может быть потеряно, ну только если его просто не завели (ил по-другому не зарегистрировали), раз не зарегистрироали, то вы хоть полдня в милиции будете сидеть, кк только уйдете, ваше заявление в мусорку и всё - тю-тю. есть вариант по этому поводу написать жалобу - заявление в проуратуру на конкретных людей в милиции.
так что заново. травмпункт, постарайтесь отставить в милиции копию мед.заключения , в любом случае у вас на руках должна остаться как минимум копия от врача.
и свидетелй не надо. не парьтесь насчет свидетелей. неужели думаете, что огромное количество избитых женщин было бито своими мужьями при огромном скоплении народа? дела заводят да еще как. ничего доказывать не надо, если есть мед. справка на руках. я своими глазами видела угол.дело, которое возбудили на мужика, который угрожал смертью в словесной форме своей супруге, а она взяла и подала на него. без всяких там побоев взяли и возбудили.
[info]nadia_yacik
2007-07-04 11:21:00 (ссылка)
+100
[info]multisilence
2007-07-04 11:44:00 (ссылка)
а по какой статье могут возбудить УД за угрозу?
[info]nadia_yacik
2007-07-04 11:46:00 (ссылка)
понятия не имею.
[info]multisilence
2007-07-04 11:49:00 (ссылка)
было бы интересно узнать, у нас в Германии на это счёт такие законы дебильные, что не то, что за угрозу УД не возбудят, тут от полиции невозможно добиться, чтобы телефон поставили на прослушиванье, когда звонят и угрожают убить. Они говорят: "если просто угрожают убить, это не повод вас охранять. вот если бы сказали, конкретно число и время - мы бы приехали". прикиньте.
поэтому меня очень удивило, что можно открыть УД за угрозу
[info]regdoll
2007-07-04 14:42:00 (ссылка)
Нужно! С этого года - даже на украину. и даже если родители не в разводе.
[info]anhar
2007-07-04 15:22:00 (ссылка)
не нужно.
Я в этой сфере работаю, в туристической.
[info]regdoll
2007-07-04 15:26:00 (ссылка)
Шесть лет подряд ездим в крым - и на машине, и на поездах - и только в этом году начали требовать разрешение на ввоз ребенка. Об этом предупреждают даже в российских железнодорожных кассах.
[info]anhar
2007-07-04 15:48:00 (ссылка)
по закону не имеют права.
Просто вымогают взятку.
распечатать текст закона и совать в нос.
[info]regdoll
2007-07-04 15:54:00 (ссылка)
А не подскажете, откуда его можно распечатать? Завтра еду туда с дочерью, разрешение взяла, но с удовольствием поставлю таможню на место - они там беспредельщики, особенно на автомобильной.
С нас каждый год пытаются за что-нить слупить незаконно.
[info]anhar
2007-07-04 15:58:00 (ссылка)
1) посмотрите - Ася ссылку давала выше где-то

asy
http://fps.ru/fps.nsf/2fc1875d784e27e8c3257069002d7bb4/e90a36797e0e19f7c325705e0040a8ca?OpenDocument

2) а при чем тут ТАМОЖНЯ??? Таможня это ЧЕМОДАНЫ. А документы это ПОГРАНСЛУЖБА :о)))
[info]regdoll
2007-07-04 16:03:00 (ссылка)
1. О, спасибо огромное! щас посмотрю

2. Конечно, погранслужба. Просто для меня эти понятия слились в одно целое - некий *кордон*. Оперировать одним понятием удобнее, чем двумя или тремя (там есть еще и ветслужба, которая отслеживает ввоз животных) :))

[info]anhar
2007-07-04 15:21:00 (ссылка)
честно говорю - ответы не читала, но!!!
сейчас разрешение второго родителя на вывоз ребенка за кордон НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Особенно если дете с мамой едет - вообще без проблем.
[info]anhar
2007-07-04 15:23:00 (ссылка)
единственное что - пусть не показывает вида, что об этом знает. Иначе он может подать прошение о запрещении вывоза ребенка.
Тогда хана.