kovanova
2004-07-05 19:26:00 (ссылка)
а дама уверена, что она все еще хочет иметь этого человека в качестве жениха и, в последствии, мужа?
а молодой человек к психологу обратиться не хочет?

marsia
2004-07-05 19:28:00 (ссылка)
да, можно предположить, что это не первая и не последняя проблема в их отношениях
у жениха явно нездоровое поведение

leggie
2004-07-05 19:39:00 (ссылка)
сдается мне, в семейной жизни постоянно возникают ситуации, в которых никак не проверишь правду ли говорит вторая сторона, или же нет

так вот
если уже изначально есть такое недоверие, то о чем говорить дальше?
т.е. налицо жестокая паранойя
ну и я бы сказала, что тут прошел анализ "нормальности" человека

а насчет этого парадокса - это не парадокс вовсе
просто среди любых женщин есть те, кто в первую очередь уважает себя, и те, кто готовы на что угодно, лишь бы "рядом мужик был"

можно хранить порядочность, можно ее не хранить - в данном случае это не так важно (т.е. не это обсуждается)
но если тебе полюбому не доверяют - зачем рядом такой мужчина?

aweasel
2004-07-05 19:46:00 (ссылка)
В сад такого жениха. Это оскорбительно.
Отношения должны основываться на доверии.
Если девушка не пошлёт его в сад сейчас, ей всю жизнь придётся доказывать ему что она не верблядь.

no_angels
2004-07-05 19:50:00 (ссылка)
Как показывает практика, то попытки оправдаться, лишь больше дают поводы для сомнений и усугубляют положение.

Я бы спокойно перенесла это. Но осадочек на всю жизнь. Это рано или поздно всплывет и доделает свое дело...

lipka
2004-07-05 20:26:00 (ссылка)
доверие, доверие...
Если эти отношени, по мне не понятным причинам девушке так дорого, то на мой взгляд, стоит согласиться на анализ (довольно унизительно, кстати) под обещание не извинений, а совестного визита к семеному психотерапивту. Во избежание рецидивов.

katenok
2004-07-05 21:00:00 (ссылка)
Я бы его просто послала, ибо нефиг. Как вариант - согласилась бы на экспертизу за его счет (стоит она, думаю, немало), после чего он бы пошел по известному адресу, размахивая бумажкой с результатом, как флагом.

slamsheryl
2004-07-05 22:24:00 (ссылка)
мне поначалу молчел тоже очень сильно недоверял, очень ревновал и искал всякие тупые причины. Сейчас ничего, успокоился :) ЛюбоФь того стоит ;)
и еще мне кажется нынче девушки чересчур требовательные и самовлюбленные стали, отсюда либо блядство, либо старые девы.

Насчет анализа - ну если за его счет, пусть делает, может когда дойдет до дела, он передумает.

earth_blue
2004-07-06 10:04:00 (ссылка)
Мне кажется, что МЧ не может быть судьей, карателем, прокурором и тп. Это партнер.
А разговоры о том, что "Я рассмотрю твои аргументы, сделаю выводы и определю, какой тебе быть" да еще и при том, что он уже "приготовил баночку со своим материалом" - это труба.

Если это первая такая стычка, то именно сейчас определяются их роли.
Я бы, если честно, просто посмеялась над таким его заявлением.
Если ей еще не смешно, значит, она действительно шокирована и.... перетрусила, чтоли?
Возможно, ей такая роль подходит, устраивает, нравится - тогда пусть переживет и забудет.

givemeakiss
2004-07-06 12:05:00 (ссылка)
Ситуация была бы очень смешной, если не была бы такой грустной.

Девочка оказалась неправа единственно в том, что в первую минуту этого разговора не рассмеялась ему в лицо, а, как я понимаю, принялась оправдываться и напоминать подробности прошедшей ночи. Видимо, она и в остальное время смотрит ему в рот и верит каждому слову, иначе подумала бы, что он просто шутит. Ведь сам предмет обсуждения — чистый абсурд; я, дочитав пост до половины, подумала, что парень девочку разыграл. Ан нет. Он оказался полным дебилом, а она, простите, дурочкой влюблённой.

Она может отдать ему платье и пусть он куда хочет с ним идёт и как хочет проверяет. Чем серьёзнее и ближе к сердцу она воспринимает ситуацию, тем больше убеждает его в подозрениях. Пусть безосновательных, но любые оправдания, увы, неуместны.
Любящие многое прощают — и унижения, и оплеухи, и дикую ревность. Но здесь я дождалась бы результата анализа — неважно, каким он будет — и ушла. Отношения нужно строить на взаимном доверии. А тут Моника Левински наоборот:)

juliet_n
2004-07-06 12:09:00 (ссылка)
Любой конфликт имеет два способа разрешения первый это разрыв, второй – компромисс.
Я бы посоветовала Вашей подруге предложить пойти на компромисс с женихом. Пусть она ему предложит встречный вариант развития отношений.
Она отдает свое платье на анализы. После проведения экспертизы он идет вместе с ней к семейному психологу, в любом случае в этой ситуации желательно перед вступлением в брак побеседовать со специалистом. И это совсем не означает, что она подозревает его в ненормальности, просто если не жалко денег не экспертизу, то надо еще немного непожадничать и оплатить услуги психолога, тем самым выяснить прогноз на их дальнейшую семейную жизнь. Ведь у них могут быть совершенно разные стили воспитания, а так же могут разные ценности как духовные так и материальные. Так что не надо жить по старинке. Переспали и это повод для свадьбы, нет, если уж на добрачной стадии возник конфликт, то нужно найти его причину и проанализировать саму возможность совместной жизни. Все. Извините, если кого загрузила.

monsher
2004-07-06 12:55:00 (ссылка)
Это бред. Если люди не доверяют друг другу, то смысл строить продолжительные отношения...
Но если людей все эти перепетии людей устравают..
P.S. Прочитала пост и коменты. Пойду срочно чистить джинсовый пиджак. Вчера вечером рукав был закапан воском. Обнаружила только утром....Как говорится, во избежание:-)

signu
2004-07-06 18:32:00 (ссылка)
К какому психологу! К психиатру его вести надо, тестировать! А не хочет, путь отдает платье, а баночку со своим "материалом" засунет себе в жопу.

Даа, надо бы это в самом начале таких наездов сказать, жаль, что девушка растерялась. да и кто бы не растерялся! :-) главное, не замалчивать такие штуки- пусть выскажет, что думает по этому поводу.