![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Недавно смотрела передачу по National Geographic про научную точку зрения на секс и любовь. Помимо других интересных фактов, ученые выяснили следующее: самое привлекательное для мужчины соотношение талии и бедер - 0,7. Женщине с таким соотношением проще всего выносить ребенка. Интересно, что если верить этому исследованию, то пресловутые 90-60-90 совсем не являются идеалом, но близко к тому.
Просто подумала, что вам это может быть интересно :)
Просто подумала, что вам это может быть интересно :)
49 комментариев
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nick_cathy2007-06-21 11:44:00 (ссылка)
да, у меня тоже это первой мыслью было :)
но если брать меньше, то например 66,5-95, 63-90...
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
nick_cathy2007-06-21 12:18:00 (ссылка)
полностью с вами согласна :) там вообще много о чем шла речь, я просто про пропорцию выдернула.
sigitova_kate2007-06-21 11:44:00 (ссылка)
или 77-110 :) родить, наверное, вообще со свистом можно. теоретически.
massaraksh2007-06-21 11:43:00 (ссылка)
Интересно, когда этим вопросом заинтересуются производители одежды, а?
nick_cathy2007-06-21 11:45:00 (ссылка)
мне тоже интересно :) у меня этот показатель 0,67, так нереально штаны купить.
dzhinevra2007-06-21 11:56:00 (ссылка)
У меня 0.7 , шьем'с все на заказ как правило или подгонка по фигуре.
Не так давно была передача по телевизору, сама не смотрела, но подруга рассказывала, что оказывается одежду производители шьют по старым лекалам 30 летней давности, а фигуры россиянок давно изменились, лекала же как были так и остались, отсюда все проблемы.
massaraksh2007-06-21 12:09:00 (ссылка)
Хм, по каким старым лекалам могут шить новые модели мировых брендов?
dzhinevra2007-06-21 12:12:00 (ссылка)
Имеется ввиду стандарт размера, а не лекало одежды. Угу? Так понятно?
dzhinevra2007-06-21 12:27:00 (ссылка)
попробую пояснить
При построении размерных лекал учитывается:
-полнотная группа
-диапазон необходимых размеров
-рост
Существуют так же всякие там табели мер и спецификации лекал.
То есть есть некие стандарты, которые предписывают шить полочки такого-то размера на 42-ой, а такого-то на 50-й.
Если учесть, что Россиянки стали более худыми, как это не удивительно звучит, то используя стандарты размеров 30-х годов, получите проблему 42 размера, он будет велик. Как-то так. Думаю именно об этом рассказывалось в передаче. Опять же я сама ее не видела, со слов подруги предполагаю что где-то так.
almost_cat2007-06-21 16:41:00 (ссылка)
А я чуть раньше(около года назад) видела передачу, что лекала были изменены, появились новые группы полноты, которых раньше не было.
ministrelj2007-06-21 12:10:00 (ссылка)
Я проводила свой опрос среди мужчин (не юнцов), который привел к однозначному выводу: главное - пропорции, т.е. объемы того-сего к росту. Пропорция она и есть пропорция. И дело действительно не в размерах, а в гармонии.
nigugu2007-06-21 12:17:00 (ссылка)
просто интересно
а они там не объясняли, каким образом (с точки зрения физиологии) такое соотношение способствует вынашиваемости?
nick_cathy2007-06-21 12:20:00 (ссылка)
Re: просто интересно
Может и объяснили, но я прослушала. Но, в принципе, известно, что например, женщина с пропорциями барби не то что детей рожать, она и ходить бы не смогла. Это я к примеру, что пропорции имеют значение. Но обосновать не могу.
nigugu2007-06-21 12:22:00 (ссылка)
Re: просто интересно
фиг с ней с барби ;)
мне интересно, чем 65-95 лучше 90-90, например. т.е. типа "роль талии в деторождении"
massaraksh2007-06-21 12:41:00 (ссылка)
Re: просто интересно
90-90 - по определению лишний вес, я так думаю. а при лишнем весе проблем при вынашивании добавляется.
evighet2007-06-21 14:09:00 (ссылка)
Re: просто интересно
Может быть 70-80. И не будет лишним весом, а будет особенностью телосложения.
massaraksh2007-06-21 14:35:00 (ссылка)
Re: просто интересно
70-80 или 90 - не одно и то же. Если размер талии идентичен размеру бедер - что-то не так.
dzhinevra2007-06-21 12:45:00 (ссылка)
Re: просто интересно
Роль талии при родах нулевая =)
Роль таза имеет значение. Чем шире, тем якобы лучше. Хотя до настоящего времени нет общепризнанной классификации узкого таза на сколько мне известно. Однако считается, что узкий таз может приводить к травмам плода во время родов. Нигде не видела озвученных необходимых размеров бедер =) В акушерстве говорят о внутренних размерах, как то: прямой размер входа или прямой размер выхода =) межосный размер. Тут наверное есть гинекологи, может прокомментируют.
wacca2007-06-22 18:15:00 (ссылка)
Re: просто интересно
Тут еще мне подумалось, что тонкая талия при широких бедрах говорит распределении жира по женскому типу. То есть это косвенный показатель нормального гормонального статуса.
nigugu2007-06-23 09:39:00 (ссылка)
Re: просто интересно
я тоже на эту тему продолжаю думать ;) хотела вчера на эту тему опрос с го состряпать (соотношение талии/бедра и репродуктивная ф-ция на личном опыте участниц го), но оказалось, что мой аккаунт опросы не разрешает :(
wacca2007-06-23 15:12:00 (ссылка)
Re: просто интересно
Ну, опрос, мне кажется, в этой сфере не очень подойдет. Никто же не может оценить, кому рожалось легче, ей или соседке по палате. К тому же с родами у всех ну очень много личного связано. Это как раз дело для сухой статистики стороннего наблюдателя.
Есть еще такой момент. Фигура - это один из главных вторичных половых признаков. Соответственно выраженное наличие талии и широких бедер - это выраженная женственность, которая и должна быть привлекательной.
nigugu2007-06-23 15:24:00 (ссылка)
Re: просто интересно
мы можем спрашивать не про "личные переживания роженицы", а какие-нибудь однозначные медицинские факты.
могу на своем примере сказать: лично у меня очень слабо выраженная талия про достаточно узких бедрах.
и у меня оба раза роды закончились кесаревым, так как родовой деятельности практически не было. врачи только лапками разводили: ни че не знаем, странно это.
и вот я думаю: а может у меня как раз каких-то мышц, отвечающих за нормальные схватки, и не хватало? %)
wacca2007-06-23 17:10:00 (ссылка)
Re: просто интересно
Однозначные медицинские факты? Это что ли составить анкету - возраст, количество беременностей, родов на момент каждой беременности, семейный анамнез, параметры родившегося ребенка: вес, рост, обхват головы, грудной клетки, бальность по шкале Аппгар, а также длительность разных фаз родов, срочные роды или нет и много-много другого, и все это сравнивать с соотношением талии к бедрам? Притом показатели талии-бедер тоже должны быть примерно на момент зачатия.... И все это, так сказать, "со слов пациента". ИМХО, малореально в таком виде.
А по поводу родовой деятельности, это все-таки довольно сложный процесс, в котором участвуют и мать и ребенок, завязанный на кучу механизмов: и гормонального, и нервной системе, и скелете, и мышцах. Так что причин слабой родовой деятельности может быть уйма.
dzhinevra2007-06-21 12:35:00 (ссылка)
Re: просто интересно
Между прочим барби имеет коэффициент 0.7 =)
А во время беременности и еще во время схваток, тазовые кости слегка раздвигаются, как раз для облегчения прохождения плода по родовым путям.
nick_cathy2007-06-21 12:40:00 (ссылка)
Re: просто интересно
вы измерили барби? :)) я что-то там насчет длины ног слышала у нее
evighet2007-06-21 14:13:00 (ссылка)
Re:
Я думаю, девушке ростом 180см и размерами 63-90 будет тяжеловато рожать. Так что одной этой пропорции маловато, кмк.
obormotkina2007-06-21 21:08:00 (ссылка)
У меня подружка как раз с такими пропорциями и ростом :-)
Родила отлично: за 5 часов, без единого разрыва (ей было 32).
ash_tree2007-06-21 23:08:00 (ссылка)
Re: просто интересно
Я тоже про это слышала, а поскольку я есть известная зануда, то взяла барби, обмерила и пересчитала пропорцию на человеческие размеры. Убедилась, что у меня аналогичные, и у моей сестры. Так что не верьте, можем мы и ходить, и даже стоять на четвереньках (про четвереньки -- это у Горалик в "Полой женщине" было) :)
marynka2007-06-21 12:42:00 (ссылка)
вот буквально сегодня шла на работу и про это думала.
и подумала вот что: соотношение же в принципе рассматривается зрительное анфас... то есть вот у меня, допустим есть ярковыраженная талия.
но при этом - живот. и получается что зрительное соотношение талии к бедрам вообще никак не соответствует соотношению фактических объемов...
в зеркале, что ли, мерить? :))
nick_cathy2007-06-21 12:50:00 (ссылка)
так живот (по крайней мере у меня) гораздо ниже талии, разве нет?