![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Подскажите, какими препаратами лучше делать химию - Wella, Loreal, Goldwell или дргуими?
13 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
shvetka2004-07-01 10:36:00 (ссылка)
лучше ее не делать :)). Я сделала 3 года назад веллаформер, это п..ц был- мелкий бес какой-то, хотя я просила, чтоб за всю длину получалось максимум 2 завитка. Один хрен такая как в рекламе она не получается и без укладки - это мочалка пересушенная. Полностью сростила волосы. Мне, кажется, лучше делать укладку кучерявую когда это нужно
leggie2004-07-01 10:51:00 (ссылка)
это у вас был мастер-кривые руки
ДА, бывают волосы, которые сильнее подвержены влиянию раствора, какие-то меньше
на подкрашенных прядях вообще надо держать очень мало
но все это должен определять мастер, мастер и исключительно мастер
если химия раскрутилась, или, наоборот, слишком сильно закрутилась - это просто неквалифицированный мастер
например, мне, когда делали, пережгли 2 пряди - но это исключительно по лени тетушки, которая не стабилизировала их раньше, чем все остальное
а так свежая держалась довольно неплохо
но эффекта "кудри как в рекламе шварцкопфа" нифига не было - это надо укладывать
mashetta2004-07-01 10:53:00 (ссылка)
а каким препаратом вам делали?
и как именно вы ее укладывали после?
leggie2004-07-01 11:28:00 (ссылка)
кажется, веллой
укладывала.... бигудями
у меня просто была специфика - волосы до лопаток густые и очень тяжелые
завитками на них химия просто не держится
а с прядями фигня получилась потому, что с них начали и пока крутили всю голову (очень долго), их по-хорошему уже снимать надо
так вот, те, которые сзади, они очень неплохо укладываются (с учетом того, что в принципе у меня фиг волосы укладывались)
а, еще я первое время укладывала просто гелем - они получались закрученные
т.е. влажные волосы гелем и сушить феном издалека (советуюдт с распылителем, но у меня нет)
а если вообще без фена - то оч. неплохие завитки получались
резюме - все очень и очень зависит от волос и "рук мастера"
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
gorisvet2004-07-01 11:39:00 (ссылка)
Маш, а это хороший салон?
Вот в моем, например, делают... Веллой... Очень задорого.
Но, несмотря на явную выгоду, все равно стоят до последнего и ломаются только в случае, если ОЧЕНЬ просишь.
А так - советуют все же не делать.
Понимаю, что ответ не по сабжу, но 5 копеек свои не могла не вставить...:)
mashetta2004-07-01 11:41:00 (ссылка)
Салон вроде хороший. Стоит тож не дешево.
Уговаривать , я думаю, будут до последнего. У меня так обычно, они еще и цвет волос мой берегут :)
Но я вроде твердо решила, потому как уже замучилась с волосами.Прически какой-то хочется.
gorisvet2004-07-01 11:58:00 (ссылка)
Тогда тебе будет небезынтересен один факт, который они обычно мне приводят в кач-ве основного аргумента "против".
Волосы, "сделанные" Веллаформ etc, требуют гораздо более тщательного ухода, чем обычные. Там куча каких-то бальзамов, масок и т.д. Плюс - да, укладка обязательна.
Кстати... Тебе как мой вариант укладки? (Помнишь, я "новый имидж" демонстрировала?) Вот я бы очень хотела иметь сейчас то же самое - но на длинных волосах. Увы-увы...:) Это все делается мастером вручную. Хватает на несколько дней...
leggie2004-07-01 12:31:00 (ссылка)
такой же аргумент идет и при окраске и т.п.
сушить феном долго тоже не полезно
но фишка в том, что испорченне волосы ежели чего отрастут
если есть системные проблемы с кожей головы - тогда да, не стоит
ансчет "укладка обязательна" - в большинстве случаев укладываться проще
если волосы длинные, то их так и так можно без укладки связать в хвост, ничего с ними не случится
действительно есть такая фишка, что сушить получается медленнее и лучше бы без фена
для меня это было нереально, поэтому я подсушивала, а потом мочила жидкостью для укладки