Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
tankar
[info]tankar пишет в [info]girls_only @ 2007-06-05 12:46:00
Девушки.
Поболтать самое время, я считаю. Ну вторник, вторник - это все равно маленькая пятница.
Как вы относитесь к полигамности?
Я сейчас не про измены любимым, мужьям, женам и проч. Это не интересно.
А интересно другое.
Вот вы привлекательны и свободны. Вас любят. За вами ухаживают. Вас водят в кино и театры, собирают за просто так мебель, возят на дачу вашу бабушку на своей машине, гуляют с вашей собачкой, кормят в ресторациях и тыды, нужное дописать.
Один момент - делают это все совершенно разные мужчины. Которые, очевидно, хотят вам понравиться.
При этом разговор вовсе не идет о замужестве (ну во всяком случае с вашей стороны). А разговор идет о приятных отношениях.
А вы.. Ну что вы - вы все это принимаете с благодарностью, но не можете выбрать. Петя или Вася? Гоша или Женя? Все такое вкусное...
Короче.
Считаете ли вы нормальным при отсутствии Того Самого Единственного, но при наличии нескольких отличных чуваков иметь с ними отношения одновременно? Потому что все они вам нравятся примерно одинаково, но ни с одним из них по каким-то причинам вы не хотите жить долгие годы.
Очень интересно, что думают современные девушки на эту тему.

Ап: Думаю, надо пояснить. Я имею в виду не просто дружбу (стала бы я интересоваться, готовы ли девочки дружить с мальчиками, ага). А я имею в виду секс, канешна. Регулярный или нерегулярный, но я имею в виду, что вы думаете о такого рода отношениях.
Ап2: Ко мне этот постинг не имеет никакого отношения, потому что мне не особенно интересно, что думают о лично моем поведении тысячи незнакомых мне девушек. :) Просто захотелось поболтать.

Теги вроде да, но если нет, то щас.
186 комментариев
 
[info]aishma
2007-06-05 13:02:00 (ссылка)
сегодня среда????
я бы себе одного выбрала для йебли :)
[info]krasem
2007-06-05 13:03:00 (ссылка)
таня
сегодня вторник )
[info]tankar
2007-06-05 13:05:00 (ссылка)
да без разницы )
по существу давай
[info]krasem
2007-06-05 13:30:00 (ссылка)
думаю, если девушку прет - то отказывать себе нечего. если нравится ВСЕ как есть, чего мучаться?
моральный аспект может начать смущать, если на мол. людей не совсем наплевать, и мол. люди очень трепетные.
думаю, для меня, этот аспект был бы серьезной преградой
[info]tankar
2007-06-05 13:52:00 (ссылка)
я трепетных молодых людей не знаю. ну разве что один у меня есть условно-трепетный знакомый, но с ним даже без всех остальных не трепетных спать как-то странно. )))
[info]krasem
2007-06-05 14:26:00 (ссылка)
ну тада ваще проблем нет
одни бонусы!
[info]tankar
2007-06-05 14:35:00 (ссылка)
нда. пожалуй, пришло время всерьез задуматься о таком варианте ))
[info]krasem
2007-06-05 14:48:00 (ссылка)
ха!
ты думаешь, это так просто?!
вот они прямо сейчас все взялись и нашлись и все от тебя ничего не хотят, а только хотят тебя гулять и целоваться. ага. я много раз о таком мечтала. хрен
[info]tankar
2007-06-05 14:57:00 (ссылка)
да они уже, Маша, давно взялись и нашлись ) а хотят они или не хотят - это ж по большому счету их проблемы, которые я могу регулировать по собственному усмотрению. )
я пока, правда, не разрулила такой вариант отношений.
[info]krasem
2007-06-05 15:08:00 (ссылка)
ну блин!
и все тебе нравятся?
у меня наоборот. те, кому я нравлюсь в больших количествах, как-то это, не очень...
тогда поздравляю, мать! снова встаю на позиции мужепользователя
[info]tankar
2007-06-05 15:11:00 (ссылка)
мне очень многие мужики нравятся. ну или мне так повезло, что такие в знакомых. и надо сказать, что это не позиция мужепользователя. тут всегда одна и та же проблема - если ты пользуешься расположением и более ничего, то закончится все плохо. каждого надо любить по-своему и каждому отдавать много. тогда проблем не будет )
впрочем, я пока теоретик. ))
[info]invalidimja
2007-06-05 13:03:00 (ссылка)
а где уже среда наступила?
хочу туда...
[info]zlobnaya_koshka
2007-06-05 13:03:00 (ссылка)
седня вторник, между прочим!:-))
[info]zlatka
2007-06-05 13:04:00 (ссылка)
сегодня типо вторник...
[info]lavrusha
2007-06-05 13:04:00 (ссылка)
аппетит, как известно, приходит во время еды.
больше мужчин, хороших и разных!
[info]tankar
2007-06-05 13:07:00 (ссылка)
хороших, даже Танька? ) главное - хороших и побольше ))))
[info]lavrusha
2007-06-05 13:15:00 (ссылка)
не ну смотри, как все здорово получается: они же не пересекаются - каждый выполняет свою функцию: один полочки мастерит, другой по ресторациям водит, третий выгуливает собачку, а ты при этом получаешь помощь по хозяйству, сытый желудок и удовлетворенное тельце.
дорогая, это мечта!
[info]tankar
2007-06-05 13:28:00 (ссылка)
именно )) захотелось помечтать. один мужик всегда какой-то неидеальный получается ))))
[info]cute_n_gorgeous
2007-06-05 13:39:00 (ссылка)
а как их разводить между собой?
[info]tankar
2007-06-05 13:52:00 (ссылка)
мне кажется, стоит их просто не знакомить )
[info]cute_n_gorgeous
2007-06-05 14:02:00 (ссылка)
ну,а вдруг всё как-то выяснится?
В школьные годы у меня были два "поклонника" по имени Вова. По общей дурости характера я пару раз поговорила с одним вовой о делах другого. Вова обиделся. :)

Так что я не рискнула бы ;) - ну, и любовь, опяить же
[info]tankar
2007-06-05 14:11:00 (ссылка)
если любовь, тогда вопрос вообще снимается. )
[info]cute_n_gorgeous
2007-06-05 14:15:00 (ссылка)
нет, я про другое - для меня секс без любви - ничего приятного. Даже секс на остатках любви - тоже :)Но я юна и неопытна ;)))), может, лет через 10 пересмотрю и заимею штук 5 для разных нужд.
[info]tankar
2007-06-05 14:25:00 (ссылка)
любовь - это слишком всеобъемлющее понятие. секс без эмоций - вот что плохо. секс без любви - это отлично, просто должны быть еще куча разных эмоций. ну нежность там, симпатия, еще фиг знает чего. просто в юности называешь их "любовь" -)))
[info]jeytim
2007-06-06 16:41:00 (ссылка)
Мужчины в отличие от женщин не склонны организовывать заговор, как только собираются больше одного.
Так что можно в принципе и знакомить. У меня вот в итоге сколотилась очень теплая компания.
Правда, говорят, у меня какой-то особый талант.
Хотя я думаю, это какие-то особые мужики)))
[info]cute_n_gorgeous
2007-06-06 20:35:00 (ссылка)
нет, я думаю, тут нужна особая дама, чтобы собрать вокруг себя особых мужиков :)))
[info]vik_us
2007-06-05 13:04:00 (ссылка)
Вообще-то сегодня не среда, а вторник;-)
У всех бывают периоды полигамности, когда думаешь, кто же лучше... и зачем отказываться от таких приятных мелочей?;-)
[info]tankar
2007-06-05 13:08:00 (ссылка)
ну не таких уж и мелочей, чего уж там :)))
[info]vik_us
2007-06-05 13:17:00 (ссылка)
тогда тем более;-)))
главное ничего никому не обещать;-))
[info]tankar
2007-06-05 13:30:00 (ссылка)
а судя по комментам, большинству никогда это даже в голову не приходило! а говорят, что неразборчивость в связях в 21-м веке! :))) аньгелы! )))
[info]vibressa
2007-06-05 13:05:00 (ссылка)
среда??? ***...
[info]lis_rikky
2007-06-05 13:06:00 (ссылка)
Если девушке при таком раскладе хорошо, комфортно и вкусно - пусть наслаждается жизнью.
[info]0zata
2007-06-05 13:06:00 (ссылка)
комменты рулят

[info]_light_
2007-06-05 13:06:00 (ссылка)
хочу что б уже была среда
[info]vibressa
2007-06-05 13:06:00 (ссылка)
а вообще это, конечно, классный вариант, главное нечаянно не назвать одного из них именем другого и не столкнуть их лбами... поэтому я предпочитаю одного мужчину - меньше шансов пропалиться
[info]tankar
2007-06-05 13:09:00 (ссылка)
не, ну это уже издержки, конечно. но если девушка с мозгами, то найдет выход )
[info]vibressa
2007-06-05 13:10:00 (ссылка)
ну тогда в чем проблема?=)
[info]tankar
2007-06-05 13:14:00 (ссылка)
у меня? никаких, это не про меня история, а чистый незамутненный интерес к нравам )
[info]vibressa
2007-06-05 13:20:00 (ссылка)
так это риторический вопрос=)
так как у меня мозгов мало и я боюсь запалиться, упорно ищу принца, совмещающего приятное с полезным в себе
[info]katakatana
2007-06-05 13:07:00 (ссылка)
нормально. для меня было бы.
[info]tankar
2007-06-05 13:49:00 (ссылка)
ага.
[info]ne_nastye
2007-06-05 13:07:00 (ссылка)
эээ... а как мы так резко перешли от возни бабушек к отношениям? бабушек пусть возят, с собачками пусть гуляют, а спать надо с одним :)
(мне надо, есличо, никому не навязываю)
[info]tankar
2007-06-05 13:11:00 (ссылка)
это абсолютно безличностный пост на самом деле )
чисто как отношение к такому факту. ну там, фильм "Папаши" - встречалась с тремя, не знаю, от кого ребенок, но мужики помнят о ней с нежностью. как-то так.
[info]ne_nastye
2007-06-05 13:12:00 (ссылка)
не, если безличностный - то дай Бог тем, кто так может, здоровьичка и мужика хорошего.
(подумав) мужиков.
[info]0zata
2007-06-05 13:08:00 (ссылка)
по существу: да, нормально. но ежели дальше рестораций и театров дело не идет.
[info]tankar
2007-06-05 13:13:00 (ссылка)
ммм.. объясните вот - спать с двумя, допустим, это ужасно-ужасно, а ходить по ресторанам с тремя, а спать с одним - допустимо?
я правильно понимаю?
[info]0zata
2007-06-05 13:15:00 (ссылка)
это не ужасно-ужасно - а обман, то, что я бы не хотела иметь и в отношении себя.
а ресторации и театры - это просто ухаживания, я же не обещаю ничего. и поговорку про "кто девушку ужинает.." не отношу к своей жизни.
[info]miss_solaris
2007-06-05 13:11:00 (ссылка)
Я называю это "дружба" :))
Если до постели дело не доходит, то я к такому раскладу отношусь замечательно. А вот спасть со всеми сразу не смогла бы, наверное (просто не пробовала :))
[info]lublue
2007-06-05 13:12:00 (ссылка)
Ну, это... Попробовать-то можно. :) Вы же никому из них не обязаны давать отчет об остальных.:)
[info]tankar
2007-06-05 13:22:00 (ссылка)
да я-то вообще ни при чем, я от скуки интересуюсь )
[info]lublue
2007-06-05 13:23:00 (ссылка)
*наставительно* От скуки надо не "интересоваться", а активно "искать на свою жопу приключений". :))
[info]tankar
2007-06-05 13:50:00 (ссылка)
на работе на свою жопу можно найти только горку работы, чего совершенно не хочется )))
[info]lublue
2007-06-05 13:52:00 (ссылка)
При чем тут работа?:) Не-е, на работе лучше осторожно.
А еппстись в свободное время для души и тела. С кем хочеццо, в любых количествах, и не специально в обмен на мелкие услуги.
[info]tankar
2007-06-05 13:54:00 (ссылка)
не, не в обмен на мелкие услуги, а просто. если мелкие услуги прилагаются, то ваще прекрасно )))
[info]lublue
2007-06-05 14:23:00 (ссылка)
Вот я тоже так думаю. Больше мужиков - хороших и разных!
А кто не с нами - тот вам просто завидует. :)
[info]tankar
2007-06-05 14:27:00 (ссылка)
я ваще от комментов фигею немного ))
[info]lublue
2007-06-05 15:46:00 (ссылка)
за-ви-ду-ют.:)
[info]ulishna
2007-06-05 13:13:00 (ссылка)
Смотря что ты называешь отношениями. Если это ограничивается помощью по дому, выгулом в ресторации, в общем, на конфетно-букетной стадии и каждый из претендентов вменяем и отдает себе отчет в том, что если он проводил девушку до дома, то все мужчины в радиусе 10 метров от нее подлежат немедленному убийству на почве ревности, то нормально.
Будучи девушкой свободной, я так и делала - один умеет собирать мебель, с другим можно интеерсно поговорить, третий отвезет куда надо. Со временем такие отношения как правило рассасывались сами собой или переходили в стадию дружеско-приятельских без обид.
[info]tankar
2007-06-05 13:17:00 (ссылка)
я имею в виду, что мое отношение к этому строится так - если при таких отношениях хочется еще и секса, то вай нот.
то есть я не вижу в этом ничего странного и неприличного.
при опять же некой условной договоренности об отсутствии свадебных букетов.
мне кажется, в полигамных отношениях какой-то свой кайф есть.
[info]ulishna
2007-06-05 13:22:00 (ссылка)
Ну, когда дело доходит до секса, то тут в каждом случае все индивидуально получается -или все продолжается в том же духе, или остальные со своими полочками идут лесом. Но кайф определенно есть, но до тех пор, пока это не начинает приносить проблемы с той или иной стороны.
[info]tankar
2007-06-05 13:55:00 (ссылка)
проблемы решать по мере поступления, разумеется )
[info]bloknot
2007-06-05 13:14:00 (ссылка)
ну если не спать с ними всеми... а дружить - это же прекрасно!
[info]tankar
2007-06-05 13:22:00 (ссылка)
про дружить это понятно.
меня интересует отношение к сексу при этой самой дружбе. может не регулярному, а чисто случайному, но имеющему место быть.
[info]bloknot
2007-06-05 13:55:00 (ссылка)
общество наше таково, что рано или поздно весь круг поклонников будет в курсе, а мущщины ооочень не любят быть не единственными. и вот тогда ((
[info]multisilence
2007-06-05 13:17:00 (ссылка)
То есть "отношения" вы определяете как половое сожительство плюс помощь в транспортировке бабушки и сборке мебели? Тогда нужно чем побольше, один - вас, второй - бабушку, третий мебель, уже как минимум трое ))
Шутю я, нафинг пёрсонал!
[info]satis_fiction
2007-06-05 13:27:00 (ссылка)
я п сказала, так и живем. Один убирает, второй посуду моет, третий готовит.
[info]tankar
2007-06-05 14:06:00 (ссылка)
вот. практически идеальный мир.
[info]satis_fiction
2007-06-05 14:20:00 (ссылка)
жесткий менеджмент, я б сказала.
[info]tankar
2007-06-05 14:23:00 (ссылка)
где жесткий менеджмент, там всегда идеальный мир )
[info]minchanka
2007-06-05 13:27:00 (ссылка)
Для меня это невозможно. Так уж у меня устроена психика - в один отрезок времени я могу встречаться с 1 (одним) мужчиной. Всё остальное - не катит, и удовольствия не приносит. А своё удовольствие я ценю.
[info]tankar
2007-06-05 14:07:00 (ссылка)
понятно. но мужчина должен быть Тот Самый?
[info]minchanka
2007-06-05 14:59:00 (ссылка)
Да, нет :)) Вовсе не обязательно Тот Самый. Просто Один - даже если это только месяц продлится.
[info]svetik
2007-06-05 13:29:00 (ссылка)
Если помимо того, что они все клевые парни, вы их всех еще и хотите, то почему вы собственно должны себье в этом отказывать?! Жить впрочем показывает, что далеко не с каждым клевым парнем клево в постели. Так что вперед, мой друг, дерзайте ВЫБИРАЙТЕ того, какой подходит лично вам. Кто знает может первый будет суперским, а может придется и всех перебрать... Тут уж элемент везения и еще! да! это главное - полагайтесь на вашу интуицию.
[info]tankar
2007-06-05 14:07:00 (ссылка)
спасибо за совет, конечно, но я не о себе.
[info]n_a_s_t_i
2007-06-05 13:33:00 (ссылка)
а трахается она со всем стадом поклонников? если да, то это просто блядство :)
[info]tilda
2007-06-05 13:39:00 (ссылка)
Зачем со всеми?! Есть просто ухажеры (дачи, машины, мебель), есть те, кто в тот или иной момнет допускается к телу пока не надоест... У меня была пара постоянных ебырей для души - в жизни друзья. На безрыбье - они рыба. До сих пор с обоими прекрасные отношения (без секса) у всех семьи, у некоторых уже дети.
[info]n_a_s_t_i
2007-06-05 13:47:00 (ссылка)
но блядством оно от этого не перестает быть :)
[info]tilda
2007-06-05 13:55:00 (ссылка)
Значит это было блядство, хотя я так не считаю. Мы, что с первым, что со вторым прекрасно знали чего хотим друг от друга и на большее не претендовали. С ухажорами возьвшими мне мебель и катавших меня по дачам никаких отношений, кроме дружеского поцелуя не было. Посему не понятен ваш вывод
[info]n_a_s_t_i
2007-06-05 14:06:00 (ссылка)
вам никто не запрещает :)
[info]tankar
2007-06-05 14:10:00 (ссылка)
это клише известное. но имеет право на существование, да. хотя никакого отношения к личности в общем-то не имеет одновременно
[info]n_a_s_t_i
2007-06-05 14:15:00 (ссылка)
тут выложили гипотетическую ситуацию, где барышня имеется с кем хочет. так? причем в каком угодно порядке. так?

и если это не блядство, то что?
[info]tankar
2007-06-05 15:15:00 (ссылка)
а что такое блядство, по-вашему? :)
мне так кажется, что блядство к сексу в общем-то никакого отношения не имеет, это из разряда личной морали понятие. то есть я думаю, что можно всю жизнь прожить с одним партнером и быть блядью. запросто )
[info]n_a_s_t_i
2007-06-05 16:09:00 (ссылка)
как вам кажется мне не интересно :)

но когда мадам спит с несколькими мужчинами параллельно, то иного определения для неё у меня нет.
[info]tankar
2007-06-05 16:18:00 (ссылка)
"у меня". понятно.
[info]nathalis
2007-06-05 15:59:00 (ссылка)
Мне даже интересно стало услышать Ваше определение блядства
[info]n_a_s_t_i
2007-06-05 16:09:00 (ссылка)
выше читайте
лень копипастить
[info]tilda
2007-06-05 13:35:00 (ссылка)
Так было, пока того самого мужчины не было.

Не проблема. Удобно иногда, иногда гемморойно.
[info]bumbiere
2007-06-05 15:05:00 (ссылка)
+1
[info]tilda
2007-06-05 15:33:00 (ссылка)
Вот спасибо, а то комментом выше меня в блядстве обвинили... :)
[info]kabluchok
2007-06-05 13:36:00 (ссылка)
Эммм... Полигамные отношения - это когда партнёры знают друг о друге и не испытывают дискомфорта от этого знания. Иначе это измена, обман, желание секса с разными людьми, да что угодно, но не полигамия.
По сути вопроса (Петя, Вася, Гоша и остальные друг с другом не знакомы, я правильно поняла?) - да на здоровье. Это ничем не отличается от обычного приятельства. А приятелей может быть сколько угодно.:)
[info]tankar
2007-06-05 14:14:00 (ссылка)
ну да, я брала идеальную ситуацию, когда про существование петь-вась знает только девушка и познакомиться им удастся с очень малой вероятностью.
[info]cspr
2007-06-05 13:40:00 (ссылка)
А причем тут кино-мебель-бабушки? Кино отдельно, секс отдельно.
[info]tankar
2007-06-05 14:15:00 (ссылка)
секс после кино, бабушки после секса. )
[info]lavrusha
2007-06-05 14:16:00 (ссылка)
да, бабушки во время секса - было бы опрометчиво
[info]tankar
2007-06-05 14:18:00 (ссылка)
ну ваще-то есть такое явления - геронтофилия. так что не все считают, что опрометчиво )
[info]lavrusha
2007-06-05 14:23:00 (ссылка)
слушай, а если на дедушек тянет - это тоже геронтофилия? :)
[info]tankar
2007-06-05 14:30:00 (ссылка)
*ржот* ты кого дедушкой называешь? )))))))
[info]lavrusha
2007-06-05 14:34:00 (ссылка)
Таня!
Как тебе не стыдно!
я спросила в чисто познавательных целях :)))
[info]cspr
2007-06-05 14:19:00 (ссылка)
Угу, только это почему-то всегда три разных человека.
[info]sashkina
2007-06-05 13:51:00 (ссылка)
в Штатах это называется non-exclusive dating. и практикуется очень многими. я бы лично не смогла, но многих не парит :)
[info]tankar
2007-06-05 14:16:00 (ссылка)
американцы вообще большие молодцы - как появляется какое--то явление в обществе, сразу придумывают ему название ))
[info]jeytim
2007-06-06 16:55:00 (ссылка)
во, наконец-то.
А то "блядство, блядство". Обидно, панимаешь!
[info]ytehok
2007-06-05 13:54:00 (ссылка)
поскольку я уже давно (7 лет) с одним партнером,то помечтаю. :)
мне кажется нормальным иметь несколько ухажеров (без серьезных намерений). Насчет секса не знаю. При наличии 2 любовников наверно со временем отказалась от одного в пользу другого. Или чтобы были в разных городах (так романтичнее). :)
[info]tankar
2007-06-05 14:17:00 (ссылка)
а еще лучше в разных странах ) это уже моногамия получается :)))
[info]ytehok
2007-06-05 14:23:00 (ссылка)
на разных континентах. :)
вспомнилось: однокурсница так мутила.
Мало, что у нее было сразу несколько обожателей, так и еще специальный мужчина для отпуска.
Он жил в другой стране и оплачивал пару раз им совместные поездки на море. Правда фото она привозила только себя на фоне природы (видимо на всякий случай).
[info]tankar
2007-06-05 14:31:00 (ссылка)
вот - дальновидная девушка! ) молодец! )
[info]kit_tie
2007-06-05 13:55:00 (ссылка)
никогда не было такого, чтоб нравилось сразу несколько мущщин. всегда как-то по очереди. один нравится - и все, остальных уже временно не существует. а если сразу несколько нравились, значит, ни один толком не нравился, и не считала нужным тратить свое драгоценное время на таких экспонатов. Кактотак.
[info]tankar
2007-06-05 14:33:00 (ссылка)
по-моему, это нелогично - что раз нравятся несколько, значит не нравится ни один. )))
я так понимаю, что раз нравятся несколько, значит нравятся несколько )))
[info]kit_tie
2007-06-05 14:48:00 (ссылка)
ммм... как бы так объяснить...
в общем, если представить, что понятие "нравится" - это полный стакан воды. А когда нравятся сразу несколько, то эта вода разделяется по чуть-чуть на разные стаканы. то есть, либо один мущщина сильно нравится, либо несколько "немножко нравятся". ну и вот когда "немножко нравится" - это не по мне. Лучше заняться чем-нить другим и ждать того, кто "сильно понравится". У меня так. =)))
Ну, то есть, принять ухаживания, побегать по свиданиям - легко. А секс - ни-ни. Только с теми, кто "сильно нравится", в других случаях не доставляет необходимого удовольствия. :)
[info]tankar
2007-06-05 16:20:00 (ссылка)
хе ) это Вы значит не сталкивались с явлением, когда несколько мужчин могут сильно нравиться )
[info]kit_tie
2007-06-05 16:22:00 (ссылка)
да, наверное, мне сильно повезло в жизни. :))) ибо "разрываться" не умею. =)
[info]evighet
2007-06-05 13:59:00 (ссылка)
На мой взгляд, такое нормально, когда нет любви. Использовать человека, который тебя любит, чтобы нахаляву сходить в кино и чтобы паипаца - как-то очень нехорошо.
[info]tankar
2007-06-05 14:21:00 (ссылка)
довольно сложно отделить любовь (хрен знает, что это вообще такое - у нее слишком много разновидностей) от симпатии. поэтому не разберешься обычно. )
[info]evighet
2007-06-05 15:17:00 (ссылка)
Ну, скажем так. Я для себя считала такое поведение нормальным, пока мне мужчина не признавался в любви.
Верности ему не обещала, считать себя постоянным единственным мужчиной тоже поводов (на мой взгляд гыгы) не давала.
[info]niola
2007-06-05 14:49:00 (ссылка)
вы считаете, что в кино нужно только с теми, с кем потом под венец?
и если мужчина платит за билет, то это ХАЛЯВА, а не нормальное поведение мужчины?
[info]evighet
2007-06-05 15:15:00 (ссылка)
В посте совсем про другое речь идет.
[info]koluchka
2007-06-05 14:01:00 (ссылка)
в недоумении от комментов
[info]lavrusha
2007-06-05 14:15:00 (ссылка)
такая же фигня :)
[info]tankar
2007-06-05 14:19:00 (ссылка)
и я :)))
[info]ex_bunnykill638
2007-06-05 14:18:00 (ссылка)
в теории - я за. Если мне их всех сильно хочется, то почему бы и нет.
в жизни же реальной начинают возникать всякие нюансы, которые осложняют процесс, разрушают идиллию "полиандрии" или как там ее.
[info]tankar
2007-06-05 14:20:00 (ссылка)
я вот думаю, что так замечательно может быть, только при продумывании деталей. проблем, конечно, быть не должно, иначе это действительно фигня получится.
[info]maugletta
2007-06-05 14:26:00 (ссылка)
мне только что прислали ссылку - почти в тему:)
"Около четырех утра звонит мобила. Девушка встает и идет её искать. Находит в другой комнате. Я слышу, что там идут какие-то выяснения отношений.
Закончив разговор, она возвращается и, откидывая одеяло, ложась рядом, раздраженно говорит:
-Какая может быть ревность? Какие у него для этого основания?! "
http://beliashou-links.livejournal.com/1520146.html
[info]tankar
2007-06-05 14:34:00 (ссылка)
Re: мне только что прислали ссылку - почти в тему:)
хы ))
[info]sevetra
2007-06-05 14:30:00 (ссылка)
Конечно считаю :) может, мне захочется иметь с ними отношения одновременно, хотя я вроде моногам (не могу вести сразу несколько отношений, меня как-то не хватает).
Но вообще я считаю, что это нормально, если кому-то одному не обещала любви-верности и так далее.
[info]milimani
2007-06-05 14:36:00 (ссылка)
Хороший вариант, но и впрямь иногда геморройный. Это надо как-то очень четко подбирать, чтобы никто никому не устраивал неприятностей. Если с ними со всеми спать, конечно. Но ведь можно и не.)
[info]tankar
2007-06-05 14:41:00 (ссылка)
мне кажется, что если с одним спать, а с другими просто встречаться, то все равно замучаешься объяснять, что не спишь с ними )) лучше уж тогда и правда спать, чтоб не зря оправдываться. :)))
[info]milimani
2007-06-05 14:49:00 (ссылка)
(с обреченным вздохом) ну в общем, да. Но я как-то никогда не заморачивалась объяснениями, пусть им там примстилось что угодно, делать-то я все равно буду, как я хочу.)
Прелесть таких отношений как раз в том, что никто никому ничего, а если кто-то кому-то чего-то, то этот кому-то идет в хвойный лес и дышит там воздухом.
Главное - правильно отфильтровать.%)
[info]tankar
2007-06-05 14:59:00 (ссылка)
фильтры - это наше все ))))
[info]mashaaaa
2007-06-05 14:38:00 (ссылка)
> Как вы относитесь к полигамности?

Нормально. При условии, что никто из важных для меня людей не страдает и никто никому не врет.
[info]tankar
2007-06-05 14:42:00 (ссылка)
это само собой
[info]mashaaaa
2007-06-05 17:05:00 (ссылка)
Ну и вот. А так - чего ж.
А, да, забыла еще важное условие - гондоны.
[info]tankar
2007-06-05 17:14:00 (ссылка)
это тоже само собой )
[info]gingerat
2007-06-05 14:41:00 (ссылка)
А то, что каждый из них тоже будет спать с несколькими, вам не помешает?
[info]tankar
2007-06-05 14:43:00 (ссылка)
а я здесь ни при чем, читайте внимательнее.
[info]niola
2007-06-05 14:46:00 (ссылка)
в москве таких отношений не бывает.
так как нет такого кол-ва мужчин на одну Ж.
ну может быть, если они хотят только секс (без кино и ресторанов, как вы писали в этой сказке), но и то с точностью наоброт - а одного М, туча желающих хотя бы секса Ж
[info]nelis
2007-06-05 14:50:00 (ссылка)
Мы с вами, видимо, в разных Москвах живем :)
[info]niola
2007-06-05 14:52:00 (ссылка)
или кто-то врет и мечтает:)
[info]nelis
2007-06-05 14:54:00 (ссылка)
Даже так?
[info]tankar
2007-06-05 15:00:00 (ссылка)
мы с деушкой тоже. а может, дело не в Москве вовсе просто )))
[info]nelis
2007-06-05 15:08:00 (ссылка)
Ну да. В консерватории ;)
[info]watermill
2007-06-05 17:11:00 (ссылка)
и слава Боуг! слава Богу, что мы живем не в той москве, в которой живет девушка ;)
[info]tankar
2007-06-05 17:18:00 (ссылка)
девушка живет в москве со строгим регламентом - на одну девачку один малчик. ) а вокруг никого...
[info]watermill
2007-06-05 17:28:00 (ссылка)
и тишина. и мертвые с косами стоят
*уныло завывает*
паатамуушта на деесять девчооонок
по традииции деевять ребяят...
[info]tankar
2007-06-05 15:00:00 (ссылка)
это Вы зря. )
[info]booms
2007-06-05 14:46:00 (ссылка)
Для меня это было приемлемо. Мне нравилось, когда мальчиков много: для души, для тела, для дела, для выхода " в люди". Секс был НЕ с каждым и только безопасный. Клятв верности не давала и от них не требовала. Было интересно и весело.
Правда, все же мечталось о Том Самом Единственном, который совместил бы в себе максимум важных для меня мужских качеств.
[info]niola
2007-06-05 14:51:00 (ссылка)
безопасный секс))
[info]booms
2007-06-05 15:18:00 (ссылка)
что Вас насмешило?
[info]tankar
2007-06-05 15:02:00 (ссылка)
вот скажите, Вы встречали такого Того Самого, который не вызывал бы некоторых вопросов в некоторых своих качествах? :)))
[info]booms
2007-06-05 15:30:00 (ссылка)
Не встречала.
"Тот Самый", по-моему, не синоним слова "безупречный" ;-)))
Мы когда-то разговорились с подружками на тему "от каких главных требований к потенциальному МММ мы могли бы отказаться". Я отказалась от денег. Как оказалось, не ошиблась. Семейный доход вдвоем увеличивать проще, чем преодолевать социальную разницу, страдать от сексуальной несовместимости или от несходства моральных принципов, к примеру.
[info]sadok_murr
2007-06-05 14:47:00 (ссылка)
Считаю, что ипаться можно сразу с несколькими, ежели в радость. :-)
[info]nelis
2007-06-05 14:49:00 (ссылка)
Считаете ли вы нормальным при отсутствии Того Самого Единственного, но при наличии нескольких отличных чуваков иметь с ними отношения одновременно?

Не-а, не считаю. Даже с одним — и то не считаю.
Я лучше дружить с ними буду, что успешно и делаю ;)
И то — до тех пор, пока не почувствую, что близится грань, когда можно будет счесть, что я чем-то кому-то обязана. Или пока не увижу, что другой стороне это доставляет дискомфорт.

Никого не осуждаю, но для меня это просто неприемлемо.
[info]lapsa
2007-06-05 15:05:00 (ссылка)
для меня такие отношенияне не приемлемы...
было много друзей-мужчин, которым нравилась я.... они ухаживали, водили в ресторации, гуляли со мной, помогали мне всячески, но прекрасно знали, что между нами ничего не будет.... о сексе они могли только мечтать, но даже поцелуй от меня никто из них не получил :) сейчас я замужем, а с этими друзьями прекрасные дружеские отношения....
может конечно я старомодна в плане отношений, но для себя я считаю это наиболее оптимальным вариантом....
[info]nelis
2007-06-05 15:33:00 (ссылка)
Я вас всячески поддерживаю ;)
[info]kappa_smile
2007-06-05 15:45:00 (ссылка)
Слушайте, вот я сейчас - яркий представитель данной категории

Меня, правда, по ресторациям не водят и с собакой не гуляют (я не люблю ни когда меня водят, ни собак) и пр.

Но у меня есть С. (у него есть постоянная девушка, но нас друг к другу просто как магнитами, суперклеем и так далее), еще один С. (типа случайности, немного перешедшей в незапарное - есть драйв, почему нет). На горизонте маячит А. и с недавних пор (очень активно) М.
А, да, еще есть В., но это редко, но, блин, метко.

И, да, есть еще А., вот.

И не то, чтобы я бегала от одного к другому.
Просто все случается само собой.
При этом я все спрашиваю у подруги - не блядь ли я.
И она говорит - нет.
И я даже ей верю.

Но при этом - когда я в реальных отношениях, я никогда не позволю себе похода налево.
Как-то по молодости позволила пару раз - до сих пор противно.

А тут такая ситуация - никто никого ни о чем не спрашивает, никто никому никаких условий не ставит. Никто ни о чем никому не рассказывает.
Главный принцип - предохраняться и следить за собой.
Да и вообще - не тупить.
[info]tankar
2007-06-05 15:49:00 (ссылка)
взаимные договоренности - это отлично.
*ржот над редко, но блин, метко* ))))
[info]romashka_b
2007-06-05 16:17:00 (ссылка)
Был такой период полигамности: появилась стая ухажеров, а мне надо было расслабиться после длительных и напряженных постоянных отношений. Я, пытаясь быть честной, всем ухажерам сказала сразу - никаких серьезных отношений, только приятное времяпрепровождение (ну, ресторации в том числе, беседы об искусстве, я хороший собеседник). Они все радостно согласились. И ВСЕ, как один, в течение месяца сделали мне, блин, предложение!!!
Ну не маразм?..
Так что с полигамностью я пока завязала)
[info]qinqin
2007-06-05 16:21:00 (ссылка)
это нормально. это прекрасно. :)
[info]lenson
2007-06-05 16:23:00 (ссылка)
странный вопрос на самом деле. я думала у всех так бывает, когда нет постоянного партнера.
у меня вот сейчас например вообще очень много: на выходных встречалась с Сашей (секс был), ходила в кино с Ником (даже поцеловал в машине так робко)(секса не было), сегодня пью чай с Андреем (секса не было), к пятнице встречусь с Ваней (секса не было), периодически звонит Гриша (секс был), поеду "на новоселье" с ночевкой к Сереже (секс был). ну и так, по мелочи еще наберется...
и что такого?
[info]tankar
2007-06-05 16:24:00 (ссылка)
ну вот я и хотела выяснить, чо такого-то ))
[info]lenson
2007-06-05 16:55:00 (ссылка)
да меня просто комменты испугали, которые про "блядь - не блядь":)
[info]tankar
2007-06-05 16:57:00 (ссылка)
ну в СССР секса нет и умри, но не давайся поцелую без любви, а кто дался и не умер, тот блядь.
дикие люди :)))
[info]massaraksh
2007-06-05 16:25:00 (ссылка)
Если у меня нет обязательств перед одним определенным мужчиной - вполне озвученных обязательств, что характерно, а не в смысле "само собой разумеется", то не вижу повода не поебаться, когда хочется. Количество сменных мужчин рояля не играет.
[info]tankar
2007-06-05 16:28:00 (ссылка)
рояля не играет - очень понравилось )
[info]massaraksh
2007-06-05 16:46:00 (ссылка)
:-)
[info]claxa
2007-06-05 16:48:00 (ссылка)
главное не доводить до страданий какой-либо из сторон, не палиться, ну и безопасный секс.

ситуация возникала синусоидно после каждых долгих постоянных отношений. перед глазами прошла масса таких примеров. подруга, например, ласково величала их "мои семеро козлят".
[info]tarakanita
2007-06-05 17:44:00 (ссылка)
гыгыгы
мои, слава Джа, не козлят=)
[info]zhulia
2007-06-05 17:26:00 (ссылка)
такая девушка называется шалава. Это слово означает женщину, которая сочетает отношения с мужчинами, которые не догадываются о существовании друг друга. Явление старое и вечное.
по мне так это классно! сама такая была.
Иветта, Лизета, Мюзетта, Жанетта, Жоржетта! Вся жизнь моя вами как солнцем июльским согрета!
[info]tarakanita
2007-06-05 17:45:00 (ссылка)
блядство, конечно, но поюзываем-с по мере сил многих, а трахаемся с одним. по уши хватает, извините за неровный почерк ;)
[info]pepel
2007-06-05 18:13:00 (ссылка)
Если свободна - не вижу никаких проблем в сексе с этими самыми вкусными. При условии, впрочем, что никто из них не считает себя единственным и знает об остальных. Ну, и при условии безопасности секса.
Если не свободна - проблемы вижу:)
[info]tankar
2007-06-05 23:33:00 (ссылка)
а знать-то им зачем? ))
[info]pepel
2007-06-06 00:03:00 (ссылка)
Вранья не люблю.
[info]tankar
2007-06-06 00:13:00 (ссылка)
ну так можно просто не говорить, что есть кто-то еще )
[info]pepel
2007-06-06 00:52:00 (ссылка)
А это что?
У меня проще. Все всегда про всех знали. До, после или во время они пересекались, но знали сразу.
*подумав* Правда, всех этих было не много...
[info]lelyechka
2007-06-05 18:51:00 (ссылка)
если бы не дали в табло, я б с удовольствием. В основном, конечно, изза увеличения материальной пользы.
[info]may_be_me
2007-06-05 19:50:00 (ссылка)
ничего ужасного не вижу, но я бы так не смогла мне кажется
[info]mortym
2007-06-05 21:18:00 (ссылка)
Ничего ужасно не вижу в таких отношениях, если они именно без секса. Спать со всеми ухаживающими - пахнет беспринципностью, на мой взгляд, даже если и нет Того Самого Любимого и Единственного.
[info]tankar
2007-06-05 23:32:00 (ссылка)
ммм... насчет принципности не поняла - допустим, хочется, но из принципа не спать?
[info]mortym
2007-06-05 23:48:00 (ссылка)
Нет :) "Из принципа" это когда назло, здесь другое. Принципы и состоят в том, чтобы не спать со всеми. Ну то есть и не хочется, т.к. допустим, я считаю это распущенностью.
Принципы - это убеждения. Ну вот говорят:" У меня есть принципы" или:"Он совсем безпринципный"(т.е. пренебрегающий моральными нормами).
[info]mortym
2007-06-06 00:07:00 (ссылка)
*"со всеми" - имела ввиду - со всеми ухаживающими(в контексте Вашего текста). А то если спать вообще со всеми, это уже не просто распущенность, это блядство какое-то, извините :)
[info]tankar
2007-06-06 00:14:00 (ссылка)
вообще со всеми чисто технически довольно сложно устроить )
[info]nelis
2007-06-05 22:02:00 (ссылка)
Я все-таки не сдержусь и еще добавлю
Для меня лично Тот Самый Единственный — это понятие, как бы это... Вневременное.
То есть — я равно не могу Ему (Тому Самому) изменять и тогда, когда он есть, и тогда, когда его нет.
В этом смысле неважно, есть ли он именно здесь и именно сейчас.
Это все равно измена. Ему (бывшему, настоящему или будущему — не суть) и себе. Я себя не на помойке нашла.
Если коротко — то "...Лучше быть одной, / Чем вместе с кем попало". Но это — для меня.

Я это к чему, собственно.
У каждого — свои границы дозволенного. Для кого-то это естественно и просто, для кого-то — невозможно.
Люди все разные.
Но, думаю, разным девушкам одинаково обидно слушать разные вещи. Одной — "Да ты блядь, спишь с каждым встречным и поперечным". Другой — "Да ты такая, потому что тебя никто не ебет".
И то, и другое мнение имеет право на существование. Но при этом далеко не факт, что оно правильно.
[info]paperdol1
2007-06-05 23:33:00 (ссылка)
Таня, я вас люблю уже лет пять, как ЖЖ читать начала)))
Абсолютно нормально к такому относилась, активно практиковала. Пока не западала на кого-то - хотя даже при наличии дистанционного жениха был параллельно второй любовник. И не считала это блядством, естественно (почитала комменты - бляяя, какие все высокоморальные)
Но вот, блин, уже полгода никого к себе подпустить не могу, кроме героя своего поста (с утра сегодня читали, наверное). и шо с этим делать теперь, ума не приложу)))
[info]tankar
2007-06-05 23:39:00 (ссылка)
спасибо, приятно слышать )
не, когда любофь, тогда все понятно. тогда больше не то что никто не нужен, а просто смотришь сквозь людей. это я в курсе, как оно бывает )
[info]mblshka_masha
2007-06-06 01:43:00 (ссылка)
Если не могу выбрать - то почему бы и не несколько?
Но лучше, когда можно выбрать :)
[info]julife
2007-06-06 17:00:00 (ссылка)
Ой, я б не стала: чужая душа - потемки. Вдруг у них ко мне окажутся чувства и надежды. А героиня поста вряд ли кому заявляет: "ты у меня один из 5". Короче, по заповеди "не делай другим чего не хочешь, чтоб с тобой делали" не прокатывает. Но я вообще зануда.
[info]desperate_beat
2007-06-12 18:15:00 (ссылка)
это блядство. дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. :-)