Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
almost_cat
[info]almost_cat пишет в [info]girls_only @ 2007-06-01 21:52:00
Есть белое облегающее платье, из тонкого трикотажа. Никак не могу подобрать под него трусы, чтобы они не были заметны больше самого платья. "Три верёвочки" выступают, будто надеты поверх платья, а не под него.
Отсутствие белья тоже слишком явно.
Очень оно мне нравится, но никак не придумаю, как и с чем. Спасите-помогите. :)

Чтоб два раза не вставать, тоже про бельё. Откуда вообще взялась легенда про обязательное совпадение цвета лифчика и трусов?

апд. назрел вопрос: есть ли где выбор разных оттенков "телесного" цвета. Побюджетнее хотелось бы. И чтобы поехать в одно место и взять, я в свободе ограничена маленьким ребёнком.
50 комментариев
 
[info]hexe_v
2007-06-01 23:09:00 (ссылка)
ну, есть разные стринги: "верёвочки" могут выступать, а вот "полосочки"- будут прилегать, можно и трусы обычные- с прикрытой попой, но не закрытые.
а почему вы не спросили про совпадения: цвета лака на руках и ногах, сумочки и обуви? носите как вам нравится- всем не угодишь:)
[info]almost_cat
2007-06-01 23:12:00 (ссылка)
Про перчатки-сумочки-туфли я читала в древней книжке по этикету. А про бельё узнала только из ГО. :)

Я вот думаю про тонкие шортики без вышивок и бантиков.
[info]hexe_v
2007-06-01 23:19:00 (ссылка)
ну, просто современное бельё предпполагает комплект, но если трусы и лифчик неодинаковые, то хоть по цвету должны совпадать...иначе, "деревня" получается, но это моё мнение:)
хотя в журнале каком-то, типа Мини, видела съёмку нижнего белья на контрасте- белое+ чёрное- типа "изюминка"

тонкие шортики тоже вариант, но тут главное всё-таки до панталон не дойти:)))
[info]almost_cat
2007-06-01 23:23:00 (ссылка)
Вот почему деревня? Если на мне светлые штаны и красная майка, бельё должно быть розовым? :))
[info]hexe_v
2007-06-01 23:28:00 (ссылка)
ну, это моё субъективное мнение, а почему бы и не розовое? или телесное? или белое? под красное светлое подходит, а уж под светлые штаны- само собой:)
ну, это как в верхней одежде: не всё друг с другом сочетается, так и с бельём:)
[info]almost_cat
2007-06-01 23:30:00 (ссылка)
А я бы ничтоже сумняшеся надела красный/тёмнй лифчиик и светлые трусы. Значит дерёвня. :))
[info]hexe_v
2007-06-01 23:34:00 (ссылка)
:) главное: комфорт и мнение того, кто это бельё видит;)
[info]almost_cat
2007-06-01 23:49:00 (ссылка)
Тому, кто видит, сильно пофиг цвет и, даже, наличие. :))))
[info]ann_ea
2007-06-02 15:37:00 (ссылка)
а если черный верх белый низ, вещи летние?
[info]hexe_v
2007-06-02 18:21:00 (ссылка)
для меня ч+б нетривиально, но в случае тёмного верха летом я хожу без лифчика:)
[info]ellie_1928
2007-06-01 23:10:00 (ссылка)
Верёвочки — в смысле, каемка трусов? Может, её того... обрезать?
[info]almost_cat
2007-06-01 23:12:00 (ссылка)
Не, стринги как верёвочки :))
[info]kantora
2007-06-01 23:10:00 (ссылка)
Бесшовное белье рулит. Типа шортиков -бикини. И прилично и сексуально.
Типа- комплект к платью. И такой же простой бюстгалтер.
А одноцветное белье(трусики+бюстик) совершенно естественно при полупросвечивающейся одежде. Иначе как-то чрезчур пикантно.
[info]almost_cat
2007-06-01 23:16:00 (ссылка)
И полупросвечивающаяся одежда бывает разного цвета в разных частях. :))
[info]reveland
2007-06-01 23:12:00 (ссылка)
Может, шортиками? Из тонкого материала или бесшовные?
Про легенду не знаю, откуда пошла, но мне лично она нравится.-)
[info]almost_cat
2007-06-01 23:14:00 (ссылка)
А мне чаще хочется выбрать бельё по одежде, а не по совпадению. И комплекты почти не совпадают. :))

Да, скорее всего шортики будет лучше всего.
[info]reveland
2007-06-01 23:20:00 (ссылка)
У меня как-то одно другому не мешает.-) У меня белье только комплектами - по-другому я не покупаю, а подбираю его обязательно к одежде. Терпеть не могу, когда белье просвечивает или тем более вылезает.
[info]almost_cat
2007-06-01 23:22:00 (ссылка)
Я читала, как Вы описывали свой стиль. У меня всё гораздо свободнее, местами на грани. :)
[info]reveland
2007-06-01 23:26:00 (ссылка)
Ну так каждому свое.-) Я далека от осуждения свободного стиля.-) Мне он не нравится, это верно - но это сугубо мои личные проблемы.-) на окружающих я их не распространяю.-))
[info]lasha_tumbay
2007-06-01 23:15:00 (ссылка)
Единственно верное белье, которое не просвечивает сквозь белые вещи-это белье телесного цвета- это раз.
Два - выходом послужит бесшовное белье.
Такие трусики, без швов и телесного цвета стопудово есть в Эстель Адони, я там брала.
Есть и попроще, типа бельевой линии у производителей колготок- Гламур и Помпея
[info]almost_cat
2007-06-01 23:19:00 (ссылка)
Спасибо.
Я редко совпадаю цветом тела с телесным бельём, и его на мне всегда видно. :)
[info]orehovaja_sonja
2007-06-01 23:28:00 (ссылка)
ага. его чаще всего делают какого-то мерзкого ярко-поносного цвета! и единичные экземпляры действительно бежевые в нашем понимании, но они конечно же не подходят по фасону и модели :(((((
[info]almost_cat
2007-06-01 23:35:00 (ссылка)
Цвет кожи взят с барби, не иначе. :)
[info]gorani
2007-06-01 23:26:00 (ссылка)
Очень тонкое бесшовное белье покупала недавно в Intimmisimo или как-то так магазин называется. Его не должно быть видно.
[info]stragla
2007-06-01 23:30:00 (ссылка)
Что-то вот такого типа, как можно ближе подходящие под цвет тела.

http://www2.victoriassecret.com/commerce/application/prodDisplay/?namespace=productDisplay&origin=onlineProductDisplay.jsp&event=display&prnbr=ZP-185564&page=1&cgname=OSPTYBBVZZZ
[info]pepsi_light
2007-06-01 23:36:00 (ссылка)
я обожаю всяко разное белье
ношу цветное, в цветы, горохи, полоски - разноцветные лифчики, трусы, панталоны, стринги - все чо хочу то и ношу
почти никогда не соблюдаю чтоб в тон
если случайно попадается - прям паражаюсь...
[info]liberties
2007-06-01 23:51:00 (ссылка)
ну по первому пункту уже высказались. Бесшовное. И чтоб цвет ближе к телу или где-то между цветом платья и цветом тела. И не врезалось нигде и не выступало. Плотно прилегало.

А по второму... Ну я под черные брюки скорее всего надену черные трусы, а под белую блузку - белый бюстик или телесный. Если ничто не просвечивает, то могу и комплект надеть. Но я когда одеваюсь думаю, чтобы оно не просвечивало/не вылезало/не выступало, а не как это будет выглядеть, если я надумаю устроить стриптиз и разденусь до белья.
[info]pitomec
2007-06-02 00:09:00 (ссылка)
Есть трусы с силиконовыми веревочками - они абсолютно незаметны сзади ни на вид, ни наощупь )). Сам по себе девайс может быть телесного цвета - если есть шанс подобрать идеально к коже, либо белого - как платье, никакого криминала в том, что что-то видно нет, если то, что видно - красиво ).
Я ношу только комплекты. Не приемлю не только две части разных цветов, но и "почти одинаковые".
[info]mypointofview
2007-06-02 00:33:00 (ссылка)
>Откуда вообще взялась легенда про обязательное совпадение цвета лифчика и трусов?


мне на нее наплевать, если надо переодеться так чтобы было "красиво и полуголо", то я могу и переодется, а если в одежде - то так как удобно и подходит под одежду


про платеье - тонкие безшовные шортики должны хорошо быть
[info]milady_winter
2007-06-02 00:50:00 (ссылка)
A зачем непременно наличие трусов?
[info]almost_cat
2007-06-02 00:54:00 (ссылка)
Ох, миледи, кто бы мне объяснил. Весь когнитивный диссонанс в том, что не понимая, зачем нужны под это платье трусы, я не моу понять, какие они там нужны.
Я задала схожий Вашему вопрос, когда первый раз надев платье, надела его на голое тело. Муж выдал нечто вроде: "слишком понятно, что ничего нет. Надо хоть что-нибудь". Хотя вообще, он совершенно спокойно относится к тому, что трусы я ношу редко.
[info]milady_winter
2007-06-02 01:06:00 (ссылка)
Нафиг комментарии мужа. :) Пусть сам же и радуется, зная, что жена going Commando. :)

Есть вещи, под которые нижнее белье просто не предназначено. Если подол не "под самую срацю" - то я бы не надевала вообще.
[info]almost_cat
2007-06-02 01:17:00 (ссылка)
гы :))
Вот мне почему-то кажется, что далеко не все подумают об отсутствии трусов, если их не увидят под платьем. Глаз не зацепился, и пошёл дальше.
[info]milady_winter
2007-06-02 01:29:00 (ссылка)
To-то и оно.
А кто будет пристально к заднице приглядываться - так наконец-таки обнаружат то, к чему приглядывались. Это ж просто праздник какой-то. :)

Гы.
Хорошенькое дело. :) "Как найти трусы, которых не видно? Но без трусов тоже нельзя, потому что видно, что без трусов!"
[info]drnekto
2007-06-02 01:33:00 (ссылка)
про белье: у меня цвет верха и низа почти никогда не совпадают :-))) исключение - черное.
[info]drnekto
2007-06-02 01:34:00 (ссылка)
про платье: видела на днях девушку в черном тонком обтягивающем. без белья было дико красиво но... и дико экстравагантно. более чем, даже, увы :-(
[info]almost_cat
2007-06-02 01:36:00 (ссылка)
Мне кажется, это всё-таки кто на что смотрит.
Платье было прозрачное(хоть немного)?
[info]drnekto
2007-06-02 01:55:00 (ссылка)
нет. оно было черное, тонкое, типа "маленькое черное". я подумала, что что-то в этой девушке странно. ну, платье, ну... потом заметила, что она без лифчика - это было >
[info]drnekto
2007-06-02 01:55:00 (ссылка)
> видно. но сейчас жара - все так ходят. а потом поняла, что это совершенно сногсшибающая точеность ее фигуры, эта красота, как на французской фотографии, эта рельефность>
[info]drnekto
2007-06-02 01:56:00 (ссылка)
> которую приняло и платье - все это потому что на девушке _ничего_ нет под ним. было действительно красиво и завораживающе. но не для наших улиц (по мне - слишком >
[info]drnekto
2007-06-02 01:56:00 (ссылка)
> вызвающе, хотя и не сразу понимаешь отчего так)

(сорри, какая-то херня с жж, комментарии могу отправлять только так)
[info]almost_cat
2007-06-02 02:00:00 (ссылка)
Ну вот мне кажется странным, что стараясь подобрать бельё как можно более незаметное, отсутствие(или видимость отсутствия) воспринимается как "слишком". :)
[info]drnekto
2007-06-02 02:07:00 (ссылка)
значит оно должно быть все же видимо заметным. но именно "намеком" заметным. и действительно выбрать такое непросто :-(
[info]xploding
2007-06-02 11:56:00 (ссылка)
бесшовный DIM
[info]ann_ea
2007-06-02 15:40:00 (ссылка)
бесшовное, точно втон кожи
[info]ann_ea
2007-06-02 15:44:00 (ссылка)
а про цвета верха и низа, покупаю комплектами выбираю подходящее под одежду, к томуже предпочитаю хлопковый низ, что приводит к тому же несовпадению
[info]arwen_nsk
2007-06-02 17:01:00 (ссылка)
У меня есть два платья с той же проблемой: одно тоже тончайший телесного цвета трикотаж, второе - вечернее - с кружевным прозрачным лифом-корсетом, сверху грудь отделкой прикрыта, а внизу непрозрачная юбка начинается ровно там же, где и попа. В обоих трусы заметно любые, и, так как оба платья в пол, оный предмет гардероба я спокойно не надеваю. Надо отметить, что периодически окружающие мужчины начинают вдумчиво пялиться, пытаясь определить "то ли ничего не надето, то ли какое-нибудь хитрое-бесшовное-на-силиконе", а хорошо знакомые - так и бестактно интересоваться на предмет :))
[info]vareni_k
2007-06-03 00:02:00 (ссылка)
Есть такое почти бесшовное белье SLOGGY. В таких маленьких коробочках, супертонкое, телесного цвета - не разглядишь) Продается в эстель, в стокмане в бельевом отделе, еще кажется в гуме видела наверху где-то. Стоит 300-400р.
[info]berryl
2007-06-04 02:18:00 (ссылка)
Меня выручает бесшовное lejaby. есть чёрное, белое и телесное. Доказано, не видно :-)
[info]invalidimja
2007-06-04 13:39:00 (ссылка)
про апд. большой выбор такого белья если в началеленинского идти по правой стороне, то там на первом пересечении будет магазинчик. он неочень большой но выбор там сказочный))