Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
ne_nastye
[info]ne_nastye пишет в [info]girls_only @ 2007-05-30 16:10:00
столкнулась с двумя ситуациями недавно.
сразу оговорюсь, меня не очень интересуют оценки, я не лезу в чужую жизнь, мне просто интересно "а как бы вы поступили".

первая.
у подруги ушел муж. ушел к другой, неожиданно. они жили вместе лет пять, у нее ребенку семь лет, не от него.
забрал все вещи до носочка, на ней осталось пару неоплаченных кредитов на бытовую технику, которые они брали вместе, но на нее. она работает, он тоже, бюджет всегда был общий по принципу "возьми в тумбочке". зарплаты сопоставимые, у него - три штуки, у нее - две.
ну так вот. он ей позвонил и сказал, что она за три дня должна вернуть ему 1500 долларов, потраченных на совместный отдых с ребенком пару месяцев назад. тогда было так - он оплатил этот отпуск, она добавила из своей зарплаты ему на машину.
то есть, сейчас она это все вспоминает и подсчитывает, раньше они реально не считались, общий бюджет. а, да. брак нерасписанный.
он сказал это так: "или ты мне возвращаешь в срок, или я тебя ставлю на счетчик".
понятия не имеем все, откуда эта бандитская лексика у менеджера в крупной фирме, но вот так.

у нее сейчас денег нет (в смысле, есть, но не такая сумма), зарплата пятого июня.
набрать эти деньги не проблема. я вот склонна думать, что нужно собрать, отдать и забыть. вторая наша подруга говорит, что нефиг ничего отдавать, потому что кредиты, и вообще потому что нефиг, бюджет-то был общий, она у него не занимала и не просила.
а вы как думаете?

вторая ситуация.
трепемся вчера с приятельницей в библиотеке. разговор заходит о том, что летом очень жарко с длинными волосами (и у нее, и у меня). я радостно говорю, что как раз из библиотеки еду их обстригать, а она вздыхает и замечает, что ей муж запрещает это делать "а то разведусь".
шутит, говорю я? да нет, серьезно похоже, говорит она. я слегка офигеваю и говорю, да ну что ты, конечно шутит. а она говорит, да нет, точно, я его знаю.
у меня муж тоже ныл про "оставь волосы, ну брось, ну красиво же", но, в общем, принял мои аргументы (жарко очень, а у меня аллергия, длинное каре, постоянно по шее елозят) и никаких условий не ставил, просто просил. я вот тут задалась вопросом, постриглась бы я в ее ситуации?
с одной стороны, вроде бы фигня, ну попросил тебя любимый человек, чего бы не оставить волосы.
а с другой стороны, фигня-то фигня, а вдруг мне завтра в физиономию кирпич заедет и нос кривым останется? и что, он тоже сразу побежит разводиться? я бы постриглась обязательно, потому что такие вещи как раз на фигне проверять очень удобно. в смысле, лучше пусть он уйдет, придя в ужас от моих стриженных волос, чем бросит меня после, не дай Бог, операции инвалидом "потому что не такая, как была".

а вы как думаете?
160 комментариев
 
[info]nezhit
2007-05-30 16:15:00 (ссылка)
по первому варианту - я думаю надо послать его нахер :) простите за грубость. при этом сильно помогает, если есть родственники/знакомые/друзья детства в силовых органах или.. в эээ сходных с ними организациях.

по второму - мне кажется это overreaction на слова мужа )) то есть он может и сказал "оставь волосы, ну брось, ну красиво же", а девушка поняла вот таким образом...
[info]ne_nastye
2007-05-30 16:18:00 (ссылка)
знаете, я тоже долго в разговоре не верила, но она уж больно серьезно говорила.
я ее давно знаю, она не была склонна никогда к преувеличениям.

потом, правда, разговор свернула из соображений как раз "не лезть", чужая семья и их дело, но примерила на себя и как-то офигела.
[info]nezhit
2007-05-30 16:20:00 (ссылка)
ну.. если серьезно, то наверное состригла бы, чисто из вредности :)
не родился ещё мужчина, который будет мне ультиматумы ставить %)
[info]ponka
2007-05-30 16:40:00 (ссылка)
по первому - просто мысль мои считали.
помогите ей найти знакомого из силовой структуры. любой. хоть налоговой. но лучше спецслужбы или милиции. и пусть он спокойно и доступно объяснит мужику, чтоб валил на все четре стороны, а то у него наркоту найдут в кармане.

мой один родственник, полковник спецслужб так с несколькими бывшими мужьями подруг жены общался. помогло.

если нет товараща в органах - просто по телефону убедительный товарищ может объясниться. сблефовать. или таки парней покрепче прислать, чтобы без драки настойчиво убедили. еще и расписку взяли, что претензий не имеет.

хотя юридически он явно ничего стребовать не может....
[info]miss_solaris
2007-05-30 16:15:00 (ссылка)
В первом случае отдала бы деньги и постаралась забыть этого мудака как страшный сон. Но я трусиха и мне собственное спокойствие и спокойствие ребенка дороже. Мало ли...
А по второму случаю. Плохо себе представляю такую ситуацию. У нас тоже есть уговор. Я не стригу волосы, муж не сбривает усы :)) Но разводиться конечно никто не будет если что.
[info]vitacha
2007-05-30 16:15:00 (ссылка)
По поводу второго пункта - с таким уродом развелась, который "не разрешал". Вышла за того, кто уважает мое мнение.
Первый - я бы не отдавала ни за что. Сама бы позвонила в его фирму в отдел персонала и рассказала как он себя ведет, козел.
[info]ne_nastye
2007-05-30 16:17:00 (ссылка)
интересный вариант. фирма солидная, крупная. а тут "на счетчик", привет девяностым.
[info]vrushka
2007-05-30 16:17:00 (ссылка)
проговорился, соколик
[info]vitacha
2007-05-30 16:27:00 (ссылка)
Главное подать это как "забота об его подчиненных". Вот так кто-нибудь из них что=то не так сделат - что замочит? Пусть его уволят!
[info]andy_tucker
2007-05-30 16:17:00 (ссылка)
Первая ситуация - что-то запредельное, так что ничего не думаю.

Вторая: Думаю, что она все же так шутит.
[info]vrushka
2007-05-30 16:17:00 (ссылка)
если она не брала у него в долг под письменную расписку, думаю, ей лучше связать его с теми, кто ему объяснит что к чему

[info]ne_nastye
2007-05-30 16:19:00 (ссылка)
нет знакомств в силовых, скажем так, структурах.
она обычная барышня совершенно.
[info]stereosilence
2007-05-30 16:30:00 (ссылка)
поклонники у нее есть?)
может с ним поговорил бы лучше мужчина, чтобы он таким героем себя не чувствовал?
Я про 1 ситуацию.
[info]tankar
2007-05-30 16:38:00 (ссылка)
пусть подаст заявление о вымогательстве. или припугнет его, что подаст. что вообще за хрень бандитская, мож он сериалов насмотрелся?
[info]nay_mare
2007-05-30 16:17:00 (ссылка)
по второй сиутации - хуйнула бы налысо всё. шантаж, и какой идиотский!
[info]zlobnaya_koshka
2007-05-30 16:18:00 (ссылка)
а выяснить, что имеется в виду под "постановкой на счетчик" можно? У него же.
Вопросом, что ты имеешь в виду?
Или разговоры идут исключительно в заведенной им тональности?

[info]ne_nastye
2007-05-30 16:23:00 (ссылка)
они не разговаривают.
вернее, разговаривают интересным способом: он ей звонит, орет в трубку и ее вешает. она ему дозвониться не может.

все это тем более странно, что он ушел именно не из-за нее, они жили очень нормально. для нее это все было полной неожиданностью, и никакого глобального скандала не было. с утра разошлись по работам, вечером она вернулась в квартиру, где не было вещей и получила звонок про "ухожу к такой-то, мне все надоело" со швырком трубки.

это я к тому, что не было каких-то глобальных скандалов, которые дали бы повод ему с ней не хотеть общаться, она на него не орала, истерик не устраивала, хотя бы просто потому, что возможности не было.
[info]zlobnaya_koshka
2007-05-30 16:32:00 (ссылка)
иногда, когда люди в чем-то виноваты... они ведут себя именно так.
МОжет не стоит трубку брать?!
С моей точки зрения, на всяческого рода запугивания поддаваться не стоит - 1.
Замки срочно поменять - 2.
За дитем, на всякий пожарный, следить чуть внимательнее - 3. (вдруг у этого идиота какая мысля вылезет).
Если на работе есть служба безопасности - попросить совета, помощи - 4.
Пригрозить, что если будет запугивать , она обратится к правоохранительным органам - 6.
уф...
пока вроде все что пришло в голову.


[info]ne_nastye
2007-05-30 16:34:00 (ссылка)
трубку она хочет брать, потому что ей бы хотелось уяснить, что происходит.
я так понимаю.

замки она сменила, дите - под присмотром, служба безопасности на ее работе такими вопросами не занимается, я думаю. это издательство.
[info]tootsy
2007-05-30 16:44:00 (ссылка)
Кстати, про службу безопасности очень дельный совет. Во многих конторах руководители готовы защищать интересы своих сотудников с помощью СБ, даже если это не является обычной обязанностью безопасников.
[info]zlobnaya_koshka
2007-05-30 17:15:00 (ссылка)
ну и что, что издательство.
У нас вон тоже... не, но если я подойду к нашему начальнику сл.без-ти и попрошу помощи- не думаю, что мне откажут. Ведь от этого зависит качество моей работы, а ежели мне ноги переломают, кто будет мои проекты вести.
Так что попробовать стоит. В конце концов у них есть какие-то контакты в правоохранительных органах, они могут направить девушку для "посоветоваться".
[info]zlobnaya_koshka
2007-05-30 17:16:00 (ссылка)
ну...что происходит ...дурдом происходит.
Это понятно.
Надо ей на рабочий телефон позвонить ему. ТАм он, вероятно орать не будет на нее.
[info]veirdo
2007-05-31 07:12:00 (ссылка)
про службу безопасности совет действительно дельный.
конечно они не занимаются такими вещами, но можно просто по-человечески спросить совета.
у меня во всех (двух :) конторах, где я работала, были хорошие отношения с охранниками - я им улыбалась, парой-тройкой слов перебрасывалась. я думаю, что подойти спросить совета я бы смогла, и я думаю, что они бы прониклись, и я думаю, что кто-нибудь что-нибудь бы да предложил дельного.
не обязательно им этим официально заниматься
[info]ulishna
2007-05-30 16:32:00 (ссылка)
Ну для начала я бы не стала брать трубку на его звонки, раз пошла такая пьянка и попыталась бы выяснить в чем причина у друзей-коллег. Потому что или от жары чуваку крышу сорвало, или есть какая-то причина. о которой не хочет говорить - например, попал на деньги и не придумал ничего лучшего, как добыть их таким способом.
[info]feline_d
2007-05-30 20:50:00 (ссылка)
вот это точно похоже на правду. мое личное мнение, что именно так все и обстоит.
[info]odalizka
2007-05-30 18:25:00 (ссылка)
по-моему, он просто псих
нет?
я бы не отдавала ничего
на понт он ее берет. какой нафиг счетчик?
[info]struzhka
2007-05-30 19:02:00 (ссылка)
очень похоже на приворот. я раньше в такие вещи не верила, пока не столкнулась с ситуацией у знакомых. Жили долго вместе, было все хорошо, потом он в один день собрался и ушел " к такой-то", хамил и т.д. А девушка тяжело заболела, причем врачи не понимали чем именно, а от расстройства она болеть бы не стала, все таки весьма взрослая и сильная тетка. длилось это месяц. Ее мама притащила к бабульке, и та сняла и порчу и приворот. Муж вернулся на сл. день, извинялся, говорил, что не понимает, что с ним было, был как робот, и не любил ту, но чувствовал, что ему необходимо быть с ней рядом. Вот такая фигня. вы бы фотографию его отнесли к такой вот бабушке. Не бывает таких уходов и такого резкого изменения поведения просто так, слишком странно это все.
[info]reveland
2007-05-30 16:19:00 (ссылка)
1. Я бы не попала в такую ситуацию - не понимаю общего бюджета. Но предпочла бы отдать и забыть.
2. Мнение мужа по поводу моей внешности меня не интеерсует. Если ему что-то не нравится - это его проблемы.
[info]medvind
2007-05-30 16:19:00 (ссылка)
По первой ситуации - я бы не отдавала, плюс припомнила кредиты и добавку из зарплаты на покупку машины. Хотя вообще от человека зависит, некоторым еще и приплатить хочется, только чтоб от них, патентованных мудаков, навсегда отвязаться.

По второй - если бы угрожал разводом, из вредности пошла бы и постриглась, а если просто просит, потому что так больше нравится, и мне не напряжно, то уступила бы. Я вот люблю мужчин с аккуратной короткой стрижкой, и муж, до знакомства со мной по полгода ходивший лохматым, каждый месяц посещает парикмахерскую, зная, что мне будет приятно.
[info]ne_nastye
2007-05-30 16:20:00 (ссылка)
не, вот вопрос не в том, что просит.
я держалась неделю именно зная, что "просит и нравится", но потом предъявила аллергию и "ну оно же отрастет".
вздохнул и сказал "иди, конечно, если тебе так легче".
[info]medvind
2007-05-30 16:27:00 (ссылка)
ну понятно, что вопрос личного удобства, а уж тем более здоровья встает первым, но если меня устраивают оба варианта, то я буду прислушиваться не только к своему мнению, если оно будет высказано корректно. а на любой шантаж у меня автоматически включается режим "назло маме отморожу уши".
( Удаленный комментарий )
[info]ne_nastye
2007-05-30 16:24:00 (ссылка)
о, щас поправлю, спасибо.

да, нам всем тоже интересно. она в таком ахуе, что даже забывает истеричить от этого. про кредиты - да, она тоже так говорит. задним умом, увы, все крепки :(

тут только вот еще какой момент - вот на нас щас два кредита, оба на меня, потому что у меня зарплата белая выше. предположим, мы развелись. что, я как-то могу заставить бывшего мужа помогать мне платить?
это я просто задумалась.
( Удаленный комментарий )
[info]ailulu
2007-05-30 18:11:00 (ссылка)
неа, не получится. Он-то не подписывал бумаг.
( Удаленный комментарий )
[info]ailulu
2007-05-30 19:39:00 (ссылка)
в том-то и прикол. Да, имущество может и общее, но должник банка только тот кто подписался (если уже развелись к тому же).
У меня так с домом было, правда в штатах. На истину, конечно, не претендую.
( Удаленный комментарий )
[info]ailulu
2007-05-30 19:43:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
ага, наверно %)
[info]gosoko
2007-06-01 13:34:00 (ссылка)
Долги, так же как и имущество, нажитое в браке- общие. Да вы можете заставить его платить по долгам, но тоды после выплаты точто было куплено в кредит придеться делить
[info]nezhit
2007-05-30 16:28:00 (ссылка)
> силой выбивать деньги из женщины с ребенком
"правильные пацаны" только за такую постановку вопроса набьют товарищу лицо... была у меня знакомая, муж бросил ее и ребенка с кучей долгов и умотал в израиль. ну и в один прекрасный день явились кредиторы (4 шкафа 4х4 :), она открыла им дверь и сказала, вы проходите ребят, денег у меня нет, но чаю я вам налью. в общем, когда они уезжали, они ей ещё денег на еду оставили :) там довольно жесткие законы вообще-то.. беспредельщики - они одиночки в основном или шпана.
( Удаленный комментарий )
[info]lublue
2007-05-30 16:37:00 (ссылка)
Теперь понятно, для чего держать в холодильнике стратегический запас еды на шестерых неожиданных гостей!
...или при таких делах лучше, наоборот, никаких запасов вообще не держать?
*загрузилась снова*
[info]tankar
2007-05-30 16:42:00 (ссылка)
*ржот* )))
[info]nezhit
2007-05-30 16:42:00 (ссылка)
да у нее в холодильнике-то ничего особенно не было. она питалась в столовой на работе, там дешево было, ребятенок ел всякие кашки и прочую несъедобную для мужчин пищу ))
[info]magdel
2007-05-30 16:44:00 (ссылка)
правильным именно "пацанам" чаще всего глубоко похуй.
у вас хорошая история, а на моих глазах гораздо хуже происходили вещи.
( Удаленный комментарий )
[info]_purple_monkey_
2007-05-30 22:52:00 (ссылка)
Это несколько идеалистический взгляд. Я знаю случаи выбивания кредитов и из женщин с ребёнком, и из нищих пенсионеров. Посредством отбирания квартиры, избиения их детей и прочее. Поэтому угрозу про счётчик я бы восприняла серьёзно, просто на всякий случай. Люди которые этим занимаются преимущественно социопаты, которые сегодня живут по своим законам, а завтра по другим, в зависимости от того с какой ноги встали.
[info]egika
2007-05-30 16:48:00 (ссылка)
вообще брать кредиты и вмешиваться во всякеи финансовые сделки, не оформляя брак, мне кажется странным.
Тут от отношений все зависит, ИМХО. И от степени доверия. Мы с мужем 3 года прожили без регистрации, расписались, когда я уже на 8 месяце была, так за это время в кредит всю бытовую технику купили. Брали на меня - "белая" зарплата была выше.
( Удаленный комментарий )
[info]massaraksh
2007-05-30 17:20:00 (ссылка)
ну мы 7-й год живем нерасписанными. кредиты часто брали. и на меня в том числе. но по нашим законам после 3-х лет, если есть, кому засвидетельствовать, то гражданский брак считается таким же действительным, как и официальный, со всеми соответствующими обязательствами.
( Удаленный комментарий )
[info]massaraksh
2007-05-30 18:13:00 (ссылка)
в каком? :-) в украинском - есть.
( Удаленный комментарий )
[info]massaraksh
2007-05-30 18:21:00 (ссылка)
:-)
[info]wbear
2007-05-30 19:14:00 (ссылка)
если даже ты зарегистрировал свой брак, выплачивать кредит будет тот, кто его взял. в данном случае не имеет значения, какой брак - гражданский или официальный
при покупке недвижимости требуют согласие мужа/жены, да
[info]egika
2007-05-31 16:50:00 (ссылка)
От способности доверие оправдать зависит, кому потом придется кредит выплачивать :) А готовность его (кредит) взять все-таки зависит от того, доверяешь партнеру или нет. ИМХО, разумеется.
( Удаленный комментарий )
[info]egika
2007-05-31 23:05:00 (ссылка)
А я - за брак по любви и доверию :)
( Удаленный комментарий )
[info]gosoko
2007-06-01 13:36:00 (ссылка)
+1
[info]wild_beri
2007-05-30 16:23:00 (ссылка)
по первому, если такой лексикон и поведение ранее были ему не свойственны и сокрее всего он просто козлит - то просто не реагировала бы. если есть опасения, что он не блефует и может осложнить ей жизнь: пообщалась бы с ним, включив диктофон, после этого позвонила бы своим знакомым мужчинам, которые покрупнее, дала бы им координаты, обрисовала ситуацию, с ним бы пообщались, сообщив в т.ч. о том, что дальше будет привлечение в суд за реккет. но вообще это война, и надо обезопасить ребенка. если она квартиру снимает - то пусть переедет, а если у нее своя квартира, то полюбе потом будет жить и боятся.


про волосы: херня какая-то. мои волосы - че хочу с ними, то и делаю (это касается волос не только на голове и вообще не только волос)
[info]itenerant
2007-05-30 16:26:00 (ссылка)
про первую - мой выбор "отдать и забыть нахуй". я не умею бороться в таких вариантах - практика, увы, показала.

про вторую - по-разному бывает.
Я иногда стриглась, иногда терпела и оставляла, потому как просили.

Знаю случаи, когда жена стриглась - муж в отместку нанинал курить - она выселяла его из кровати - и так на четыре месяца почти.
Но это беспредел, конечно.
[info]0zata
2007-05-30 16:27:00 (ссылка)
чем больше я читаю ГО, тем меньше мне хочется замуж..
[info]sertoun
2007-05-30 16:29:00 (ссылка)
просто о хороших мужьях не пишут :)
[info]0zata
2007-05-30 16:32:00 (ссылка)
и хорошие мужья превращаются в таких вот мудаков, что бы некоторые самоуверенные тётки тут не говорили. никогда заранее не угадаешь :(
[info]sertoun
2007-05-30 16:34:00 (ссылка)
некоторые самоуверенные тетки - это кто?
[info]0zata
2007-05-30 16:35:00 (ссылка)
не вы.
те, которые утверждают, что козла видно за версту и "со мной такого никогда не произойдет, я умею разбираться в людях"
[info]sadok_murr
2007-05-30 16:39:00 (ссылка)
Да уж..никогда не знаешь, что случится с человеком через 10 или 20 лет. Надо всегда расчитывать только на себя, как не печально.
[info]koluchka
2007-05-30 16:50:00 (ссылка)
не тронь лихо, пока оно тихо(с) что-то козлиное в любом есть, если не провоцировать, жить можно
[info]0zata
2007-05-30 16:54:00 (ссылка)

иногда это "козлиное" провоцируется просто тем, что ты больше "не его женщина". не чья-то другая, а просто - не его. многие мужчины нормально относятся только к тем женщинам, с которыми делят постель.

[info]watermill
2007-05-30 17:02:00 (ссылка)
ой, а как мужикам страшно было бы жениться, почитай они ГО.

все хороши, по-моему. и бояться, что тебя кто-то подставит, имхо, не стоит. стоит бояться, что ты сам с годами можешь так измениться, чтобы в чей-то адрес себя так вести.

чо, тетки за годы брака не меняются?
[info]0zata
2007-05-30 17:05:00 (ссылка)

я не мужчина, меня мало волнуют перспективы брака с женшиной.

[info]al_shams
2007-05-30 18:04:00 (ссылка)
Причём в самую страшную сторону! *поворачивает к общественности свой звериный оскал*

Если по делу, то всякое, конечно, может случиться. Порой, бывает, обнаруживаешь, что тебе уже тридцать, а мужчине по-прежнему восемнадцать. *прозвучало как-то двусмысленно*
[info]charmelle
2007-05-30 16:39:00 (ссылка)
"Счастливые семьи все счастливы одинаково..." цитата не точная, но думаю, узнаваемая ;)
[info]sportloto
2007-05-30 17:06:00 (ссылка)
Да просто тут все жалуются, про хорошее мало же кто рассказывает. Его надо прятать от чужих глазёнок. ))
Я, например, описываемых тут мужчин почти и не встречала. Читать прикольно! )
[info]0zata
2007-05-30 17:53:00 (ссылка)
а мне не прикольно, мне страшно
[info]ptichkan
2007-05-30 19:31:00 (ссылка)
Для комплекте можно еще "малыши" почитать - тогда и ребенка не захочется :)
[info]3eta
2007-06-01 15:19:00 (ссылка)
так в данной истории девушка замужем и не была
[info]silna
2007-05-30 16:29:00 (ссылка)
1. как позвонит и начнет орать - послать грубо нахуй (если девушка не склонна м атериться - тем лучше будет эффект) - перестать быть жертвой, и атаковать самой - лучший способ защиты

2. милые бранятся - только тешатся - ей скорее всего где-то глубоко внутри приятно, что он так строг :-) было бы по-настоящему не приятно - не вставал бы вопрос вообще
[info]charmelle
2007-05-30 16:29:00 (ссылка)
по первой ситуации: не отдавала бы. Хотя, тут нужно учитывать, что за человек. Юридически он требовать ничего не может. И по человечески не может (ну так с Ваших слов кажется, по крайней мере). Если бы настаивал сама бы пугнула милицей, связями, компроматом, нужное подчеркнуть. Ибо нехуй. Вместе жили, вместе тратила, а тут кто- то кому- то что- то должен. Бред. Содержанкой, я так понимаю подруга не была.

По второй: фиг его знает. Мне такая ситуация представляется с трудом. Я часто стриглась раньше и некоторым ухожорам это не нравилось. Из- за волос ни с кем не разошлась)
[info]ne_nastye
2007-05-30 16:32:00 (ссылка)
ну, я понимаю, что я тут пристрастна.
она моя подруга, а он просто "муж подруги", я не знаю, разумеется, их жизнь в подробностях, но мне это все видится именно так.
про то, что она не содержанка - я знаю точно, в отличии от прочего, что я знаю со своих глаз и с ее слов.
[info]charmelle
2007-05-30 16:47:00 (ссылка)
Тут советовали трубки не брать...фиг знает. Если у него шлафан сорвало, то это взбесит ещё больше. Я бы точно применила шоковую терапию. Обматерила бы отборным матом. Я так с человеком одним долго отношения выяняла, он всё выслушать не мог, потом каааак наорала да так, что всем грузчикам завидно стало. Это при том, что почти не выражаюсь. Так меня сразу выслушали.

Про престрастность. Вот интересно было бы послушать мужа, какие он бы доводы привёл. А вообще, судя по его поведению, херово ему.
[info]kmaka
2007-05-30 16:29:00 (ссылка)
А не может быть так что он просто перед кем-то крутышом рисуется? То есть вот этот такой спектакль не для нее, а для второй женщины.
Я бы даже не думала отдавать. такие вопросы решаются тихо и не в одностороннем порядке. Но я бы и не ходил по этой дороге :). Если что - записала бы на диктофон следующую радиопередачу "крутые парни на проводе". И позвонила бы участковому, что вот мол угрожают. На всякий случай.
[info]ne_nastye
2007-05-30 16:33:00 (ссылка)
да, диктофон я ей как раз и отдала.

а про "рисуется" - тоже интересный вариант, мы о нем не думали.
[info]chiifa
2007-05-30 16:30:00 (ссылка)
1-й) - понять почему он так решил вдруг сделать. То был любящий муж - не зря ж они стока жили он принял ее с чужим ребенком (не такой уж он и подлец получается раз чужого ребенка стал воспитывать) А вдруг жлоб оказался? Дело тут как-то не чисто. Понимаю что подруга ваша конечно для вас дороже и ближе чем ее муж но чем-то видать она его так допекла что он стал себя так вести. ИМХО. И куда она смотрела - ни с того ни с сего люди из семьи от детей не уходят. Надо им просто сесть и разобраться - а то мож она вам одним образом ситуацию изложила а на самом деле все по другому
2-й) мне тоже мой мужчина запрещает носить декольте - у меня грудь 4-го размера и очень откровено смотрится даже когда вырез минимальный. Я раньше тока такие кофты и носила (ну без жести конечно и откровенного блядства) а теперь вот меняю гардероб. Люди должны идти на какие то уступки ради близких. Любовь - это не когда Мне хорошо с Тобой а когда я делаю все чтобы Тебе было хорошо со Мной. Длинные женские волосы - это очень красиво и понимаю его тчо он хочет чтобы ваша подруга их оставила. Если ей совсем прямо в напряг - конечно пусть стрижет) но при этом не ждет от мужчины что он в каких т вещах будет уступать ей, поступаясь своими интересами. Или пусть по женски по мудрому выходит из ситуации и потихоньку к благоверному присматривается - и к себе. МОжет с его стороны это такой проявления - "а я а я тоже мужик в доме а не тока ты" - в смысле что он хочет быть выше ее чем то главнее покомандовать ей а она не дает?
[info]ne_nastye
2007-05-30 16:36:00 (ссылка)
а он ей не дает возможности понять.
звонит, орет, вешает трубку.

я знаю, что мое изложение пристрастно, по-другому тут и быть не может, в чужой дом до конца не заглянешь и не поймешь, но она правда очень адекватная барышня. и действительно ОЧЕНЬ неподдельно удивлена.
[info]chiifa
2007-05-30 16:57:00 (ссылка)
1) может быть он себя ведет так как мне кажется по двум причинам
а) - ему стыдно за его поведение и страшно поэтому за криком он и не дает ей ничего сказать так как сам знает что виноват
б) - может быть она для вас адекватная а ее жизненые установки настока уже мужика заебали что он решил сбеать ибо уверен что она ничего не поймет. чужая семья - птемки. Если копнуть - там много чего может обнаружиться такого чего ни одна мудрая женщина бы не допустила.
[info]wutka
2007-05-30 16:32:00 (ссылка)
1. Я бы для начала перестала поднимать на него трубку, параллельно ища совета у профессионала.
[info]naika
2007-05-30 16:33:00 (ссылка)
1. Не отдавать, будет наезжать - пригрозить что напишет письмо его руководству, что он оставляет гражданскую жену с ребенком голой и требует денег (это реальный случай, жена так поступила, начлаьство было в шоке).
2. То "несчастный случай" (кирпич), а то целенаправленно подстричься. Но разведусь - это конечно перебор.
[info]geum_rivale
2007-05-30 16:35:00 (ссылка)
в первой ситуации сказала бы - конечно отдам и не отдала бы:) просто принципиально. за моральный ущерб еще он мне должен:)
во второй, как собстно и в первой, думаю я б вообще не оказалась. либо меня принимают такой, какая я есть, либо на фига все это вообще?
[info]tilda
2007-05-30 16:35:00 (ссылка)
1. При следующем крике в трубку, заявить что ни о каких деньгах и т.д. в такой тональности разговора быть не может. Бытовую технику, которую брали в кредит, он ей оставил? На машину она ему докинула сопоставимую сумму? Все это спокойно обсуждать, когда начнет нормально разговаривать. В ином виде никаких разговоров-переговоров не вести в приципе! А то ему еще чего-нить приспичит!

2. Нда... Странная ситуация. Я бы действительно побрилась налысо назло, как тут кто-то предложил. А вообще и замуж бы, наверное, в таких условиях не пошла. Низзя мне ничего запрещать! Можно обсудить и я, возможно, приму аргументированную точку зрения.
[info]ne_nastye
2007-05-30 16:39:00 (ссылка)
на машину она отдала 2000 долларов. но они-то покупали машину "в семью", а уехал на ней он. конечно, это никак не закреплено документально.

техника осталась ей, но он забрал миксер. некредитный.
ебу и плачу вообще, какие мужики пошли. уходя от жены забрать МИКСЕР.
[info]tilda
2007-05-30 16:59:00 (ссылка)
Вобщем, любые разговоры с аргументами и т.д. вести только тогда, когда он начнет разговаривать, а не истерично чего-то требовать. Она права, отдавать ничего не надо.
[info]honeychka
2007-05-30 17:10:00 (ссылка)
хозяааайственный
[info]zlobnaya_koshka
2007-05-30 17:19:00 (ссылка)
по результатам сидения в судах:
Они еще и ложечки "люминевые" иногда у бывшей жены и НЕБЫВШЕГО ребенка отсудить пытаются, ага.
Домовитые, блин!
[info]honeychka
2007-05-30 17:24:00 (ссылка)
как небывшего?
по ЖК ребенок при разводе - "бывший член семьи"
уже два года как
так шо все по закону, млин
[info]zlobnaya_koshka
2007-05-30 18:19:00 (ссылка)
взаимотношения в семье и с детьми регулируются семейным кодексом, а не жилищным.
Жилищным регулируются только в отношении жильплощади.

а в общем - ПРОТИВНО все это!
[info]honeychka
2007-05-30 18:24:00 (ссылка)
я про тот случай, когда при разводе
собственник вправе выписать бывших членов семьи в никуда
детей в т.ч.
очень просто люблю это момент в законодательстве

*единогласно
[info]qinqin
2007-05-30 17:52:00 (ссылка)
у меня сожитель вилки мельхиоровые забрал. на полном серьезе. правда, это были изначально его вилки, но сам факт )))
[info]veirdo
2007-05-31 07:23:00 (ссылка)
может быть, они ему были дороги как память о маме.
я себя вполне могу представить в такой ситуации (забирающей вилки)
просто потому что мама потом спросит "а вилки где?"
а я бы ей тогда - "а вилки - вот они!" :))
[info]elzbeta
2007-05-31 12:10:00 (ссылка)
Я, когда уходила от мужа, забрала мельхиоровые вилки, ложки и ножи. Вернее, не когда уходила, а чуть позже. Эти вилки и ложки мне бабушка в наследство оставила, она очень хотела, чтобы они были в моей семье. Больше ничего не забрала кроме своей одежды и личных вещей.
[info]duduka
2007-05-30 22:58:00 (ссылка)
У моей знакомой уходящий муж требовал мыльницу компенсировать, которую она якобы где-то потеряла. При мне требовал :)
[info]nota_fe
2007-05-30 16:36:00 (ссылка)
меня всегда приводят в растерянность такие вот истории: жили жили вместе, все хорошо было и не предвещало, а вечером пришел - и вещей нет, гони деньги взад и вот вам на счетчик
причем я уже третью такую историю за неделю слышу.

в растерянность не потому, что я не верю, а просто примеряю на себя и страшно очень делается.

я бы вернула деньги. нервы дороже
--

я думаю, что без крайней надобности таких проверок лучше не делать. просто я по себе знаю, как неприятны бывают определенные _намеренные_ изменения во внешности человека, с которым живешь.
[info]ne_nastye
2007-05-30 16:38:00 (ссылка)
я в первый раз с таким сталкиваюсь, Лен, и мне это тоже поразительно.

ну тут это даже не столько "назло маме отморожу уши". вернее, это включается, но после такого тона.
правда ведь жарко.
[info]nota_fe
2007-05-30 16:44:00 (ссылка)
ну можно же с хвостиком ходить.
--
а я не первый раз и слышала неоднократно истории про то как все было прекрасно, а потом вылезла другая и муж стал мудаком.
и я никогда не могу понять - то ли вранье что все было прекрасно, то ли влюбленность в другую женщину так убивает моск
[info]sadok_murr
2007-05-30 16:42:00 (ссылка)
Просто поразительно, какими мудаками становятся некоторые мужчины, влюбляясь в другую.
[info]gulya111
2007-05-30 16:43:00 (ссылка)
1) согласна с тобой, что легче отдать и забыть.
2) да прям! из-за стрижки разведется?! - не верю! Когда я была маленькая, у моей мамы коса была толщиной с кулак и до попы. Папа тоже вопил, не состригай, оставь, я запрещаю! В конечном итоге маме надоело мыть голову в пятницу, чтобы к воскресенью высохла, она и обстриглась. Папа в знак протеста сбрил усы. На этом дело и закончилось.
Кстате папе настолько нравилась мамина коса, что когда мама в поликлинике подхватила, извиняюсь, вшей, папа раскладывал ее волосы на столе и вынимал гнид, лишь бы не стриглась.
[info]vvesta
2007-05-30 16:43:00 (ссылка)
по 1 вопросу - послать нафиг. Жили вместе - кредиты брали вместе - на машину добавляла? Значит - квиты.
Коротко и четко сказать - нет. И положить трубку. Больше ее не брать, телефон еще можно сменить или на мобильном его заблокировать.
по 2-му, я бы мужа послушалась, у меня вредность отсутствует. Правда, лишь до тех пор, пока ему хорошо, а мне все равно. Если бы мне было очень надо - постриглась бы. *Задумчиво размышляя о стрижке* Мне вот тоже сейчас жарко, но завтра похолодает и я пожалею, если постригусь.)))
[info]koluchka
2007-05-30 16:45:00 (ссылка)
я думаю, с людьми надо разговаривать на их языке. зачем быть деликатной с тем, кто не в состоянии этого оценить. так что пусть идет на хуй, пока ему самому не посчитали моральный ущерб за пять прожитых лет. если будет настаивать, послать в более агрессивной форме.
по второй ситуации. "а то разведусь" - это страшилки для неуверенных в себе, как и "бросит после операции". но лично для меня не проблема и шмотку надеть, которая ему нравится, и волосы не отрезать, пусть проявляет внимание к моей персоне доступными своему мужскому уму методами :-)
[info]magdel
2007-05-30 16:45:00 (ссылка)
1. отдать и забыть как страшный сон. мудаки, к сожалению, даже за 100 баксов могут много неприятного сделать.
2. не знаю. скорее всего бы взбрыкнула.
[info]korabelle
2007-05-30 16:46:00 (ссылка)
милиции на нее насрать будет, поверьте
у нас даже дело открывают при нанесени повреждений средней степени тяжести - те сть рука сломана - будет дело, и не сломана, тока синяки - нахуй никому не уперлись (простите за мат, эмоции)
то есть она либо приплатит ментам, чтобы они ему позвонили и поговорили, либо ппросит мужиков знакомых - ну необязательно качков, просто мужского рода
[info]tankar
2007-05-30 16:48:00 (ссылка)
вообще, конечно, полный привет по первой истории. я просто несколько в шоке. неужели НИЧЕГО не предвещало?
[info]sling
2007-05-30 16:53:00 (ссылка)
по первому случаю - порох нужен. чтобы высказать все, что осталось после него по кредитам, подсчитать и кинуть в морду. а потом поставить на счетчик.

по второму - мне бы ваши проблемы, батенька (с)%)
[info]korabelle
2007-05-30 16:56:00 (ссылка)
и да, бабки не отдавайте, отдаст сто - потом еще ченить заберет, потом квартиру судть, или машину
у мужиков есть на счет таких вещей хороший метод "ебнуть пару раз, что понял"
простите еще раз за мат
так вот именно сто надо так сделать
[info]masha_poppins
2007-05-30 16:56:00 (ссылка)
В первой стиуации, я бы, наверное, отдала, чтобы у него эти деньги потом комом в горле встали. В конкретно такой ситуации не была, но денежные разборки при расстовании были. Платила не задумываясь, хоть с деньгами и было сложно, чтобы быстрее разделаться и больше этого человека никогда не видеть и не слышать.

По второй ситуации, у всех свои пунктики, но развод - явный перебор.
[info]watermill
2007-05-30 16:57:00 (ссылка)
1. диктофон + предупреждение + заявка в
а) кадровый отдел
б) ментуру?
[info]hvostataja
2007-05-30 16:58:00 (ссылка)
У меня вторая ситуация.
Муж запрещает стричься.
И я его знаю, свою угрозу он исполнит.
Разводиться из-за стрижки что-то как-то совершенно не хочется.
[info]klimanskaya
2007-05-30 17:11:00 (ссылка)
а если вы, не дай бог, облезете? заболеете или забеременеете. Или от жары. Или еще как? он вас бросит? или всю жизнь прожать станет - мол, вот, радуйся что не бросил, простил, поскольку не сама обстриглась..

Балуем мы мужиков, вот что.
[info]hvostataja
2007-05-30 17:31:00 (ссылка)
Да. Он будет ныть, канючить и "прощать" за то, что не сама.
Согласна, балуем.
Но я терплю, ибо пусть лучше такой недостаток, чем, как у множества примеров вокруг, пьет, курит, с работы не приходит, любовниц заводит...
[info]gulya111
2007-05-30 17:00:00 (ссылка)
кстати, если отдавать все-таки решит, то при свидетелях и пусть мужик бумажку подписывает, что я такой-то взял у такой-то столько-то денег претензий больше не имею никаких и никогда
[info]masha_poppins
2007-05-30 20:16:00 (ссылка)
именно так.
[info]amati_fi
2007-05-30 17:03:00 (ссылка)
унес все до носка - это и бытовую технику тоже, в кредиты купленную?

я не знаю, как российское законодательство смотрит на подобные вещи, но в Европе гражданский брак при разводе приравнивается к официальному - все пополам!

В данной же ситуации - послать в пешее сексуальное путешествие. И забыть, как страшный сон.
[info]klimanskaya
2007-05-30 17:05:00 (ссылка)
1 - послать нахер, какой ф жопу счетчик, расписка где? Нехай за машину сначала вернет, тогда хоть будет о чем говорить :) А что касается бандитских интонаций - бандиты ради такой суммы с бабой брошеной связываться не будут. Придурок он и говно после таких фокусов, вот и пусть плавает где-нибудь там.

2 - эээ.... Если муж не в состоянии понять причин (вполне серьезных) по которым жена планирует внести изменения в собственный экстерьер - ну странный муж. А и правда, вдруг по носу кирпичом получит, и он решит сдать ее по месту покупки. Бросать его не обязательно, может он просто дурачок. Если ему неважно, кто, а важно какая - надо ему сообщить то же самое. Чтобы ходил строго в том что жена выдает, и не забывал ногти подпиливать, а то экстерьер так себе. "Разведус".

я предпочитаю потакать прихотям близких ровно до тех пор, пока это вне границ моих насущных потребностей. А дальше - никакое эстетическое чувство ближнего не заставит меня долго мучаться неудобством физического свойство. Мужей может быть много, а здоровье вообще-то одно. Да и чем краше длинноволосая жена с красной воспаленой шеей жены стриженой - мне не понять.
[info]murzi
2007-05-30 17:06:00 (ссылка)
Блииин, ну что все сговорились что ли? Как-будто не 2007 год, а 1990 с братками, дядями из силовых структур и проч. :(
Надо пойти в милицию и написать заявление о вымогательстве и угрозах. Можно даже разговор с ним на диктофон записать! И всё. Никто его не посадит, но поговорить - поговорят. И пусть он потом молится, чтобы ни с ней, ни с ее ребенком ваще ничо не случилось, иначе первый будет на подозрении.
[info]honeychka
2007-05-30 17:06:00 (ссылка)
не отдавать, разумеется
откуда известно, что он этим удоволствуется, а не "попросит" еще чего-нибудь?
заява участковому
имеет еще и ту приятную сторону
что если после нее с подругой (не дай Бог) что-то случится, даже совсем не по вине бывшего
он станет первым подозреваемым
пусть пишет
*главное только, чтоб за ее спиной мент с этим бывшим не спелся
(я уже как-то писала сюда такую историю :(
[info]wishera
2007-05-30 17:11:00 (ссылка)
1. нахуй. и на алименты. а если алименты жать будет, позвонить в его бухгалтерию и рассказать историю про девушку, которой экс-муж пытался зажать алименты - она стукнула в налоговую, им тяжко пришлось.
[info]wishera
2007-05-30 17:13:00 (ссылка)
да, про алименты погорячилась. но нахуй тем не менее
[info]krapka
2007-05-30 17:18:00 (ссылка)
по обоим вопросам - послать
[info]sigitova_kate
2007-05-30 17:25:00 (ссылка)
у меня недавно была ситуация, когда мне надо было получить назад данные человеку взаймы $900. нет, я не собиралась прибегать к бандитам, просто вентилировала вопрос, что и как я могу сделать. так вот, "поставить на счетчик" и др. работает, если сумма от нескольких десятков косарей. Потому что те,кто занимается выбиванием денег, берут процент с этой суммы.
так что пиздеж это все, со стороны мужика.
но!
я бы эти деньги отдала. они ему прожгут значительную дыру в карме, фигурально выражаясь.
[info]massaraksh
2007-05-30 17:26:00 (ссылка)
1. послала бы на хуй. запись на диктофон - про запас и его предупредить. ни ментов, ни СБ и кадров на работе у него никто не отменял. тут советовали СБ у нее на работе - но это другая история. а вот его же СБшники - могут хорошо нервов потрепать, раз угрожает счетчиком - значит, связи в криминале.
Я бы еще потребовала от него выплаты 50% всех кредитов или возврата суммы, добавленной за машину.

2. не стриглась много лет именно по этой причине. нет, никто бы не развелся... но зачем же ТАК расстраивать мужчину. а если его не возбуждают короткие стрижки? всяко бывает. эротика - она в голове...
а длинные волосы в жару можно заколоть заколочкой.
[info]drnekto
2007-05-30 17:27:00 (ссылка)
в первом бы случае сказала бы, что в таком случае он мне тоже должен ХХХ долларов за тачку или я его (передразнивая слегка) "ставлю на счетчик". поскольку он отдавать ничего не собрается, я бы тоже не отдавала, но ходила бы в стреме по ночам озираясь на кусты и зазубривая телефон местного рувд наизусть. если бы человек был на это способен. а если не способен - то и пусть балакает, собака лает, ветер носит.

но пока бы я не увидела своего вложенного в его машину - шыш бы что отдала.
[info]legnangel
2007-05-30 17:28:00 (ссылка)
1. послать на хуй
2. я за консенсус
[info]mmargosha
2007-05-30 17:43:00 (ссылка)
была в первой ситуации...
правда я тогда была безработная и после отпуска, а ребенок на пару лет младше,
счетчик мне не ставили, но часть денег, которые я потратила в отпуске вычли из тех денег, колторые он задолжал отцу, так же как и те 1500 руб, которыми он меня спонсировал за те 1.5 месяца, пока я искала работу.
кроме того, что и мужик из примера козел и мой бывший гражданский козлища, ничего не думаю, даже не думаю, что бог кого-то из них накажет, т.к. спустя год у бывшего дела в гору пошли, а у меня под гору, вот и все..
[info]molela
2007-05-30 18:08:00 (ссылка)
1. Ооо, как ей повезло, что он вовремя "проявился"! Но, конечно, 1500 уев это не стоит.
Товарищ на понт ее берет. Надо на ха-ха это перевести и уточнить тариф. :)
2. Созвучное первому проявление понтов. Узнаю своего супруга. Он мне тоже запрещал, когда у меня была коса до пояса. Теперь у меня каре, нич-чего не случилось. Это просто в рамках игры. За главенство в паре.
[info]ms_zizi
2007-05-30 18:18:00 (ссылка)
2. я б специально подстриглась - че за фигня-то -мои волосы -че хочу то и делаю
[info]kniazhna
2007-05-30 19:34:00 (ссылка)
Нефига себе, сам наподлил, да еще и денег требует!

По второму поводу, у меня со знакомой девочкой муж развелся после того, как она из блондинки перекрасилась в брюнетку и проколола язык. Сказал, что он женился не на такой и такая другая она ему не нужна. Нда, бывают такие люди...
( Удаленный комментарий )
[info]masha_poppins
2007-05-30 20:21:00 (ссылка)
тогда он как-то мало просит. просил бы тогда и за технику что ли.
[info]thermm
2007-05-30 19:51:00 (ссылка)
никакого бабла я бы не отдала. не знаю, как у меня было бы с моральными силами для всяческой борьбы, но я бы все эти речи про счетчик записала на диктофон и пошла бы в милицию.
но. меня было бы кому защитить еще и параллельно с милицией. я не знаю, как у твоей подруги с этим.


если уж по поводу такой фигни возникает ультиматум, то во всем остальном мы тоже можем не найти общего языка. мне надо стричься - я иду и стригусь.
это вот как раз совсем не ультимативное, напротив - просто вопрос совпадения или нет взглядов на то, как мы представляем решение любых возникающих споров.
[info]tatyank
2007-05-30 20:07:00 (ссылка)
Раз не расписаны надо отдавать. Правда и свои долги потребовать.
По второму пункту мне вообще дика ситуация, в которой спрашивают у мужа про прическу.
[info]katarina_m
2007-05-30 22:35:00 (ссылка)
Раз не расписаны надо отдавать

а какая взаимосвязь?
[info]tatyank
2007-05-30 23:01:00 (ссылка)
Отдавать, чтобы не быть должной чужому человеку. Потому что официально они друг другу никто. Официально он не обязан платить за отдых чужого ребенка. (понятно, что моральная сторона поведения уродца не обсуждается)
Хотя, кстати, кажется, есть юридическое понятие "гражданский брак", может тут чего и можно накопать.
[info]katarina_m
2007-05-31 00:26:00 (ссылка)
до фига людей в официальном браке чужие друг другу, а то и вовсе враги.
кто кому кто люди решают не официально.
и есть такое понятие, как "порядочность". и штамп тут ничего не решает.
[info]leona_doma
2007-05-30 20:10:00 (ссылка)
я, конечно, не скажу на все 100%, но обычно шантажисты не останавливаются на одном платеже...
[info]shatkin
2007-05-30 21:21:00 (ссылка)
Брак "нерасписанный" - это не брак, а сожительство. В таких "браках" интересы сторон никак не защищены, поэтому поздно пить боржоми.
[info]pepel
2007-05-30 22:12:00 (ссылка)
По первому пункту.
По справедливости - надо бы подсчитать, сколько он должен ей (кредиты, машина). Вычесть из этих денег полторы штуки, остатки стребовать. Но по ощущениям - собрать эти деньги, перезанять - швырнуть уебку в морду и забыть его, как страшный сон. Стандартная такса избавления от мудака - две штуки баксов, как мы тут в свое время подсчитывали. Ему они впрок точно не пойдут, карма вещь такая.
По второму. У меня это больной вопрос. Вчера только общались, я тут где-то уже цитировала. "Жарко. - Угу. - Волосы достали. - Еще как. - (хором) Можно, я постригусь? - (хором же) Фиг тебе!" Это шутки, конечно, карать никто не будет, но не вякаем:(
[info]red_rat_catcher
2007-05-30 22:26:00 (ссылка)
про ситуацию: я бы не отдала ничего без подписаного ДО разбега и подписанного по закону. ТО есть кредиты бы платилаи никаких счетчиков отдыхов и прочего. РАзбежались? Брак гражданский? Рбенок не его? Пшел вон и не отсвечивай.


Муж действующий? Значит стоит считаться
[info]katarina_m
2007-05-30 22:33:00 (ссылка)
кстати о лексике
подруга бывшему своему красавцу пусть передаст, что не фиг быковать. потому что и быклв загоняют в консервные банки.

отдавать в такой ситуации хоть три рубля не нужно не в кое случае. а принять к сведению, от какого мудака избавилась - стоит. и порадоваться.
[info]_purple_monkey_
2007-05-30 22:34:00 (ссылка)
По поводу первого, я бы выспросила у мужа поподробнее что он подразумевает под "поставить на счётчик", желательно записав на диктофон то, что он говорит, и если он говорит серьёзно, то отправилась бы в милицию прямиком. Потому что вымогательство и прямая угроза.

Что касается второго, то мне конечно интересно, что муж думает о моём внешнем виде, но как можно давать распоряжаться своими волосами мне лично не понятно.
[info]_purple_monkey_
2007-05-30 22:56:00 (ссылка)
Интересно, как много народу отвечает, что надо отдать эти полторы тясячи и забыть. Ещё лучше, швырнуть в лицо, и чтоб он ими подавился. Это что, интересно - женская склонность к драматизму? Просто так ублюдку полторы штуки подарить, и выглядеть такой гордой мученницей-героиней...
[info]veirdo
2007-05-31 07:28:00 (ссылка)
нет, просто нелюбовь к войне и желание сохранить нервы.
если бы он 10 штук требовал, тогда наверное бы таких советов было меньше. а полторы штуки - это для многих не такая большая сумма, чтобы из-за нее вступать в войну, скандалы, геморрои с записью на диктофон, милицией и пр.
[info]_purple_monkey_
2007-05-31 10:06:00 (ссылка)
Иными словами спрятать голову в кусты и выйти из ситуации в белых штанах.
При зарплате 2-3 штуки в месяц полторы не такая уж маленькая сумма, правда я бы не разбрасывалась даже если бы моя зарплата была 20 штук в месяц.
[info]veirdo
2007-05-31 18:17:00 (ссылка)
спрятать голову в кусты - да.
а вот про штаны как раз и не согласна.
те, кто пишут про "деньги эти ему пусть комом в горле встанут" или про дыру в карме - те да, думают, что они в белых штанах выходят. героини.
но не все же так.

те, кто думает просто о своем спокойствии и думает об этой немаленькой, да, но вполне подъемной, не заоблачной сумме как о своеобразной плате за то, что от дурака избавились - то те о штанах не думают совершенно. пофиг им на какие там штаны кто видит.
[info]pussy_ca_at
2007-05-30 23:54:00 (ссылка)
По российскому законодательству поровну делится как имущество, нажитое в браке, так и нажитые в браке долги по кредитам
[info]eirenes
2007-05-31 01:19:00 (ссылка)
Первая ситуация. По-правильному бы, послать его нахрен и забыть все его "поставлю на счётчик", но если интересует частное мнение, то я бы скорее нашла деньги, отдала и только тогда бы послала нахер.
По второй. Подстриглась бы обязательно, если бы ставили условия. Я не делала мелирование, когда мне тоже в ультимативной форме говорили, что мелирование должно пойти, а я крашусь на самом деле скучно и не по-молодёжному.
[info]katenok
2007-05-31 15:26:00 (ссылка)
1) Нифигасебе... А технику, на которую кредит, он ей оставил? Я бы записала его угрозы насчет счетчика и заявила в полицию.
[info]invalidimja
2007-05-31 17:06:00 (ссылка)
1. ну хорошо. вот отдаст она ему эти деньги, через неделю он их пропъет/прожрет/просрет и опять заявит ей что она ему должна.
она ему расписку давала? свидетели есть что это на его деньги отпуск был?
если всего этого нет, то либо просить знакомых мужив пообщаться с этим удотом, либо в ментовку строчить на вымогательство.

2. у меня отец мне так говорил всегда))) (только естесственно не то что разведется)
я б на ее месте из вредности подстриглась)))))
[info]xlopushka
2007-06-01 01:22:00 (ссылка)
1) Боже, как люди до такого доходят и так неожиданно? Угнетает нереально.. :((
Я бы побыстрее отдала наверное. чтоб заткнулся, только в лицл бы швырнула.. или долларовыми купюрами, пусть подавится их пересчитывать :)
2) НЕ верю, что "разведусь"... Сделала бы как хотела. и всегда так буду. Я - личность, он -тоже. И это МОЕ ДЕЛО. Он любит меня и мою личность, так что пусть считается с моими желаниями и возможностями, и глупостями. ффу, угнетают такие тетки :)
[info]3eta
2007-06-01 15:22:00 (ссылка)
Может, эта "другая" ему зудит, чтобы он "добыл денег" и он при ней делает такие звонки? А на самом деле не планирует ничего выбивать?..