katerinaknoote
2007-05-24 07:22:00 (ссылка)
- Почему привлекают эти книги и журналы (особенно интересно, если они привлекают значительно больше, чем какая-то другая литература)?
- Любовных романов не читаю. Лет в 18-19 читала много Даниэлы Стил. С героинями себя не отождествляла, просто нравилось, интересный сюжет, эдакая жвачка для мозгов. А, еще нравилось, что там были клевые мужики, потому как "везде козлы". Сейчас читаю всякие Космо, Элль (хотя я уже большая тетя), Дневник Б Джонс, Дьявол Носит Прада - в этом духе. Меня это все привлекает больше, чем другая лит-ра (например нечто глубокое и умное) только потому, что я отдыхаю, читая это легкое чтиво. Работа у меня умственная и напряженная, читая муру, я расслабляюсь. Надо сказать, что сейчас сижу с ребенком и читаю Достоевского и Толстого. Муры не хочется. :)


- проецируете ли вы происходящее с героиней на себя?
- Нет, никогда.

- случается ли такое, что вы переживаете за героев, плачете в особо сентиментальных моментах, не можете оторваться от книги, потому что будете переживать на тему "что там дельше" и не заснете?
- Да, но не всегда. Унесенные ветром до сих пор не могу перечитывать и не могу смотреть кино именно потому, что переживаю сильно. Восприятие менялось с годами, но всегда я под впечатлением.

- Интересны ли вам описания в тексте каких-то вещей, касающихся телесных ощущений - ну, например, переживания героини по поводу первой менструации, потери невинности, беременности?
- Чаще всего нет. Ну, беременность могу понять. Просто мне не свойственнен глубокий анализ и мозгоебство на тему "а почему так", "а что будет" и "кто виноват", поэтому и про подобное у других читать не люблю. :)

mypointofview
2007-05-24 07:44:00 (ссылка)
>- Почему привлекают эти книги и журналы (особенно интересно, если они привлекают значительно больше, чем какая-то другая литература)?

потому что только эти романы читаются приятным женским голосом на аудиокнижках, более серьезные читаются пожилыми женщинами

>- проецируете ли вы происходящее с героиней на себя?

ой нет, хотя я почти в каждой такой книжке бешусь по поводу того что автор
пишет откровенную херню

>- случается ли такое, что вы переживаете за героев, плачете в особо сентиментальных моментах, не можете оторваться от книги, потому что будете переживать на тему "что там дельше" и не заснете?

нет, хотя я иногда обсуждаю ситуации в книжке перенося в реальную жизнь

>- Интересны ли вам описания в тексте каких-то вещей, касающихся телесных ощущений - ну, например, переживания героини по поводу первой менструации, потери невинности, беременности?

смотря в каких, в классической лит-ре очень нравится, в эти гламурных книжках - противно и раздражает, статьи в журналах - нравятся

la_chevrefeuill
2007-05-24 08:27:00 (ссылка)
1.читаю периодами, когда мозгу хочется отдохнуть. глянцевое чтиво глянцевому чтиву рознь - ту же робски и вообще по возможности наших аффтарш из-за их вторичности читать не буду, а вот лорен вайсбергер (которая "дьявол носит прада") или никки френч ("убей меня нежно") - с удовольствием.
2.нет, не проецирую.
3.ну я не то чтобы так вот сильно мучаюсь, конечно:) но иногда книгу действительно проглатываю залпом, отрываться не хочется (из последних "затянувших" - "Летим в Лас-Вегас", автор вроде бы Белинда Джонс)
4.да, интересны. прибавляют достоверности.

crakky
2007-05-24 08:59:00 (ссылка)
1.читаю,т.к. очень много езжу в поездах,такое легкое чтиво под стук колес отлично идёт:) но на книжной полке у меня только вся серия "Шопоголик" и "Дъявол носит Прада",остальное успешно оставляю в поезде
2.шопоголика проецировала
3.иногда могу полночи читать книгу,чтобы всю прочитать....но это касается всех интересных мне жанров,а не только этого. Не плакала ни разу
4.не очень

marka_pola
2007-05-24 09:27:00 (ссылка)
если вам важна статистика, то я не читаю ее.
я люблю мужскую глянцевую литературу - типа Духлесса или , практически, всего Гришковца))

baobabka
2007-05-24 09:41:00 (ссылка)
- Почему привлекают эти книги и журналы (особенно интересно, если они привлекают значительно больше, чем какая-то другая литература)?
не привлекают, кроме Бриджит Джонс - люблю английский юмор.
соответственно по всем пунктам нет.

rosa_morena1
2007-05-24 09:49:00 (ссылка)
1. Привлекают, потому что есть книги (не все), написанные хорошим языком, в достойном переводе, поднимающие актуальные проблемы (шмотки, покупки, карьера, диеты, друзья) в современном ракурсе.
2. Нет.
3. Нет, не плачу, переживать не буду, но у меня есть фишка - если интересно, дочитываю до конца всегда, вне зависимости от жанра.
4. Интересны не более, чем сюжет в целом.

evighet
2007-05-24 10:07:00 (ссылка)
Я не читаю, но видела несколько серий про Виолу Тараканову. Донцова это ж "женское" чтиво? Смешной такой сериал, думаю, если хочется не занимать чем-то мозг, но убить время за книжкой, вполне подойдет. Хотя не знаю, насколько отличается книга от сериала.

katarina_m
2007-05-24 10:20:00 (ссылка)
когда-то давно, в начале www.ozon.ru мне пришлось на себя взять тяжкую фукнцию эксперта по дамским романам. ох, как меня тошнило: )) но опыт оказался весьма полезным.
вот одна из статей:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/191108/
на дату обращайте внимание
там еще есть несколько рецензий в списке публикаций

а вообще-то я в публичке тогда подружилась с библиотекаршами, которые от этих романеов не отрываются. узнала много интересного. чего и Вам желаю.

lady_leila
2007-05-24 10:22:00 (ссылка)
1.Люблю любовные романыкак не смешно за приключеньческий сюжет, особенно средневековый, этакий Вальтер Скотт для женщин)
2.нет не отождествляю
3. я вообще очень люблю читать, поэтому я от любой даже пустяковой книжки с трудом отрываюсь - везде найду интересное
4. сцены секса пропускаю, переживания на всякие темы интересны

oruka
2007-05-24 10:35:00 (ссылка)
- почему привлекают эти книги и журналы (особенно интересно, если они привлекают значительно больше, чем какая-то другая литература)?

я их читаю исключительно по пляже, когда ко мне приезжает мама с ворохом таких книжек. мне одной книжки какой-нибудь Екатерины Вильмонт хватает часа на три под солнцем.

- проецируете ли вы происходящее с героиней на себя?

неа, там все героини безбожные дуры. я себя считаю чуть умнее ;)

- случается ли такое, что вы переживаете за героев, плачете в особо сентиментальных моментах, не можете оторваться от книги, потому что будете переживать на тему "что там дельше" и не заснете?

не успеваю переживать, книжка заканчивается =)
вот над "унесенными ветром" лет в 14 переживала, ага.

- Интересны ли вам описания в тексте каких-то вещей, касающихся телесных ощущений - ну, например, переживания героини по поводу первой менструации, потери невинности, беременности?

нет. во всяком случае, так, как описывается в бульварных романах. меня, собственно отталкивает именно манера изложения. и - зачастую - топорность некая, ибо повествование нелогично ни разу, события не совпадают друг с другом. они написаны для тех, кто не в курсе, как переводятся деньги со счета на счет, как покупаются билеты, как оформляются визы и всякое такое. а моей маме нравится. потому что "живенько и не загружает мозги".

glagolik
2007-05-24 10:36:00 (ссылка)
Любовные романы пачками читала лет в 13-15, брала в библиотеке стопку в 5 книжек, через день сдавала и уходила с новой стопкой...
Сейчас их не читаю, скучно. Но вот от "дневниковых" книжек отказаться не могу - настолько сильно мне нравится этот формат! Хотя сам ДБД мне не нравится именно за то, что "происходящее с героиней" на меня "не проецируется". Куда больше мне понравилась, например, "Люси без умолку" (Lucy talks) Фионы Уокер.

иногда переживаю за героев, но я в принципе "сопереживающая" - могу даже от какого-нибудь грустного мультика заплакать, особенно в ПМС. проецирую, если героиня ведест себя не как дура или если автор в состоянии объяснить ее логику.

вот нашла несколько постов у себя в ЖЖ про "Поющих в терновнике", про Кайз и Грохолю (в первой как раз было про переживания сразу-после-родов, интересно), про Код Givenchy (жуткая чушь), про еще пару книг (по последней ссылке как раз "дневниковая" книжка Мэг Кэбот описывается.
не знаю, пригодится или нет...

vanillivi
2007-05-24 10:41:00 (ссылка)
- Почему привлекают эти книги и журналы (особенно интересно, если они привлекают значительно больше, чем какая-то другая литература)? - Чтение подобной "литературы" не требует никакого умственного напряжения. Пролистал книжечку в самолете (поезде, очереди, парке) и выбросил. В глянцевых журналах картинки красивые рассматривать можно. Кроме того, героини дамских романчиков бывают столь патологически глупы (яркий пример - персонаж серии книг "про шопоголика"), что на их фоне начинаешь казаться себе нормальным человеком. :)
- проецируете ли вы происходящее с героиней на себя? - Нет.
- случается ли такое, что вы переживаете за героев, плачете в особо сентиментальных моментах, не можете оторваться от книги, потому что будете переживать на тему "что там дельше" и не заснете? - Нет.
- Интересны ли вам описания в тексте каких-то вещей, касающихся телесных ощущений - ну, например, переживания героини по поводу первой менструации, потери невинности, беременности? - Иногда, если описываются ситуации, перекликающиеся с моим личным опытом.

pilgerin
2007-05-24 10:54:00 (ссылка)
1)раньше такие вещи хорошо шли в дороге, как кто-то уже сказал. Дома прижились только Бриджит Джонс и "Дьявол носит Прада".
2)нет, никогда. Там недостаточно для этого обычно живые герои, а проецировать на себя картонную куклу - не влезу :)))
3) нет, тоже никогда. Это удел более серьезной литературы. А такая - аккуратно гладит мозги, не оставляя ни них серьезных зацепок :)
4) раньше было интересно -с практической точки зрения. Теперь ощущение подглядывания в замочную скважину.

но раньше это шло как переключение с более серьезного умственного труда, а сейчас на такой отдых уже нет времени. Приходится питаться одной серьезной литературой.

miss_solaris
2007-05-24 11:22:00 (ссылка)
- В лет 16-17 зачитывалась. Перечитала все что было в библиотеке.
Книги привлекали эмоциональной стороной, которой в жизни в то время не хватало. Больше всего нравились порнографические романы типа Б.Смолл.
- Не проецирую и не проецировала. Где я, а где принц из замка. Чушь. :)
- Нет.
- Как тут уже написали, описания обычно кривые настолько, что в них просто не верится.

piskaich
2007-05-24 11:42:00 (ссылка)
любовные романы пыталась читать в подростковом возрасте - тут правильно заметили - описывались переживания, которых в тот момент в жизни не было\не хватало. в более сознательном возрасте читать не могу - я по образованию филолог и вместо того чтобы расслабить мозг автоматически начинаю править текст (переводы таких романов обычно ужасные с т зрения рус яз).

книжки "дневникового" формата типа Бриджит, шопоголика, дьявола и тд - нравятся, потому что в легкой форме затрагивают темы, близкие каждой тетке) а ощущение что ты чуточку умнее героини придает особый кайф) на самом деле это конечно отличный способ расслабить мозг, такая альтернатива сплетне или болтовне с подружками - а у нее то, а у него, а что а как. разговор о личных интимных переживаниях, легкий и остроумный - это то, я считаю, на чем женщины расслабляются и переключаются.

за героев я переживаю но не сентиментально, а когда они совсем уж глупости делают - могу даже вслух на них ругаться.

телесные ощущения - да. читаю, интересно - ну как посты в герлз онли - в принципе это хорошая альтернатива подобным книжкам.

korabelle
2007-05-24 11:50:00 (ссылка)
еще когда в школе училась, прочла Скарлетт и Поющих в терновнике
потому что все читали
ну вот и все мои прочитанные дамские романы))))
ой, вру
еще еле-еле добила половину Дьявола носит Прада - и то, интересно было, вдруг что новое найду - я той же професии, что и героиня романа

вообще не могу читать такое
язык бедный, композиции кривые, герои ведут себя так, как в жизни лди себя не ведут
но! я по образованию лингвистЬ-филологЬ, так что у меня завышенные требования к литературе

- Почему привлекают эти книги и журналы (особенно интересно, если они привлекают значительно больше, чем какая-то другая литература)?
не знаю, я их не читаю)
- проецируете ли вы происходящее с героиней на себя?
нет, ну они же все немыслимые дуры!
- случается ли такое, что вы переживаете за героев, плачете в особо сентиментальных моментах, не можете оторваться от книги, потому что будете переживать на тему "что там дельше" и не заснете?
нет)
- Интересны ли вам описания в тексте каких-то вещей, касающихся телесных ощущений - ну, например, переживания героини по поводу первой менструации, потери невинности, беременности?
нет, потому что они написаны чудовищным языком и нелепы - так себя люди в жизни не ведут

invalidimja
2007-05-24 12:27:00 (ссылка)
про стесняются: тут народ от сисек до писек все обсуждает, а про книжки стеснятся начнет...ну вы тоже скажете))))

-не привлекают, но пару книжек прочитала (типа Донцовой(это ведь женский роман? или нет?) и Дневника..).читала из-за того что в самолете больше ничего не было.
-нет
-нет
-нет. в ГО и то душещипательней пишут)))))

mashaaaa
2007-05-24 13:23:00 (ссылка)
- Почему привлекают эти книги и журналы (особенно интересно, если они привлекают значительно больше, чем какая-то другая литература)?

Потому что забавно читать и мозги напрягать не надо, для отдыха - самое то.

- проецируете ли вы происходящее с героиней на себя?

Редко, но случается.

- случается ли такое, что вы переживаете за героев, плачете в особо сентиментальных моментах, не можете оторваться от книги, потому что будете переживать на тему "что там дельше" и не заснете?

Нет.

- Интересны ли вам описания в тексте каких-то вещей, касающихся телесных ощущений - ну, например, переживания героини по поводу первой менструации, потери невинности, беременности?

Как правило, нет.

lelyechka
2007-05-24 13:26:00 (ссылка)
-привлекают, когда мозг загружен другими проблемами и думать неохота, нужна литература типа жвачки - прочел по диагонали и навсегда забыл.
-да нет. Отторжения, конечно, не должна вызывать - как читать -то, если героиня совсем уж дура с нежными розовыми сосками (с)
-неа. деньги автиору платят за хороший конец произведения - это ж не классическая литература, так что все разрулится. Честно сказать, хоть в одном дамком романе оттяпали бы голову герою или героине - уже появился бы респект автору.
- ну, поржать. Про нежные розовые соски(с). Потому что эти описания обычно такие примитивные, что их можно только на дружеских пьянках вслух читать.

sunniest
2007-05-24 15:34:00 (ссылка)
Романы я не читаю, если и бывало, то крайне редко. Так, мозг бумагой забить:) И животрепещущий сюжет почитать:)))
Журналы я покупаю ежемесячно -космо, мари клер, гламу и мини. И маме биографию.
Читаю о новинках, статьи и прочее. Привыкла и люблю.
Да, я сопереживаю героям) на себя проецируя, перекрещиваюсь - "слава Богу, не со мной".
Да, иногда не засыпаю, пока не дочитаю.
Не интересны описания в тексте каких-то вещей, касающихся телесных ощущений.

hexe_v
2007-05-24 18:32:00 (ссылка)
привлекают только в качестве расслабляющего чтива где-нибудь на отдыхе или в дороге;в журналах чаще смотрю моду и косметич. новинки

скорее-нет, хотя местами описывается довольно живо и жизненно: полагаю, что просто в более сильной концентрации. либо, для более сильного воздействия, либо для достижения юморного эффекта- например, из последнего прочитанного: Тайный мир шопоголика- покупка героиней помады:)

нет, хотя такая литература по определению жанра должна затягивать

не задумывалась, может не попадалось просто

one_more_toy
2007-05-24 19:50:00 (ссылка)
глянец глянцу рознь, кстати. я читаю модный глянец, он обычно без соплей.

-Почему привлекают эти книги и журналы (особенно интересно, если они привлекают значительно больше, чем какая-то другая литература)?

сейчас читаю модный глянец, мне мода интересна. иногда покупаю космо, но статьи на тему отношений читать не люблю, они какие-то неправильные.
лет в 13 читала пару любовных романов, брала у двоюродной сестры. От первого такого был щенячий восторг, а третий я не дочитала, потому как дошло, что они пишутся по трафарету. (Ну и всякие там поющие в терновнике, унесенные ветром, такое, по-моему, в сознательном возрасте не читают)

- проецируете ли вы происходящее с героиней на себя?
если вдруг прочитаю - нет.

- случается ли такое, что вы переживаете за героев, плачете в особо сентиментальных моментах, не можете оторваться от книги, потому что будете
переживать на тему "что там дельше" и не заснете?

Нет. А вот в детстве-отрочестве могла. От книг никогда не плачу.

- Интересны ли вам описания в тексте каких-то вещей, касающихся телесных ощущений - ну, например, переживания героини по поводу первой менструации, потери невинности, беременности?

Опять же. сейчас нет. А вот в детстве-отрошестве было жутко интересно, жж ж не было, хехе, а что с тобой и с другими происходит хотелось понять.


П.С. таки очень люблю sex and the city, что есть в чем-то любовный роман по телевизору. но к опросу он не относится.:(

_sola
2007-05-24 21:46:00 (ссылка)
- Почему привлекают эти книги и журналы (особенно интересно, если они привлекают значительно больше, чем какая-то другая литература)?
Привлекает тем, что не напрягает. Я люблю разные книжки. Но "женское" чтиво читаю, чтоб отдохнуть. Хотя бульварных женских романов практически никогда не читала. Только классическую литературу. Ну и + всякие там "Бриджит Джонс", "Дьявол носит Прада" прочла за последнее время, но до выхода фильма. Донцовой когда-то очень давно читала пару книжек..

- проецируете ли вы происходящее с героиней на себя?
Проецирую. Не все и не всех, но люблю находить сходства и проецировать ))

- случается ли такое, что вы переживаете за героев, плачете в особо сентиментальных моментах, не можете оторваться от книги, потому что будете переживать на тему "что там дельше" и не заснете?
Случается. ХОтя история про "не могу заснуть, буду переживать" была у меня, по-моему, только с Гарри Поттером, а это вряд ли женское ))))))) А расплакаться - это завсегда пожалуйста. Я вообще сентиментальная девчонка.

- Интересны ли вам описания в тексте каких-то вещей, касающихся телесных ощущений - ну, например, переживания героини по поводу первой менструации, потери невинности, беременности?
Ммм...нет. Не интересны, наверное

harpy_eagle
2007-05-25 13:55:00 (ссылка)
лично я, прочитав Бриджет Джонс, можно сказать, самоутвердилась за ее счет. В жизни такие вещи не работают почти. Никто не полюбит толстую истеричку в ужасных трусах. Поэтому читая про нее приятно было думать что ты высокая стройная и остроумная, а не ноешь в салфетку и бухаешь в одиночестве. )