![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
У меня мужчина - кладезь паранаучных баек на сексуально-медицинские темы, вычитывает он их где-то, видите ли. Давно хотела вынести некоторые из них на обсуждение (подтвердить на практике?).
Теория такова. После секса желательно как можно быстрее помыть член. Потому как на уровне биохмии происходит привыкание члена к выделением партнерши и в будущем на эту уже знакомую биохимию меньше встает. В то время как на что-то новенькое "аж дымится".
И вывод, - если при сексе с постянной партнершей МПХ мыть сразу "после того, как", то налево будет тянуть меньше и влечение к постоянной партнерше чаще. А ведь есть мужики, которые, мало того, что не моют, так еще и выходить из партнерши забывают, засыпая...
А теперь вопрос, девушки,- связан ли как-то опыт измен (и частоты влечения к вам) ваших партнеров со скоростью забега в ванну после секса? Речь не идет о сексе в презервативе, ессно.
Сразу оговорюсь, что лично меня не напрягает, когда послесексуальные ласки происходят после душа, - сразу после акта мне комфортно чуть-чуть побыть в одиночестве и прислушаться к своим ощущениям)
Теория такова. После секса желательно как можно быстрее помыть член. Потому как на уровне биохмии происходит привыкание члена к выделением партнерши и в будущем на эту уже знакомую биохимию меньше встает. В то время как на что-то новенькое "аж дымится".
И вывод, - если при сексе с постянной партнершей МПХ мыть сразу "после того, как", то налево будет тянуть меньше и влечение к постоянной партнерше чаще. А ведь есть мужики, которые, мало того, что не моют, так еще и выходить из партнерши забывают, засыпая...
А теперь вопрос, девушки,- связан ли как-то опыт измен (и частоты влечения к вам) ваших партнеров со скоростью забега в ванну после секса? Речь не идет о сексе в презервативе, ессно.
Сразу оговорюсь, что лично меня не напрягает, когда послесексуальные ласки происходят после душа, - сразу после акта мне комфортно чуть-чуть побыть в одиночестве и прислушаться к своим ощущениям)
70 комментариев
( Ответить )
( Удаленный комментарий )
( Ответить )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
almost_cat2007-04-27 12:12:00 (ссылка)
Таак, пятница начинается. :)
Нет было замечено такой связи. Как и связи с наличием/отсутствием душа до секса. :))
( Ответить )
ladycriminelle2007-04-27 12:47:00 (ссылка)
Отсутствие душа до секса у меня как правило не приводит к сексу вообще. ;-)))
( Ответить )
almost_cat2007-04-27 12:54:00 (ссылка)
А я помню, кстати, какое-то бурное обсуждение с тобой этого вопроса, кажется даже здесь. :)
( Ответить )
ladycriminelle2007-04-27 13:08:00 (ссылка)
Ага. Было дело. ;-)
Помнится я была сильно удивлена результатом этой дискуссии.
Но тогда традиция пятниц еще не была в ходу.
( Ответить )
padlochka2007-04-27 13:25:00 (ссылка)
(удивленно)
на эту тему еще можно дискутировать?
я про душ до
( Ответить )
ladycriminelle2007-04-27 14:09:00 (ссылка)
Re: (удивленно)
Представьте себе. Можно.
И большинство девиц тогда сказало, что я ханжа и ничерта не понимаю в колбасных обрезках. И что в койку можно сразу после работы (без душа) прыгать, мужики ж не в шахте работают.
( Ответить )
padlochka2007-04-27 15:50:00 (ссылка)
Re: (удивленно)
большинство? охуеть.
тут для них объявление
http://xkrusayderx.livejournal.com/4176
( Ответить )
0zata2007-04-27 12:14:00 (ссылка)
был у меня один знакомый, который сразу после секса (едва кончив) бежал в душ.
блядун был, тем не менее, просто первосортный!
( Ответить )
magic_apple2007-04-27 12:21:00 (ссылка)
обычно член моют из соображений гигиены, такой древний метод защиты от болезней вместо презервативов.
про биохимию - ерунда полная, это я Вам как биохимик говорю.
( Ответить )
little_ann2007-04-27 12:23:00 (ссылка)
Я кстати, читала про это где-то. И даже кажется НЕ в журнале.
( Ответить )
kamushka2007-04-27 12:38:00 (ссылка)
Я сама кандидат наук и жена кандидата химических наук, занимающегося биохимическими научными исследованиями.
А вы кто?
( Ответить )
little_ann2007-04-27 13:23:00 (ссылка)
Я почему вы сразу решили, что я на вас накинулась?
( Ответить )
graffinja2007-04-27 16:28:00 (ссылка)
простите, а с научной точки зрения, как биохимик, вы не могли бы опровергнуть теорию?
http://community.livejournal.com/girls_
( Ответить )
kamushka2007-04-27 17:52:00 (ссылка)
На всякий случай.
Согласна с мнением m_elle. Гормоны действительно имеют другие механизмы воздействия, кстати, об этом пишут в медицинских энциклопедиях.
( Ответить )
graffinja2007-04-27 18:31:00 (ссылка)
Во-первых, у меня речь не только о "гормонах". Согласна, эстроген по своей структуре и в Африке эстроген, но биологически активные вещества- это белки, индивидуальные белки человека, и похожих наборов быть не может, как написала m_elle .
Во-вторых, теория-есть теория, теории бывают и неверными, но их надо доказывать/опровергать, а не авторитетно утверждать: "я крутой специалист, все это-хуйня". В конце концов, многие открытия в мире в своем основании имели самые безумные предположения.
Мужу показать можно) мне не жалко)
( Ответить )
maugletta2007-04-27 12:47:00 (ссылка)
Ой! как легко станет мужчине оправдывать свою измену:"ДОРОГАЯ! прости! я в прошлый раз с тобой - НЕДОПОЛОСКАЛ!"
( Ответить )
glafira_2007-04-27 13:38:00 (ссылка)
Тогда, если всегда пользоваться презервативом, то привыкание в принципе исключено. :)
( Ответить )
russiantiger2007-04-27 15:01:00 (ссылка)
Где он это вычитывает? Хочу полное собрание сочинений!
( Ответить )
m_elle2007-04-27 15:27:00 (ссылка)
на уровне биохимии - это сильно. Нельзя ли поподробнее про этот уровень, пожалуйста?
( Ответить )
graffinja2007-04-27 15:38:00 (ссылка)
Попробую. Так сказать, на простом уровне объяснять (тут, правда, кандидаты наук водятся, забъют меня ногами).
Каждая клеточка имеет состояние покоя и состояние возбуждения. В состояние возбуждения она приходит от какого-либо внешнего раздражителя- будь то химические, вещества или физические факторы. Так вот, если клеточку часто раздражать одним и тем же раздражителем, то порог ее возбудимости повышается, т.е. нужна большая доза.
В случае с членом раздражителем для вобуждения являются гормоны, выбрасываемые в кровь мужчины. Выброс гормонов зависит в том числе и от любви мужчины к партнерше))). Еще раздражителем для эрекции является, например, механическое давление на член, его нервные окончания.
В обсуждаемой же теории предполагается, что разжражитель - не только эндогенные факторы и механика (сунул-вынул), но и те биологически активные вещества и гормоны, которые находятся в смазке партнерши. И если их много (длительное воздействие при немытье члена)- порог чувствительности может и повысится, т.е. возбудимость падает.
( Ответить )
m_elle2007-04-27 15:54:00 (ссылка)
мама...вот это гон...посильнее Фауста Гете, типа. Я, правда, всего только скромный молекулярный биолог/эндокринолог, на биохимика нии в малейшей степени не претендую. Может, не понимаю чего по серости своей, да.
( Ответить )
m_elle2007-04-27 16:16:00 (ссылка)
ну что Вы! Наоборот, прикольно. Главное, чтобы Ваш молодой человек не воспринимал всерьез все, то на заборе написано, по возможности.
( Ответить )
graffinja2007-04-27 16:14:00 (ссылка)
попрошу вас, в свою очередь, авторитетно прокомментировать "гон" в соответствии с молекулярной эндокринологией. пожалуйста)
( Ответить )
m_elle2007-04-27 16:28:00 (ссылка)
а прокоментируйте мне пожалуйста, наличие у собаки пятой ноги...ну, проще всего будет сказать, что чувствительность нервных окончаний в коже МПХ, которая, собственно, и соприкасается с выделениями женщины, никак не может поменяться от наличия или отсутствия "гормона" в этих выделениях. Гормоны действуют иначе. Не говоря уж о том, что это не один гормон, а смесь оных, и смесь эта примерно одинакова (плюс/минус) у разных женщин, так что смена партнерш положительного эффекту все одно - не дало бы.
( Ответить )
graffinja2007-04-27 16:39:00 (ссылка)
Спасиб за ответ.
Извините за дотошность, но правда стало интересно (хотя начиналось "по приколу")
а какой "другой механизм" воздействия гормонов/биологически активных веществ на чувствительность нервных окончаний? Вкратце..
"плюс/минус" - тоже дает волю для гипотез)
( Ответить )
ahtamar2007-04-27 15:59:00 (ссылка)
Один мой мужчина не мыл, но не изменял, другой мыл и тоже не изменял, третий мыл через раз, но все равно не ходил налево, четвертый мыл член, но забывал мыть яйца. Он был блядун.
( Ответить )
yelya2007-04-27 19:09:00 (ссылка)
Я вижу, что Ваш молодой человек - большой шалун и любитель псевдонаучных баек, оправдывающих блядство и импотенцию. Успехов ему в его научных начинаниях!
( Ответить )
( Ответить )