Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
meshuga80
[info]meshuga80 пишет в [info]girls_only @ 2007-04-25 17:40:00
Вопрос в первую очередь про декоративную косметику.
Я по большей части пользуюсь "массовыми" марками вроде Л'ореаль, Макс Фактор и иже с ними, трачусь только на тональный крем. Однако меня гложет вопрос: в чем разница между недорогими и дорогими средствами для макияжа? Тушь от Герлен и тушь от Макс Фактор - велика ли разница и в чем она состоит? Может, я многое теряю? :) Очень желательно услышать людей, которые пробовали и то, и другое.
89 комментариев
 
[info]one_more_toy
2007-04-25 17:48:00 (ссылка)
вот что касается именно туши, то лучше максфактора по мне нету ничего.
пробовала YSL и Lancome, их плюс был в том, что они легко смывались и вкусно пахли - и все. максфактор форева!

остальное не знаю, не пользуюсь, но тональник точно лучше люкс. и румяна.
[info]sunny_dust
2007-04-25 18:09:00 (ссылка)
+1!

тональник - это принципиально, люкс от масс сильно отличается
а тушь - Мейбелин наше все ))))
[info]tigra_irbis
2007-04-26 00:08:00 (ссылка)
про тушь +1
пукдрой раньше пользовалась Буржуа рассыпчатой
сейчас - Герлен
вот чесслово - невелика разница (но есть, конечно), чтоб в 4 раза переплачивать
только что коробочка красиывая :)
[info]tigra_irbis
2007-04-26 00:08:00 (ссылка)
А, еще тональник пробовала Диоровский - вот это да, весчь, по сравнению с Лореалем каким-нить
[info]baryshnia
2007-04-25 17:54:00 (ссылка)
имхо разница принципиальная, конечно, каждой подходят свои марки, тут можно только пробовать. у меня любимая тушь - клиник, ложится по-другому, ресницы красивые и живет долго. тени, пудра - все это держится другое количество времени и смотрится по-другому. имхо конечно.
[info]meshuga80
2007-04-25 18:12:00 (ссылка)
О, спасибо. Мне, в частности, было интересно, дольше ли держатся более дорогие продукты.
[info]one_more_toy
2007-04-25 18:31:00 (ссылка)
у меня тушь-люкс хуже держалась. а румяна-люкс -- лучше. зависит от самого продукта.
[info]solar_leo
2007-04-25 22:33:00 (ссылка)
у меня Ланком живет дольше Максфактора
[info]sling
2007-04-25 17:57:00 (ссылка)
вы же тратитесь на тональный крем, к чему тогда вопросы?
или то, что мажешь на лицо нужно выбирать более тщательно чем то, что контактирует с глазами?
[info]meshuga80
2007-04-25 18:14:00 (ссылка)
О ужас, я трачусь на тональник из соображений скорее принципиальных. Я не всегда вижу разницу :)
[info]la_marmotte
2007-04-25 18:03:00 (ссылка)
а вы сходите в магазин и сами попробуйте.
[info]meshuga80
2007-04-25 18:11:00 (ссылка)
мне как-то стремно мазать на лицо прямо из пробников, а на руке разница не видна.
[info]orang_m
2007-04-25 18:13:00 (ссылка)
а вы попробуйте.:)
причем подойдите с зеркалом к окну после проб тональника,на свету совсем другой результат ,чем при искусств.освещении магазина.
[info]dingir
2007-04-25 18:05:00 (ссылка)
пробовала и то и другое и убеждена в том, что никакой разницы нет
хорошие и плохие туши бывают дорогими и недорогими никакой прямой связи качества с ценой не наблюдается. например дорогая тушь YSL ужасно осыпалась и глаза от нее чесались, а от дешевой туши Yves Rocher такого не было.
[info]earth_blue
2007-04-25 18:51:00 (ссылка)
Я отрицательным эффектом от YSL была просто потрясена. Отдала тушь сестре, но и она ее забраковала в первый же день. Так и валяется где-то.
[info]dingir
2007-04-25 18:55:00 (ссылка)
зато упаковка просто шыкаааарная
можно носить в косметичке, и иногда невзначай доставать ее оттуда и помахивать у всех навиду ))) (это единственное, хоть и не очень разумное, применение этой тушке за 40$)
[info]ex_chokoladn579
2007-04-25 18:56:00 (ссылка)
а мне наоборот очень и очень нравится!
что подтверждает правило, что каждому свое)
[info]milady_winter
2007-04-25 18:07:00 (ссылка)
"Сынок - разница, она между ногами"


Э-ээ... да как бы это... во всем разница.
Но это не значит, что нельзя себе подобрать косметику и из дорогих, и из дешевых. Моему трехдолларовому скрабу St.Ives пока аналога еще не придумали. А Л'Ореаль не в состоянии сделать шампунь, от которого не секутся длинные волосы.
Баш на баш.
( Удаленный комментарий )
[info]one_more_toy
2007-04-25 18:33:00 (ссылка)
у масс-маркета тоже может быть немало денег на разработку, у них покупателей больше же.
другое дело что масс-маркет действительно может экономить на ингредиентах.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
[info]baryshnia
2007-04-25 18:37:00 (ссылка)
насколько я понимаю, дорогие марки и масс-маркет - это часто один концерн, так что я не уверена, что у них прям таки разные бюджеты на разработку.
( Удаленный комментарий )
[info]shalfeika
2007-04-25 21:35:00 (ссылка)
Но масштаб-то не тот! Думаю, у Лореаля больше всего денег на разработку.
( Удаленный комментарий )
[info]shalfeika
2007-04-25 22:04:00 (ссылка)
Люкс-брэнды больше всех на рекламу тратят.
( Удаленный комментарий )
[info]shalfeika
2007-04-25 22:15:00 (ссылка)
я тоже с цифрами не знакома, но в глянце вижу куда больше люкса. И подозреваю что как раз на эту уходовую косметику и духи и расходуется их бюджет. Но главное, все тратят больше 90% буджета на рекламу, но бюджет у лореаля на порядки больше.
( Удаленный комментарий )
[info]shalfeika
2007-04-25 22:21:00 (ссылка)
Ну, на кремы, думаю да.
я думала мы говорим конкретно о декоративной косметике -- тушь, тени и т.д.
а на рекламы почти все тратят ВСЕ.
[info]the_nata
2007-04-25 22:23:00 (ссылка)
Лореаль (и, думаю, остальные большие группы) действует так:
в лабораториях разрабатывается нечто
вначале оно идет в дорогие марки
потом его формулу удешевляют и отдают в масс-маркет
( Удаленный комментарий )
[info]the_nata
2007-04-25 22:42:00 (ссылка)
все правильно
поэтому, получив это самое активное вещество, его внедряют на всех уровнях - удобно, и бабло идет
и ланком, и лореаль с гарнье постоянно выпускают новое, уж поверь мне, оно всё мимо меня проходит ) и я нередко вижу даже своим дилетантским взглядом, из какого "люкса" растут ноги у того или иного масс-маркетового продукта
( Удаленный комментарий )
[info]the_nata
2007-04-25 23:06:00 (ссылка)
я говорю именно о продвижении разработки именно внутри одной группы

у меня масс-маркет улетает, потому что я его горстями черпаю )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
[info]lil_marla
2007-04-25 18:13:00 (ссылка)
Я тут давеча спрашивала на чем можно экономить из косметики а на чем нет.
http://community.livejournal.com/girls_only/5110801.html
В принципе на декоративке можно экономить, кроме туши, имхо. То есть если финансы поют романсы- карандаши, тени, румяна, блески- массмаркет можно. Конечно, приятнее доставать модную люксовую коробочку- но это уже вопрос понтов. Касаемо качества люксовая тушь ( и помада, наверное, тоже) по качеству дейтсивтельно лучше, чем массмаркет.
[info]korica
2007-04-25 18:16:00 (ссылка)
Нельзя экономить на косметологе! :)
[info]lil_marla
2007-04-25 18:32:00 (ссылка)
да уж, это точно!
еще было бы его так легко найти. чтобы руки не из задницы(
[info]baryshnia
2007-04-25 18:38:00 (ссылка)
я бы тональник добавила. все-таки он часто работает не только как декоративка, но и на кожу влияет.
[info]lil_marla
2007-04-25 18:48:00 (ссылка)
ну да тональник тоже туда.
но правда у меня сейчас MAC- и он меня по началу радовал, а потом стал бесить, потому что ложиться стал как-то неравномерно и вообще. Хотя у них очень хваленые тональные средства. А как-то от безденежья был лореаль-никаких проблем не было. То есть не знаю от чего зависит. Просто у каждой марки есть свои удачне позиции, на которые стоит обращать внимание. наверное, как-то так:)
[info]meshuga80
2007-04-25 19:04:00 (ссылка)
Я вообще не очень много чем пользуюсь :) Полный набор - тональник, румяна, тени, тушь и помада.
[info]charmery
2007-04-25 18:15:00 (ссылка)
оо.. какая тема. я как-то хотела выбрать себе классную дорогую тушь, облазала все форумы и поняла, что все очень индивидуально- кому что нравится. в магазине тестила разные туши - один глаз одной накрашу, другой- другой тушью (правда все равно люксовые марки сравнивала между собой), спрашивала у консультанта- в чем разница между тушью за 200р. и за 1000 р. так вот она мне сказала, что визуально разницы нет, а вот в более дорогой типа больше всяких полезных свойств для ресниц- только что это за свойства, и на сколько там они нужны и присутствуют в туши.
[info]manul
2007-04-25 18:23:00 (ссылка)
а вот интересно, как называется косметика, когда "пойти в косметич. ларек и купить"?)))
[info]lublue
2007-04-25 18:26:00 (ссылка)
Смотря кто и в какой ларек. :) У меня это "Ланком", например: иду и покупаю. :))
[info]manul
2007-04-25 18:29:00 (ссылка)
такого названия, к сожалению, не знаю. Тушь покупаю (дарят) что-то типа эйвон или иже с ним. Вот последняя заканчивается, а я и не знаю, какая марка.. написано "Elegance", но я уже коро начну метаться и вспоминать, кто именно подарил и с кого спрашивать )))
(дарят мама или мама друга, самой даже не приходится покупать, а одного карандаша для глаз хватает в среднем на год (но был рекорд 2,5 года))
[info]lublue
2007-04-25 18:33:00 (ссылка)
Lancome не знаете? Хм... Очень рекомендую, особенно их тушь.
[info]manul
2007-04-25 18:42:00 (ссылка)
ну, может, видела мельком, но стойких ассоциаций нет.
[info]earth_blue
2007-04-25 18:49:00 (ссылка)
Символ - длинная золотая роза. Их еще наши бабушки покупали)))
[info]manul
2007-04-25 19:21:00 (ссылка)
я вспомнила, где видела - на пакетиках таких квадратненьких с ручками веревочными!!:-)))
[info]earth_blue
2007-04-25 18:47:00 (ссылка)
Надо смотреть на то, как косметика ложится именно на ваше лицо. МаксФактор я не переношу - слишком искусственный макияж. Только лаки дл я ногтей приемлю.

Туши - отдельная песня. От цены вообще мало что зависит, если она начинается с.. хотя бы 300 рублей.
Зато даже дорогие марки могут иметь отвратительную кисточку и тенденцию размазываться.

На Ланком у всей нашей семьи аллергия,
Л'Ореаль любит младшая сестра, но мне он не никак.

Лучшее, что у меня было - Живанши ограниченного выпуска. Теперь он закончился, но, в принципе, я уже две недели как использую их тушь объемную - нравится.

На мой взгляд, дорогая тушь просто дольше не высыхает и не экономно расходуется.
[info]earth_blue
2007-04-25 18:55:00 (ссылка)
Герлен использовала до конца, но почему-то раздражал дешевый золотой блеск :)
И желания купить еще раз не возникло.

Что касается дорогих румян, теней, пудр - эффект от хороших марок налицо.
Абсолютно другой вид!
Я поняла это однажды, увидев девушку, которая выбирала декоративную косметику Клиник - у нее было ровное сияющее лицо, нарисованные тени и румяна, но все это было настолько естественно, спокойно и благородно, что у меня сразу же открылись глаза на дорогую косметику )))
Тот же эффект увидела и на своем лице.
Дешевые тени собираются в комочки, осыпаются, перемешиваются между собой.
Румяна наносятся неровно.
А с дорогими - и приятно в руках подержать, и есть сделаны они по-другому (кисточки помягче, пластиковые разделители потолще и не выпадают, когда открываешь зеркальце), и ложатся они ровнее.

[info]meshuga80
2007-04-25 20:34:00 (ссылка)
Я несколько лет подряд покупала удлинняющую тушь Lumene, она очень хорошо ложилась, не осыпалась и не размазывалась.
[info]frukta
2007-04-27 18:18:00 (ссылка)
: ))) Она до сих пор все перечисленное обеспечивает. В очередной раз купила, расстроившись после недели с DiorShow Unlimited -- ссцуко, сыпется. В цену люксового продукта вложена стоимость очень приличной упаковки и брэнднэйм. Так что получается, что содержимое по себестоимости куда более сопоставимо, чем кажется на беглый взгляд.
[info]alien_stone
2007-04-25 22:01:00 (ссылка)
дорогая тушь просто дольше не высыхает
совершенно не факт:-( у меня диор сдулся месяца за три (тушь)
а Люмене стабильно держится 9 месяцев
[info]crakky
2007-04-25 18:47:00 (ссылка)
мне из масс-маркета только лореаль и пупа нравятся, и то отдельные продукты....
зато в диоре,например,я практически всегда могу нужный продукт найти
вообще бессмысленно выбирать между люксом и масс,нужно выбирать то,что подходит лично Вам;)
[info]melisyonok
2007-04-25 18:48:00 (ссылка)
лореалевская тушь, как по мне, отличная - пользовалась Ланкомом, Диор и Шизейдо - Ланком еще очень даже ничего, а последние две - я их даже до конца не использовала..
[info]depeche_code
2007-04-25 18:53:00 (ссылка)
я лично "за" люксовые марки. и дело не только в понтах или в том, что они приятно пахнут - просто в них гораздо меньше консервантов и вредных веществ, которые плохо влияют на кожу.

например, на тушь Буржуа у меня аллергия, а ни на одну из люксовых тушей - Хелена Рубинштейн, Шанель, Ланком - такого не было. Кстати, иногда люксовые туши осыпаются, потому, что это подделки. Заграницей туши совершенно другие. Нам просто гадость всякую завозят....

например, я всегда чувствую, когда пробую пудру масс-маркет, что у меня на лице не просто пленка, а настоящая штукатурка. А пудра люкс вообще не ощущается на коже и действительно не забивает поры.

[info]solar_leo
2007-04-25 22:40:00 (ссылка)
сколько покупала Ланком за границей, что в России, разницы не заметила :) но не жаловалась, номальный был. разве что кончается быстро, недели за три-месяц. но у меня ни одна тушь дольше не живет.
[info]virginia_ateh
2007-04-25 18:55:00 (ссылка)
тут такое дело что у любого бренда есть хорошие продукты а есть не очень - вопрос что тебе подойдет
к примеру вышеупомянутая тушь герлен меня просто-таки выбешивает потому как она на какие-то особенные ресницы и на мне и когда я ей работаю она ложится комками а вот макс фактор хорошо работает
опять же селектив как правило более качественный (если он не паленый) и как верно написали появляются очень интересные продукты в плане разработки
возвращаясь к туши - для разных ресниц разная
одна марка подойдет другая категорически нет
у меня сейчас в сумке туши диор максфактор мейкап стор буржуа ланком - всеми ими работаю в зависимости от того какой результат получить надо
[info]krasem
2007-04-25 23:10:00 (ссылка)
пипец
ну Вы фанат туши ))
[info]virginia_ateh
2007-04-26 10:50:00 (ссылка)
*шепотом* я не фанат я визажист;)
[info]lentochka
2007-04-25 19:14:00 (ссылка)
мне кажется это очень зависит от кожи.
некоторой коже наплевать, какой косметикой ты ее мажешь, а некоторая может брыкаться.
у меня очень чуствительная кожа, я ходила в прыщах, пока мазалась косметикой из аптеки (макс фактор, лореаль).
Когда перешла на Шанель и Кристиан Диор, прыщи прошли. Это я про крема.
А например с тушью - разница никому не будет видна, кроме вас, и то - если вы будете очень внимательны и очень придирчивы.
[info]nelis
2007-04-25 22:32:00 (ссылка)
Disambiguity
Сразу ясно, что вы в США живете :)
В России "аптечная косметика" — это совсем не "косметика из аптеки".
Я вообще не помню, чтобы тут в аптеках косметику продавали. Разве что уходовую...
Обычно под "аптечными марками" здесь понимается что-то типа Vichy, которые позиционируются как более эффективные и "не из супермаркета".
[info]lady_elberg
2007-04-25 19:15:00 (ссылка)
думаю, цена роли не играет
главное - найти своё
я перепробовала тысячу тушей, пока не нашла Ревлон
теперь ей и пользуюсь
дорого
но зато результат подходящий
вообще, дешёвая косметика настораживает немного
[info]lyasya
2007-04-25 19:58:00 (ссылка)
Ревлон - тоже масс-маркет.
[info]lady_elberg
2007-04-25 20:01:00 (ссылка)
не знаю )
я в этом как-то не понимаю, и на этом не заморачиваюсь - просто пользусь тем, что мне подходит
[info]solar_leo
2007-04-25 22:42:00 (ссылка)
дорого? Ревлон вроде обычный масс-маркет.
и туши у них мне совсем не подошли, выкинула сразу. но это индивидуально.
и в масс-маркете есть хорошие, и в люксе полная дрянь.
остановилась на Ланкоме.
[info]lady_elberg
2007-04-25 22:51:00 (ссылка)
думаю, любая косметика - это индивидуально )
[info]wishera
2007-04-25 20:25:00 (ссылка)
я ваще лох в косметике, да и руками вечно тянет куда-нить... глаза там потереть и тыды
у меня тушь Клиник - не ползёт, глаза почти не чешутся, и комочков нет на щётке
а тени Диор - не смазываются, не рассыпаются, не скатываются
[info]cet_dina
2007-04-25 20:38:00 (ссылка)
Я лично вообще не могу пользоваться тушью масс-маркет, только люкс. Меня это угнетает просто, если честно. Но я прямо реально чувствую разницу между макс фактором и той же YSL, вторая не осыпается, и не размазывается и на ресницы "правильно" ложится. Но это индивидуально все, подружка моя наооборот дешевую тушь больше уважает. Хотя пробовала и то и другое.
Все индивидуально совершенно.
[info]ms_zizi
2007-04-25 20:42:00 (ссылка)
немного офф
объясните мне,плиз, какой фирмы косметика люкс, а какая массмаркет? ну или там, тушь за 200р -масс, а за 1200 - люкс
потому что тушь максфактор за 200, а пудра за 800 рублей
[info]lacelies
2007-04-26 00:03:00 (ссылка)
это какая тушь от Максфактор 200 р. стоит? :\
[info]ms_zizi
2007-04-26 00:04:00 (ссылка)
2000 калорий....или 250р?
[info]lacelies
2007-04-26 00:08:00 (ссылка)
я не в России живу, тут дороже она обходится..
[info]ms_zizi
2007-04-26 00:10:00 (ссылка)
ну вот...может у нас и ненастоящую максфактор продают, хотя я в нормальном магазине покупала, ну точно не дороже 300 р.,это примерно 10-11 долларов
[info]drnekto
2007-04-26 02:57:00 (ссылка)
настоящая не настоящая... всю жизнь тоже покупаю где-то за 200-250 рэ у цыганки в палатке у метро - держится отлично. а даже если не настоящая - красит хорошо, смывается плохо, не сыпется - что еще для счасться надо :-)
[info]ms_zizi
2007-04-26 05:34:00 (ссылка)
ничего больше и не надо))
[info]authoring
2007-04-25 22:43:00 (ссылка)
Люксовая тушь дольше не засыхает и обычно бывает оснащена хорошей кисточкой. Что касается внешнего вида самих ресниц - и в люксе, и в масс-маркете встречала достойный продукты.
Пудра в люксе имеет более тонкую стуктуру, на лице ее меньше заметно. С тенями та же история - тени масс-маркетовских марок более грубые, поэтому быстрее осыпаются. Матовые ложатся слишком плотно, а вот перламутровые, кстати, в масс-маркете неплохие попадались.
Между карандашами для глаз разницы вообще не заметила никакой, в люксе оттенки интереснее, но я пользуюсь черным и выбираю исключительно по одному критерию - чтобы выдвижной был.
[info]helgaolga
2007-04-25 22:58:00 (ссылка)
Когда мне долго не попадалось хорошей дешевой туши, перешла на дорогие. Получается то на то, либо покупаешь два-три тюбика и пользуешься одним, потому что остальные полное г****, либо покупаешь один и пользуешься им примерно то же самое время.

Что касается тонального крема и пудры, то мне нравится Лореаль (были и клиник, ланком, shiseido и пр), ну и цвета у них подходят идеально. Вот просто подходит и все.
[info]tequila_girl
2007-04-25 22:59:00 (ссылка)
У меня та самая Герлен, такая, в черной упаковке - поначалу нравилась, но была ничем не лучше чем Лореаль, а теперь вообще ужас - кисточка слипается, ворсинки просто "заглаживаются". Причем покупала я ее в приличном магазине.
Следующая тушь будет опять Лореаль
[info]virginia_ateh
2007-04-26 10:52:00 (ссылка)
во
герлен в черном тюбике полная жопа
[info]drnekto
2007-04-26 02:54:00 (ссылка)
максфактор +1. одна из первых моих тушей и пользуюсь ею... ну, лет с 18 точно. менять пару раз пыталась - фигня-с. с этой даже в море плавала красавицей.

по поводу лореаля - прочитала тут ужасный документ о тестировании косметики на животных. та же грин мама не тестируется и отличная штука. я в общем-то не из "зеленых", но сейчас такой выбор, что несложно найти те же яйца, но и сбоку, и сверху, и как хочешь. как ни крути, но если у меня есть возможность поддержать запрет на подобные жестокие вещи - я его молча поддержу.

...в той ужасной статье рассказывалось про бедных кроликов, которым наливают в глаза, например, какой-нибудь косметической дряни, запирают их неподвижно в специальном станке, и ждут, когда глаза совсем испортятся - у кроликов не выделяется почти слеза и они не могут "выплакать" вещество. многие в процессе исследований от мучений ломают себе шею, пытаясь вылезти из станка. зачем мне это? лореаль такие эксперименты проводит.

да, мясо я ем, кеды у меня кожаные, кроликов не люблю считая бесполезными и глупыми зверьми. но сейчас заканчивается ночной крем, когда пойду другой покупать (все равно эффекта от этого не вижу) - посмотрю какой-нибудь более гуманный. то же к смывке относится - все равно их целая туча, выбирай любую, а свойства наверняка у всех одинаковые.
[info]jasedajet
2007-04-26 09:50:00 (ссылка)
Боже.. ужас какой...
[info]agridulce
2007-04-26 12:18:00 (ссылка)
хех, вы бы знали, как доказывалась канцерогенность никотина!.. :)
[info]agridulce
2007-04-26 12:17:00 (ссылка)
вы это читали на форумах защитников животных?
я бы делила на 100. не могу представить нужность подобных цифр для отчета. кроме того, Грин Мама может сама и не испытывает на животных ничего. Но она вполне может покупать уже испытанные кем-то формулы. И вообще, косметологические формулы в подавляющем большинстве все переиспытаны миллион раз, чего напрягаться, мешай да пакуй.

кстати, самые большие тестеры на животных - это фармкомпании. а косметика - это так, баловство.
за что я недолюбливаю этих упертых "зеленых", так это за то, что несмотря ни на что, антибиотиками они все-таки пользуются...
[info]elkinsan
2007-04-26 18:39:00 (ссылка)
+1 максфактор.
еще из дешевых есть ив роше. не фонтан, но терпим. куплен за подходящий цвет, больше такого ни у кого не могла найти в тот момент.
а самая лучшая моя тушь - какой-то нонаймовский "филипп", доставшийся от мамы. живучий.