![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Вопрос в первую очередь про декоративную косметику.
Я по большей части пользуюсь "массовыми" марками вроде Л'ореаль, Макс Фактор и иже с ними, трачусь только на тональный крем. Однако меня гложет вопрос: в чем разница между недорогими и дорогими средствами для макияжа? Тушь от Герлен и тушь от Макс Фактор - велика ли разница и в чем она состоит? Может, я многое теряю? :) Очень желательно услышать людей, которые пробовали и то, и другое.
Я по большей части пользуюсь "массовыми" марками вроде Л'ореаль, Макс Фактор и иже с ними, трачусь только на тональный крем. Однако меня гложет вопрос: в чем разница между недорогими и дорогими средствами для макияжа? Тушь от Герлен и тушь от Макс Фактор - велика ли разница и в чем она состоит? Может, я многое теряю? :) Очень желательно услышать людей, которые пробовали и то, и другое.
89 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
one_more_toy2007-04-25 17:48:00 (ссылка)
вот что касается именно туши, то лучше максфактора по мне нету ничего.
пробовала YSL и Lancome, их плюс был в том, что они легко смывались и вкусно пахли - и все. максфактор форева!
остальное не знаю, не пользуюсь, но тональник точно лучше люкс. и румяна.
sunny_dust2007-04-25 18:09:00 (ссылка)
+1!
тональник - это принципиально, люкс от масс сильно отличается
а тушь - Мейбелин наше все ))))
tigra_irbis2007-04-26 00:08:00 (ссылка)
про тушь +1
пукдрой раньше пользовалась Буржуа рассыпчатой
сейчас - Герлен
вот чесслово - невелика разница (но есть, конечно), чтоб в 4 раза переплачивать
только что коробочка красиывая :)
tigra_irbis2007-04-26 00:08:00 (ссылка)
А, еще тональник пробовала Диоровский - вот это да, весчь, по сравнению с Лореалем каким-нить
baryshnia2007-04-25 17:54:00 (ссылка)
имхо разница принципиальная, конечно, каждой подходят свои марки, тут можно только пробовать. у меня любимая тушь - клиник, ложится по-другому, ресницы красивые и живет долго. тени, пудра - все это держится другое количество времени и смотрится по-другому. имхо конечно.
meshuga802007-04-25 18:12:00 (ссылка)
О, спасибо. Мне, в частности, было интересно, дольше ли держатся более дорогие продукты.
one_more_toy2007-04-25 18:31:00 (ссылка)
у меня тушь-люкс хуже держалась. а румяна-люкс -- лучше. зависит от самого продукта.
dingir2007-04-25 18:05:00 (ссылка)
пробовала и то и другое и убеждена в том, что никакой разницы нет
хорошие и плохие туши бывают дорогими и недорогими никакой прямой связи качества с ценой не наблюдается. например дорогая тушь YSL ужасно осыпалась и глаза от нее чесались, а от дешевой туши Yves Rocher такого не было.
earth_blue2007-04-25 18:51:00 (ссылка)
Я отрицательным эффектом от YSL была просто потрясена. Отдала тушь сестре, но и она ее забраковала в первый же день. Так и валяется где-то.
ex_chokoladn5792007-04-25 18:56:00 (ссылка)
а мне наоборот очень и очень нравится!
что подтверждает правило, что каждому свое)
milady_winter2007-04-25 18:07:00 (ссылка)
"Сынок - разница, она между ногами"
Э-ээ... да как бы это... во всем разница.
Но это не значит, что нельзя себе подобрать косметику и из дорогих, и из дешевых. Моему трехдолларовому скрабу St.Ives пока аналога еще не придумали. А Л'Ореаль не в состоянии сделать шампунь, от которого не секутся длинные волосы.
Баш на баш.
( Удаленный комментарий )
one_more_toy2007-04-25 18:33:00 (ссылка)
у масс-маркета тоже может быть немало денег на разработку, у них покупателей больше же.
другое дело что масс-маркет действительно может экономить на ингредиентах.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
baryshnia2007-04-25 18:37:00 (ссылка)
насколько я понимаю, дорогие марки и масс-маркет - это часто один концерн, так что я не уверена, что у них прям таки разные бюджеты на разработку.
( Удаленный комментарий )
shalfeika2007-04-25 21:35:00 (ссылка)
Но масштаб-то не тот! Думаю, у Лореаля больше всего денег на разработку.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
the_nata2007-04-25 22:23:00 (ссылка)
Лореаль (и, думаю, остальные большие группы) действует так:
в лабораториях разрабатывается нечто
вначале оно идет в дорогие марки
потом его формулу удешевляют и отдают в масс-маркет
( Удаленный комментарий )
the_nata2007-04-25 22:42:00 (ссылка)
все правильно
поэтому, получив это самое активное вещество, его внедряют на всех уровнях - удобно, и бабло идет
и ланком, и лореаль с гарнье постоянно выпускают новое, уж поверь мне, оно всё мимо меня проходит ) и я нередко вижу даже своим дилетантским взглядом, из какого "люкса" растут ноги у того или иного масс-маркетового продукта
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
lil_marla2007-04-25 18:13:00 (ссылка)
Я тут давеча спрашивала на чем можно экономить из косметики а на чем нет.
http://community.livejournal.com/girls_
В принципе на декоративке можно экономить, кроме туши, имхо. То есть если финансы поют романсы- карандаши, тени, румяна, блески- массмаркет можно. Конечно, приятнее доставать модную люксовую коробочку- но это уже вопрос понтов. Касаемо качества люксовая тушь ( и помада, наверное, тоже) по качеству дейтсивтельно лучше, чем массмаркет.
baryshnia2007-04-25 18:38:00 (ссылка)
я бы тональник добавила. все-таки он часто работает не только как декоративка, но и на кожу влияет.
lil_marla2007-04-25 18:48:00 (ссылка)
ну да тональник тоже туда.
но правда у меня сейчас MAC- и он меня по началу радовал, а потом стал бесить, потому что ложиться стал как-то неравномерно и вообще. Хотя у них очень хваленые тональные средства. А как-то от безденежья был лореаль-никаких проблем не было. То есть не знаю от чего зависит. Просто у каждой марки есть свои удачне позиции, на которые стоит обращать внимание. наверное, как-то так:)
charmery2007-04-25 18:15:00 (ссылка)
оо.. какая тема. я как-то хотела выбрать себе классную дорогую тушь, облазала все форумы и поняла, что все очень индивидуально- кому что нравится. в магазине тестила разные туши - один глаз одной накрашу, другой- другой тушью (правда все равно люксовые марки сравнивала между собой), спрашивала у консультанта- в чем разница между тушью за 200р. и за 1000 р. так вот она мне сказала, что визуально разницы нет, а вот в более дорогой типа больше всяких полезных свойств для ресниц- только что это за свойства, и на сколько там они нужны и присутствуют в туши.
manul2007-04-25 18:23:00 (ссылка)
а вот интересно, как называется косметика, когда "пойти в косметич. ларек и купить"?)))
lublue2007-04-25 18:26:00 (ссылка)
Смотря кто и в какой ларек. :) У меня это "Ланком", например: иду и покупаю. :))
manul2007-04-25 18:29:00 (ссылка)
такого названия, к сожалению, не знаю. Тушь покупаю (дарят) что-то типа эйвон или иже с ним. Вот последняя заканчивается, а я и не знаю, какая марка.. написано "Elegance", но я уже коро начну метаться и вспоминать, кто именно подарил и с кого спрашивать )))
(дарят мама или мама друга, самой даже не приходится покупать, а одного карандаша для глаз хватает в среднем на год (но был рекорд 2,5 года))
earth_blue2007-04-25 18:49:00 (ссылка)
Символ - длинная золотая роза. Их еще наши бабушки покупали)))
earth_blue2007-04-25 18:47:00 (ссылка)
Надо смотреть на то, как косметика ложится именно на ваше лицо. МаксФактор я не переношу - слишком искусственный макияж. Только лаки дл я ногтей приемлю.
Туши - отдельная песня. От цены вообще мало что зависит, если она начинается с.. хотя бы 300 рублей.
Зато даже дорогие марки могут иметь отвратительную кисточку и тенденцию размазываться.
На Ланком у всей нашей семьи аллергия,
Л'Ореаль любит младшая сестра, но мне он не никак.
Лучшее, что у меня было - Живанши ограниченного выпуска. Теперь он закончился, но, в принципе, я уже две недели как использую их тушь объемную - нравится.
На мой взгляд, дорогая тушь просто дольше не высыхает и не экономно расходуется.
earth_blue2007-04-25 18:55:00 (ссылка)
Герлен использовала до конца, но почему-то раздражал дешевый золотой блеск :)
И желания купить еще раз не возникло.
Что касается дорогих румян, теней, пудр - эффект от хороших марок налицо.
Абсолютно другой вид!
Я поняла это однажды, увидев девушку, которая выбирала декоративную косметику Клиник - у нее было ровное сияющее лицо, нарисованные тени и румяна, но все это было настолько естественно, спокойно и благородно, что у меня сразу же открылись глаза на дорогую косметику )))
Тот же эффект увидела и на своем лице.
Дешевые тени собираются в комочки, осыпаются, перемешиваются между собой.
Румяна наносятся неровно.
А с дорогими - и приятно в руках подержать, и есть сделаны они по-другому (кисточки помягче, пластиковые разделители потолще и не выпадают, когда открываешь зеркальце), и ложатся они ровнее.
meshuga802007-04-25 20:34:00 (ссылка)
Я несколько лет подряд покупала удлинняющую тушь Lumene, она очень хорошо ложилась, не осыпалась и не размазывалась.
frukta2007-04-27 18:18:00 (ссылка)
: ))) Она до сих пор все перечисленное обеспечивает. В очередной раз купила, расстроившись после недели с DiorShow Unlimited -- ссцуко, сыпется. В цену люксового продукта вложена стоимость очень приличной упаковки и брэнднэйм. Так что получается, что содержимое по себестоимости куда более сопоставимо, чем кажется на беглый взгляд.
alien_stone2007-04-25 22:01:00 (ссылка)
дорогая тушь просто дольше не высыхает
совершенно не факт:-( у меня диор сдулся месяца за три (тушь)
а Люмене стабильно держится 9 месяцев
melisyonok2007-04-25 18:48:00 (ссылка)
лореалевская тушь, как по мне, отличная - пользовалась Ланкомом, Диор и Шизейдо - Ланком еще очень даже ничего, а последние две - я их даже до конца не использовала..
depeche_code2007-04-25 18:53:00 (ссылка)
я лично "за" люксовые марки. и дело не только в понтах или в том, что они приятно пахнут - просто в них гораздо меньше консервантов и вредных веществ, которые плохо влияют на кожу.
например, на тушь Буржуа у меня аллергия, а ни на одну из люксовых тушей - Хелена Рубинштейн, Шанель, Ланком - такого не было. Кстати, иногда люксовые туши осыпаются, потому, что это подделки. Заграницей туши совершенно другие. Нам просто гадость всякую завозят....
например, я всегда чувствую, когда пробую пудру масс-маркет, что у меня на лице не просто пленка, а настоящая штукатурка. А пудра люкс вообще не ощущается на коже и действительно не забивает поры.
virginia_ateh2007-04-25 18:55:00 (ссылка)
тут такое дело что у любого бренда есть хорошие продукты а есть не очень - вопрос что тебе подойдет
к примеру вышеупомянутая тушь герлен меня просто-таки выбешивает потому как она на какие-то особенные ресницы и на мне и когда я ей работаю она ложится комками а вот макс фактор хорошо работает
опять же селектив как правило более качественный (если он не паленый) и как верно написали появляются очень интересные продукты в плане разработки
возвращаясь к туши - для разных ресниц разная
одна марка подойдет другая категорически нет
у меня сейчас в сумке туши диор максфактор мейкап стор буржуа ланком - всеми ими работаю в зависимости от того какой результат получить надо
lentochka2007-04-25 19:14:00 (ссылка)
мне кажется это очень зависит от кожи.
некоторой коже наплевать, какой косметикой ты ее мажешь, а некоторая может брыкаться.
у меня очень чуствительная кожа, я ходила в прыщах, пока мазалась косметикой из аптеки (макс фактор, лореаль).
Когда перешла на Шанель и Кристиан Диор, прыщи прошли. Это я про крема.
А например с тушью - разница никому не будет видна, кроме вас, и то - если вы будете очень внимательны и очень придирчивы.
nelis2007-04-25 22:32:00 (ссылка)
Disambiguity
Сразу ясно, что вы в США живете :)
В России "аптечная косметика" — это совсем не "косметика из аптеки".
Я вообще не помню, чтобы тут в аптеках косметику продавали. Разве что уходовую...
Обычно под "аптечными марками" здесь понимается что-то типа Vichy, которые позиционируются как более эффективные и "не из супермаркета".
lady_elberg2007-04-25 19:15:00 (ссылка)
думаю, цена роли не играет
главное - найти своё
я перепробовала тысячу тушей, пока не нашла Ревлон
теперь ей и пользуюсь
дорого
но зато результат подходящий
вообще, дешёвая косметика настораживает немного
lady_elberg2007-04-25 20:01:00 (ссылка)
не знаю )
я в этом как-то не понимаю, и на этом не заморачиваюсь - просто пользусь тем, что мне подходит
cet_dina2007-04-25 20:38:00 (ссылка)
Я лично вообще не могу пользоваться тушью масс-маркет, только люкс. Меня это угнетает просто, если честно. Но я прямо реально чувствую разницу между макс фактором и той же YSL, вторая не осыпается, и не размазывается и на ресницы "правильно" ложится. Но это индивидуально все, подружка моя наооборот дешевую тушь больше уважает. Хотя пробовала и то и другое.
Все индивидуально совершенно.
ms_zizi2007-04-25 20:42:00 (ссылка)
немного офф
объясните мне,плиз, какой фирмы косметика люкс, а какая массмаркет? ну или там, тушь за 200р -масс, а за 1200 - люкс
потому что тушь максфактор за 200, а пудра за 800 рублей
ms_zizi2007-04-26 00:10:00 (ссылка)
ну вот...может у нас и ненастоящую максфактор продают, хотя я в нормальном магазине покупала, ну точно не дороже 300 р.,это примерно 10-11 долларов
authoring2007-04-25 22:43:00 (ссылка)
Люксовая тушь дольше не засыхает и обычно бывает оснащена хорошей кисточкой. Что касается внешнего вида самих ресниц - и в люксе, и в масс-маркете встречала достойный продукты.
Пудра в люксе имеет более тонкую стуктуру, на лице ее меньше заметно. С тенями та же история - тени масс-маркетовских марок более грубые, поэтому быстрее осыпаются. Матовые ложатся слишком плотно, а вот перламутровые, кстати, в масс-маркете неплохие попадались.
Между карандашами для глаз разницы вообще не заметила никакой, в люксе оттенки интереснее, но я пользуюсь черным и выбираю исключительно по одному критерию - чтобы выдвижной был.
helgaolga2007-04-25 22:58:00 (ссылка)
Когда мне долго не попадалось хорошей дешевой туши, перешла на дорогие. Получается то на то, либо покупаешь два-три тюбика и пользуешься одним, потому что остальные полное г****, либо покупаешь один и пользуешься им примерно то же самое время.
Что касается тонального крема и пудры, то мне нравится Лореаль (были и клиник, ланком, shiseido и пр), ну и цвета у них подходят идеально. Вот просто подходит и все.
tequila_girl2007-04-25 22:59:00 (ссылка)
У меня та самая Герлен, такая, в черной упаковке - поначалу нравилась, но была ничем не лучше чем Лореаль, а теперь вообще ужас - кисточка слипается, ворсинки просто "заглаживаются". Причем покупала я ее в приличном магазине.
Следующая тушь будет опять Лореаль
drnekto2007-04-26 02:54:00 (ссылка)
максфактор +1. одна из первых моих тушей и пользуюсь ею... ну, лет с 18 точно. менять пару раз пыталась - фигня-с. с этой даже в море плавала красавицей.
по поводу лореаля - прочитала тут ужасный документ о тестировании косметики на животных. та же грин мама не тестируется и отличная штука. я в общем-то не из "зеленых", но сейчас такой выбор, что несложно найти те же яйца, но и сбоку, и сверху, и как хочешь. как ни крути, но если у меня есть возможность поддержать запрет на подобные жестокие вещи - я его молча поддержу.
...в той ужасной статье рассказывалось про бедных кроликов, которым наливают в глаза, например, какой-нибудь косметической дряни, запирают их неподвижно в специальном станке, и ждут, когда глаза совсем испортятся - у кроликов не выделяется почти слеза и они не могут "выплакать" вещество. многие в процессе исследований от мучений ломают себе шею, пытаясь вылезти из станка. зачем мне это? лореаль такие эксперименты проводит.
да, мясо я ем, кеды у меня кожаные, кроликов не люблю считая бесполезными и глупыми зверьми. но сейчас заканчивается ночной крем, когда пойду другой покупать (все равно эффекта от этого не вижу) - посмотрю какой-нибудь более гуманный. то же к смывке относится - все равно их целая туча, выбирай любую, а свойства наверняка у всех одинаковые.
agridulce2007-04-26 12:17:00 (ссылка)
вы это читали на форумах защитников животных?
я бы делила на 100. не могу представить нужность подобных цифр для отчета. кроме того, Грин Мама может сама и не испытывает на животных ничего. Но она вполне может покупать уже испытанные кем-то формулы. И вообще, косметологические формулы в подавляющем большинстве все переиспытаны миллион раз, чего напрягаться, мешай да пакуй.
кстати, самые большие тестеры на животных - это фармкомпании. а косметика - это так, баловство.
за что я недолюбливаю этих упертых "зеленых", так это за то, что несмотря ни на что, антибиотиками они все-таки пользуются...