x_xclusive
2007-04-20 08:25:00 (ссылка)
если дружеский обед и\или заранее оговорено (как, например, в сообществах, где случайные люди встречаются для ланчей) - тогда платит каждый сам за себя. во всех других случаях, когда пара м+ж - я считаю НЕнормальным, когда платит девушка

да, бывают форсмажоры, но когда нет денег перманентно - "нет ножек - нет и мультиков"

mypointofview
2007-04-20 08:35:00 (ссылка)
от отношений зависит
и от доходов
но допустим если в текущий момент у моего мужа нету денег или он забыл кошелек или у него нету наличных и только карточка - то заплатить мне кажется ничем особо выдающимся, когда ж за мужчину всегда и везде надо платить и он жеманится как девка (или о ужас - выпрашивать начинает что либо) = то это пиздец

skodinka
2007-04-20 09:16:00 (ссылка)
Бывает, что ходим в кафе, или в магазин за продуктами, а у друга нет денег (не перевели на карту, не взял нужную сумму и т.п.), тогда плачу я. При первой же возможности он отдает мне деньги.

С другой стороны, к пределу женской щедрости... Есть у меня одна знакомая, которая искренне считает, что, если инициатива пойти в кафе исходила от нее, то она и обязана оплачивать счет. Было очень неприятно, когда она всучивала мне обратно мою долю от счета, я с тех пор не хожу с ней никуда.

fiolette
2007-04-20 09:20:00 (ссылка)
Не воспринимаю мужчин, не способных оплатить ужин на двоих. Конечно, всякие обстоятельства бывают, но если у мужчины просто доход не позволяет - я не буду с таким общаться. Не люблю неудачников.

thermm
2007-04-20 09:23:00 (ссылка)
мне не нравятся содержанки обоего полу. и вопрос денег в отношениях для меня встает только в этом разрезе.
у человека нет денег, но нам важно друг друга увидеть, провести время _вместе_ - это одно.
у человека нет денег, но он хочет развлекаться за чужой счет - это другое.

pat_holman
2007-04-20 09:44:00 (ссылка)
Все зависит от стадии отношений. Когда мужчина за мной ухаживает, я воспринимаю тот факт, что платит он, как норму. Мне не в падлу заплатить за себя и самой, но, если такое случится где-тов начале конфетно-букетного романа, я очень сильно задумаюсь о продолжении отношений вообще.
Что касается дружеских отношений (не романтичных) - тут каждый сам за себя, либо приглашающая сторона оплачивает.
Ну а что касается постоянного, давнего бой-френда, стоящего на пути к гордому званию "муж", либо мужа - не вижу ничего страшного заплатить за себя (или даже за двоих), если у него мало cash, либо кошелек забыл и тыпы. Хотя, впрочем, мой просто не пойдет никуда в таком случае :)

milady_winter
2007-04-20 09:51:00 (ссылка)
*меланхолично*
Шо, опять?!

cterva
2007-04-20 10:23:00 (ссылка)
всякое бывает
меня это в обще не парит с любимым мужчиной, его забаляет, если я плачу, но для виду он сопротивляется
но в обще, если денег нет постоянно, то стоит задуматься ради чего он с вами?

iris_ka
2007-04-20 10:41:00 (ссылка)
Лично я себя ощущаю несколько неуютно, когда за меня платят...
Правда в последнее время сопротивляться перестала...я всегда готова заплатить, причем не только за себя, но если кому-то хочется сделать это вместо меня - пожалуйста))

leona_doma
2007-04-20 10:45:00 (ссылка)
Меня щас дегтем вымажут, наверное, но когда мы с мужем ходим в едальни, плачу почти всегда я %)
Потому что у нас расходы так распределены. Муж кредиты выплачивает и счета по домохозяйству, а я покупаю вещи в дом, одежду, хавчик.

Все-таки нужно отталкиваться от контекста. Не вообще М и вообще Ж, а конкретная ситуация: какого рода отношения, как давно, есть ли уже какие-либо совместные привычки и договоренности.

Ну, а если отношений особых нет (коллеги, знакомые) или это первое свидание, то платит каждый за себя имхо.

amorperra
2007-04-20 11:18:00 (ссылка)
Три года проженихавшись с европейцем и научившись ни от кого не зависеть, до недавнего времени считала это в порядке вещей. Теперь тоже могу попытаться заплатить по счёту, например, во втором заведении, посещённым нами за вечер - но это уже больше проверка.
На данном этапе я убеждена, что если мужчина заинтересован в женщине, то он в неё "инвестирует": время, деньги, внимание.
Ещё у Зощенко было: "Те, которые без денег, с дамами не ездят".

baobabka
2007-04-20 11:22:00 (ссылка)
по умолчанию платит мужчина, в ресторанах или магазинах.
если у него не хватает деньги - я совершенно спокойно докладываю недостающую сумму или оплачиваю счет.
нас не напрягает.

yulka_levka_max
2007-04-20 11:27:00 (ссылка)
с мужем деньги стали как бы общие после пары первых месяцев наших романов.
никогда приглашение куда либо не воспринималось, что ОН платит. Платим как получится.

svetik
2007-04-20 12:21:00 (ссылка)
Вы знаете, я из тех консервативных женщин, которым это не нравится. ну не могу я почему то потом спать с этим мужчиной, отдаваться ему, если я за него заплатила.
Деньги у меня есть, дело не в них. Но почему то для меня его мужественность куда то улетучивается.
правда, бывают случаи: "Должен ли мужчина отказываться от "посидеть за чашкой кофе" вообще, если у него денег сейчас нет, а подруга предлагает?"
Тогда безусловно не должен отказываться и вполне нормально заплатить за него.
Но вопрос ПОЧЕМУ У НЕГО НЕТ ДЕНЕГ?
-он что настолько туп, что не может их заработать?
-он распизяй?
все это меня не возбуждает!

- если у него временные напряги по жизни
- у него их украли
- он забыл кошель дома
тогда заплачу и даже глазом не моргну! :-)

pepel
2007-04-20 12:41:00 (ссылка)
Когда с мужем - нормально отношусь, у нас общий бюджет, если он куда-то отходит, спокойно плачу. С друзьями предпочитаю платить за себя сама, это меня меньше напрягает. Есть самые близкие друзья, от них подобная услуга меня не напрягает - поэтому им вполне дозволено заплатить за меня тоже.

shelira
2007-04-20 13:05:00 (ссылка)
Ну вот если он там себе что-нить купил и у него осталось совсем малость, и хочется посидеть - почему нет? Или у него там три дня до ЗП осталось, ну или мало ли случаев бывает.

НО он рассчитывает такие случаи как то, что я ему даю денег в долг, и сразу же с лихвой отдаёт как только у него появляются деньги.
Я всячески пыталась открещиваться сначала (а мы очень долго встречаемся) и говорила что он вовсе не обязан все время за меня где-либо платить, но переубедить его так и не удалось. Ну и ладно, привыкла :)

jaschik
2007-04-20 14:10:00 (ссылка)
Считаю что это не мужик, а халявщик. это НЕнормально. Мужик, который не в состоянии заработать денег на то, чтобы сводить девушку в кино/кафе - не стоит вообще того, чтобы на него обратили внимание. Это просто несерьезно. Пусть подрастет сначала.

manul
2007-04-20 14:28:00 (ссылка)
Если это близкий человек, то я считаю, что вполне нормально, если я заплачу, раз у меня есть деньги, а у него нет. Он не жадный, но год назад еще был аспирантом и имел разовые приработки (аспирантура биофака - это не то же самое, что гуманитарная специальность - там нужно работать в лаборатории чуть ли не круглосуточно).
Когда вместе снимали квартиру, то еда была пополам, а в кафе - сейчас он заплатит, потом я в кино билеты куплю... В другой момент у меня не было денег, и и он платил за гостиницу на отдыхе и вообще все там по максимуму оплачивал. Глупо вставать в позу, если человек адекватный и есть уважительная причина для того, чтобы заплатила я.

Однако мне попадался один такой, который считает, что за него ДОЛЖНЫ платить. Если у кого-то нет денег, то он должен заранее об этом сказать и извиниться. А то было так, что я неожиданно для себя заплатила за что-то в магазине (рублей 100, но важно, что он что-то себе покупал и не предупредил, что без денег. А потом приперся ко мне в гости (по приглашению), ничего не принес к столу и сразу спросил, будем ли мы кушать. Больше я с ним не виделась :-))

abra_kozyabra
2007-04-20 14:47:00 (ссылка)
может и не умно, но всегда было пофигу, плачУ не задумываясь...
видимо потому-что хожу по едальням-покупальням-пр. с интересными и дорогими мне людьми...
а может из-за того что нет у меня трепетного отношения к баблу, бумажки и железячки не более...

detenish
2007-04-20 14:56:00 (ссылка)
так с мужем бюджет совместный, и если мы куда-то идем, то не важно, кто именно взял деньги из копилки.

manul
2007-04-20 15:06:00 (ссылка)
Можно мне в своем журнале указать процент тех или иных ответов - без указания источника и имен? Я как раз хотела у себя на эту тему написать.

lelyechka
2007-04-20 15:07:00 (ссылка)
Если обед типа мы просто друзья , или инициатором обеда была я или вдобавок человек по материальному положению как я или беднее - то прекрасно. То есть делим поровну.
А если хоть какие-то романтические намеки - НЕТ. Вот НЕТ потом любым отношениям, и все тут.
Если у мужчины нет денег - можно просто погулять по улицам. Или в более дешевое место пойти.
Это я все про поровну делим, ситуацию с тем, что я сама за все плачу - я даже не рассматриваю как нормальную.
Но это моя система координат и мои мужчины.

ingenieurin
2007-04-20 16:46:00 (ссылка)
Я нормально отношусь. Если я хочу сходить в кафе/кино/... здесь и сейчас, мне, в принципе, все равно, кто будет платить. Слава богу, могу себе позволить. А вот если мужчина начнет разводить демагогию и мне придется отказаться от желанного удовольствия из-за его дурацких принципов - это да, напряжет сильно.

angerona
2007-04-20 18:38:00 (ссылка)
По-моему нормально все, что нормально для определенных двух людей. Дальше не надо заморачиваться и искать "нормальности" у других.

Я как-то почти год в основном платила за своего бойфренда. То есть мы в кафешки не особенно ходили, но часто обедали у меня, всю еду я покупала сама (а он ее нес домой :) ), он помогал готовить/убирать. Меня это совсем не напрягало, мы были оба бедные студенты, но он -- беднее. На следующий год получилось так, что я оставалась студенткой, а он уже работал, тогда он меня стал водить по ресторанам иногда, всю еду покупал он (и по прежнему помогал готовить).

Если честно, за эти года три, что мы были вместе, мы даже ни разу на эту тему не поговорили -- как-то все само собой получалось и никого не напрягало. В первый год я не расчитывала, что ситуация изменится, во второй год он тоже не считал, сколько было потрачено.

Уже потом, после того, как мы давно расстались, он как-то признался, что иногда испытывал неудобство, что я платила, но ему было ужасно приятно, что все было именно так -- без дополнительного акцента на его неплатежеспособность, и что потом я с удовольствием, и тоже без проблем, принимала от него то, что он на тот момент уже мог себе позволить.

sonia_stasina
2007-04-20 19:33:00 (ссылка)
я почти всегда предлагаю оплатить половину счета (не высчитывать, кто сколько употребил - а именно половину)
я говорю "почти", потому что бывают ситуации, в которых я очень явно и даже ни в коем случае не должна даже заикнуться о деньгах
на данный момент имеется два френдбоя, и с обоими подобная политика
у одного доход низковатый, по сравнению же со мной он - просто нищий
поэтому я придумала для него схему "один раз ты приглашаешь, один раз - я". когда я приглашаю, зову его в место подороже, когда он - выбираю подешевле
у другого доход нормальный, но он жутко прижимист
идем куда захотим, но я сразу, как приносят счет, достаю кошелек и оплачиваю половину
не потому что были от кого-то из них какие-то нарекания - я поняла, что мне так удобнее
к сожалению, многие мужчины живут по принципу "кто за бабу платит, тот ее и танцует"
и я совершенно не хочу, чтобы, тратя на меня деньги, мужик считал, что он на меня имеет какие-то права, или требовал больше, чем я ему готова дать
т.е., я таким образом просто покупаю свою независимость

зы. о ситуациях, в которых я не плачу. вот как раз вчера ужинала с мужчиной. как он умудрился расплатиться и я этого не видела - не представляю себе. я не выходила в туалет, не говорила по телефону - словом, никак не отвлекалась от происходящего. и вдруг увидела, как официант уносит деньги и оплаченный счет. вот это - высший пилотаж.