А как у тебя проходят свидания с твоим парнем? -
Да вот, на лавочке сидим.. -
Да вот, на лавочке сидим.. -
Многие мои знакомые девушки жалуются на то, что их свидания слишком малобюджетны.. Парни никуда их не приглашают, никаких кино или кафе, я уж не говорю о ресторанах.. Никаких подарков, даже цветочка дождаться не могут.. Их это весьма угнетают, ведь как же так? Уже надоело сидеть на лавочке, а никуда в другое место их не вытянешь или только с условием _раздельного_счета_.. Толи парни ещё не доросли до отношений с девушками за пределами лавочки, толи просто жлобствуют, может и ещё какие-то причины есть, но вкладывать деньги в девушку стало очень непристижно и непопулярно. Я не утверждаю, что это везде и со всеми, но жалобы поступают постоянно.. А почему так? Может эти девушки сами виноваты? Или парней не тех выбирают?.
Есть и другая сторона медали.. Другие отношения, где девушка получает внимание парня и в материальном смысле.. Подарки, гуляния и прочее с его стороны стабильны, девушку это устраивает. Парня тоже, а другие завидуют. И я не говорю о богатых мальчиках, которые в свою очередь сидят на шее у родителей, нет - такие мальчики достойны отдельного разговора. Я говорю о тех, кто уже сам зарабатывает, пусть и немного, но им приятно водить свою девушку в кино, приятно покупать ей подарки. И ведь это хорошо, я считаю.. Только о таких слышно гораздо реже.. Толи девушки так крепко за них держатся и боятся потерять, что молчат о своём счастье.. Толи их действительно меньше.. Не знаю..
Только вот я все равно считаю, что каждый получает то, что он заслуживает.. И если парень не водит девушку никуда, то девушка этого не стоит.. И пусть, "любовь зла, полюбишь и козла", хорошая девушка может влюбиться и в плохого парня (как и наоборот, впрочем), то время само расставит все на свои места..
А у вас есть такие наблюдения? Как к этому относитесь?
p.s. Теги расставлю после публикации..
Есть и другая сторона медали.. Другие отношения, где девушка получает внимание парня и в материальном смысле.. Подарки, гуляния и прочее с его стороны стабильны, девушку это устраивает. Парня тоже, а другие завидуют. И я не говорю о богатых мальчиках, которые в свою очередь сидят на шее у родителей, нет - такие мальчики достойны отдельного разговора. Я говорю о тех, кто уже сам зарабатывает, пусть и немного, но им приятно водить свою девушку в кино, приятно покупать ей подарки. И ведь это хорошо, я считаю.. Только о таких слышно гораздо реже.. Толи девушки так крепко за них держатся и боятся потерять, что молчат о своём счастье.. Толи их действительно меньше.. Не знаю..
Только вот я все равно считаю, что каждый получает то, что он заслуживает.. И если парень не водит девушку никуда, то девушка этого не стоит.. И пусть, "любовь зла, полюбишь и козла", хорошая девушка может влюбиться и в плохого парня (как и наоборот, впрочем), то время само расставит все на свои места..
А у вас есть такие наблюдения? Как к этому относитесь?
p.s. Теги расставлю после публикации..
140 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-19 23:47:00 (ссылка)
Вспомнилось - муж как-то обмолвился. Они с друзьями обсуждали вопрос о том, до какого момента девушка - просто знакомая, до какого - типа просто девушка, до какого - постоянная подруга, невеста и т.п.
Дословно сейчас не вспомню, но четыре на тот момент тридцатилетних мужика единогласно сказали, что чем ближе отношения и чем дороже им женщина, тем дороже подарки и т.п.
Если у молчела с деньгами не реальны напряг (т.е. хотел бы - да не может чисто финансово) - значит не настолько ему девушка дорогА.
Возьмите, дамы, на заметку!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-19 23:57:00 (ссылка)
Подарки любимой девушке уже не подарки - а вклад в нашу будущую семью (с) мой мужчина.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:04:00 (ссылка)
типа того. Мы же тоже первому встречному-поперечному подарков, тем более хороших, не делаем.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:10:00 (ссылка)
А о хороших и речи нет. Ромашку по пути сорвать - это парням в голову не приходит. Это девушек цепляет очень. Даже не денежная сторона вопроса, а сам факт оказанного внимания.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:13:00 (ссылка)
Мужчины - прагматики и материалисты.
и они действительно считают своим главным достоинством.. КОШЕЛЕК.
Смиритесь :о)))
Понимать, что сорванная ромашка лучше и ценнее принесенной домой из магазина потрошеной курицы или новой сковородки многие из них начинают понимать только к какому-то там по счету году совместной жизни. Исключительно благодаря нашему плодотворному влиянию :о)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:22:00 (ссылка)
Мне везло на юных романтиков, которые и проезд в транспорте оплачивали, выбирая у кондуктора счастливый билетик, и цветочки дарили, на клумбе выращенные...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:42:00 (ссылка)
ето, кстати, спорно.
в нашем семействе больший прагматик совершенно однозначно я. %)
и в определенных ситуациях сожитель рискует получить цветочком по морде и быть посланным менять его на курицу. вот где хочет, там пусть и меняет %)ё
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:50:00 (ссылка)
:о))
Ну, исключения лишь подтверждают правила.
А если серьезно, то тут "кто на кого учился", т.е. от того, что за семья и какое окружение у молчела было...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 10:22:00 (ссылка)
Есть мужчины, которые заваливают цветами и подарками, но при это не помнят, как зовут маму девушки, какой у девушки любимый фильм, что она хочет на День рождения (банально дарят драгоценности) и т.д. Или закидывают розами, хотя девушка пару раз упоминала, что любит другие цветы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 15:16:00 (ссылка)
Если какой урод мне принес бы ромашку, сорванную с клумбы, он получил бы этой ромашкой по морде и пошел сажать цветы. Не он сажал - не ему и рвать. Воровство это называется, а оно романтичным быть не может. Сам вырастет - пусть тогда и рвет, если рука поднимется.
Ну и ромашку жалко. Так росла, радовала людей. А у меня завянет.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 10:33:00 (ссылка)
Хм. А что, все подарками измеряется? Знаете, есть люди, которые вообще никогда не дарят цветов, а подраки дарят только по праздникам. Думаете, они не умеют любить женщину и дорожить ею?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 11:40:00 (ссылка)
ну, там вообще шла речь о восьмом марта. Типа кому что по статусу в виде подарка положено. Кому в аську напишут типа поздравляю, кому виртуальную открытку пришлют. кому мимозку подарят, а кому меньше, чем Нину Ричи дарить - западло :о)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 12:40:00 (ссылка)
а оно там обязательно должно было быть? Мож быть, еще написать,во что все четверо были одеты, что на завтрак обид и ужин в этот день ели?
Суть в том, что был некий разговор, в ходе которого.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 12:50:00 (ссылка)
М-м, а что, это угадывается из текста? В общем-то нет. Их наряды и меню не влияют на мнение. Впрочем, на мое мнение не влияет и "праздник" 8 марта.
Вопрос был "А у вас есть такие наблюдения? Как к этому относитесь?" я ответила.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 14:03:00 (ссылка)
Измеряется тем, сколько мужчина вкладывает в женщину. Денег, времени, сил... Чем больше вкладывает - тем серьезнее относится. Чем больше вложил, тем она ему дороже.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 15:00:00 (ссылка)
А что, юноша, тратящий на сидение с любимой на лавочке все возможное время, а больше у него пока и нет ничего - он прав или нет?
Да и вообще. Вы можете измерить настоящесть любви?
Сколько примеров вокруг - тратил все деньги и время, а упорхнул за первой встречной юбкой.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 16:10:00 (ссылка)
Примеры можно найти к чему угодно. Типа там товарищ забил себе спьяну в голову гвоздь и долго с ним ходил спокойно. Так, голова побаливала. Что, это пример безопасности забивания гвоздей в голову?
Измерять настоящесть любви и всё прочее можно сколько угодно, и у каждого будет своё мнение. Но есть ощутимые тенденции. В том числе и та, что чем больше мужчина вкладывает в свою женщину, тем больше её ценит. Таких "примеров" больше, чем "упАрхивателей".
Что до Вашего примера с юношей, то в 15 лет - это нормально, и правильно, и прекрасно, а в 25 и уж тем паче в 35 "настоящая любовь" на лавочке выглядит странновато.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 16:24:00 (ссылка)
Не знаю, я бы не сказала, что у меня перед глазами больше примеров ценимости женщин, которые дорого обошлись. Но допустим, у меня может выборка какая-то неправильная?
Понимаете, тут в посте вводных очень мало. Ни о возрасте, ни о социальной ситуации речи нет. Так, абстракная ситуация. Так вот, она вполне МОЖЕТ быть нормальной. А может, впрочем, и не быть, за те же деньги.
Мне любимый муж за почти 7 лет совместной жизни подарил цветы ровно трижды. Подарки как таковые - только на ДР и НГ. Но вся моя жизнь с ним - праздник. И я ни в чем не знаю отказа в пределах наших возможностей. Он меня очень любит, ценит и мной дорожит. НО не делает подарков и т.п. Понимаете? И начинались у нас отношения в частности с длительнх сидений на лавочке и прогулок по парку. Хотя, мы оба были достаточно взрослыми и зарабатывающими давно, чтобы найти другие способы времяпровождения. Поэтому, я просто не понимаю, в чем проблема. Желание ходить по парку взявшись за руки или сидеть на лавочке абсолютно не показатель странности или несостоятельности мужчины.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 16:35:00 (ссылка)
Просто Вы акцентируете внимание именно на подарках и цветах. Без них можно прекрасно обходиться, и Ваша семья тому примером. Но, скажем, я не думаю, что Ваш муж, не считая нужным дарить цветы, при этом старается как можно меньше своей личной зарплаты тратить на Ваши или общесемейные нужды, "заначивает" деньги, настаивает на раздельном бюджете, не работает месяцами, сидя на Вашей шее... Нет же? Просто у него "вложения" заключаются не в цветах-подарках, а в обеспечении своей семьи ежедневным комфортом. И это ничуть не хуже ежедневной розочки, купленной по пути с работы.
Как я поняла, тема поста в этом и состоит, нормально ли не вкладываться в свою женщину тем или иным образом или экономить на ней. Деньги-силы-время - неважно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 16:40:00 (ссылка)
Ок, давайте абстрагируемся от цветов и подарков.
Нормальность экономии на женщине зависит от ситуации в комплексе. Я так думаю. Если это вообще образ жизни и принципиальный вопрос - то наверное нет (для меня лично, для кого-то может и нормально). Если это ситуационное - то ничего ненормального нет. И право барышни подождать нормальизации или побежать за более эффективным персонажем.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 16:42:00 (ссылка)
Ну вот Вы сами всё и разъяснили :) Если образ жизни - для меня тоже ненормально. Если отдельная ситуация - полноправные выводы могут делать только участники ситуации. Забыть кошелёк дома каждый может, и т.п.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 16:45:00 (ссылка)
Можно забыть кошелек. Можно остаться без работы на три месяца. И даже на шесть. Так что, сорчно за дверь, что ли?
Меня просто удивил акцент на финансовой части, который тут делается очень часто.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-19 23:49:00 (ссылка)
Парень, который вздыхает на лавочке, а в кафе водит только при условии раздельного счета - не есть "плохой парень".
Плохие парни - это.. ах!.. не могу продолжать, извинирте за неровный почерк.
Это была интермедия.
В первом случае из вашего поста - ага, девушки сами виноваты, потому что выбирают не тех парней. Я сама такая дура была, оправдываюсь тем, что было мне 18 лет.
А вот дальше я ничего не поняла, извините. Вы что сказать хотели?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-19 23:49:00 (ссылка)
Все проще.
Ни один здравомыслящий человек не станет рассказывать в комьюнити, как ему хорошо.
Ни одна девушка не будет тут писать о том, какой прекрасный у нее мужчина и как у нее с ним нет проблем.
Комьюнити создано для того, чтобы решать какие-то вопросы.
А какие вопросы, если все прекрасно?
И это не имеет никакого отношения к вопросу о том, кто чего заслуживает .
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:00:00 (ссылка)
Хотя вот то, что Ни один здравомыслящий человек не станет рассказывать в комьюнити, как ему хорошо. противоречит правилу дружбы: "подруга порадуется и погрустит вместе с тобой". Значит радостью теперь не модно делиться, только проблемами?:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:03:00 (ссылка)
Никогда не было модно делиться радостью.
Потому что радостью можно делиться лишь с близкими. А выплескивание своего счастья на три тыщи незнакомых теток скорее всего вызовет реакцию зависти.
Это не плохо, это не зло. Это люди такие в своей массе.
Попробуйте, надите тут хоть один пост о том, как кому-то хорошо с мужчиной живется.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:04:00 (ссылка)
Вот в этом и проблема общения - создается впечатление, что у всех все плохо:)
Только мне кажется, что пост о счастливой жизни модераторы не пропустят - ибо не в тему сообщества;)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:10:00 (ссылка)
Если все хорошо, то зачем об этом всем рассказывать?
Народ же сердобольный советовать что-нить начнет, жизни учить и т.п.
Зачем это все? Чтобы проблемы появились и жизнь малиной не казалась?
Когда все хорошо, то нет интриги и нет вопросов. Другим это пресно и скучно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:16:00 (ссылка)
Люди разучились радоваться за других.
Можете не согласиться, я пойму.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 12:03:00 (ссылка)
Вы просто молоды и полны энтузиазма. Это нормально.
Но люди, в своей массе, никогда и не умели радоваться за других. Это против их генетической программы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-19 23:51:00 (ссылка)
А что поцелуи на лавочках и гулянья под луной уже отменили?
Обязательно надо кафешка/кино каждый раз и без подарка хоть маленького ни-ни?
Я наивная всегда считала, что на первом месте общение.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-19 23:52:00 (ссылка)
А лично меня, например, приглашение в кино или в кафешку только отпугнет.
Это говорит только об отсутствии фантазии приглашающего.
Есть масса более интересных мероприятий.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-19 23:56:00 (ссылка)
Я не говорила "обязательно", я говорила, что ограничиваться лавочками просто глупо.
Долго можно провстречаться с парнем, с которым каждый вечер сидишь на одной и той же лавочке? - вот вопрос.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:05:00 (ссылка)
Откуда появятся новые темы для разговоров при таком однообразии?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:09:00 (ссылка)
*с любопытством* А откуда они вообще появляются? :) неужели из подарков?
Мне просто кажется, что вы немножко ставите телегу впереди лошади. Если у людей нет точек соприкосновения, то общие темы у них не появятся ни на лавочке, ни в кафе. А если есть, то скучно не будет -- ни в кафе, ни, опять же, на лавочке. Говорю как краевед )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:14:00 (ссылка)
Подарки в данном случае не при чем. Я о смене обстановки. Зима, мороз, лавочка попу не греет, почему бы не пойти в кафе, пусть даже дешевую забегаловку, но где будет тепло?
Вообще разговор о месте встреч, а не о разговорах на этих встречах:) Романтика и лавочка в полнолуние - это дело хорошее, я не спорю. Но не каждый день одна и та же лавочка.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:18:00 (ссылка)
Разговор, а точнее тот коммент, на который я ответила -- о зависимости продолжительности романа от разнообразия(однообразия) мест для встреч :) С моей точки зрения, ее нет (зависимости).
Но не каждый день одна и та же лавочка.
Ту хум хау. Если мне интересен человек, мне совершенно все равно, где с ним встречаться; если неинтересен, совершенно все равно, где с ним не видеться.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:30:00 (ссылка)
Ну так вот это самое -- чтобы было, о чем разговаривать :) величина, совершенно не зависящая от места проведения разговоров. В университетские годы все мальчики тестировались на этот минимум способом, который, наверное, набил бы вам оскомину даже не на втором мальчике, а на втором вечере :) -- желающий тестироваться провожал меня домой, причем каждый раз одним и тем же маршрутом, двенадцать остановок пешком.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:36:00 (ссылка)
Зато менялись лица и собеседники.
Бесконечный спор, вам не кажется?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:42:00 (ссылка)
А где спор-то? о чем можно спорить, когда речь идет о вкусах? :) я думала, мы просто, э-ээ, впечатлениями делимся.
Насчет лиц -- ну так они ж не каждый вечер менялись-то. Точнее, если ясно было, что говорить не о чем, то, конечно, ротация кадров производилась. А если есть о чем, так и продолжали гулять. И -- на ваш вопрос ниже, который вы задавали не мне -- по нескольку часов с одним и тем же человеком на лавочке сидеть случалось (в теплое время года, в холодное -- не сидеть на лавочке, а гулять ножками). И самоотверженный романтизм тут непричем: речь ведь идет об удовольствии, а не о долге ) Конечно, не каждый день -- это уж я не знаю, какой надо образ жизни вести, чтобы каждый день были несколько свободных часов -- а раза два в неделю точно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 09:41:00 (ссылка)
Ну вообще так если по-хорошему, двенадцать остановок пешком - это что-то около часа, для меня это не нагрузка :) Ну и домой пришла, поела, попила, все что угодно.
А еще мы были без комплексов, бутерброды и термосы с чаем с собой из дома таскали (это когда на лавочке сидеть по нескольку часов уходили :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:15:00 (ссылка)
офигеть.
если от сидения на лавочках темы исчезают, то что же происходит, когда с человеком ЖЫЫЫЫТЬ начинаешь?!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:17:00 (ссылка)
Хмм.. вы в крайности бросаетесь, о чем я могу с вами говорить?
Если люди вместе живут, они никуда не ходят и ничего не делают? о_О
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:23:00 (ссылка)
дак девушка, это не я сказала, что если сидеть на лавочке, то рано или поздно станет не о чем говорить.
причем, йа так понимаю - вы меня поправьте, если я ошиблась, что под "лавочкой" подразумевается пребывание не в кафе и не в кино. то ись все небюджетное.
или нет?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:26:00 (ссылка)
В тексте слово лавочка используется в прямом смысле, как место для сидения на улице..
Вы бы смогли каждый день приходить в одно и то же место, сидеть с одним и тем же человеком по нескольку часов?. Как долго?.
Не верится мне в столь самоотверженный романтизм.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:44:00 (ссылка)
ога. я вообще большой лентяй. у меня есть несколько любимых мест, в которые я с большим удовольствием каждый день приходила пару часиков посидеть с бутылкой пива и порелаксировать в прийатной беседе. летом, разумеется. %) потому что моя склонность к беседам и созерцанию сильно зависит от погоды.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 09:32:00 (ссылка)
Свободный день, но на улице идет дождь.. А парень говорит, что из-за этого дождя никуда не подет ибо на лавочке сидеть мокро. Вас бы это не впечатлило?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:04:00 (ссылка)
Я конечно понимаю, что лучший вариант - золотая середина, когда и погулять, и на выставку сходить, и в кафе посидеть. Но сводить отношения и оценку парня к тому " а куда он сможет меня водить, чтобы меня это устраивало" и "чего я достойна" звучит дико. Достойна в первую очередь понимания и уважения как личность, проявления интереса. Если ты часами слушаешь одну и ту же надоевшую пластинку о ... , а парень даже не поинтересуется твоими делами, то это повод задуматься.
Сидеть на одной и той же лавочке, значит что отношения не развиваются. Равно как и каждый раз ходить в кафе и только в кафе. Однообразие может быть уместно на первых порах, когда люди только узнают друг друга, и то не желательно. А что потом? Важна не материальная составляющая вопроса, а "духовная". Можно потрать деньги на ресторан, а можно купить мыльные пузыри, пойти в парк и отлично провести время. Вернусь к тому с чего начинала коммент, всего должно быть в меру, без перегибов.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 09:56:00 (ссылка)
а почему, собственно, лавочка?! Вот объясните мне, убогой, почему домой не пойти и там любимого мужчину не накормить вкусно? И попе тепло. Или вот принципиально надо чтоб денег заплатил?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 14:40:00 (ссылка)
А дома родители?:)
ну и что?
а в кафешке вообще толпа незнакомого народу
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-19 23:59:00 (ссылка)
не только.
но лично я в условиях московской зимы (-15, снег, сильный ветер) гулять под луной отказываюсь.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:07:00 (ссылка)
Вы знаете, я отказываюсь гулять даже в условиях Крымской зимы при нуле:))
Но с другой стороны, отказываюсь я летом сидеть в кафе, если можно взять пару пива и посидеть обнявшись на лавочке или прогуляться по городу.
Подробней свою мысль я высказала комментом выше.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:13:00 (ссылка)
ну летом и в москве по бульварам очень недурно гуляется. %)
я просто к тому, что прогулки я люблю, не только же в кабаках пиво пить. но очень приятно, если накручиваешь уже двенадцатый километр пешедралом, зайти куда-нибудь, выпить сока, посидеть под кондиционееером...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:05:00 (ссылка)
Думаю, для совсем молодых пар это понятно (когда мальчик еще не работает, а живет на родительские)
Когда только начали зарабатывать - нормально, чтобы МЧ приглашал девушку в кафе, попить кофе - поесть мороженое, водил в кино и пр. Но я бы не стала требовать (желать и расстраиваться в отсутствии) "выгуливания в ресторан" или какие-то другие дорогие места.
Если у мужчины денег много и это понятно, но при этом он сидит на лавочке с девушкой, это признак жадности, что для мужчины непростительно.
Мужчина должен быть щедрый, а женщина - умеренной в желаниях и скромной, вот.
Ну и потом, я думаю, если парень "выжимает" все для любимой из своих средств, то какими бы эти средства ни были, это и похвально, и чудесно. Т.е. если денег не много, но он старается, то это супер.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:07:00 (ссылка)
Думаю, для совсем молодых пар это понятно (когда мальчик еще не работает, а живет на родительские)
Многие такие мальчики (да и девочки) очень даже немаленькие суммы носят в кошельке / кармане. Просто на заметку.
А вообще согласна, да.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:15:00 (ссылка)
Да, носят суммы.. но тогда их "жертва" этих сумм на возлюбленную/ого не так ценна, как когда заработанные.
А можно я ниже вопрос задам? Тоже интересно... Про оплату счета девушкой...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:18:00 (ссылка)
Зачастую, девушкам это не особо важно, если источник дохода явно не виден или на нем не акцентируют внимание.
Конечно, это ведь коммунити:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:10:00 (ссылка)
"а женщина - умеренной в желаниях" - в самую точку.
Я помню, когда мой теперешний муж впервые посмотрел на меня как на сокровище.
Это было примерно так:
я предложила куда-нить сходить поесть.
А он виновато сказал, что у него с собой .. всего 2000 руб.....
:о)))))
Когда я засмеялась и сказала, что на эти деньги меня можно неделю выгуливать, у него явно отлегло от сердца. Это было лет 6 назад.
Видимо, до этого попадались только такие, которым такой суммы разве что на пару булавок хватило бы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:22:00 (ссылка)
у меня был однажды такой экземпляр. к счастью, я была маленькой, и это было не так критично.
в кино мы были два раза, один из которых билеты купили мои родители.
деньги на сигареты тоже периодически стрелял у меня.
после того как расстались он попросил в долг 500 рублей и не вернул. :)
при этом он не был бедным, отнюдь.
так что теперь - чур меня, чур меня. человек, конечно, - прежде всего, но исключительно на сидения под луной я больше не готова.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:28:00 (ссылка)
Я Вам процитирую своих друзей мужеска полу, не стесняющихся при мне обсуждать баб:
"Насколько выглядят - настолько и погуляли".
Делаем выводы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:31:00 (ссылка)
*пожимая плечами*
Ну, пока некоторые топырят пальчики на тему "я не шлюха" - сидеть им не ебаными и голодными, ага.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:33:00 (ссылка)
*с интересом*
Что не относится?
Ваши жалостливые подружки не едят или не ебутся?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:36:00 (ссылка)
Едят и ебутся. Едят дома, ебутся за бесплатно и жалуются на своих парней.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:41:00 (ссылка)
Не понимяу вашей логики%)
Все те, кто не шлюхи, те страшные, ага?:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 00:42:00 (ссылка)
Мадам, включите голову. Вы прекрасно меня поняли.
Со страшными рожами - не подают.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 01:06:00 (ссылка)
"Только вот я все равно считаю, что каждый получает то, что он заслуживает.. И если парень не водит девушку никуда, то девушка этого не стоит.."
дада. бывают дорогие шлюхи, бывают подешевле, а бывают такие, которые и кина с домином не стоят.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 02:17:00 (ссылка)
плюсодин.
я почему-то всегда одна и та же, а подарки разные, и досуг разный.
видать, в консерватории надо что-то поправить, а тут я "правильная", а тут "ужоснах!"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 10:00:00 (ссылка)
с моей сугуболичной точки зрения, уж извините, это жалобы очень невзрослых девушек на очень невзрослых вьюношей.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 10:05:00 (ссылка)
Да не скажите, взрослые мужчины тоже далеко не всегда идеальны в этом отношении.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 10:09:00 (ссылка)
Извините, для меня идеальный мужчина вот ни разу не оценивается количеством бабла, затраченном на пускание мне пыли в глаза с помощью кафе/кино/подарков
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 12:40:00 (ссылка)
И ребенку пусть пачка подгузников будет праздником.
Я, конечно, романтик, но не на столько.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 16:06:00 (ссылка)
При том, что главное в человеке - душа..
Я, конечно, понимяу, но на одну душу не проживешь.
Человек должен быть разносторонне развит.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 10:04:00 (ссылка)
Странные девушки. Хотят подарков и рестораны - пусть ищут себе других мужчин. А то получается "мыши плакали и кололись, но продолжали лизать кактус".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 10:06:00 (ссылка)
/Кактус вкусный./
Парень хороший, есть о чем поговорить, любофь в конце концов, но есть у него такой недостаток.
Что такое "невезет" и как с ним бороться, называется;)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 10:18:00 (ссылка)
Лично для меня это не недостаток. Тем более, если есть у него перспективы. Т.е. если ему 30 лет, он живет с мамой и сидит на скамеечке, это другой вариант, конеш :)
А так...лично для меня важнее взаимопонимание, любовь, общность интересов и т.д., чтобы быть с человеком. Мне так лучше погулять по городу и поговорить, чем тупо обожраться в ресторане, а на столе цветы, а не шее подаренное колье.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 12:39:00 (ссылка)
Читаю я комментарии и думаю, толи тут дуры непроходимые собрались, толи понять никто никого не желает.
Ну-ну.. Гуляйте дальше.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 10:37:00 (ссылка)
А самой предложить альтернативу лавочке? Религия не позволяет? Или нефинансовых вариантов у Вас не существует (если уж вопрос в финансах)?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 12:47:00 (ссылка)
Значит, такие варианты или так предлагают. Ну или оно ему так надо. Больше вариантов нет.
А ситуация, когда отношения не имеют меркантильной стороны - кино-ретсораны-подарки-цветы имхо абсолютно нормальна.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 11:50:00 (ссылка)
Да ну блин. Важно не куда приглашают, а как. Если меня повезут на электричке за город кормить зубров вместо пафосного ужина в ресторане - вряд ли я загрущу. Просто есть девочки/мальчики, для которых престиж важен, а есть - для которых нет. Если встречается пара с одинаковыми взглядами на этот вопрос - все супер. (Встречалась и с теми и с другими, бюджетных страданий не возникало)
Понятно, что жлобство в чистом виде вызывает отввращение у всех. Но мы ж не об этих случаях говорим.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 12:58:00 (ссылка)
если у девушки во лбу горит крупными буквами: ХАЧУ ПАДАРКИ И КИНО!, то скорее всего её будет ждать разочарование.
Расслабьтесь, заинтересуйтесь сидящим рядом с вами на скамеечке, причем искренне заинтересуйтесь.
Может, он окажется таким потрясающим, что кино по сравнению с ним померкнет.
Или наоборот: окажется таким Г., что кино с ним вдвоем и даром не надь...
*сокрушенно* ну откуда, откуда у нынешних юных дев такой меркантилизм?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-20 14:50:00 (ссылка)
поспотрев юзеринфо
в вашем возрасте я сидела на лавочках, гуляла по городу и не обламывалась :)
и не могу сказать что то времяпрепровождение для меня было скучным м серым
напрмер гулять по парку с бутылкой шампанского...
или залезть ночью в зоопарк...
или...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-23 19:24:00 (ссылка)
Знаете, я всего на 2 года старше вас, так что можно говорить о том, что мы ровесники. Так вот я, будучи девочкой из состоятельной семьи и крутящейся в самых разных кругах, зачастую предпочитаю по парку пройтись, чем в кафе-рестораны. Это что кому. Мне кажется, что девушка, постоянно желающая кино-домино-и-казино, просто не интересуется рядом сидящим человеком. Рай ведь и в шалаше, помните? Извините, если я сбилась с темы и вообще не о том..
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2007-04-23 20:37:00 (ссылка)
Я тоже из состоятельной семьи, я тоже люблю прогулки по парку, но я не люблю однообразия, а значит ежедневные прогулки в парке мне неинтересны. Тем более, если они ни чем не "разбавляются".