![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Дамы, всплыл вопрос. Можно ли сказать, что ваше воспитание и окружение - и семейное (мама-папа), и общественное (подружки-друзья, взрослые товарищи какие, коллеги там...) каким-то образом внедряли вам сабжевую фразу?
Расширение многоточия любое:
- анальный секс - грязное непотребство, недостойное хорошей девочки
- хорошая девочка сама первая никогда не пригласит мальчика на секс (даже на свидание - и то не пригласит!)
- наручники и прочие плетки - жуткое извращение, мы сами не такие и с такими девочками не дружим
- спать со всеми, с кем хочется - ужос, хорошие девочки так не делают
- далее везде
Даже лучше так: сталкивались ли вы с какими-то такими заморочками в отношении секса и околосексуальных игр, с какими именно. Может, у вас, собственно, есть какое-то глубокое убеждение на тему "Хорошие девочки не трахаются...", где вместо многоточия - ваша расшифровка?
-------
Для модератора: я получила извещение о том, что предыдущий мой аналогичный пост был удален из-за отсутствия тэгов. Тем не менее тэги там были проставлены, и ежели по какой-то причине при отправке через Семаджик они не сохранились - я бы проставила их после первого же напоминания модератора или после того, как сама обнаружила бы их отсутствие.
И я бы не была так удивлена произошедшим, если бы не видела, что обычно человека сначала просят проставить тэги, а удаляется сообщения только после злостного игнорирования требований модератора. И я, вроде, не замечена в злостных нарушителях правил. Так с чего вдруг?..
Уважаемые модераторы, а может можно считать пишущих в комьюнити адлекватными по умолчанию, относиться к ним с уважением и не удалять их сообщения с пол пинка? Спасибо. За ответ и за прояснение ситуации, я надеюсь, оно будет.
Расширение многоточия любое:
- анальный секс - грязное непотребство, недостойное хорошей девочки
- хорошая девочка сама первая никогда не пригласит мальчика на секс (даже на свидание - и то не пригласит!)
- наручники и прочие плетки - жуткое извращение, мы сами не такие и с такими девочками не дружим
- спать со всеми, с кем хочется - ужос, хорошие девочки так не делают
- далее везде
Даже лучше так: сталкивались ли вы с какими-то такими заморочками в отношении секса и околосексуальных игр, с какими именно. Может, у вас, собственно, есть какое-то глубокое убеждение на тему "Хорошие девочки не трахаются...", где вместо многоточия - ваша расшифровка?
-------
Для модератора: я получила извещение о том, что предыдущий мой аналогичный пост был удален из-за отсутствия тэгов. Тем не менее тэги там были проставлены, и ежели по какой-то причине при отправке через Семаджик они не сохранились - я бы проставила их после первого же напоминания модератора или после того, как сама обнаружила бы их отсутствие.
И я бы не была так удивлена произошедшим, если бы не видела, что обычно человека сначала просят проставить тэги, а удаляется сообщения только после злостного игнорирования требований модератора. И я, вроде, не замечена в злостных нарушителях правил. Так с чего вдруг?..
Уважаемые модераторы, а может можно считать пишущих в комьюнити адлекватными по умолчанию, относиться к ним с уважением и не удалять их сообщения с пол пинка? Спасибо. За ответ и за прояснение ситуации, я надеюсь, оно будет.
274 комментария
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
enola_hey2007-04-11 14:31:00 (ссылка)
Спасибо, модератор, за подробный, конструктивный ответ. Надеюсь, такие неадекватные товарищи как я не часто будут лишать Вас столь необходимого Вам времени. А то ведь и правда - то одобряй пост, то удаляй его, то ответ еще пиши.
Ну, надеюсь, оно вам хоть моральное удовольствие приносит, а то и правда - сплошная потеря времени.
( Удаленный комментарий )
hasya2007-04-11 14:38:00 (ссылка)
просто поинтересуюсь: вы пробовали модерировать сообщество хотя бы человек на 500 участников?
enola_hey2007-04-11 14:44:00 (ссылка)
Да, я модератор одного из крупных инет форумов, нескольких его подфорумов. И там не "хотя бы 500 человек" :)
В аналогичной ситуации я попросила бы пользователя проставить тэги, а не зарубила бы только что собственноручно мною пропущенный пост. Зарубилы бы в том случае, ежели бы человек совершил схожую ошибку уже не в первый раз. Отсюда и мое недоумение.
Но мне уже сообщили, что здесь отличная политика модерирования :)
hasya2007-04-11 14:47:00 (ссылка)
Хм, я бы в любом из своих комьюнити в ситуации, где участник в посте обращается к модератору напрямую, как минимум вынесла бы предупреждение, а на второй раз снесла бы пост.
enola_hey2007-04-11 14:57:00 (ссылка)
А с этим я не спорю :)
Да, я не отследила, каков здесь механизм обращения к модератору, а писать в личный журнал мне показалось некорректно.
Получить по шапке за переписку с модератором - вполне заслужено :)
Но, кстати, вы же сами говрите, что снесли бы пост только на второй раз :)
У меня недоумение вызвал отстрел темы с бедра - при чем не за переписку с модератором, а за совсем другое нарушение, которое я исправила бы на раз и без напоминаний - просто заметив, что тэг отчего-то не прошел.
Но мне уже объяснили, что модераторы здесь так напрягаются из-за траты своего времени на комьюнити, что в целях экономии времени стреляют, а не предупреждают :)
hasya2007-04-11 15:25:00 (ссылка)
а тут недавно постановили, что теперь теги ставятся сразу.
я модерирую комьюнити на 1000 человек, мы там уже задолбались ставить за всех тэги и реагируем очень нервно, а тут народу в три раза больше и активность выше, так что я примерно представляю, сколько уходит на это уходит сил и времени - действительно дофигища. =(
enola_hey2007-04-11 16:06:00 (ссылка)
Ну так я писала, собственно: я проставила тэги перед отправкой. О том, что они по какой-то причине слетели я узнала только из сообщения об удалении моего поста. При чем мне практически одновременно пришло сообщение об одобрении моего поста модератором - и о том, что модератором же пост удален :)
Да, ЖЖ, похоже, не сильно удобный для модерирования ресурс...
etena2007-04-11 15:22:00 (ссылка)
А вы пропустили предыдущие 2 месяца, когда модератор практически в каждом посте писала "проставьте, пожалуйста, теги"?
Или они должны запоминать каждого, кому уже это сказали и удалять только второй пост от этого человека, а кому они еще не сказали лично про теги - тем можно по одному посту написать и так?
lucky_ludmila2007-04-11 15:24:00 (ссылка)
Как все сложно.
1. Модератор всегда прав.
2. Если модератор не прав, см. п. 1.
Если вам не нравится политика модерирования (тут или еще где, неважно) - никто не заставляет сюда писать, тут общаться, и т.д. :)
enola_hey2007-04-11 16:08:00 (ссылка)
Re: Как все сложно.
Естественно :)
Теперь, познакомившись на своем опыте с политикой модерирования ГО и почитав тутошнего модератора я составила свое мнение об этом деле.
Кстати сказать, общение и модерирование - совершенно разные вещи :)
lucky_ludmila2007-04-12 10:50:00 (ссылка)
Re: Как все сложно.
Угу, в этом случае модератору надо было еще раз стереть пост за несоблюдение правил сообщества. И какой плохой модератор, что пост пропустил и еще и ответил на глупые вопросы девушке, которая не в состоянии прочитать правила!
Эх:))) Потому я и говорю - как все сложно... К сожалению, модерирование комьюнити в ЖЖ и модерирование форума (неважно, скольких и какой сложности) - это далеко не одно и то же. Да и вообще - ну неужели действительно сложно прочитать правила...?
3eta2007-04-11 14:21:00 (ссылка)
Я не считаю все вышеперечисленное "заморочками". Заморочки - это условность, не имеющая разумного объяснения (имхо). Вроде: "нельзя спать с мужчиной до свадьбы, а то он на тебе не женится". Лет 50 назад, возможно, в этом и был свой смысл (мужчины сами ценили невинность в своих женах), но на сегодняшний день придерживаясь этого правила можно получить как раз противоположный результат. Но если мне говорят: "анальный секс - это плохо, поскольку способствует появлению микро-трещин в кишечнике" - я задумаюсь. Игры с наручниками хороши раз в полгода, а если человек стремится каждый день меня попривязывать - я правда задумаюсь о его нормальности.
И, да, я знаю, что спать со всеми, с кем хочется - плохо. У меня на это есть десятки причин как физиологического так и душевного и "кармического" плана. Но осознала я их не так быстро и рада, что изначальные постулаты мне привила мама. Пуститься в разгул никогда не поздно, а вот вычеркнуть из своей жизни некоторые воспоминания намного сложнее.
То же самое и с инициативой. Я тоже думала, что это условность и старалась ее проявлять - ан нет, не работает. Ну хотят мужики быть охотниками и все тут. Единицы ценят то, что само в руки упало. Всем прочим нужно изображать игру "мужчина бегает за женщиной до тех пор, пока она его не поймает".
enola_hey2007-04-11 14:34:00 (ссылка)
"Я не считаю все вышеперечисленное "заморочками". Заморочки - это условность, не имеющая разумного объяснения (имхо)".
Ну, в принципе под любой постулат можно подвести разумное объяснение - нужно же объяснить себе, почему именно так, а не иначе.
Другой вопрос, кто что именно для себя выбирает в, скажем, "нельзя" - и с каким объяснением...
3eta2007-04-12 11:00:00 (ссылка)
Под любой постулат можно подвести объяснение, да, но вот разумным оно будет не всегда)) Ведь когда происходит конфликт - мы начинаем обсуждать заморочки - и надо убедить другого человека, что твой подход разумен. Если человек не упертый баран, то в процессе разумной дискуссии ему укажут на логические ошибки в обосновании разумности его заморочки))
Некоторые и сами понимают, что их заморочки неразумны, но ничего поделать не могут. Типа "никогда не смогу полюбить мужчину, говорящего "позвОнишь".
Я просто помню себя в 14, когда большинство бесед с молодым человеком велось на тему "почему я хочу оставаться девственницей до свадьбы". Да, разумного обоснования у меня не было - мне просто _хотелось_ чтобы в моей жизни был только 1 мужчина. Но я признавала, что это именно заморочка и разумного в ней мало. Но делать с этим ничего не хотелось) Если бы обоснование было "так хочет моя мама" - то это уже был бы повод что-то решать и ликвидировать заморочку...
pionervojataja2007-04-11 18:18:00 (ссылка)
"Но осознала я их не так быстро и рада, что изначальные постулаты мне привила мама."
во.
многие вещи лучше сначала просто в теории знать, что ненужно делать, чем набивать себе ш
респект
itenerant2007-04-11 14:24:00 (ссылка)
По первому вопросу - да, сталкивались. Но не уверена, что это кто-то намеренно привнёс или внедрил, скорее, ложно-убеждение сформировалось само.
Вокруг секса вообще много всяких убеждений.
По поводу второго вопроса, уй, не дергайте модераторов, ну пожалуйста, они и так какие-то мегатерпеливые, я бы давно всех повыкидывала к черту.
Эта тема - с тэгами и удалениями постов обсуждается через два поста на третий, каждый день практически, ну нас же 4 тыщи, и КАЖДАЯ возмущается просит объяснений, а.
сколько же можно.
enola_hey2007-04-11 14:40:00 (ссылка)
Ну, для меня, например, откровение, что через Семаджик тэги здесь не проставляются и что это дело нужно специально оговаривать. Да и привычки всякий раз перед отправкой сообщения перечитывать правила у меня нет. Хотя она нужна, наверное, раз тут так принято.
Про супертерпеливых модераторов - не аргумент :))
Человек на это дело подписался сам, его никто не тянул - и он всегда может уйти. Отмазки типа "вас много, а я одна" - дурное наследие сов.магазинов.
Ну и плюс - у меня просто перед глазами другой стиль модерирования, к которому привыкла - там за подобную ошибку тему не рубят, дают шанс исправиться - вот мне и удивительно, что шанса не дали, хотя сами же пост пропустили.
baobabka2007-04-11 14:59:00 (ссылка)
они отлично через семаджик проставляются, более того, их список может автоматом обновляться.
enola_hey2007-04-11 15:02:00 (ссылка)
До зарубленного поста я тоже была уверена, что они прекрасно проставляются через Семаджик:))
vladusik2007-04-11 14:26:00 (ссылка)
хорошие девчоки не трахаются, а занимаются любовью (с)
а девочки могут позволить себе все, что захотят:)
leonardovna2007-04-11 15:15:00 (ссылка)
если "занимаются любовью"-это уже не девочки, хотя может под любовью подразумевается онанизм?
интересно, какой эпитет- для девочек и женщин, которые даже не трахаются, а вовсе -ебутся
coolinaria2007-04-11 14:29:00 (ссылка)
не совсем понятно, что имеется в виду - общественно-семейные табу как таковые или их несчастные жертвы. так вот, конечно же, я никогда не слышала от своих родителей, что надо срочно заниматься анальным сексом или прыгать в койку с любым дозвонившимся. по телевизору тоже, пожалуй, не слышала. сама считаю, что девочке не стоит заниматься сексом с лошадками, родственниками и друзьями друга. наверное, мне это внедрили.
sling2007-04-11 14:30:00 (ссылка)
не внедряли.
но сейчас, в свои тридцать лет, я могу вам сказать.
- анальный секс - это больно. Я понимаю, почему им занимаются геи, им
- девочка может быть сколько угодно хорошей, но замещение социальной роли слабой женщины должно быть во всем. Пригласила первой на свидание (секс) - будь готова стать кормильцем семьи,
- спать со всеми, с кем хочется - это здорово. Еще лучше спать с одним партнером, которого ты любишь и доверяешь, и который тебя при этом удовлетворяет. Далее везде. Нес па?:)
(а вообще, запаслась попкорном)
enola_hey2007-04-11 14:50:00 (ссылка)
1. "- анальный секс - это больно. Я понимаю, почему им занимаются геи, по-другому никак, но женщине с нормально функционирующим организмом и без проблем с достижением обычного оргазма-то зачем?"
Это приятно, знаете ли :)
У некоторых женщин организм устроен так, больно бывает только при недостатке смазки, в остальном же нервные окончания делают свое приятное дело :)
2. У меня другие наблюдения :)
3. На разных этапах по-разному :)
sling2007-04-11 15:03:00 (ссылка)
у некоторых женщин может быть всякое. Я специально уточнила про нормальность достижения обычного оргазма. А про нервные окончания - ну вот в ухо еще можно попробовать, там нервных окончаний поболе будет.%)
susu_b2007-04-11 14:38:00 (ссылка)
у меня есть собственное глубокое убеждение -
elino4ka2007-04-11 14:48:00 (ссылка)
почему,если не секрет?
умные девочки не страдают сексуальными фантазиями?:)
watermill2007-04-11 14:52:00 (ссылка)
они трахаются со вторым?
по принципу "на первый-второй рассчитайсь!", не иначе.
susu_b2007-04-11 15:42:00 (ссылка)
нет. просто есть такие девушки через полчала после знакомства уже трахаются
блюээ
watermill2007-04-11 16:00:00 (ссылка)
пардон, а через сколько после знакомства надо трахаться? где это прописано?
кому-то хватает получаса, чтобы понять - вот он, Единственный. и чо?
susu_b2007-04-11 18:48:00 (ссылка)
о чем я не знаю? о сексе с первым встречным? ну предположим, не знаю... а чем он собственно отличается от секса с любимым, проверенным мужчиной? а хотя знаете, отличается. хотя бы тем, что про тебя не думают "подстилка", "бл..ть", "шлюха" и т.д.
если вам нравится, когда о вас так думают - пожалуйста!
правильно говорит отец моей подруги. женщины сами виноваты , что мужчины с ними так обращаются! а как с ними обращаться, если они потеряли всякий стыд, разум, ум... и прыгают в постель по поводу и без...
visea2007-04-11 20:49:00 (ссылка)
Вы так говорите, словно вас кто-то обидел...
Просто хороших мужиков за километр видно и взаимная симпатия и страсть с первого взгляда тоже существует:) Впрочем, думайте как хотите.
susu_b2007-04-11 20:51:00 (ссылка)
какие все экстрасенсы, телепаты однако =)
чего ж тогда разводов столько?
aksi2007-04-11 22:55:00 (ссылка)
разводятся, видимо, в большинстве своем поебавшиеся на первом свидании.
какие у Вас глубокие познания.
если надумаю поебаться на первом свидании - буду тщательно обыскивать помещение. Должны же Вы где-то затаиться со свечкой
aksi2007-04-12 00:48:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Да не говори.Боюсь читать уже. А то как ни зайдешь, так столько нового
и интересного узнаешь!
watermill2007-04-12 00:50:00 (ссылка)
о да.
ваще девушке надо открывать контору. "поставлю диагноз по юзерпику вам и всем вашим знакомым". деньги будет зашибать - ууу!!
aksi2007-04-12 00:53:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Видимо, свадебное платье-это такая мега-броня, дающая плюс сто к
морализаторству и минус сто к мудрости.
3eta2007-04-12 11:07:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
мадам, вы лайн эйдж или варкрафт играете?))))
aksi2007-04-12 13:10:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
мадемуазель играет в Морровинд и Обливион, и тупо мечтает скачать и поставить все-все моды к ним =)
3eta2007-04-12 13:20:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
да, пардон, мадемуазель)
это у меня со времени жизни в Одессе привычка "мадам" и "мсье" обращаться, вне зависимости от возраста
aksi2007-04-12 13:23:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
да ничо =) лишь бы (истерически хохочет) не подстилкой!
3eta2007-04-12 13:31:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Что вы! Я слышала, вы сверху умеете и любите. Только одеяльцем!
aksi2007-04-12 13:34:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
вам наврали - не особенно люблю =)
(задумчиво) а сбоку - интересно, что? Мишка, книжка, мягкая игрушка?
pionervojataja2007-04-12 00:47:00 (ссылка)
гы! и разводятся потому, что мужики, даже и после свадьбы, никак забыть не могут о том, что эта паццтилка и шлюха сразу дала.
... и в один страшный день не выдерживают и кааак начнут разводится!!!!!
.... а у нас потом показатели успешных браков падают... а все из-за них, легкомысленных жэнщин... статистику портят, бесстыжие
(плачу лицом в клаву)
aksi2007-04-12 00:51:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Бью себя по рукам.Если я в первом часу ночи позвоню своему бывшему
кавалеру,а теперь приятелю, с вопросом, считает ли он меня шлюхой, он
усомнится в моем душевном здоровье=) насколько мне известно, он меня
шибко уважает=)
pionervojataja2007-04-12 01:02:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
тихо! Никто никуда не идет! Боюсь, вы не сможете так же убедительно кавалеру обьяснить свою порочную сущность, как девушка с фатой - нам ;)
aksi2007-04-11 22:56:00 (ссылка)
если о ком-то думают "подстилка, блядь, шлюха" - мои соболезнования этим барышням, они выбирают себе дебилов, а не мужиков.
мужик, имеющий мозг, обычно использует его по назначению.
КАК с нами обращаются мужчины, можно поинтересоваться? Ебут? О да, это ужасно.
watermill2007-04-11 23:19:00 (ссылка)
от этого можно упасть в обморок, завизжать и обделать штанишки.
и все одновременно.
"давать редко, давать мало, давать неохотно" (с)
pionervojataja2007-04-12 01:26:00 (ссылка)
и ваще - в живого человека этой гадостью тыкать
ладно еще после свадьбы ....
pionervojataja2007-04-11 18:16:00 (ссылка)
хихи, мож и глупость, но у меня две знакомые вышли замуж, начав с подобных отношений - трах через неск. часов знакомства
*задумалась* пардон, недавно третья вышла :)
susu_b2007-04-11 18:44:00 (ссылка)
еще неизвестно как удачно они вышли и надолго ли... а вообще, ну и окружение у вас...
pionervojataja2007-04-11 18:54:00 (ссылка)
хехехе
ну, могу вас порадовать
одни женаты 7 лет, двое детей, полет нормальный. До того еще год жили вместе.
про вторую пару - не знаю, шапочные знакомые
третьи женились недавно, но до того года четыре жили вместе в сильной любви и согласии, тьфу-тьфу
*с громадным любопытством* а что с моим окружением-то? И когда вы про мое окружение успели выводы сделать? И на основании чего?
susu_b2007-04-11 19:03:00 (ссылка)
ну и дай бог чтоб всё у всех было хорошо. но я считаю, это исключение из правил.
НОРМАЛЬНЫМ мужчинам такие девушки легкомысленные не нравятся. один мой друг - бабник еще тот, у него таких знакомств было выше крыши, но он всех их считает шлюхами и ищет себе нормальную порядочную девушку. как говорят, с такими гуляют, а на скромных женятся.
pionervojataja2007-04-11 19:11:00 (ссылка)
конечно, это исключение из правил. Но если оно существует, значит правила не такие уж и твердые, наверное? Ась?
я не знаю, что вы определяете, как НОРМАЛЬНЫХ мужчин, но я знаю многих мужчин - не бабников еще тех, которые спокойно относятся к подобному поведению. И не исключают возникновения серьезных отношений, которые начинаются из несерьезных.
прикольный у вас друг... я всегда для себя определяла, что женятся/замуж выходят не на скромных, а на тех, с кем характером сойдешься....
все еще - с замиранием дыхания - жду ответа на вопрос по поводу моего окружения. Заинтригована до невозможности
susu_b2007-04-11 19:27:00 (ссылка)
да мне впрочем плевать как мужики к этому относятся. мне просто непоняно как девушки себе такое позволяют... лично я бы побрезговала с неизвесным... в общем ФУ =)
насчет скромных - не цепляйтесь к словам. вы наверняка поняли, что я имела в виду
насчет окружения. просто сейчас с особенной теплотой думаю о своих подругах. воспитанные они всё-таки. знают себе цену. мужчины их (и меня кстати тоже) действительно добивались. как в старые добрые времена рыцарей... короче, вам видимо не понять, а жаль. так интересней на самом деле жить. а не в омут с головой
enola_hey2007-04-11 19:40:00 (ссылка)
А что я? я где-то про себя писала, что практикую такой образ жизни? покажите пальцем. Или для вас все на одно лицо и вам все равно, кому фигню говрить?
Знаете, когда человек пишет, что для себя он выбирает какой-то определенный образ жизни - это нормально. Когда он начинает считать, что все, кто выбрал отличное от него - подстилки и прочие чуждые элементы - это, знатете, уже диагноз.
susu_b2007-04-11 20:04:00 (ссылка)
всё равно. =)
ведь у вас одно мнение - что это поведение нормально!
вы еще скажите, что наркомания - это определенный образ жизни, а я неправа, если считаю наркоманов уродами
enola_hey2007-04-11 20:14:00 (ссылка)
О как наркоманы причудливо всплыли...
То есть это мое такое мнение без уточнения, практикую ли я подобный вид отношений - уже основания спрашивать меня, приятно ли мне чувствовать себя подстилкой?
enola_hey2007-04-11 20:43:00 (ссылка)
Давайте учитесь отвечать за базар что ли... А не прятаться в кусты всякий раз, как у вас спрашивают вещи, прямо вытекающие из ваших же слов. Надо как-то либо думать головой, прежде чем писать, либо быть готовой отвечать на вопросы.
Ваш вопрос: неужто приятно чувствовать себя подстилкой?
Что я тут восприняла слишком буквально?
И повторяюсь еще раз: мое мнение без уточнения, практикую ли я подобный вид отношений - уже основания спрашивать меня, приятно ли мне чувствовать себя подстилкой?
pionervojataja2007-04-11 20:20:00 (ссылка)
по секрету
вы неправы, считая всех поголовно наркоманов уродами, угу.
wasilisa2007-04-11 20:25:00 (ссылка)
А почему сразу подстилкой? Или хорошие девочки не любят быть сверху? :)
aksi2007-04-11 22:53:00 (ссылка)
(скептично) скажите, а Вам правда не приходило в голову, что кто кого ебет - вопрос сложный?
или всегда ебут Вас, а не Вы их? мда. Сочувствую в таком случае.
wasilisa2007-04-12 01:35:00 (ссылка)
испацтала:
их не ебут! у их муж, который прекрасно с ими самоудовлетворяеццо!
aksi2007-04-12 01:38:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Не, не обманете.Онанисты-народ плечистый, их не заманишь титькой
мясистой!Они не женились бы тогда!
wasilisa2007-04-12 01:57:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
В том смысле, что хороших и умных девочек не ебут, а... блин, я даже не знаю, как это культурно сказать-то... исполняют с ними супружеский долг, что ли? Короче, главное - мужу нравится. А остальное - не женское дело. :)
Но как всё-таки много нового о себе узнаешь в таких дискуссиях! Завтра еще почитаю, обязательно.
pionervojataja2007-04-11 19:41:00 (ссылка)
извините, я все-таки правда не понимаю. Как насчет окружения моего? Вы написали про своих воспитаных подруг, и про их мужчин.
Но как это все к моему окружению относится-то? я все пытаюсь понять, как от трех моих приятельниц вы смогли перейти к моему окружению, и настолько быстро сделать о нем выводы?
Умоляю, ответьте мне на вопрос! А то я тут от любопытства умираю!
susu_b2007-04-11 20:00:00 (ссылка)
да что вы прицепились? я знать не знаю вашего окружения, я говорила о тех ваших 3х приятельницах-подругах
pionervojataja2007-04-11 20:17:00 (ссылка)
ааа, а мне-то почему-то показалось, что когда вы написали "а вообще, ну и окружение у вас... ", вы говорили об окружении, а не о трех моих приятельницах-подругах
вы просто очаровательны! Кстати, мне всегда казалось, что умные и порядочные люди, знающие себе цену, не склонны судить неизвестно о чем, не оскорбляют людей за глаза, не отказываются от своих слов.... ну, у всех свои определения порядочности....
короче, что вам сказать! Вы меня повеселили, не скрою!
а, и отвечу вам на ваш вопрос - почему я прицепилась. Обьясню. Понимаете, милая, мое окружение ...эммм.... тут есть неск. дэвушек, которые меня лично знают... они бы вам тоже сказали, что знакомых у меня самых разных- фуева туча. И когда вы написали про нуиокружение, мне представились мои религиозные подруги, и, когда я выползла изпацтала... ну, в общем, не смогла пройти мимо
Удачи вам, вашим порядочным и скромным подругам, их добивающимся мужчинам и друзьям-бабникам! и, по секрету, то, что неприемлимо для вас, но вас напрямую не касается - совершенно не обязательно заслуживает такого горячего (типа подстилками обзывать)осуждения ;) имхо, конечно.
susu_b2007-04-11 20:34:00 (ссылка)
а тем не менее вас так это всё задело! =)
и смею заметить, я никого не оскорбляла, но если вам так показалось, ради бога
очень рада, что вы эдакий пуп, вокруг вас столько друзей, что впору обзавидоваться =)
а я всё же буду гордиться своими (не скрою - тоже многочисленными) знакомыми и подругами, среди которых нет места легкомысленным и неуважающим себя личностям.
и никого я не осуждаю, с чего вы взяли!?! =) мне-то что до них!? если их не будет, некоторая отрасль медицины просто загнется =))) кого ж лечить-то?
удачи
enola_hey2007-04-11 20:37:00 (ссылка)
"...а я всё же буду гордиться своими (не скрою - тоже многочисленными) знакомыми и подругами, среди которых нет места легкомысленным и неуважающим себя личностям.
и никого я не осуждаю, с чего вы взяли!?! =)..."
Ыыыыыы!!!!!!!!!!!! :))))))))))))))
нет, я не верю, этого не может быть!!!!
Даже сдвинутый гормональный фон не может обяснить ЭТОГО! :)))))))))))
susu_b2007-04-11 20:44:00 (ссылка)
да, наверное я стала занудой с рождением дочери и сдвинутым гормональным фоном
но я действительно не понимаю, ка кженщины могут всерьез считать сексс первым встречным нормальным!?
секса в большом городе обсмотрелись, чи шо
enola_hey2007-04-11 20:52:00 (ссылка)
Это не занудство :)
И мне не хочется верить, что такая вещь, как рождение ребенка, способно превратить человека в ТАКОЕ. Это было бы слишком печально.
pionervojataja2007-04-11 21:04:00 (ссылка)
да нет
я думаю, изначально там дислекция . Вы посмотрите, какие трудности с пониманием прочитаного! Бедняжка дажэ не в состоянии прочитать и осмыслить то, что она напечатала своими серьезными и тяжеломысленными пальчегами! (а мож ей фато на глаза упало?)
enola_hey2007-04-11 21:33:00 (ссылка)
Зато она очень хорошо понимает, когда надо сбежать от неприятного вопроса :))))
pionervojataja2007-04-12 01:24:00 (ссылка)
не, это инстинкт хранения моска. Так он не портится и хранится себе долгие годы в первозданном виде.
susu_b2007-04-11 21:14:00 (ссылка)
в какое такое?
что именно печально? то, что у меня есть любимый муж, которого я полностью устраиваю как секс партнерша? то, что я никогда не могла себе позволить (цитирую одну барышню) "тереться пиписькой с товарищем, коего знаю лишь полчаса."
нет ничего печального в том, что я не так воспитана как большинсво дам... в том , что я забочусь о своей репутации и здоровье!!!
мне очень жаль, что у вас отличное от моего мнение. ибо я все-таки считаю, что права я, что есть какие-то моральные принципы в обществе, и что правильно то, за что выступаю я, а не вы...
enola_hey2007-04-11 21:32:00 (ссылка)
Re: в какое такое?
Вы можете сколько угодно убеждать себя и окружающих, что у вас все прекрасно, морально и правильно - в отличие от остальных - ежели для самомнения Вам это так нужно. Аутотренинги для повышения самооценки типа "я лучше всех и у меня все самое-самое", правда, рекомендуют проводить дома перед зеркалом, а не публично. Да и в общем считается что когда от "я самая" переходят к "а все вокруг в дурьме" - это уже надо прорабатывать у специалиста :)))
В любом случае вряд ли что-то как-то повлияет на впечатление о Вас, как о барышне глубоко недалекой и в общем-то, чего уж там, не слишком культурной... Я давно уже не встречала человека, который до такой степени не понимал бы, что именно он пишет, сочетал бы пафосные морализаторства и грубые оскорблени оппонента, одновременно с оскорблениями уровня "я птушница" заявлял бы о своем воспитании, грубо противоречил бы самому себе, в одном посте и трусливо сбегал бы от прямых вопросов.
Честно говоря, ежели бы я не видела ваш ЖЖ - я не поверила бы, что что такой человек и правда существует, это и правда уникальность какая-то...
Я хорошо развлеклась, спасибо.
И ежели Вы думаете, что я забыла про свой вопрос - Вы ошибаетесь. Ваше нежелание отвечать очень показательно.
susu_b2007-04-11 21:42:00 (ссылка)
Re: в какое такое?
честно, я в шоке от того, как люди иногда могут всё переврать. вы просто мастер!
кроме того, что вы все перевернули с ног на голову, пытаясь доказать, что глупо не хотеть секса с первым встречным, так еще и опустились до того, чтобы оскорбить меня лично. я вас лично не скорбляла. я искренне недоумеваю, насколько опустились женщины.
возможно для вас это чудо чудесное, если снизойдет кто-то до секса с вами. я так дешево не продаюсь. я вообще не пробаюсь, если уж на то пошло. (да, теперь это был наезд, милая) =)
enola_hey2007-04-11 21:56:00 (ссылка)
Re: в какое такое?
Да-да, а то, что Вы тут до того говорили абсоолютно незнакомым вам людям - это было так, цветочки типа :))))
Вы ветку-то перечитайте что ли... чтобы выйти из состояния шока от других в состояние шока от себя :)))))
Так что там с ответом-то? мое мнение по вопросу - уже основания спрашивать меня, приятно ли мне чувствовать себя подстилкой? :))))))
wasilisa2007-04-12 01:22:00 (ссылка)
Re: в какое такое?
Ах, оставьте
Вы же видите "что у меня есть любимый муж, которого я полностью устраиваю как секс партнерша?" Правильно воспитанной девушке (возвращаясь к первоначальной теме поста) должно быть невдомек, что и партнершу тоже всё должно устраивать. :)
Вот незадача - до пятницы далеко, я попкорна купить не успела.
sylphida2007-04-12 01:17:00 (ссылка)
Re: в какое такое?
лапочка какая. ну я, я через полчаса после знакомства с молодым человеком полезла "тереться пиписькой" с ним. ну-ка назовите меня "подстилкой", быстро!
ах да, я же не сказала. через полтора месяца после этого я переехала к нему в другую страну, а еще через 9 месяцев вышла за него замуж. ужас, какая легкомысленная и заслуживающая общественного порицания.. эээ.. как там вы говорите "шлюха"? что он меня до сих пор не бросил с отвращением, а?
pionervojataja2007-04-12 01:46:00 (ссылка)
Re: в какое такое?
*задумчиво* ну он, может и мазохист
но как тебе было не противно! Через полчаса!!! И чем - Пиписькой!!! :)))
зы - во, четверо знакомых....
pionervojataja2007-04-11 21:09:00 (ссылка)
не, конечно же вы оскорбляли , и оскорбили сейчас вторично
уж не буду спрашивать, кого вы лечить собираетесь... итак угадываю за вашим милым лицом уборщицу из санэпидемстанции... не трудитесь отвечать, потому как мне все равно до вашего уровня, думаю, не дотянуться...
*гы, мля, в одном посте пост про друга-бабника, а в другом - про друзей, среди которых не легкомысленных личностей...ААААААААААА!!!!!!!!!!! представляю себе, какому мрачному бойкоту подвергаются временные подруги друга-бабника, буде ей находится место среди уважающих себя личностей.... Хани, ю мейд май дей!*
Удачи с пониманием прочитаного! И прошу, не трудитесь отвечать, а то сложнмо вам растолковывать, что ж вы именно несете :)
susu_b2007-04-11 21:21:00 (ссылка)
я не буду с вами спорить. это бесполезно
просто лишний раз убедилась, те, кто думают не тем местом.... в общем, думают не тем местом
про друга-бабника. ну во-первых это друг друга. это я для лаконичности его своим обозвала.
aksi2007-04-12 14:01:00 (ссылка)
скажите, а на природе, или там на колесе обозрения, или на колоннаде, или на крыше хорошие девочки трахаются? Усложним задачу - не с мужем, а так.
безумно интересно.
susu_b2007-04-12 16:55:00 (ссылка)
хорошие девочки трахаются где угодно и ка угодно, если это с любимым человеком
enola_hey2007-04-12 16:57:00 (ссылка)
А любви с первого взгляда не бывает? :))
И секса ради секса тоже не бывает? :))
enola_hey2007-04-12 17:11:00 (ссылка)
Тогда что быдем делать с Вашим утверждением, что "умные девочки не трахаются с первым встречным"? :))
Если мы уже выяснили, что можно что угодно, если человек любимый и любовь с первого взгляда бывает? :))
Следовательно, умные девочки, всякий раз влюбляющиеся с первого взгляда, трахаются с этим самым первым встречным - и это нормально :))
zvizda2007-04-12 09:25:00 (ссылка)
"а я всё же буду гордиться своими (не скрою - тоже многочисленными) знакомыми и подругами, среди которых нет места легкомысленным и неуважающим себя личностям."
а как же друг-бабник? или мужику можно? и он при этом не легкомысленный и уважающий себя?-)
pionervojataja2007-04-13 12:40:00 (ссылка)
ты не поняла
а я поняла, ибо ужэ интересовалась
она же написала - http://community.livejournal.com/girls_
Понимаешь, в ейном окружении - все друзья сурьезные. Ну, у них уже есть несурьезные друзья, но это уже не ейное окружение
ай... счаз уж ладно, а ночью я тут рыдала просто... :)
aksi2007-04-11 22:51:00 (ссылка)
"так, пока до дела дойдет, диабет заработаешь".
знаете, иногда трахаются не с прицелом на долгую, счастливую жизнь и семерых по лавкам.
иногда это делают просто так, потому что человек приятный, а желание обоюдное. Ну бывает такое. Сложно поверить, но факт!
pionervojataja2007-04-12 00:52:00 (ссылка)
да дело не в этом! Оно без переводчика не понимает!!! Но зато какие выводы может сделать.... я бы сказала - неожиданные и далекоидущие!
aksi2007-04-12 01:01:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Да цыц вы, от девки нетерпеливые! Спугнете мне кадр!Я что,зря целый
вечер мужиков подсчитывала? Должна же я хоть моральное удовлетворение
с этого поиметь. Пусть, пусть мне расскажут про моих неправильных
пчел.Меня вот что интересует-а если сам роман начинается с
разнузданной ебли, а до этого просто общались,это тоже на свалку
человечества? Есть мнение, что до официального "мадам, позвольте вам
впердо... кхм, предложить стать моей барышней' хорошая девочка -
ни-ни.
pionervojataja2007-04-12 01:08:00 (ссылка)
жэнщина, я вас не понимаю. Вам же русским языком говоря
*строго* никаких цо-цо, пока нэт обручальный кольцо
aksi2007-04-12 01:13:00 (ссылка)
Re: жэнщина, я вас не понимаю. Вам же русским языком гово
Ага, нашли дуру! Подсунут импотента, и куда мне его девать, часы
останавливать, чтобы в доме хоть что-то стояло?(пораженная страшной
догадкой) я поняла. Мне теперь все ясно. Уже попавшая в ловушку
заманивает туда нас!Ахтунг!
pionervojataja2007-04-12 01:22:00 (ссылка)
Re: жэнщина, я вас не понимаю. Вам же русским языком гово
*задумчиво* ну, мож если в штаны перед свадьбой одним глазком заглянуть - то блядью не защитаешсо?
тока узнать, стоит или нет!
bagira2007-04-11 18:09:00 (ссылка)
"кому-то хватает получаса, чтобы понять - вот он, Единственный. и чо?"
Ну да. А кто-то пьёт оздоровительную мочу и разговаривает с зелёными человечками. Мало ли какой маразм бывает.
watermill2007-04-11 23:02:00 (ссылка)
я общемировой статистики не знаю. вы, я полагаю, тоже.
а я стараюсь придерживаться принципа "возможно все, пока не доказано обратное".
и считать, что если лично вы этого не видели, то этого нет, да и ещё и ярлыки о доступности клеить - недостойно, по-моему.
я не спорю с тем, что существуют бляди. но и реплика про первого встречного тоже не абсолютна.
mshk2007-04-11 23:08:00 (ссылка)
Не очень поняла вашу реплику.
На всякий случай поясню: можно заниматься сексом через полчаса полсе знакомства из люви к процессу, можно, узнав в партнере "того единственного", а можно и искренне заблуждаться, принимая его за "того самого".
Не понимаю, где и к кому я клею ярлыки о доступности.
watermill2007-04-11 23:12:00 (ссылка)
а я не знаю, где вы нашли заблуждение. в соседнем треде пару примеров на тему благополучного развития такого секса понакидали. в смысле, что люди могут сразу понять, что вот, единственный, ага. и такое бывает.
не все поголовно, спорить не буду. но знатно обобщать, считая, что такое мнение - заблуждение от и до... ммм... есть суслик, есть.
про ярлыки - это не к вам лично, это вон там пример выше, который считает, что если секс через несколько часов после знакомство - все, подстилка, недостойная женщина, на таких шлюхах не женятся.
pionervojataja2007-04-12 00:57:00 (ссылка)
*всхлипывая* читайте матчасть! Вам, как и мне, по-видимому, многое догонять по ей (матчасти, в смысле)надо!
во-первых, пральна, не женятся, а во-вторых - у нас из-за таких разводов много! Вот про разводы вы и не проработали!
watermill2007-04-12 01:01:00 (ссылка)
я ж прочла. *озадаченно*
видимо, что-то не вкурила просто потому, что мне такие высоты и глубины мысли неподвластны.
p.s. приятно с вами общаться. :) какой раз уже пересекаемся. вы мне очень здравомыслящим человеком кажетесь, невозбранно, вотЪ.
pionervojataja2007-04-12 01:23:00 (ссылка)
та же фигня, кстати! Всегда с удовольствием читаю ваши комменты *обиженно* иногда я тока самовыражаться, а вы уже все за меня самовыразили
а фишка с разводами - это просто, просто... вишенка на сливках, вот что это!
/потом, когда гонят на женскую логику - просто реально нечем крыть!/
watermill2007-04-12 01:22:00 (ссылка)
мнээ.
я просто вашу фразу про искренее заблуждение отнесла к реплике о единственном.
а вы подразумевали уринотерапию и человечков? тогда всяко извиняюсь %)
mshk2007-04-12 01:38:00 (ссылка)
Повторяю:
-можно трахаться на первом свидании(без свидания, через 5 минут), заранее знаяя, что это на 1 рад. Ну нравится.
-можно трахаться на "первом свидании", встретив единственного и неповторимого, и умереть в 1 день
-можно думать, что встретил единственного и неповторимого, трахаться на "первом свидании", а потом выяснять, что ты ошибся. И искать следующего, каждый раз теряя голову.
watermill2007-04-11 23:00:00 (ссылка)
маразм - это называть блядями за вышеупомянутое и говорить о "фубе, встречный-поперечный".
bagira2007-04-12 00:11:00 (ссылка)
Как у нас тут говорят, I like to put a face to a name. Только тут наоборот получается: a name to a face.
watermill2007-04-12 00:15:00 (ссылка)
ээ. есть разница между названиями и ярлыками.
я *вздыхая* хочу сказать только одно. что в жизни бывает оушэн по-разному. и называть подстилками всех тех, кто не соответствует чьим-то представлениям о продолжительности периода между знакомством и сексом чревато несправедливостью.
ну то есть назвть-то можно. но только это уже будет входить не в категорию наименований, а в категорию ярлыков.
bagira2007-04-12 00:18:00 (ссылка)
Это по принципу, "в сарае лежат дрова, а написано на нем ХУЙ"?
Если серьёзно, то я совершенно согласна с тем, что мало ли что бывает. И я не стала бы никого никак называть за один (два, три) пересыпа с малознакомым мужиком. Но существуют женщины (и мужчины!!!), которые ведут себя ТАК, что иного слова к ним и не применить.
Кстати, "подстилки"--не моё. Меня саму так один раз назвали. Очень обидно было. "Бляди"--намного лучше. :-)))))
watermill2007-04-12 00:22:00 (ссылка)
ы. я только что хотела спросить, стебетесь ли вы. %)
ну да. просто мадмуазель упорно в соседнем треде доказывает, что если через пару часов, то подстилка (какое, к слову, отношение имеет "через пару часов" к "первому встречному" - не пойму, но это уже на совести барышни). я вас не обвиняю, просто туплю уже. *смотрит в соседнюю ветку* барышня мне кажется вредоносным интернетным демоном максвелла, который годится только на
я не спорю, что они существуют. ни в коем разе. просто не все порошки одинаково отстирывают.
рада, что консенкас. а то я как-то слегка в шоке от "дала - подстилка"! брр.
3eta2007-04-12 11:31:00 (ссылка)
Знаете, есть только одна истина: "прав тот, кто счастлив".
Меня мама тоже убеждала, что женятся только на скромных, но если бы я ей верила - пожалуй, так бы и сидела в девках. Когда мне было лет 13, она как-то обронила "я бы "это" никогда в рот взятьн е смогла". И я, восприимчивая натура, тоже зареклась делать когда-либо минет. Когда спустя много лет я поняла, что некоторые мои убеждения не более чем заморочки, у нас вдруг случайно зашла об этом речь. И выяснилось, что моя прекрасная скромная мама тоже делает ЭТО! Просто ей спустя какое-то время одна подруга обмолвилась: "Если этого не будешь делать ты, это будет делать кто-то другой".
Как говорил один мой выбший бойфренд: "Если секса нет или он плохой - это проблема. Если с ним все хорошо, то он далеко не главное". У меня 3 ближайших подруги детства так же как и я воспитаны в строгости. В чем-то это помогло, в чем-то помешало. Но есть и другой пример - девушка, которую я бы сама иначе как блядью назвать не смогла. Количество ее мужчин подсчитать сложно, качество тоже ооочень разное. И тем не менее, в нее влюбился парень - душка и лапочка, на которого я сама глаз положила. Но вот нравятся ему "роковые женщины". А она рядом с ним и сама изменилась. Просто ангел-ангелом. Уехала на год в другую страну, и умудрилась ему верность хранить. Уже четвертый год вместе. Так что бывает ооочень по-разному. А то, что вы всех гребете под одну гребенку скорее свидетельствует о вашей ограниченности и комплексах (это я не диагноз ставлю, а предполагаю).
Кстати, по-моему вы себе вообще слабо представляете "секс через полчаса" и этого незнакомца. Ведь речь не о том, что шли по улице, наткнулись, зашли в парке и перепихнулись - а он вообще карманник и наркоман. А представьте: вы приезжаете на конференцию, где однозначно люди вашего круга и положения. Знакомитесь с молодым человеком, хорошо одетым, который говорит - и завораживает: своим чувством юмора, интеллектом, манерами. Понимаешь, что влюблена с первого взгляда. А завтра - уезжать и живете вы в разных городах. Сегодня последний вечер и решается вопрос: проскочила между вами искар или нет? Можно, конечно, разъехаться и затеять переписку - но у всех жизнь насыщенная и в формально не начатых отношениях легко может угаснуть. Да и нет уверенности, что в постели тебе с этим человеком будет хорошо - а спустя неделю знакомства это не так легко проверить - для того, чтобы приехал, целая оказия нужна. В общем, так и решаются - пока есть желание и возможность.
Я лично в такой ситуации не была, но была моя подруга. И я ее поначалу очень осуждала: "Да как ты могла?!!" А потом оказалось, что мальчик действительно прекрасен. Вот сразу как почувствовала его душевную теплоту, отзывчивость - так и потянуло. Три года вместе.
Так что если вы лично не видели, как земля вращается вокруг солнца, это не повот данное явление отрицать)
А прав, повторюсь, тот, кто счастлив. И я знаю немало мужчин, заявлявших "не буду я связываться с девственницей - там комплексы один на другом". Сегодня уже неясно что лучше.
susu_b2007-04-12 12:43:00 (ссылка)
спасибо за развернутый комментарий. только я хочу добавить, что гребу я всех под одну гребенку только потому, что в большинстве случаев перепихон заканчивается ничем. и девушка реально выглядит шалавой.
ситуация с вашей подругой - исключение, согласитесь. чаще всего - это просто животный секс.
и еще. в моей жизни почему-то всегда было много друзей-парней. оооочень много времени я провела в тусовках, будучи единственной там девушкой. так что в мужчинах (я считаю) разбираюсь. а сколько мнений о таких вот легкодоступных девушках я слышала от этих парней. ничего хорошего. никакого уважения к ним со стороны молодых людей нет.
конечно бывают исключения из правил, и женятся после первого траха, и живут долго и счастливо... но это маленький процент. лично я таких не знаю.
enola_hey2007-04-12 12:53:00 (ссылка)
1. Определение шалавы в судию
2. А какой еще бывает секс кроме животного?
3. Уже не в первый раз тревожно за ваше окружение... И такие все там культурные-культурные, приличные-приличные, а обсуждают свои "перепихоны" только так, а. И перепихиваются, судя по всему. Ужос.
4. Ну, чисто так, интересно: а сколько вам лет и кто вы по специальности?
susu_b2007-04-12 13:05:00 (ссылка)
1. мое определение шалавы (она же подстилка, разницы не вижу)- девушка легкого поведения, способная заняться сексом с малознакомым мужчиной. что-то вроде этого
2. естественно человеческий =)) с любимым мужчиной =) вот с ним хоть на ушах стоять... хоть сзади, хоть спереди, сверху-снизу-анал-орал-садо-мазо-... это нормально. имхо
3. я не говорила, что они рассказывали о своих похождениях
4. по специальности я маркетолог, а что это меняет?
enola_hey2007-04-12 13:12:00 (ссылка)
2. То есть человек-таки ушел от животных и не имеет к ним отношения, в плане секса в том числе? :))
3. то есть они что, рассуждали и осуждали то, чего саминикогда не пробовали? и выносили диагнозы девочкам, с которыми сами никогда не общались?
Кстати, у вас там ранее пробегал один знакомый мужа, делящийся похождениями, не?
4. ничего:))
просто интересно: у вас, ежели судить по здесь, совершенно нетехнический склад ума и полное отсутствие логики, мне было интересно, на кого с таким учат.
susu_b2007-04-12 13:45:00 (ссылка)
3. ну вот опять. и что я с вами спорю. вы же слышите только то, что вам выгодно на данный момент. друг мужа .. ну-ну
про друзей... они может и делали. я говорила, что в моем окружении нет таких девушек. парни все же другие животные =) знаете как говорят, если девушка спит со всеми подряд - она шлюха, если парень - дон жуан... или что-то в этом роде
4. я и не претендую на технический склад ума. я чистый гуманитарий. а вы считаете, гуманиарии не разбираются в сексуальных отношениях? =))
3eta2007-04-12 14:00:00 (ссылка)
про пункт 3
вам не кажется, что он несколько несправедлив?))
это атавизм от бытовавшего "леди не шевелится"
может, правда будем жить по нормам 18 века? женского оргазма не существует, секс - это супружеский долг, если женщина открывает какую часть тела кроме глаз - она распутна и т.п.
еще очень любят говорить про "природную" полигамность мужчин, якобы он "может оплодотворить большее количество женщин за то время, пока одна вынашивает". мне эта мысль очень напоминает анекдот:
- почему собака лижет яйца?
- потому что МОЖЕТ!
Понятно, что общество у нас из патриархального только-только переходит в равноправное. И я смеюсь, но не удивляюсь, когда слышу такие вещи из уст мужчин. Но слышать такое от женщины по меньшей мере странно.
susu_b2007-04-12 17:02:00 (ссылка)
в жизни женщины может и должно присутсвовать все. и оргазм, и распутство (по-моему, любой муж хоче, чтоб его жена была шлюхой, но только для него)...
просто надо уметь оставаться при этом женщиной с большой буквы.
увы, в наше время таких почти не осталось
все ценности, моральные принципы поменялись.
мужчины не видят возле себя Женщин, которых надо завоевывать, добиваться. за которыми надо ухаживать... поэтому и сам мужик уже не тот. правильно, а зачем ему лишние телодвижения совершать, чтоб охмурить и завоевать даму сердца. она ведь сама придет, повиснет на шее и ноги раздвинет
тьфу
enola_hey2007-04-12 17:09:00 (ссылка)
Да, вам точно сюда: http://prikol.bigmir.net/view/84009/
Значит, любой мужчина хочет, чтобы для него женщина была шлюхой, но при этом не просто шлюхой, а шлюхой неприступной, Женщиной, которую надо завоевывать? :))
И нормальным мужика делает исключительно беготня за Женщинами, иначе никак? :)))
Кстати, а воспитывает мальчиков кто? другой мальчик? или дама, которая "сама придет, повиснет на шее и ноги раздвинет"? :))))
susu_b2007-04-12 18:31:00 (ссылка)
вы наверное чувствуете себя такой крутой =))))) ржака
я прям не могу остановиться с вами дискутировать... мне все интересней и интересней с каждым разом, как же вы еще перевернете мои слова =))
для тех, кто в танке...неприступной женщина должна быть сначала. не в браке. ТАЙНА! слышали такое??? в женщине должна быть загадка!!! вот.
enola_hey2007-04-12 18:40:00 (ссылка)
А вы попробуйте себя перечитать - с удивлением обнаружите, что ровно это перевернутое вы сами сказали пару постов назад. Хорошо иметь короткую память :)))
О! Брак! волшебное слово всплыло!а когда у нас, значит, брак начинается?
Чтобы знать, где тот волшебный рубеж, до которого еще надо быть загадочной и неприступной Женщиной, а после которого уже можно расслабиться и позволительно становиться нетаинственной шлюхой :)))
3eta2007-04-12 17:15:00 (ссылка)
вы опять пускаетесь в морализаторство не основанное на фактах))
мужчине по-прежнему надо добиваться женщину, ибо главная ценность - отношения, а не секс (с этим вы, надеюсь, не спорите?). и то, что он добился от женщины секса - ничего не значит. завра она уйдет и получит его с другим. а если он хочет отношений - должен завоевывать ее интерес, удерживать, предпринимать усилия и т.д. слова "я тебя люблю" нынче начинают иметь большую ценность даже, чем раньше. ибо раньше это зачастую было завуалированное "я тебя хочу". А теперь люди подходят ответственней к наложению на себя подобных обязательств.
Просто секс долгое время был запретным плодом из-за отсутствия презервативов. теперь, когда человечество начало понимать, что по сути в нем нет ничего "эдакого" и по-настоящему счастливым человека действительно делает что-то другое - люди действительно придают ему меньшее значение.
Речь же не шла о разгуле в браке. Но, полагаю, вы считаете, что женщина, разменявшая не один десяток мужчин до брака, в браке не остановится? Но что тогда, по-вашему, останавливает мужчин?))
enola_hey2007-04-12 14:14:00 (ссылка)
То есть пункт 2 - ответ да? Люди - не животные и секс у них другой? :)
3. Кто бы говорил вообще-то :)))
А Вы вообще не задумывались, когда именно и откуда пошло это мнение? и что оно глубоко оскорбительно для женщины вообще-то? или Вы принимаете его как аксиому и думать уже не надо?
Кстати, раз Вы полагаете, что люди - это не животные - значит, мужчины - это не другие животныен - это представители того же уникального вида, что и женщины :))
4. Ежели у человека проблемы с логикой - это не означает, что он не разбираетсяв сексуальных отношениях. Это значит, что у него проблемы с логикой. В частности, это сказывается на том, как он ведет беседу - например. он не в состоянии заметить и отследить, что одна его мысль полностью противоречит другой.
3eta2007-04-12 13:07:00 (ссылка)
ну смотрите: вы сперва говорите "в большинстве случаев перепихон заканчивается ничем", а в другом "лично я таких не знаю". вас за это и ругают: вы не можете знать абсолютно всех. у вас свой мирок и свой круг общения, он же иногда создает некую зашоренность. кстати, в моем кругу очень мало мужчин, которые будут плохо отзываться о легкодоступных девушках. просто потому что это в любом случае девушки и плохо отзываться о них нельзя. ну, головой покачают - и все.
кстати, случай у меня не единичный. будете смеяться, но вышеупомянутый парень до того встречался с другой моей знакомой, тоже положительным поведением до него не отличавшейся. это она мне как-то выдала:
- Ой, да мне вообще никогда первый секс с мужчиной не нравится. Чувств еще никаких к нему нет, запах чужой... закрываю глаза и представляю того, с кем в последний раз было хорошо.
- *в ужасе* так зачем, ЗАЧЕМ ты это делаешь?
- ну, письке тоже удовольствия хочется. а чувства - они не так часто приходят как хотелось бы.
так вот девушка с такими взглядами встречалась с этим товарищем (первый раз поцеловались после секса)) - и преобразилась! стала мягче, добрее, "правильнее". ею "исправленной" увлекся, правда, другой парень, и она подумала что там зеленее, ушла, потом жалела. сейчас счастливо замужем, беременна вторым ребенком. ее муж все о ней прекрасно знал. когда они начинали встречаться она ему заявила: "Я хочу, чтобы у нас все было правильно!" типа никакого секса на первом свидании. продержалась недели две, что ли. жутко гордилась своим рекордом)
Я собственно что хочу сказать: я вас с одной стороны понимаю - меня воспитывали в определенном кругу, мои друзья школьные из него же, у меня был славный мирок со своими убеждениями. Но мир все же намного больше и разнообразнее. И для кого-то секс не большее имеет значение чем шоколадку съесть - так, развлечение. Я получаю удовольствие только если есть эмоциональная привязанность - а у них с этим проще. Так уж случилось, что круг общения у меня за последние несколько лет очень расширился и я научилась терпимее относиться к людям. Красивая и успешная менеджер крупной компании может не видеть ничего зазорного в one night stand, а человек, на которого ты смотришь с восхищением и дивишься его кругозору - оказывается героиновым наркоманом. И что самое ужасное - эти заморочки в первую очередь вредят нам самим. Потому что мы отталкиваем людей с иными взглядами, а они могут быть как интересными, таки полезными.
tachisis2007-04-11 14:41:00 (ссылка)
хорошие девочки не трахаются вообще.
а те кто трахаются, грязные животные и место им в зоопарке.
половые сношения существуют для деторождения.
pionervojataja2007-04-11 18:21:00 (ссылка)
какие еще половые сношения?! РАзмножаться надо делением или почкованием! Шопп никакого грязного секеса :)))
agatangel2007-04-11 14:56:00 (ссылка)
Ответный вопрос- а вам зачем это, для статьи?
И собственно ответ на ваш пост- нет, я встречаю ровно противоположное, когда по умолчанию, если ты не сделала тучу абортов и не перетрахала несколько гарнизонов, не занималась анальным сексом и словосочетание "золотой дождь" для тебя только дождь из золота, то ты старая дева, закомплексованная дура, моральный урод и ханжа.
aksi2007-04-11 14:58:00 (ссылка)
я щитаю, что старая дева, закомплексованная дура, моральный урод и ханжа - это та, которая берет на себя право осуждать тех, кто перетрахал несколько гарнизонов и тэдэ.
agatangel2007-04-11 15:24:00 (ссылка)
Безусловно доля правды в этом есть, если человек нападает на другого с целью уличить.
Но сейчас в обществе тенденции ровно противоположные. И доводом тому очередной вот такой вопрос в ГО, они тут появляются в среднем раз в неделю. В то время как я вообще и не припомню, чтобы " хорошие девочки" писали посты поро то какие они хорошие и какое вокруг них гамно...
aksi2007-04-11 15:27:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
ну тут не далее как вчера хуями обложили тех, у кого было больше
сорока мужчин =)
agatangel2007-04-11 15:47:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Аа, дада, я вот про такой пост. :))) Ну меня уже реально глючит от таких вопросов... Ну просто это и вправду личное. а во вторых, блииин! Слава Будде, моя дочь ещё не читает такое комюнити по возрасту, потому что у неё тут же выработался бы комплекс и неправильная установка.
Просто у меня в одном ряду стоит направление на как можно большее количество партнёров и тот недавний скандал в ЖЖ, где мамаша массировала своей месячной девочке промежность кремом, утверждая что анонизм успокаивает ребёнка.
Суть и то и другое одним миром мазано... Но объяснять эти сложные моральные категории не просто. В общем культура у каждого своя и убеждения свои. Двух одинаковых мнений не бывает и если можно понять ту мамашу, искренне считающую что так правильно, то и маньяка насилующего детей тоже можно понять. Всё дело в степени......
enola_hey2007-04-11 15:06:00 (ссылка)
Нет, не для стать, любопытства ради :)
Я встретила у одного из своих френдов в обсуждение темы мальчукового порно мнение, что девочкам подобное нравится, так как ежели два мальчика - нейтрализуется блок "хорошие девочки не трахаются". Поскольку вот это про хороших девочек - заморочка на мой взгляд, мне стало интересно, какие вообще еще бывают.
За ответ спасибо :)
ellie_19282007-04-11 16:46:00 (ссылка)
Простите, кто это мнение высказал, — парень или девушка? :) Сколько ни повидала девушек — любительниц слэша, гей-порно и гей-фильмов, ни разу не слышала такой интерпретации этого пристрастия.
almost_cat2007-04-11 14:57:00 (ссылка)
Не внедряли и своей не сформулировалось. Снова я неправильная оказалась.
aksi2007-04-11 14:57:00 (ссылка)
хорошие девочки не трахаются с мужиками на десять (пятнадцать, двадцать, двадцать пять, тридцать) лет старше себя
хорошие девочки не комментируют опосля, как прошел секс.
хорошие девочки не фотографируются в голом виде
это навскидку из того, что мне говорили
enola_hey2007-04-11 15:15:00 (ссылка)
Кстати, я сталкивалась в основном с раворотами по поводу "партнер на 5 и более лет младше", на "старше", мне казалось, более спокойно смотрят...
lenhi2007-04-11 15:22:00 (ссылка)
современное общество все больше внедряет совершенно противоположные устои.
и им поддаться у среднестатического человека гораздо больше шансов, чем встретиться с Вами предложенными тратовками.
нет , не сталкивалась. исключително из соображений собственной морали всё произросло.
invalidimja2007-04-11 15:50:00 (ссылка)
наверное я была слишком плохой девочкой, что мне никто не говорил "хорошие девочки не трахаются."
invalidimja2007-04-11 16:14:00 (ссылка)
нет. хороший меня никак нельзя было назвать. скорей всего не хотели подавать мне таких идей)))
thin_lizard2007-04-11 15:59:00 (ссылка)
мне внушали:
- предохраняйся
- "принесешь домой В Подоле - не пустим"
а так вроде все. на мораль даже бабушка не давила
thermm2007-04-11 16:54:00 (ссылка)
мне не внушали, так чтоб целенаправленно, но просто один раз заявили, что оральный секс для женщины унизителен.
поскольку в то время я его уже вовсю практиковала, не чувствуя унижения, зарабатывать комплекс было поздновато %)
у меня вообще нет никаких убеждений на тему секса, кроме того, что он должен быть добровольным и не с детьми.
а уж дальше хорошие девочки и мальчики сами разберутся, куда им лучше.
bagira2007-04-11 17:56:00 (ссылка)
Меня особенно не "заморачивали." Я сама "заморачивалась," книжки читая. Правда, давно уже поняла, что те книжки имели к этой жизни самое косвенное отношение. Но даже незамороченные девушки придерживаются иногдга определенных правил.
Анальный секс болезнен и может привести к травме.
Приглашать на свидание незаинтересованных мужиков--совершенно бесполезно. Заинтересованный мужик пригласит сам.
Наручники могут быть разными, а вот плётки--весьма на любителя. Есть и девочки, и мальчики, которым неприятно членовредительство.
Спать со всеми, с кем хочется можно, если хочется. А если не хочется со всеми, а хочется с одним человеком?
Мы все к какому-то возрасту вырабатываем какие-то правила касательно личных отношений. Ничего жеманного и "девачкого" в этом нет.
enola_hey2007-04-11 18:04:00 (ссылка)
Правила, выработанные самим собой для себя - это хорошо и правильно :)
Не очень хорошо - это когда, например, свои правила начинают (пытаются, точнее) распространять на окружающих или, скажем, человеку в голову вбили нечто так крепко, что он не решается пересмотреть.
bagira2007-04-11 18:06:00 (ссылка)
Ну вот у тебя ребенок есть. У тебя сын, да? Ты (вы с его отцом) ему будешь (будете) что-то внушать о жизни-о женщинах? Или просто пустите это всё на самотёк?
enola_hey2007-04-11 18:10:00 (ссылка)
Сын, ага :)
О жизни - о женщинах - что-то будем, наверное, да. Скорее всего этим буду я заниматься, а не папа наш.
Но мне сложно прям так навскидку ответить, что именно, ибо глобальное оно :)
Про секс будем рассказывать, что что угодно - главное, чтобы по взаимному согласию, без насилия, не с животными и не с детьми :)
pionervojataja2007-04-11 18:25:00 (ссылка)
самое противное, что мне внушили, касается не секса, а денег :) что мол некрасиво, если мужчина тебя "платит" в ресторане там, или на концерт зовет... я уж не говорю, за квартиру, о ужоз, один платит. Жэнщина, как и любой человек, должна быть
после того, как я неск. раз тратила деньги на своих мужиков, я заметила, что что-то тут не то. Счаз вот тренируюсь нормально относится к тому, что за меня платят на выгулах, делают мне подарки и тэдэ :)
а секс - ниче не внушали. А отрытая у папы на антресолях книжка про Эмануэль прозрачно намекнула на то, что все можно :)
alinchen2007-04-11 18:47:00 (ссылка)
интересно, это очень и очень неправильно - тратить деньги на мужчин? то есть совершенно неприемлемо?
pionervojataja2007-04-11 18:59:00 (ссылка)
упаси Боже!
ненормальная, на мой взгляд - другая ситуация, которая, в какой-то момент, сложилась у меня - я очень легко и спокойно тратила деньги на своих мужчин (будучи не особо богатой), а они деньги на меня почему-то не тратили. Или смущалась, когда они тратили (не в смысле привести за ручку в бутик и сказать"выбирай". В смысле марожынае на улице купить.) Или я чувствовала себя спокойно, когда они за меня платили, зная, что я за них уже платила до того.
я, наверное, косо написала , раз вы сделали такой вывод:)
evighet2007-04-12 10:22:00 (ссылка)
А мне наоборот внушили, что фигово, если мой мужчина за меня не платит. Мама просто в шоке, что я сама плачу в ресторане, и пополам платим за квартиру.
pionervojataja2007-04-12 15:29:00 (ссылка)
угу. Те же яица, только в профиль, как говорит моя мама :)главное - найти точку равновесия, что б и родители не осуждали, и самой уютно было :)
redlis2007-04-11 20:23:00 (ссылка)
Ну, мне мама немножко внушала, т.е. высказывала свое мнение о том, что менять партнеров как перчатки не есть хорошо, и вообще лучше заниматься сексом по любви. :-)А про разные орально-анальные сексы мы просто как-то не разговаривали. Ну что-то когда-то мама смущенно пробормотала, что "между двоими за закрытой дверью возможно все", но это ее явно так заставляло краснеть (разговоры на тему), что я вообще не пыталась развить мысль. :-)
Подружки у меня делятся на две категории: совершенно незакомплексованные, с которыми можно обсуждать сравнительные хар-ки любых плеток :) и очень закрытые в смысле разговоров на темы секса. Естественно, со вторыми мы просто не говорим ни о чем "таком".
С коллегами вообще никогда не обсуждала эту тему.
Так что даже не припомню случая, чтобы я где-то слышала/читала о "грязности" чего-либо, помимо интернета великомогучего. :)
milady_winter2007-04-11 20:25:00 (ссылка)
"Хорошие девочки" для начала не обсуждают с окружающими, как, в каких количествах, и в каких позах они ебутся.
milady_winter2007-04-11 20:46:00 (ссылка)
Это мое мнение.
Потому что в этом случае не возникает необходимости обсуждать свои "заморочки" (в просторечии называемые поведенческими комплексами).
( Удаленный комментарий )
milady_winter2007-04-11 21:32:00 (ссылка)
Вас интересуют подробности моего ассоциативного ряда?
Ждите выхода биографии.
( Удаленный комментарий )
eastern_wind2007-04-12 11:22:00 (ссылка)
Да, у меня есть одна заморочка, никем, правда, не внедренная.
Никогда не соглашусь на секс без презерватива до предъявления доказательств полного отсутствия ЗППП.
_sola2007-04-12 12:12:00 (ссылка)
Конечно, мама прививала мысль, что хорошие девочки не трахаются до замужества. Типа только с мужем. Потом проговорилась, что всем хорошим девочкам, конечно, лучше пожить до свадьбы с мужиком, а только потом жениться. Но второпях добавила, что на меня это не распространяется и я должна быть мегахорошая девочка ))) Ну короче сидит это у меня в голове