Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
martinka
[info]martinka пишет в [info]girls_only @ 2004-06-09 15:52:00
Если вы идете куда-то с мужчиной-другом, кто платит?
Вы всегда позволяете платить за себя? Или сначала пытаетесь заплатить и соглашаетесь, если он настаивает?

А если это смешанная компания из нескольких мужчин и девушек (например, одногруппников или коллег), то как вы решаете этот вопрос? Не всегда удобно прямо спросить... и вообще какая-то ситуация неловкая.
67 комментариев
 
[info]nezhnost
2004-06-09 15:59:00 (ссылка)
зависит от друга на самом деле :)))

в компании обычно каждый за себя...
[info]martinka
2004-06-09 16:03:00 (ссылка)
а если это боулинг?

и если ты не знаешь, как он отнесется или опять же, это компания?
с одним мужчиной я обычно делаю попытку заплатить, если он сопротивляется, разрешаю заплатить ему
[info]nezhnost
2004-06-09 16:14:00 (ссылка)
просто есть разные мужчины с разным отношением к этому делу...
например если я пью чай с Березовским и его девушкой, то он мне не дает никогда платить...
А с кем то каждый за себя...
[info]martinka
2004-06-09 16:16:00 (ссылка)
молодец березовский ))
[info]nezhnost
2004-06-09 16:28:00 (ссылка)
да лана Наташ :))
я вот вчера цветы покупала :)))
тоже как то странно себя чувствовала

но мама его оценила
[info]martinka
2004-06-09 16:29:00 (ссылка)
ну это необычный случай

я рада, что все обошлось
весь день вчера переживала
фух
[info]nezhnost
2004-06-09 16:33:00 (ссылка)
я сама в камотозе была... приехала и дала себе установку не реветь, а улыбаться :))) получилось :)))
[info]martinka
2004-06-09 16:53:00 (ссылка)
ничего себе сила воли
[info]junona
2004-06-10 09:46:00 (ссылка)
в компании да....
а када один на один с другом-то он.
[info]beautystar
2004-06-09 16:04:00 (ссылка)
По ситуации..
Если мужчина действительно друг-любовник-муж то платит он
Если друг просто знакомый - плачу я
В компании просто знакомых (тех же одногрупников) - каждый за себя
[info]martinka
2004-06-09 16:05:00 (ссылка)
Имелся ввиду друг-приятель-знакомый.

А если что-то нужно оплатить "куском", за всех, будете участвовать или предоставите мужчине?
[info]seconda_prova
2004-06-09 16:06:00 (ссылка)
почти то же.
+ если просто друг - ориентируюсь на уровень его доходов - если намного выше моих - платит он; если примерно на одном уровне - плачу за себя сама или могу чаевые оставить или за такси заплатить за двоих, например.
[info]martinka
2004-06-09 16:07:00 (ссылка)
да, я тоже примерно так делаю - прикидываю его доходы в сравнении с моими
[info]aquaglo
2004-06-09 16:05:00 (ссылка)
Когда я иду куда-то с мужчиной, то мне никогда в жизни не придет в голову заплатить за себя самостоятельно :)
[info]martinka
2004-06-09 16:06:00 (ссылка)
А если он думает, что вы сами будете за себя платить и неприятно удивится или у него вообще нет такой суммы с собой?

Или если это компания, то все равно за все платят мужчины?
[info]aquaglo
2004-06-09 16:09:00 (ссылка)
Не знаю :) Почему-то никто и никогда подобным образом не думал :) Друзья, воздыхатели, контрагенты... ни разу в жизни. А в компании я иногда хочу за себя заплатить, а мне не дают :)
[info]solar_leo
2004-06-09 17:21:00 (ссылка)
а у меня как раз вечная проблема.
я ужасно плохо себя чувствую, если за меня платят. какая-то зависимость что ли..
поэтому мне даже неудобно не предложить за себя заплатить. наверно мне было бы жалко молодого человека, если бы у него не хватило денег заплатить за заказ например, а жалость - это ужасно. я предпочитаю до такого не доводить.
даже с теми, кого я давно знаю.
а если человек все-таки настаивает, чтобы он заплатил - ради бога.
[info]aquaglo
2004-06-09 17:30:00 (ссылка)
Проще нужно на жизнь смотреть, проще! :)
[info]solar_leo
2004-06-09 17:33:00 (ссылка)
ничего себе проще!
считать, что все обязаны платить за общение с вами? по-моему надо полагаться только на себя.
[info]aquaglo
2004-06-09 17:36:00 (ссылка)
Станные логические связи. Не за общение со мной, а просто потому, что так принято в нашей стране - мужчина платит за женщину, если женщина пытается взять инициативу в свои руки это выглядит несколько странным, не находите? Полагаться на себя обязательно надо, но не в подобных случаях :)
[info]solar_leo
2004-06-09 17:41:00 (ссылка)
я не говорю, что женщина должна платить и за себя и за мужчину, мы же не феминистки в конце концов.
эхх, жаль, что не все мужчины в нашей стране знают, что принято платить за женщину. сейчас уже все больше и больше тех, кто так не считает. вот отсюда такие страхи и идут - а вдруг он тоже такой? зачем рисковать, лучше взять денег с собой и от греха подальше предложить заплатить за себя.
[info]aquaglo
2004-06-09 17:47:00 (ссылка)
А эта... зачем с такими-то встречаться, кто может попросить тебя заплатить за себя в ресторане? Интересно? :)
[info]solar_leo
2004-06-09 17:49:00 (ссылка)
ну в ресторане допустим нет.
а в кино, если оба решили?
и потом разные люди бывают. может, достаток не большой, зато человек золото.
[info]seconda_prova
2004-06-09 16:10:00 (ссылка)
а если Вы больше него зарабатываете?
[info]martinka
2004-06-09 16:13:00 (ссылка)
мне кажется, предложение заплатить за него унизительно, только если не я его пригласила или не делаю ему подарок таким образом

а по мелочи заплатить за двоих запросто (за то же такси или чай обычно)
[info]aquaglo
2004-06-09 16:20:00 (ссылка)
Да я стопудово зарабатываю больше многих своих знакомых мужчин и что????? Это же он меня позвал поесть/потусоваться, следоватьльно ему необходимы моя любовь и ласка, теплое общение, ответы на какие-то вопросы... За это, как ни парадоксально, приходиться платить :) Закон жизни такой :) Просто мне не 15 лет и вариант пойти в кофейню со студентом я не рассматриваю. Если все же взять его на рассмотрение, то я бы... просто не пошла, а пригласила бы (в целях удешевления) попить кофе с тортиком дома.
[info]wbear
2004-06-09 16:32:00 (ссылка)
бред какой-то!
непонятен мне этот подход совершенно
вы что, продаете свою любовь и ласку за деньги?
или вы когда идете с кем-то в кафе/рестик вам это не приносит удовольствия? или приносит меньше удовольствия?
не понимаю..
[info]aquaglo
2004-06-09 16:48:00 (ссылка)
Или Вы меня превратно понимаете или я сумбурно излагаю. Рассмотрим на примере: мне звонит приятель, которого я сто лет не видела и говорит "пойдем в ресторан, посидим, поболтаем". К примеру, я соглашаюсь. Но это же не я его зову??? Одна бы я точно не пошла бы, мне бы даже в голову такое не пришло бы. Если бы он меня не позвал, то я бы занялась своими делами. А так получается, что я на него потратила кучу своего драгоценного времени. И что, мне потом за себя еще и заплатить???
Удовольствие, кстати, весьма сомнительное. Есть я в принципе не люблю. Пить? Тоже не знаю. Это все можно дома, в романтичной обстановке и со своей любимой музыкой в аккомпанименте... Компанию я всегда выбираю сама...
К тому же меня так воспитывали, что приглашающий всегда платит сам, естественно, если он мужчина :)
Про любовь и деньги - а вы что, не заметили разве, что мы все живем по принципу ты мне, я тебе? Мир так устроен. Пример классический:Я тебе буду борщ варить и рубашки гладить, а ты на мне женись (литературное отступление: "я б для батюшки царя родила б богатыря")... ну и тому подобное. Это очень философская тема и развивать я ее не настроена. Во всяком случае сейчас.
[info]wbear
2004-06-09 17:19:00 (ссылка)
ну ладно, оставим ситуацию, что он вас позвал, хотя все равно, если я куда-то иду, то мне это в радость и интересно, иначе я просто не пойду, а посижу "дома, в романтичной обстановке и со своей любимой музыкой в аккомпанименте..." :)

а если это было ваше с ним взаимное решние встретиться и поболтать? или даже вы сами предложили встретиться со старым другом, пообщаться о том о сем?
[info]aquaglo
2004-06-09 17:34:00 (ссылка)
Не знаю... мне вообще в последнее время кажется, что интересно только с незнакомыми людьми и то первые несколько встреч :)
Иначе - друзьям отказывать нельзя, это своеобразная психологическая помощь и поддержка. Даже если неинтересно - все равно пойду, сделаю человеку приятно :)
Если мне захочется с кем-то встретиться - поеду к нему в гости :)
[info]wbear
2004-06-09 18:00:00 (ссылка)
Если мне захочется с кем-то встретиться - поеду к нему в гости :)
[Error: Irreparable invalid markup ('<i\>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<i>Если мне захочется с кем-то встретиться - поеду к нему в гости :)<i\>

не понимаю логики - вам надо встретиться, а поедете к НЕМУ в гости :) а если у него нельзя?

я так понимаю вы по любому всячески будете избегать мест, где бы вам, не дай бог, пришлось бы за себя заплатить, так что ли? )
[info]aquaglo
2004-06-09 18:11:00 (ссылка)
Какие злющие девчонки пошли :)
Это я в общем, не нужно к словам цепляться. Я в гости или он ко мне или мы гулять пойдем по Москве. Не мне бы пришлось заплатить, как вы выражаетесь, не дай Бог, а чтобы он себя не мог неловко почувствовать в виду стесненных обстоятельств. Честно говоря, я первая никогда почему-то в своей жизни никого и никуда не звала. Не знаю как так получилось :) О! Вспомнила! Если мы идем на дорогой концерт в клуб, то каждый сам себе покупает билет!!! И не парится. Но это как-то очень сильно отличается от мотива "встретиться, чтобы пожрать".
[info]wbear
2004-06-09 18:07:00 (ссылка)
ну я поняла в принципе о чем вы...

я просто часто (несколько раз в неделю) куда-то хожу, с друзьями ли (у меня 99% друзей - мужского пола, так как-то давно сложилось..), с любимым ли, покушать, пивка попить, в кино и т.п. Если бы я не платила за себя, мне бы приходилось как-то зависеть от людей, от их приглашения и т.п., а так я когда хочу тогда и иду и ем сколько хочу и так далее, т.е. абсолютно независима и не должна оглядываться на чей-то достаток/кошелек

мне нравится эта свобода, а когда за меня платят - я чувствую, что что-то должна, хотя тот кто платит обычно так совершенно не думает
[info]aquaglo
2004-06-09 18:13:00 (ссылка)
Уважаю подобную позицию.
[info]seconda_prova
2004-06-09 17:26:00 (ссылка)
насчет "приглашающий платит" - Вы правы.
просто мне несколько странно слышать: "я потратила на него время" - Вы сами удовольствия от общения получили или просто сделали ему одолжение?

И если второе, при том, что Вы от невозможности самостоятельно оплатить ужин не стараетесь - зачем тогда Вы это делаете?
[info]aquaglo
2004-06-09 17:30:00 (ссылка)
Я уже много лет получаю удовольствие только от общения в сети. В реале мне на работе и дома общения мега-хватает. Но если кто-то настаивает, я могу :) Сложный вопрос про удовольствие... так скажем, нормально. Провели время нормально. Обычно. Ничего особенного.
[info]shatkin
2004-06-09 16:05:00 (ссылка)
Если это крупные траты - боулинг, например, то обговаривается заранее и обычно пополам. Если небольшие, то по ситуации. Вообще, если средства позволяют, лучше платить самой, чтобы быть равноправной при следующей встрече. Если это именно друг, само собой.
[info]martinka
2004-06-09 16:09:00 (ссылка)
У меня этот вопрос кстати возник именно после боулинга. Заранее не обсудили, а потом, когда я предложила заплатить часть, отшутились. Но все равно осталось чувство какой-то неловкости...
[info]shatkin
2004-06-09 16:12:00 (ссылка)
На самом деле, если известно, что мужчина зарабатывает значительно, а то и в разы больше, чем ты, не грех дать ему заплатить в любом случае, большие траты или маленькие.
[info]martinka
2004-06-09 16:14:00 (ссылка)
согласна
но в том случае заработки были соизмеримые
[info]leggie
2004-06-09 16:22:00 (ссылка)
думаю, напрягаться особо не стоит - наше дело предложить, как говориться

с друзьями обычно расходы делим
типа боулинга тоже
(кстати, в поездках обычно делим вообще все траты, а то поулчается, что кто-то все время что-то мелкое оплачивал, ну ему и набежало, а это не здорово)

но, если кто-то против (ну, т.е. это новые знакомые - со старыми все ясно) - то делаю попытку
если человек против - то... то и фиг с ним
только если это не была какая-то лично мне нужная дорогая фигня, которая и для него тоже дорогая
[info]martinka
2004-06-09 16:27:00 (ссылка)
просто думаю, предлагая поделить траты в том же боулинге, не ставлю ли я себя в такое положение... не знаю, как объяснить

некоторые женщины считают, что мужчина должен платить за все просто от счастья находиться в их компании. я так не считаю

может это не очень....женственно?
[info]solar_leo
2004-06-09 17:32:00 (ссылка)
я тоже не считаю.
мне очень неловко не предложить заплатить за себя даже другу. (см. выше)
тем более что сходить куда-нибудь - это обычно обоюдная инициатива.
но платить за него я конечно никогда не буду, если конечно не совсем критическая ситуация.
[info]leggie
2004-06-09 17:35:00 (ссылка)
Не знаю
я не очень женственна - когда знакомый упадет - могу руку протянуть, чтобы поднять, а не ужасаться с писком и криками

ну так и предложить заплатить тоже не вопрос
конечно, среди знакомых встречаются рыцари на белых конях, которые принципиально не приемлют платы с девушек - нууу, они вычисляются с 1 раза и все

думаю, стоит просто расслабиться
[info]tusti
2004-06-09 16:08:00 (ссылка)
если компания, то не задумываясь плачу за себя. если мужчина-друг, то не плачу и не предлагаю
[info]martinka
2004-06-09 16:11:00 (ссылка)
а платить за себя приятно, скажи?

а мужчина-друг это _твой_ мужчина или просто друг?
кстати, а если вы только начали встречаться, что ты делаешь?

был у меня такой товарищ (ну ты знаешь) - я сама за себя платила и чуть ли не за него!
один раз в кино я решила не делать никаких телодвижений, так он дал понять, что я должна заплатить сама!!!
[info]seconda_prova
2004-06-09 16:15:00 (ссылка)
на самом деле, у меня есть хороший приятель, небедный мальчик, вроде и нежадный - но ВСЕГДА четко дает понять, что свои расходы в кафе-кино я оплачиваю сама.

я плачУ без проблем и вопросов, конечно - но осадок неприятный остается; лучше бы уж по очереди платили.
[info]martinka
2004-06-09 16:20:00 (ссылка)
ну кстати, тоже можно понять
я вообще почему таким вопросом задаюсь, потому что мне жалко мужчин
у них нерезиновые зарплаты, как и у девушек, и я просто ставлю себя на место молчела и думаю: а почему он должен платить?
одно дело, если он _хочет_ сделать тебе приятно или прост думает, что так должен поступать настоящий мужчина. а другое дело, если его чуть ли не вынуждают, или ему просто неловко отказаться и не хочется выглядеть жмотом

ваш знакомый наверное просто четко для себя определил что, кто и где.
[info]seconda_prova
2004-06-09 16:36:00 (ссылка)
зарплаты-то не резиновые, да дело в том, что мы оба не по 500 долларов зарабатываем - так что плюс-минус сто рублей погоды не делают; просто это выглядит иногда очень демонстративно (вплоть до того, что по 30 рублей скидываемся) и немного мелочно - хотя в остально человек хороший.

может, я и придираюсь, не знаю.
[info]martinka
2004-06-09 16:53:00 (ссылка)
тогда это мелочность, да )
[info]martinka
2004-06-09 16:21:00 (ссылка)
кстати, тот чел, про которого я говорила, был моим бойфрендом, а не "товарищем" ))
вот это уже клиника, я считаю )
[info]tusti
2004-06-09 16:18:00 (ссылка)
не, я про друзей говорю, не про бойфрендов. платить самой в большой компании нормально, никакого дискомфорта не ощущаю. а когда только начала встречаться с А., то никогда не предлагала заплатить...а потом сама знаешь что вышло)))
[info]martinka
2004-06-09 16:22:00 (ссылка)
ну потом это уже потом ))
это действительно отдельный разговор

пойду посмотрю в твою папочку, нет ли там неотвеченных писем :)
[info]tusti
2004-06-09 16:25:00 (ссылка)
эх, нет там писем...вся в работе и вообще. настроения писать нет..как-то пусто. он кстати вроде мирится, но что-то не то
[info]martinka
2004-06-09 16:14:00 (ссылка)
таких товарищей надо посылать на болт, вот что я думаю ))
[info]wbear
2004-06-09 16:40:00 (ссылка)
я при всех обстоятельствах плачу за себя сама
и не понимаю совершенно, почему за меня кто-то должен чего-то платить...

если мужчина жутко настаивает и чуть ли не серьезно обидеться готов (бывают такие), то ладно, позволяю ему за меня заплатить, но мне это в любом случае неприятно...

с мужем практически общий бюджет, поэтому тут сложно судить... а в период встречания я платила за себя, не так, конечно, принципиально до копейки :) ну а скидывались примерно пополам или по очереди
[info]martinka
2004-06-09 16:54:00 (ссылка)
даже в период встречания платили сами?

меня такой опыт как-то не прельстил... хотя если отношения очень близкие, и ты знаешь, что твой молодой человек получает примерно столько же.
[info]wbear
2004-06-09 17:52:00 (ссылка)
он бы без обломов совершенно за меня платил, он не то чтобы жадный, а скорее наоборот - для него деньги никакой ценности не представляют
не потому что их оч много,а потому что это не главное и деньги и нужны для того,ч тобы получать от них удовольствие .) впрочем у нас одинаковый подход к этому

просто я как-то сказала, что я не люблю, когда за меня платят и он и не настаивал. Из-за 100-200 рублей мы канэшн не спорили .)

с другой стороны я подумала, что если бы сидела без работы, и у меня не было денег, то я бы, наверное, соглашалась на оплату счетов моих... а что делать? не дома же сидеть? :)
но тут вопрос не мужчина-женщина, а есть деньги-нет денег
т.е. так же как подруга угостила бы
[info]merzavka
2004-06-09 16:58:00 (ссылка)
Зависит от того, чья это была инициатива. Я именно о друзьях-любмый не рассматривается, впрочем мы живем вместе и это вообще без разницы.
Если инициатива куда-то пойти исходит от меня, я готова заплатить (а там как получится-решается на месте). Если друг приглашает в очень дорогое место, и я не хочу тратить на это деньги, я сразу говорю, что в данный момент не могу себе этого позволить. Как правило в ответ слышишь, что расходы на нем. Значит хотя бы ситуация ясна.
Вообще я считаю за правило идя в ресторан иметь при себе деньги на то, чтобы заплатить за себя. Понадобятся ли они-неизвестно, но мало ли что. Однозначно плачу в случаях, когда мужчина за ужином вдруг начинает претендовать больше чем на приятельские отношения, а я отвечать взаимностью не хочу.

На совместном ланче с коллегами каждый платит за себя, вне зависимости от пола. Правда на старой работе у нас была традиция по четвергам вечером после работы всем отделом ходить в паб. Так получилось(в силу моей специальности скорее всего), что я была единственная женщина в компании. Они мне платить не давали никогда.
[info]martinka
2004-06-09 17:00:00 (ссылка)
спасибо за обстоятельный ответ ))

ваша точка зрения, выраженная в этом коменте подтверждает мое отношение к вопросу
[info]pugovka
2004-06-09 17:25:00 (ссылка)
с мужчиной другом (имеется ввиду сначала друг потом мужчина). Стараюсь всегда сама - просто потому, что мне так удобно, правда есть такие мужчины с которыми такого не случалось.
Со своим мужчиной - обычно платит муж карточкой, либо тот у кого в данный момент кэш лежит в кармане ;)
[info]evilka
2004-06-09 18:05:00 (ссылка)
с друзьями по разному, когда сама плачу, когда друг. чаще всего друг платит, мужчина все таки :)

если компания: спрашиваю сколько с меня, и соответствено плачу или нет. хотя есть у меня одна компания, мы работали раньше вместе, там платят всегда мужчины.
[info]potoybichna
2004-06-09 21:02:00 (ссылка)
За себя плачу всегда сама, даже если иду со своим парнем. Я за равноправие и не поинмаю, почему он должне платить за меня. А в компании каждый платит за себя.
[info]sandy_kil
2004-06-09 21:54:00 (ссылка)
Я всегда позволяю платить за себя, если мы с мужчиной вдвоем, этот вопрос просто не обсуждается, наверное, я не произвожу впечатления феминистки :) В большой смешанной компании всегда плачу за себя сама. В компании из двух-четырех человек - зависит от обстоятельств.
[info]xxxx1
2004-06-10 01:39:00 (ссылка)
когда вдвоём с другом - плачу сама. когда в большой компании - часто за девушек платят вскладчину все молодые люди. но не всегда.
[info]aweasel
2004-06-10 08:00:00 (ссылка)
Мне очень странно что вам доставляет неудобство обсуждение того, кто будет платить.
Из-за чего вам это неудобно?

А по сабжу, плачу также как бы платила если бы это была девушка-подружка.
Т.е. могу не заплатить, могу заплатить за обеих, могу разделить.
В больших компаниях, всегда делится, даже не видела чтобы это обсуждалось...
[info]junona
2004-06-10 09:45:00 (ссылка)
если я иду куда-либо с мужчиной-другом, то платит он.
даже, если предлагаю встретицца и где-нить посидеть, я.

я вообще считаю, что мужчина должен платить за женщину кем бы он ни был)