![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Меня интересует вопрос, т.к. сегодня на этой почве пришлось столкнуться с не очень приятной ситуацией..
Сильно ли Вас обижает, когда Вас фотографируют не известные Вам люди, например, в общественном транспорте?
Что вы в таких ситуация предпринимаете?
Сильно ли Вас обижает, когда Вас фотографируют не известные Вам люди, например, в общественном транспорте?
Что вы в таких ситуация предпринимаете?
113 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
medvind2007-03-19 08:12:00 (ссылка)
На неизвестных мне плевать, гораздо сильнее обижает, когда фотографируют известные и выкладывают мои неудачные фотографии в сеть, хотя я прошу их этого не делать.
red_cat2007-03-19 16:33:00 (ссылка)
м-м... есть такое коммьюнити, фотографии в метро (не проект яцутко, где народ собирается на станциях пофотографироваться "в образе", а другой). вот я как то рассматривала это коммьюнити и думала, что вот ведь блин, дремлешь себе никого не трогаешь, а какие нибудь ушлые люди тебя на мобильник щелкнут и положат в сеть, гады.
beeliner2007-03-19 08:16:00 (ссылка)
меня - нисколько не обидело бы. Есть такой жанр съеми - репортажный. Неужто фотограф обязан просить разрешения у всех участников на то чтобы их снять? Сам смысл такой съемки уже будет утерян.
Пусть щелкает, если он что-то интересное для себя учидел.. и потом, Вы уверены что снимали именно Вас?:) может что-то у Вас за синой присходило?:))
beeliner2007-03-19 11:34:00 (ссылка)
как Вы себе это представляете?:)))
фотограф снимает репортаж, допустим, какой-нить митинг или тот же гей-парад. он к каждому участнику подходит и просит разрешения на съемку?:))
а может еще и договор заключает?
НОНСЕНС!
nelis2007-03-19 11:39:00 (ссылка)
Это не я себе представляю. Это законодательство себе вполне хорошо представляет.
При репортажных съемках с общественной значимостью — нет. В остальных случаях — еще как обязан.
tigra_irbis2007-03-19 12:23:00 (ссылка)
Да, только вот определить степень общественной значимости при каждой конкретной съемке ой как непросто.
nelis2007-03-19 12:25:00 (ссылка)
На практике — продать фотографию без разрешения (явного) изображенных на ней лиц невозможно. Нормальным покупателям.
Опубликовать тоже.
В случае иска перспективы для фотографа нерадужные.
mypointofview2007-03-19 18:54:00 (ссылка)
нельзя продать фотку для фотобанка или рекламы
можно в новостные издания и новостные фотобанки
mypointofview2007-03-20 00:39:00 (ссылка)
ну да
просто непойми чью фотку в троллейбусе как новостную продать нельзя
nelis2007-03-20 00:43:00 (ссылка)
И тем не менее.
Вот теракт (ттт). Вот тетя вся в кровишше и с полустянутым лифчиком. Вы ее фотографируете и фото размещаете.
Репортаж? — Репортаж.
Но по судам затаскают — без камеры останетесь.
mypointofview2007-03-20 00:50:00 (ссылка)
я такого делать не буду, я вобще не фанат репортажных сьемок
а если тетя и в лифчике и дубленке? - таких фоток в корбисе/гетти завались
mypointofview2007-03-20 01:00:00 (ссылка)
ну тогда тетенькую издают в книжках/открытках/томуподобнойхрени, а для этого уже нужен автограф тетеньки
то что без разрешения идет только как иллюстрация к новостной статье
rijfox2007-03-20 00:31:00 (ссылка)
как фотокор могу Вам сказать -под эту категорию попадает ЛЮБАЯ репортажная фотосъемка по заданию редакции.
Т.Е. не только общественные события. но и повседневная городская жизнь
nelis2007-03-20 00:36:00 (ссылка)
Если вы разместите в СМИ мое изображение, которое будет узнаваемо, без моего явного разрешения, я буду иметь полное право потребовать у вас его 1) снять; 2) выплатить компенсацию.
Какое задание дает вам, как фотокору, редакция, объект ни разу не колышет.
rijfox2007-03-20 00:50:00 (ссылка)
основания?
частная жизнь заканчивается за порогом квартиры/дома
Если я не снимаю вас у вас же дома и нахожусь на работе - то это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ вторжением в частную жизнь.
А на практике -если Вы попали в кадр -то это просто значит что стоите в нужном для кадра месте, и абсолютно все равно будете там Вы. или кто -то еще.
nelis2007-03-20 00:56:00 (ссылка)
частная жизнь заканчивается за порогом квартиры/дома
Вы заблуждаетесь.
А на практике -если Вы попали в кадр -то это просто значит что стоите в нужном для кадра месте, и абсолютно все равно будете там Вы. или кто -то еще.
Вам, возможно, и все равно. Но бывает и наоборот — если кто-то попал в кадр, того не желая, значит, вы со своей камерой влезли туда, где вас не ждали.
Почитайте законодательство, там все есть.
P.S. И не надо на меня кидаться. Я сама снимаю и снимки продаю. Что не мешает мне не иметь конфликтов с теми, кто случайно или намеренно попадает в кадр.
rijfox2007-03-20 01:08:00 (ссылка)
Я не кидаюсь
И законодательство я читала внимательно и с юристами беседовала /из любопытства/, так что знаю о чем говорю.
ЗЫ: а нас нигде не ждут. мы сами приходим.
nelis2007-03-20 01:10:00 (ссылка)
Я сама занимаюсь правами на изображения. И тоже хорошо знаю, о чем говорю.
P.S. И если есть те, кто приходят к тебе / Найдутся и те, кто придут за тобой. (с)
С повесткой, угу.
rijfox2007-03-20 01:16:00 (ссылка)
права на изображения для СМИ несколько отличаются от прочих прав на изображения, если Вы этим занимаетесь -то должны это знать.
ЗЫ:Да упивайтесь на здоровье своим самомнением и значимостью в собственных глазах. А также не забывайте проверять всю прессу, как только покажется что Вас сняли.
Можете не отвечать, дальнейшую дискуссию считаю для себя бесполезной.
gr_ushanka2007-03-19 13:08:00 (ссылка)
мне все равно снимают меня или нет.
Мои друзья сняли тетку в метро, а она на них, в прямом смысле этого слова, напала, причем очень агрессивно.
ov_202007-03-19 08:26:00 (ссылка)
Вообще не обижает, потому и предпринимать нечего.
В общественном транспорте - в метро, к примеру - за вами следят камеры, вас же это не обижает? А чем это отличается от фотографий незнакомых вам людей, которые вы никогда не увидите?
gr_ushanka2007-03-19 13:10:00 (ссылка)
еще раз, меня подобные вещи не обижают, мне все равно.
Тетка в метро напала на моих друзей за то, что ее сфотографировали.
mypointofview2007-03-19 08:57:00 (ссылка)
я вам как фотограф скажу:
заебали уже
стоишь фотографируешь птичек или здание где то вдалеке, вдруг подходит какое то непонятно лицо и начинает громко
вы ж не селебрити, ваши фотки никуда не используешь с ними то и сделать ничего нельзя
их можно использовать только в новостных заметках (без вашего разрешения), но в этом случае вам будет пофигу фотографируют вас или нет
gr_ushanka2007-03-19 13:11:00 (ссылка)
еще раз: http://community.livejournal.com/girls_
Ок. я поняла.. т.е. так бывает часто?
mypointofview2007-03-19 18:50:00 (ссылка)
ага :(
начинают орать и угрожать
а я присутствия людей на этой планете до криков и не замечала
( Удаленный комментарий )
mypointofview2007-03-19 18:49:00 (ссылка)
слушай, если мне память не изменяет, то в метрополитене вобще нельзя фотографировать?
( Удаленный комментарий )
kira2122007-03-19 17:34:00 (ссылка)
как фотограф фотографу
у селебрити работа такая, лицом торговать. А у частного лица есть право на то что бы его не фотографировали.
mypointofview2007-03-19 18:53:00 (ссылка)
такого права нету
есть права что эти фотки нельзя публиковать в СМИ без разрешения(если это не репортаж)
kira2122007-03-23 12:14:00 (ссылка)
если ситуация не оговорена законодательно, то имеет смысл оренитроватся на принятые социальные нормы и искать компромисс.
И как вы утомились от претензий людей, так и люди утомились от направленных на них объективов.
Права на то что бы вас не фотографировали под юбкой у вас тоже нет,кстати. Неправда ли приятное ощущение? :)
mypointofview2007-03-23 12:18:00 (ссылка)
если мне хочется фотографировать людей, я беру длинный обьектив и иду их фотографировать, при этом люди не подходят и даже не замечают что фотографируют именно их
а вот стоит фотографировать какую нибудь хрень типа улицы на широкий угол - так начинается это дурь с угрозами
mypointofview2007-03-23 12:51:00 (ссылка)
я про то что если вы видете обьектив, это не значит что этот обьектив направлен на вас
и напротив
если вы не видите обьектив на вас направленный, это не значит что оного не существует
ne_nastye2007-03-19 09:25:00 (ссылка)
(читая комменты) ну наааадо же, какие все терпеливые.
если фотографируют именно меня, а не здание или птичек вдалеке (это видно обычно) могу подойти и вежливо попросить не фотографировать.
всегда все реагировали на просьбу нормально
mypointofview2007-03-19 09:39:00 (ссылка)
это видно когда снимают мыльницей, а когда СЛР-ом, то не видно
ne_nastye2007-03-19 09:51:00 (ссылка)
да видно, видно.
в любом случае, если человек говорит "извините, но вообще я фотографирую вооон ту башенку" то я извинюсь и отойду, какие проблемы
koshachja_mysh2007-03-19 10:09:00 (ссылка)
не обижает
ничего не предпринимаю
сама так делаю
хотя если предполагаю, что человеку может не понравится, спрашиваю разрешения
tekna2007-03-19 10:15:00 (ссылка)
а мне это даже льстит=)) если, конечно, целенаправленно меня фотографируют=) правда я немного смущаюсь, поэтому может показаться, что я недовольна=)
ну и естесна, если снимают как я ковыряюсь в носу или еще как-то показываю себя не как принцесса, то расстроюсь и обижусь=)))
may_be_me2007-03-19 10:42:00 (ссылка)
если снимают именно меня, да еще и не профессионал, могу напрячься, а то знаете мало ли какие маньяки бывают, а то что там мою фотку могут вдруг куда-то разместить я вобщем-то сомневаюсь, но если захотят, то почему бы и нет :)
reveland2007-03-19 10:59:00 (ссылка)
Если замечаю заранее - стараюсь повернуться спиной. Если потом - подхожу и вежливо прошу стереть.
gr_ushanka2007-03-19 13:15:00 (ссылка)
нам вчера пришлось стереть... трудно было противостоять "очень вежливой" тетке.
3eta2007-03-19 11:01:00 (ссылка)
Меня напрягает - я неудачно получаюсь.
Но вот друг у меня, очень хороший фотограф, порой показывает такие фотки случайных людей - закачаешься! Как подумаю, что эти люди могли бы наброситься на него и начать закрывать камеру... думаю, что все остальное общество много потеряло бы))
inversive2007-03-19 17:36:00 (ссылка)
а какая вам разница хорошо или плохо вы получились, если вы тех людей больше никогда не увидете и фотку саму тоже?
invalidimja2007-03-19 11:35:00 (ссылка)
меня вообще напрягает когда меня фотографируют.
стараюсь отвернуться или уйти из поля зрения фотографа.
prolefa2007-03-19 11:42:00 (ссылка)
Я считаю, что невозможно всех спрашивать. Плюс не страдаю от звездной болезни. Плюс иногда тоже фотографирую незнакомцев. Если вижу, что меня фотографируют, постараюсь улыбнуться -- кому-то этот миг моей жизни показался интересным. Люди, которые мнят себя владельцами собственных фотоизображений, меня неимоверно раздражают -- ведь на сетчатке глаза того, кто на вас смотрит, вы отражаетесь еще чаще.
kira2122007-03-19 17:38:00 (ссылка)
да, но с сетчатки глаза нельзя сделать бумажное изображение. или как-то иначе сохранить на длительное время.
prolefa2007-03-19 17:46:00 (ссылка)
а почему именно бумага имеет значение или там файл? Почему на вас можно смотреть, такую (гипотетически) толстую, ковыряющую в зубах, с постной мордой, а зафиксировать это нельзя? Мне кажется, это какая-то жалкая попытка контролировать то, что контролировать по определению нельзя. Вас могут снимать телевиком с расстояния сто метров, из проезжающей машины, со спутника, наконец :))))
kira2122007-03-20 01:27:00 (ссылка)
могут, только шанс на это ничтожен :)
Мои фотографии это часть жизни моей жизни. Они лежат в альбомах близких мне людей. Не все моменты жизни, я хочу что бы остались на бумаге, тем более у посторонних людей.
Бумага и файл имеет значение потому, что хранят изображение много дольше сетчатки глаза.
drnekto2007-03-19 11:54:00 (ссылка)
как человек фотографирующий тоже мучаюсь этим вопросом и поэтому в 90 (или даже 99%) случаев интересный кадр так и остается, увы, несделанным. отрываюсь на всяких свецких мероприятиях - там не человека с камерой реагируют не так болезненно - изначально закладывается, что мероприятие публичное.
на этих же мероприятиях к фотографированию себя отношусь нормально, просто на улице - навеное, зависит, от того, кто снимает. скорее всего просто стараюсь молча покинуть зону, видимую в видоискатель (вообще фотографироваться не люблю, даже с друзьями)
zyakwa2007-03-19 11:59:00 (ссылка)
Меня вообще напрягает, когда фотографируют. Особенно знакомые, которых раз 500 просии этого не делать. Особенно с последующим выкладывание в сеть и тиражированием на дисках друг другу.
А вот что с этим делать - не знаю. Иногда хочется разбить фотоаппарат о башку "в состоянии аффекта" :)
masheka2007-03-19 12:51:00 (ссылка)
зависит от настроения и состоянии, могу улыбнуться, а могу и заставить удалить фото. как мне кажется, могу и разбить фотоаппарат %)
mypointofview2007-03-19 19:00:00 (ссылка)
>как мне кажется, могу и разбить фотоаппарат %)
а это уже будет уголовным преступлением
antoinette_f2007-03-19 13:24:00 (ссылка)
не переношу
стараюсь отвернуться или закрыть лицо
*хорошо, что я не бываю на публичных мероприятиях....
( Удаленный комментарий )
leggie2007-03-19 15:38:00 (ссылка)
вообще меня вот что удивило - восприятие "фотографирования" у разных людей разное
почему тогда такое безграничное удивление, что кому-то было не просто неприятно (и этот человек отвернулся, просто послал нахуй, попросил стереть и т.п.), а в толпе нашелся неадекват, который был агрессивен - так их в толпе много, к этому надо быть готовым
проф. риск
arwen_nsk2007-03-19 16:10:00 (ссылка)
Я улыбаюсь - а в чём проблема и обида-то? Мне даже как-то визитку потом на выходе молодой человек сунул, дескать, я фотограф, вы прекрасны, приходите ко мне
Я совершенно спокойно всё это восприминаю, где-то даже как комплимент.
agatangel2007-03-20 00:57:00 (ссылка)
По странному стечению обстоятельств, сегодня в ру.фото, в ссылке на ФИШКИ.НЕТ, на фотографии фотографирующих людей, встретила снимок девушки с которой вместе отдыхала в Крыму прошлым летом. Девушку сфотографировали в ракурсе раком, жутко неприличном и на пляже, соответственно на ней кроме белых трусиков и шикарных волос переплетённых в мелкие косички, ничего нет.
Такое. я бы сказала двойственное ощущение...
Именно эта девушка запомнилась своей сногшибательной внешностью, очень красивая и необычная. А её кто-то подловил и пустил в сеть вот в таком уродстве.:(((