Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
pudgik
[info]pudgik пишет в [info]girls_only @ 2007-03-12 11:20:00

Добрый день!
Создано новое сообщество - [info]razvod_i_posle
Идея этого комьюнити главным образом в том, чтобы люди, на которых свалился развод, могли обсудить эту проблему с товарищами по несчастью в отгороженной зоне, свободной от уродов.

Цель его создания - завести экспресс-центр взаимопомощи. Выбарахтался сам - помоги товарищу, примерно так. Все мы люди, всем нам под ноги время от времени подворачивается каменюка, на которой мы больно расшибаемся. Конечно, на каждый чих не наздравствуешься - но расшибившихся на разводах довольно много. Почему бы нам не помочь друг другу?

Помощь может оказывать каждый - советом, добрым словом, профессиональной консультацией, деньгами, продуктами - как сочтет нужным и кому сочтет нужным.

Для того, чтобы писать в комьюнити, не обязательно быть разведенным, либо находиться на грани развода - достаточно интересоваться этим вопросом и иметь что сказать по данному поводу. Пол и возраст пишущего не имеют значения, имеет значение лишь то, насколько он держится в рамках темы.
52 комментария
 
[info]katoga
2007-03-12 14:49:00 (ссылка)
Идея замечательная, но очень жаль, что там в первом же посте хамство и оскорбления:
http://community.livejournal.com/razvod_i_posle/418.html
[info]ptichkan
2007-03-12 15:25:00 (ссылка)
Да, меня тоже опечалило именно это...
[info]pudgik
2007-03-12 15:34:00 (ссылка)
Какая разница, что послужит первоосновой появления хорошей и полезной вещи? Приключения инфантильной девочки или штрадания подлинной героини?
[info]ptichkan
2007-03-12 15:51:00 (ссылка)
Потому что боишся уже, что "инфантильными девочками" так и будет все наполнено , тем паче что "инфантильная девочка" 30и годов вывешена в качестве вступительной статьи, так сказать "посмотрите как МЫ страдаем" - сомодератором.
Так сказать "ложечки нашлись, но осадок остался". Там дальше - вполне, вроде, вменяемые статьи о насилии в семье.
[info]pudgik
2007-03-12 15:53:00 (ссылка)
А что, инфантильные деточки не страдают, или их страдания не настоящие? Выдуманные? Если такой деточке помочь - то есть шанс, что ее дочери меньше проблем будет. Другое дело, что денег давать не надо.
Я уж не говорю про поведение инфантильных деточек более старшего возраста, которые радостно побежали кидаться какашками.
[info]katoga
2007-03-12 16:00:00 (ссылка)
Ее дочь брошена на попечение "гадской родни".
В нее никто не кидался какашками, как Вы выразились - ей давали вполне разумные советы и предложения, которые тут же стирались, а авторы банились.
А вот ответы с просьбой указать куда перечислять деньги почему-то все сохранены.
[info]pudgik
2007-03-12 16:06:00 (ссылка)
ага, особенно были разумны советы найти машину времени и отменить получение кредитов. и комментарии на счет беременности.
[info]katoga
2007-03-12 16:23:00 (ссылка)
А все остальные, которые хоть в чем-то не соотвествовали эльфийской логике тоже были потреты из разумных соображений?))))))))
[info]pudgik
2007-03-12 16:27:00 (ссылка)
Остальные - это какие?
[info]ptichkan
2007-03-12 16:15:00 (ссылка)
Страдают. Взаправду страдают. И от того что единороги не те, и от того что денежку не дали.
Но мне казалось - возможно, я и не права - что основная масса разводящихся - чуть более адекватна, чуть более хочет помочь себе сама и не вызывает такого отторжения.
[info]pudgik
2007-03-12 16:18:00 (ссылка)
Вообще развод по степени стрессогенности стоит на втором месте после смерти близкого родственника. Так что с людей остатки адекватности на "раз, два, три" слетают.
[info]ptichkan
2007-03-12 18:56:00 (ссылка)
Я давно подозревала, что живу в оранжерее.
[info]katoga
2007-03-12 15:19:00 (ссылка)
Не делайте из ЖЖ лохотрон!
И очень жаль, что это сообщество пиарит девицу, которая просто банально создала лохотрон.
Так что прежде чем откликнуться - советую ознакомиться:
http://katoga.livejournal.com/163325.html
[info]renfry
2007-03-12 15:50:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Мне кажется, что называть это "лохотроном" легитимно лишь в том случае, если вы лично знакомы с участниками и точно знаете, что вся рассказаная история - выдумка, а участники тихо потирают ручки, получая деньги. В остальных случаях все читающие историю вполне в силах сделать свои выводы и помогать\не помогать материально.

Что же касается вообще ситуации... Знаете, вот по мне лично... Если, скажем, человек напишет - "Я тут заснул на рельсах, и мне отрезало ноги... Как несправедлива жизнь.... Помогите, кто чем может!" - при всем идиотизме потерпевшего мне будет его жаль. И уж тем более - мне не захочется побольнее пнуть пострадавшего. Даже с учетом того, что однозначно не рекомендуется спать на рельсах. А уж разводы и прочие личные отношения - настолько темный лес, что вообще трудно судить со стороны.
[info]pudgik
2007-03-12 15:54:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Так просто вы - психологически старше тех, кто очень хочет кинуть какашкой :)
[info]renfry
2007-03-12 15:55:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Подозреваю, что и биологически старше :)))
[info]pudgik
2007-03-12 16:02:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
а вот это не роялит. можно сисю в 50 искать и обиженно не находить
[info]katoga
2007-03-12 15:58:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Жалко, что она прикрыла все и невозможно почитать, КАК реагирует на нормальные вещи.

Вот, напрмер, из новенького:

http://community.livejournal.com/razvod_i_posle/418.html?thread=11938#t11938

Взгляните на комментарий Тайшет. Не плохо, правда?
"Вы хуевый доктор, не вылечили меня от дипрессии и детских травм, или вы забесплатно не работаете?"))

Халява везде и во всем)
[info]pudgik
2007-03-12 16:07:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
так она инфантильна. и что, вы думаете, ваша ругань поможет ей стать старше? вы для этого к ней пришли в жж?
[info]ptichkan
2007-03-12 16:17:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Маленькая поправка. Не к ней в ЖЖ , а в новое сообщество.
[info]pudgik
2007-03-12 16:19:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Так и в новом сообществе жаждущие "помочь стать старше" не особо приветсвуются. Потому что всему свое время.
[info]ptichkan
2007-03-12 19:11:00 (ссылка)
*в обалдении* когда, если не сейчас?
Я о данной даме не знала до момента просмотра Вашего сообщества - абсолютно ничего.
Если "отсеять" хамскую фейскую ветку, а найти саму историю то имеем :
Дама о 30и годах, посорившись с мужем бросает на опостылевшую родню ребенка, уезжает в другой город и плотно садится в сеть - переживать.
Остальное же - кредиты, деньги, единороги - это все вторично.
Дама бросила дочь. Не вернулась за ней - и не собирается, вернее только в формате "если муж то, се и это - то я ее заберу".
Вам действительно не кажется, что даме пора очнуться и вылезти из детских сандаликов?
[info]pudgik
2007-03-12 19:23:00 (ссылка)
Да, вторично. Но толку от объяснений, кто она есть и возявкания ее мордой в данной ситуации, когда у нее эмооооооция - нуль.
[info]ptichkan
2007-03-12 19:14:00 (ссылка)
Хотя...
Впрочем - у таких дам тоже должна быть отдушина - и в сети тоже.
Например,вот это вот сообщество. Так что наша с katoga проблема - в нас самих - мы себе напредставляли чего то другого.
[info]renfry
2007-03-12 16:08:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Ну, во-первых, если вы берете в кавычки, как прямую цитату - то это, скажем так, грамматическая ошибка. Отвечено совсем иначе, гораздо вежливей. Во-вторых - когда человек в такой ситуации (исходя из предпосылки, что ситуация действительно швах) - то ему настолько хреново, что осуждение и чтение морали вызывают резкую негативную реакцию. А в-третих - если человеку, по ее же словам, еды не на что купить - то, конечно же, на психоаналитики деньги должны найтись, а? :)))

Я не знакома с Тайшет (даже виртуально), мне влом обсуждать ее в сети, мне вообще влом читать тысячи комментов в разных темах - мне работать надо, в конце концов :)
Поэтому, обобщая - жестокость комментариев у вас в журнале мне, совершенно постороннему_кому_бы_то_ни_было_человеку, показалась отталкивающей. Я могу помогать деньгами, могу не помогать, могу сочувствовать, могу удивиться - но пинать ногами человека, который пропадает и так - занятие на любителя.
[info]pudgik
2007-03-12 16:16:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Ну, как известно, детки в возрасте от 2 до 4 проявляют большой интерес к процессам дефекации и играм с собственным "добром" :) Некоторые в этом возрасте застревают надолго... И никак не могут пройти мимо того, в кого можно а) безнаказанно кинуть какашку в) по полной программе отработать вариант "А я умнее и лучше!"
[info]katoga
2007-03-12 16:21:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Простите за кавычки - это не мой коммент, поэтому и в кавычках.
Взято отсюда.

Вот не видела я у себя жестоких комментво по этому поводу.
Есть сердитые, но прекрасно понимаемые, потому как это действительно хохотрон.

Есть замечательные психологи, дающие консультации в сети бесплатно. Если постмотрите у меня в журнале найдете ссылку, например, на очень дорогого и престижного Надежду Юргину, котрая в журнале БЕСПЛАТНО дает консультации.

Есть девушка, которая вызвалась помочь этой Тайшет и что она получила - груду оскорблений и ругательств?

Никто не пинал Тайшет - сначала все искренее пытались помочь. Повторюсь: "ей давали вполне разумные советы и предложения, которые тут же стирались, а авторы банились.
А вот ответы с просьбой указать куда перечислять деньги почему-то все сохранены."
[info]pudgik
2007-03-12 16:24:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Ну, помимо вас, там забанена Факи фея - которая пришла повыступать, а не советовать, и еще пара говнороботов. Совершенно правильно....
[info]katoga
2007-03-12 16:50:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Там потерты и забанены ВСЕ, кто выразил хоть какое-то противоположенное мнение)))
Не надо врать))))
[info]pudgik
2007-03-12 16:55:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Вранье, все комменты на месте. Кроме тех, с помощью которых банили. Только что проверила.
[info]katoga
2007-03-12 17:51:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Ага)))
Врут несколько десятков человек, а Вы с Тайшет говорите правду)))
Так откройте записи - пусть народ убедится какие все лживые и подлые кроме вас))))
[info]pudgik
2007-03-12 17:57:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
Это :) Я ей даже не друг. И денег - не дам, потому как она не инвалид и не смертельно больная. Неумение работать инвалидностью не является.
А банить тех, кто пришел рассказать, что ей надо себя убить ап стену - а почему нет-то? Не, я понимаю, коментирующим очень хочется огреть эту инфантильную дурочку по башке, чтоб она перестала рассчитывать на халяву. Ну и чтоб она им картину мира не нарушала. Но толку-то?
[info]katoga
2007-03-12 16:52:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
А называть всех уродами и говнороботами - это Ваша культурная эльфийская логика?)))
[info]pudgik
2007-03-12 16:57:00 (ссылка)
Re: Не делайте из ЖЖ лохотрон!
А что, человеку, который пришел посамоутверждаться, надо выдавать пирожок? И молоко, за вредность.
И таки да - факифея - урод и говноробот. Как и люди, пишушие комменты вида "убей себя ап стену".
[info]renfry
2007-03-12 17:50:00 (ссылка)
Бли-и-и-н!
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" :) Это я про себя. Вместо того, чтоб работать, занимаюсь конспектированием разборок.
1. Вы пишете (коммент выше): "Вот, напрмер, из новенького:

http://community.livejournal.com/razvod_i_posle/418.html?thread=11938#t11938

Взгляните на комментарий Тайшет. Не плохо, правда?
"Вы хуевый доктор, не вылечили меня от дипрессии и детских травм, или вы забесплатно не работаете?")) "

Я иду по вашей ссылке. Тайшет этого не говорила. У нее куда как более вежливый ответ, и по форме, и по содержанию, влом искать и цитировать.

2. Вы упрекаете в желании проконсультироваться у психолога "на халяву" (комментом выше) - и теперь пишете про бесплатных психологов. Вообще не поняла, что к чему.

3. Вы пишете: "Вот не видела я у себя жестоких комментво по этому поводу."

Вот несколько примеров:
"Тайшет какое-то. Впервые узнал из Вашего поста.
Чурбанское отродье, судя по имени. Ничего удивительного.
Вы говорите, что оно развело нытьё про суицид? И неужели не нашлось ни одного разумного человека, чтобы сказать ей "Ага, давай, жги!"?"

"Повбывав бы эту "мамашу", блин... если это правда.
А если развод - тем более зарЭзал бы! :))))"

"...Возникает вопрос: если все это ложь, то можно ли привлечь ее к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ (мошенничество)?
4. Даже если это правда, какого хера набирать кредитов, если у тебя денег нет? Это кстати, тоже мошенничество. А "вор должен сидеть в тюрьме"!))"

Потрясающие попытки помочь и поддержать, исполненные доброжелательности и любви к ближнему :)))
[info]katoga
2007-03-12 17:56:00 (ссылка)
Re: Бли-и-и-н!
Все эти комменты возникли ни на пустом месте.
Если бы вы на протяжении несколких дней все НОРМАЛЬНЫЕ советы терли - то чтобы бы вы в конце концов услышали?
[info]pudgik
2007-03-12 17:59:00 (ссылка)
Re: Бли-и-и-н!
О, опять вранье :) Девочке только вчера поздно вечером объяснили, как это делается :)
[info]katoga
2007-03-12 18:25:00 (ссылка)
Re: Бли-и-и-н!
О, опять вранье :)
Девочка очень оперативно все потерал. Мой первый коммент (совершенно спокойный)уж никак не вчера поздно вечером)))
[info]renfry
2007-03-12 18:07:00 (ссылка)
Re: Бли-и-и-н!
С учетом того, что я уже несколько раз убедилась в не слишком точной интерпретации событий - не знаю, "чего бы я услышала" :))
Но вот например цитата (из вышеприведенного):
"Тайшет какое-то. Впервые узнал из Вашего поста.
Чурбанское отродье..." - нельзя ведь сказать, что автор обижен на зверское стирание его предыдущих НОРМАЛЬНЫХ советов? :)))
[info]katoga
2007-03-12 18:24:00 (ссылка)
Re: Бли-и-и-н!
Я не могу отвечать за всех, кто пишет комменты об этой ситуации...
И я совсем не поддерживаю хамов.
Только ее друзья отвечают тем же:

"А то, когда читаю треды у Тайшет, сердце кровью обливается - одна дура говорит, что если поискать, немного жрачки можно найти, вторая дура удивляется, чего ребенка в ясли не отдают..."

http://morreth.livejournal.com/630177.html
[info]renfry
2007-03-12 19:17:00 (ссылка)
Re: Бли-и-и-н!
Я, видите ли, не депутат Алкснис (так, что ли, его звали? :)), и не борюсь за этику в сети :) Вы не можете отвечать за тех, кто комментирует в вашем журнале. Но, правда, если на доброжелательный :))) коммент, цитируемый мной здесь в третий раз:

"... Чурбанское отродье, судя по имени. Ничего удивительного.
Вы говорите, что оно развело нытьё про суицид? И неужели не нашлось ни одного разумного человека, чтобы сказать ей "Ага, давай, жги!"?"

вы отвечаете:

"Нашлось и не один)))
Только это все трется.
Там другая цель)))" - создается смутное впечатление, что вы как-то одобряете его стиль и содержание :))

А чего и где пишут "друзья Тайшет" - я не вижу связи той цитаты и этой. Хотя я, повторяю, совсем не Алкснис :)))
[info]katoga
2007-03-12 19:29:00 (ссылка)
Re: Бли-и-и-н!
Если Вы почитаете мой журнал, то поймете, что националист из меня как из слона балерина))))

Мой пост не об этом - мой пост о том. что я против развеления лохотрона в ЖЖ.

А друзья у нее и в самом деле добрые:
"Катоге - проломить череп. Эту дуру Катогу можно было бы уже заставить "платить и каяццо"
http://users.livejournal.com/tishtar_/95410.html
[info]renfry
2007-03-12 19:40:00 (ссылка)
*С тоской* Работа не волк! Не волк! :)
Давайте откровенно, положа ногу на ногу :) Я вряд ли буду читать ваш журнал, потому что единственный пост, который я прочитала, вызвал у меня глубокое сожаление - в основном из-за общего настроения жестокой травли загнанного животного :( А я в ЖЖ предпочитаю радоваться, а не наоборот.
Насчет "лохотрона" - я сказала все в первом своем комменте здесь.
Что касается "проломить вам череп" - я не встретила там Тайшет, которая с улыбкой одобрила бы эту идею. Если в вашем треде весело пишут про "зарЭзать" Тайшет (и вы это не осуждаете) - то нельзя удивляться, что в ваш адрес тоже поступают аналогичные предложения.
[info]free_2_decide
2007-03-12 22:15:00 (ссылка)
оймамо
[info]katoga
2007-03-13 00:31:00 (ссылка)
В новом сообществе правила в духе Тайшет - все неугоднве комменты удаляются - авторы банятся.
А потом будут кричать,ч то они хотят только хорошего.)))
[info]pudgik
2007-03-13 10:03:00 (ссылка)
Не нравится - не ходите :) Можно подумать, вас туда силой заманивают и заставляют с помощью паяльника что-то писать :)
[info]katoga
2007-03-13 14:43:00 (ссылка)
Дык, уже и не напишу - уже забанили)))
И все посты стерли.
Или опять лгу?))))
[info]free_2_decide
2007-03-13 18:45:00 (ссылка)
сообщество совершенно идиотское по своим правилам ведения дискуссии напоминает идеи Чучхе - оставляют в комментариях только то, что нравится автору постинга, крамола - нахуй. Вырожденческое направление, зато полный консенсус.
[info]pudgik
2007-03-13 18:52:00 (ссылка)
А вы всерье думаете, что женщине или мужчине, от которого вот прямо сейчас ушел партнер (или пригрозил уходом), причем оставив в сложном положении, жизненно необходима критика вида: "Сам дурак, раньше надо было думать\смотреть, за кого замуж выходишь"?
[info]free_2_decide
2007-03-13 18:58:00 (ссылка)
вы всерьез думаете, что мой комментарий (который удалили) имел такое содержание?

[info]pudgik
2007-03-13 19:03:00 (ссылка)
Понятия не имею. Я его не читала.
[info]free_2_decide
2007-03-13 19:06:00 (ссылка)
о чем и речь.
короче гнилая практика все несогласное "выкашивать".