![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, просветите человек что означает
Покрытие натуральных ногтей (гель,акрил) и Покрытие натуральных ногтей (гель,акрил) «френч»
Я правильно понимаю, что это поверх моих настоящих ногтей покроют гелем и мне будет красиво? Или это что-то другое?
Покрытие натуральных ногтей (гель,акрил) и Покрытие натуральных ногтей (гель,акрил) «френч»
Я правильно понимаю, что это поверх моих настоящих ногтей покроют гелем и мне будет красиво? Или это что-то другое?
38 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lamoir_mur2007-03-11 22:48:00 (ссылка)
При простом покрытии - акрил/гел везде однотонный (зачастую прозрачный)
При "фрэнч" покрытии - два тона, один из которых белый (иногда розовый) аки французский маникюр.
lamoir_mur2007-03-11 22:49:00 (ссылка)
А вам будет не столько красиво, сколько более прочно и гладко:)
ksenia_tr2007-03-11 22:50:00 (ссылка)
да это покрывают гелем и красят потом как нарощенные ногти не надо красить постоянно, но как и нарощенным таким ногтям нужна будет коррекция. вобщем стоит покрыть не дорого, а коррекция так же как на нарощенные получается.
kania2007-03-11 22:54:00 (ссылка)
то есть тоже каждый три недели туда ходить?
А вот как потом лучше ногти или хуже? в том плане что на ногтях как скажется? А-то они у меня фиговенькие и ломаются часто
freedom_ua2007-03-11 22:58:00 (ссылка)
при нарощеных ногтях ваши ногти по сути тоже покрывают акрилом, так что скажется так же - ногтям труба
kania2007-03-11 22:59:00 (ссылка)
ну на акрил я не соглашусь--у меня начатки хим образования есть - я не больная, чтоб это на ногти. А гель?
freedom_ua2007-03-11 23:05:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
у меня был гель, ногти после него не такие страшные как после акрила
но тоже херовые(
все равно они не дышут и травмируются, это же и так понятно
если хотите длинные ногти то выбирайте - либо гель/акрил и прочая
бяка, либо ванночки да витаминчики
кстати, есть еще т.н. "биоукрепители" и шелковое покрытие, понятия не
имею в чем заключается, но понаслышке знаю что более щадящее. хотя,
как сами понимаете, абсолютного НЕзла тут нет
kania2007-03-12 11:32:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
я хочу не длинные ногти (при моей работе длинные ногти--это зло), а красивые ногти, сто, согласитесь, разница.
ванночки и витаминчики - это пройденный жтап, который абсолютно не помог.
freedom_ua2007-03-12 11:44:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your comment...
сочуствую(
а чем ваши ногти от красивых отличаются?:)
kania2007-03-12 12:59:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your comment...
в первую очередь формой. которую ванночками и витаминами не поправишь увы точно... Во вторых - склонностью к отламыванию по кусочкам.. знаете итак отламваются маааленьким куском с краю и получается выломанный квадрат.. от этого опять же приходится переделывать форму и прочее. Ванночки и кремы, вкупе с витаминами помогают месяца на 1,5--дальше начинается все то же самое. Какое-то время был эффект от приема ОК - ногти вообще стали получше, но вот опять началось....
freedom_ua2007-03-12 13:01:00 (ссылка)
Re[4]: Reply to your comment...
ну хз
форма, мне кажется, пилочкой правится, а вовсе не гелем ли ванночками
увсех ногти ломаются время от времени, как мне кажется
ваше дело конечно, но знайте что если решитесь покрывать, то
готовьтесь к коррекциям регулярным
kania2007-03-12 14:31:00 (ссылка)
Re: Re[4]: Reply to your comment...
ну да...форма хорошо правится пилкой, если у вас иззначально ногти имеют форму. Маникюрных дел мастерица каждый раз мучается - потому что ноготь вроде длинный. а сбоку просто выломан квадрат.. ( приходитсяы весь ноготь обрезать и заново выпиливать... и так со всеми ногтями.. это еще хорошо, если я к ней попала прямо сразу после того как сломала.. а если нет--то я сама запиливаю , а у меня, ясно дело получается... не шибко хорошо. соответственно еще работа и геморр и мне и ей.
К коррекциям я готова--я и так на маникюр как на работу раз в 10 дней хожу. Все потому,ч то ногти ломаются.
freedom_ua2007-03-12 14:35:00 (ссылка)
Re[6]: Reply to your comment...
если не желаете особой длинны, то покрытие как раз для вас в таком
случае, ногти это портит конечно, но пока не снимите покрытие
смотрятся будут очень хорошо и твердые и блестящие
поспрашивайте у мастера чем еще покрывают ногти, может чего инт
ересного присоветует
marynka2007-03-11 23:21:00 (ссылка)
когда гель спиливают, ногти, разумеется, травмируются.
когда вы решите их снять - вам оставят тонюсенький слой геля и покрытие. это все срастет постепенно и незаметно, ногти будут расти неповрежденные собственно гелем и их состояние будет зависеть от тех же факторов, что и без всякого геля - питание, витамины, кальций и прочая.
ksenia_tr2007-03-11 22:59:00 (ссылка)
пока вы будете делать коррекцию, все у вас будет красиво и гладко, если захотите снять, то ногти станут слабее, ну или такие же, лучше точно не будут((
prolefa2007-03-11 23:02:00 (ссылка)
я бы поспорила. У меня были тонкие ломкие ногти ужасной формы. Пять лет наращивания (сначала с типсами, после первого года -- без), и форма моих натуральных ногтей сейчас очень красивая, плюс они прочнее и я уже могу отрастить свои (появилась привычка не биться руками обо что попало). В общем, уже полгода не наращиваю, нарадоваться не могу.
ksenia_tr2007-03-11 23:07:00 (ссылка)
может и так, но может за пять лет просто организм изменился и ногти стали лучше.
mblshka_masha2007-03-12 00:01:00 (ссылка)
нет, у меня аналогичная история за полгода фарфора
не у всех ногти становятся хуже, не обобщайте
berryl2007-03-12 01:54:00 (ссылка)
+1
у меня также. по объяснению маникюрши, ногти формируются совсем не в той части, где покрытие. поэтому свои растут здоровые. гель/акрил дают защиту "старой" поверхности, поэтому, как правило, новый ногти слоятся меньше или не слоятся вообще. некрасиво может быть пока срастает та часть, которая была под гелем/акрилом. при нанесении покрытия её подпиливают, поэтому ноготок слабый, но это чисто механические повреждения.
после того, как снимут гель/акрил и срастёт повреждённая часть ногтя ваши собственные будут сильнее, и эффект, при должном уходе, будет держаться долго. у меня хватило на год.
massaraksh2007-03-12 14:05:00 (ссылка)
у меня становятся после года с акрилом/гелем еще на год-полтора лучше ногти. в разы лучше. так что, это индивидуальное.
lamoir_mur2007-03-11 23:02:00 (ссылка)
У разных людей ногти по-разному реагируют на наращивание тем или иным материалом.
У кого-то потом ногти болят и воспаляются, у кого-то просто приобретают неровности или склонность к отслаиванию, у других остаются в том же состоянии, что и до наращивания, у некоторых состояние ногтей улучшается;) Это сугубо индивидуально.
liela2007-03-12 09:44:00 (ссылка)
немножко не по теме
Простите, что я тут не с ответом на вопрос, но рвусь поделиться свежими результатами :) всю жизнь ходила с хрупкими ногтями, как только защитный лак с них стирался - мгновенно в этом месте ломались. И тут недавно почитала сообщество и решила пропить курс витаминов для ногтей-волос. Они стали крепкие!!!! Отрастают в два раза длинней чем раньше, и не ломаются, и не слоятся! С ума сойти что такое ))
С восторгом рекомендую попробовать тож :)
granada_chia2007-03-12 00:54:00 (ссылка)
Ох..
Акрил-сильно воняет при накладке,его можно снять,гель-только спилить (я,правда,вполне успешно отковыриваю и то,и то).
Вообще,гель считается более щадящим.
Френч-это когда кладут слой бесцветного геля/акрила,потом кончики покрывают белым,и еще один слой прозрачного.
Коррекция-мне,лично,при достаточно медленном росте ногтей надо ходить раз в 10 дней.Иначе-становится некрасиво.
prosto_irishka2007-03-12 09:24:00 (ссылка)
мне мастер сказала, что после "отковыривания" геля с ногтей им становится только хуже (я тоже так делала как-то))
massaraksh2007-03-12 14:09:00 (ссылка)
раз в 10 дней? и некрасиво???
может, Вам делают излишне толстый слой? у меня ногти тоненькие, на вид - как родные. коррекция - раз в 4-5 недель. граница не видна раньше.
kania2007-03-12 14:32:00 (ссылка)
слушайте, как вам повезло-то!!! То есть типа если слой тонкий, то тогда коррекия делается реже? Это мне нравится все больше и больше.
massaraksh2007-03-12 14:37:00 (ссылка)
тонкий слой менее прочен (т.е. шанс чего-то поломать при неаккуратном обращении выше, но я ттт не особо ломаю). его можно сделать только очень хорошими материалами. и важны руки мастера - умение сгладить край при коррекции, чтобы и к кутикуле и к краю ногтя слой был тончайшим.
ну и, конечно же, многое зависит от скорости роста ногтей. у меня это медленно. у нормальный людей то, что у меня в 5 недель посел коррекции, получается уже в три. но все равно, это не 10 дней!
granada_chia2007-03-12 17:35:00 (ссылка)
Я на типсах делаю,и меня начинает раздражать промежутое между типсой и краем ногтя
masha_koroleva2007-03-12 15:53:00 (ссылка)
как хозяйка сети маникюрных салонов могу сказать, что это небольшая безобидная разводка. просто многие девушки почему-то боятся словосочетания "нарощенные ногти", поэтому в прайсах салонов есть дополнительная услуга "укрепление натуральных ногтей акрилом, гелем". на самом деле ноготь точно также, как и при наращивании, деликатно шлифуется, на него кладется точно такой же материал. разница только в том, что он не выйдет за границу натурального ногтя. что не есть очень красиво, если ваши ногти не длинные. на мой взгляд, лучше уж либо делать наращивание, либо ухаживать за натуральными ногтями.