Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
marishkin66
[info]marishkin66 пишет в [info]girls_only @ 2007-02-20 10:34:00
Допустимо ли присутствие транссексуала в закрытом женском сообществе?
Да, допустимо

Нет, не допустимо


результаты этого опроса

сделайте свое голосование!

153 комментария
 
[info]hasya
2007-02-20 12:31:00 (ссылка)
MtF - допустимо
FtM - недопустимо
[info]pro_vereno
2007-02-20 12:33:00 (ссылка)
+1
[info]tavia_
2007-02-20 12:33:00 (ссылка)
+1
[info]ryska_flicka
2007-02-20 12:33:00 (ссылка)
+1
[info]belaya_mishka
2007-02-20 12:36:00 (ссылка)
+1
[info]l_buka
2007-02-20 12:53:00 (ссылка)
+1
[info]pionervojataja
2007-02-20 12:53:00 (ссылка)
+1
( Удаленный комментарий )
[info]vide
2007-02-20 12:57:00 (ссылка)
присоединяюсь.
[info]_ne_tvoya_
2007-02-20 12:58:00 (ссылка)
+1
[info]ivi
2007-02-20 12:59:00 (ссылка)
+1
[info]forgetdomani
2007-02-20 13:01:00 (ссылка)
+ 1 = много
[info]dinni
2007-02-20 13:11:00 (ссылка)
+1
Хотя если я правильно понимаю, о ком речь, она меня не радует :-)
[info]wasilisa
2007-02-20 14:45:00 (ссылка)
+1
[info]julife
2007-02-20 14:52:00 (ссылка)
+1
[info]maugletta
2007-02-20 15:26:00 (ссылка)
+1:)
[info]ochame
2007-02-20 17:19:00 (ссылка)
+1
[info]tavia_
2007-02-20 12:33:00 (ссылка)
Транссексуала - то есть человека, сделавшего операцию по перемене пола? А в чем тогда проблема?
[info]ryska_flicka
2007-02-20 12:34:00 (ссылка)
в психологии данного человека.
[info]zvizda
2007-02-20 12:36:00 (ссылка)
и в чем же тут проблема?
[info]ryska_flicka
2007-02-20 12:51:00 (ссылка)
проблемы, канешна, нет )

просто тетенька, которая сделалась мужского пола - в принципе, психологически, мужик. поэтому нечего ему в сообществе делать.
[info]zvizda
2007-02-20 12:56:00 (ссылка)
да причем тут тогда психология?-)
сообщество "женское", следовательно, для лиц женского пола. а если тётенька сделалась мужского пола, она уже не женщина-)
[info]ryska_flicka
2007-02-20 13:01:00 (ссылка)
а по паспорту, может, женщина! )))
[info]dzotty
2007-02-20 13:11:00 (ссылка)
А хуй у нее есть по паспорту?
[info]ryska_flicka
2007-02-20 13:24:00 (ссылка)
кхм, зачем же так грубо?
[info]dzotty
2007-02-20 13:43:00 (ссылка)
Я не знаю другого однозначного признака, по которому можно отличить женщин от мужчин.
[info]ryska_flicka
2007-02-20 14:05:00 (ссылка)
я не про признак.

кроме того, мужчину не только член делает.
[info]tavia_
2007-02-20 12:42:00 (ссылка)
Насколько я знаю, эту операцию делают только после долгих и нудных обследований, в том числе у психологов и психиатров. И психология там получается вполне себе женской. Собственно, чтобы избежать разрыва между психикой и физикой, такую операцию и делают.
[info]ryska_flicka
2007-02-20 12:52:00 (ссылка)
да, если из мужчины делают женщину.

а если наоборот?
[info]tavia_
2007-02-20 12:55:00 (ссылка)
А если наоборот, то это уже мужчина, и в закрытом сообществе ему делать нечего.
[info]ryska_flicka
2007-02-20 13:02:00 (ссылка)
ну да, я про это и говорю, собственно )
[info]mjause
2007-02-20 12:34:00 (ссылка)
Заняться человеку больше нечем.
[info]pro_vereno
2007-02-20 12:44:00 (ссылка)
ну говорят, этого требует сердце.
[info]mjause
2007-02-20 12:50:00 (ссылка)
Сердце иногда с мозгами согласовывать полезно.
[info]pro_vereno
2007-02-20 12:53:00 (ссылка)
мозги, говорят, тоже требуют.
[info]wacca
2007-02-20 15:53:00 (ссылка)
Частенько,к сожалению, к этому есть прямые медицинские показания. Истинный или ложный гермафродитизм, например.
[info]mjause
2007-02-20 16:00:00 (ссылка)
Эээ... вообще-то я не транссексуалов имела в виду (это их дело - меня не касается). Мои два коммента относились к автору поста.
[info]wacca
2007-02-21 00:59:00 (ссылка)
Хахаха
Извините, не поняла:)))
[info]free_2_decide
2007-02-20 12:35:00 (ссылка)
и не надоело рефлексировать?
[info]io_nka
2007-02-20 17:55:00 (ссылка)
а при чем тут рефлексия?
[info]free_2_decide
2007-02-20 17:57:00 (ссылка)
при том что неоднократно эту тему мусолили в случае с тельниковым
[info]marishkin66
2007-02-20 17:59:00 (ссылка)
если я говорю про трусы, вы тоже думаете, что я говорю про ВАШИ трусы?
опрос вполне нейтрален, про Тельникова в теме поста ни одной буковки нет. так что, успокойтесь, милая.
[info]free_2_decide
2007-02-20 18:01:00 (ссылка)
не надо хамить. говорите про что угодно. хоть про свои трусы
[info]marishkin66
2007-02-20 18:01:00 (ссылка)
я не хамлю. меня напрягают комментарии не по теме.
[info]ahtamar
2007-02-20 19:29:00 (ссылка)
Простите, мне интересно, Вами движет заповедный стыд, что Вы не сможете обсуждать при транссексуале проблемы интимного характера, Вам не нравятся транссексуалы как вид или просто любопытно стало?
[info]marishkin66
2007-02-21 10:53:00 (ссылка)
скорее, последнее.
[info]io_nka
2007-02-20 18:13:00 (ссылка)
а почему сово это выбрали?
что оно по вашему значит?
ии это дань моде?
[info]free_2_decide
2007-02-20 18:16:00 (ссылка)
вам скучно? вам нужен отчет о моем вокабуляре?
[info]io_nka
2007-02-20 18:24:00 (ссылка)
я читала комменты и наткнулась, мне интересно как люди онимаю профессиональные ермины и очему интерарезируют их.
[info]free_2_decide
2007-02-20 18:29:00 (ссылка)
ask Google
[info]io_nka
2007-02-20 19:19:00 (ссылка)
очень мило)))))))))))))))))
я так и думала)))))))))))))))))
[info]free_2_decide
2007-02-20 19:21:00 (ссылка)
ну раз Вы такая проницательная и умная, к чему все эти вопросы?
[info]io_nka
2007-02-20 19:45:00 (ссылка)
а вдруг бы вы знали это слово, огда мне было интересно при чем тут рефлексия))
[info]free_2_decide
2007-02-20 22:08:00 (ссылка)
(очень терпеливо)
рефлексия как постоянное, повторное осмысление/переосмысление того или иного события (в данном случае прием в ГО транссексуала/трансгендера) в данном конкретном примере.
или Вас не устраивает эта коннотация?
честное слово, не хотела Вам мешать выглядеть умной и опытной женщиной. Так получилось
[info]io_nka
2007-02-21 12:05:00 (ссылка)
Re: (очень терпеливо)
вы не волнуйтесь, вы не омешали нисколько))
а я вот знаю другое толкование и уотребляю в другом контексте, оэтому и не поняла вас))
Хорошо, что вы всеже ответили на самый ервый мой ворос, так бы сразу))
[info]free_2_decide
2007-02-20 19:25:00 (ссылка)
у Вас клавиша западает. ноль с шифтом.
[info]prosto_irishka
2007-02-20 12:41:00 (ссылка)
хм, а что Вам даст это опрос?
[info]leshyi
2007-02-20 12:48:00 (ссылка)
Ну мож кто в ГО стучится :) Или наоборот, дама пол на мужеский поменяла...
[info]prosto_irishka
2007-02-20 13:46:00 (ссылка)
ну есть тут такие наверняка
и мужики тоже самые что ни на есть, ага!)
[info]dzotty
2007-02-20 12:47:00 (ссылка)
А вот Вы как считаете, лесбиянок пускать сюда али как?
[info]hemulek
2007-02-20 12:50:00 (ссылка)
гы ))) А как сексуальные предпочтения проверять будем?
[info]leshyi
2007-02-20 12:56:00 (ссылка)
Как-как, так же как и пол вступающей. Только вместо "лично знакомые" будут "свечку державшие".
[info]dzotty
2007-02-20 13:06:00 (ссылка)
Да, перед модераторами встает нелегкая творческая задача :-)))
[info]nardilka
2007-02-20 12:57:00 (ссылка)
ну их же в мужское сообщество не примут...
[info]dzotty
2007-02-20 13:10:00 (ссылка)
Действительно... куда ж после этого бедному крестьянину податься? :-)
[info]apelsina
2007-02-20 12:58:00 (ссылка)
гнать сраной метлой ! :)
[info]dzotty
2007-02-20 13:12:00 (ссылка)
Куда? В ру_мен_онли? :-)))
[info]lerisha
2007-02-20 12:58:00 (ссылка)
Вариант опроса: Считать Ли Лесбиянку Гёл. )
[info]dzotty
2007-02-20 13:09:00 (ссылка)
Вот и я о том же. Тут вон к иной психологии апеллируют, так вот я считаю, что психология у лесбиянок другая, нежели у гетеросексуалок.

Я считаю, что и гетеросексуалка, и лесбиянка, и транссексуал MtoF в рамках правил этого сообщества одинаково женщины.
[info]lerisha
2007-02-20 13:14:00 (ссылка)
Согласна. Принимают в сообщество, как мне показалось по наивности, по половму признаку именно, а не по какому другому. Что же до психологии и степени адекватности, то это даже интересно, т.зр. разные. ))

Иначе, слишком длинное бы название получилось слишком, что-то вроде: adequat_heterosexual_natural_girls_only.) А то и похлеще)
[info]dzotty
2007-02-20 13:44:00 (ссылка)
Нуууу, если по адекватности, так это понятие настолько растяжимое, что в конце концов тут остались бы одни модераторы. Ибо мы тут все порой бываем... не того-с.
[info]lerisha
2007-02-20 23:05:00 (ссылка)
Отлично, мне кажется)) у каждого свое маленькое сообщество типа ГО.)Только нафига тогда ГО, ежели есть френдлента и группы))
[info]marishkin66
2007-02-21 10:56:00 (ссылка)
маленькое сообщество из одного человека. ага...
[info]fridka
2007-02-20 22:05:00 (ссылка)
забыла "вайт". Неужели с какими-то негритосками будем свои девичьи проблемы обсуждать?
[info]lerisha
2007-02-20 23:03:00 (ссылка)
Тогда уж сразу aryan - хрен ли нам, мы арийской расы)

правда, напрашивается уже divine и нимб сияющий за плечами))
[info]fridka
2007-02-20 23:09:00 (ссылка)
Дело говоришь!
[info]nadia_yacik
2007-02-20 13:52:00 (ссылка)
Ир, а мне вот не все равно, и я, например, сюда уже давно не пишу, после появления здесь транссексуала. Только в комментариях, а чтобы пост - нини.
[info]veroniq
2007-02-20 13:55:00 (ссылка)
ну так дело же не в том, что тельников (якобы) транссексуал - а в том, что ЯВНЫЙ провокатор.
[info]nadia_yacik
2007-02-20 14:06:00 (ссылка)
не "якобы", а транссексуал - у нас с ним есть общие знакомые.

и дело не в провокациях. тут провокаторш и без тельникова достаточно.

а дело в мужской восприятии некоторых этических проблем, от которых хотелось уйти из своего жж - со смешанной публикой - сюда, где отвечают одни лишь тетки. где некоторые вещи не надо объяснять даже, можно лишь обозначить, а можно и не обозначать - и так понятно..
вот это потеряно, и этого жаль.

не надо мне только про мужиков, которые, мол, читают.
есть разница между присутствием и подглядыванием в замочную скважину. :)
[info]tatyank
2007-02-20 15:07:00 (ссылка)
Согласна!
[info]dzotty
2007-02-20 19:57:00 (ссылка)
Надь, твое бесспорное право. Мне лично все равно.
[info]lorbit
2007-02-20 12:49:00 (ссылка)
что-то я затрудяюсь ответить.
пожалуй, мне все равно.
[info]koshachja_mysh
2007-02-20 12:52:00 (ссылка)
естественно, допустимо
[info]_ne_tvoya_
2007-02-20 12:58:00 (ссылка)
+1
[info]vedmochka_kat
2007-02-20 12:53:00 (ссылка)
Вы не указали еще один вариант.
*Мне все равно.
[info]xlopushka
2007-02-20 14:37:00 (ссылка)
+1 мне пох вапще.
[info]un_reve
2007-02-20 22:58:00 (ссылка)
+1 :)))
[info]tuss
2007-02-20 13:00:00 (ссылка)
транссексуалы меня не интересуют
а вот стебущиеся провокаторы как раз мешают
[info]marishkin66
2007-02-20 13:41:00 (ссылка)
это вы на мой счет?
если да, то в чем стеб?
[info]tuss
2007-02-20 17:16:00 (ссылка)
Не на ваш
на тельниковский
[info]_jenova
2007-02-20 13:02:00 (ссылка)
Допустимо на мой взгляд.
[info]memuaristka
2007-02-20 13:02:00 (ссылка)
похуй. не мужик это.
[info]sonia_stasina
2007-02-20 13:03:00 (ссылка)
если я правильно понимаю, о ком именно речь - то я строго за :)
(в опросе отметилась)
[info]ms_zizi
2007-02-20 13:18:00 (ссылка)
так, попробуем логически
сообщество для женщин?да
конечный результат человека - женщина,да?
тогда велкам)
просто про ОК и месячные не поговорить,а так все в порядке, я считаю
[info]katarina_m
2007-02-20 13:19:00 (ссылка)
отметила как "допустимо"
но это - теоретически
лично мне это на фиг не нужно

более того, меня покоробило хамство гелзонлишных модераторов, которые ез предупреждения пустили трансексуала в закрытое соощество
[info]veroniq
2007-02-20 13:41:00 (ссылка)
ладно транссексуала! а размахивавшего хуем тельникова - это все же немного другое :)
[info]katarina_m
2007-02-20 13:45:00 (ссылка)
вот именно
мы родились, живем, работаем женщинами. несем свою гендерную ношу. а кто-то играется в маникюрчики. противно очень.
[info]veroniq
2007-02-20 13:49:00 (ссылка)
ну настоящим транссексуалам довольно тяжело с их гендерной ношей. просто очень тяжело. а вот прикалываться легко, да. я не считаю себя вправе требовать справок от психиатра, но уж слишком скандальная личность, чтобы так без проблем сюда впускать.
[info]katarina_m
2007-02-20 13:55:00 (ссылка)
меня немного знакомил с этой проблемой мой отец - хирург, сделавший несколько таких операций.
истероидность, т.е. потреность в демонстрации, не является основнанием и показанием для таковой.
так что Вы правы - ни о какой гендерной ноше в данном случае речи быть не может.
[info]vsegda
2007-02-21 09:52:00 (ссылка)
шедеврально! :)))))))))))
( Удаленный комментарий )
[info]veroniq
2007-02-20 14:25:00 (ссылка)
знаете, я думаю, что ни вы, ни я не видели справок от психиатра и результатов годичного наблюдения, чтобы уверенно утверждать так это или нет.
( Удаленный комментарий )
[info]veroniq
2007-02-20 14:35:00 (ссылка)
о да, одинаковы. только я вроде не вывешивала фотографии своего хуя. а тельников свой пока не отрезал - так что если кто-то поручился, что женщина (а не, например, MtF в какой-то стадии подготовки к операции) - то кто-то соврал.

впрочем, мне пофиг. но когда кто-то заведомо занимается здесь эпатажем и провокациями - мне противно.
( Удаленный комментарий )
[info]vrushka
2007-02-20 14:47:00 (ссылка)
я видела ее документы
она умная красивая молодая баба
( Удаленный комментарий )
[info]vrushka
2007-02-20 17:23:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
покажу, если надо
[info]katarina_m
2007-02-20 14:29:00 (ссылка)
правда? я всегда думала, что это эпатажная персона, которая ни перед чем не отановится в желании продемонстрировать себя.
( Удаленный комментарий )
[info]dzotty
2007-02-20 13:47:00 (ссылка)
Они вообще-то женщину пустили. С тем же успехом Саша Тельникова могла не переименовывать свой старый аккаунт, а создать новый. И хрен бы кто чего узнал тут, а результат был бы тот же самый.
[info]veroniq
2007-02-20 13:52:00 (ссылка)
нет, результат был бы совершенно другой. тут весь смысл в демонстрации. сначала хуя, теперь "ой дефффки чо мне делать с ногтями о пяти сантиметрах".

здесь есть девушка MtF, задававшая нормальные нейтральные вопросы - никто не догадался (ибо и не должен)
[info]katarina_m
2007-02-20 13:56:00 (ссылка)
девушка MtF, задававшая нормальные нейтральные вопросы - никто не догадался

и это - здоровый признак, здоровой личности, спокойно справляющейся со своими пролемами.
[info]veroniq
2007-02-20 14:02:00 (ссылка)
вот-вот.

я, кстати, читала дневники настоящих транссексуалов (с описанием операций в том числе) ну и вообще немножко о психологии - им все это дается таким трудом, что ни о какой эпатажности и криках на каждом углу там речи не идет.

именно поэтому мне тельников кажется неталантливым художественным проектом.
[info]katarina_m
2007-02-20 14:22:00 (ссылка)
а по мне еще и неопрятным
потому мне крайне противно создавать "девочковый" фон, нак котором этот жж-юзер вытанцовывает свои диагнозы.
честно - мне плевать что чувствует этот человек. потому что ему очевидно плевать на то, что чувствую я. и модераторы мило ему подыгрывают в политкорректность, забывая о настоящей корректности.
[info]katarina_m
2007-02-20 13:53:00 (ссылка)
успех несколько в другом - а именно в эпатаже.
поэтому брать другой ник - роскошь непозволительная для данного персонажа.
впрочем, как тельников никогда не выглядел мужчиной, так и тельникова далека от женщины.
[info]sling
2007-02-20 15:19:00 (ссылка)
дефки, вы не охренели ли обсуждать человека так, словно он пустое место?
[info]katarina_m
2007-02-20 15:22:00 (ссылка)
публичная личность, что поделаешь
законы жанра
[info]sling
2007-02-20 16:30:00 (ссылка)
(тихо охуевает без баяна)
( Удаленный комментарий )
[info]katarina_m
2007-02-20 14:28:00 (ссылка)
Маша, давайте уже не продожать хамить?
Легким движением руки мне показывают на дверь: )
Забываетесь, что даже королей играет свита.
( Удаленный комментарий )
[info]sestra_milo
2007-02-20 14:41:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Я бы тоже предпочла, чтобы меня спросили. Это неоднозначный случай, не указанный в правилах, и хорошо бы было обсудить это как-то, прежде чем создавать прецедент.
( Удаленный комментарий )
[info]nadia_yacik
2007-02-20 14:53:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your comment...
а жаль, черт побери.
вот было же раньше - модератор всегда прав, точка. кому не нравится - тот сваливает.
вот в данном конкретном случае такая политика очень помогла бы.

а пока приходится ждать и потихоньку сваливать.
а жаль.
( Удаленный комментарий )
[info]nadia_yacik
2007-02-20 14:57:00 (ссылка)
Re: Re[4]: Reply to your comment...
не пугай меня, у меня играют комплексы!!! :))
[info]katarina_m
2007-02-20 14:44:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Дополнительное
обсуждение действий модераторов в рамках правил не предполагается
выставлять на обсуждение.


это запрещено или не разрешено?
( Удаленный комментарий )
[info]katarina_m
2007-02-20 15:03:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your comment...
для модераторов, не способных отвечать за свои действия, кроме как "не нравится, уходи" - это опасно. для пользователей и членов соощества, имеющих не только мнение, но и аргументы в его защиту - это полезно. смысл есть и очевидный. более того, это исключило бы случаи того самого процесса, который я и называю "хамством". просто напросто - считаться с людьми надо.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
[info]katarina_m
2007-02-21 14:18:00 (ссылка)
тоже позиция
по крайней мере - внятная
[info]veroniq
2007-02-20 13:30:00 (ссылка)
здесь есть, как минимум, одна девушка MtF, вполне честная.

что до тельникова - вопрос, скорее, не художественная ли это акция. ежели нет - то в чем проблема?
[info]veroniq
2007-02-20 13:35:00 (ссылка)
мне-то лично кажется, что художественная акция, причем истеричная. и ответ на вопрос - пускать ли трансвестита - однозначно нет.

с другой стороны, требовать справки от психиатра как-то нехорошо наверное.

но если бы товарищ тельников не выкладывал в свое время фотографии своего МПЧ, а в ГО сейчас не прикалывался демонстративно, думаю, никого оное бы не покоробило.
[info]marishkin66
2007-02-20 13:38:00 (ссылка)
согласна. грамотная позиция
[info]granada_chia
2007-02-20 14:13:00 (ссылка)
Я,наверно,что-то пропустила.А она (он) уже постебалась?
[info]veroniq
2007-02-20 14:16:00 (ссылка)
лень искать - но да, спрашивала всякие волшебные вопросы про маникюр пятисантиметровых ногтей и сначала мальчика кормить, а потом секс или наоборот. все это художественным падонковким языком
[info]granada_chia
2007-02-20 14:17:00 (ссылка)
я не видела,наверно снесли модераторы
[info]vsegda
2007-02-20 14:47:00 (ссылка)
/риторически
трансвестит и транссексуал - две большие разницы.
А Вы уверены, что все члены ГО не выкладывали "в своё время фотографии своих ЖПЧ" и не прикалываются до сих пор демонстративно? :)
[info]veroniq
2007-02-20 14:50:00 (ссылка)
Re: /риторически
я в курсе про разницу, спасибо. именно поэтому и считаю, что с транссексуалами проблем не должно быть. а трансвеститам тут не место.

я ни в чем не уверена - как уже сказала, мне пофиг. но неприятно :)
[info]pepel
2007-02-20 13:57:00 (ссылка)
Да пусть будет. Может, научится одеваться как женщина, а не как шлюха-коксинель...
[info]ruffka
2007-02-20 14:17:00 (ссылка)
вряд ли. эпатажность пропадёт ведь.
[info]itenerant
2007-02-20 15:24:00 (ссылка)
Скажем так - я не против факта, мне просто очень не нравится конкретная персона.

Но увы, против правил не попрешь.
[info]petrenka
2007-02-20 16:16:00 (ссылка)
Ну гермафродиты-то допустимы... чем трансухи хуже? Другой вопрос, из кого в кого он (она) перекинулось.
[info]merzavka
2007-02-20 16:24:00 (ссылка)
Мне бы ваши заботы.
[info]yelya
2007-02-20 17:20:00 (ссылка)
Да задолбали ужо обсуждать это. В чем проблема-то, не очень ясно?
[info]marishkin66
2007-02-20 17:31:00 (ссылка)
а грубить зачем?
не хотите-не обсуждайте, вас лично никто не заставляет.
[info]drnekto
2007-02-20 17:21:00 (ссылка)
допустимо ли присутствие евреев в этом сообществе?

(не спрашивайте, почему я отвечаю вопросом на вопрос)
[info]marishkin66
2007-02-20 17:30:00 (ссылка)
вообще не поняла, к чему это вы написали. если вас так интересует ситуация с евреями-составьте свой запрос!
[info]but_special
2007-02-20 17:53:00 (ссылка)
Да пусть живёт...
[info]un_reve
2007-02-20 22:57:00 (ссылка)
а с чего возник такой вопрос? где драка?
[info]_milashka
2007-02-20 23:54:00 (ссылка)
Мне казалось, что все уже успокоились на эту тему. Неужели вас так задевает, что она хочет про женские темы почитать?