![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
В моем новом бойфренде меня смущает один момент: после прогулки/свидания он просто сажает меня в маршрутку, провожать меня не едет. Живу я в общем неблизко от него - минут 40 езды, но это же не оправдание? Вчера было еще веселее - он болеет, простыл, была у него в гостях, потом он даже не пошел провожать меня до остановки! "Напиши, как доедешь!" Меня все это не устраивает, конечно. Как бы ему помягче сказать, что МЧ должен проводить девушку до дома или вызвать ей такси, если самому ехать лень?
А у вас были подобные слчаи? Как боролись?
А у вас были подобные слчаи? Как боролись?
272 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ladycriminelle2007-02-15 17:19:00 (ссылка)
ИМХО.
Не должен. Но такое поведение уже говорит о некоторых особенностях характера.
Надо сделать выводы.
elzbeta2007-02-15 17:42:00 (ссылка)
Мне показалось, что МЧ из поста ведёт себя абсолютно адекватно. Зачем ему мотаться туда-сюда и тратить на это час двадцать своего времени? Тем более если он болеет!
Зато у девушки требования неадекватные. Конечно, если её такое абсолютно нормальное поведение не устраивает, то надо искать другого МЧ
charlinne2007-02-15 20:02:00 (ссылка)
Начнем с того, что когда он не болел, он меня тоже не провожал.
Объясните, что НОРМАЛЬНОГО в том, что парень отпускает свою девушку в темное позднее время добираться на другой конец города одной? Возможно, вы мне откроете глаза, и я сама пойму, что неадекватна я, а не он:)
ex_musashy1992007-02-16 02:54:00 (ссылка)
ага, чо я, сама не доберусь, что ли? и мне было бы неуютно, что он из-за меня так таскается
впрочем, загламуренным девочкам, далеким от реальности, непривычно задумываца о ком-то, кроме себя)
tc_gothika2007-02-15 18:31:00 (ссылка)
потому что если хуй носишь - значит мужчина. и вести себя должен как мужчина.
katrenka_jr2007-02-15 19:46:00 (ссылка)
Точно! А то бля как галдеть о том, что бабы самостоятельные слишком стали - так это пожалуйста. А как самому жопу оторвать от дивана и проводить любимого человека - так это хрен.
Распустили мужиков.
tc_gothika2007-02-15 19:50:00 (ссылка)
Не, ну если мужик обвешан соплями и тётка сама к нему притащилась малинкой попоить - то есессно жопу ниоткуда поднимать не нужно.
Но если ты бабу погулял, потанцевал, то будь уж любезен отвезти, а если на коня не заработал, то проводить
charlinne2007-02-15 19:58:00 (ссылка)
Возможно, "должен" не совсем правильное слово. Обычно мужчины все же провожают своих девушек. И это в общем-то нормальное явление.
elzbeta2007-02-16 09:54:00 (ссылка)
Это зависит от ситуации, на мой взгляд. Если ему для этого нужно ехать 40 минут туда и 40 минут обратно, то это разве не эгоистично с вашей стороны хотеть, чтобы он тратил бессмысленно время?
white_stream2007-02-16 13:35:00 (ссылка)
мой теперешний муж тратил больше часа в один конец, и ничего =)
и все мои мужчины сами предлагали меня проводить, независимо от времени суток, и частельно, да, бывали случаи, что приходилось из одного конца в другой пешком топать, ибо транспорт уже не ходил, а денег на машину не было
да, конечно, я тогда глупая была, и не очень-то думала о том, каково ему, идущему ночью в течение 5 часов домой пешком, но случалось, и любить после этого меня не переставали =))
aprilwitch2007-02-15 20:22:00 (ссылка)
потому что он мужчина, который должен позаботиться о своей женщине. разве нет?
этож базовый принцип. мальчики провожают девочек.
tashiki2007-02-15 20:27:00 (ссылка)
Он в курсе, что вам страшно идти одной? Вы это с ним хоть как-то обсуждали?
Я так понимаю, вы считаете проводить до дверей само собой разумеющимся, а он полагает, что достаточно посадить вас на транспорт.
Тут либо воспитательные беседы проводить с подробной аргументацией, либо не засиживаться в гостях до страшного времени/оставаться на ночь.
Я сама никого не заставляла провожать меня до дома. В первый раз после нескольких прогулок по морозу в 4 часа ночи, пришли к выводу, что приятнее и полезнее для организма будет, если я заночую в гостях. А во втором случае с провожаниями, сначала меня исправно водили до двери квартиры, а потом чтоб провести вместе лишние полчасика, я сама провожала мч на электричку. И домой ехала своим ходом.
И если человек болен, надо все-таки быть к нему снисходительнее.
Выдергивать больного человека на мороз - это бесчеловечно. Это ваше замечание про "ах какой нахал, придумал отмазку - заболел! - лишь бы не провожать" не располагает давать советы в дружеском тоне, суперэгоизмом попахивает.
Вот ещё про такси спросить хотела - подоразумевается, что он в таком случае должен выделить вам денюжку, ведь я правильно поняла? Есть тип молодых людей, которые удавятся прежде, чем дадут "на такси" пока ещё ходит общественный транспорт :(
charlinne2007-02-15 20:51:00 (ссылка)
Пока я с ним не обсуждала ничего, но при следующей встрече скажу.
"ах какой нахал, придумал отмазку - заболел! - лишь бы не провожать" - я так не говорила.
В общем, вполне нормально, если он вызовет и оплатит такси, да, но я так поняла, в этом коммьюнити за такие слова тотчас приравнивают к "неадекватной", поэтому молчу-молчу.
ex_musashy1992007-02-16 02:57:00 (ссылка)
нормально
но не обязательно!
а для вас, судя по вашему посту, обязательно
massaraksh2007-02-16 08:39:00 (ссылка)
Нормально, если вызовет и оплатит такси, да. Но только, если он сам єтого захочет, посчитает нужным. У ВАс странная позиция какая-то. У Вас вообще к юноше как, чувства, или потребительское отношение?
charlinne2007-02-16 09:20:00 (ссылка)
Я человека знаю 2 недели, о каких чувствах может идти речь? Симпатия есть, но если меня и дальше будут выпроваживать за дверь и лениться хотя б до остановки проводить, от симпатии ничего не останется.
massaraksh2007-02-16 11:02:00 (ссылка)
Так Вы на второй неделе знакомства хотите, чтобы Вас провожали? Вау. Может, юноша еще не определился сам?
charlinne2007-02-16 11:09:00 (ссылка)
Он сам именует меня "своей девушкой", хотя я пока его своим парнем не считаю:)
Я сужу по своему опыту. Все парни, даже те, кто "не определился" и кто даже и не претендовал на место бойфренда, провожали!
massaraksh2007-02-16 11:18:00 (ссылка)
Ну не знаю. Парни у меня закончились еще в школе, я как-то больше мужчинами всегда интересовалась. Одни провожали, другие - нет. Обязанности в этом я не понимаю, хоть убейте.
На отношения не влияло. Разве что "провожающие" иногда раздражали. Я с ними уже побыла, а это - мое время. На мои мысли, на чтение книг и т.п.
Такси я всегда в состоянии себе вызвать сама. А вот Поволить платить за мое такси мужчине, с которым я едва знакома и устойчивых отношений не имею - сильно вряд ли. Уж очень на оплату смахивает.
ladycriminelle2007-02-15 17:18:00 (ссылка)
Было однажды.
Осторожно объяснила, что хорошо бы делать иначе.
Но меня не поняли. Вообще не поняли для чего это нужно делать.
После чего отношения закончились о чем я ни капли не сожалею. А парень даже не въехал, с чего это я вдруг охладела и свернула роман "ни с того ни с сего".
Такие вещи, мне кажется, лучше прояснять сразу и на прямую. А то потом еще какая-нить "особенность" выплывет.
hasya2007-02-15 17:19:00 (ссылка)
простывшему больному человеку, конечно, лучше бы было переться на улицу до остановки. чтоб уж наверняка заболеть посильнее.
likochka2007-02-15 17:19:00 (ссылка)
Вчера было еще веселее - он болеет, простыл, была у него в гостях, потом он даже не пошел провожать меня до остановки! "Напиши, как доедешь!" Меня все это не устраивает, конечно.
Вы это... издеваетесь,да? Как можно болеющего человека заставлять куда-то тащиться???
wbear2007-02-15 18:08:00 (ссылка)
никто его не заставляет "переться", он бы мог вызвать такси к подъезду
а отпускать девушку одну поздно вечером - это по-вашему нормально?
likochka2007-02-15 20:30:00 (ссылка)
Вы знаете, а я вот умею сама такси вызывать. Ничего сложного: поднимаю трубку, нажимаю на кнопочки, говорю оператору куда подъехать.
Это странно, да? Супруг мой вызывает по моей просьбе, если мне некогда или что.
Кстати, про "переться" я не писала.
Если быть точной, "тащиться".
charlinne2007-02-15 20:07:00 (ссылка)
На работу и по магазинам он с простудой ходил, а выйти и пройти 2 минуты до остановки не может, что ли?:)) И вообще, читайте пост целиком, а не вылергмвайте из него отдельные ыразы. Будучи совершенно здоровым, он также меня не провожал.
likochka2007-02-15 20:31:00 (ссылка)
Скажите, пожалуйста, Вам из принципа хочется? Или из практических соображений?
charlinne2007-02-15 20:46:00 (ссылка)
Мне страшновато переться домой одной по темноте, к тому ж мне от остановки до дома далековато, да и встретить особо некому.
almost_cat2007-02-15 17:19:00 (ссылка)
Он не должен, тем более в болезнь.
Если Вам это важно - обсуждайте открытым текстом. Но не удивляйтесь, если он придаст провожаниям не такое значение. :)
pat_holman2007-02-15 20:18:00 (ссылка)
А что, в такси с Вами-бы ничего не случилось?
Вы о чем переживаете - о том, что не провожает, или о том, что не тратит деньги на Ваше такси?
sumarokova2007-02-15 17:19:00 (ссылка)
я от такого просто ушла, и была права. Потому что всё что человека интересовало- это хороший секс. Он мне до сих пор раз в месяц звонит я заявлением, что он меня хочет и что лучший любовницы у него никогда не было. Я кладу трубку обычно..Если человек не заботится о вас значит у него какая-то корыстная цель. По крайней мере в моём случае все подобные варианты преследовали именно такую цель.
sumarokova2007-02-15 17:23:00 (ссылка)
не сказала важного, дело не в провожаниях конечно, а в проявлении заботы о вас вообще. Если он о вас всячески заботится, но не провожает до дома, то это ещё не повод бить тревогу. Списка того что мужчина должен действительно не существует, по идее он ничего не должен,а дальше вопрос совести и воспитания.
cant_take2007-02-15 17:23:00 (ссылка)
ух
та же проблема
вот почему я люблю мужчин с авто 8)
решаю просто:
если мужчина провожает после первого свидания-это плюс
если не провожает-не минус
а повод в следующий раз после приглашения добавить "только чур, Ты меня провожаешь" (далее по списку-поздно/страшно/устало)
liberties2007-02-15 17:24:00 (ссылка)
Ну я встречалась с таким. При том, что все остальные рвались меня провожать, с ним оказалось комфортнее и интереснее всего.
Потом за него же и замуж вышла. И не жалела до сих пор.
Но, честно говоря, я не понимаю вашей фразы с простудой. Если бы я к кому больному приехала и он намылился бы меня пойти провожать до остановки, я бы настойчиво отказалась. Может быть даже про его умственные способности плохое подумала.
shipovnick2007-02-15 17:25:00 (ссылка)
просто попросила. Сказала, что мне неспокойно возвращаться вечером одной.
virginia_ateh2007-02-15 17:28:00 (ссылка)
да никак, ничего не должен
критично - найдите другого
проще забить. можно просто попросить.
я редко встречала мужчин которые пытались провожать - это даже напрягало
( Удаленный комментарий )
ivan_da_marya2007-02-15 17:30:00 (ссылка)
а почему вы сами не можете вызвать себе такси? обязательно надо, чтоб он звонил?
mshk2007-02-15 17:57:00 (ссылка)
Прикинь, Ваня, как бы в свое время мои хайфские бойфренды меня напровожались до дома? Всего 45 минут в одну сторону, если на электричке. :))
ivan_da_marya2007-02-15 19:48:00 (ссылка)
*скромно* ну, меня иерусалимскй (1шт.) и хайфский (1шт.) забирали и отвозили. но это не потому, что они должны. а потому что хотели. ну или не хотели, чтоб нашелся другой, кто захочет :)))
dzotty2007-02-15 17:30:00 (ссылка)
Как бы ему помягче сказать, что МЧ должен проводить девушку до дома
1. Говорить надо языком, желательно русским, желательно спокойно, желательно по горячим следам. Помните анекдот про мальчика, который 11 лет молчал, потому что "все нормально было"? Молчите - значит, Вас все устраивает. То, что Вы тут девочкам под замком нажалуетесь, он скорее всего не увидит и не узнает. Я рассталась с одним таким кадром не после того, как не проводил, а после того, как попросила и все равно не проводил.
2. Гонять больного человека по улице и вправду негуманно. Но можно попросить вызвать Вам такси.
3. Не устаю повторять: все неприятности в отношениях - из-за неоправданных ожиданий.
pollyartrit2007-02-15 21:34:00 (ссылка)
+1
Из всего прочитанного выше - самый мудрый пост. Дальше читать не буду, просто поддержу.
prosto_irishka2007-02-15 17:32:00 (ссылка)
мой нынешний в начале отношений никуда не провожал: после прогулок и прочего садились к разным частниками и ехали себе по домам!!
сейчас (прошёл год), возвращаемся только вместе... доезжаем сначала до меня, а потом он к себе едет и всегда звонит спрашивает, как до квартиры дошла!!))
_ne_tvoya_2007-02-15 17:32:00 (ссылка)
я бы напряглась, если это было первое свиданИе,
на котором я прЫнцесса и всё такое..
но когда уже процесс пошЁл,
то коронУ приходится увы сЫмать,
штобЫ не портить свою нэжную девичью психику))
не в сказке ж жЫвем)
abryss2007-02-15 17:34:00 (ссылка)
Была такая фишка у позапрошлого МЧ.
Он тогда не работал, и поутру перед МОЕЙ работой зазывал заехать к себе на предмет потрахаться. Причём зазывал всегда здоровый и полный сил - а когда мне пора было уходить - у него сразу начинался приступ обострения хитрости - то спинка, то ножка, то головка, то ещё чего начинало болеть. Я не сразу просекла, жалела даже поперву. Отношения в результате свернулись не из-за этого, конечно - но такой момент приплюсовался к остальным.
abryss2007-02-15 17:43:00 (ссылка)
Угу. Мне это всё сейчас дико вспоминать, на самом деле. Даже не получается объяснить самой себе такое доолговременное (около пяти лет) помутнение рассудка. Диагноз - пиздец мозга, не иначе.
so_legenda2007-02-15 17:49:00 (ссылка)
*грустно*
диагноз - это то, что мы сами терпим такое отношение к себе, стараясь не замечать или оправдывать...
abryss2007-02-15 17:54:00 (ссылка)
Угу. Но хорошо, что хоть и поздно - но приходим в себя. Я то время вообще сейчас с трудом вспоминаю, товарищ был знатный манипулятор. А я была слишком маленькая и глупая.
Зато какой разительный контраст был со следующим мужчиной! Я вообще думала, что так только в сказках бывает %)
so_legenda2007-02-15 18:03:00 (ссылка)
Re: *патетически*
%) ой, не надо про загубленную молодость - а то у меня сейчас депрессия начнется.
знаете, рядом с Вами были уроды - а Вы все равно были (и остались!) прекрасная. так и рассуждайте во избежание депрессий.
eblondy2007-02-15 17:37:00 (ссылка)
У меня был подобный случай. Мужчинка, романтик весь такой, цветочки дарил, слова красивые говорил. Однажды вытащил меня прогуляться возле моего дома, а время было уже около 12 ночи. В общем, я и говорю: "Давай я тебя до метро провожу". А до метро минут 20 пешком. Он согласился. Когда мы дошли до метро он попрощался со мной как всегда красивыми словами и ушел. Я была в шоке, ведь райончик у меня очень неспокойный, темно, парк рядом, а он вот так вот свалил.
На следующий день я ему все доходчиво объяснила, что не очень это красиво и меня такое отношение к себе не устраивает. И попрощалась.
Вообще это фильтр такой: один руку не подал, когда из маршрутки выходила, другой не проводил, третий чавкает, как свин. Так и отсеивала. А теперь вот живу с идеалом)
fur_fox2007-02-15 17:42:00 (ссылка)
я не поняла, вы его вызвались до метро проводить чтобы он вас потом обратно до дома проводил??
eblondy2007-02-15 17:45:00 (ссылка)
)) Именно. А разве нормальный бы не отказался + при условии, что на дворе - ночь, рядом парк, да и вообще.
elzbeta2007-02-15 17:53:00 (ссылка)
Ну, девушка... Это же мужчина! С мужчинами лучше общаться напрямую, без намеков. Если вы вызвались его проводить, то он решил, что именно это вы и имели в виду. Откуда же ему было догадаться, что вы попросились его проводить, чтобы услышать его настоятельный отказ.
katakatana2007-02-15 17:43:00 (ссылка)
Че-то я, может, туплю, но не понимаю - он должен был вас пойти обратно домой провожать?
По-моему, это противоестественно.
eblondy2007-02-15 17:47:00 (ссылка)
Как минимум отказаться, чтобы я его провожала. Я, честно говоря, полу в шутку предложила.
eblondy2007-02-15 17:53:00 (ссылка)
А разве это не естественно? Я не о чтении мыслей)), я о том, что девушку провожают не для того, чтобы у подъезда поцеловать, а для того, чтобы она дошла нормально до дома, хрупкое создание как никак!
katakatana2007-02-15 17:57:00 (ссылка)
Не естественно предлагать провожать, если вы этого не хотите.
А то, может, если бы он отказался, вы бы обиделись, что он не хочет с вами лишние 20 минут провести, кто вас знает?
vitabird2007-02-15 17:54:00 (ссылка)
запуталась что-то...
а какой ответ правильный?
- дойти до метро и потом проводить вас обратно
- отказаться и попрощаться дома...
может он подумал. что райончик весьма мил и вам ни капли не страшно, раз такие предложения делаете?
eblondy2007-02-15 18:09:00 (ссылка)
Re: запуталась что-то...
Вообще, как мне кажется, отказаться. А что он подумал для меня останется загадкой.
mama_4oly2007-02-15 20:56:00 (ссылка)
Мужчина вполне мог решить, что вы хорошо знаете район и знакомы со всмеи окрестными хулиганами и маньяками. В своем родном городе в весьма неспокойном районе я кавалеров, бывалоча, до остановки провожала, чтобы путем мирных переговоров со знакомой гопотой уберечь от посягательств на их физии и кошельки. Это не значит, что я - смелая и решительная мужыкобаба, это значит, что я каждого алкаша и гопника знала, а если не знала, всегда бы нашли общих знакомых. Нафига морды зря бить, если можно поговорить душевно. =))
Кавалеры, кстати, от провожаний не отказывались, ибо юноши были интеллигентские, в очках и вообще таких пролетарьят не любит.
Ну а про то, что назвался груздем - полезай в кузов, вам уже написали. Не все мужчины способны понимать завуалированные намеки на женскую логику. =))
eblondy2007-02-15 22:20:00 (ссылка)
А Вы смелая). Да, не думаю, что он подумал о том, что я всех маньяков знаю, потому что жила я тогда в студенческом общежитии, откуда он и вытащил меня прогуляться.
Спасибо Вам за деликатность), а то мне уж показалось, что для этого сообщества данное качество - дефицит.
nayat2007-02-15 17:44:00 (ссылка)
Он ничего не должен.
Вы можете ему объяснить, что это Вам нужно (он не должен).
Если он посчитает, что Ваши необходимости его не касаются (потому как не должен), а Вас это не устраивает, Вы можете сделать выводы.
Скандалы и упрёки не помогут. Он не должен.
_fro_2007-02-15 18:10:00 (ссылка)
Ну как же не должен?!?!?!
Девоньки, да что же у вас там с мужиками-то твориться?!?!?!
Я вообще не помню ни одного мужчины - еще со школы начиная - который бы меня не провожал до дома. Ни разу такого не было.
Всегда само собой разумелось: девушку нужно было довести до подъезда, да еще и потом подождать, чтобы удостовериться, что она нормально вошла в квартиру. Я окнами мигала, например.
Уродство какое-то половое, эти ваши новомодние мужчины. Гнать метлой таких надобно. Нафиг они вообще нужны?
so_legenda2007-02-15 17:46:00 (ссылка)
как помягче сказать? - да так и скажите, что Вы хотели бы, чтоб Вас провожали до дома.
Хотя, кнчн, если человек болеет - ему не стоит идти на улицу.
so_legenda2007-02-15 17:51:00 (ссылка)
+ почитав тред:
во вселенском масштабе, кнчн, никто никому ничего не должен. это нивапрос.
но сейчас мне кажется, что чем больше требуешь от мужчины - тем на большее можешь рассчитывать. да и то, что мужчины больше ценят то, что отдают (время, внимание, деньги и пр.) - это тоже верно.
sestra_milo2007-02-15 17:47:00 (ссылка)
А почему бы вам не встречаться поближе к вашему дому? Чтобы свидание логически заканчивалось у вашего подъезда, или вы провожали бы его до остановки, а потом пусть он дальше пилит себе 40 минут на маршрутке.
invalidimja2007-02-15 17:57:00 (ссылка)
У меня был подобный случай. Правда не 40 минут, а все 60. Так вот он очень настаивал по первости, чтоб проводить меня до дому, но я как честный человек отказывала ему в этом удовольствиии. как-то он одержал верх в этом вопросе и все же проводил. Закончилось тем, что я потом еще два часа переживала доехал-не доехал. Да и ему похоже не шибко понравилось))).
А припераясь к больному человеку расчитывать, что он вас проводит это просто верх глупости и эгоизма.
snus_mumrick2007-02-15 18:01:00 (ссылка)
Никак не боролась. Один такой был товарищ, но очень недолго. Месяц что ли. Провожания не были поводом, просто не сошлись характрерами.
Муж, пока еще не был мужем рвался меня из своего дома провожать до моего. Там езды было час на автобусе. Мне всегда было неудобно и я его отговаривала.
Если маршрутка везет вас прямо до дома, то может еще не все так старшно. А если человек действительно болен, то наверное ему не нужно лишний раз зимой на улицу выходить.
charlinne2007-02-15 20:31:00 (ссылка)
Ну бросать из-за такого - перебор. Бывший МЧ тоже меня не провожал. До тех пор, пока я не написала в ЖЖ пост с невинным вопросом "Девушки, а вас ваши парни провожают до дома?" Он его прочитал, увидел, что 100% отвеченных провожают, и тоже начал провожать:)))
В этом случае такой вариант не прокатит - у парня нет ЖЖ, и о моем он не знает.
_fro_2007-02-15 18:05:00 (ссылка)
А вы перестаньте к нему ездить. Встречайтесь где-нибудь поближе к вашему дому. Если будет вякать, так открытым текстом ему и скажите - "Kому-то одному из нас потом колбаситься надо 40 минут до дома. Мне кажется, что лучше, если это будешь ты."
Наглый, жуть. На мой взгляд - весьма показательное поведение, я бы не стала с таким встречаться.
galkao2007-02-15 18:07:00 (ссылка)
А зачем с этим бороться? Я наоборот отказывалась от провожаний (именно в позднее время, и особенно - если я была у него дома). У нас в районе я всю шпану знала, и для _меня_ там было безопасно. А вот его могли на обратном пути и отметелить, как чужака... А я потом должна сидеть и ждать, когда он доедет до дома и позвонит, что нормально добрался? Я лучше приеду и сразу спать лягу:-)
Да и вообще мне не хотелось, чтобы бабки у подъезда обсуждали, кто и когда меня провожает.
Такси иногда позволяла себе вызвать, но все равно стремилась оплатить его сама, иначе никакой зарплаты не хватит - каждый день такси оплачивать:-)
А до этого молодой человек меня ВСЕГДА провожал, потому что жили в одном подъезде:-)
А уж обижаться на то, что он БОЛЬНОЙ вас не проводил... Это вы, девушка, не любите его совсем, получается.
3eta2007-02-15 18:08:00 (ссылка)
У меня есть один хороший товарищ, в которого я долгое время была влюблена, так вот у него еще забавнее: подруг он до дома не провожает, только если с девушкой встречается.
Я как-то иронично спросила: Ну, до метро ты меня хотя бы проведешь?
- Да, конечно, не вопрос! - ответил он, не заметив подвоха. До метро от него - освещенная дорожка, от метро да моего дома - рабочий район со всеми вытекающими.
Никак не перевоспитывала, привыкла рассекать в час ночи в одиночестве. Зато нынешний после 11 одну не отпускает, чему я безмерно рада.
massaraksh2007-02-16 08:28:00 (ссылка)
А Вы меня таким постом. А что веселого в моем вопросе? Я вот всю жизнь не понимаю, почему он "должен" то то, то се. НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Если он так хочет - да, если вы с ним так договорились - отлично. Но не ДОЛЖЕН.
mjause2007-02-15 18:36:00 (ссылка)
Офигев
Нет. Не было.
Золотое правило: хочешь ебать - будь добр провожать.
aprilwitch2007-02-15 19:38:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
это не цена, а обязанность любого нормального мужчины, если он любит или влюблен или хорошо воспитан. или ебет.
pat_holman2007-02-15 19:47:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
:)
Даже смешно немножко :)
Про воспитание - еще могу согласиться, но вот связка "любит, значит, провожает"....
aprilwitch2007-02-15 19:50:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
да, вот представьте себе. это элемент заботы.
забота, это когда одна мысль о том, что по дороге с ней может что-то случится пересиливает лень.
при этом я всю жизнь всюду добираюсь сама, потому что вожу с 18 лет и мне просто без надобости было. а до 18 родители не опускали меня гулять с мальчиком, если не были уверены, что он проводит.
все просто.
pat_holman2007-02-15 19:53:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Скажите, пожалуйста, а в чем проявляется его "не-забота"? В том, что он не трясется 1 ч 20 минут в маршрутке, а просто сажает девушку в нее? В том, что он не пошел провожать ее, будучи больным?
Как Вы думаете, правило заботы действует только в одну сторону?
По-моему, это просто один из мифов в стиле "любит, значит, дарит цветы" и т.п.
У каждого свое понимание заботы. В данном случае, понимание девушки расходится с пониманием МЧ, хотя, вполне возможно, он о ней заботится как-то иначе, по-своему. А вот то, что она о нем ни фига не заботится, это очевидно.
aprilwitch2007-02-15 20:02:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
а я не про девушку говорю. и не про простуду его. вот приебались.
я говорю о вечном - мужчина должен провожать женщину ДО ДОМА. НЕВАЖНО, сколько ему при этом ехать. если она ему нужна.
и НЕ ДОЛЖЕН - если не нужна.
это к вопросу ебет значит должен.
на конкретных девушку и молодого человека мне с высокой колокольни - разберутся.
pat_holman2007-02-15 20:05:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Ну это для Вас "вечное", а для кого-то, может быть, и нет.
Мне вот и в голову не приходило, что нужно предъявлять претензии МЧ из-за того, что он не доводит меня до двери квартиры, а просто провожает до транспорта. По мне это нормально и ничего запредельного в этом нет.
А вот тут намедни он не поехал провожать меня в аэропорт в 5 утра, потому что ему к 7-ми на работу... Просто вызвал мне такси. Может, пора его бросать, подлеца?
aprilwitch2007-02-15 20:06:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
может - этож вам решать. мой бы приехал даже в том случае, если ему к шести на работу - уж объяснился бы с начальником.
pat_holman2007-02-15 20:08:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
А зачем?!
Если бы даже он собрался ехать, я бы его не пустила - пусть лучше человек поспит лишний часок :)
aprilwitch2007-02-15 20:10:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
это, видите ли, другой вопрос.
это он предложил, а вы не пустили. что мы видим?забота и забота. результат неважен, такси ж заказано.
а вот ва другое. дорогая, приезжаешь в пять? смсни как доберешься до дому.
и что мы видим? что ему на вас похуй мы видим.
pat_holman2007-02-15 20:12:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Это другой вопрос, когда время криминальное.
Хотя... пока жареный петух не клюнул - я к этому спокойно отношусь.
А тут вот на коллегу напали возле дома, избили - так теперь ее МЧ выходит встречать к метро.
aprilwitch2007-02-15 20:14:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
у меня на маму напали как-то прямо возле подъезда.
а вот я где не шлялась - тьфу тьфу - никогда.
но это вообще неважно. это не всегда спасет даже, когда провожают. это просто то, что надо делать независимо от.
aprilwitch2007-02-16 12:39:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
зашкафом. любит потому что. соскучился. приедет. и я приеду. что это значит - никто не встретит. такси какое-то.
massaraksh2007-02-16 12:50:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Я не встречаю любимого мужа в аэропорту, если мне надо быть на работе. Это работа, знаете ли, на ней работают. И вряд ли я могу, узнав вечером, что прилетает муж, отложить все запланированные встречи. Заботой о нем будет вкусный завтрак и какой-нибудь приятный сюрпризик, ждущие его дома.
Меня он станет встречать если это не нарушает рабочего графика, или если у меня тяжелый груз. Тогда конечно надо.
aprilwitch2007-02-16 12:52:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
и мы приходим туда откуда начали
НАДО. Не всегда получается. Согласна - не всегда.
massaraksh2007-02-16 12:58:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
НАДО - если у меня груз. Мне физически тяжело.
Надо - если это ночь, у нас аэропорт за городом, знаете ли, а таксисты там ночью озверевшие. И то, ночью, если налегке - он мне вызывает туда такси (втрое дешевле, чем договориться на месте) и ждет дома. С теплой ванной, теплым ужином и какой-то вкусняшкой.
Днем, посреди выходного, если долго не виделись - да, побежит встречать и к поезду, и в аэропорт. Но если мне вдруг ночью надо к маме уехать (бывает помощь нужна) - то я себе вызываю такси, а не он ломится меня провожать-втсречать. Если мужчина для меня важен, я уважаю его время и комфорт ТАК ЖЕ, как и свои, а не ставлю свои во главу угла.
aprilwitch2007-02-16 13:09:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
на это так и хочется ответить. дорогая, не перечисляйте, мой муж еще лучше.
либо вы не хотите понять о чем мы тут, либо не можете. ставим на вас крест. а девочек ночью провожают до дома. если им от маршрутки еще и идти - тем более. пост именно об этом, и мое воззване - тоже. это как аксиома. запомните ее - потом своей дочке скажете.
massaraksh2007-02-16 13:15:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Я думаю, что для каждой ее муж - самый лучший, это и вовсе не предмет для обсуждения.
Я не могу, честно, не могу понять, о чем это вы тут. Я не понимаю, что за обязаловка такая - провожать девочек. Тем более - девочек взрослых в достаточной степени, чтобы они проводили вечера с мужчиной у него дома, будучи знакомыми две недели. Это не от возраста зависит. Просто если человек что-то делает, то он берет ответственность на себя за свои поступки. Я так думаю. И если девочка боится вечером ехать домой одна, то, видимо, ей надо раньше ехать домой, а не ныть, что ее не провожают. А то так. И рыбку съесть, и на хуй сесть, и на лодке покататься...
Кстати, у меня дочка. И я ее воспитываю самостоятельным человеком. Знаете ли, помогает в жизни.
pat_holman2007-02-15 19:57:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Опять же, "элемент заботы" и "обязанность" - все же не две одинаковые вещи, Вы не находите?
aprilwitch2007-02-15 20:03:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
нахожу. очень даже нахожу.
мой посыл - ебет значит должен. я придерживаюсь старых традиций, что ебля - она по любви.
pat_holman2007-02-15 20:06:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Значит, у нас разные посылы.
Мой посыл - в любви НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не должен.
Навязанные обязанности убивают любовь почище непровожаний до двери.
aprilwitch2007-02-15 20:07:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
мой посыл - нахуй мужчин, которые не в состоянии проявить ЭЛЕМЕНТАРНУЮ заботу о женщине, с которой у них секс и кекс.
pat_holman2007-02-15 20:10:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Ну не знаю, не считаю провожание до двери такой уж заботой. Забота - она в разном проявляется.
aprilwitch2007-02-15 20:12:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
а это и есть разное.
цветы подарить, день рождение не проебать. проводить до дому. купить лекарство. и прочее. не перечислить.
но если человеку лень провожать, то тогда упс.
это его ответственность должна быть.
на том простом, что он мужчина.
pat_holman2007-02-15 20:14:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Я так поняла, что девушку провожают, только не до того пункта, до которого ей хотелось бы.
И такси ей не заказывают :))) Хотя в такси с ней тоже что угодно может случиться, так что вообще не понимаю, как это может обезопасить...
aprilwitch2007-02-15 20:16:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
а я вам уже ответила. безопасность - это даже не единственное, почему надо провожать. как и цветы дарят не из-за запаха. это внимание. забота.
до маршрутки - мало. надо до дома. или быть уверенным, что возле конечной остановки ее всретит старший брат, папа или другой любовник.
pat_holman2007-02-15 20:22:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Ну в общем - все как всегда в этом сообществе.
Половина думает, что автор права, и автор очень радуется таким постам. Вторая половина считает, что автор неправа, и автор с ними спорит.
В итоге каждый остается при своем.
Возникает закономерный вопрос - а зачем вообще поднимать эту дискуссию?!
aprilwitch2007-02-15 20:24:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
опять хуйню пишите.
я не автор. я не знаю. я мнение свое сказала, с вашим не совпадающее.
или сообщество закрыть надо, раз мнения разные?
pat_holman2007-02-15 20:28:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
В чем именно хуйня? :)
Вопрос о том, зачем поднимать дискуссию - он не к Вам, он, так скать, риторический....
aprilwitch2007-02-15 20:29:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
хуйня в том, что это сообщество, которое не может существовать без тем. понимаете? поэтому вопрос зачем темы писать, если у всех разное мнение - он идиотский. отписывайтесь от сообщества и не пишите)
pat_holman2007-02-15 20:32:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
В общем, как всегда - бабы собрались потрепаться :) Что ж, тоже имеет право на существование.
Может, поэтому я сообщество редко читаю.
pat_holman2007-02-15 20:34:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
:))
Почему Вы берете на себя право оценивать "умность" моих мыслей? :))
yennifer2007-02-15 22:40:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
забейте, девушке просто не повезло с _настоящими_ мужчинами. коих, к сожалению, мало осталось. одни метросексуалы, бля
ex_musashy1992007-02-16 03:13:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
просто у всех понятия настоящих мужчин - разные
для меня вот дикость заставлять больного чувака идти меня провожать. как бы он ни был болен
yennifer2007-02-16 09:29:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
ну что все к больному то прицепились? заболел он один раз, не провожает - постоянно
ex_musashy1992007-02-16 15:07:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
ну потому, что про больного - просто вопиюще смешно :)
просто непонятно, почему нужно в женском сообществе спрашивать, что делать с таким подлецом, вместого того, чтобы прямо попросить его провожать?)
charlinne2007-02-15 20:41:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Вы тоже неоднократно устраивали здесь бурные дискуссии. Мжете ответить на вопрос: "Зачем?" Мне любопытно узнать мнение как можно большего кол-ва людей, не более того.
pat_holman2007-02-15 20:43:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Я устраивала дискуссии пару раз и забила на этом, поскольку поняла, что мнение "большинства" меня мало интересует. Для меня оно нерепрезентативно, увы и ах.
massaraksh2007-02-16 08:55:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Ну вот смотрите. Для Вас забота - провожание и не проебать подарить цветы в ДР. Это ВАШЕ ЛИЧНОЕ восприятие заботы. Я окружена заботой - дай бог каждому (ттт). Но мне муж никогда не дарит цветов на ДР и никогда не провожал меня, когда мы встречались. Цветы дарить он не любит. На хрен мне они, если я буду знать, что это через силу, через "не могу"? А провожать? Ну смысл тратить больше часа, чтобы доехать до меня, а потом еще полтора, чтобы он от меня попал домой??? Чтобы обоим поспать еще поменьше? Я вроде не снегурочка, которой через костры добраться нужно.
Для Вас забота - глупые символы, навязанные с детства. А для меня потрчсающее ощущение защищенности. Чтобы я не волновалась, чтобы я не уставала лишний раз, чтобы мне было уютно и комфортно. Вот это - действительно забота.
aprilwitch2007-02-16 11:03:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
две ошибки. если вы это на английском написали.
отсутствует обязательное are и лишняя l
это еще раз к вопросу о гоноре
massaraksh2007-02-16 11:06:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
это копи-пейст. но все равно спасибо, обязательно учту.
а при чем тут я к гонору-то? про гонор - это Вы не со мной говорили.
aprilwitch2007-02-16 12:42:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
спасибо мой хороший
бабы с ума посходили.
думают, небось, что чем меньше требований у них будет к мужчине, тем больше вероятность, что он от них не свалит.
три раза ха.
pat_holman2007-02-15 19:54:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Вы ставите условие, что по сути есть цена.
На месте этого условия могло бы быть другое.
А любовь и диктат условий - две малосовместимые вещи.
aprilwitch2007-02-15 20:05:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
чиво чиво? нарисуйте круги эллера. условие по сути есть цена, а на месте условия другое условие, а любовь и диктат...
блять, мир с ума сошел.
pat_holman2007-02-15 20:15:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Ну простите, у меня такая логика. Женщины ее не любят и не всегда понимают, знаю-знаю...
aprilwitch2007-02-15 20:19:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
да я на вас не сержусь, что прощать-то.
просто вы странные вещи пишите. вот честно. но с гонором.
такое впечатление, что женщины не хотят ныне заботы. ну ее в пизду, заботу эту. не нужна она мне. я к нему приеду, минет испеку, пирожка отсосу, а потом домой помчуся, на маршрутке, в ночи. а он пусть лежит, зачем ему меня провожать-то.
аж жутко.
pat_holman2007-02-15 20:24:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
Для Вас эти вещи странные, для меня - нет.
Заботы хотят все, только для одних забота - в ритуальных провожаниях, а для других - совсем в другом. И если кому-то не нужны провожания, это совсем не значит, что "я к нему приеду, минет испеку, пирожка отсосу, а потом домой помчуся, на маршрутке, в ночи. а он пусть лежит, зачем ему меня провожать-то". Каждому - свое.
А про гонор... У меня стиль такой. А вещи, которые я пишу, мне лично странными не кажутся, они мне просты и понятны :) И я никого не принуждаю к тому, чтобы эти вещи были так же просты и понятны другим :)
aprilwitch2007-02-15 20:26:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
гонор - это хорошо. плохо, когда при гоноре мозгов нет.
но это не про вас, вы вон как умно пишите, не понятно ни черта
pat_holman2007-02-15 20:41:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
НУ спасибо :) Вы в который раз пытаетесь назвать меня дурой только на том основании, что не понимаете моих мыслей :))))
ex_musashy1992007-02-16 03:15:00 (ссылка)
Re: Тоже офигев
да вроде все понятно
просто вы в странные крайности бросаетесь
prolefa2007-02-15 21:35:00 (ссылка)
вот я читала пост и думала о своей несложившейся судьбе. У меня мужчина на момент знакомства жил в 250 км, как раз три часа в одну сторону. И у него в силу многих обстоятельств не было этих трех часов на дорогу, поэтому я, о ужас, сама ездила по тыще километров в неделю, чтобы увидеться с любимым. А он, подлец, только машиной со мной поменялся, потому что у него новая, она удобнее. Даже денег на бензин не давал, подлец! И только благодаря моей самоотверженности у нас таки появилась возможность узнать друг друга достаточно хорошо, чтобы мне не нужно было ездить к нему на свидания за 250 км (впрочем, на работу я продолжаю ездить, но это уже другая история). И мой мужчина в то время, которое не тратит на ерунду, зарабатывает деньги, на которые осыпает, в частности, меня подарками.
Мне кажется, копеешничество это все, мелочность -- у меня пизда, потому ты платишь за такси, хотя трахаться я тоже была не против. А нет денег -- сам лох, таскайся за мной по маршруткам, хоть таким образом я себя почувствую на коне. Мне это кажется капризностью неуверенной в себе профурсетки (пардон за некую брутальность, но других слов, ей-богу, на ум не приходит). Я не верю в опасности, которые магическим образом отведет от своей любимой среднестатистический мч средней хлипкости. Я не верю в инвалидность отдельно стоящей женской единицы -- иначе все одинокие давно бы уже выпали из лотереи естественного отбора. Мне кажется, это скрупулезное высчитывание обязанностей потенциального прынца обрекает девушку на заведомо проигрышный вариант «я тебе борщ, ты мне гвоздь». И что-то никогда я не слышала о мужчинах, которые совершают подвиги в честь дам, требующих от них внимания. Когда-то Тэтчер сказала красиво про власть, но там и вторая часть поучительная -- Power is like being a lady... if you have to tell people you are, you aren't.
mrs_paramon2007-02-15 19:11:00 (ссылка)
Хорошо что в Америке как правило все ездят на машинах. Вообще согласно этикету (особенно этикету джентельмена из южных штатов), мужчина должен подвезти девушку к дому и не уежать пока не убедится что она зашла во внутрь.
В Нью-Ёрке с этим было сложнее, так как машин у многих нет, да и по городу на машине бессмысленно ездить. Так вот мой будущий муж меня провожал на север манхэттена, до моей квартиры, а потом больше часа ехал домой на метро к себе в Бруклин.
Бывали те, кто такого не делал, но тогда они как минимум сажали меня в такси
irson2007-02-16 07:38:00 (ссылка)
+1, конечно, приятно видеть смелых и самостоятельных дам, но мне кажется, что это как-то слишком. Обычно мужчины (ну круг моих знакомых, мой супруг) провожают и контролируют добираемость до дома не только своих дам, но и приятельниц и подруг, которые оказались в компании... Это как-то дейтсвительно... должно, чтоли, этикет, по крайней мере, я по=другому себе не представляю... по минимуму, заказать и оплатить такси, убедиться что доехала, отзвонив...Или, если денег на такси не хватает, проводить самому
baryshnia2007-02-15 19:13:00 (ссылка)
а он должен?! вам критично, что больной человек не пошел вас провожать до остановки?!
если вас что-то не устраивает - попытайтесь его повоспитывать. но надо быть больным на голову, чтобы тратить час двадцать (это, как я понимаю, не считая времени ожидания и ходьбы дом-остановка) на то, чтобы вас провожать.
pat_holman2007-02-15 19:18:00 (ссылка)
Мда.... Про больного, не пошедшего провожать даже (!!!! каков подлец !!!!) до остановки - это, конечно, сильно...
Про здорового - а почему Вы считаете, что он должен тратить 1 час 20 минут своего времени просто для того, чтобы проехаться с Вами в маршрутке? Опять же, не нравится ездить в маршрутке, хотите ездить на такси - какие проблемы, вызывайте такси и езжайте :) При чем тут МЧ-то?! Может быть, он считает поездки на такси непозволительной роскошью для себя ;) Между прочим, имеет право :)
В общем, я полагаю, поменьше претензий (не совсем обоснованных), побольше понимания своего МЧ (по части траты времени, я уж не говорю про провожания в больном состоянии) - и новый МЧ еще какое-то время не станет бывшим.
Кста, а бывший почему стал бывшим? Не мыл посуду?
charlinne2007-02-15 20:39:00 (ссылка)
Почему бывший стал бывшим, к делу совершенно не относится, но посуду он мыл и готовил великолепно:))
Я прочитала ваш диалог с
aprilwitch, согласна с ней по всем пнункиам и не согласна с вами ни по одному. В общем, все просто, вы смотрите на любовь и отношения иначе. Привет Игорьку. pat_holman2007-02-15 20:46:00 (ссылка)
Ай, как по-бабски :)))) Жаль, мне лень искать смайлик, который валяется на спине и дергает ножками :)))
Когда нечего сказать по делу, баба всегда кинет камень в того, кто с ней не согласен :))))
Боже, какой бред :)))
charlinne2007-02-15 20:48:00 (ссылка)
И не думала кидать в вас камни. Уважаю вашу позицию, но при этом с ней не согласна. Не более того.
pat_holman2007-02-15 20:50:00 (ссылка)
Дэвушка, уважай Вы чужую позицию, Вы бы не пытались припомнить то, что к нашей дискуссии не относится :)))))
tanetta2007-02-22 22:48:00 (ссылка)
всё имхо, но
"Может быть, он считает поездки на такси непозволительной роскошью для себя"
есть такая русская поговорка
"хочешь кататься, умей и саночки возить"
в переводе на данную ситуацию
нет денег, не имей девушки
и не надо тут говорить про то, что типа это корысть или ещё что-то
возможно, это и старомодно, но мужчина должен быть финансово обеспечен
и если он не может или не хочет проводить девушку до дома (болезнь не в счёт), то пусть будет добр посадит её на такси
или тогда встречается с ней в её районе, чтобы она могла дойти до дома пешком сама
а то выходит приедь к нему, ублажи, условно говоря, а потом выметайся и домой на своих двоих фактически...
просто сейчас безусловно изменились нравы, особенно у многих, кто жил за границей, например...ну или не знаю, с малыми притязаниями...каждому своё конечно
но так вот говорить, что вы мужика заедили и ваще чего это он вам должен?! имхо, неверно
т.к. да, раз мужчина заинтересован, пусть заботится; мы всё-таки те же животные, а у животных есть брачные пляски и танцы, в которые входит и борьба самца за самку, и его забота о ней, т.к. она носительница его будущего потомства - всё это заложено в инстинктах
и то, что сейчас мужчины так расслабились и не хотят ухаживать за женщинами - по сути, вина нас же, женщин...ибо мы их жалеем и считаем, что не должны они на нас тратить время, деньги и т.п.
по поводу того, что вытаскивать больного человека - согласна с вами, это уже не есть хорошо; если едешь к больному, надо быть готовой, что или ты останешься у него, или едешь домой сама. Второй вариант лечше. А ещё предпочтительнее - не ехать на свидание к больному человеку. пусть лечится спокойно.
milady_winter2007-02-15 19:30:00 (ссылка)
А с какого перепугу мужику нужно полтора часа оббивать транспорт ради сомнительного удовольствия довести Вас за ручку до дома?
Вы сама не дойдете?
pat_holman2007-02-15 20:02:00 (ссылка)
Так забавно иногда смотреть, как из-за веры каким-то усредненным мифам иногда возникают проблемы на ровном месте и даже рушатся отношения...
А все потому, что МЧ делает не так, как "должно"
Кем должно?! Кому должно?!
milady_winter2007-02-15 20:24:00 (ссылка)
Я вообще с трудом смысл ситуации усваиваю.
Ехать трахаться к кавалеру, в расчете на то, что кавалер потом тебя через весь город попрет на автобусе, ага, а потом попрется назад.
В детском саду, что ли?
pat_holman2007-02-15 20:26:00 (ссылка)
Я так поняла, девушка теперь ждет, что он машину купит, и бросать его ей пока не с руки...
Может, он такси ей не оплачивает потому, что на машину копит?
charlinne2007-02-15 20:42:00 (ссылка)
Абсолютно все мужчины, с которыми я встречсалась, именно так и делали: ехали и провожали до дома. И это нормально.
pat_holman2007-02-15 20:48:00 (ссылка)
Ну что ж Вы со всеми только встречаетесь, в свои-то далеко на 20-ть лет?! :)))))
Вам уже объяснили - то, что нормально для Вас, может быть ненормальным для других. Неужели это так сложно понять?!
Чего Вы всех пытаетесь обратить в свою веру?!
pat_holman2007-02-15 20:49:00 (ссылка)
Ладно, надоело - очередная бабская история и бабский подход. Скуууушна....
drnekto2007-02-15 20:43:00 (ссылка)
у меня вся жизнь такая (ответ на вопрос "бывало ли у вас такое"). в том, что практически никто из моих МЧ не жаждал тащиться в мои е...ня, где еще 25 минут от метро пешком топать, я их прекрасно понимаю.
до метро провожают, кажется, всегда, встречают тоже у метро (т.к. идти далеко) часто. но если б болел, то я бы сама из дому не выпустила, мол, сиди болей дальше, доберусь не волнуйся.
а вообще не встречанья и проводы в этой жизни главное, а чтобы ситуация в целом устраивала. мелких каких-то недоразумений никогда не избежать.
thermm2007-02-15 21:12:00 (ссылка)
почитала комменты. уже не удивляют.
ясно, что никто не должен.
неясно только, почему тетки, как и раньше, как и во все времена, все равно очень радуются и расцветают от элементарной заботы, которая в таких мелочах и состоит.
ясно, что не должен дарить цветы, не должен провожать, но приятно же, когда и дарит и провожает. даже если ты можешь букет купить сама и номер такси тоже пальцем наберешь, не инвалид.
конечно, требовать от своего кавалера вы этого не можете, все же, лучше, когда он сам, по собственному хотению заботится. можете только сказать. чуть попозже. но не о том, как вы были недовольны, что он в болезни на остановку не отправился - тут уж вам нужно было позаботиться и не тревожить болящего. а о том, что вам в принципе хотелось бы этих провожаний. если вам кажется это романтичным или важным - целоваться у вашего подъезда и т.п., просто так и скажите. если в этом не прозвучит упрека, он может и понять.
не всегда тугодумство говорит о том, что с человеком надо рвать отношения.
belkino2007-02-15 21:19:00 (ссылка)
можно бороться истериками, скандалами, задушевными разговорами. но, как правило, если что-то и изменится, то не на долго
буквально вчера мой муж (не поймешь, то ли еще действующий, то ли уже ушедший безвозратно, бо уже почти месяц дома не живет) выползши со мной с концерта не имел желания в 12 ночи меня проводить до дома...
может не истерить, не тратить свои нервы, а пересмотреть свое отношения к данному факту, махнуть рукой и не заниматься перевоспитанием взрослых мальчиков, которых все, в принципе, устраивает в этой жизни и пойти своим путем, не заморачиваясь и не кусая потом локти.
mypointofview2007-02-15 21:26:00 (ссылка)
ya bi poslala na her
libo on menya otvozit sam, libo sagaet na taxi, libo provogaet do moey mashini
libo na fig
no esli on boleet - to ya sama ne poedu v gosti
mogu dnem zaehat provedat razve chto
sherry_cherry2007-02-16 00:10:00 (ссылка)
Мда... Я живу на одной окраине города, мой бойфренд на противоположной. встречаемся на третьей окраине, потому что там удобней всего. Представила - в 12 ночи он провожает меня до дома ( на такси - 50 минут), потом 2,5 часа едет до своего. Все это время я не сплю, т.к. волнуюсь как он доехал. В итоге наутро оба идем на работу с адского недосыпа. Ну и нафиг...
Не, если Вам удобней по другому - говорите что вам надо и обрящете.
kryakva_marga2007-02-16 00:11:00 (ссылка)
сори, у меня длинные каменты не проходят
думаю он считает, что проводить - это значит посадить в транспорт. вполне распространенная и в некотром смысле логичная позиция.
kryakva_marga2007-02-16 00:11:00 (ссылка)
Re: сори, у меня длинные каменты не проходят
если б до маршрутки не провожал - я б наврено тоже обиделась, но до дому (то есть ему еще 40 минут обратно пилить) - это уже факультативно.
marishkin662007-02-16 12:47:00 (ссылка)
подругу бойфрэнд провожал
25 мин на метро
1 час 10 мин на электричке (время ожидания электрички, в расчет не берем)
и 20 мин пешком от станции до дома
говорил, что переживает, ей так долго до дома ехать
теперь счастливы женаты, ребенок есть.
не провожает-значит не хочет. о его отношении к вам судите сами...
kit_tie2007-02-16 18:12:00 (ссылка)
каменты, мягко говоря, удивляют. удивляет то, что не все девушки считают, что МЧ должны провожать девушек домой.
Я вот после того, как мне однажды в темном переулке дали в глаз и отобрали мобильник, всегда заранее интересуюсь, проводят ли меня или посадят ли на такси. Если ответ - нет, то свидание отпадает, однозначно.
ex_essoila2622007-02-19 13:06:00 (ссылка)
когда первый раз было...не смогла себя перебороть...или, что проще..значит он мне и не нравился особо...
счас второй раз...сначала не провожал, счас провожает...когда болел не проводил...болеет человек все-таки...даже ясогласилась с этим)) хотя сначала начала канючить
tanetta2007-02-22 23:09:00 (ссылка)
вот такие мысли, но каждому своё канешн
не провожает - значит не заинтересован, про любовь и говорить тут нечего
как тут писали много выше, что проводы - это блажь, так говорить можно, только если у людей не любовь, не отношения, а извините обычный трах. Когда ещё и партнёры меняются каждый день и задолбается, конечно, мужик всех провожать. Фиг запомнишь, где, кто живёт. Просто, кто какие отношения выбирает. И у кого какие предпочтения и требования к мужчинам.
Если мужчина хочет ддлительных отношений, а не просто секса, то он будет заботиться о своей девушке. И он проводит её, или закажет такси. Даже если метро через 2 часа закроется. К счастью, у меня был только один парень, который не захотел меня проводить (но у него и девушки были..как недельки, каждый день новая, о чём я потом узнала..через недели две). Остальные, даже на мои доводы, что метро скоро закроется, говорили, что немаленькие и деньги у них есть - доедут на такси, если что. Главное, что я дома в целости и сохранности. :)) И это нормально. И это по-мужски.
Вытаскивать больного МЧ я бы не стала, а то и сама бы не поезала к нему. Но когда однажды я поехала, то осталась у него (была такая ситуация), и тут уж я заботилась о нём.
Но у моей подруги была вообще просто параноидальная ситуация. Видимо, это результат перевоспитывания мужчин женщинами, которые считают все вещи вроде цветов и провожаний полной чушью.
Ситуация: девушка приехала к МЧ на др конец Москвы, провела с ним ночь. На утро у неё поднялась температура. Она, понятное дело, засобиралась домой. Живёт этот МЧ с родителями. И машина в их семье тоже имеется, а МЧ водит. Моя подруга наивно полагала, что он предложит её довезти до дома в 10градусный мороз до дома при температуре 37. Но нет. Просто проводил до остановки.
Вернулся домой, а мама ему намекнула (вовремя!), что вообше, он неправильно поступил. Ну МЧ быстро сообразил и довёз девушку. Но если б не мама, то ещё неизвестно, в каком состоянии и вернулась бы моя подруга домой. После поездки сначала до местро на бусе, потом на метро и на маршрутке (из Строгино на ВДНХ). Так что... пища к размышлению.
На вашем месте, я бы или поговорила, если вам этот мужчина так уж нравится, или свернула бы эти отношения. Вообще, вряд ли можно исправить его поведение.
А вот мотивы интересны.
charlinne2007-02-22 23:17:00 (ссылка)
Re: вот такие мысли, но каждому своё канешн
Спасибо за развернутый ответ:)
Если бы не опыт моих прошлых отношений, я бы считала точно так же, как и вы. Но... У меня был парень, с которым мы были вместе 2 года. Первые 3 месяца он меня не провожал. И меня это очень бесило. Поговорила с ним на эту тему, все тотчас изменилось, стал провожать до квартиры всегда! Раньше он просто об этом особо не задумывался.. При этом прекрасно ко мне относился. Мужская логика интересна:)
А тот МЧ, о котором речь идет в данном посте... Я ему сказала про провожания, он говорит - Я же тебя ПРОВОЖАЛ, когда не болел, сажал в маршрутку! Для первого раза этого достаточно.
Но... Все это уже неактуально. У меня сейчас бурный период в личной жизни, и сейчас я встречаюсь с другим МЧ, который всегда отвозит меня до подъезда на машине, а если выпил, то вызывает мне такси и оплачивает его:) И я это очень ценю, потому что считаю, как и вы, что нормальный мужчина должен проводить девушку.