Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
porosenka
[info]porosenka пишет в [info]girls_only @ 2007-02-12 12:58:00
Периодически пробегают темы "Он хочет со мной развестись, потому что я поправилась и не могу похудеть".
Первая реакция может быть какая угодно.
Я сегодня увидела новый ракурс темы.

А если для мужа очень важен секс. Как составляющая семейной жизни. И у мужа не стоит на полных. То что?
Муж должен говорить о том, что у него пропадает влечение, он теряет 20-40-70% семейной жизни? (важных процентов, без которых для НЕГО семейная жизнь не приемлима). И в любом случае его можно посылать с его запросами?
Скажем, если взять зеркальную ситуацию, то когда пропадает какая-то составляющая семейственности в муже - способность обеспечивать, участие, внимательность (ну примеры можно подставлять до бесконечности) - то в ситуации, когда муж НЕ хочет исправлять ситуацию - советуют разводиться.
А когда женщина поправилась, и муж хочет вернуть то, что было, то советуют его послать нафинг.
(Справедливости ради - есть советы похудеть. Но процентов эдак 5-7).
А где же истина?
Я чисто поговорить ;о) У меня по этой теме нет четкого мнения.
162 комментария
 
( Удаленный комментарий )
[info]vezde120
2007-02-12 14:24:00 (ссылка)
меня очень это пугало раньше :)) мне кажется в первый раз развелась именно из-за возможного ухода мужа в случае внешних изменений в результате родов :))

А теперь, я там ниже написала, именно как ты сказала, "стоит на меня". Ну то есть я была 60, потом 80, потом вообще корова, сейчас кстати худенькая, зато прыщами вся покрылась, и я не парюсь, ну то есть беспокоюсь насчет внешности, но мне в голову не придет, что мне могут это высказсть в качестве упрека.
С моей стороны то же самое.
[info]enola_hey
2007-02-12 14:27:00 (ссылка)
Ну так основная засада по жизни как раз в том, что человек - животное нестатичное :)
Сегодня у него стоит на тебя любую, а завтра опало просто потому что объект стояния изменился, или сам обладатель стоящего девайса :)
Не только внешность меняется, меняются люди тоже.
И я уж не говорю о том, что бывают случаи, когда случившееся изменения настолько не подходят, что приводят к изменению и окончанию отношений.
Конечно, прекрасно желать, штоп любили тебя за то, что это ты - в любом состоянии, но это утопия. Большинство из нас визуалы, знаете ли :)
[info]diff
2007-02-12 14:30:00 (ссылка)
Вот поэтому стоит заводить семью с теми, кто выбирает себе пару не по внешности.
Это не утопия, это нормально.
Вы испытываете отвращение к своей маме или бабушке, потому что она не 90*60*90, а вовсе даже в морщинках и складочках? А? Визуал в вас не блюет при виде них?
[info]naturemort
2007-02-12 14:33:00 (ссылка)
я к маме отвращение испытываю... не до рвоты, конечно... но мне тело стреднестатистической женщины после 40 лет неприятно
[info]diff
2007-02-12 14:36:00 (ссылка)
*промолчала*

[info]gingerkitty
2007-02-12 14:36:00 (ссылка)
искренне удивляюсь
ого
а вы задумывались что вы будете делать с собой сорокалетней?
[info]naturemort
2007-02-12 14:38:00 (ссылка)
Re: искренне удивляюсь
а я фитнесом занимаюсь - пытаюсь отсрочить себя-мерзкую
но вообще с ужасом думаю о надвигающемся 30-летии
[info]gingerkitty
2007-02-12 14:53:00 (ссылка)
Re: искренне удивляюсь
ну ладно, тогда имеете право )
к фобиям тоже нужно относиться если уж не с уважением, то со спокойствием )
[info]t1r1
2007-02-12 18:29:00 (ссылка)
Re: искренне удивляюсь
женщины за 40 разные бывают, но в общем и целом я с вами согласна после походов в общественный бассейн. я туда отправляю всех знакомых девочек, которые комплексуют из-за фигуры (особенно из-за излишней худобы). помогает, ведь такого насмотришься..
[info]diff
2007-02-12 14:38:00 (ссылка)
Re: искренне удивляюсь
Покончит с собой.
[info]helix_f
2007-02-12 15:13:00 (ссылка)
Re: искренне удивляюсь
*промолчала про йад и стену*
[info]cherity
2007-02-12 14:53:00 (ссылка)
мне тело какой-то абстрактной женщины (в бане, например) может быть неприятно. Но мамы или бабушки? я же их люблю...
[info]naturemort
2007-02-12 15:01:00 (ссылка)
а я нет
[info]enola_hey
2007-02-12 14:42:00 (ссылка)
Да лажа это :)))
Первое, на что человек обращает внимание - это внешность. И ежели по первому впечатлению что-то дернуло в человеке (чем-то он оказался не привлекателен, не важно, чем) - то понадобится какое-то время общаться, чтобы внешность отошла на второй план.
С другой стороны - мы почти не обращаем внимания и "любим не за это" людей, которых долго и хорошо знаем. Внешность отходит на второй план.
Что касается мам с бабушками - этот пример вообще мимо кассы, ежели не сознательный передерг, так как привязка к родственникам этого уровня вообще не завязана на внешность :)
Мало кто выходит замуж (женится) за внешность - в основном за человека. Но не стоит обманывать себя историями о том, что внешность не имеет значения.
И да, есть вещи, способные изменить отношение к человеку. Они являются своего рода стартерами. Как в анекдоте "вынеси елку - да вынеси елку" - в упрощенной схеме можнорассказать, что такая "елка" вполне может стать причиной развода. Ежели не углубляться в то, что просто достало отношение к просьбам и много что еще :)
[info]diff
2007-02-12 14:46:00 (ссылка)
Ну ради бога.
Вам удобнее в картине мира, где вас любят за гладкую кожу и стройную фигуру - живите там.
На мой взгляд, муж - самый близкий родственник. Ближе мамы и папы, брата и сестры, ближе всех. Может только дети могут переплюнуть. Так что пример вполне в кассу.
А ебарей - да, можно отбирать по внешности, хотя и тут, имхо, уместнее иная шкала.
[info]enola_hey
2007-02-12 15:09:00 (ссылка)
Ваша способность на пустом месте раздавать диагнозы и делать загадочные выводы впечатляет :)))
[info]diff
2007-02-12 15:15:00 (ссылка)
Ммм... Где тут диагноз?
Я сказала, что вы клиническая дура или недолюбленный ребенок, или еще что-то в этом духе?
Я просто уточнила, что считаю, что для близких людей не может быть люблю-не люблю по внешности.
А если человек далекий, то отбирать лучше по функциям.
[info]enola_hey
2007-02-12 15:25:00 (ссылка)
Рассказываю:

"Вы испытываете отвращение к своей маме или бабушке, потому что она не 90*60*90, а вовсе даже в морщинках и складочках"

Вы видели мою маму и/или бабушку?

"Вам удобнее в картине мира, где вас любят за гладкую кожу и стройную фигуру"

Вы видели меня?

Ну и наконец: Вы делаете вывод о моей картине мира, толком не вчитавшись в то, что я писала :)
Хотя я уже несколько раз разными словами пыталась донести мысль, что хотя внешность имеет значение, но изменение отношений в паре происходит по другим, отличным причинам, где край - психологический дискомфорт от человека :)
[info]porosenka
2007-02-12 17:21:00 (ссылка)
Если вследствие инфаркта у вашего мужа повысится агрессивность и на этой почве он начнет вас доставать (не интересоваться, а именно доставать) по вопросам, кеоторые вы для себя считали решенными? Что ВЫ будете делать?
А это неконтролируемая реакция.
полнота здесь - пример потенциально изменяемого параметра во второй половине. Но такого параметра, который вторая половина не считает нужным изменять.
А для вас это важно.
И что делать?
[info]diff
2007-02-12 17:25:00 (ссылка)
И что - он станет агрессивным и я перестану воспринимать его сексуально?
Или что?
Я не отрицаю, что люди разводятся - и в том числе, потому что меняются.
И даже наверное в большинстве случаев.
Но я вот в упор не могу понять, когда внешность является ценностью наравне с умом, допустим, или образованием.
Понимаете, когда люди разводятся из-за того, что один другого перерос, а тот не желает его догонять - это понятно.
Но внешность... Нет, я не буду уважать человека, которому непрерывно рядом нужно молодое, свежее, упругое мясо. Таким не может быть никто - не в наших силах повернуть время вспять.
[info]porosenka
2007-02-12 18:11:00 (ссылка)
По инфарктному примеру - ну, допустим, да - перестанете воспринимать его сексуально, потому что у него изменится отношение к процессу. Он (ну вдруг) изменит что-то для Вас важное.
Внешность здесь - те же килограммы - это пример был. Наглядный и понятный.
Есть масса других вещей, которые меняются.
ну почему муж не имеет права обвинять жену в неуважении потому что ему НЕ нравятся полные женщины. А жена имеет право обвинять мужа в ... из-за нелюбви к... .
Какой то односторонний порядок.
Муж - изначально неправ. А жена изначально права.
[info]m0rticia
2007-02-12 14:55:00 (ссылка)
так вроде и не предполагается маму ебать вроде? нет?

мой муж похудел на 15 кило, минус 2 размера. из расплывшегося чувака с пивным пузом, стал просто звизда. Я привела его в спорт клуб к тренеру. Сам тому очень рад.

Я сбросила после беременности 12 кило. ушла в хороший 44-42. с тем же тренером.


Нет уж друзья. Люби меня любой это гнилой отмаз. В человеке все должно быть прекрасно. 90 % толстух - обыкновенные лентяйки.
[info]cherity
2007-02-12 14:59:00 (ссылка)
Ну это про лишний вес, да.
А если муж полысеет?
Вот моему это предстоит, видимо, наследственность у него не очень.
А если какой-то несчастный случай? шрамы там по всему лицу... Самый уасный варант - лишение какой-то части тела...
Это ведь не лень
И что - бросить нах?
[info]m0rticia
2007-02-12 15:09:00 (ссылка)
Ну во-первых я люблю лысых. Жду не дождусь. Но к сожалению наследственность в этом плане плохая.
Это если шутко.

Во-вторых что случится завтра и какой нас ждет кирпич,предугадать невозможно. Может у меня просто перстанет стоять безо всяких изменений. Люди растут и меняются.ПОэтому разговоры "что если то друго третье" это разговоры в пользу бедных. Если лбюбовь уйдет, то уйдет. Если ей суждено уйти из-за шрама на морде лица, значит суждено. Если нет, то даже отрованная нога ничего изменит.

А что вы пределагаете делать? Блевать в тазик но терпеть человека ставшего не привлекательным? Есть варанты жертвенных женщин, упивающихся положением себя на алтарь любви. Я не такая.
[info]diff
2007-02-12 15:05:00 (ссылка)
Это не значит, что надо быть собой довольным.
Этого вообще никогда нельзя.

Но - вы не любили своего мужа, когда он был толстым?
А он вас после родов?
М?...

Разве сексуальная привлекательность - в теле?
[info]m0rticia
2007-02-12 15:14:00 (ссылка)
Любила, как друга. И все больше и больше как друга.
Не стоит путать любовь, страсть и влечение.

Он меня после родов не знаю. Я сама блевала, когда видела свою жопу и бока в зеркале - взякое либидо сворачивалось нафиг.

А сексуальная привлекательность она для кого где. Кому голос подавай хриплый, кому сиськи Е размера, кому просто член побольше.
Мне подавай плоский живот. Это меня заводит.
[info]diff
2007-02-12 15:17:00 (ссылка)
*задумалась*
Странно все равно...
Если заводит ТОЛЬКО внешнее - это фетишизм наверное.
))))
[info]m0rticia
2007-02-12 15:20:00 (ссылка)
Вы тоже путаете любовь и влечение.
Да я визуал и кинестет.

Мне приятно ощущать и видеть упругое тело ,а не расплывшегося пыхтящего пингвина.
[info]diff
2007-02-12 15:23:00 (ссылка)
Ну да. А кому-то приятнее трахаться только с девочками в красных юбочках.
А моего мужа прет грудь большого размера.
Нормально, но не тогда, когда отсутствие фетиша приводит к отсутствию секса вообще...
[info]m0rticia
2007-02-12 15:40:00 (ссылка)
Почему вы считаете, что то , что вы считаете есть норма?

Абсолютной нормы не существует. Все люди разные. Сколько людей, столько норм.
Поэтому люди сходятся и расходятся в поисках своей половины. И такие мужики находят себе баб, не мыслящих секса без красной юбки. Вот и все дела.
[info]diff
2007-02-12 15:42:00 (ссылка)
Я и говорю - норма.
Нормой оно перестает быть, когда девочка снимает красную юбку, а у него - упс - и не стоит.
А потом надевает - и - упс - стоит.
[info]m0rticia
2007-02-12 15:50:00 (ссылка)
а я как раз говорю, что они находят бап у которых тоже без юбки не стоит. И живут долго и счасливо. И не снимают юбку.
И это тоже норма. Потому как в каждой избушке свои погремушки.
[info]na_talie
2007-02-13 01:56:00 (ссылка)
кстати, забавно, но мой психолог внушает мне мысль, что мнея заводит - ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - наличие в поведении партнера определенной дозы насилия ко мне
склонна верить, что это так и есть
особенно в свете последних событий
как видите, ничего внешнего...
[info]watermill
2007-02-12 15:26:00 (ссылка)
пардону просю, но ведь спать с телом как-то не очень круто. в смысле, что если тело прекрасно и упруго, но при этом тупо как пробка, а секс предпочитает по принципу "сунул, вынул и пошёл".

Ваш муж согласился на то, чтобы пойти в спортзал. ему самому это понравилось. значит, у вас как минимум по этому пункту мировоззрение совпадает, нес па?
[info]m0rticia
2007-02-12 15:36:00 (ссылка)
Хехе. А лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным. Я разве гворила, что все прощу мужику с хорошим телом?


Муж согласился потому, что тоже любит секс и если мне необходима такая мелочь как подтянутый живот, для более гармоничного сексу, то почему бы и нет. А то что ему это понравилось, так это уже было позже.
Это кстати отлично илюстрирует мою идею, что люди меняются и толстуха однажды пошедшая в спорт зал, вместо того чтоб сидеть жопой на стуле и рыдать в тырнет он меня не любит, может этот спорт очень даже и полюбить.
[info]watermill
2007-02-12 15:46:00 (ссылка)
чтд. вы погнали его в зал потому, что вам хотелось секса с ним.

согласитесь, что в случае с делом, было бы дешевле завести любовника.

а он согласился потому, что ему дорог секс именно с вами. иначе бы мог найти купца, которому годится и такой товар.
[info]m0rticia
2007-02-12 15:57:00 (ссылка)
ха. я не поняла, что вы хотели доказать в таком случае?

Вы хоть раз любовника заводили???? Это не дешевле. Не смешите тапочки. Это ж нужно прятаться, скрывать. Искать время.

А тут опа. И далеко ходить не надо. И друг и любовник в одном лице. Да еще и отец семейства.
А вот вариант с любовником есть глупый путь по которому шагают тупые тетьки, которым муж не друг, не любимый человек, а чувак с кошельком.

Нуда муж дорожит сексом со мной. Это никак не противоречит,тому о чем я говрю. И он не поленился пойти и похудеть.
[info]al_shams
2007-02-12 19:52:00 (ссылка)
По-моему, вы как-то уж слишком обобщаете насчёт любовников. Полагаю, что любовников заводят, когда пытаются найти чего-то, чего не хватает с мужем. Можно ведь при этом и к мужу, и к любовнику относится с уважением :)
[info]watermill
2007-02-12 15:46:00 (ссылка)
пардон, *телом. :)
[info]na_talie
2007-02-13 02:03:00 (ссылка)
кстати, забавно, но мой психолог внушает мне мысль, что мнея заводит - ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - наличие в поведении партнера определенной дозы насилия ко мне
склонна верить, что это так и есть
особенно в свете последних событий
как видите, ничего внешнего...
и все вовсе не потому, что я не визуал и не кинестет, я еще какой визуал, но извините, самая идеальная статуя (тело) вызывает абсолтно несексуальные эмоции, я ими восхищаюсь, конечно, но трахаться как-то не хочу, а двже наоборот...
[info]m0rticia
2007-02-13 09:29:00 (ссылка)
это как-то противоречит тому что я говорю, что все люди разные?
Ну вас устроит пингвин насильник в кровате, меня нет. И всего делов.
[info]helix_f
2007-02-12 15:16:00 (ссылка)
все люди разные , для кого где :)
[info]enola_hey
2007-02-12 15:13:00 (ссылка)
"90 % толстух - обыкновенные лентяйки".

Это не так.
[info]m0rticia
2007-02-12 15:15:00 (ссылка)
Ну тогда покажите мне другую статистику. Сколько из толстых дам болеют сахарным диабетом и гормональными формами ожирения?
[info]enola_hey
2007-02-12 15:21:00 (ссылка)
Посчему сразу ожирение?
Хватает достаточно "в теле" дам, которые по жизни с такой конституцией - хоть укачайся. У меня сестра такая, к примеру. Лишних 10 кило, спортсменка. Не берет вообще ничего. Не ожирение, не диабет, просто фигура.
А сколько толстых после беременности, скажем, не могут вернуться в форму? Просто потому что вот такой стал организм, приплыли.
Да и я уж не говорю про такой загшадочный фактор, как отсутствие денег и времени на. Это все же не лень :)
[info]m0rticia
2007-02-12 15:31:00 (ссылка)
Вы теоритезируете. У меня конституция "толстая". Я до 20 лет была 50 размеру.
"Такой стал организм" ХАХАХА С тетками после беременности я много общалась - 90% - не замечают сколько шоколадных конфет было съедено, жрут сгущенку ошибно полагая что от этого прибудет молока и не умеют организовать время на то чтобы сдесяток раз отжаться дома и с тридцатник поприседать.
Сидят на идиоцких диетах, срываясь и нажираясь тортегов.
Нет уж. Я в этом вопросе подкована. У мене материалу набрано.
Все тетки котрые работали и по настоящему хотели похудеть для себя и не искали отмазов - похудели!!
[info]enola_hey
2007-02-12 15:37:00 (ссылка)
Да нет, это просто Вы не хотите признать, что есть ряд факторов, не способствующих похуданию :))
Скажем, грамотно будет сказать, что при отсутствии мед.показаний, мешающих худеть, при наличии денег и времени - не похудеть можно только ежели ты этим не заморачиваешься и не хочешь :)
Говорить, что "90 % толстух - обыкновенные лентяйки" - это, знаете ли, преувеличение :))
Потому что отсутствие денег - это не лень. Отсутствие времени - это не лень. И еще масса всего.
[info]m0rticia
2007-02-12 15:48:00 (ссылка)
Это вы ищете оправдания для лени. Хочешь быть худым - будь им. Я сбросила свои 15 кил до тренера.

Разве нужны деньги чтобы дома отжаться от пола или поприседать???
Не говорите мне об отсутсвии времени!!! У меня не было мамоки нянек. Я знаю что такое ребенок. Он знаете ли спит. и не меньше 14 часов в сутки. Не говря о первых месяцах.

Вот смотрите, я говрю конкретно, а вы обобщаете. А вы давайте тоже конкретно и с примерами.
[info]enola_hey
2007-02-12 15:54:00 (ссылка)
14 часов в сутки??? упала в обморок от зависти :))

Конкретно я про свою сестру рассказывала. Которая с 7 лет спортсменка и лет с 14 имеет проблемы с весом и возможность консультироваться и подбирать программы с разными тренерами. И нифига. Потому что в ее случае единственное, от чего она худеет - от диеты типа "кефир-зелень-кефир", а ей надо есть определенный набор продуктов, штоп иметь возможность выступать за команду.
[info]m0rticia
2007-02-12 16:05:00 (ссылка)
Ну смотря сколько ребенку. Со скольки ваш перестал много спать?

Мой ща спит 11 + 2(день)

Смотрите. Еслиб у нее был муж, котрому важно ее похудение, то просто вопрос стоял бы муж или команда. Вот и все. И ей бы пришлось сделать свой выбор. И она преспокойно похудела бы на своем кефире плюс зелень.
И потом эта редкая дама вполне себе вписывается в мое допущение на 10 %.
[info]enola_hey
2007-02-12 16:09:00 (ссылка)
Мой до года спал хреново :)
Сейчас-то прекрасно все - с 10 до 8-9 и часа 3-4 днем :))

Ну, тут фишка в том, что поскольку она ле с 14 стабильно такая, то муж бы получил ее уже в теле и странно было бы, ежели бы в-первых, вдруг захотел похудеть, во-вторых, вообще ставил бы вопрос таким образом.
Впрочем, она сейчас в Америке и там проходит как весьма худая себе девушка :))
[info]m0rticia
2007-02-12 16:15:00 (ссылка)
a таком случаи ваабще пример несчитовский :))
[info]amdeluxe
2007-02-12 15:23:00 (ссылка)
И что, интересно, при этом первично - сначала отъесть лицо, а потом поиметь ишемию всякую и прочие "прелести", или таки "прелести", а уже потом - жор и жир.
[info]koiranleuka
2007-02-12 15:38:00 (ссылка)
:)
И я, и я, и я того же мнения!
[info]watermill
2007-02-12 15:15:00 (ссылка)
пардон, но вы передёргиваете. тела мамы и бабушки ващета в случаях с людьми, у которых в голове всё более-менее нормально, СЕКСУАЛЬНОЕ влечение вызывать и не должны.

грубо говоря - я с ними не сплю, поэтому возбуждаться и оценивать по шкале заводит-не заводит не должна.

чесна-чесна? да, у меня к внешности привязано очень сильно. я в этом плане вообще всё очень чётко замечаю. потому что всё-таки унутренний мир не может не отражаться на теле. случаи с жуткими болезнями и оторванными конечностями не берём.

так что вот так.
[info]enola_hey
2007-02-12 15:33:00 (ссылка)
"пардон, но вы передёргиваете. тела мамы и бабушки ващета в случаях с людьми, у которых в голове всё более-менее нормально, СЕКСУАЛЬНОЕ влечение вызывать и не должны".

Ежели даже не брать в рассмотрение передерг про сексуальное влечение, а только родственные отношения - то симпатия и близость с мамой ваще-то для начала, с младенчества, основывается на запахе :)
И там такая привязывающая химия задействована, что пример про маму был вообще мимо кассы Е))
[info]watermill
2007-02-12 15:38:00 (ссылка)
ух-ху.

я думаю, у каждого есть необходимый минимум чисто внешних качеств, в отсутствие которых с челвоеком не хочешь и знакомиться. в моей половой биографии были тощие, спортивные, крепкие, полные, сейчас вот просто с офигенно красивым человеком живу, хотя у него свои недостатки есть.

но всех объединяло одно. во-первых, они за собой следили. то есть да, у них не пасло изо рта на три километра, к примеру. и носки не нужно было выносить на балкон, потому что иначе в комнате дышать нечем. во-вторых, они все so-so умели надевать на себя то, что их не портит.

я не смогу быть с человеком, который моется через раз и носит мешковатые костюмы. потому что меня такие вещи во внешности отпугивают.

а в остальном опционально. ну а у других свои заковыки. плоские живот или соболиные брови. а отрицать, что есть черты, которые привлекают - как-то наивно, да. потому что это та самая "одёжка", по которой мы встречаем всех. :)
[info]enola_hey
2007-02-12 15:44:00 (ссылка)
"а отрицать, что есть черты, которые привлекают - как-то наивно, да. потому что это та самая "одёжка", по которой мы встречаем всех. :)"

Честно говоря, я вообще как-то не верю, что можно не обратить внимания на то, как выглядит человек - при первом знакомстве, во всяком случае.
наводит на мысль, что у человек либо обманывает, либо у него какой-то загадочный механизм :)
[info]watermill
2007-02-12 15:49:00 (ссылка)
уук. я лично ни разу не считаю себя идеалом. и жопа могла бы быть поменьше, и прочая. :)

поэтому логично, что все на моём жизненном пути не считают меня мега-красавицей.

но человеку, с которым я живу, я нравлюсь. не только потому, что я не дура, а у него "стоит на не-дур", но и потому, что моя внешность его устраивает.
[info]enola_hey
2007-02-12 15:56:00 (ссылка)
Про красавиц тут вообще оппоненты упоминали исключительно в порядке передерга :)
Потому что речь шла о привлекательности одного человека другому, а не о 90х60х90 :)
[info]watermill
2007-02-12 16:00:00 (ссылка)
ога. но тут вообще народ начал бурно в крайности впадать. одни ратуют за полную неважность, другие - что внешность определяет всё.

держаться золотой середины. :)
[info]enola_hey
2007-02-12 16:03:00 (ссылка)
И не поддаваться на провокации, да :)))
[info]watermill
2007-02-12 16:04:00 (ссылка)
вот-вот. :)
консенкас. :)
[info]_briza_
2007-02-12 15:59:00 (ссылка)
Неверный пример.Ни с мамой не с бабушкой я сексом не занимаюсь.
[info]diff
2007-02-12 16:02:00 (ссылка)
Могу еще раз повторить, мне не лень.
Муж - ближе мамы. Любовь - не только секс, и любимого хочешь не только потому, что он весь такой мачо.
[info]porosenka
2007-02-12 17:12:00 (ссылка)
Хм.
ну я ж с бабушкой свеой не сексом занимаюсь. Мне ее морщинки не в этом плане важны.
А как мне - так если бабушка забывает в душ сходить - так я ей напоминаю, что у нее запах не тот. И то, мне повезло - бабушка моя в этом плане допускает момент собственной забывчивости.
[info]cherity
2007-02-12 14:41:00 (ссылка)
Некоторым внешность вообще не важна. Главное, чтобы с человеком было комфортно психологически. Я в свое время ушла от очень хорошего человекА, потому что он мне чисто внешне не нравился. но он не изменился, просто изначально меня не привлекал. Я думала, что со временем неприятие пройдет, а оно не прошло.
С другой стороны если человека реально любишь, то не важно, похудел он или потолстел. Нет, понятно, что если совсем разжирел, то можно как-то деликатно объяснить, что лучше бы начать что-то менять. Ну так ведь потолстевшая женщина и сама наверняка хочет похудет, просто это не за один день делается, и ей нужна поддержка.
Не думаю, что если внешность моего любимого как-то изменится в худшую сторону, я перестану его любить.
[info]enola_hey
2007-02-12 15:07:00 (ссылка)
Я что-то никак не могу нормально мысль сформулировать...
Фишка вот в чем: скажем, человек голову мыть перестал. Вот как профессор Снэйп, ходит с сальными волосами :)
Ему один раз скажешь, что неприятно, другой, третий, потом лекцию прочтешь про то, как все падает от одного вида его волос, потом обозлишься и наорешь... а через какое-то время ваще развод. К примеру :)
И не исключительно потому что волосы сальные, а потому что к эстетической составляющей добавился психологический дискомфорт. Который из легкого раздражения прерос в полную неприязнь. А с такой мелочи все начиналось :)
[info]helix_f
2007-02-12 15:23:00 (ссылка)
Мне кажется что дело тут не во внезапно перстал мыть голову (он вообще с детсвва такой )а просто это внезапно стало заметно, когда любовь постепенно начала уступать свои позиции раздражению :) где-то так
то есть это не есть само по себе начало .это одн из его симптомов
[info]enola_hey
2007-02-12 15:27:00 (ссылка)
Да, тоже вариант :)

Отношения, кстати, тоже такая фишка, что сегодня любовь поутихла и что-то раздражает, а завтра опять цветет буйным цветом и все прекрасно :)
[info]vikusha_f
2007-02-12 15:43:00 (ссылка)
Просто мы - женщины, думаем так, как вы, в основном. А мужчины - совсем по-другому...Хорошо это можно понять, прочитав книгу У.Ф. Харли "Законы семейной жизни".
( Удаленный комментарий )
[info]prervana
2007-02-12 14:31:00 (ссылка)
вот да.
[info]porosenka
2007-02-12 17:16:00 (ссылка)
Гммм... Так как тема умозрительная, то допусков - до фига ;о)
А если изменение массы тела повлекло за собой изменение образа жизни/привычек/семейного уклада?

А вторая половина не может сформулировать это именно таким образом? И получается, что полнота второй половины - это изменение не "стояния на тебя", а изменения жизненных принципов?
[info]pat_holman
2007-02-12 14:19:00 (ссылка)
Все зависит от формулировок
Ну все зависит от того, как он ставит вопрос: "Я хочу с тобой развестись, потому что ты поправилась и не можешь похудеть" или "Я хочу с тобой развестись, потому что я потерял к тебе влечение из-за того, что ты пополнела".
И опять же, если до этого он обозначал проблему с лишним весом, объяснял свою точку зрения, предлагал варианты решения - это один вариант.
Если же он сразу ставит вопрос о разводе в лоб - тут совсем другая реакция, ближе к "послать его нафиг".

То же самое, если он лысеет, а у жены нет влечения к лысым. Она же не скажет: "Я ухожу от тебя потому, что ты полысел". Скорее всего, умная женщина сначала предложит варианты - Real Transhear или еще что :)

Как-то вот так.
[info]vezde120
2007-02-12 14:20:00 (ссылка)
Ну развестись то можно по-любому поводу, если очень хочется. Брак в моем понимании, если на любви основан, то это и в счастье и в горе, или не так?

А если это выбор по техническим параметрам, то тут конечно всякое может быть, тут можно из-за подгоревшего супа дверью хлопнуть. :)) Или волосы покрасила, до свиданья. Дело же не в этом, Вы понимаете.
[info]diff
2007-02-12 14:27:00 (ссылка)
А на старушек у него стоит?
Или как только морщинки - тоже разведемся?
А то ведь это... в отличие от полноты старость не лечится.
[info]cherity
2007-02-12 14:51:00 (ссылка)
вот, кстати, тоже тема. некоторые так и делают. Кончаловский, по-моему, писал, что его привлекают только женщины до сорока.
Но я думаю, это как-то до свадьбы еще можно определить - либо любят тебя всякой, либо любят тебя красивой, а станешь некрасивой - бросят нах
У меня был опыт, когда начались проблемы с гормонами. Вся покрылась прыщами и несколько потолстела (на пять кило, что не так уж много, имхо). Тогдашний МЧ меня просто убил постоянным подколами и докапываниям на тему того, что я стала "тааакая страшная" (что опять же было неправдой, прыщики были мелкие и их можно было разглядеть только сильно вблизи). А я и так жутко переживала по этому поводу, от нервов у меня еще добавлялось... В общем, я с этим МЧ рассталась, от переживаний по поводу расставания сильно похудела, чтобы отвлечься от грустных мыслей очень тщательно выполняла все рекомендации врача и через пару месяцев была как картинка.
А когда фигня с кожей началась снова пару месяцев назад, мой нынешний МЧ меня очень поддержал, и я спокойно все вылечила за пару недель.
[info]_alegria_
2007-02-12 16:11:00 (ссылка)
извините за оффтоп, а от каких гормональных нарушений лицо "обсыпает"?
[info]naturemort
2007-02-12 14:30:00 (ссылка)
если вы поправились и не можете похудеть, он найдет себе стройную любовницу - и волки сыты и овцы целы
как показывает практика
[info]prervana
2007-02-12 14:36:00 (ссылка)
да ну, бред, по-моему.
у меня всю жизнь "стояло" на высоких и оооооочень худых юношей.
а живу в итоге с мужчиной, весящим 95 кг и с пивным пузиком. и тоже, Вы знаете, "стоит". и когда ещё больше весил - "стояло". потому что люблю.
[info]3eta
2007-02-12 15:51:00 (ссылка)
+1 :)
[info]porosenka
2007-02-12 17:47:00 (ссылка)
А если бы он сначала был хуууденьким и тоооненьким, а потом бы стал "пивным пузиком" - что то изменилось бы?
(Я понимаю, что умозрителньо - для меня и тема сама умозрительна. Но помогает определить границы требований и взаимообязанностей)
[info]prervana
2007-02-12 17:49:00 (ссылка)
влюбилась-то я бы в него всё равно не из-за худобы)) так что неважно)
[info]porosenka
2007-02-12 17:53:00 (ссылка)
Хмммм... А если пивное пузико начнет расти и из-за этого "любимая миссионерская поза" окажется недоступной?:) (Хотела бы яувидеть это пузико)...
Вот ниже там пошло уже местами упоминане о том, что килограммы - это все же больше оправдание.
[info]ex_bunnykill638
2007-02-12 14:53:00 (ссылка)
В идеале хочется чтобы любили и хотели и тогда, когда мы худенькие и тогда, когда мы пухленькие. И чтобы не сравнивали нас "до" и "после", а упаси Боже еще и нас "после" и какую -нить девочку сказочной красоты. Хочется, очень.
А как оно будет - никто не знает и предсказать это нереально, как мне кажется. Живут люди по 25 лет вместе, в горести и радости, в стройности и толстости, а потом раз и все - "не стоит" друг-на друга. Мне кажется, что вот это состояние "не стояния" даже сами "не стоящие" не могут до конца себе объяснить - почему ушло, куда ушло, из-за чего ушло? Ушло. И килограммы - верхушка айсберга.
[info]porosenka
2007-02-12 17:54:00 (ссылка)
А как понять - килограммы - это первопричина - или повод?
[info]in_the_dark
2007-02-12 14:55:00 (ссылка)
Мда.. мне всегда казалось, что у нормального мужика стоит/не стоит на конкретного человека, а не на худых-полных-высоких-мелких-черных-белых.
[info]watermill
2007-02-12 15:04:00 (ссылка)
да, но конкретный человек - он ведь тоже состоит из чего-то? то есть если отбросить внешнее (толстый-худой, лысый-слишком волосатый), если отбросить внутреннее ("вынеси ёлку да вынеси ёлку"), которое, к слову, в процессе жизни ещё больше ,чем внешность меняется, то что останется-то? какой конкретный человек? хде он?
[info]m0rticia
2007-02-12 15:02:00 (ссылка)
Все фигня кроме ежей. Если у мужа не стоит, то не поставишь. И ничего в этом нет предосудительного. Дорог мужчина - худейте. Не дорог? Своя лень дороже? - на каждый товар найдется купец.

Загадывать на будущее- в горе и радости вообще глупее некуда. Кирпич не дремлет. Он может в любой момент башка попасть.
[info]diff
2007-02-12 15:11:00 (ссылка)
Мне все же кажется, что стоит-не стоит в большинстве случаев не потому, что толстая-худая.
Похудеет - найдется следующая причина.
Если уже все, не хочется, то захотеться обратно от каких-то внешних изменений не может.
А внешние причины - только поиск виноватых.
[info]m0rticia
2007-02-12 15:18:00 (ссылка)
Не думаю. Просто тут в треде везде подменяются\путаются понятия любовь-страсть-влечение. Бывает ведь и платоническая любовь, любовь-дружба. Можно любить, но не испытывать влечения. И наоборот испытывать влечение, но никак не любить.
[info]diff
2007-02-12 15:21:00 (ссылка)
Наверное мне тяжело представить страсть как... даже не знаю... ну вот 60 кило еще хочу, 70 уже нет... похудел до 65 - опять хочу.
Упрощенно, но как-то так... Сомневаюсь, что страсть может больше одного-двух как газовая плита по повороту ручки разгораться ярче и затухать. В зависимости от внешнего.
[info]porosenka
2007-02-12 17:50:00 (ссылка)
хммм... Ну разное бывает ;о)
Я вот столкнулась с тем, что один и тот же муж одну и ту же жену но по-разному беременную второй раз не то, чтобы не хочет. Не может. Так и говорит: Я не могу ее такую беззащитную, нежную и т.д. и.т.п. И кто бы сказал (та же жена в данный момент) - что он ее хотел сильную и независимую.
А у него именно это и выплыло. Вот так неожиданно месяце на 7-м.
[info]zvizda
2007-02-12 15:57:00 (ссылка)
по-моему, не подменяются. просто у всех стоит на разное. у кого-то на упругое тело, у кого-то на любимого человека. ну, то есть, не всем для испытывания страсти и влечения необходимым является именно внешнее соответствие мдеалу. для многих (хотя, справедливости ради надо сказать, что свойственно это больше женщинам, как мне кажется) внешний фактор для испытывания страсти к любимому человеку играет очень малую роль.
[info]m0rticia
2007-02-12 16:00:00 (ссылка)
Подменяются в тех случаях когда идут заявления так не бывает, это не нормально. Типо раз не хочет значит и не любит.
Я как раз говорю о том, что те кому внешность не важна, не есть апсалютная норма. А кому важна - уроды.
Все имеют право на существование.
[info]zvizda
2007-02-12 16:03:00 (ссылка)
аа-) это да-)
[info]annsh
2007-02-12 15:14:00 (ссылка)
ну, если честно, то я сталкивалась с подобным объяснением не разводов, но отсутствия влечения и секса в семейной жизни, но все они исходили от жен: типа, муж говорит, что меня не хочет, потому что я толстая (худая, лысая, с целюлитом, без целюлита...)
в жизни же видела только одного мужика, у которого стояло на тело и возраст, а не на личность
как мне кажется, это болезнь - в его исполнении точно, т.к. с каждым годом его женщины становились все моложе и все худее:)
Это я к тому, что многие женщины, по-моему, ситуацию "разлюбил-расхотел" оправдывают собственной потерей формы. Хорошо бы спросить вернувших форму - исправило ли это что-либо.
И немного саморекламы:)
Я тут похудела на 30 кг. Собираюсь худеть еще на 10 (округляем), муж в шутку предлагает и на этом не останавливаться. Я говорю: ты же меня разлюбишь!? (знаю, что он очень худых не любит, не в его вкусе) Ну, говорит, если я тебя не разлюбил, когда ты 100 весила, то почему должен разлюбить, если будешь 50 весить?
Так что... Мне , похоже, с этой стороны ничего не грозит.
[info]anetak
2007-02-12 15:58:00 (ссылка)
А как вы так похудели?
[info]annsh
2007-02-12 16:17:00 (ссылка)
если коротко, то поменяла образ жизни
если нужно подробно, то могу прислать по почте, давайте адрес
[info]zvizda
2007-02-12 16:18:00 (ссылка)
а мне можно тоже прислать?-)
egal @ yandex.ru
[info]annsh
2007-02-12 16:29:00 (ссылка)
отправила
[info]zvizda
2007-02-12 16:38:00 (ссылка)
спасибо!-)
[info]anetak
2007-02-12 16:22:00 (ссылка)
katya(собака)shokurova.com
[info]annsh
2007-02-12 16:30:00 (ссылка)
отправляю, пишет, что домена не существует:(
[info]_makha_
2007-02-12 17:09:00 (ссылка)
спасибо :)
очень здорово написано, вы молодец :))
[info]annsh
2007-02-12 17:25:00 (ссылка)
не за что
[info]nadjyshka
2007-02-13 01:11:00 (ссылка)
а можно мне
[email protected]

спасибо!
[info]annsh
2007-02-13 09:23:00 (ссылка)
отправила
[info]_makha_
2007-02-12 16:40:00 (ссылка)
поделитесь со мной, пожалуйста :)
[email protected]
[info]annsh
2007-02-12 16:50:00 (ссылка)
отправила
[info]konuksever
2007-02-12 22:59:00 (ссылка)
и мне интересно, можно?)
[info]annsh
2007-02-13 09:22:00 (ссылка)
а куда слать?
[info]konuksever
2007-02-13 13:37:00 (ссылка)
[email protected]
спасибо!
[info]ukropinka
2007-02-13 05:39:00 (ссылка)
можно и мне?
ukrop
81
@
list.ru
[info]annsh
2007-02-13 09:22:00 (ссылка)
отправила
[info]trash_cat
2007-02-13 11:45:00 (ссылка)
О! Поделитесь, пожалуйстааа :))

nevestka @ list.ru
[info]annsh
2007-02-13 12:54:00 (ссылка)
отправила
[info]trash_cat
2007-02-13 13:05:00 (ссылка)
получила, спасибо :)
очень здорово, а за какой срок вы так похудели?
я может упустила...
[info]annsh
2007-02-13 13:14:00 (ссылка)
c 5-го сенятбря 2006 года и по сей день (пока еще худею), на данный момент минус 34 кг.
полгода еще не прошло
[info]porosenka
2007-02-12 17:57:00 (ссылка)
Ну вот а как понять - килограммі - єто оправдание или повод?
И как искать вершину айсберга?
Из того, что я понимаю - килограммы - это уже видимое наличие проблемы, которое можно озвучить.
И проще сказать - я ушел, потому что она 3 кило набрала, чем вербализовать список претензий из незавтраков, необедов, отсутствия ужинов и тд.
[info]annsh
2007-02-12 20:03:00 (ссылка)
повод может быть назван любой, но он всегда будет поводом и только, причина глубже
незавтраки, необеды и неужины - это тоже только повод
[info]koiranleuka
2007-02-12 15:27:00 (ссылка)
Я за похудение, в общем. Нафик ему мой богатый внутренний мир, если нет желания заниматься сексом... И примеры травм-болезней тут не работают. на мой взгляд.
[info]zvizda
2007-02-12 15:28:00 (ссылка)
если у мужа перестает стоять на толстую жену, значит, либо жене нужно худеть, либо расставаться с мужем. кому что комфортнее.
лично мне бы не хотелось продолжать дальше отношения. поскольку, если для человека, действительно, внешний фактор играет настолько большую роль, что у него стоять перестает на любимого человека, то для меня это было бы большим минусом для построения каких-то серьезных отношений. поскольку внешность это очень изменчивая составляющая.
сегодня у него не стоит на полноту. завтра прыщик выскочит - у него опять "упадёт". а детей заводить так вообще стрёмно. поскольку роды мало кого делают краше и не все после них могут восстановить прежнюю форму. то есть ты родишь, а он тебя практически гарантированно бросит. так что о каких-то серьезных отношениях с таким человеком я бы даже не думала.
естестенно, я не говорю о том, что не нужно за собой ухаживать и стремиться к совершенству, запустить себя, никогда не мыться и требовать - люби меня какая есть-) просто если у человека такой конкретный пунктик на внешности, то лично мне с ним не по пути.
[info]porosenka
2007-02-12 18:02:00 (ссылка)
А если не пунктик?
Вот 5 кило - не критично. 10 - не критично. А 25 - когда уже совсем "большая попа" (и буквально и переносно) - критично.
То что это - внешность или ...?
Если скажет - ты толстая - и я ухожу - это одно.
А если - у меня пропало к тебе влечение - то это другое?
И если скажет, что пропало, потому что "Ты, дорогая, на себя забила. Никакого тебе шейпинга, никакого ухода за собой - и че дальше тем больше".
ТО где, что и как?
[info]zvizda
2007-02-12 18:34:00 (ссылка)
ну, так если вопрос встает таким образом: "Он хочет со мной развестись, потому что я поправилась и не могу похудеть", то уже неважно из-за 5 или 25 кг.
если у человека пропало влечение из-за этого, то, конечно, он не виноват. не заставишь же себя, если не хочется-)
просто вариант решения лично по мне - расставаться. поскольку, лично мне кажется, что любимого человека хочешь всегда и страсть не угасает (по крайней мере у меня это всегда обстоит именно таким образом, но ессно, я не зарекаюсь-). то есть, либо товарищ меня не особенно любит. либо, если реально такая вот его особенность организма, что не стоит на жирных телок, то меня бы это (как я писала выше) не устроило бы по причине того, что я не могу строить отношения с человеком, у которого в любой момент может "опасть" при изменении моей внешности-))
просто, я немного в теме по поводу лишнего веса, похудания и пр. это, в общем, как правило, всегда болезнь. либо гормональная, либо психологическая. если бы похудеть и сохранить "похудевшую" форму было так просто, типа, стоит только захотеть, то не было бы такой проблемы в общемировом масштабе.
если мужчина хочет, чтобы его любимая женщина похудела, то он должен приложить к этому тоже какие-то усилия. негодовать "разожралась как свинья, уйду к стройной и молодой", это, мягко говоря, не то.
общеизвестно, что основная проблема при лишнем весе (если это не какие-то проблемы с физ.здоровьем), это переедание и малоподвижный образ жизни. а "заедается", прежде всего стресс. если твоя любимая в стрессе и несчастна, так помоги ей найти, в чем проблема, отведи ее к психологу, займитесь каким-то подвижным досугом, смените рацион питания.
если в семье у любящих друг друга людей есть проблема, то проблема решается сообща.
а если впрос ставится "Ты, дорогая, на себя забила. Никакого тебе шейпинга, никакого ухода за собой - и че дальше тем больше", то ни о какой любви речи, скорее всего, не идет. и продолжать отношения смысла нет. если "любимая на себя забила", то наверное это не от большого счастья. значит у нее масса проблем, забот, других дел, недостаток внимания со стороны мужа и пр. если человек любит, любим и счастлив, то он никогда не забьет на себя, потому что ему хочется жить и жить активно-) при таких условиях особо не растолстеешь-)
[info]porosenka
2007-02-12 18:47:00 (ссылка)
Угу. ТО есь десь так как оно формулировалось.
Если претензия просто к весу - то "отмазки для..,".
Если с оговариванием - то вроде как что-то можно.
А обратная ситуация - зеркальная - то как?:)
[info]zvizda
2007-02-12 19:05:00 (ссылка)
а зеркальная, это как?-)
[info]porosenka
2007-02-12 20:19:00 (ссылка)
Хммм.. Ну, например, когда жена говорит ?
он, ..., не зарабатывает на жизнь! Я больше не могу экономить!
Или:
он не может на квартиру заработать.... А я !...
И т.д. и т.п.
Чем (принципиально) отличаются килограммы от килобаксов?)
[info]reveland
2007-02-12 15:29:00 (ссылка)
Внешность - вещь по определению преходящая. Так что в любом случае - либо мужчина будет хотеть одну женщину, которая меняется, либо все время одинаковых.-)
А что касается развода - то мне кажется, всегда стоит развдиться. Если что-то не устраивает, даже если окружающим это кажется глупостью. Зачем себя мучить зря? С моей точки зрения, отношения - не самоцель и вообще не особая ценность. Комфортные отношения - ценность.
[info]nigugu
2007-02-12 15:35:00 (ссылка)
так, размышлялка в тему
у моей подруги не стояло на мужа потому, что "у него на брюхе целюлит" (видела я этот целюлит: 1,5 см. жира там было)
так вот она вопила, что эти 1,5 см. совершенно отравляю ей жизнь, что она терпеть не может толстых мужиков и ваще ебаться с таким жиртрестом невозможно, потому как буэ-э-э
рассталась она с тем жирным...
щас замужем: чувак весит кг. 100 примерно. и все эти кг. это ни хрена не мышцы, а вовсе даже и наоборот.
и вы знаете, ничего: и любит, и хочет и ваще все в шоколаде.
когда я ей периодически напоминаю про то, что "толстый мужик это буэ-э-э" она ржет. потому как сказать то нечего, и понятно, что "буэ-э-э" там было вовсе даже и не из-за его толстого пуза.
[info]3eta
2007-02-12 15:55:00 (ссылка)
офф
мамачки, а что это такое жуткое у вас на юзерпике?!!

(пардон, если обидела любимую кошку)))
[info]nesemna_ya
2007-02-12 16:04:00 (ссылка)
Re: офф
ыыыыыыыыы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ржунимагу!
[info]nigugu
2007-02-12 17:51:00 (ссылка)
Re: офф
а фиг знает, чего это у меня такое на юзерпике... но что не любимая кошка - это точно
[info]itha
2007-02-12 16:17:00 (ссылка)
а потом она постареет, а у него, о боги!, не стоит на старых. имхо, в такой ситуации надо все же искать какие-то компромиссы. типа, я хочу похудеть, но и ты мне помоги
[info]porosenka
2007-02-12 18:03:00 (ссылка)
А как понять - что не килограммы, а отношения трещат?
И килограммы - это единственное, что муж может вербализовать?
[info]leona_doma
2007-02-12 16:57:00 (ссылка)
полнота - это самое легкое, что может случиться в плане внешности :) это не потеря руки-ноги и не проказа
поэтому если мужик ставит условие а-ля "не похудеешь - брошу" или женщина ему "не сбреешь усы - разведусь", то грош цена таким отношениям
ни жир, ни усы не мешают уживаться под одной крышей
а вот определенные черты характера очень даже мешают
[info]porosenka
2007-02-12 18:05:00 (ссылка)
А если это единственное, что они вербализовать могут?
Вот муж сидит и считает себе, что жена, располнев, меньше его ценить начала и ничего не делает для того, чтобы вернуться в то свое обычное состояние?
Ну вот вообще ничего и тортики ест 5 раз в сутки?
Это уважение к мнению партнера или ?
[info]zvizda
2007-02-12 18:36:00 (ссылка)
если у партнера есть мнение, то он должен тоже прилагать усилия для того, чтобы его реализовать в реальной жизни. а то языком чесать все горазды-)
если проблема в семье, то решать ее должна семья, а не только один из партнеров, а второй будет типа сидеть посвистывать и давать ценные указания-))
[info]porosenka
2007-02-12 18:51:00 (ссылка)
Как реализовывать?
ну вот смотри:
- Дорогая, тебе не кажется, что нам пора в спортзал?
- Не, не кажется.
- Солнц, со временем лишний вес влияет на здоровье.
- У кого лишний вес? У меня? да ты гонишь.
- Ну у тебя ж реально 56 размер.
- Не нравится - вали. У меня последствия беременности и тяжелой жизни с тобой.
- А может все же спортзал?
- да ну на фиг. Лень.
- Хорошо, я ухожу. Ты не уважаешь меняю
- Ах ты хам.... П-с... Козел!... Ему мои лишние 20 кило помешали.

В ситуации, когда на предложение спортзала соглашаются, - ситуация начинает решаться ( не решается).
А когда жена становится в позу - то кто виноват ?
[info]zvizda
2007-02-12 19:04:00 (ссылка)
ну, вставать в позу это уже проявление нелюбви и безразличия со стороны жены-)
просто чаще всего бывает как раз так, как я описала там выше, что муж, которому не нравятся лишние килограммы жены зачастую только горазд раздавать ценные советы и никак помочь жене не желает.
опять же, присоединюсь к мнению, что, в итоге, причиной разрыва является не килограммаж. даже в приведенном вами примере видно, что расстаются не из-за 20 кг, а из-за того, что жена не желает идти на компромисс и не уважает мнение мужа-)
причем, пример, кстати, практически нереальный вы привели-) я думаю, что лишь мизерная часть женщин с лишним весом не хочет похудеть. все остальные были бы счастливы. и при должной поддержке это им бы удалось-)
[info]porosenka
2007-02-12 20:17:00 (ссылка)
Я буду в теме каждого ответа писать, что это умозрительная ситуация ;о)
В какой момент вопрос из килограммов перемещается в отношения?
И как понять )не понять) что это вопрос первого, а не второго? Или второго, а не первого?
И как понять, кто прав, а кто виноват?
(умозрительно)
Жена, которая считает, что ее 10 кг не помешает ничему, или муж, который считает, что 10 кг его жены сижают ценность собсно жены в его глазах?
[info]zvizda
2007-02-12 21:47:00 (ссылка)
если вы не против, отвечу завтра, сейчас убегаю-))
[info]leona_doma
2007-02-12 22:09:00 (ссылка)
А если это единственное, что они вербализовать могут?

Если муж и жена не в состоянии "вербализовать", т.е., по-нашему, по-простому - обсуждать между собой свои проблемы и заботы, то я ни гроша не дам за эту семью, даже если жена - анорексик, а муж сангвиник (шутка).

Все эти придирки к внешности друг друга, они не от полноты идут, а от скрытой неудовлетворенности отношениями. Либо один просто не любит другого ;)
[info]aveleen
2007-02-12 17:36:00 (ссылка)
все вышесказанное, правда, не отменяет того, что если полнота мешает самой себе, с ней действительно лучше бороться :))
[info]porosenka
2007-02-12 18:07:00 (ссылка)
А если самой себе не мешает. Совсем. А мешает коружающим?
И можно ж быть разными "полнушками". Одно дело, когда это жизнерадостная толстушка, у которой масса энергии и сил и внимания окружающим. И дпугое, когда это безвольное расплывшееся желе...
Вот как?
[info]aveleen
2007-02-12 18:17:00 (ссылка)
ага, не мешает.
нагрузка на сердце, холестерин в кровеносных сосудах, не мешает, ага.
некоторым вот рак тоже не мешает.
до последней его стадии.
[info]porosenka
2007-02-12 18:22:00 (ссылка)
Ну не надо так страшно ;о)
10 кг. не дадут такого эффекта. Хотя заметно скажуться на фигуре.
Вопрос другой, что нельзя сравнивать фигуры 17-летних и 37-летних.
Нагрузка у них разная, мягко говоря.
[info]pionervojataja
2007-02-12 18:06:00 (ссылка)
можно по-разному сказать
не худеют на пиццот килограмм в один день
можно проснуться утром и услышать - ой, ты сделалась такая толстая, давай разведемся :)

у меня был молчел, который не хотел, что б я поправлялась, и хотел, что б я схуднула немного
студенты, денекк нет - он оплачивал мне аэробику. Хвалил меня, когда я худела, и тэдэ. Я, в свою очередь, знала, что ему это важно, и тоже старалась. При этом у меня была полная уверенность в том, что если я и поправлюсь, на наши отношения это не повлияет- просто так ему приятней
ну дык. Мы ж не идем на свидание с волосатыми ногами в рваном халате - в частности, потому что мы хотим нравится. Так и тут, просто надо вовремя и нормально обьяснить, что мол мне больше нравиться так-то

а на самом деле - я согласна со всеми, кто написал, мол, что зацикливание на внешности - это страшная редкость
не верю я :) сто лет назад всем нравились толстушки, и вдррррруг - бац! Всем нравятся худышки. Угу. За сто лет подсознательные секс предпочтения изменились, на генном уровне, не смешите мои пяточки :) И история у меня есть в копилку - про мальчика, который славился любовью к стройным красивым и ухоженым таким пафосным дамам... а потом женился на эдакой толстушке, очень здоровской и не особо пафосной девочке... и уже скока лет счастливы вместе.... а самое удивительное- наблюдать, как он на нее смотрит, и слюни уже текуть :))
[info]porosenka
2007-02-12 18:13:00 (ссылка)
Ну дык. А если муж таки озвучивает фразу - тебе было бы неплохо похудеть. То что надо думать?
Что реально лишние килограммы или что это первое, что муж меожт вербализовать из недостатков, которые его напрягают*
[info]pionervojataja
2007-02-12 18:27:00 (ссылка)
надо не думать, а узнать, что именно он имеет в виду
потому как поток мысли у меня, например, как у эмоциональной и изобретательной жэнщины, сразу придут к тому, что "мама, он меня сукой обозвал"

:)
пока не спросишь - не узнаешь :)

я бы спросила спокойно и дружелюбно, с чего именно сегодня такое заявление, ну или чего-ниить такое. Так, спокойно и немного шутливо. Что б он спокойно мог сказать, что именно имеет в виду

потому как критиковать и воспринимать критику сложно, но сцуко необходимо, иначе как узнать/сказать, что что-то в отношениях не нравится... и как их строить тогда?...
эмм.... ну и на будущее можно просто договориться, найти какую-ниить приемлимую форму для высказывания подобных вещей
[info]porosenka
2007-02-12 18:43:00 (ссылка)
Ну так я умозрительно ;о) И то - уже до этой самой щуки дошла ;о)
А то, что килограммы - это вершина айсберга - понятно. И понятно, что мужику надо что-то конкретное. Вопрос выдавить из него то самое, требуемое.
[info]pionervojataja
2007-02-12 19:59:00 (ссылка)
он сам должен понимать, что в его интересах выдавиться, заради успеха отношений

а понимание вот понимать, что надо говорить и стараться, что б любовь удалась, обычно приходится вручную прививать
[info]porosenka
2007-02-12 20:30:00 (ссылка)
Когда в мущщине просыпается способность к принятию стороннего прививания?:)
Вот он считает, что виноваты килограммы. Искренне. После похода к психологу он задумается, что (может быть) ему чего то не хватает в жене, кроме талии в 60 сантиметров. Но... Когда это придет?
[info]pionervojataja
2007-02-12 20:44:00 (ссылка)
ну дык.... не знаю даже, что и написать.... это все конкретные варианты?
стороннее прививание работает почти всегда, только надо с правильной стороны прививать :)
а по поводу 60 см талии.... я, например, девочка крупная, и, думаю, скока не худей - спичкой не буду. Канешн, я готова пойти навстречу... но ждать от меня 60 см в талии - дохлый номер, и если кто не в состоянии с более крупной барышней встречаться, то не стоит со мной и знакомиться :)
(как говорила одна моя знакомая - если у него не стоит при взгляде на меня, зачем нам ваще знакомиться? :))) Грубо, но очень жизнеутверждающе :) кстати, она сама, наск. я помню, была вовсе не худышкой, но муж ее обожал.... все уверенность в себе, она, родимая :)) и хде ее продают? )

по поводу вашего описания - многое непонятно. Не хватает информации.
он считает что виноваты килограммы? Чем аргументирует? Милая давно поправилась? Сильно? Когда был последний раз секес? как был? Имеются ли в принципе в данное время напряги в отношениях, кроме лишних келограмчегов? Это так, первые вопросы, которые в голову лезут. А лезет много чего. Какие девушки в компании приняты, если он поддается влиянию окружающих? А он поддается? Ну и тэдэ....
если дело на самом деле не в этом (а это, я думаю, в любом случае процентов восемьдесят), что бы он осознал, можно вызнать у него деликатненько, в чем основная проблема, а потом деликатненько же подвести его к пониманию того, именно что эта проблема - основная, а полнота - это малозначительная фигня, которой можно заняться, и должно, но сейчас следует сосредоточится больше на Настоящей Проблемме Икс.
вспомнила, как можно - например- человек лучше всего сам себя убеждает. Посему нужно, что б он осознал и понял "как-бы" сам, с вашей наводкой, конечно
а наводка появится после того, как вы /или мифическая девушка, ну, по тексту/ выяснит, в чем-же, все-таки дело :)
[info]porosenka
2007-02-12 20:58:00 (ссылка)
У меня ситуация умозрительная. Описательная. Обсуждательная ;о)
Со всех сторон ;о)
Это именно навеяло - я теперь дальше буду думать, исходя из высказанного.
Я сама далеко не миниатюрная барышня. И для меня 90-60-90 недостижимая идея;)
А по факту, получается что все заморочились на внешний вид вопроса - килограммы.
А суть осталась незамеченной.
Если есть претензии одной стороны - то вторая сторона:
а) ьелая и пушистая
б) может быть неидеальной
в) может быть далеко не идеальной.
Нет конкрентной ситуации, есть млои мысли по поводу...
И я пока не могу решить - претензии по поводу лишнего веса/не того цвета волос/длины ног - они таки могут быть зеркальными или "что позволено юпитеру - не позволено быку"?
[info]pionervojataja
2007-02-12 21:23:00 (ссылка)
некоторым правда важно
я, например, весьма демократична в плане внешности
но есть какие-то недостатки из серии "стока не выпью"
подругу выворачивало, когда она видела неопрятные ногти на ногах. Она их коготА величала, и таких мужчин за километр обходила
ну и так далее
если он вообще не может с полной девушкой быть - ну ради Бога, никто ж его за член не тянет :)

/кстати, вспомнилось - одна подруга с год назад рассталась со своим мч, с которым до того была неск. лет. Она девушка миниатюрная - тощее не бывает. Но здоровая такая стройность при этом, не анурексичная. Очень миленькая. Так вот, на протяжении встречаний мч ей долго протирал на тему того, как его воротит от крупных дам. Она потом мне рассказывала, что боялась забеременеть из-за этого отчасти (что тоже тема отдельная, но сейчас не особо релевантная). Так вот, расставшись, они выясняли как-то отношения письменно. В числе прочего, он написал ей, что его дико заводят крупные сисястые попастые и животастые тетки, и что все последние полгода, когда у них был редчайший секес, он в ручку мечтал о "толстых бабищах". и пойми их после этого, блинн/

вооот.

значит, имхо, если рассматриваемый вариант - не музейная редкость "у меня правда на тебя не стоит" - то надо искать настоящую причину
если, конечно, любимый стоит таких недеццких нервенных зарплат <>s- ну, член у него большой, или скажем денег много, а самому восимьсятпятый годок</s>

и еще по поводу полноты - конечно, в наше время это невероятно, но:
дальше следует филлипика в защиту Прекрасной Полноты
Все мои мужики обажали меня щупать. Я вся мяяяяганькая такая...
все девченки из моей компании обожают со мной обниматься, гладят по бочкам и бормочут - ты таааакая мяяягенькая, такая приятненькая :)
две мои весьма тощие и Очень красивые подруги поправились /несильно/. Одна мне говорит -оооой, Светик, а я немножечко поправилась, теперь у меня ножки сверху потолще стали и животик, мне так нравится! Вторая боится похудеть назад :)
У меня была куча мужиков, которым нравилась именно моя "крупнота".
Однажды мы с компанией купались голые - праздновали ивана купала. До того я никогда не считала, что у меня распрекрасный попец. Потом один из приятелей мне по секрету рассказал, что попа поразила всех мужиков в самое сердце :)хехе (сильно горжусь :))
еще сто лет назад в моде были совсем толстые тетки, и ниче, мужики не выпендривались и послушно хавали то, что им скармливала древняя масс-медиа :)

не бывает виноватого одного. Отношения - это совместная работа.

поток мыслей, короче, получается :)
[info]na_talie
2007-02-13 01:51:00 (ссылка)
Эх, девушка, у меня практически идеальное тело. И муж, которому нравятся женщины с идеальным телом. Мы с ним много лет уже не занимаемся сексом. Почему? Да, потому что тело тут - не главное.
А главное - чувства и эмоции. Просто в какой-то момент я щапретила себе воспринимать его как сексуального партнера.
Притом, бывало, что я искренне обижалась, что девушки не таким идеальным телом, как у меня вызывают в мужчинах сексуальное желание. Не в теле дело:))
[info]kira212
2007-02-13 03:53:00 (ссылка)
А можно поинтересоватся, с какой целью?
[info]na_talie
2007-02-13 13:07:00 (ссылка)
да не с целью
были обиды-измены, я их не простила
[info]pandorushka
2007-02-13 04:34:00 (ссылка)
А мне кажется, что тут цепочка связей другая. В большинстве случаев виновато не изменение внешности, а изменение характера в связи с этим. Если ты сам себя не любишь/не устраиваешь, то другим такого любить совсем тяжелый труд, не все выдерживают.