Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
drnekto
[info]drnekto пишет в [info]girls_only @ 2007-02-01 02:21:00
Милые девы, вы очень умные и многие с высшим образованием. Вот какой у меня вопрос/проблема.

Через несколько дней у меня предварительная защита диплома, к которой у меня ничего не готово, хотя работы там - на три дня посидеть. Но штука в том, что меня загнали на работе (три недели без выходных), которая сейчас частично подошла к концу и мне нужно хотябы дня два отлежаться - далее я все смогу, поднатужусь и успею. На предзащите мы будем показывать всякую херь (полгруппы принесет лишь половину задания, такой у нас институт) и нам на ней будут выделять рецензистов (хз кто это).

Вот что будет, если я "уеду в командировку" (есть возможность взять справку на работе на любой срок) и "вернусь" дня через три после предзащиты с уже готовыми материалами для диплома?

п.с. Уточню, что мы вечерники, институт у нас раздолбайский и работают практически все, преподаватели к этому привыкли.
п.п.с. Поскольку я простудилась, что усугубляет ситуацию и мое состояние, у меня есть возможность взять больничный, посетив врача. Может, так лучше? (правда, врач на другом конце города, ехать к нему придется два раза, а мне правда хреново и времени - очень мало).

Я очень умираю и не представляю как мне быть в этой ситуации (кто эти рецензисты, что будет если я не явлюсь знакомиться с ними, как мне все сделать, когда производительность на нуле и нужно хоть немного восстановиться).
15 комментариев
 
[info]galkao
2007-02-01 02:35:00 (ссылка)
Рецензент - человек, который будет писать рецензию для вашей дипломной работы (как правило, либо научный работник, либо какой-нибудь преподаватель, который хоть немного кумекает в теме вашей работы). Без рецензии на защиту можно даже и не идти...

Мне рецензента "выдал" в свое время мой научный руководитель, никакой "прездащиты" у нас не было. Просто познакомились, я отдала свою работу рецензенту, ответила на несколько его вопросов, через какое-то время он вернул мне работу с рецензией, а дальше была защита. Но у меня дипломная работа была настоящая, а не "липовая":-) На дневном.

У вас есть телефон вашего научного руководителя? Созвонитесь с ним, объясните ситуацию. Возможно, что с подготовкой работы он подождет, но подъехать познакомиться со своим рецензентом вам все-таки надо.
[info]mjause
2007-02-01 02:38:00 (ссылка)
Рецензент - это единственный член приемной комисси (если у вас нет оппонента), который ознакомится с Вашим дипломом полностью и даст свою оценку Вашему скромному труду.

Ничего страшного, если Вы с ним не познакомитесь на предварительной защите. Потом выясните, поставите бутылку (или что там сейчас полагается) и все :)
[info]thermm
2007-02-01 02:55:00 (ссылка)
Я в похожей ситуации договаривалась со своим научным руководителем. У меня была очень объемная работа, я корпела над ней год и мой научник был в курсе серьезного отношения, поэтому проблем с тем, чтобы дать мне еще три дня на дописывание, не возникло.
Предзащиты у нас не было, у моих знакомых из других вузов тоже не было. Просто в этот день все знакомились со своими рецензентами, отдавали им работы и мчались дальше по своим делам. Мне в тот день было неудобно и я попросила научника передоговориться с рецензентом и перенести нашу встречу. Так и сделали.
Я бы позвонила и сама, но с р. мы были незнакомы и без научного выходило как-то неудобно.

То есть, может быть, и вам придумывать какие-то аховые проблемы не понадобится. И достаточно просто позвонить и покаяться в том, что не успеваете. Три дня не бог весть какой срок, могут и согласиться.
[info]cranby
2007-02-01 04:11:00 (ссылка)
а рецензенты уже предопределены? вы не можете предложить кого-то своего, кто в курсе вашей темы и может - хотя бы теоретически - высказать более или менее обстоятельное мнение?

у нас предзащиты как таковой не было - на дневном (!). встречались с дипломным руководителем относительно регулярно в последнюю неделю перед защитой... за два дня до защиты я принесла уже переплетённый диплом (просто испугалась, что дальше будет слишком поздно и просто оформила всё as it is). рук-ль сказал: "вы что!! уберите часть вот этой главы и добавьте чего-нибудь вот на такую тему" (просто диплом был технический, а я слишком много написала в экономическую часть) - "у вас еще целая ночь, чтобы сделать эти исправления и переплести заново! это более чем достаточно"

а рецензент и вовсе велел мне написать рецензию самостоятельно, для приличия указав пару недочётов (как-то: ссылки на общий интернет-ресурс, а не на конкретную статью - что на защите можно было бы оправдать)

в конце концов, можно явиться на предзащиты и разыграть драму, что а) на флэшке не та версия диплома (который на самом деле у вас закончен!), б) флэшка не читается, в) на случай, если нужно взять уже распечатки, - какой-то осёл по дороге на предзащиту толкнул вас в лужу, и всё настолько испачкалось/испортилось, что пришлось тут же выбросить.
рецензенту обрисовать в общих чертах, о чём ваша работа, и уже чисто по-человечески договориться с ним о реальных сроках сдачи.

появиться на предзащите в любом случае рекомендую - хотя бы для того, чтобы сложить впечатление о состоянии дипломов вашего потока в общем и целом и выяснить отношение преподов и рецензентов к предстоящей защите.

удачи, в любом случае!
[info]angeltime
2007-02-01 09:00:00 (ссылка)
Я защищалась пару-тройку лет назад. К предзащите, как водится, в дипломе примутствовали лишь страниц 10 кое-какого текста.
В итоге прошла процедуру так, что меня в пример ставили (тем, кто приташил свои толмуты страниц по 100). Просто ночью перед сим важным мероприятием не поленилась и написала пояснительную записку (по большому счету там была только актуальности и где моя работа может быть полезна) на пару листиков. Пришла, зачла ее и ушла.
[info]so_legenda
2007-02-01 09:04:00 (ссылка)
Я думаю, что нужно восстановиться, взяв справку о командировке на работе - и соответственно предупредить научного руководителя и рецензента о том, что Вы будете позже. Возьмите побольше дней - чтобы успеть и немного отдохнуть, и сделать диплом. Если рецензентов Вам будут назначать на предзащите - то познакомитесь с означенной персоной потом.
Ничего страшного нет:)
[info]reveland
2007-02-01 10:12:00 (ссылка)
У нас бы не допустили до защиты. Если человек болен, то он должен передать материалы заранее научному руководителю. Если материалов нет - ок. Будет защищаться через год.
Ну разве что какой-то совсем уж форс-мажор - тогда пойдут навстречу, да. И, так уж и быть, соберут еще одно заседание кафедры для должника. Но это крайний случай.
[info]taissiya
2007-02-01 10:18:00 (ссылка)
тут речь идет не о защите, а о предзащите - это такая "репетиция".
[info]reveland
2007-02-01 10:20:00 (ссылка)
Я в курсе, спасибо. Я про это и говорю - без диплома, готового на 90%, предъявленного на предзащите, к защите допускать не должны. Ни на дневном, ни на вечернем.
[info]kovrizhka
2007-02-01 11:20:00 (ссылка)
тут, наверное, в каждом институте свои порядки.
моя подруга не приехала на предзащиту по уважительной причине, о которой она заранее предупредить не могла (машину стукнула и пришлось разбираться долго). а вообще предзащита проходила с глазу на глаз с научным руководителем (если не считать случайных зрителей-аспирантов). и все было очень мирно, хоть я и волновалась как черти что.
рецензентов своих я и не помню. кажется, я и не знала, кто это был.
[info]katoga
2007-02-01 15:52:00 (ссылка)
Предзащитой нас тоже пугали, а на самом деле ее и не было)))
Приехали каждый к совему руководителю и он посмотрел - и все.

А рецензию у нас писал тот, кто был руководителем по диплому.
[info]vuka_vuka
2007-02-01 15:54:00 (ссылка)
Поскольку дипломный руководитель к моему институту отношения не имел, в институте я не появлялась и о предзащите вспомнила после того как она прошла.
Рецензенту принесла диплом, обсудили, рецензию получила, вышла на защиту, по результатам защиты дали рекомендацию в аспирантуру - то есть последствий пропуска предзащиты не было.
[info]3eta
2007-02-01 17:06:00 (ссылка)
Ха! Я доучивалась на очном (магистратура), на предзащиту с готовым дипломом не приехал никто. Половина приехала вообще с вырезками и ксероксами "материалов, которые будут использованы". У меня готово было около 60%, так я стала героем дня! На мне же чтение работ и закончилось :) Народ позадавал вопросы, получил указания как вести себя на защите, и разбежались писать дальше.
В другой группе было построже, но там народ приносил талмуды распечаток, несброшюрованных, и отмазывался, что "тут у меня кусок из такого раздела, я еще допишу к нему введение, а здесь уже пошел следующий, а это я, пожалуй, выброшу... ну, вы понимаете, работа еще дорабатывается, но основная идея..." и дальше начинался прогруз по теме того, что было во введении - краткое содержание диплома, новизна, практическая ценность и т.д. Если от чувака веяло пониманием, к нему относились благосклонно. В общем, предзащита оказалась фарсом.
[info]nena_ne
2007-02-01 20:15:00 (ссылка)
я предзащиту проспала. всю ночь сидела готовила, чтобы хоть что-то принести (так же была запара на работе и ничего не готова), а в последний час вырубилась прям на столе и проснулась уже когда было совсем поздно куда-то рвать.
ну переживала конечно, потом отзвонилась однокурсникам - говорят халява.
потом получила втык конечно от декана и угрозы, что теперь мне ничего не светит. но диплом защитила на отлично, опаздав и на защиту.
а у вас есть еще время предупредить, отпроситься. лучше сразу с деканом разговаривать, сделать озабоченное лицо, молить, объяснять ситуацию. он же человек...
[info]katyarina
2007-02-06 15:33:00 (ссылка)
расслабьтесь:)
главное чтоб на закщите диплом был.
мне год назад предзащита мешала отдыхать на югах, потому я на нее не поехала... а диплом зашитый сдала утром перед защитой :)
а рецензент рецензию подписал ту, которую я ему принесла не глядя.
:)
в общем, расслабьтесь - много нервничать вредно:)
ну можете для личног оуспокоения справку какую-нибудь в больнице сделать, мол, чиряк на жопе вырезали, или еще чего... с осправкой вы имеете право не быть на предзащите