Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
cher_nych
[info]cher_nych пишет в [info]girls_only @ 2007-01-22 22:46:00
хочется выслушать ваши за и против того, чтобы быть начальником. начальник vs подчиненный. плюсы и минусы той и другой позиции.

Апд. начальник отдела-направления в ТНК. головной офис. в подчинении 4-5 человек непосредственно, кроме того начальники направления в филиалах, на других активах тоже подчиняются мне.

в принципе не очень люблю учить дураков и воспитывать лентяев, не люблю интриговать. НО подчиняться менее компетентным людям тоже не люблю.кроме того денежный вопрос тоже имеет значение. ну и конечно вызов и амбиции (как же без них): справлюсь ли?

минусы работа нон-стоп. плюсы по-настоящему интересно.
16 комментариев
 
[info]milady_winter
2007-01-22 22:51:00 (ссылка)
Каким именно начальником (начальником проектов? администратором? начальником кадров? сколько человек в подчинении?, и каким именно подчиненным (мелкой сошкой? клерком? инженером? тем же менеджером проектов? менеджером среднего звена)?

Вариантов масса.

Если речь о "начальнике над людьми", то сугубо дело вкуса. Кто-то любит быть воспитателем детсада, кто-то - не особенно.
Я ставлю в планы своей карьеры в ближайшие годы воздержаться от непосрественного начальствования над людьми. Будучи начальством опосредованным имею больше влияния и меньше голово-жопо-боли.
[info]cher_nych
2007-01-22 23:23:00 (ссылка)
а что значит начальство опосредованное?
[info]milady_winter
2007-01-23 00:31:00 (ссылка)
Требовать результатов могу, карать и миловать не могу. За ошибки не отвечаю, уму-разуму учить не обязана.

Ляпота.
[info]cher_nych
2007-01-23 10:26:00 (ссылка)
да, идеально :-))
[info]prime12
2007-01-22 22:51:00 (ссылка)
для того, чтоб быть начальником, должны быть данные. мотивация, знания, опыт+характер. Для того, чтоб быть подчиненным нужны данные. знания, опыт+характер. быть - не значит мочь.
[info]baobabka
2007-01-22 22:53:00 (ссылка)
ты начальник - я дурак.
я начальник - ты дурак.
[info]baobabka
2007-01-22 22:54:00 (ссылка)
в смысле, больше вводных данных дай.
[info]maugletta
2007-01-22 23:07:00 (ссылка)
"Каждому- свое"(с)
Мне вот вполне местечко зама греет душу;)
[info]drnekto
2007-01-22 23:15:00 (ссылка)
все зависит от человека и насколько он к этому склонен. например, иметь свой бизнес (а также вообще ВСЕХ подчиненных) мне не хотелось никогда - слишком большая ответственность. иметь же пяток людей, которые "подо мной" и пару, которые "надо мной" (а у них есть свои такие "над", а у тех - свои) - удобно, мне нравится.

а вообще все зависит от данных. я не знаю как мне удается управлять теми, с кем работаю я - механизма этого не понимаю, принципов процесса. но пока работает. но может быть так, что однажды (в другом коллективе, на другом месте) меня перестанут слушаться и это будет полное дерьмо. даже сейчас, когда появляется новый человек, мне приходится какое-то время думать, как к нему подойти и что сказать, чтобы он не послал меня нафиг.

такая вот история.

и чем больше ты начальник, тем больше тебя имеют. моя должность маленькая и у нас слишком длинная цепочка исполнителей, поэтому вроде как по шее особо сильно никто не получает. но если цепочка будет короче - виноват будет тот, кто виноват. а быть виноватым - всегда неприятно. особенно если ты начальник и весь спрос - с тебя.
[info]plutisha
2007-01-23 00:25:00 (ссылка)
в начальники можно, если ответственности не боитесь и больше денег хотите.
[info]redlis
2007-01-23 00:41:00 (ссылка)
Надо иметь совершенно определенный характер и тягу к руководству. Я дважды была начальником. Была уверена, что факт моего профессионализма уже заставит подчиненных хорошо ко мне относиться, и все будет прекрасно. Но не учла тот фактор, что я по жизни не командир. И ненавижу строить людей. Так что достававшиеся мне "шишки" от генерального директора я была не в состоянии распределить по всему отделу. Не могла жестко строить виновных в проблемах и срыве сроков. В какой-то момент осознала, что геморрой, связанный с ответственностью за кучу других людей, перевешивает для меня радость статуса и довольно больших денег. Так что я ушла на неруководящую позицию и меньшие деньги, о чем не жалею, т.к. стала хотя бы нормально спать ночами и перестала даже дома постоянно думать о работе. Поэтому теперь твердо уверена: все зависит от характера, авторитарности, крепости нервов. В руководители надо идти только тем, кто любит и умеет руководить, обладает значительной твердостью.
[info]cher_nych
2007-01-23 10:29:00 (ссылка)
того же боюсь, эх! :-)
[info]zadiraka
2007-01-23 11:21:00 (ссылка)
А что тут думать - надо идти и пробовать.
А потом уже решать - нравится или нет.

Я тоже до посленего времени всем говорила, что не хочу быть начальницей - боялась ситуации, описанной redlis.
Однако при поиске работы поступила предложенение именно на руководящую должность и я решила попробовать себя, чтобы уже идти в этом направлении либо уже больше никогда и не пытаться.
Оказалось, что я всё могу - и строить, и увольнять при необходимости, и мотивировать, и организовывать.
И тд и тп.
[info]ioulia
2007-01-23 12:29:00 (ссылка)
если конкретно - то очень важно о какой компании идет речь. ТНК-BP на Арбате в Москве? у компании есть своя специфика, впрочем как и у каждой компании.
[info]cher_nych
2007-01-23 13:17:00 (ссылка)
специфика она всегда есть.
[info]08439
2007-01-23 15:30:00 (ссылка)
есть один большой плюс менеджерской позиции
вы дорожаете.
не важно, как растут наши проф.навыки,
для будущих работодателей вы будете дороже

по себе знаю.
даже если следующем месте у вас не будет подчиненных