Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
raravis
[info]raravis пишет в [info]girls_only @ 2007-01-17 16:39:00
По следам этой записи и собственных размышлений.

Насколько я понимаю, свобода флирта - с подругой или какой-нибудь незнакомкой - а также этого флирта глубина в каждых отношениях оговаривается отдельно, а изменой следует считать нарушение договорённостей. Соответственно, если он и она постановили рассказывать друг другу условное "всё", а потом один из них завёл, допустим, виртуальный роман, а второй половине не счёл нужным поведать, то криминалом будет враньё, а не переписка как таковая.

А теперь представим, что семья стандартная: один муж, одна жена (может, и дети есть), отношения прекрасные-доверительные, никто никого не обманывает, но однажды приходит мужчина домой весь такой светящийся и с порога заявляет: "Знаешь, дорогая, я влюбился. Пока не знаю, насколько это серьёзно..." - ну или другую, менее пафосную формулировку выберет. Встречаются ли в реальной жизни женщины, которые в этой ситуации смогут за любимого человека искренне порадоваться? (Вариант, что она его давно не любит и ждёт удобного момента, чтобы куда-нибудь сплавить, условиям задачи не удовлетворяет.)

Беседовали мы надысь с подругой, примеряя такую гипотетическую ситуацию, и выходит, что мелки мы и эгоистичны, ибо сначала вдоволь поогорчаемся за себя, а уж потом - при соблюдении многих условий: может быть, когда-нибудь, если там всё окажется "серьёзно", а тут в итого не очень смертельно... в конечном счёте, может ведь мужчина полюбить другую женщину и решить жить с ней? - в общем, когда (если) он станет бывшим, тогда за него и порадоваться можно - чего ж за хорошего человека не порадоваться, если он никого не обманывал и даже напоследок каких-нибудь гадостей не натворил.

А вы смогли бы сразу порадоваться за ближнего? Прямо в начале его возвышенной влюблённости, не выясняя прочих обстоятельств и дальнейшего развития сюжета?
105 комментариев
 
[info]ex_bunnykill638
2007-01-17 21:22:00 (ссылка)
сначала удавлю, развею прах, а потом буду радоваться и выяснять дальнейшее развитие сюжета
[info]biser
2007-01-17 21:29:00 (ссылка)
тут даже не +1 надо ставить, а +100%
[info]sara_j_
2007-01-17 21:31:00 (ссылка)
:))))))) О, да!
[info]baryshnia
2007-01-17 21:32:00 (ссылка)
дадада:)
[info]gellada
2007-01-17 21:36:00 (ссылка)
Точно!
[info]chocolate_snow
2007-01-17 21:43:00 (ссылка)
а я и потом фиг за него порадуюсь!
ну... может быть годы спустя, предварительно сама обретя новое щастье
[info]katqkin
2007-01-17 21:57:00 (ссылка)
+стопудова
[info]ex_bunnykill638
2007-01-17 22:06:00 (ссылка)
сколько кровожадиц набежало:)
[info]katqkin
2007-01-17 22:26:00 (ссылка)
да какие кровожадницы - нормальные тетки :))
"я желаю счастья вам" - или блаженная или святая я думаю может в такой ситуации сказать
ни к тем, ни к другим я не отношусь
[info]_milashka
2007-01-17 21:23:00 (ссылка)
нет, конечно.
[info]diff
2007-01-17 21:25:00 (ссылка)
Это в Синтон. Там таких толпы.
А на мой вкус в ситуации более уместен здоровый эгоизм. Ведь гипотетический свежевлюбленный муж тоже не особо о жене заботится.

И вообще. Его пожалеть нужно, а не радоваться. Ведь понятно же, что я самая лучшая, а не какая-то другая дефко. Поэтому ему больше никогда не будет так хорошо, как было.

[info]raravis
2007-01-17 21:48:00 (ссылка)
Да, наверное, давно мне эти персонажи не встречались.
А муж заботится о жене в меру договорённостей. Ведь нельзя же директивно запретить второй половине влюбляться?
[info]diff
2007-01-18 07:30:00 (ссылка)
Можно смягчить момент сообщения об этом.
Тоже тяжелая работа, но я этим летом ей занималась.
Что могла - сделала. Бывший муж хоть и грустил-печалился, но отчасти был и рад, что расстался с такой замечательной, но очень уж стервозной и тяжелой в быту мной))
[info]tootikki
2007-01-17 21:59:00 (ссылка)
*подавилась смехом на синтоне*

отходила в него на заре туманной юности, да
[info]raravis
2007-01-17 22:01:00 (ссылка)
И что, действительно учат такому?
[info]tootikki
2007-01-18 12:46:00 (ссылка)
угум, именно такому. если интересно - качните книжки козлова, там всё рассказано
[info]raravis
2007-01-18 13:50:00 (ссылка)
Я читала одну книжку Козлова, давно и не понравилось.
[info]tootikki
2007-01-18 13:54:00 (ссылка)
мне в 16 нравилось) потом быстро перестало. особенно, когда видишь, кто именно так любит козлова. грубо, ооочень грубо - те, кому «нидаюд»
[info]diff
2007-01-18 07:27:00 (ссылка)
Ну да, я там тоже была.
Потом опытным путем выяснила, что "любовь-солнышко" - не для меня. Я собственница и эгоистка.
[info]tootikki
2007-01-18 12:47:00 (ссылка)
а я просто поняла, что это простые тинейджерские отмазы от углубления. а так - рассеивание по поверхности. не моё.
[info]reveland
2007-01-17 21:26:00 (ссылка)
Только если он сразу же уйдет к ней жить.
Самолюбие, конечно, будет задето, не скрою.
Но зато порадуюсь.-)
[info]reveland
2007-01-17 21:27:00 (ссылка)
(подумав)
Но скажу я именно то, что у Вас в заголовке.-)
[info]annevermind
2007-01-17 23:26:00 (ссылка)
+1
Почему бы н епорадоваться за _любимого_ человека, если он счастлив и у него все хорошо?
[info]reveland
2007-01-17 23:31:00 (ссылка)
Именно.
И что у меня тоже теперь начнется новая жизнь.-)
[info]qinqin
2007-01-18 01:19:00 (ссылка)
"Вариант, что она давно ... ждёт удобного момента, чтобы куда-нибудь [его] сплавить, условиям задачи не удовлетворяет."

;)
[info]reveland
2007-01-18 10:21:00 (ссылка)
Да я не жду.... указать на дверь ведь не проблема.
Это будет нечаянная радость.-)))))
[info]_fro_
2007-01-17 21:26:00 (ссылка)
Фигня это все. Он должен страдать и мучаться до конца своих дней.
[info]3eta
2007-01-17 21:30:00 (ссылка)
А чему радоваться-то?
Вы предполагали, что влюблен он в вас. Выходит, ошиблись, значит, с вами ему было не так хорошо? И давно?
Новая девушка - кто она? Кто сказал, что он с ней будет счастлив? Неужели она лучше вас?
Из-за этой девушки рушатся ваши отношения, над которыми вы оба работали не один год. Тоже, выходит, насмарку?

Так скажите мне, чему ЕМУ радоваться? И, тем более, чему радоваться вам?
Даже если с годами восторг влюбленности проходит, его можно вернуть. Необязательно искать на стороне.
[info]raravis
2007-01-17 21:55:00 (ссылка)
Стоп. Никто не говорил, что он сообщил сие, чтобы разрушить отношения и уйти к другой. Он просто - согласно договорённости обо всём честно говорить друг другу - поделился переполняющим его светлым чувством. Жену при этом он любит, а влюбился - ну, бывает ведь... он ещё не знает, на пару ли оно дней или на всю оставшуюся.
[info]3eta
2007-01-17 22:11:00 (ссылка)
Тогда, опять же, чему радоваться?
Он:
а) начнет метаться от жены к возлюбленной, душевные муки гарантированы
б) НЕ ВЛЮБЛЕН в жену, что было бы проще и логичнее

ну правда, бедный какой, не мог в жену влюбиться - ущербный же! пожалеть его надо и все )
[info]doosya
2007-01-17 23:03:00 (ссылка)
а с чего Вы взяли, что он непременно НЕ ВЛЮБЛЕН в жену? я, например, своего мужа страшно обожаю, но тем не менее время от времени временно влюбляюсь еще в кого-нибудь.
[info]3eta
2007-01-17 23:11:00 (ссылка)
хм, любить нескольких одновременно - это я могу понять
но быть влюбленной в нескольких... нет, не могу представить
когда я влюблена, для меня других мужчин не существует

давайте тогда и оговаривать конкретно взятый случай/индивид))
[info]doosya
2007-01-17 23:58:00 (ссылка)
что-то я, простите, путаюсь в Ваших формулировках: любить, значит, можно целый гарем, а вот временно влюбляться только строго по одиночке?

мне вообще до сих пор казалось, что в классической трактовке любовь предполагает более сильные и мощные чувства (вплоть до совместного проживания), чем влюбленность.

Вашу попытку "перехода на личности" я, с Вашего разрешения, просто проигнорирую.
[info]3eta
2007-01-18 08:58:00 (ссылка)
Где, простите, была попытка перехода на личности? Я лишь имела в виду, что если бы автор подразумевала человека, способного влюбляться в нескольких, она бы об этом так должна была и написать.

Любовь к нескольким хорошо описана в литературе: когда одного женщина любит, а другого любит-жалеет. Исполняет разные роли: с одним она "дочь" или "партнер", с другим - "мать".
Любовь, в моем понимании, эдакое внутренее тяготение, более основательное и даже "трезвое": видишь все недостатки, но все равно любишь, за или вопреки. Влюбленность - это эйфорическое чувство, гормональный всплеск. Когда можно козла полюбить и не заметить, и в дрожь бросает от одного взгляда или прикосновения. Все, конечно, имхо.
[info]doosya
2007-01-18 10:39:00 (ссылка)
аа, ну если в литературе - то тогда конечно.. еще в литературе, помню, было про "умри, но не давай поцелуя без любви", там много вообще пишут, в литературе той..

т.е. по-Вашему (вернее, простите, по данным из литературы) любить в общем-то тоже нескольких одновременно нельзя, можно только одного любить, другого жалеть, да?

(я честно пытаюсь разобраться в Вашей непростой классификации любвей)
[info]3eta
2007-01-18 10:55:00 (ссылка)
приведенная вами цитата - это пример установок/принципов, которые имеют обыкновение изменяться в зависимости от культурных различий стран и поколений. что касается чувств, то они во все временя были примерно одинаковыми. любили и ревновали в древнем Египте точно так же, как и в России. впрочем, под "литературой" я в большей степени имела в виду философов и психологов: Берна, Фрейда, Козлова на худой конец.

любить можно вообще всех и каждого: родителей, друзей, "людей как братьев". любовь просто разная бывает и разной силы. многих бывших мужчин мы продолжаем любить. А вот влюбленность нередко завязана на повышенном выбросе эндорфинов и адреналина в кровь, и, как правило, такая реакция в одном промежутке времени бывает только на одного человека. даже очень влюбчивые люди все равно чередуют влюбленности во времени.
другой вопрос: как отличить влюбленность от страсти? где только сексуальное притяжение, а где что-то больше? но это, впрочем, говорят, можно определить по своему отношению к человеку _после_ секса. Если интерес к нему теряется - значит, страсть)
[info]doosya
2007-01-19 01:02:00 (ссылка)
девушка, я ведь не просила лекцию, я просила разъяснить Вашу точку зрения по поводу любви/влюбленности к одному/многим, а Вас несёт во все стороны одновременно - аж до древнего Египта уже добрались. у меня нет времени читать про все Ваши интересные познания в области любви к людям-братьям.
[info]3eta
2007-01-19 09:00:00 (ссылка)
нет времени - могли бы и этот коммент не писать
всего хорошего!
[info]doosya
2007-01-19 10:20:00 (ссылка)
фи, как некрасиво. мало того, что у Вас в голове каша, так Вы еще и грубите.
[info]3eta
2007-01-19 10:39:00 (ссылка)
:)))))))))))
а вот теперь вы меня искренне развеселили!
[info]doosya
2007-01-19 12:02:00 (ссылка)
слава богу - Вы меня уже второй день развлекаете. наконец-то до Вас самой докатилось.
( Удаленный комментарий )
[info]raravis
2007-01-17 22:20:00 (ссылка)
То есть выходит, начало того, что может стать параллельным романом, надо скрывать? - при условии, что оно само на человека свалилось, что приключений на стороне он не искал.

Про груз - понятно. Но тогда вообще никакими серьёзными переживаниями не надо делиться, так?
[info]3eta
2007-01-17 23:13:00 (ссылка)
имхо, надо роман самолично не заводить
т.е. женщину, к которой воспылал, не провоцировать.
если предпринял какую-то инициативу - таки виноват
если нет - глядишь, само пройдет. а если уж очень долгое время не проходит, то таки надо от жены уходить. но не "к другой", а "вообще"
[info]raravis
2007-01-18 00:35:00 (ссылка)
Да, я тоже за то, чтобы роман не заводить вовсе, если ты живёшь в рамках имеющихся отношений.
Но - влюбиться ведь таки можно непреднамеренно :) И что, не говорить жене? даже если была договорённость говорить?
[info]3eta
2007-01-18 08:52:00 (ссылка)
Как правило, мы договариваемся говорить обо всех поступках, а не мимолетных чувствах. Мне вовсе не понравится, если он мне всякий раз будет сообщать о том, что у него хандра или чешется левая пятка, или о каждом, кто достал его сегодня на работе, или о том, что ему показалось, будто он влюбился в какую-то даму, но до завтра он сам с этим справится, потому что прекрасно понимает, что я у него одна единственная и любимая.
Если почувствует, что справиться сложнее, чем он думал, то тогда пущай говорит. На двоих что-нибудь сообразим))
( Удаленный комментарий )
[info]raravis
2007-01-18 00:42:00 (ссылка)
Т.е. любая озвученная влюблённость - это повод для принятия решения о прекращении отношений?
Мы отталкивались от того, что человеки между собой договорились подобную тематику озвучивать.
( Удаленный комментарий )
[info]raravis
2007-01-18 01:11:00 (ссылка)
Мысль поняла. Спасибо за разъяснения.
[info]redfeline
2007-01-18 14:33:00 (ссылка)
О! Я даже поняла наконец-то почему для меня в этой истории нет места радости за ближнего. Потому что, я верю, что в силах любого нормального человека не допустить параллельного романа. Даже если очень хочется и прочее, и прочее. Ну то есть, само оно может свалиться, а он САМ может сделать так, чтобы обратно отвалилось, при том очень быстро. Так что, если пришел мне рассказывать, значит не сделал ничего, чтобы отвалилось, и не планирует, очевидно..?
[info]raravis
2007-01-19 11:43:00 (ссылка)
Не вижу, где бы я могла с тобой не согласиться. :)

Наверное, поэтому большинство высказавшихся и расценили такое сообщение мужчины как переваливание ответственности или заявление об окончании отношений. К сожалению счастью, персонажжа, для которого всё это не так, я не могу притащить "в студию", да и выслушать интереснее было бы его жену: есть ли ей радость от их честных отношений или она смирилась с ними, не желая терять конкретного человека.
[info]redfeline
2007-01-19 17:16:00 (ссылка)
Вот-вот. Жаль, что мы не можем ее спросить. Но что-то мне подсказывает, что просто смирилась, а радость тут очень сомнительная.
[info]raravis
2007-01-19 17:52:00 (ссылка)
С другой стороны, она знала, за кого выходит замуж, а он с тех пор не менял своих представлений о семье.
[info]watermill
2007-01-17 23:21:00 (ссылка)
и как он собирается себя вести? водить её в кафе и кино, возвращаться поздно домой, а жене нужно наблюдать развитие его счастливого романа?
или он будет молча страдать и вздыхать, а она должна наблюдать эти вздохи и понимать, что прямо сейчас страдают не по ней?

отвратительно в обоих случаях.
[info]raravis
2007-01-18 00:24:00 (ссылка)
То есть вариант, что у мужчины светлое платоническое чувство, из спектра выпадает?
[info]4go
2007-01-18 01:17:00 (ссылка)
Гм, а при светлом платоническом чувстве не вздыхают и не страдают?:)
[info]raravis
2007-01-18 01:26:00 (ссылка)
Думаю, могут и страдать. :)
И что же теперь, его такого вздыхающего - из дома выгнать, пусть на лестнице вздыхает?
[info]visea
2007-01-17 21:40:00 (ссылка)
Конечно не порадуюсь, потому что я у себя самая хорошая и самая любимая, а уж он на каком-то там месте, может, на втором. Следовательно, какого хрена мне за него радоваться, если он мне боль причинил! Максимум, это спокойно покажу в направление двери со словами: "Удачи!"
[info]tachisis
2007-01-17 21:41:00 (ссылка)
нет.
[info]kmaka
2007-01-17 21:46:00 (ссылка)
я бы спросила "зачем ты мне это говоришь?"
потому что если человек ничего не решил - это или лишняя для меня информация (мог бы меня поберечь) или попытка переложить решение на меня
и то и другое инфантильно до чертиков
[info]raravis
2007-01-17 21:50:00 (ссылка)
Нет, тут другое. Он это говорит, чтобы не могла возникнуть история вроде той, на которую ссылаюсь, что жена залезает в аську и читает там романтическую переписку, о наличии которой ни сном ни духом.
[info]3eta
2007-01-17 21:55:00 (ссылка)
а он что, с первого взгляда влюбился?
[info]raravis
2007-01-17 22:00:00 (ссылка)
Не обязательно. Он мог "просто общаться", а в этот день его осенило, что он испытывает НЕЧТО.
[info]3eta
2007-01-17 22:33:00 (ссылка)
Как говорит мой МЧ: "Любовь и страсть - две большие разницы" ;)
[info]kmaka
2007-01-17 22:51:00 (ссылка)
вы не понимаете. Мой первый ответ_ когда ты переезжаешь?
Потому что:
если ты живешь со мной и хочешь продолжать жить - не тревожь мой покой. о чем я не знаю -того нет. дай себе труд замести следы, если есть что заметать. аська умеет не хранить хистори, например

а если ты делаешь так, чтобы я узнала - то либо хочешь уйти, либо - см выше.
[info]dinni
2007-01-17 23:07:00 (ссылка)
О. Согласна полностью.
[info]elkinsan
2007-01-24 15:34:00 (ссылка)
про ответственность +1
[info]milady_winter
2007-01-17 22:15:00 (ссылка)
Moим первым вопросом в ответ на подобное изъявление будет -

- Дорогой, как ты думаешь - а ты той мадам будешь БЕЗ яиц нужен?

Нежно так.
[info]raravis
2007-01-17 22:21:00 (ссылка)
Это очень в Вашем духе, миледи.
[info]milady_winter
2007-01-17 22:27:00 (ссылка)
... и вполне в духе моей Половины.

От него подобное заявление можно услышать исключительно в качестве буллшита.
А с идиотами я не связываюсь. :)
[info]yanys
2007-01-17 22:30:00 (ссылка)
Мда.. А я когда-то порадовалась. Примерила ситуацию на себя, подумала, что ведь можно влюбленность не доводить до крайности (как я не доводила в свое время). Подумала, что это бывает со всеми, и что у человека заблестели глаза.
Ну да. Продолжение, думаю, рассказывать не стоит.
Мало людей, к сожалению, могут использовать влюбленность как катализатор улучшения отношений с партнером ("И все-таки ты у меня лучшая"). Обычно ровно наоборот.
Так что присоединяюсь к большинству.
[info]raravis
2007-01-18 01:21:00 (ссылка)
И всё-таки Ваш коммент уникальный. Больше никто не захотел пробовать радоваться?
[info]marusja
2007-01-17 22:54:00 (ссылка)
Согласна с первым комментатором.
Уж точно - выгнала бы разбираться в чуйствах на досуге.
Что за безобразия вообще? :)
[info]raravis
2007-01-17 23:02:00 (ссылка)
И ты, Брут! :)
[info]marusja
2007-01-17 23:04:00 (ссылка)
А я вообще эгоист махровый :)
[info]doosya
2007-01-17 23:06:00 (ссылка)
ну вот представь себе: я говорю своему мужу (а я ему это регулярно говорю) "i have a major crush on dr. Федя. dr. Федя is sooooo hot.. " и т.п., а муж мне в ответ открывает дверь и говорит: "ну и дура, давай, вали отсюдова к своему доктору Феде". нормально это будет? :)
[info]marusja
2007-01-17 23:19:00 (ссылка)
Любовь к доктору Феде - это же совсем другое дело! Это можно и нужно! :)
[info]doosya
2007-01-18 01:08:00 (ссылка)
ага, ага, к доктору Феде, значит, можно, а так, вообще - ни в коем случае? :) какие-то шаткие у тебя принципы..
[info]watermill
2007-01-17 22:59:00 (ссылка)
нихера. не люблю переваливание ответственности.

а потому его влюблённость - не моё дело.

как только оно станет моим, я объявлю войну и начну боевые действия.

потому что нехуй.
[info]prosto_irishka
2007-01-17 23:17:00 (ссылка)
да Вы что!! с моей-то повышенной ревностью тем более! ни разу не смогу!!!!
[info]mjause
2007-01-17 23:25:00 (ссылка)
Теперь я точно знаю, чем мужчина отличается от женщины. Мужикам вряд ли такие гипотетические ситуации в голову приходят %/
[info]elja
2007-01-17 23:42:00 (ссылка)
+1 %))) кстати, мужикам в голову приходят более банальные и в тоже время более реальные мысли.
[info]raravis
2007-01-18 00:57:00 (ссылка)
Вы хотите сказать, что не верите в реальность описываемой мной истории? ;)
[info]meshuga80
2007-01-17 23:57:00 (ссылка)
Ээээээ...
Ну, предположим, он влюбился. После многих лет супружества всяко бывает.
Но если у него есть мозги, то сообщать сей факт в такой эээ... непосредственной форме он не станет.
То есть если он так делает, то мозгов у него маловато.
Таких лучше фильтровать на входе, но можно и по факту объявы о "влюбленности".
Порадоваться тут можно разве что избавлению от идиота. Ну а потом уж можно, избавившись, и за него порадоваться. От широты душевной.
[info]raravis
2007-01-18 01:00:00 (ссылка)
Форму донесения сведений я оставила на совести читателей :)
Допустим, форма выбрана человеческая, причём никто ещё не расходится и, возможно, никогда не будет.
Так как насчёт порадоваться, что на ближнего снизошло светлое и тёплое?
[info]nelis
2007-01-18 00:02:00 (ссылка)
Нет, конечно. У меня еще крылья не прорезались и нимб не жмет.
Позже, когда все перегорит и при условии, что удалось сохранить нормальные теплые отношения с б/у мужиком, зная, что все у него сложилось, спокойно могу порадоваться. Прецедент имеется.
[info]tatyank
2007-01-18 00:16:00 (ссылка)
При чем тут порадоваться?
В приведенных условиях стоит только ставить в известность. Про ответные реакции договоренности нет :)
[info]qinqin
2007-01-18 01:17:00 (ссылка)
к сожалению, нет. я вообще плохо умею радоваться за других. дерьмовый характер-с.
[info]raravis
2007-01-18 01:21:00 (ссылка)
И хотели бы порадоваться, а не можете?
[info]qinqin
2007-01-18 01:25:00 (ссылка)
ну, хотела бы, по меньшей мере, не испытывать в этот момент отрицательных эмоций. "порадоваться" -- это было бы немного ненормально, потому что я вообще влюбленность таким уж щастьем неземным не считаю и даже за друзей в подобных ситуациях особенно не радуюсь, нейтрально реагирую, скорее.
[info]raravis
2007-01-18 01:48:00 (ссылка)
Да. Именно это я и написала в привате: хотя бы не испытывать агрессии и уныния. Радоваться - это другой пилотаж.
[info]plusha
2007-01-18 01:21:00 (ссылка)
неа, не смогла бы. не вижу смысла пытаться переплюнуть в святости папу римского!))
[info]ochame
2007-01-18 01:39:00 (ссылка)
Встречаются ли в реальной жизни женщины, которые в этой ситуации смогут за любимого человека искренне порадоваться?

Ну, я, например. Конечно, придется жизнь менять и всё такое - но у нас именно на этот счет договорённость есть. Как только - так сразу. Не мучиться и поставить в другого известность.
[info]raravis
2007-01-18 01:49:00 (ссылка)
Поставить в известность уже при наличии некого собственного решения?
[info]ochame
2007-01-18 04:54:00 (ссылка)
Не решения, а изменившейся ситуации. Например - прошла любовь, завяли помидоры. Или в кого-то влюбился(-лась).
Тогда - всё, не мучаемся и расстаёмся друзьями.
[info]skyg74
2007-01-18 04:15:00 (ссылка)
ya by prishla k vyvodu, chto emu nadoelo jit` i vser`yoz etim obespokoilas`. :)
[info]lenhi
2007-01-18 10:52:00 (ссылка)
таким я могу представить себе какого-нить мужчину, выдержанныим и подающим признаки радости. Гипотетически.
про себя - НИКОГДА! эгоистично и по-мещански, но если я своего мужика с радостью другой отдаю и счастья им желаю.. ну , инстинкт самосохранения, в общем:)
[info]mishina
2007-01-18 12:25:00 (ссылка)
я вот в себе культивирую такую радость, пока получается плохо(
ведь такое может случиться не только с мужчиной, но и со мной, а я бы не хотела, чтобы меня в такой ситуации прессовали и говорили, какая я сука и сволочь...
но в первый момент мысль - убью нафиг...)
[info]piskaich
2007-01-18 13:33:00 (ссылка)
по сведениям ФБР...
вот что в таких случаях делают мужчины:

Военный сержант Джон Джо Винтер убил свою неверную жену, загрузив в багажник ее машины ТНТ. Форд «Таурус», за рулем которого она была, был заполнен 750 килограммами взрывчатого вещества, создавая мощность в два раза больше теракта в Оклахоме. Некоторые люди слышали взрыв даже за 14 километров. Ни от машины, ни от жертвы не осталось ни единого следа – только кратер глубиной 55 метров, да отсутствие 500 метров дороги.
[info]julife
2007-01-18 13:41:00 (ссылка)
Нууууууу, если сразу свалит - при нем, может, и смогу сделать лицо. А потом буду долго себя уговаривать, что все к лучшему. Но ведь можно немножко радоваться за него, за нее и что я сразу узнала и при этом очень-очень переживать "а как же я". Боюсь, негатива просто окажется слишком много.
[info]katenok
2007-01-18 13:58:00 (ссылка)
Не смогла бы. Я вообще собственница.
[info]ex_yzzzma459
2007-01-19 16:45:00 (ссылка)
не смогу я радоваться за ближнего. обидно в первую очередь не за себя, а за детей.
они его каждый вечер ждут пор дверью, а не только по выходным.
[info]savanda
2007-01-19 18:03:00 (ссылка)
Я за вранье, извините. И вообще считаю честность такого рода идиотским принципом. Я очень надеюсь, что ты не поспешишь обижаться на резкие формулировки - они все относятся исключительно ко мне самой, ладно? В общем, я считаю, что правильнее - самому разбираться со своими гормонально-романтическими заскоками, а партнера в известность ставить, когда будут затронуты его интересы. Скажем, влюбился и решил уходить, и уходит. Тогда рассказывать. А если влюбился, полюбил-полюбил да и решил оставить все как есть - не рассказывать.
А в картину, когда сияющий муж рассказывает, как он влюбился и счастлив, а жена за него искренне радуется, я не верю.
[info]raravis
2007-01-19 18:39:00 (ссылка)
А ты можешь представить, что позвала я своих френдесс глядеть ГО, а потом как начала обижаться на резкие формулировки?!

Просто я пыталась моделировать... на основе общения в реале, выходило плохо, подключила подругу (redfeline), но две головы мыслили одинаково - и я заварила всю эту кашу.