Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
squir
[info]squir пишет в [info]girls_only @ 2006-12-11 22:20:00
Долго (гм, лет 9 похоже) носила 99% времени линзы. А тут надумала и купила очки. И теперь не понимаю, как я себя в них ощущаю.
Когда деревья были маленькими-маленькими9 лет назад очки были со стеклами, а не с пластиком... Простые и понятные. А тут - поставили "просветленную оптику", естественно, пластик... Удобно, легко, оправа нравится... НО!
Когда я смотрю "строго вперед" - все ОК. А стоит отвести глаза "вбок" - у меня вся картинка искажается, как в объективе "рыбий глаз".
Форма у линз, которые поставили - странная. Изначально в оправе стояли ровненькие такие линзочки, а теперь - расширяющиеся ко внешнему краю. Он толще "основной части очков" в три раза.

Вопрос: это искривление картинки... Это брак? Или так и должно быть? Или это я не привыкла, а со временем привыкну и замечать перестану? Что делать?! Отнести обратно в салон и сказать "меняйте на ровные линзы"?

Очки на -4.5, если это имеет значение.

UPDATE: Дамы, огромное человеческое спасибо!
После двух дней носки эффект ощутимо уменьшился; глаза привыкают, жить в новых очках можно и даже почти комфортно!
33 комментария
 
[info]rus_alka
2006-12-11 22:28:00 (ссылка)
У меня такие же очки(-4,5), пластик. Линзы, как вы описали. Вижу я в них прекрасно, и такой эффект не наблюдаю, может потому что на работу в линзах, дома в очках.
[info]nata_1978
2006-12-11 22:29:00 (ссылка)
это что у вас за очки такие?? у меня -4,5, тоже очки, тоже сделала недавно, пару месяцев назад, но никакого искажения и в помине.
[info]squir
2006-12-11 22:42:00 (ссылка)
Оправа Tiffany, линзы Biotron.
[info]nata_1978
2006-12-11 23:28:00 (ссылка)
ну не знаю, делали в салоне. честно говоря, совершенно не помню, что за оптика стоит, выбирала по оправе, тоже пластик, но все в порядке.
[info]wvabra
2006-12-11 22:38:00 (ссылка)
У меня минус побольше будет, но не думаю, что разница принципиальна: мне кажется, не может линза быть идеально плоской.. у вас же не зря вымеряют расстояние между центрами глаз, всякие фокусы и так далее - такая форма линзы именно для того, чтобы не было искажений. Плюс изначально в оправе стоит стекло без диоптрий, а стекло с диоптриями оно толще в любом случае..
А то, что Вы плохо видите боковым зрением, это нормально.. то есть приятного, конечно, мало, но в очках оно всегда так, увы. Мне вот было гораздо сложнее переходить с очков на линзы - голова кружилась от полноты обзора))
[info]wvabra
2006-12-11 22:46:00 (ссылка)
а, сорри, неправильно поняла
искажение - скорее всего от того, что привыкли к полному обзору.. пройдет через несколько дней постоянной носки
[info]squir
2006-12-11 22:56:00 (ссылка)
Мде? Попробую носить очки дольше :-)
[info]zirael
2006-12-11 22:38:00 (ссылка)
а у меня тоже такое было, когда я после долгого ношения линз (много лет) пошла на работу в очках. потом прошло.
[info]f300lwb
2006-12-11 22:41:00 (ссылка)
после 10 лет линз перешла на очки, первую неделю плавала как Вы
причем опра у меня было сразу 4 и все новые
купленые и поставленные в Интероптике
-4,5 у меня
потом все прошло, привыкла
теперь постоянно в очках и ничего не замечаю
только изредка при переходе на одну оправу у меня плывет картинка сбоку первые 10 минут
[info]squir
2006-12-11 22:48:00 (ссылка)
Мне кажется, что картика начинает плыть все меньше со временем, но очень уж непривычно!
В линзах-то контактных глазами круть-верть - а все видно, и четко, и вообще...
Но очень хочется ходить по дому в очках. Хронический недосып и 18 часов в день за компьютером как-то плохо сочетаются. И тут - такая засада с очками... Даже не поняла сначала, что происходит.
[info]rus_alka
2006-12-12 10:30:00 (ссылка)
Мне наоборот в линзах плохо работается за компом (читать книги) , через какое-то время изображение расплывается, отвожу взгляд, опять нормально.
[info]gela_alta
2006-12-11 22:45:00 (ссылка)
А у вас есть в диагнозе астигматизм? Если да - то был ли он учтен при изготовлении очков?
[info]squir
2006-12-11 22:51:00 (ссылка)
Нет, тьфу-тьфу-тьфу. Вот астигматизма у меня нет.
[info]gela_alta
2006-12-11 22:53:00 (ссылка)
Тьфу-тьфу-тьфу ) а то мне как-то соорудили очки без учета - в результате могла ходить, только хватаясь за стены
[info]asnat
2006-12-11 22:46:00 (ссылка)
у меня стекла, а не пластик, и ничего не искажается
но как-то раз было, что я не могла ходить в заказанных очках - видела явно хуже и глаза уставали
долго гадала, почему так, и решила, что из-за слишком узкой оправы

линзы по идее должны быть толще у краев
[info]shellesie
2006-12-11 22:47:00 (ссылка)
если сильно скосить глаза, т.е. смотреть через самую толстую часть линзы (внешний край стекла) - то да, есть некое искажение. Но зачем так сильно косить? :))
(у меня по -5)
[info]squir
2006-12-11 22:53:00 (ссылка)
Да дело в том, что я не сильно "кошу"! Чуть вверх, чуть вниз, чуть вбок - и все, "поплыли".
[info]murmele
2006-12-11 22:54:00 (ссылка)
Обязательно внешняя часть минусовых стекол толще, а как же? Они ж потому и линзы, что не плоские (или -- не параллельно выпуклые "нулевые", как стояли в оправе), а переменной толщины. Минусовые -- с краев толще, плюсовые -- наоборот. Чем больше диоптрии, тем заметнее.
Далее. Естественно, что в очках при взгляде вбок искажение поначалу заметно. Потом пройдет. Глаз отлично умеет такое компенсировать. Я это для себя формулирую так, что когда выходишь из "оптики" в новых очках -- понимаешь, что земля круглая... У меня искажения заметнее почему-то не по бокам, а внизу. Когда поменяла очки с больших на кругленькие -- недели две реально боялась ходить по лестнице: половину ступеньки вижу через очки, половину -- мимо, и они НЕ СТЫКУЮТСЯ! Ничего, привыкла.
С ужасом вот думаю, что надо астигматические заводить...
[info]squir
2006-12-11 23:02:00 (ссылка)
Я как раз поменяла изредка носимые кругленькие очки на прямоугольные. Да еще и без нижнего... Или нижней?
В общем, без "дужки" под линзами. Не знаю, как это правильно называется. :-)
[info]tatjanka
2006-12-11 23:10:00 (ссылка)
Все правильно. Если стекло ровное, то никакого выравнивания диоптрий не будет, это во-первых, а во-вторых, в очках всегда обзор меньше, чем в линзах.
Походите два-три дня, тогда все станет понятно.
[info]pipiyana
2006-12-11 23:30:00 (ссылка)
У меня такое было когда я со стекла перешла на пластик (линзы мне противопоказаны в принципе). Сейчас почти привыкла, но долго в них не могу - хочу заказать стекло для постоянной носки.
[info]kania
2006-12-11 23:45:00 (ссылка)
Даю справку ибо ношу очки уже болье 12 лет.

1 - изменение и искревление нормально при ношении очков--у вас же четкая видимость только
сквозь линзу.

2. - Линза долна быть кривой. Смотри учебник физики за 9-10 класс, раздел оптика. Если стекло прямое и одинаково тонкое везде, то это не диоптрийная штучка и толку от нее при -4 как от козла молока.

3. Искаения и искривления ппройдут как только привыкните к очкам. Также настоятельно рекомендую делать упражнения для глазной мышцы - это существенно усиливает вероятность что вы просто перестанете замечать это искривление (поверьте мне - у меня -7 на один глазик и регулярные тренировки мышицы существеннно снижают потуги этого глаза перестать видеть вообще и уменьшить угол его зрения)
[info]pepel
2006-12-12 00:00:00 (ссылка)
Не смотрите вбок:)
У каждой линзы есть центр - и она рассчитана на то, что смотреть будут именно в центр. Вскоре вы привыкнете поворачивать голову, чтобы прямо посмотреть на то, что сбоку.
Ровных линз с диоптриями - не бывает. Почитайте физику.
[info]snus_mumrick
2006-12-12 01:17:00 (ссылка)
Бывают low distortion линзы, у них искажение существенно меньше на краях. Опять же завист от размера линзы.
[info]pepel
2006-12-12 02:40:00 (ссылка)
Бывают. Вопрос был не о том, в каких линзах искажение меньше, вопрос был - нормально ли наличие искажения.
[info]snus_mumrick
2006-12-12 01:13:00 (ссылка)
Физическая оптика это.

В салоне линзы были с нулевыми диоптриями вставлены в оправу. У Вас же -4.5, что достаточно много для просто пластика. Искривления можно избежать если использовать более дорогие линзы, low distortion которые. Они тоже утолщаются к краям, но уже совсем малозаметно. Если ставить такую оптику то стоимость очков возрастет.
[info]snus_mumrick
2006-12-12 01:15:00 (ссылка)
У одного и того же производителя оптики бывают разные линзы. Так что от фирмы это не зависит, а зависит от качества материала. Я ношу очки, мама носит очки, муж носит линзы и очки. Маме и мне делали линзы с low destortion, а мужу подешевле (он очки только в самолете носит).
[info]kania
2006-12-12 12:54:00 (ссылка)
ну насчет малозаметны.. у мееня вот на один глаз линза -6,25, так там очень даже заметно что утолщается даже на утонченны линзах :)))
[info]pepel
2006-12-12 02:41:00 (ссылка)
Не "малозаметно", а "заметно меньше". Но все равно - заметно, и при широкой линзе разница в два раза. Да, плавная, но в два.
У меня супертонкая -4,5 на один глаз.
[info]snus_mumrick
2006-12-12 02:46:00 (ссылка)
Так тоже можно сказать. Сильно зависит от размера линзы. Чем больше линза в диаметре тем толще она на краях. В общем, я так понимаю, мы договорились :). У меня маленькие "стекла" поэтому таки -- "малозаметно".
[info]pepel
2006-12-12 12:52:00 (ссылка)
Ага:)
[info]tc_gothika
2006-12-12 18:19:00 (ссылка)
я недавно себе очки новые покупала, так рассказали, что к плоским линзам быстрее привыкаешь, но в них желательно работать за компом и юзать только для дома, когда линзы снял, а башкой об косяки долбиться неохота :)))
к сферическим дольше привыкаешь, но в них лучше/чётче видишь на улице итд

у меня сферические, диоптри - почти -7.
первое время тоже расплывалось всё, потом привыкла
[info]shurka_sh
2006-12-13 08:16:00 (ссылка)
привыкнете. научитесь вместе с глазами голову поворачивать - и все будет хорошо:))
у меня такие истории со всеми новыми очками происходят