Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
la_klukva
[info]la_klukva пишет в [info]girls_only @ 2006-12-09 02:43:00
1) как думаете, а много виртуалов, созданных мужиками читают ГО? [ведь полностью исключить такую возможность нельзя. даже несмотря на все пункты проверки, которые выдерживают соискатели благодаря неленивым ниразу модерам]

2) вот в ГО состоит почти 4 тысячи девушек. и всегда есть вероятность, что какая-то из девушек дружит с вашим МЧ [и не дружит с вами]. или дружит и с вами, и с вашим МЧ.
соответственно, если у барышни возникает проблема с МЧ, и ей нужно услышать мнение коллективного разума, какова вероятность, что подруга МЧ ее "сдаст"?
что сделает Женщина? проявит женскую солидарность? а если у нее виды на данного мужика?
75 комментариев
 
[info]olak
2006-12-10 06:36:00 (ссылка)
вот именно из-за пункта 2 я зареклась здесь обсуждать что бы то ни было очень личное. ибо был прецедент
[info]dana_do
2006-12-10 06:46:00 (ссылка)
знаю телку которая ради смеха отдавала перепостить посты их ГО своему сожителю
он постил у себя в жж под замок
ничего личного - чисто поглумиться
тогда я еще раз поняла что ничего сокровенного точно сюда не напишу =)

в более тонкии материи не вдаюсь но факт есть факт
[info]la_klukva
2006-12-10 20:06:00 (ссылка)
почему не поговорили с ней о том, что это бессовестно?
или, если разговор не подействовал, не сказали модераторам?
[info]dana_do
2006-12-10 22:36:00 (ссылка)
мы с ней не общались и если бы я ей сказала это было бы только поводом для очередной сплетни
ответ модератора был "за всеми не уследишь"
[info]la_klukva
2006-12-10 23:32:00 (ссылка)
нехорошо получилось
[info]merzavka
2006-12-10 07:21:00 (ссылка)
А уж сколько мужей и бойфрендов читают... Кругом враги, короче :)
[info]mypointofview
2006-12-10 07:26:00 (ссылка)
да тут и дам достаточно которые читаю с позиции "пойду посмотрю что там идиотки написали"

я иногда мужу что-либо зачитываю (без имен естественно) когда мне интересна его точка зрения по данному вопросу, но чтобы давать читать - он и не просит - ему будет не интересно
[info]kaerlynn
2006-12-10 08:41:00 (ссылка)
У меня так же. Только однажды он взвыл и отказался слушать и разбирать ситуации, и я его понимаю)
[info]la_klukva
2006-12-10 20:09:00 (ссылка)
я рассказала своему МЧ страшную истрию про девушку, ее МЧ и хард.
на всякий случай сказала, чтобы он никогда так не делал.
просто потому, что история меня потрясла до глубины души =)
[info]3eta
2006-12-11 19:33:00 (ссылка)
про хард не помню, помню про монитор (жена закашлялась, а муж принялся монитор прикрывать))
частенько так сюжеты пересказываю - реакция интересна: тоже возмутится или выскажет "мужскую солидарность". пока реакциями радует. но тоже уже воет, когда видит меня, читающую ЖЖ. знает, что я и насчет него чего-то спрашивала и боится, что мне надают советов вроде "послать подальше". боицца!)))
[info]la_klukva
2006-12-11 20:57:00 (ссылка)
та же фигня =)
если я на вопрос: "что делаешь?" отвечаю: "пост в жж пишу", он обязательно спросить что-то наподобие: "в ГО про меня жаловаться будешь?" - тоже переживает, что буду его обсуждать с тысячами девушек.
его можно понять
[info]galkao
2006-12-10 08:57:00 (ссылка)
1. Уверена, что есть, и немало.
2. А нужен ли вам такой МЧ?-) Может, оно и к лучшему, что она вас "сдаст", и вы расстанетесь?-) Мой муж такую "доброжелательницу" послал бы и не стал слушать. За что и уважаю, и живу с ним уже много-много лет...
[info]gellada
2006-12-10 10:20:00 (ссылка)
По второму пункту то же самое хотела написать :)
[info]la_klukva
2006-12-10 20:11:00 (ссылка)
мой МЧ меня устраивает.

пример абстрактный
[info]ochame
2006-12-10 09:49:00 (ссылка)
1. Много, наверное. Лично мне, честно говоря, пофиг. Хотят читать про месячные, постинор и чуйства - пусть читают, это их проблема, лишь бы не комментили и держали бы свои дурацкие мнения при себе.
[info]hasya
2006-12-10 09:57:00 (ссылка)
1. Да, думаю, прилично.
2. Пользуясь случаем, передаю привет Диминой сестре. Катюшка, привет!
[info]visea
2006-12-10 10:20:00 (ссылка)
1)Думаю много, но им же хуже. Если бы я была мужчиной, я бы не хотела читать всякое разное про пмс, ок, выбор гинеколога и прочее прочее...

2)Что-то не могу представить чтобы человек, который меня любит слушал про меня гадости. И сама бы слушать не стала.
[info]rafida
2006-12-10 10:20:00 (ссылка)
1. пусть читают, раз им заняться нечем
2. именно по этой причине ничего сюда писать не буду. а еще в реале делиться больше не буду никогда.
был случай... неприятно... теперь все обсуждаю с ним. есть проблема- "садимся за стол переговоров" и обсуждаем.
у нас сейчас все очень хорошо и без посторонней помощи:)
[info]la_klukva
2006-12-10 20:18:00 (ссылка)
это правильно =)
[info]tin_ekimmu
2006-12-10 10:25:00 (ссылка)
1. думаю, много
2. именно поэтому я не пишу сюда ничего личного. пытаюсь находить похожие ситуации у других
[info]mia_g
2006-12-10 10:31:00 (ссылка)
Я даже знаю одного чувака, который состоит в ГО.
Рекомендовала не я, если чо, случайно его в комментариях видела.
[info]la_klukva
2006-12-10 20:19:00 (ссылка)
а почему не скажете модераторам?
[info]mia_g
2006-12-10 20:51:00 (ссылка)
Не моё это дело.
[info]la_klukva
2006-12-10 20:55:00 (ссылка)
понятно. в общем, ГО - это только по названию girls ONLY - никак не по содержанию
[info]fialochka
2006-12-11 17:15:00 (ссылка)
почему же ) еще и по тематике :)
[info]mysya_111
2006-12-10 11:51:00 (ссылка)
в мужском сообществе(что-то вроде "подкаблучники") мужик спрашивает: а что бы такое почитать, чтоб поржать можно? так ему в ответ пишут: читай ГО!
[info]almazova
2006-12-10 12:17:00 (ссылка)
1. думаю немало. но большая часть приходит все-таки с логинов самих участниц.
2. писала личное тогда, когда только стала писать в жж вообще. а сейчас это настоько плотно вошло в мою жизнь, были романы с жжистами. в ГО состоят девушки моих бывших. поэтому не пишу. ибо меньше знают - дольше спят, а если уж и приспичит что-то написать, то сделаю это или через виртуала, или через подругу. а
[info]la_klukva
2006-12-10 20:20:00 (ссылка)
да. виртуал или подруга. точно =(
[info]svitty
2006-12-10 12:43:00 (ссылка)
1. думаю до фига ))))
привет, мужики )))))
2. конечно, во-первых, мир банально тесен. а во-вторых, ну у каждого же естьб скелет в шкафу, да и не один, всмысле многие итак знают, кто из знакомых сидит в жж и в частности в го.
лично я никогда не пощу ничего личного ни здесь, ни где бы то ни было, ни у себя в жж. ни под замок ни открыто. ни-как. и не понимаю, КАК можно постить что-то офигенно личное, открывать душу, если знаешь наверняка, что это прочтут.
[info]nick_cathy
2006-12-10 12:44:00 (ссылка)
ага.
если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят.

Есть, нет, какая разница? У нас вообще один ЖЖ на двоих, пока не замечала у него особого желания этим воспользоваться. Обсуждать своих мужиков с четырьмя тысячами девушек в принципе не лучший выбор и по отношению к ним нехорошо. :)
[info]prikhodko
2006-12-10 17:15:00 (ссылка)
интересно, как такое модераторы пропускают
[info]nick_cathy
2006-12-10 21:01:00 (ссылка)
вот пропустили как-то. я свою двойную сущность не скрывала, а совсем даже наоборот. пока ничего страного из этого не вышло. учитывая, к тому же, что многие девушки не скрывают от своих мужчин пароли. :)
[info]0zata
2006-12-10 12:46:00 (ссылка)
1) думаю, немного
2) у меня сейчас нет бф, а все мужчины, про которых я пишу, пусть хоть тысячу раз узнают, может дойдет чего :-)
[info]aicwen
2006-12-10 14:15:00 (ссылка)
+50!!!!
[info]kat_s
2006-12-10 12:53:00 (ссылка)
а я как-то вообще стараюсь об этом не думать, иначе паранойя гарантирована - понятно, что кругом враги. личное вообще только у себя и только под замок пишу.
[info]frogswisdom
2006-12-10 13:08:00 (ссылка)
1)наверно много, но недолго. Узнают что тут нет ТАЙН и забивают наверно
2)должна быть уж ОЧЕНЬ завернутая ситуация, чтобы таким образом можно было навредить
[info]la_klukva
2006-12-10 20:21:00 (ссылка)
по-моему, ситацию как раз можно нафантазировать любую.

сходу вариантов 5 придумаю =)
[info]frogswisdom
2006-12-10 20:27:00 (ссылка)
nafantazirovat mogu! no takuju chtobi pro nejo
a)sovetovatsja stoilo v GO
b) neljzja bilo bi zadat vopros v "nelichnoj" forme?
[info]la_klukva
2006-12-10 20:36:00 (ссылка)
ну например пост, который начинается со слов:

"есть постоянный партнер, помимо этого есть любовник"... и дальше идет обсуждание какой-нибудь проблемы с постинором/гинекологом/контрацепцией и проч.
[info]frogswisdom
2006-12-10 13:09:00 (ссылка)
при выносе мусора гораздо вероятнее промахнуться мимо ведра
[info]murmele
2006-12-10 13:39:00 (ссылка)
Если девушка просто ДРУЖИТ с МЧ, это полная фигня. Но тут миллион был постов с весьма неоднозначными ситуациями, где фигурант являлся МЧ автора, по-моему, только с точки зрения автора, а со своей собственной (и с точки зрения всех остальных заинтересованных лиц) он как раз был МЧ вовсе другой женщины. В таком-то случае все выглядит гораздо интересней, да?
Я бы автоматически исходила из того, что если в истории присутствует соперница, то эта соперница вас читает.
[info]la_klukva
2006-12-10 20:23:00 (ссылка)
ой, нет. такие завернутые слуаи я не берусь рассматривать.
по-моему, если двое вместе, то это очевидно не только им двоим, но и каждому из них по отдельности =)
[info]murmele
2006-12-10 21:27:00 (ссылка)
А чего ж не рассматривать. Вот был как-то такой случАй в нашем колхозе -- мальчик Игорь, который уехал на год в командировку, и его девушка, конечно, осталась в родном городе, и они за этот год три раза виделись, так что у них любовь, а что он там в командировке чиста для здоровья кого-то трахает каждый божий день -- так та, конечно, не его девушка, а полное недоразумение и позвонить ему не имеет права...
Не говоря уже о случаях откровенно несчастных любовей.
[info]kapriz_
2006-12-10 14:26:00 (ссылка)
1.Не знаю, меня это не напрягает.
2. Мой ЖЖ достаточно виртуален, чтоб люди не знали кто его автор. По этому мой ник знают только те, кому я его сказала, а таких людей немного.
[info]padlochka
2006-12-10 16:10:00 (ссылка)
сколько ж можно ж жевать одну и ту же булочку...
[info]junona
2006-12-10 17:24:00 (ссылка)
гыгыг))
+1))
[info]la_klukva
2006-12-10 20:28:00 (ссылка)
я ГО читаю постоянно с момента вступления - начало сентября этого года. за все это время я ни разу не видела постов с вопросами, подобными моим.
если я не права, не поленитесь, дайте ссылки, пожалуйста.
[info]junona
2006-12-10 22:29:00 (ссылка)
я видела и не раз)))
но ссылки наврядли найду)))
[info]la_klukva
2006-12-10 23:34:00 (ссылка)
Вот Вы, как и падлочка, с которой Вы согласились - обощаете =)
я же не только про мужиков в ГО спрашивала =)

думаю, мой второй вопрос претендует на некоторую оригинальность? ;)
[info]junona
2006-12-10 23:41:00 (ссылка)
насчет второго вопроса не в курсе...я никому посты не показываю из ГО)
[info]la_klukva
2006-12-10 20:27:00 (ссылка)
я ГО читаю постоянно с момента вступления - начало сентября этого года. за все это время я ни разу не видела постов с вопросами, подобными моим.
если я не права, не поленитесь, дайте ссылки, пожалуйста.
[info]padlochka
2006-12-10 20:36:00 (ссылка)
поленись
воспользуйтесь поиском
[info]padlochka
2006-12-10 20:36:00 (ссылка)
(поленюсь)
[info]la_klukva
2006-12-10 20:43:00 (ссылка)
попыталась искать на предмет "женское предательство" - ничего похожего.
какие еще лючевые слова тут возможны [вопрос номер 2] я теряюсь
[info]padlochka
2006-12-10 21:47:00 (ссылка)
я про первый пункт

что касается предательства - фильтруйте базар, и будет вам счастье
или не фильтруйте - и будет вам проверка на лояльностей подруги/бойфренда/близкого человека
на выбор
[info]la_klukva
2006-12-10 23:36:00 (ссылка)
Знаете, если Вы только про первый - тогда весь мой пост одной булочкой не стоило...
это как минимум торт с двумя начинками, одну из которых Вы еще не жевали.
[info]padlochka
2006-12-11 00:16:00 (ссылка)
жевала
но меньше
[info]milas
2006-12-10 16:24:00 (ссылка)
2) ну, я, например, такой проблемой вообще не заморачиваюсь - вероятности нет; общается он только с одной девушкой (дружит - громко будет сказано), но она с инетом на "вы", с жж - тем более
[info]mrs_paramon
2006-12-10 18:36:00 (ссылка)
Вообще вертоятность большая, что все, что вы пишите в журнале - не только здесь, но и у себя под замком, будет использовано против вас.
[info]nadia_yacik
2006-12-10 19:37:00 (ссылка)
по п.2
сдаст.
меня так сдали полгода назад.
это было.. УЖАСНО.
[info]la_klukva
2006-12-10 20:30:00 (ссылка)
жуть.
у меня с МЧ раньше было много проблем из-за ЖЖ. просто разные люди к одним и тем же вещам относятся по-разному
[info]mrs_paramon
2006-12-11 17:34:00 (ссылка)
Был в нашей деревне случай, когда она девушка хотела парня и числилась в friends у его любимой. А любимая, ничего не подозревая писала всякое о нем под замком. Парень ничего не знал, пока ему та самая молодая особа не дала почитать. И ничего такого страшного там по сути не было написано, и ни о каких любовниках не шла речь - просто есть детали, которые лучше держать при себе, так что парень вполне справедливо обиделся. Думаю, что такие случаи в ЖЖ каждый день происходят... Неприятно, но никогда не знаешь, чего у одинокой подруги на уме.
[info]nadia_yacik
2006-12-11 17:46:00 (ссылка)
это, конечно, понятно.
но у меня был другой случай.

я после развода без официального раздела имущества, после смерти бывшего мужа, в преддверии суда со свекрами, которые жаждали отобрать половину всего, что было куплено нами с мужем за 18 лет совместной жизни, написала в ГО отчаянный, очень эмоциональный пост "девочки, держите свои дела в порядке, вот у меня... и не важно какие у вас отношения... с бывшими или будущими - приводите в порядок свои дела" как-то так. я вообще довольно криво пишу, а здесь еще и эмоции были.. я призывала к тому, чтобы разведенные официально развелись, официально бумаги подписали на алименты, на раздел имущества - чтобы не попасть так, как я с бывшим, когда его уже нет на свете, а его родители не верят ничему и жаждут денег и вещей.

так вот этот пост был выдран из комьюнити преподнесен моему мужчине с комментарием "твоя в ГО имущество _С ТОБОЙ_ делит".

там дейтсвительно была одна не очень верно построенная фраза, которая могла быть прочитана двояко - но это надо было очень извратиться, чтобы так подумать.

ну, в общем, если женщина эта хотела сделать мне больно и разрушить то, что еле-еле начало создаваться - ей это вполне удалось. потому что у нас и отношения такие были тогда.. когда конфетно-букетное уже прошло, а настоящее, еще хрупкое, "притиралось" скрипя зубами.

в общем.. любое можно истолковать по-разному.

я только понять не могу. зачем она это сделала. она не бывшая его. и не будущая.
за что это она меня так?.. неужто ей было мало того, что я уже получила?..
[info]3eta
2006-12-11 19:41:00 (ссылка)
О, я помню этот пост и нередко к нему возвращаюсь в беседах с подругами на тему "зачем нужен штамп?"
Жаль, что вам из-за него пришлось такое пережить ((
[info]la_klukva
2006-12-11 20:55:00 (ссылка)
кошмар!
а Вы не пробовали у нее прямым текстом спросить, зачем она это сделала?
[info]nadia_yacik
2006-12-11 21:25:00 (ссылка)
нет.
дело в том, что я не знаю, кто точно это сделал. мой мужчина предпочёл держать это втайне от меня, зная мой нрав. вообще он из всей этой истории сделал единственный вывод - Надя, не болтай прилюдно, люди злы.
и о той женщине, которая передала ему мой пост, так и не сказал мне.

но я знаю, кто это сделал. у меня нет доказательств, но я знаю - КТО.

и зачем мне с ней говорить?
мне это противно. она глубоко непорядочный человек, нафига мне к ней идти?

то, что она могла сломать - она сломала. что уж теперь ворошить..
[info]curlyzu
2006-12-10 20:08:00 (ссылка)
Несколько раз лопухалась с уровнем доступа с подзамками в ЖЖ. Было потом плохо, да.
Теперь уже не боюсь. Если что-то и обсуждаю тут - то потому, что тут людно :) А сокровенное - оно проговаривается. Иначе не понять.
Мужики - да плевать мне на них, пусть читают :) Может, умнее станут :)
С моей лёгкой руки толпа геев, на канале которых сижу уже года 4, теперь во всех подробностях знает что нужно беременной женщине и как ухаживать за младенцем :))))
[info]la_klukva
2006-12-10 20:33:00 (ссылка)
ой, я раньше так хотела дружит с геем, где Вы их берете?
[info]curlyzu
2006-12-10 20:35:00 (ссылка)
сами набегают :)
[info]kit_tie
2006-12-10 22:36:00 (ссылка)
точно знаю, что читают. один жЫжЫст недавно в каментах признался.
ничего мега-личного писать сюда не собираюсь, и в свой жж тоже. в ГО для меня самое главное - что мужики не каментят и флуд не разводят. =) Хотя, надо сказать, некоторые девушки тут похлеще мужиков могут обосрать, обсмеять и т.д.
[info]la_klukva
2006-12-10 23:38:00 (ссылка)
согласна
[info]lenson
2006-12-11 09:42:00 (ссылка)
а почему так все мужиков обсуждают и осуждают? не читают они ГО, - так интересно же! я б вот тож с удовольствием членство МО получила:))) или как там у них сообщество называется?...
[info]mariola
2006-12-11 19:38:00 (ссылка)
1) не думаю, что много. далеко не всем мужикам интересно читать ГО, и уж совсем немногим из тех, кому интересно, будет не стыдно и нелениво создавать себе виртуала только ради доступа к ГО. а те, кому не стыдно и нелениво...ну, в общем, желаю Вам не иметь с ними близких отношений.

2)зависит от обсуждаемой проблемы (т.е., кем выступает в данном случае МЧ - "сволочью" или "жертвой"). вероятность всегда есть - все же люди. ха.
я в такую ситуацию не попадала пока.
[info]3eta
2006-12-11 19:44:00 (ссылка)
1) думаю достаточно

2) хватаю себя за руки, когда хочется написать что-то личное.
[info]in_the_dark
2006-12-12 01:02:00 (ссылка)
1. достаточно.
2. проблемы с мч лучше решать самостоятельно, не впутывая три тысячи незнакомых человек.