![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
или
Мы в редакции спорим, что ставить на обложку: Бритни или Памелу. Я за Бритни. Девушки, что Вам было бы интереснее прочитать? Если бы вы интересовались жизнью звёзд хоть сколько-нибудь.
Всем спасибо.
P.S. Разрешение модераторов получено.
77 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
na_talie2006-11-30 16:11:00 (ссылка)
При этом с точки зрения редактора на обложку я бы выбрала первое фото. Хотя обе фотографии не обложечные.
pepel2006-11-30 16:20:00 (ссылка)
А тут про историю спросили, не про фото. ИМХО, ни один нормальный человек не покажет свою обложку до выхода номера...
na_talie2006-11-30 16:24:00 (ссылка)
тогда вообще смысла не было фотки выставлять
они только сбивают
(я как редактор оцениваю вкупе: фото+слоган, причем, именно картинку и текст на ней).
pepel2006-11-30 16:32:00 (ссылка)
И, как редактор, не видите, что снимки обложечными быть не могут совсем никак, и поставлены иллюстративно - напомнить, собственно, кто есть кто???
na_talie2006-11-30 16:45:00 (ссылка)
Как редактор, я видела множество подобны обложек, и даже хуже.
Что касается текста, то свой голос я отдала за Памелу.
(Суть в том, что обложка воспринимается именно графически. Можно вытянуть хреновый снимок броским текстом и наоборот. Поэтому, если бы я задавала подобный вопрос, то не стала бы выставлять "левые" фотки. Именно, чтобы не сбивать восприятие).
А почему вас так мое высказывание задело?
frecken_j2006-11-30 16:14:00 (ссылка)
Сиськи и мужик Памеллы гораздо приятнее оку, чем неопрятный и жирный ребенок Бритни...
peppylotta2006-11-30 16:17:00 (ссылка)
а по-моему достаточно милый ребенок (без всяой связи с опросом).
_tarja_2006-11-30 17:56:00 (ссылка)
Честно говоря, странно, что вообще о чьем-то ребенке можно так высказываться, по крайней мере, таком маленьком...
Обыкновенный ребенок.
frecken_j2006-12-01 10:39:00 (ссылка)
А что ребенок не может быть страшненьким? По-моему, это как раз тот случай.
Естественно, знакомым даже с самым премерзким ребенком я такого не скажу, но объективности ради - дети тоже бывают несимпатичными.
essalocca2006-11-30 22:47:00 (ссылка)
Такое впечатление, что вы - мужик
Впечатление складывается из этого вашего высказывания тоже:
Бедный щедрый московский кошелек...
Он любит, пашет, скучает, а тут в тырнете стратегии дрессуры разрабатывают после подробного изложения его сексуальных предпочтений.
Оказалась бы сама в такой ситуации на его месте, нашла бы себе объект бисерометания посовестливее...
frecken_j2006-12-01 10:37:00 (ссылка)
Re: Такое впечатление, что вы - мужик
Отвечу раз и всем, а то уж замучали возмущаться:
1) Хм, такое впечатление, что логика свойственна только мужикам.
В указанном Вами посте дама начала описание своей проблемы со своего переезда в Москву, потом всем рассказывала про ноутбуки и прочие блага. Она же не написала просто и ясно: "Моему мужчине в сексе не нравится то, что нравится мне. Что делать?" Что делать. Расстаться. Раз уж так плохо все...
2) Видимо, возмущаться нарушением прав человека - это только мужское. Тогда дамам должно быть стыднно. Нокого ж не возмутило вываливание интимных подробностей его жизни на весь тырнет. Никого не возмутило "воспитание мужчин". Вот почему, если женщина говорит: "Он заставляет меня делать минет, а я это не люблю", ей отвечают: "Это Ваше право, нельзя себя насиловать", а ежели мужчина не хочет подобных действий со своей стороны, то его необходимо перевоспитывать...
3) Что каксается ребенка Бритни. Ну, он объективно несимпатичный и неопрятно одет. Ну, бывают же дети несимпатичные. Нельзя же считать их всех симпатичными только потому, что они дети...
essalocca2006-12-01 11:14:00 (ссылка)
Re: Такое впечатление, что вы - мужик
Дело не в логике ваших высказываний, а в выбранной точке зрения. Вы ставите себя на место мужчины и рассматриваете ситуацию с позиции мужчины.
И с сиськами и ребёнком у вас прокол вышел: женщина в здравом уме про ребёнка на фотографии, ничего плохого ей не сделавшего, такого никогда не скажет.
Короче, если у вас проект затесаться в ГО незамеченным, лучше вам ничего не писать.
И кто вас, интересно, порекомендовал?
frecken_j2006-12-01 11:20:00 (ссылка)
Re: Такое впечатление, что вы - мужик
1) И на место мужчины тоже. Я, видите ли, считаю, что мужчина тоже человек. И ставлю себя не на место мужчины или женщины, а на место человека, с которым поступают мерзко.
2) Я женщина, я в здравом уме, но я равнодуша к детям, поэтому они для меня не все на одно прекрасное лицо, а все разные, некоторые препротивные.
3) Так я поняла, мнение может быть или Вашим, или мужским?
lili_mopps2006-12-01 11:23:00 (ссылка)
не мужик
Это я без ввязывания в дискуссию, ибо некогда.
Но frecken_j моя подруга, моя свидетельница на свадьбе и вообще замечательная _женщина_.
Так что подозревайте в другом месте.
essalocca2006-12-01 11:28:00 (ссылка)
Re: не мужик
Если это именно она пишет, а не кто-то другой от её имени, значит, ваша подруга совершенно уникальная женщина.
lili_mopps2006-12-01 11:38:00 (ссылка)
Re: не мужик
Да, это пишет именно она (у нее нет привычки разбрасываться логинами-паролями).
Просто у разных людей разные взгляды на жизнь. И далеко не все они обязательно должны совпадать с Вашими.
mama_coshka2006-11-30 16:15:00 (ссылка)
А больше новостей нет? Ну, чес слово, уже в зубах навязло и то, и это.
ostrovitanka2006-11-30 16:17:00 (ссылка)
я за бритни-затейницу.
про памелу ваще не интересно, я тока и знаю про нее что сиськи силиконовые, и порно видио по сети бродящее
eastern_wind2006-11-30 16:19:00 (ссылка)
Если другой альтернативы нет, то я за Бритни. А про Памелу, кроме того, что у нее большие сиськи, я ничего не знаю. Хто это вообще?
ex_bunnykill6382006-11-30 16:20:00 (ссылка)
я принципиально за Пэм с Кидом - тогда хоть на Кида будет приятно смотреть.
Лица Бритни с Перис и все остальные части тела уже в новостях показывают - надоело!
sherry_cherry2006-11-30 16:30:00 (ссылка)
Я за Памелу. Бритни мне лично не интересна, а уж вкупе с Пэрис особенно.
naturemort2006-11-30 16:39:00 (ссылка)
про памелу ваще первый раз слышу
а вот про корову-бритни в загуле я бы почитала)))
junona2006-11-30 16:48:00 (ссылка)
памела уже никому не интересна...
я имею ввиду мужчин:)
они там уже все видели)
mrs_paramon2006-11-30 16:55:00 (ссылка)
interestno, interesno. mnogie muzhiki ljubjat odno i to zhe kino neskol'ko raza smotret' :-)
jasedajet2006-11-30 17:07:00 (ссылка)
канеш Бритни :) меня вот интересует вопрос, где они с Пэриской эпиляцию делали, чем и почем :)
kotjus_sova2006-11-30 17:16:00 (ссылка)
Почему я за Памелу, а не за Бритни.
Памела - женщина в соку, каждая ее фотография - это эпатаж и вызов обществу.
Бритни последнее время упоминается только в связи с тем, что рожает детей и подурнела, а значит, имхо, вызывает не больший интерес, чем некая клушеподобная дама.
3eta2006-11-30 18:09:00 (ссылка)
Пэм уже старушка, на что там смотреть? "Художественной" ценнсоти в ней никакой нет, а сиськи глаз намозолили еще лет 5 назад.
А Бритни еще интересна. Звездными новостями особенно не интересуюсь, но ее я хотя бы слушала и в целом дальнейшее развитие ее карьеры (на которую влияет личная жизнь) - интересно.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
ivan_da_marya2006-11-30 18:19:00 (ссылка)
я интересуюсь жызнью звезд. мне было бы интересно почитать биографию Милтона Фридмана. а кто эти уродцы на вашых фотографиях?
cspr2006-12-01 00:32:00 (ссылка)
Раз уж "разрешение модераторов получено", можно хотя бы фотографии под кат убрать? Не очень приятные лица.
only_you2006-12-01 01:14:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Они не деформируют ленту и показывают вполне себе знаменитых людей; не вижу причин прятать это под кат - кроме Вашего снобизма.