![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, приняла решение сделать операцию на глаза с помощью лазера - избавиться от близорукости.
Сейчас я в линзах, но зрение у меня очень плохое (-5), и стоит мне линзы снять я как инвалид.
Я в Москве, хотела узнать, может кто уже делал себе такое и готов поделиться впечатлениями? Где, как, сколько стоит, на что обратить внимание и т.п. Если честно очень боюсь.
Сейчас я в линзах, но зрение у меня очень плохое (-5), и стоит мне линзы снять я как инвалид.
Я в Москве, хотела узнать, может кто уже делал себе такое и готов поделиться впечатлениями? Где, как, сколько стоит, на что обратить внимание и т.п. Если честно очень боюсь.
72 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
itenerant2006-11-22 11:17:00 (ссылка)
http://netkot.livejournal.com/390696.ht
у меня во френдленте мелькало :)
may_girl2006-11-22 11:21:00 (ссылка)
у нас все женщины в семье делали операции по восстановлению зрения.
у мамы было -10, ей делали кератетомию (не уверена, что верно написала) лет эдак 15 назад. тогда лазером еще не делали. мне делали ту же операцию тоже лет 15 назад. сестре делали уже лазерную. никто не жалуется.
у меня тоже был такой минус. зрение восстановили не полностью - где-то по 0,5 осталось. сестра через три года после лазера благополучно родила.
мы с мамой делали операцию в Москве. сестру оперировали в питерском филиале федоровской клиники.
lenta_mebiusa2006-11-22 11:56:00 (ссылка)
моей маме "насечки" делали давненько.
видимо, то же, что и вашей.
lenta_mebiusa2006-11-22 12:06:00 (ссылка)
а потом их перестали делать.
просто потому, что появились более прогрессивные технологии? или решили, что еще хуже?
may_girl2006-11-22 12:13:00 (ссылка)
их и сейчас делают. когда с сетрой приходила в центр на консультацию нам предложили три варианта - насечки и два вида лезерной коррекции. насечки были самыми дешевыми, но после них реабилитация дольше гораздо (я и по себе помню, что долго в себя приходила). лазерные варианты отличались ценой и технологией.
n_a_s_t_i2006-11-22 11:21:00 (ссылка)
очень плохое - 5? что ж я тогда должна думать про свои - 8... а вообще вы бы лучше с окулистом на эту тему поговорили. есть масса тонкостей в этом вопросе. Вы же проверяетесь регулярно? У постоянного ли врача или в разных местах?
sabaka_zlaya2006-11-22 12:38:00 (ссылка)
а я со своими -10-12 вообще молчу... в сравнении с начальником, у которого -15 :)
milas2006-11-22 14:35:00 (ссылка)
И не сложно жить? Моей маме с -14 + астигматизм было очень сложно: "Без очков вижу лишь пятна".
sabaka_zlaya2006-11-22 21:32:00 (ссылка)
Так без очков/линз и не хожу, а шо делать?
Лет 15 назад делали склеропластику, тогда было -9-9,5, т.е. с тех пор таки ухудшилось, но коррекцию делать все-таки не хочу, лучше уж линзы )
yaponka2006-11-22 11:27:00 (ссылка)
правильно боитесь,
очень высокий процент неудачных операций, последствия могут быть самыми непредсказуемыми,
рожать, заниматься в тренажерке и поднимать тяжести после операции почти равно ослепнуть,
если бы у вас не было выбора, еще можно понять, но при -5, когда еще и очки хорошо смотрятся, а линзы так вообще "наше все", оно вам надо?
lenta_mebiusa2006-11-22 11:39:00 (ссылка)
+1
мне почти все врачи не советуют торопиться с операцией.
они сравнительно недолго проводятся, статистики маловато - как потом будет (через 15 лет после)
непосредственно после операции - ограничений много, да.
но не то чтобы ВООБЩЕ ничего нельзя:) потом все можно, как говорят)
argentinka2006-11-22 11:45:00 (ссылка)
Re: +1
В 98-м я уже с "вещами на выход" ехала в лифте Федоровского института на склеропластику, сказали, что срочно надо делать, потому что зрение падает
В лифте случайно встретила знакомого - доктора этого центра, он меня выцепил, отвел в свой кабинет и прочистил мозги - и про то, что среди врачей федоровского центра мало кто делал себе операцию, предпочитают носить очки, и про малый срок делания этих операций в принципе и неизвествости последствий.
А главное - что прогрессирующую слепоту НЕЛЬЗЯ установить на основании одного обследования, это должно быть несколько обследований в длительный период времени.
Пошла я деньгофф забирать, а меня пугать начали, что я ослепну, как ток выйду за порог.
Короче, с тех пор в очках (линзы не могу носить), несмотря на плотную работу с компутером - зрание с тех пор даже улучшилось слегка
lenta_mebiusa2006-11-22 11:54:00 (ссылка)
ха, девчонки)
я уже, можно сказать, все перепробовала)
в 94-м сделали мне склеропластику - типа чтобы близорукость не прогрессировала.
ну ничего, уже не с таким свистом падать стало зрение. на пару диоптрий за 10 лет (пока росла).
и лазерокоагуляция уже дважды - чтобы сетчатку укрепить. ну это все-таки более обязательные "вмешательства", а вот тот лазер, что в посте - не хочу пока. Линзы ношу, фитнесом упорно занимаюсь, нормально живется.
_light_2006-11-22 12:27:00 (ссылка)
Re: +1
не могу с Вами согласиться по поводу склеропластики. мне в своё время именно єтой операцией остановили падение зрения, у меня в год падало зрение на 2 еденицы и в 10 лет у меня зрение было -6. Врачи говорили что так и дальше будет падать до полового созревания (то есть ещё года 4, итого могла б сейчас ходить со зрением -14, так как у меня это наследственно, у бабушки - 10, у мамы -12)
может Вы спутали название операции? склеропластика это не востановление зрения, эта операция предотвращает дальнейшее ухудшение зрения.
argentinka2006-11-22 13:18:00 (ссылка)
Re: +1
Именно склеропластика.
На основании диагноза - не помню как там в терминах - прогрессирующее ухудшение зрения
Прогрессия была определена путем одного-единственного обследования, что (как мне объяснили тогда и как хорошо понимаю сейчас) само по себе нонсенс и по сути - обман пациента
mozartianka2006-11-22 19:44:00 (ссылка)
+1 насчет большого процента неудач
говорю как вошедший в эти проценты :(
xln2006-11-22 11:39:00 (ссылка)
Я делала в Питере год назад. Через пару недель после операции зрение на одном глазу очень заметно упало.
Так и осталось в упавшем состоянии. Врач сказал, что раз за прошедший после этого год ничего не изменилось, то "все нормально". Я не то, чтобы согласна, но поделать все равно ничего не могу.
fishulya2006-11-22 11:57:00 (ссылка)
мама делала операцию 25 лет назад в федоровском центре.
зрение на тот момент было -5. после операции стало 1.
никаких отрицательных последствий не было за все время.
сейчас уже в плюс пошло, ибо возраст.
а вообще, с врачом поговорить, очень много нехороших последствий. если не рожали, может быть проблема с сетчаткой.
очень аккуратно с глазами надо бы...
sojuz2006-11-22 12:17:00 (ссылка)
25 лет назад делали совсем другие операции. нечего сравнивать.
Сейчас делают прекрасно, изумительно, великолепно, не более 60 секунд глаз и всё - восторг - счастье - удача !!!
об отслоении сетчатки, появлении кератоконуса да и просто гиперкорреции никто ДО операции не говорит. Да и зачем? Потом сами узнаете:)
salomeja2006-11-22 11:58:00 (ссылка)
Я с -6,5 чувствую себя прекрасно в очках и линзах. Очки прекрасно скрывают последствия бурных выходных опять же. А после операции всякое может быть, что меня и останавливает. Например, при определенном освещении - размытое изображение, неправильная реакция на свет, машину с такими вариантами вообще трудно водить.
milas2006-11-22 13:02:00 (ссылка)
Это побочки, которые бывают далеко не у всех. И их можно просчитать, зная, насколько придется изменять кривизну роговицы.
Моя статистика пока радует - из 12 знакомых, кто делал операцию, ни у кого ослепления встречным светом нет, все за рулем. Но вообще это не проблема, встречные фары точно также слепят и без операции (просто после операции они могут слепить сильнее) - надо просто правильно скашивать глаза в этот момент.
Падение зрения в сумерках - на это чуть чаще жалуются.
Но тут такой момент. До операции это просто не замечалось, т.к. изображение размывалось и при ярком свете, и в сумерках, даже если в сумерках оно размывалось просто потому что само по себе скотопическое зрение было плохое. Его качество просто не отмечалось на фоне общей близорукости. У меня вот оно как было плохим, так и осталось...
milas2006-11-22 12:56:00 (ссылка)
Я делала LASIC. При зрении -2,5.
Чего бояться надо - не слишком понимаю, т.к. все, что мне сделали - это изменили кривизну роговицы (ничего другого ЛАСИКом и не делают, насколько я понимаю).
Делала, потому что ни линзы, ни очки носить не могла (по разным причинами).
Реабилитация была очень быстрой - несколько часов. Зрение на правом глазу чуть хуже, но обеими - единица.
Никаких обещанных последствий, кроме периодической сухости глаза (которая, кстати, бывает у большинства сидящих за компом) - нет.
Жить стало значительно легче.
Что будет через 10 лет - не знаю, да и учитываю два момента - во-первых, полноценно хочется жить уже сейчас, а во-вторых, неизвестно как далеко шагнет медицина за эти 10 лет. Например, в период между моей операцией и операцией моей мамы прошло лет 13, а технология изменилась донельзя.
yarilla2006-11-23 11:16:00 (ссылка)
Подскажите, пожалуйста, а как вы справляетесь с сухостью глаза? сильно ли мешает?
milas2006-11-23 13:12:00 (ссылка)
Не мешает, если вовремя меры принимать.
Обостряется в период, когда много работаю за компом.
Меры стандартные - побольше моргать, с утра и вечером закладываю гель "Видисик", в течение дня 3-4 раза капаю "Натуральную слезу".
Но вообще "приступы" и раньше бывали, просто сейчас они стали чуть чаще.
blizkaya2006-11-22 13:09:00 (ссылка)
тут недавно был пост на эту тему. поищите.
девушка делала в Эксимере, очень подробно все описывала.
вам тут написали много баек, про роды и физические нагузки. все это нельзя около недели после операции, потом можно все. дело вообще не в операции, а в сетчатке. вам, возможно, и сейчас противопоказаны нагрузки, если у вас с сетчаткой плохо.
насчет мало статистики... в мире уже сделали миллион таких операций, мало кто жалуется. из моих знакомых - никто, все довольны. все тонкости лучше обсудить сначала со своим врачом, а потом в клинике, где вы собираетесь лазерную коррекцию делать.
по-моему, хорошо, что это придумали. я в ближайший год тоже планирую сделать.
almazova2006-11-22 13:43:00 (ссылка)
я там вверху свое мнение уже приплюсовала. у меня -7, с линзами живу и радуюсь и ни в чем себя не ограничиваю, как-то море, сауна, иногда даже спала в них.
но мало ли, что изменится в ближайшие лет 5.
ps поставьте пожалуйста в ввашем сообщение тему и тэги: Здоровье и лекарства, Коррекция внешности
потом другим ваш опрос будет легче найти.
wbear2006-11-22 14:26:00 (ссылка)
а в море вы и ныряете в линзах?
я вот мучаюсь как раз на море - очки я не люблю носить, а линзы же не будешь каждый раз перед купанием снимать...
вот и не знаю, как быть
_commonsense_2006-11-22 14:07:00 (ссылка)
скажите, а зачем при небольшом минусе делать операцию? годам к 50 само исправится. у меня вот +5 и -2.5 астигматизм, поэтому задумываюсь, что с моим зрением к преклонному возрасту будет...
но операцию - ну её. лучше носить очки с вероятностью 100% (классный, ксати, аксессуар!), чем ослепнуть с вероятностью 1%.
koshkamu2006-11-22 14:25:00 (ссылка)
небольшой минус? :-)
я бкз линз в 10 метрах от себя еле вижу :-)
а до 50 мне еще 20 лет жить :-)
wbear2006-11-22 14:34:00 (ссылка)
понимаю вас
у меня -3,5 -4, и я чувствую себя инвалидом, все время страдаю из-за зрения
очки и линзы все время носить невозможно, ходишь и в бассейн и в душ и на море и проч., а без них я очень плохо вижу, все размыто, дома ничего найти не могу - мужа прошу каждый раз, потому что мне надо наклоняться лицом буквально к дивану, к полкам и проч., чтобы просто найти очки свои!
milas2006-11-22 14:29:00 (ссылка)
Например, носить линзы нельзя, а очки доставляют массу неприятностей + способствуют прогрессу миопии.
Вероятность ослепнуть намного ниже 1%, кстати.
_commonsense_2006-11-22 14:44:00 (ссылка)
ну, ок, вероятность любых осложнений, уверена, больше 1%.
какие неприятности от очков?
(и что такое миопия?)
milas2006-11-22 14:57:00 (ссылка)
Миопия - это близорукость. Ношение очков ее и прогрессировало в моем случае. Плюс нервное раздражение психосоматического характера, с которыми так и не удалось справится - стоило немного подкрутить эмоциональный тонус выше среднего, начиналось неприятное чувство раздражения от посторонних предметов на лице. Плюс головные боли вследствие повышенного тонуса лицевых мышц.
asnat2006-11-22 14:09:00 (ссылка)
минус 5 - это не "очень плохое зрение"
даже формально "высокая миопия" считается от минус семи
не прогрессирует? в линзах-очках хорошо видите?
я бы не стала делать, все же оперативное вмешательство
koshkamu2006-11-22 14:31:00 (ссылка)
сложно сказать насчет прогрессирования...
В институте у меня было -2,5, т.к. до этого я обходилась без очков вовсе.
За время института съехало до -3,5, т.к. на лекции я одевала очки...
После института одела линзы и села на 8 часов каждый день за комп... спустя 8 лет работы вот результат :-(
wbear2006-11-22 14:40:00 (ссылка)
очень страдаю от плохого зрения
везде - за рулем, в бассейне, спорт клубе, на курорте, дома
хотела бы сделать операцию, но боюсь, слышала как положительные так и отрицательные отзывы
причем оченьм ногие говорят, что им операция не помогает, зрение через какое-то время падает обратно
врачи в клинике в мамоновском переулке мне подтвердили - гаратии, что зрение будет после опрации хорошим - никакой, типа шанс 50%
но все равно думаю рискнуть после того как рожу (до родов совсем не рекомндуют)