Кроме того, при сильных любовных волнениях и нервных стрессах может произойти дополнительная овуляция (особенно при эпизодических, нерегулярных сношениях) и тогда за один менструальный цикл созревает не одна, а две яйцеклетки. Об этом следует помнить, выбирая тот или иной способ контрацепции.
Кстати, овуляция может происходить более, чем один раз за цикл, это недавно доказали. Не у всех, но у 30-40% женщин.
Кстати, овуляция может происходить более, чем один раз за цикл, это недавно доказали. Не у всех, но у 30-40% женщин.
48 комментариев
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:21:00 (ссылка)
konechno.
menja prosto umiljajut damy, kotorye periodicheski zajavljajut, chto vot oni pol'zujutsja i vse v porjadke - ili dazhe "podruga skazala".
i eto dazhe esli znaesh' tochnoe vremja ovuljacii u sebja (ne govorja uzh o tom, esli ne znaesh'...). ponervnichala - i vse sbilos' )
vopros konechno v ponjatii nadezhnosti - kto-to schitaet', chto 40% - normal'no %-))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:26:00 (ссылка)
Гм... в идеале организм работает "как часы" и почти не бывает такого, чтобы "понервничала - и сбилось"...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:29:00 (ссылка)
"В идеале организм работает как часы" в том случае, если организм идеально здоров и находится в идеальной среде, в которой не бывает стрессов. Такого не бывает
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:32:00 (ссылка)
То есть календарный метод не применим и не работает? И если женщина всю жизнь им пользуется (+ презерватив в опасный период), то она обязательно должна "залететь"?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 11:07:00 (ссылка)
devushka, ja v shoke! vy zhe chitaete community ru_math...
tak vot: esli verojatnost' zaberemennet' v techenie goda, ispol'zuja kalendarnyj metod 1/2 (kazhetsja ona esche bol'she, tochno ne pomnju) - eto znachit chto za 10 let takogo predohranenija ne zaberemenneet 1/1024 zhenschin %-) (eto esli dazhe predpolagat' nezavisimost'. kotoroj v polnoj mere navernoe vse zhe net...). tak chto chto znachit "objazatel'no"!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 11:25:00 (ссылка)
Какая у Вас однако жуткая статистика... И жуткая ненадёжность данного метода...
Которая, однако, не подтверждается реальными примерами... я имею в виду примеры, с которыми я лично знакома...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:29:00 (ссылка)
gde vy videli ideal?
vy zhivete v ideal'noj ekologii, pitaetes' tol'ko ekologicheski chistoj pischej. nikakih stressov i t.d.? (a stressy vlijajut na ovuljaciju ochen' i ochen'...)
kstati, ideal i norma - sovershenno raznye veschi.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:35:00 (ссылка)
Есть норма, приближающаяся к идеалу, а есть всякие отклонения... Есть наследственность, есть работа щитовидной железы, состояние нервов... И опять-таки, есть семейные пары, которые всю жизнь предохраняются с помощью календарного метода и нежелательных/неожиданных беременностей нет...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:33:00 (ссылка)
Идеальных организмов не бывает.
И циклы стабильные, день в день ежемесячно, тоже не у всех. Поэтому метод далеко не всем подходит
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:37:00 (ссылка)
Согласна. На многие факторы надо смотреть при выборе метода контрацепции, но чтобы сказать - это точно не подходит, нужны основания... Этот метод может быть надёжен и не надёжен в зависимости от конкретной ситуации.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:43:00 (ссылка)
От конкретной ситуации все зависит, даже при 99%-ном уровне защиты таблеток с ними все же 1% беременеет. Из-за чего - вопрос второй.
Так и с календарным методом. В статье говорится о том, что может быть, а не то, что должно непременно случиться. Только вот у того, что случается с календарным методом предохранения - слишком большой процент беременностей.
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:35:00 (ссылка)
gde-to tak. ja ne pomnju. kogda-to videla svodnuju tablicu raznyh sposobov predohranenija. procent effektivnosti tam rasschityvalsja iz kolichestva zaberemenevschih zhenschin za god, imejuschih postojannyh partnerov. (on sobstvenno vsegda tak rasschityvaetsja).
u tabletok on 99%, a u prezervativov po raznym podschetam ot 80% do 90 % kak-to tak
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:45:00 (ссылка)
tam raznye rezul'taty imenno uchityvaetsja li "nepravil'noe ispol'zovanie" ili net %). "v ideale" konechno vyshe, no vse ravno nizhe chem u tabletok, estestvenno
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:50:00 (ссылка)
:)
Я вот у гинеколога была в четверг. Очень авторитетный врач. Сказал что при правильном использовании таблеток, эффективность у них практически 100%. У презервативов+спермицидная смазка эффективность тоже приближается к такому числу. Только вот в совместной жизни презервативы ну совсем не хороши
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-04-27 10:55:00 (ссылка)
potomu kak pri tabletkah v normal'noj situacii ovuljacii voobsche ne proishodit. i zaberemennet' v principe nel'zja %)
prezervativy + smazka konechno nadezhnee, chem prosto prezervativy )
prezervativy vse zhe mogut rvat'sja inogda... (moja podruga odna rasskazyvala, chto oni vstretilis' s paroj druzej kak-to, u vseh malen'kie deti. vyjasnilos', chto vse dolzhny pit' za prezervativy durex. chto oni i sdelali %-)) )