![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девочки, такой у меня к вам вопрос. Хочу выяснить, я считаю как большинство или как меньшинство :)
Компания из нескольких человек планирует путешествие на машине на выходные. Где-то надо останавливаться ночевать. Все участники могут (и хотят) себе позволить хороший отель (тыс за 2-3 за ночь). Один же из них имеет не самую маленькую ЗП, но хочет ночевать либо в машине, либо в каком-н сарае на раскладушке. Если планируются дальние поездки, конечно никаких купе, а тем более СВ, только на перекладных или на автобусе 20 часов.
Каково ваше мнение по вопросу:
1. вся компания должна идти ему на встречу и уговаривать хотя бы на советский клоповник или
2. этому товарищу надо сделать для себя вывод, что данная компания не его уровня и отвалить добровольно, а компании ему не уступать? Или же пусть живет в сарае, а все в нормальном отеле?
Все участники не являются близкими друзьями.
Прошу отвечать по существу, ваше мнение 1 или 2 :)
UPD Девочки, спасибо ответившим и тем, кто еще ответит, пока однозначно выбран вариант 2 :)
Значит явсе-таки я не одна :)
Компания из нескольких человек планирует путешествие на машине на выходные. Где-то надо останавливаться ночевать. Все участники могут (и хотят) себе позволить хороший отель (тыс за 2-3 за ночь). Один же из них имеет не самую маленькую ЗП, но хочет ночевать либо в машине, либо в каком-н сарае на раскладушке. Если планируются дальние поездки, конечно никаких купе, а тем более СВ, только на перекладных или на автобусе 20 часов.
Каково ваше мнение по вопросу:
1. вся компания должна идти ему на встречу и уговаривать хотя бы на советский клоповник или
2. этому товарищу надо сделать для себя вывод, что данная компания не его уровня и отвалить добровольно, а компании ему не уступать? Или же пусть живет в сарае, а все в нормальном отеле?
Все участники не являются близкими друзьями.
Прошу отвечать по существу, ваше мнение 1 или 2 :)
UPD Девочки, спасибо ответившим и тем, кто еще ответит, пока однозначно выбран вариант 2 :)
Значит явсе-таки я не одна :)
47 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lastpage2006-10-31 16:11:00 (ссылка)
Я за вариант 2.
Компания бронирует отель под себя - то, что устраивает большинство. Если кому-то это не нравится по любым причинам, то он ищет себе жилье сам. Если не устраивает и транспорт, то сам же и добирается. Уговаривать особого смысла нет, у человека могут быть свои принципы и заморочки, пусть сам решает, что ему удобнее - тратиться и жить со всеми или экономить и жить одному, но культурные места посещать в компании.
crazy_diamond2006-10-31 16:11:00 (ссылка)
надо бы для начала корректно узнать, почему человек рвется ночевать в клоповнике - может быть, ему надо отдавать долг, или еще по каким-то причинам он не может себе позволить хороший отдель :)
но концовка в любом случае нумер 2 - либо пусть вовсе не едет, ежли у него финансовые затруднения, либо пусть не выпендривается и отваливает добровольно, если не хочет быть как все :)
evilka2006-10-31 16:15:00 (ссылка)
а что изменит тот факт, что ему надо отдавать долг или еще какие причины?
kotoptichka2006-10-31 16:20:00 (ссылка)
вот уже ниже спросили - да, он на квартиру копит (а щас уже кредит отдает) ну и что из этого ? :) мне-то что? :)
crazy_diamond2006-10-31 16:23:00 (ссылка)
да вам-то ничего, естессно :)
просто от этого зависит (на мой взгляд) насколько грубо его слать :)
одно дело, когда у человека действительно там какие-то финансовые обязательства, и тогда можно как-то помягче сказать, мол, дорогой, наверное, тебе лучше в этот раз не ездить, чтобы не ввергать себя в дополнительные траты :) а если человек просто жмот, то так ему об этом и заявить :)
klyuschka_stara2006-10-31 16:12:00 (ссылка)
2 АднАзнАчнА.
Тем более, что не близкие друзья. С чего это его комплексам потакать? Живем - для себя, а не для "того парня". И с чего вдруг стоит менять совершенно взрослого человека? Пусть живет как хочет!
j_df2006-10-31 16:12:00 (ссылка)
из моего опыта
я говорю что поездки по клоповникам это не для меня. и товарищ как правило отваливается сам. иначе лично для меня это не отдых и нахрена мне сдалась такая поезка.
Вообще мы с мужем сделали вывод, чтонам проще вдвоем путешествовать. Максимум в четвером. И такие проблемы перестали возникать как явление.
kotoptichka2006-10-31 16:23:00 (ссылка)
вот очень правильно, я уже давно это поняла, что путешествовать надо вдвоем, только каждый раз на одни и те же грабли...
kryakva_marga2006-10-31 16:14:00 (ссылка)
пусть как хочет так и живет, но при условии что не ибет другим моск
"семеро одного не ждут"
masha_poppins2006-10-31 16:21:00 (ссылка)
вариант 2
пусть спит где хочет, это его дело. тем более речь не идет о близких друзьях.
fridka2006-10-31 16:26:00 (ссылка)
Бедный молодой человек!
Наверное, все участники компании намного его старше - моя мама тоже в молодости считала, что одну-то ночь можно переночевать где угодно, а деньги потратить на что-то более важное и интересное - экскурсии, приятные мелочи и так далее.
А к годам пятидесяти она тоже стала предпочитать дорогие и бессмысленные номера.
Объяснить молодому человеку, что бабушкам и дедушкам трудно без кондиционера и биде.
Он тоже должен соображать, общаться с ровесниками, а не со старыми пердунами.
kotoptichka2006-10-31 17:13:00 (ссылка)
Вы недалеки от правды! Нет, все ровесники, НО он один неженатый, а все по парам, а одна пара так вообще с детьми:)
а еще у него нет машины и не почему-то там, а потому, что "машина нужна в жизни 2-3 раза", поэтому его и везти надо.
fridka2006-10-31 17:18:00 (ссылка)
Не, ну если с детьми - то понятно, дешевая гостинница по-любому не подходит. Это уже лет с семи можно хоть в палатку...
Боже мой! Не была бы замужем - очень рада была бы познакомиться со столь здравомыслящим молодым человеком! У меня машины своей нет по тому же поводу. А на 2-3 раза есть муж.
Спорю, что парень по гороскопу - Козерог!
miss_solaris2006-10-31 16:44:00 (ссылка)
2.
Как-то даже странно под одного всей компанией подстраиваться
kania2006-10-31 16:50:00 (ссылка)
А вас, простите, ебет, где он спит? у меня вот тоже есть такой знакомый--он принциипиально не селится на выездах компании в гостиницу - живет в санаториях-профилакторих и прочих странных местах. Это ему и нам не мешает - мы к нему туда жить не ходим (особенно если речь идет об одной ночи всего), его не раздражает наше житье в гостинице. Пить вместе это не мешает - мы стараемся культурно пить в специально отведенных для этого местах -в ресторанах и кафе, например.
Кстати, плацкарт для компаний - это куда лучше чем СВ. Поверьте моему 10 летнему стажу ездока по стране с компаниями из 10--50 человек
kotoptichka2006-10-31 17:17:00 (ссылка)
жить отдельно - тут еще один момент, у него нет машины, потому что "машина нужна 2-3 раза в жизни", и его из этой Ж где он поселиться, придется забирать :) А хочется сказать "добирайся как хочешь".
glukovarenik2006-10-31 18:05:00 (ссылка)
А, ну тогда пусть с собой еще и велосипед прихватит! Не ваши проблемы - так уж совсем не ваши проблемы, включая добирание до места сбора :)
glukovarenik2006-10-31 18:02:00 (ссылка)
А нельзя днем путешествовать всем вместе, а ночевать всем отдельно - каждый по средствам?
milady_winter2006-10-31 19:27:00 (ссылка)
Вариант два.
С какого перепугу вся честная компания должна селиться по клоповникам из-за половых трудностей одного человека?
marusja2006-10-31 21:56:00 (ссылка)
Не понимаю, в чём проблема. Кто хочет - идёт в дорогой отель, кто не хочет - идёт в дешёвый или спит в машине. Вся компания не должна подстраиваться под одного человека, но и давить на него и бросаться словечками типа "наш уровень" - тоже, как бы так помягче сказать, не совсем этично. Это ж не пионерлагерь, где все ходят строем; это взрослая жизнь и все сами по себе.
kotoptichka2006-11-01 16:37:00 (ссылка)
да, да :)
своей у него нет, потому что "машина нужна 2-3 раза в жизни", и на эти разы есть друзья, которые должны его возить.
aulitka2006-11-01 10:15:00 (ссылка)
у нас обычно, когда планируется общая поездка, то оговаривается минимальная сумма, которая должна быть у каждого, чтобы потом не было проблем с жильем, билетами... минимум у всех общий, а сверху каждый берет сколько хочет дополнительно - на всякие личные нужды... поэтому у кого не хватает на минмум - тот не едет...